nikites Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Σας είπα ποιούς θέλουν να βολέψουν, παιδιά του Α' γκρουπ που μετά τις διαγραφές θέλησαν να αλλάξουν νοσοκομείο χωρίς όμως να χάσουν το προνόμιο της παλαιότητας κ χωρίς να μπούνε τελευταίοι όπως γίνεται στις άλλες ειδικότητες. Αυτοί το ξεκίνησαν Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alepou-giatros Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Αν μπει κάποιος πριν από μένα έχω αποφασίσει να κάνω προσωπική ένσταση, τη Δευτέρα πάω σε δικηγόρο να μου την συντάξει..έτσι κι αλλιώς αυτό με τους εμβόλιμους δεν καθορίζεται πουθενά ούτε από το νόμο, ούτε από διευκρινήσεις. Αναφέρει πως προηγείται κάποιος από το Α γκρουπ, αλλά το λογικό θα ήτανε στη συγκεκριμένη λίστα στο συγκεκριμένο νοσοκομείο, όχι σε ΟΛΑ τα νοσοκομεία της χώρας. Η ερμηνεία θέλει κι άλλη ερμηνεία. Απορώ με αυτούς που ξεγράφονται και ξαναγράφονται αλλού, δεν φοβούνται μην αλλάξει κάτι και μείνουν ξεκρέμαστοι? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Στο υπουργείο οι υπεύθυνοι υπάλληλοι δυστυχώς για δικούς τους λόγους προσπαθούν να ρίχνουν την ευθύνη στις Νομαρχίες, οι οποίες απλώς εκτελούν αυτά που τους λένε αυτοί ....... Προφανώς κάποιοι βοήθησαν για δικούς τους λόγους λίγες μέρες πρίν τον 15 Αύγουστο να τα κάνουν όλα αυτά........ Επειδή οι υπάλληλοι του υπουργείου μεταφέρουν το κλίμα έντασης που υπάρχει στους ανωτέρους....ας τους πιέζουμε συνεχώς ρωτώντας κάθε μέρα πότε θα λυθεί το πρόβλημα....... Όσο για το συνάδελφο που ρωτάει που βασίζουν το παρόλογο των 2 γκρουπ.... Σύμφωνα με τις απόψεις τους στην διευκρινηστική παράγραφος 2 αναφέρει ότι θα <<καταχωρηθούν πρώτα οι αιτήσεις αυτών που έχουν τοποθετηθεί στο 2ο στάδιο ειδίκευσης.....>> βέβαια είναι παράλογο γιατί το καταχωρήσουν αυτοί το αντιλαμβάνονται έχω προτεραιότητα στη λίστα..... και φυσικά αυτό είναι εξήγηση απο τη μεριά του των υπαλλήλων του υπουργείου...... Επίσης έχει δημιουργηθεί θέμα και με τα παιδιά με τα άγονα αγροτικά ιατρεία....μέχρι τώρα δεν μπαίνουν με βάση τη διευκρινιστική στη δήλωση για το δεύτερο τμήμα με βάση την ημερομηνία διορισμού στο αγροτικό....αλλά δηλώνουν όπως οι άλλοι που έχουν κανονικό αγροτικό .....τρομερή αδικία για κάποιον που περίμενε τόσο καιρό και πήγε σε δύσβατη περιοχή.....λένε ότι αυτό θα διορθωθεί ....ποιός ξέρει????? Η διεκρινιστική πρέπει να αλλάξει............... είναι εμφανώς άδικη και λανθασμένη ........ αυτό γίνεται μόνο με πολιτική απόφαση και πρέπει να οργανωθούμε και να πιέσουμε........... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alextgr Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Ναι, αλλά όχι μόνο προηγούνται αυτοί του α γκρουπ στη συγκεκριμένη λίστα, αλλά ΟΛΟΙ του Α γκρουπ από οποιαδήποτε λίστα. Το ότι οι λίστες παραμένουν σε αυτή την ρευστότητα έχει ως αποτέλεσμα η λίστα να μην αποκρυσταλλώνεται και να αλλάζει κάθε μέρα εις τον αιώνα τον άπαντα...Μα καλά ποιος είχε μέσο ΤΟΣΟ μεγάλο μέσα στο υπουργείο για να τα κάνει τόσο σκατά? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Το θέμα είναι ποίος δέχτηκε να κάνει κάτι τέτοιο??.....Αλήθεια ποιοί πίεσαν σαν ομάδα και τους άκουσαν στο υπουργείο??......και κατάληξαν σε αυτό το νόμο?? είναι ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν, γιατί δεν μπορεί να είναι μόνον για έναν.......... Όσο για τη λίστα συνάδελφε έχεις δίκιο .......είναι ένα απο τα παράλογα που έχει η διευκρινιστική......... είναι εμφανής η προχειρότητα και η βιασύνη να κάνουν κάτι όταν όλοι ήταν σε διακοπές..............Ποιοί όμως πίεσαν και οδήγησαν σε αυτήν την κατάσταση??? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
aschetos Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 γιατι η εεψε δεν κανει πιο γρηγορες και αμεσες κινησεις μηπως προλαβουμε κατι Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Μην κατηγορείτε τους υπαλλήλους. Αυτοί δέχτηκαν εντολή να γράψουν την εγκύκλιο βάσει των οδηγιών που πήραν από το γραφείο της Υπουργού. Η αξιαγάπητη Μαριλίζα έδωσε εντολές βάσει των όσων της είπαν μερικοί "συνάδελφοι". Μερικά θέματα είναι ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ που δε χωράνε εξηγήσεις. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alextgr Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Μην κατηγορείτε τους υπαλλήλους. Αυτοί δέχτηκαν εντολή να γράψουν την εγκύκλιο βάσει των οδηγιών που πήραν από το γραφείο της Υπουργού. Η αξιαγάπητη Μαριλίζα έδωσε εντολές βάσει των όσων της είπαν μερικοί "συνάδελφοι". Μερικά θέματα είναι ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ που δε χωράνε εξηγήσεις. Δηλαδή ο κάθε άχρηστος υπουργός μοιράζει υποσχέσεις για να βολέψει γνωστούς με κάθε παπαριά νομοσχέδιο? Θα περιμένουνμε να βολευτούν οι γνωστοί της Ακατανόμαστης-Άχρηστης υπουργού μας, και μετά θα αλλάξει το νομοσχέδιο..Ποιος ξέρει σε ποιους υποσχέθηκε και τι... Μπορεί να γίνει μήνυση σε υπουργό άραγε??? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 27 Αυγούστου 2010 Το πρόβλημα είναι πώς και προσφυγή να κάνουμε στα δοιηκητικά δικαστήρια ....θα πάρει τουλάχιστον 3-4 χρόνια για να έχουμε τελική απόφαση ......γιατί τέτοιους νόμους έχουν ψηφίσει οι βουλευτές μας ..... και φυσικά όπως τα νοσοκομεία έχουν τρελές ελλέιψεις ....τι τυχαίο και τα δικαστήρια έχουν τρομερές ελλείψεις ............ Χρειάζεται πίεση προς όλες τις κατευθύνσεις..... ώστε να αναγκαστούν πολιτικά να δώσουν λύση........ και χρειάζεται μια ομάδα ανθρώπων να προστατεύει τα συμφέροντά μας όπως να λέγεται αυτή.......... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
justice for all Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Ξεχνατε οτι υπαρχει δεδικασμενο και οι αποφασεις στα δικαστηρια δεν προκειται να παρουν τοσο χρονο. Οι περισσοτεροι δεν εχουν καταλαβει ακομα σε τι δεινη θεση θα βρεθουν οταν ανασυνταχθουν οι λιστες. Νομιζετε οτι η πλειοψηφια διαβαζει το greekmeds? Οταν θα ανασυνταχθουν και δουμε ατομα με εναρξη ειδικοτητας το 08 και το 09 να προηγουνται στην λιστα ,θα δεις για ποτε θα αναδιπλωθει η Μαριλιζα αν ειναι στη θεση της ακομα ,που δεν το βλεπω. Εννοειται οτι η δραση μας δεν περιοριζεται στο να τα λεμε μεταξυ μας εδω, αυτο εχει μονο ψυχοθεραπευτικη δραση οπως ελεγε ο συναδελφος παραπανω. Τωρα οσοι νομιζουν οτι θα ερθουν να παρουν τι θεση καποιου τοσο απλα χωρις να ανοιξει ρουθουνι τωρα τι να πω? Υπαρχουν και αφελεις πολλοι σε αυτο τον κοσμο... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
justice for all Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Μην κατηγορείτε τους υπαλλήλους. Αυτοί δέχτηκαν εντολή να γράψουν την εγκύκλιο βάσει των οδηγιών που πήραν από το γραφείο της Υπουργού. Η αξιαγάπητη Μαριλίζα έδωσε εντολές βάσει των όσων της είπαν μερικοί "συνάδελφοι". Μερικά θέματα είναι ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ που δε χωράνε εξηγήσεις. Παιζει και το σεναριο να νομιζε οτι οποιος εχει δυο τμηματα ειναι υποχρεωτικα παλαιοτερος. Δεν ειναι και τερας εξυπναδας η κυρια. Κανεις αλλωστε απο οσους περασαν στο υπουργειο μεχρι στιγμης δεν ηξερε και κυριως δεν ενδιαφερθηκε να μαθει τι γινεται με τις ιατρικες ειδικοτητες και τις αναμονες. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Είναι εμφανής ότι αυτός που έγραψε την διευκρινιστική ..... καθορίζει τις εξελίξεις σαν στην νευρολογία υπάρχουν ειδικευόμενοι μόνο νευρολογίας και όχι ειδικευόμενοι πολλών ειδικοτήτων.... βέβαια το ερώτημα είναι το έκανε απο λάθος ?? ή το έκανε ύστερα απο υπόδειψη κάποιον ανθρώπων που πίεσαν προς αυτήν την κατεύθυνση ?? Όσο για το δεδικασμένο μακάρι συνάδελφε να υπήρχε, αλλά δυστυχώς ο τρόπος που έκαναν τη νέα ρύθμιση με τα γρούπ δεν έχει προηγούμενο παραλόγου ...... και δυστυχώς τόσα χρόνια σε αυτό στηρίζονται όταν θέλουν να περάσουν κάτι ..... Προσωπικά πιστεύω ότιδήποτε κάνει κάποιος για να πιέσει είναι σωστό ...Χρειάζεται όλοι να πιέζουμε είτε από ένα τηλέφωνο διαμαρτυρίας εώς κάποια συλλογική δράση δράση από οποιοδήποτε φορέα είναι αυτός........... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alepou-giatros Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Αυτό που ρώτησα στη νομαρχία, σχετικά με τους εμβόλιμους και μου απάντησαν "κάνουμε ότι μας λέει το υπουργείο" δεν με καλύπτει. Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Δεν το αναφέρει γιατί εξυπακούεται ότι θα γραφόταν κάποιος τελευταίος.. Αν δεν υπάρχει κάτι γραπτό, και μόνο με προφορική συνεννόηση γίνεται ότι γινέται αναρωτιέμαι πως θα αποφύγουν τις ενστάσεις και τις μηνύσεις? Δώστο μου γραπτώς ότι μπορώ να μπω εμβόλιμος κάπου να ξέρω τι μου γίνεται. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Έχεις συνάδελφε δίκιο ..... σε μια διευκρινιστική που σημειώνω δεν είναι νόμος αλλά είναι προς χρήση των υπαλλήλων για το πώς θα εφαρμόσουν το νόμο ....υπάρχουν τόσα παράλογα, τόσα λάθη, τόσες υποψίες και το κυριότερο τόσα αδιευκρίνιστα να ρωτήσουμε....... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
justice for all Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Υπαρχει η αποφαση του ΣτΕ που οριζει οτι μεταγενεστερος δεν μπορει να ασκειται πριν τον προγενεστερο,αυτο καλα ειναι να το θυμομαστε. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει; Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
aschetos Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 εχετε υπολογισει ποσοι νευρολογοι θα μπουν μπροστα μας μονο αποτην ιδια λιστα? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alepou-giatros Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει; Εννοουσα να μπει εμβόλιμος πάνω από κάποιους άλλους με βάση το πότε έκανε το δεύτερο μέρος. Ο νόμος επιτρέπει να γράφεσαι τελευταίος αν αλλάζεις λίστα. Και επίσης στο νεό νόμο αναφέρει πουθενά ότι μπορείς να ξεγραφτείς και να ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΙΣ άλλους σε μια νέα λίστα που πας να γραφτείς? Που το λέει αυτό? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
aschetos Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει; ειναι ομως τελευταιος στην καινουργια λιστα Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 aschetos δεν σε κατάλαβα Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει; Εννοουσα να μπει εμβόλιμος πάνω από κάποιους άλλους με βάση το πότε έκανε το δεύτερο μέρος. Ο νόμος επιτρέπει να γράφεσαι τελευταίος αν αλλάζεις λίστα. Και επίσης στο νεό νόμο αναφέρει πουθενά ότι μπορείς να ξεγραφτείς και να ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΙΣ άλλους σε μια νέα λίστα που πας να γραφτείς? Που το λέει αυτό? Ο νόμος λέει να γράφεσαι βάσει του αν έκανες το πρώτο ή δεύτερο στάδιο. Η παλαιότητα που ίσχυει με βάσει τον αριθμό πρωτοκόλλου καταργείται εδώ, πράγμα που σίγουρα έρχεται σε αντίθεση με τις άλλες ειδικότητες άρα μπορεί να το προσβάλει κάποιος που θίγεται. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alepou-giatros Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Στην διευκρινιστική δεν αναφέρει ποθενά ότι μπορούμε να ξεγραφτούμε και να μπούμε κάπου σε μια άλλη λίστα. Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει; Εννοουσα να μπει εμβόλιμος πάνω από κάποιους άλλους με βάση το πότε έκανε το δεύτερο μέρος. Ο νόμος επιτρέπει να γράφεσαι τελευταίος αν αλλάζεις λίστα. Και επίσης στο νεό νόμο αναφέρει πουθενά ότι μπορείς να ξεγραφτείς και να ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΙΣ άλλους σε μια νέα λίστα που πας να γραφτείς? Που το λέει αυτό? Ο νόμος λέει να γράφεσαι βάσει του αν έκανες το πρώτο ή δεύτερο στάδιο. Η παλαιότητα που ίσχυει με βάσει τον αριθμό πρωτοκόλλου καταργείται εδώ, πράγμα που σίγουρα έρχεται σε αντίθεση με τις άλλες ειδικότητες άρα μπορεί να το προσβάλει κάποιος που θίγεται. Πως το ερμηνεύεις έτσι? Τα γκρουπ αναδιαμορφώνονται στις ήδη υπάρχουσες λίστες μέχρι τη δημοσίευση του νόμου. Δεν το γράφει ξεκάθαρα αυτό που λες. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
DRTHOMAS PS Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Έχει δίκιο ο συνάδελφος δυστυχώς..... όσο για την απόφαση του ΣΤΕ ισχύει για τον συγκεκριμένο νόμο και όχι για κάποιον άλλον ..... Και κάτι που το σημειώνω πάλι ...... νόμοι που καθορίζουν σε δοιηκητικό επίπεδο καταστάσεις δυστυχώς έχουν αναδρομική ισχύ δυστυχώς πάλι.... Γι' αυτό μετά την απόφαση του ΣΤΕ ζητούσαν όλοι απο το υπουργείο να κάνει κάτι προς διόρθωση ....και δυστυχώς έκανε το χειρότερο...... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
alextgr Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Αυτό που έπρεπε να γίνει είναι να ισχύσει η απόφαση του ΣτΕ χωρίς αυτή την ηλίθια εγκύκλιο. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
justice for all Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 28 Αυγούστου 2010 Εδω δεν εχουμε την νομοθετικη ρυθμιση του Γιαννοπουλου που δημιουργουσε νεα δεδομενα σε αυτους που πηγαιναν να δηλωσουν και δεν εθιγε τους ηδη στο συστημα . Εδω θιγεται το συνολο των ειδικευομενων. Δεν θα υπαρξουν λοιπον 7-8 ατομα που θα προσφυγουν, θα προσφυγει το συνολο .Ασε που δημιουργουνται νεα δεδομενα. Ο καρδιολογος μαλακας ειναι να μην ζητησει να ισχυσει και γιαυτον ? Υπαρχει ενιαιος τροπος ασκησης στην Ελλαδα η οχι? .Στο υπουργειο ηδη βρισκονται σε αδιεξοδο, ο πανικος φαινεται και στις κουβεντες τους. Οταν θα ξεμπλεξουν τα μπουτια τους θα το καταργησουν και θα τελειωσει το παραμυθι. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.