Jump to content

Αντισυνταγματικη ρυθμιση Γιαννοπουλου και Ενιαιες ειδικοτητες


Evia

Recommended Posts

Επειδή ποτέ δεν κατάλαβα τον τρόπο δήλωσης ειδικότητας των αναφερθέντων ειδικοτήτων δεν ασχολήθηκα περαιτέρω.

Δεν τη διάβασα γιατί εκτός του ότι δεν με ενδιαφέρει προσωπικά είμαι σίγουρος πως ακόμα και αν την διάβαζα δεν θα καταλάβαινα και πολλά αφού δε γνωρίζω τι ίσχυε και τι ακριβώς είναι αυτό που άλλαξε τώρα.

Εύχομαι γρήγορα να δημοσιευτεί και να ξεμπερδέψετε όσο το δυνατόν γρηγορότερα με αυτό το βραχνά που λέγεται δήλωση ειδικότητας στις συγκεκριμένες ειδικότητες.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

  • Απαντήσεις 3,2k
  • Created
  • Last Reply

ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΟΣΟ ΣΑΣ ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΟΣΟ ΤΑ ΜΠΕΡΔΕΥΩ...ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΚΑΨΕΙ ΠΟΛΛΑ ΚΥΤΤΑΡΑ...ΠΡΙΝ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ Η ΜΑΡΙΛΙΖΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙΣ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΑΖΙ...ΜΕΤΑ... ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟ 2 ΚΑΙ ΤΟ 3 ΚΟΜΜΑΤΙ ΜΑΖΙ ΕΧΟΝΤΑΣ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ...(ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΕΓΩ ΚΑΤΙ) ΚΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ...KINDER ΕΚΠΛΗΞΗ?

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Την ιδια απορια εχουμε και εμεις συναδελφε. Πως επαναφερουν με νομο ενα τροπο υποβολης αιτησεων που κριθηκε παρανομος απο το ΣτΕ και πως θα κρατηθει η παλαιοτητα. Φανταζομαι θα μας λυσουν τις αποριες οι δικηγοροι.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

@restless79:

Να διευκρινήσω ότι δεν ήταν απόφαση της Μαριλίζας ακριβώς, ήταν απόφαση του ΣτΕ. Μετά η Μαριλίζα με νόμο επανέφερε την υπουργική απόφαση που καταργήθηκε, με μια επιπλέον προσθήκη (την οποία ελπίζω ως ιατροί να αντιλαμβάνεστε όλοι σας, αλλιώς θα ανησυχώ και εγώ για το ΤΕΠ tasos!!!). Το 2007 όποιος πρόλαβε και το έμαθε πρώτος ευνοήθηκε (και αυτό ήταν το πρόβλημα κατά το ΣτΕ γιατί έτσι μπόρεσαν γιατροί που μόλις είχαν ξεκινήσει ειδικότητα να υπερσκελίσουν στις λίστες συναδέλφους που είχαν ξεκινήσει την διαδικασία της ειδίκευσης πολύ πιο πριν). Τώρα ο Μαριλίζειος νόμος ευθυγραμμισμένος στο πνεύμα της απόφασης του ΣτΕ, επιτρέπει οι δηλώσεις (προφανώς όσων δεν βρίσκονται τώρα στις λίστες) να γίνουν με βάση κάποιο κριτήριο "παλαιότητας". Σίγουρα υπήρχε και άλλος τρόπος να υπολογιστεί η παλαιότητα, δεν λέω. Επίσης μπορώ να πιθανολογήσω για σκοπιμότητες σχετικά με το timing της όλης υπόθεσης.

Παντως είναι γεγονός ότι θα επαναληφθεί η Μ. Εβδομάδα του 2007 με τη βασική διαφορά ότι όσοι δηλώσουν τώρα δεν θα είναι αναγκασμένοι να περιμένουν με αντίσκηνα από τις μικρές ώρες έξω από τις νομαρχίες ξεφτιλιζόμενοι, όπως με belle indifference παρατηρούσε τότε ο Γιαννόπουλος από την τηλεόρασή του. Τολμώ δε να πω πως βασικός υπαίτιος είναι ο Γιαννόπουλος και όχι η κατά τα άλλα συμπαθής Μαριλίζα.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πολυ μπερδεμα για το τιποτα μου φαινεται.Αναρωτιεμαι δεν θα μπορουσαν ολες αυτες οι αλλαγες να ισχυουν για τα παιδια που θα δηλωναν απο την αποφαση του ΣτΕ και μετα?Δηλαδη ποιον εξυπηρετει να μας βγαζουν απο τις λιστες και μετα να μας ξαναβαζουν με αλλη σειρα?Απλα φαινεται πιο νομοτυπο? και αυτο που με προβληματιζει παλι ειναι γιατι ανακοινωνεται η μια αλλαγη πανω στην αλλη χωρις να εχουν ολοκληρωθει οι διαγραφες ακομα και γινεται αχταρμας!ειναι σαν να βιαζονται για κατι!ρητορικα ερωτηματα θα μου πειτε...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Δηλαδη ποιον εξυπηρετει να μας βγαζουν απο τις λιστες και μετα να μας ξαναβαζουν με αλλη σειρα?

Tο δίκαιο, κατά το ΣΤΕ.

Και ήταν κατά τη γνώμη όλων σωστή, αρκεί να είχε παρθεί το 2007. Αν ο Γιαννόπουλος τότε δεν το είχε περάσει Μ. Τετάρτη ή έστω είχε δώσει προτεραιότητα σε όσους ήταν κοντά να ξεκινήσουν το 2ο μέρος τους (δηλαδή είχαν παλαιότερο 1ο διορισμό) δε θα είχε γίνει τίποτα από όλα αυτά...

Βολεύτηκαν κάποιοι τότε

οι 7 διεκδίκησαν το δίκιο τους (και αρκετών άλλων που απλά δεν προσέφυγαν μαζί τους)

και τώρα δικαιώθηκαν.

Αλλά τώρα είναι άδικο για πολλούς που άρχισαν να διαγράφονται...

Δε θα βρισκόταν (ή βρεθεί καθώς περιμένουμε και την εγκύκλιο) λύση που να γίνει αποδεκτή με χαρά από όλους. Απλά κάποιοι θα ευνοούνταν, κάποιοι όχι. Μπλέξιμο

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Δηλαδη ποιον εξυπηρετει να μας βγαζουν απο τις λιστες και μετα να μας ξαναβαζουν με αλλη σειρα?

Tο δίκαιο, κατά το ΣΤΕ.

Και ήταν κατά τη γνώμη όλων σωστή, αρκεί να είχε παρθεί το 2007. Αν ο Γιαννόπουλος τότε δεν το είχε περάσει Μ. Τετάρτη ή έστω είχε δώσει προτεραιότητα σε όσους ήταν κοντά να ξεκινήσουν το 2ο μέρος τους (δηλαδή είχαν παλαιότερο 1ο διορισμό) δε θα είχε γίνει τίποτα από όλα αυτά...

Βολεύτηκαν κάποιοι τότε

οι 7 διεκδίκησαν το δίκιο τους (και αρκετών άλλων που απλά δεν προσέφυγαν μαζί τους)

και τώρα δικαιώθηκαν.

Αλλά τώρα είναι άδικο για πολλούς που άρχισαν να διαγράφονται...

Δε θα βρισκόταν (ή βρεθεί καθώς περιμένουμε και την εγκύκλιο) λύση που να γίνει αποδεκτή με χαρά από όλους. Απλά κάποιοι θα ευνοούνταν, κάποιοι όχι. Μπλέξιμο

Ακριβώς.

Έτσι που τα έχουν μπλέξει (οι πολιτικοί και οι παρατρεχάμενοι με τις παρεμβάσεις τους) οι αδικίες είναι αναπόφευκτες.

Τα μαγειρέματα αυτά, με τις ειδικότητες, συνέβαιναν εδώ και δεκαετίες και, κατά πως φαίνεται, θα συνεχίσουν να συμβαίνουν μέχρι να δημιουργηθούν ορθολογικά προγράμματα ειδίκευσης (με διαφανείς διαδικασίες, εξετάσεις, αξιολογήσεις εκπαιδευτών και εκπαιδευομένων κλπ.).

Πότε θα γίνει αυτό;

Probably not in your life span.

Γιατί;

Διότι αυτό που ζούμε, δεν είναι η δημοκρατία της πλειοψηφίας αλλά η δημοκρατία της ανοχής της πλειοψηφίας.

Με άλλα λόγια, αφού δεν ενοχλείται η πλειοψηφία, "άσε τη μειοψηφία να κουρεύεται". Δεν υπάρχει λόγος να στίψουμε το κεφάλι μας για να φτιάξουμε (ενν. η πλειοψηφία ή οι εκπρόσωποί της) ένα δίκαιο και λογικό σύστημα. Εξάλλου, το σύστημα δουλεύει και έτσι (δίνει πτυχία, ειδικότητες, αίγλη ... και όλοι βολεύονται κάπου τελικά). Από ένα σημείο και πέρα δε, "καραμέλες": "ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του", "το -ανώνυμο- σύστημα φταίει", "το νόμιμο είναι και ηθικό = άρα και δίκαιο" και πάει λέγοντας.

Ένα είναι βέβαιο. Μόλις καταρτισθούν οι νέες λίστες και καταλαγιάσει ο θόρυβος, το θέμα θα ξεχαστεί μέχρι να έρθει το επόμενο επεισόδιο.

ΥΓ

1) drtakis, το σχόλιό μου δεν είναι προσωπικό ("πιάστηκα" κυρίως από τη φράση σου που έβαλα σε bold)

2) Δεν έχω κανένα συμφέρον από τη διαδικασία. Απλά, είμαι ένας πολίτης που ανησυχεί (βαρέθηκα όμως τα ίδια και τα ίδια).

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Καλά, hold your horses, aschete. Για να δηλώσεις πρέπει να βγεί η εγκύκλιος που θα ξεκαθαρίζει κάπως τον αχταρμά της νομοθετικής ρύθμισης ώστε να ξέρουν οι νομαρχίες τί να κάνουν. Αν και με αυτά που φημολογούνται περι της εγκυκλίου μάλλον θα γίνει πολύ χειρότερος πανικός.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν διευκρινήσεις, εαν πρόκειται για νόμο ή υπουργική απόφαση (νομίζω μόνο τα Προεδρικά Διατάγματα εφαρμόζονται άμεσα, χωρίς αποκλίσεις). Όσο για την εγκύκλιο, όπως και να είναι διατυπωμένη, θα αδικηθούν τόσο πολλοί που σίγουρα θα γραφτεί κάτι κι εδώ, άμεσα. Επίσης μπορείς να επικοινωνήσεις με τη νομαρχία που υπάγεται το νοσοκομείο που σε ενδιαφέρει.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Από την ημέρα δημοσίευσης του νόμου έχεις το δικαίωμα να καταθέσεις αίτηση. Το τι θα ισχύσει όμως (πως θα μεταφραστεί η υπουργική απόφαση από την εγκύκλιο) είναι άλλο θέμα.

Κάποιες νομαρχίες έχουν δεχτεί ήδη αιτήσεις.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Από την ημέρα δημοσίευσης του νόμου έχεις το δικαίωμα να καταθέσεις αίτηση. Το τι θα ισχύσει όμως (πως θα μεταφραστεί η υπουργική απόφαση από την εγκύκλιο) είναι άλλο θέμα.

Κάποιες νομαρχίες έχουν δεχτεί ήδη αιτήσεις.

Kαμιά πληροφορία για την εγκύκλιο;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Το προσχέδιο της εγκυκλίου είναι έτοιμο.

Ευχαριστούμε Τασο,

μήπως ξέρεις τι θα λέει η ερμηνευτική εγκύκλιος; ή εστω το προσχέδιο;

Επειδή ποτέ δεν κατάλαβα τον τρόπο δήλωσης ειδικότητας των αναφερθέντων ειδικοτήτων δεν ασχολήθηκα περαιτέρω.

Δεν τη διάβασα γιατί εκτός του ότι δεν με ενδιαφέρει προσωπικά είμαι σίγουρος πως ακόμα και αν την διάβαζα δεν θα καταλάβαινα και πολλά αφού δε γνωρίζω τι ίσχυε και τι ακριβώς είναι αυτό που άλλαξε τώρα.

Εύχομαι γρήγορα να δημοσιευτεί και να ξεμπερδέψετε όσο το δυνατόν γρηγορότερα με αυτό το βραχνά που λέγεται δήλωση ειδικότητας στις συγκεκριμένες ειδικότητες.

Δε νομίζω να είχα άδικο όταν έλεγα πως δύσκολα να καταλάβει κάποιος τι εννοεί η εγκύκλιος.

Εύχομαι οι συνάδελφοι που ενδιαφέρονται προσωπικά για το θέμα να έχουν κατανοήσει emconfused

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Άπό μια πρώτη προσπάθεια κατανόησης της εγκυκλίου, μου φαίνεται ότι η νομαρχία κάνει τη ζωή της πιο δύσκολη, από όσο θα έπρεπε:

Δίνω το παράδειγμα (που με αφορά προφανώς)

Υπουργείο:

1. Οι αιτήσεις ιατρών για ειδίκευση στις ειδικότητες της ψυχιατρικής, νευρολογίας, παιδοψυχιατρικής και φυσικής ιατρικής και αποκατάστασης, που θα υποβάλλονται μετά τη δημοσίευση του εν λόγω νόμου, θα καταχωρούνται στις αντίστοιχες σειρές προτεραιότητας (σύμφωνα με τα κριτήρια της διάταξης), όπως αυτές διαμορφωθούν από την ολοκλήρωση εφαρμογής της υπ’ αριθμ. 38/2010 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Νομαρχία:

1.Ολες οι λίστες ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΑΣ-ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΟΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ-ΦΥΣΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ θα αναδιαταχθούν ξανά βάση των νέων κριτηρίων που θέτει το Υπ.Υγείας. Αγνοείστε το μήνυμα ΕΛΕΓΜΕΝΗ ΛΙΣΤΑ (όπου αυτό αναγράφεται).

Είναι μια πρώτη αντίφαση αφού οι ΕΛΕΓΜΕΝΕΣ ΛΙΣΤΕΣ ειναι οι διαμορφωμένες μετά την απόφαση του ΣΤΕ

Γ.Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ιατρός που θα εγγραφεί σε λίστα αναμονής ή θα αλλάξει λίστα αναμονής θα καταταγεί στο ανάλογο γκρουπ αλλάζοντας έτσι και την σειρά προτεραιότητας των υπολοίπων - άρα η σειρά προτεραιότητας στην λίστα είναι πλέον κάτι ρευστό που θα αλλάζει ανάλογα με τις αιτήσεις που θα γίνονται.

Δεν είναι λίγο αυθαίρετη ερμηνεία από τη νομαρχία; Στην εγκύκλιο δεν προτάθηκε κάτι τέτοιο, απλά δεν διατυπώθηκε ότι όπως οι λίστες διαμορφωθούν τελικώς δε θα μπορούν να γίνουν εμβόλιμες εγγραφές έπειτα;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

οποιος εχει κανει 2 κομματι[ψυχιατρικη] με τελικη νευρολογια μεχρι και 02/08/10 θα μπει μπροστα στη λιστα απο καποιον που περιμενει για νευρολογια με τελικη ψυχιατρικη απο το 2006 Τυχαιο?

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

ειμαι κατοχος αγονου αγροτικου και εχω επιλεξει τελικη ειδικοτητα νευρολογια!!!τρεχει η ειδικοτητα της παθολογιας και της ψυχιατρικης αλλα με το νεο νομοσχεδιο μηπως εχω δικαιωμα να κανω τα χαρτια μ και για τη νευρολογια;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Αν ισχυσει αυτος ο νομος τοτε πια μιλάμε για τον θανατο της ψυχιατρικης

Ξεκαθαρα

Ανα πασα στιγμη οποιοσδηποτε νευρολογος(που οι πιο πολλοι ανηκουν στο group A ή συντομα θα ανηκουν εκει) μπορει να περασει μπροστα απο ολους τους ψυχιατρους που περιμενουν νευρολογια...

Μαθηματικα θα μπορουσαμε να πουμε οτι οι ψυχιατροι που ανηκουν στο Group B (που ειναι η συντριπτικη πλειοψηφεια) δεν θα κανουν ΠΟΤΕ νευρολογια

Ντροπη και απογοητευση......

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Λεει το υπουργειο....

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ιατρός που θα εγγραφεί σε λίστα αναμονής ή θα αλλάξει λίστα αναμονής θα καταταγεί στο ανάλογο γκρουπ αλλάζοντας έτσι και την σειρά προτεραιότητας των υπολοίπων - άρα η σειρά προτεραιότητας στην λίστα είναι πλέον κάτι ρευστό που θα αλλάζει ανάλογα με τις αιτήσεις που θα γίνονται.

ΕΛΕΟΣ!!!!

ΜΑΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΚΑΡΔΙΟΧΤΥΠΑΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Λεει το υπουργειο....

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ιατρός που θα εγγραφεί σε λίστα αναμονής ή θα αλλάξει λίστα αναμονής θα καταταγεί στο ανάλογο γκρουπ αλλάζοντας έτσι και την σειρά προτεραιότητας των υπολοίπων - άρα η σειρά προτεραιότητας στην λίστα είναι πλέον κάτι ρευστό που θα αλλάζει ανάλογα με τις αιτήσεις που θα γίνονται.

ΕΛΕΟΣ!!!!

ΜΑΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΚΑΡΔΙΟΧΤΥΠΑΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ

Εχεις απολυτο δικιο

Το θεμα ειναι οτι αυτο με τα πλαγια το ειπε η ΝΟΜΑΡΧΙΑ! Το οποιο ειναι αυθαίρετη μεταφραση της εγκυκλιου. Αν διαβασεις το κειμενο της εγκυκλιου, δεν θα καταλαβεις πώς το έβγαλε αυτό η νομαρχία...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Λεει το υπουργειο....

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ιατρός που θα εγγραφεί σε λίστα αναμονής ή θα αλλάξει λίστα αναμονής θα καταταγεί στο ανάλογο γκρουπ αλλάζοντας έτσι και την σειρά προτεραιότητας των υπολοίπων - άρα η σειρά προτεραιότητας στην λίστα είναι πλέον κάτι ρευστό που θα αλλάζει ανάλογα με τις αιτήσεις που θα γίνονται.

ΕΛΕΟΣ!!!!

ΜΑΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΚΑΡΔΙΟΧΤΥΠΑΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ

Συμφωνώ 100% με όσα λες! Απογοήτευση και ντροπή!

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Λεει το υπουργειο....

Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ιατρός που θα εγγραφεί σε λίστα αναμονής ή θα αλλάξει λίστα αναμονής θα καταταγεί στο ανάλογο γκρουπ αλλάζοντας έτσι και την σειρά προτεραιότητας των υπολοίπων - άρα η σειρά προτεραιότητας στην λίστα είναι πλέον κάτι ρευστό που θα αλλάζει ανάλογα με τις αιτήσεις που θα γίνονται.

ΕΛΕΟΣ!!!!

ΜΑΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΚΑΡΔΙΟΧΤΥΠΑΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΠΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ

Εχεις απολυτο δικιο

Το θεμα ειναι οτι αυτο με τα πλαγια το ειπε η ΝΟΜΑΡΧΙΑ! Το οποιο ειναι αυθαίρετη μεταφραση της εγκυκλιου. Αν διαβασεις το κειμενο της εγκυκλιου, δεν θα καταλαβεις πώς το έβγαλε αυτό η νομαρχία...

Μια χαρα βγαινει .....Αν διαβασεις το word απο τις παραγραφους 1 και 2 αυτο βγαινει.Διαβασε προσεχτικα

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.