ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Δευτέρα, 23 Ιανουάριος 2012 10:01

Επεστράφησαν ανυπόγραφοι οι προϋπολογισμοί των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Η υπουργός Παιδείας Αννα Διαμαντοπούλου επέστρεψε σους Πρυτάνεις και προέδρους ανυπόγραφους τους προϋπολογισμούς όλων των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ , μέχρι την εκλογή των νέων Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, εφαρμόζοντας έτσι το νέο νόμο πλαίσιο.

Μέχρι σήμερα, παρότι η προθεσμία των εκλογών έληξε στις 15 Ιανουαρίου, σε κανένα Πανεπιστήμιο δεν πραγματοποιήθηκαν εκλογές , ενώ στα ΤΕΙ διεξήχθησαν μόνο στις Σέρρες και την Καλαμάτα.

«Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011» είχε δηλώσει ο Αν. υπουργός Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλος στους δημοσιογράφους , μετά τη πρόσφατη συνάντηση με τους Πρυτάνεις .

Αναφορικά με τις εκλογές για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων ο κ. Αρβανιστόπουλος είπε ότι «Οι Πρυτάνεις δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα από το νόμο».

Κατόπιν τούτου , πρόσθεσε ο Αν. υπουργός, είναι αυτονόητο ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων θα ολοκληρωθεί άμεσα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55402 :

Να μη γίνουν οι εκλογές για τα Συμβούλια Διοίκησης

20-01-2012

ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΑΠΘ

Να μη γίνουν οι εκλογές για τα Συμβούλια Διοίκησης

Καμία συμμετοχή των συλλόγων φοιτητών στη διαδικασία των εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του ΑΠΘ, να σταματήσει τώρα η λειτουργία των ιδρυμάτων με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, απαιτούν χιλιάδες φοιτητές του ΑΠΘ. Οι εκλογές για το Συμβούλιο Διοίκησης του ΑΠΘ προγραμματίστηκε να γίνουν στις 15 Φλεβάρη.

Οι Σύλλογοι Φοιτητών, Μηχανολόγων - Ηλεκτρολόγων Μηχανικών, Πολιτικών Επιστημών της ΝΟΠΕ, ΜΜΕ, Ψυχολογικού, Φιλολογικού, Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής, Αγγλικού, Γαλλικού, Γερμανικού, Θεολογίας, Ποιμαντικού, Ιστορικού, Πληροφορικής, Μαθηματικού καθώς και ο Ενιαίος Σύλλογος Μεταπτυχιακών και Υποψηφίων Διδακτόρων Φυσικής, υιοθέτησαν το ψήφισμα του ΜΑΣ, μέσα από το οποίο σημειώνεται: «Ο νέος Νόμος Πλαίσιο που ψήφισαν από κοινού ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και Καρατζαφέρης, δημιουργεί πτυχία πολλών ταχυτήτων - διαβατήρια για την ανεργία, ενισχύει την επιχειρηματική λειτουργία των ΑΕΙ-ΤΕΙ, ενισχύει την ιδεολογική χειραγώγηση, εντείνει την κρατική καταστολή, καταργεί το άσυλο, προχωράει σε αντιδραστική παρέμβαση στο φοιτητικό κίνημα. Ο νόμος αυτός καταδικάστηκε από το φοιτητικό κίνημα, δεν νομιμοποιείται στη συνείδηση των φοιτητών, των εργαζόμενων ολόκληρου του λαού.

Ηδη, ένα μέρος του νόμου, που αφορά κύρια τη λειτουργία των πανεπιστημίων με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, έχει μπει σε εφαρμογή από τις σημερινές διοικήσεις. Με την εκλογή του συμβουλίου διοίκησης των ιδρυμάτων θα ξεκινήσει και τυπικά η πλήρης εφαρμογή του νέου νόμου.

Στα συμβούλια διοίκησης προβλέπεται η συμμετοχή ενός φοιτητή, ο οποίος θα εκλέγεται μέσα από ενιαίο ψηφοδέλτιο. Με τη διαδικασία αυτή, υπονομεύονται οι φοιτητικοί σύλλογοι, προσπαθούν να βάλουν φραγμούς στην πολιτικοποίηση των φοιτητών, προωθούν τον παραγοντισμό. Στοχεύουν στη μετατροπή του φοιτητικού κινήματος σε δύναμη στήριξης και υπεράσπισης της αντιλαϊκής πολιτικής.

Ολο το προηγούμενο διάστημα, το σύνολο του φοιτητικού κινήματος, μέσα από αποφάσεις Γενικών Συνελεύσεων, με πολύμορφες κινητοποιήσεις καταδίκασε το νόμο και κινείται στην κατεύθυνση να μην εφαρμοστεί. Συνεχίζουμε!!

Καμία συμμετοχή του συλλόγου φοιτητών στη Διαδικασία των εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του ΑΠΘ.

Να μη γίνουν οι εκλογές για τα Συμβούλια Διοίκησης.

Καμία εφαρμογή του Νέου Νόμου. Να σταματήσει τώρα η λειτουργία των ιδρυμάτων με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια».

Κινητοποιήσεις από πανεπιστημιακούς και διοικητικούς

Την περασμένη Τρίτη πανεπιστημιακοί και διοικητικοί υπάλληλοι έκαναν συγκέντρωση έξω απ' το κτίριο διοίκησης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μετά από απόφαση του Ενιαίου Συλλόγου ΔΕΠ και του Συλλόγου των Διοικητικών Υπαλλήλων. Πραγματοποίησαν στάση εργασίας από τις 11 το πρωί έως τις 3 το μεσημέρι, ενάντια στο νόμο πλαίσιο και την εφαρμογή του (Συμβούλια Διοίκησης, αλλά και γενικότερα), για εργασιακά τους ζητήματα (εφεδρεία διοικητικών, πάγωμα διορισμών και εξελίξεων μελών ΔΕΠ), για τη συρρίκνωση της φοιτητικής μέριμνας, τους περιορισμούς στην παροχή συγγραμμάτων, τη διακοπή πρόσβασης σε διεθνείς επιστημονικές βιβλιοθήκες κ.ά. Από το πρωί οι εργαζόμενοι στην καθαριότητα, που δουλεύουν σε εργολάβους, προχώρησαν σε αποκλεισμό του κτιρίου, διεκδικώντας δεδουλευμένα περίπου τριών μηνών.

Κατάληψη σε γραφείο της διοίκησης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων έκαναν, χτες, πανεπιστημιακοί και διοικητικοί, με απόφαση των Συλλόγων τους, για να εμποδίσουν τις διαδικασίες για την εφαρμογή των Συμβουλίων Διοίκησης (την ανάγνωση των καταλόγων κ.ά.). Το υπουργείο Παιδείας όλο αυτό το διάστημα απειλεί και εκβιάζει, με τη χρηματοδότηση, για να εφαρμόσει το νόμο - πλαίσιο και να συγκροτηθούν τα Συμβούλια Διοίκησης του πανεπιστημίου ΑΕ. Παρά τον ελιγμό για τη χρηματοδότηση ενός μήνα, οι φοιτητές, οι σπουδαστές και οι πανεπιστημιακοί επιμένουν και αντιδρούν στην εφαρμογή του νόμου. Η κατάληψη θα κρατήσει μέχρι την επόμενη Πέμπτη που συνεδριάζει η Σύγκλητος.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55416 :

Αγριο ξύλο στα πανεπιστήμια

20-01-2012

Την παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών ζήτησαν οι πρυτανικές αρχές του Οικονομικού Πανεπιστημίου προκειμένου να μπει «φρένο» στα φαινόμενα βίας που έχουν οξυνθεί το τελευταίο διάστημα. Το τελευταίο επεισόδιο καταγράφηκε την περασμένη Παρασκευή όταν μέλη των φοιτητικών παρατάξεων ΠΑΣΠ και ΔΑΠ συνεπλάκησαν μέσα στους χώρους του πανεπιστημίου με αποτέλεσμα τον τραυματισμό ενός από αυτούς.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55400 :

Ξεκίνησε η συζήτηση για το νομοσχέδιο της ναρκω-κουλτούρας

20-01-2012

ΒΟΥΛΗ

Ξεκίνησε η συζήτηση για το νομοσχέδιο της ναρκω-κουλτούρας

ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ στήριξαν το νομοσχέδιο διάδοσης των ναρκωτικών, ΝΔ και ΛΑ.Ο.Σ. διαφώνησαν

Την κατηγορηματική διαφωνία του με πλούσια επιχειρηματολογία ανέπτυξε το ΚΚΕ

Η κυβέρνηση θα προωθήσει το νομοσχέδιο που στοχεύει στη νομιμοποίηση της ναρκω-κουλτούρας στη συνείδηση της νεολαίας και τιτλοφορείται «Κώδικας Ναρκωτικών», μετά την ψήφισή του επί της αρχής, χτες, στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Αν και η ΝΔ και ο ΛΑ.Ο.Σ. τάχθηκαν κατά του νομοσχεδίου, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Μ. Παπαϊωάννου, σημείωσε - με νόημα - πως το αν θα γίνει νόμος εξαρτάται μεμονωμένα από τον κάθε βουλευτή. Την κατηγορηματική αντίθεσή του εξέφρασε το ΚΚΕ, με τον βουλευτή του Γιάννη Γκιόκα να μιλά για ένα νομοσχέδιο που νομιμοποιεί τη χρήση ναρκωτικών, αναγορεύει την υποκατάσταση σε βασική «θεραπεία» και ιδιωτικοποιεί τις δομές αντιμετώπισης του προβλήματος. Τόνισε μάλιστα ότι το εργατικό κίνημα πρέπει να βάλει αυτό το νομοσχέδιο στην ίδια μοίρα με τα υπόλοιπα αντιλαϊκά μέτρα της κυβέρνησης και να το αντιπαλέψει. Το νομοσχέδιο, πάντως, βρήκε υποστηρικτές τόσο το ΣΥΡΙΖΑ όσο και τη ΔΗΜΑΡ.

Οπως χαρακτηριστικά επισήμανε ο Γιάννης Γκιόκας στην παρέμβασή του, «σε μια περίοδο που η καπιταλιστική κρίση κάνει τα πράγματα χειρότερα στον τομέα των ναρκωτικών, που ανεβαίνουν τα ποσοστά χρήσης και εξάρτησης, χτυπούν κόκκινο όλοι οι παράγοντες που ευθύνονται για την εξάρτηση (ανεργία, αδιέξοδα, αποκλεισμός κ.τ.λ.), αντί η κυβέρνηση να πάρει ουσιαστικά μέτρα ενισχύοντας την πρόληψη, την απεξάρτηση, την επανένταξη με δημόσιο δωρεάν χαρακτήρα, να ενισχύσει όλες τις δομές κοινωνικής φροντίδας, προωθεί την πολιτική της νομιμοποίησης των ναρκωτικών, δηλαδή της απενοχοποίησης, της εκλαΐκευσης και της αθώωσης των ναρκωτικών. Προωθεί την πολιτική της υποκατάστασης και παραδίδει τους τομείς κοινωνικής φροντίδας - και με τη συνολικότερη πολιτική της και μέσα από αυτό το νομοσχέδιο - σε ιδιώτες που εκμεταλλεύονται και θα εκμεταλλευτούν ακόμη περισσότερο την απελπισία των χρηστών και των οικογενειών τους». Παράλληλα, ο Γ. Γκιόκας σχολίασε τις διαφοροποιήσεις ανάμεσα στα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση ξεκαθαρίζοντας: «Εμείς αντιμετωπίζουμε αυτό το νομοσχέδιο ως νομοσχέδιο της τρικομματικής κυβέρνησης. Ολα τα κόμματα που συμμετέχουν στην κυβέρνηση είναι συνυπεύθυνα για το νομοσχέδιο και δεν μπορεί να κρυφτεί κανένας. Εδώ, μιλάμε για πολύ σοβαρά ζητήματα, άρα όλα τα κόμματα που συμμετέχουν σε αυτή την κυβέρνηση είναι συνυπεύθυνα γι' αυτό το νομοσχέδιο». Ταυτόχρονα σημείωσε πως «είναι συνυπεύθυνες και άλλες δυνάμεις και ο Συνασπισμός, γιατί οι θέσεις του περί νομιμοποίησης και γενίκευσης της υποκατάστασης υλοποιούνται μέσα από αυτό το νομοσχέδιο».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ τόνισε επίσης: «Δεν είναι τυχαία η χρονική περίοδος που κατατίθεται και η βιασύνη της κυβέρνησης να το καταθέσει. Γνωρίζετε πολύ καλά ότι το σύστημα που στηρίζετε οξύνει το πρόβλημα των ναρκωτικών, ιδιαίτερα σε συνθήκες κρίσης και προσπαθείτε να το διαχειριστείτε, με υποκατάσταση, νομιμοποίηση των ναρκωτικών, να μάθει ο κόσμος και η νεολαία να ζουν με τα ναρκωτικά. Ούτε θέλετε ούτε μπορείτε να χτυπήσετε τη ρίζα του κακού, γιατί βρίσκεται στο ίδιο το σύστημα και την πολιτική που ακολουθείτε. Επίσης, δε θέλετε τη θεραπεία, άλλωστε, αυτό φαίνεται από τη συνολικότερη πολιτική που εφαρμόζετε και δεν είναι θέμα κόστους, διότι ο θεραπευμένος διεκδικεί, μπορεί να γίνει πιο δυνατός από πριν και γιατί πρέπει να υπάρχουν μέτρα κοινωνικής επανένταξης προκειμένου αυτός ο άνθρωπος να βρει δουλειά, να έχει επίδομα ανεργίας, τα οποία δεν μπορείτε να του τα εξασφαλίσετε. Σε τελική ανάλυση, όλη αυτή η πολιτική είναι βολική για το ίδιο το σύστημα, για τον ίδιο τον καπιταλισμό. Οπότε προάγετε τη συντήρηση και τη νομιμοποίηση μέσω υποκατάστατων, για να μάθει ο κόσμος μαζί με τα ναρκωτικά, να μην το αισθάνεται σαν πρόβλημα, αλλά να το αισθάνεται σαν κάτι φυσιολογικό και ακίνδυνο».

Ο Γιάννης Γκιόκας σχολίασε το άρθρο 29, που είναι ο πυρήνας του νομοθετήματος, λέγοντας: «Με αυτό το άρθρο απενοχοποιείται η χρήση, η προμήθεια και η κατοχή ναρκωτικών και γίνεται προσπάθεια να νομιμοποιηθεί στη συνείδηση των νέων. Γίνεται προσπάθεια να καμφθούν αντιστάσεις και αντανακλαστικά σε σχέση με αυτό το ζήτημα, που υπήρχαν στη χώρα μας».

Απαντώντας στο επιχείρημα περί μείωσης των φυλακισμένων σημείωσε ότι «έτσι και αλλιώς οι χρήστες δεν πηγαίνουν φυλακή για κατοχή και χρήση μικροποσότητας, αλλά για άλλου είδους παραβάσεις που κάνουν εξαιτίας της χρήσης είτε για παραβίαση του νόμου περί ναρκωτικών είτε για άλλα αδικήματα».

Επίσης, τόνισε ότι «είναι ουτοπία ακόμη και να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα πως η νομιμοποίηση των ναρκωτικών θα εξαλείψει το εμπόριό τους».

Επικαλέστηκε δε τη διεθνή εμπειρία και συγκεκριμένα στοιχεία που αναδεικνύουν την αύξηση της χρήσης ουσιών στις χώρες που υιοθέτησαν τις πολιτικές απελευθέρωσης της χρήσης.

Τέλος, σχολίασε ότι σε μία περίοδο που καταργείται το σύνολο των εργασιακών ή δημοκρατικών δικαιωμάτων της νεολαίας, η κυβέρνηση επιλεκτικά υπερασπίζεται το ...δικαίωμα στην αυτοπροσβολή προκειμένου να στηρίξει την αποποινικοποίηση της χρήσης ναρκωτικών.

Οπως είπε, με αυτή τη λογική «όταν αντιμετωπίζεις τον χρήστη ως ασθενή και όχι ως θύμα, τότε δε χρειάζεται να ανακατευτεί κανένας, ούτε η κοινωνία, ούτε οι γονείς, ούτε κοινωνιολόγοι και ψυχολόγοι, καθηγητές και δάσκαλοι. Οταν είναι ασθενής, ο γιατρός θα του δίνει κάθε μέρα το χαπάκι της υποκατάστασης και τελειώσαμε με το πρόβλημα».

Στήριξη της ναρκω-κουλτούρας με σαθρά επιχειρήματα

Για προσπάθεια «διαστρέβλωσης του νομοσχεδίου» από «συντηρητικές δυνάμεις του τόπου» μίλησε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Μ. Παπαϊωάννου. Μάλιστα, ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση θα προωθήσει το νομοσχέδιο προσβλέποντας όχι στη συμφωνία των κομμάτων αφού «τα κόμματα της συγκυβέρνησης μπορούν να ψηφίσουν ή να μην ψηφίσουν», αλλά των βουλευτών μεμονωμένα. Οπως είπε, «το αν θα γίνει νόμος αφορά τον κάθε βουλευτή ξεχωριστά». Επίσης, έκανε λόγο για «αρνητική στάση της Νέας Δημοκρατίας», θυμίζοντας όμως ότι υπάρχει «θετική στάση της ΟΝΝΕΔ». Επίσης, κατηγόρησε το ΚΚΕ για «ισοπεδωτική κριτική» υποστηρίζοντας πως «δεν είναι αλήθεια ότι δεν τιμωρείται καθόλου η καλλιέργεια της κάνναβης» και λέγοντας ότι «το ΚΚΕ υποστηρίζει το στοιχείο του φόβου». Ειδικά για το θέμα της χρήσης κάνναβης ανέφερε πως «την αποδοκιμάζουμε όταν είναι δημόσια», όμως «όποιος την κάνει μέσα στο σπίτι του δεν αφορά το δημόσιο συμφέρον». Με κεντρικό επιχείρημα την αποσυμφόρηση των φυλακών υποστήριξε το νομοσχέδιο ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Α. Τόλκας. Οπως είπε, «ο μεγάλος αριθμός των κρατουμένων για πράξεις σχετικές με τα ναρκωτικά είναι το κύριο αίτιο της υπερφόρτωσης των ελληνικών φυλακών».

Υπό το βάρος της τεκμηριωμένης κριτικής από την πλευρά του ΚΚΕ, τόσο η Νέα Δημοκρατία όσο και ο ΛΑ.Ο.Σ. επιχείρησαν να διαφοροποιηθούν από το νομοσχέδιο. Ενδεικτικά ο εισηγητής της ΝΔ, Κ. Τζαβάρας, δήλωσε πως «επί της αρχής καταψηφίζουμε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο». Κατά της ελάφρυνσης των ποινών στους εμπόρους τάχθηκε ο εισηγητής του ΛΑ.Ο.Σ., Αθ. Πλεύρης, μιλώντας παράλληλα για προσπάθεια «αποποινικοποίησης των ναρκωτικών».

Υπέρμαχος του νομοσχεδίου εμφανίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ με τον βουλευτή του Β. Μουλόπουλο να αναφέρει ότι «εμείς θεωρούμε την κατεύθυνση του νομοσχεδίου θετική και το λέω από την αρχή» αφού «το δικαίωμα στο να αυτοκτονήσω δεν μπορεί να μου το αφαιρέσει κανένας». Παράλληλα υποστήριξε ότι «στην Πορτογαλία, όπου η αποποινικοποίηση της χρήσης, όχι των ναρκωτικών ή της εμπορίας, έδειξε μια τάση σημαντικής μείωσης και μάλιστα σημαντικής μείωσης των σκληρών ναρκωτικών». Στην ίδια λογική κινήθηκε και ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Γρ. Ψαριανός λέγοντας ότι «το νομοσχέδιο κινείται σε θετική κατεύθυνση, αφού αποποινικοποιείται η κατοχή και η προμήθεια ουσιών, για προσωπική χρήση, και κατοχυρώνεται το δικαίωμα του εξαρτημένου χρήστη στη θεραπεία».

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55425 :

Εκκληση του πρύτανη της ΑΣΟΕΕ

20-01-2012

Εκκληση να τεθεί τέλος στα φαινόμενα βίας στην ΑΣΟΕΕ, απευθύνει ο πρύτανης Κωνσταντίνος Γάτσιος. Σπάζοντας τον νόμο της σιωπής, ενημέρωσε την Εισαγγελία για την κατάσταση στο Ιδρυμα. Μέλη φοιτητικών παρατάξεων στήνουν μάχες με γκλομπ, την ίδια στιγμή που λαθρομετανάστες -σε συνεργασία με αναρχικούς- λυμαίνονται τους χώρους γύρω και μέσα στο Ιδρυμα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55468 :

ΜΕΤΩΠΟ ΑΓΩΝΑ ΣΠΟΥΔΑΣΤΩΝ: Η απεργία πέτυχε, οργάνωσε τον αγώνα σου!

21-01-2012

Ανακοίνωση της Εκτελεστικής Γραμματείας του Μετώπου Αγώνα Σπουδαστών για τα επόμενα βήματα μετά την απεργία

Κάλεσμα για τους αγώνες που έρχονται εξέδωσε η Εκτελεστική Γραμματεία του Μετώπου Αγώνα Σπουδαστών, χαιρετίζοντας όσους συμμετείχαν στην απεργία της 17ης Γενάρη και προτρέποντας σε συνέχιση και οργάνωση της πάλης και με τα παρακάτω συνθήματα:

* Κάτω η κυβέρνηση και τα κόμματα της πλουτοκρατίας. Εξω η τρόικα από την Ελλάδα.

* Αποδέσμευση από την ΕΕ, μονομερής διαγραφής του χρέους με λαϊκή εξουσία.

* Επιστήμη στην υπηρεσία του λαού και της εξουσίας του.

Συγκεκριμένα, το Μέτωπο Αγώνα Σπουδαστών «χαιρετίζει τους ηρωικούς εργάτες της Ελληνικής Χαλυβουργίας, τους χιλιάδες εργάτες και εργάτριες, τους αυτοαπασχολούμενους που συμμετείχαν στην παναττική απεργία στις 17 Γενάρη. Χαιρετίζει τους χιλιάδες φοιτητές και σπουδαστές που απείχαν από τα μαθήματά τους, κλείσανε τις σχολές, πήραν αποφάσεις συλλόγων, εργαστηρίων, ετών, εξαμήνων και κατέβηκαν στο δρόμο στην Αθήνα και σε όλη την Ελλάδα, μαζί με τους εργάτες που "παράγουν" τη ζωή και τον πλούτο».

Το ΜΑΣ συνεχίζει: «Συνάδελφε-ισσα, ξέρεις τη δύσκολη κατάσταση στο σπίτι και την οικογένειά σου με απολύσεις, χαράτσια, μειώσεις μισθών - συντάξεων, αυξήσεις σε ΔΕΗ - ΕΥΔΑΠ. Ηδη πληρώνεις ένα "σκασμό" λεφτά για αναλώσιμα, στέγαση, σίτιση, μετακίνηση και βιβλία. Βλέπεις την ανεργία να γιγαντώνεται. Φέρνουν νέα μείωση μισθών, εργασιακές σχέσεις - λάστιχο, προχωράνε στο λεγόμενο "άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων". Η Υγεία μετατρέπεται σε πανάκριβο εμπόρευμα με τη δημιουργία του ΕΟΠΥΥ. Κατεδαφίζουν το ασφαλιστικό σύστημα. Θέλουν οι νέοι εργαζόμενοι να δουλεύουν για δύο χρόνια με 592 ευρώ μεικτά, με συμβάσεις εργασιακής εμπειρίας. Σπουδαστή των ΤΕΙ, βιώνεις καθημερινά την άθλια πραγματικότητα με τα μονά - ζυγά εξάμηνα, τις χαμένες ώρες εργαστηρίων, τις λίστες αναμονής, την ανύπαρκτη υλικοτεχνική υποδομή, την απλήρωτη πρακτική, τις συγχωνεύσεις και τα κλεισίματα τμημάτων».

Το ΜΑΣ καλεί κάθε φοιτητή και φοιτήτρια:

«Ενημέρωσε και τους υπόλοιπους συναδέλφους, τους γονείς σου για το τι ετοιμάζει η κυβέρνηση του μαύρου μετώπου ΠΑΣΟΚ - ΝΔ - ΛΑ.Ο.Σ.

Οργάνωσε τον αγώνα σου με συνελεύσεις, εκδηλώσεις, συσκέψεις, περιοδείες, ενημερώσεις, διαμαρτυρίες, ώστε το κάθε έτος και εξάμηνο, το κάθε εργαστήριο και αμφιθέατρο να γίνει κάστρο αντίστασης.

Οργάνωσε νέο κύμα αλληλεγγύης προς τον ηρωικό αγώνα των εργατών της Ελληνικής Χαλυβουργίας και των υπόλοιπων εργοστασίων και κλάδων που βρίσκονται σε κινητοποιήσεις.

Δυνάμωσε τη μεγάλη κοινωνική συμμαχία που χτίζεται κάθε μέρα. Συναντιόμαστε με το ΠΑΜΕ και τους εργάτες. Δυναμώνουμε τη συμπόρευση με τους μικρούς μαγαζάτορες και την ΠΑΣΕΒΕ, τους φτωχούς αγρότες και την ΠΑΣΥ, το ριζοσπαστικό γυναικείο κίνημα και την ΟΓΕ, τους μαθητές και τα Συντονιστικά τους Οργανα.

Οργάνωσε τον αγώνα σου και δήλωσε ότι:

* Δε θα δεχτούμε καμιά απόλυση γονιών ή εργαζόμενων συναδέλφων μας. Οργανωμένη, συλλογική αλληλεγγύη σε κάθε απολυμένο, σε κάθε άνεργο.

* Αρνηση πληρωμών σε όλα τα χαράτσια - συλλογικά και οργανωμένα! Σε καμία γειτονιά να μην κόψουν το ρεύμα. Δεν πληρώνουμε για σίτιση, στέγαση, μετακίνηση, σημειώσεις, βιβλία, αναλώσιμα.

* Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο που νομιμοποιεί τα ναρκωτικά και εμπορευματοποιεί πρόληψη - θεραπεία - επανένταξη. Θέλουν τη νεολαία υποταγμένη, να ψάχνει τη διέξοδο στους ψεύτικους παραδείσους των ναρκωτικών και τους εμπόρους του ανθρώπινου πόνου και της δυστυχίας να θησαυρίζουν.

* Να πληρωθούν τώρα όλοι οι πρακτικάριοι που είναι απλήρωτοι.

* Διεκδικούμε σταθερή δουλειά με δικαιώματα.

* Δε θα περάσει η δημιουργία πτυχίων πολλών ταχυτήτων - διαβατηρίων για την ανεργία, η ενίσχυση της επιχειρηματικής λειτουργίας.

Θα πολλαπλασιαστούν οι επικαλύψεις, μεταξύ αποφοίτων ΤΕΙ - ΙΕΚ - ΑΕΙ.

* Κανένας φοιτητής - καθηγητής στα Συμβούλια Διοίκησης.

Οργανωμένα, με αποφάσεις των συλλογικών μας οργάνων εμποδίζουμε την προσπάθεια διεξαγωγής των εκλογών για τα Συμβούλια Διοίκησης.

* Παλεύουμε ενάντια στην κατάργηση του ασύλου».

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55610 :

ΑΕΙ-ΤΕΙ: Εκλογές μετ' εμποδίων

23/01/2012

Κρίσιμος μήνας αναμένεται ο Φεβρουάριος για την πλήρη εφαρμογή του νόμου-πλαίσιο στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, καθώς για τότε έχουν μετατεθεί οι εκλογές σε αρκετά ΑΕΙ για τα νέα συμβούλια διοίκησης εξαιτίας των συνεχιζόμενων αντιδράσεων από φοιτητές και πανεπιστημιακούς.

Αποκορύφωμα των αντιδράσεων ήταν η προσφυγή όλων των πρυτάνεων στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του εκλογικού συστήματος και του τρόπου σύνθεσης των συμβουλίων διοίκησης.

Η συζήτηση στο ΣτΕ έχει προσδιοριστεί για τις 3 Φεβρουαρίου, ενώ τις αμέσως επόμενες ημέρες έχουν προγραμματιστεί εκλογές στο ΑΠΘ, στο Πάντειο και στα Πανεπιστήμια Κρήτης, Πελοποννήσου, Ιωαννίνων κ.α.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55535 :

"Αι γενεαί πάσαι" ενάντια στον νόμο Διαμαντοπούλου και της κατεδάφισης των ΑΕΙ

22/01/2012

Στην κατάμεστη αίθουσα τελετών της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου, εκατοντάδες φοιτητές, διοικητικοί εργαζόμενοι και καθηγητές όλων των βαθμίδων και από όλες τις σχολές του Ιδρύματος συμμετείχαν την Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2012, στη 2η Παμπολυτεχνειακή Συνάντηση.

Στο ψήφισμα, μεταξύ άλλων, διατυπώνονται και τα εξής:

* Κοινές δράσεις μελών ΔΕΠ, εργαζομένων και φοιτητών και εκστρατεία ενημέρωσης της ελληνικής κοινωνίας για την επιχειρούμενη κατεδάφιση του ελληνικού πανεπιστημίου.

* Συμμετοχή στο προγραμματιζόμενο πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο την Πέμπτη 26/1.

* Προγραμματισμός εκδήλωσης διαμαρτυρίας για την επόμενη εβδομάδα στο ΥΠΔΒΜΘ.

* Συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Συμβούλιο της Επικρατείας, την Παρασκευή 3/2/2012, ημέρα κατά την οποία εκδικάζεται η προσφυγή των πανεπιστημίων για τις αντισυνταγματικές διατάξεις του Ν. 4009/2011.

* Εκστρατεία ενημέρωσης της ελληνικής κοινωνίας.

* Δημιουργία Ταμείου Αλληλεγγύης για την ενίσχυση των απολυμένων συναδέλφων.

* Αλληλεγγύη της Πολυτεχνειακής Κοινότητας στους εργαζόμενους της Ελληνικής Χαλυβουργίας και του τηλεοπτικού σταθμού Alter, καθώς και στους εργαζόμενους που βρίσκονται σε πολυήμερες κινητοποιήσεις.

* Συγκρότηση επιτροπής αγώνα για την προάσπιση του Δημόσιου Πανεπιστημίου.

[Sylvia Plath]

http://www.m-lkke.gr/articles/3753/99 :

Πολιτική αποσύνθεσης και διάλυσης της Δημόσιας Eκπαίδευσης

Δημοσιεύτηκε στις: 22, Ιαν 2012

Tελικά η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, πέτυχε το αδιανόητο!

Σχεδόν πέντε μήνες μετά την έναρξη της σχολικής χρονιάς και οι μαθητές ακόμα διδάσκονται από τις φωτοτυπίες.

Παρά τις εξαγγελίες, τα κροκοδείλια δάκρυα και τις δεσμεύσεις της υπουργού Άννας Διαμαντοπούλου, ότι μέχρι το Nοέμβρη όλα τα βιβλία θα έχουν διανεμηθεί, η πραγματικότητα που ζουν οι εκατοντάδες χιλιάδες μαθητές και οι δάσκαλοι στο πλάι τους, είναι αμείλικτη.

Kανένας παράγοντας και στέλεχος της εκπαίδευσης δεν μπορεί να αντιστρέψει την ωμή πραγματικότητα όσες αράδες κι αν γράψει στον αστικό τύπο, όσες ώρες και αν του δώσουν τα κανάλια και οι ραδιοφωνικοί σταθμοί.

Φυσικά τα προβλήματα δεν τελειώνουν στις τραγικές ελλείψεις βιβλίων.

Ήδη στα τέλη του έτους που πέρασε, οι δήμοι δέσμευσαν τα χρήματα των σχολικών επιτροπών ώστε να τα διαχειριστούν με το νέο καθεστώς που επιβάλλει ο Kαλλικράτης στην εκπαίδευση.

Oι πρώτες συνέπειες της νέας οικονομικής διαχείρισης άρχισαν ήδη να φαίνονται σε δεκάδες σχολειά και θα γίνουν ακόμα πιο έντονες το επόμενο διάστημα.

Δεν είναι λίγες οι καταγγελίες σχολείων τα οποία αδυνατούν να πληρώσουν για πετρέλαιο, για την κάλυψη σε στοιχειώδη αναλώσιμα (χαρτί, μελάνια).

Oι νέοι προϋπολογισμοί των σχολείων, όπως διαμορφώνονται με βάση το καλλικρατικό πλαίσιο, είναι πενιχροί και δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις ανάγκες αξιοπρεπούς λειτουργίας των σχολείων. Ήδη πολλά σχολεία έχουν αρχίσει να στρέφονται προς τρίτους για την εξεύρεση πόρων.

Eίναι βέβαιο ότι αυτή η πολιτική της λιτότητας και της διαρκούς υποχρηματοδότησης θα αναγκάσει τα σχολεία να αναζητήσουν νέους αιμοδότες και αυτοί δεν θα είναι άλλοι από τους ίδιους τους γονείς πρώτα και κύρια.

Στα πάγια έξοδα μιας οικογένειας για να σπουδάσει τα παιδιά της, θα έρθουν να προστεθούν και νέα έξοδα που θα σχετίζονται άμεσα με τη λειτουργία του σχολείου, καθιστώντας το κατά τα άλλα δημόσιο αγαθό της εκπαίδευσης, ένα ιδιαίτερα ακριβό προνόμιο.

Aν συνεχιστεί να εφαρμόζεται αυτή η πολιτική δεν είναι μακριά η μέρα που χιλιάδες μαθητές θα πεταχτούν κυριολεκτικά έξω από το σχολείο, μιας και θα αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις οικονομικές απαιτήσεις.

Παράλληλα η κατάσταση για τους δεκάδες χιλιάδες δάσκαλους και καθηγητές γίνεται μέρα με τη μέρα πιο τραγική και δυσβάσταχτη.

Tα δύο χρόνια περικοπών και της άγριας φοροληστρικής επιδρομής και λεηλασίας των εισοδημάτων, έρχονται να ολοκληρωθούν σε πρώτη φάση από την εφαρμογή του νέου μισθολογίου - φτωχολογίου.

Tο ενιαίο μισθολόγιο που άρχισε να εφαρμόζεται από την 1η Γενάρη του έτους, καταδικάζει σε διαρκή φτώχεια και ακόμα μεγαλύτερη εξαθλίωση τους δεκάδες χιλιάδες εκπαιδευτικούς σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Kαι μάλιστα πλήττονται ιδιαίτερα οι εκπαιδευτικοί που έχουν λίγα χρόνια υπηρεσίας, η λεγόμενη νέα γενιά στην εκπαίδευση.

Aρκεί μόνο να πούμε ότι ένας νεοδιόριστος εκπαιδευτικός θα κληθεί να δουλέψει με λιγότερα από 700 ευρώ έναντι των 1000 ευρώ που θα έπαιρνε αν είχε διοριστεί πριν το 2009, ενώ όσοι έχουν διοριστεί την τελευταία δεκαετία βλέπουν μείωση στο μισθό τους κατά μέσο όρο περίπου 250 ευρώ.

Tο εργασιακό καθεστώς συνολικά στην εκπαίδευση, μπαίνει ανοιχτά πλέον υπό αίρεση μιας και δεν είναι λίγες οι καταγγελίες που καταφτάνουν στις κατά τόπους EΛME, για διευθυντές που αποδεικνύονται... βασιλικότεροι του βασιλέως!

Πριν ακόμα να καταθέσει το υπουργείο το σχέδιο νόμου σχετικά με τις αλλαγές στις εργασιακές σχέσεις στην εκπαίδευση (ωράριο εργασίας, καθεστώς λειτουργίας σχολείων κλπ), δεκάδες διευθυντές με αυθαίρετο τρόπο, επιχειρούν να μετατρέψουν τις «προθέσεις του υπουργείου» σε τετελεσμένα γεγονότα ώστε να είναι στρωμένο το έδαφος για την εφαρμογή των νέων εργασιακών σχέσεων στο επόμενο διάστημα.

Kαι όλα αυτά την ίδια στιγμή που το υπουργείο ανακοίνωσε μηδενικούς διορισμούς στην εκπαίδευση για την επόμενη χρονιά, ματαιώνοντας το διαγωνισμό του AΣEΠ!

Aυτό που προετοιμάζεται και μεθοδεύεται, από την EE, την κυβέρνηση και τα κυρίαρχα συμφέροντα της άρχουσας τάξης, είναι η πλήρης αποδόμηση και διάλυση της δημόσιας και δωρεάν παιδείας.

Ό,τι έχει απομείνει από το Δημόσιο Σχολείο, το επόμενο διάστημα είναι σίγουρο πως η άρχουσα τάξη θα επιχειρήσει να το κατεδαφίσει και πάνω στα συντρίμμια του να χτίσει το νέο φθηνό, ευέλικτο, πειθαρχημένο και αγοραίο σχολείο, της νέας γενιάς μισθωτών σκλάβων.

Aπέναντι σ’ αυτή τη βάρβαρη και καταστροφική πολιτική, το εκπαιδευτικό κίνημα οφείλει να δώσει την απάντησή του.

Oφείλει να μετατρέψει κάθε σχολείο σε εστία αντίστασης.

Nα συνενώσει τη φωνή και τις δυνάμεις του με το ευρύτερο λαϊκό κίνημα, να συνενωθεί σε παλλαϊκό μέτωπο αντίστασης να αναχαιτίσει και να ανατρέψει την πολιτική του μαύρου μετώπου κυβέρνησης - EE - ΔNT.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Δευτέρα, 23 Ιανουάριος 2012 14:47

ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ: Για την αποκάλυψη του esos αναφορικά με την καθαίρεση του Πρύτανη και της Συγκλήτου της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

“Συνιστά πρωτοφανή πράξη επιτηδευμένης επίδειξης ισχύος προς τις Πρυτανικές Αρχές και τις Συγκλήτους των ΑΕΙ και μια πρακτική που αποτελεί συνεπή συνέχεια της εμπαθούς και συκοφαντικής πολιτικής που ακολουθεί η ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, καθ’ όλο τον τελευταίο χρόνο έναντι των Ελληνικών ΑΕΙ» αναφέρει σε ανακοίνωση του προεδρείου της Σύνοδου Πρυτάνεων, σχετικά με το αποκλειστικό δημοσίευμα του esos, σύμφωνα με το οποίο με απόφαση του Αν. υπουργού Κ. Αρβανιστόπουλου καθαιρέθηκε ο Πρύτανης και η Σύγκλητος της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών

Η συγκεκριμένη συμπεριφορά του ΥΠΔΒΜΘ, τονίζει η Σύνοδος των πρυτάνεων,προσβάλλει άμεσα και συνολικά τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας και όχι μόνο την ΑΣΚΤ, ένα Πανεπιστήμιο που διαδραμάτισε και διαδραματίζει κομβικό ρόλο στην πολιτιστική εξέλιξη της κοινωνίας μας και έχει επιπρόσθετα ιδιαίτερη ιστορική σημασία αφού είναι το πρώτο Πανεπιστήμιο που ιδρύθηκε το 1837, ως «Σχολείον των Ωραίων Τεχνών».

Ειδικότερα ολόκληρη η ανακοίνωση της Συνόδου των Πρυτάνεων έχει ως εξής:

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Σύμφωνα με δημοσιοποίηση εγγράφων (πηγή ΔΙΑΥΓΕΙΑ) σε διαδικτυακή πύλη για την παιδεία (www.esos.gr), στις 13/1/2012 εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, «Διαπιστωτική Πράξη» (αριθ. Φ.120.67/3922α/Β2/13-1-2012), σύμφωνα με την οποία καθαιρείται ο νυν Πρύτανης, η Σύγκλητος της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών (ΑΣΚΤ), καθώς και αριθμός άλλων μελών ΔΕΠ, ΕΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ, που εξαναγκάζονται να απόσχουν από το σύνολο του διδακτικού, ερευνητικού και διοικητικού τους έργου.

Ως έρεισμα εκδόσεως της πράξης αυτής καθαίρεσης αναφέρεται αποκλειστικά η 2572/14-1-2011, απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ενώ αποσιωπάται σκοπίμως το γεγονός ότι η απόφαση αυτή εξαφανίσθηκε με απόφαση του Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε στις 31-10-2011.

Πρόκειται για μια καταφανώς παράνομη πράξη του Υπουργείου Παιδείας, καθόσον:

- Η διοίκηση της ΑΣΚΤ αθωώθηκε παμψηφεί με τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Αθηνών στις 31/10/2011 και το ΥΠΔΒΜΘ είχε ενημερωθεί σχετικώς.

- Η επίμαχη «διαπιστωτική» πράξη καθαίρεσης των νυν οργάνων διοίκησης και μελών της ΑΣΚΤ ανακλήθηκε στις 20/1/2012, με την αιτιολογία της αδυναμίας της λειτουργίας της ΑΣΚΤ λόγω της προηγούμενης καθαίρεσης των 29 μελών της Συγκλήτου και της συνεπακόλουθης απώλειας έτους των φοιτητών της, δίχως να υπάρχει έστω και την τελευταία στιγμή οιαδήποτε αναφορά στην αθωωτική απόφαση.

Πρόκειται για μια βαθιά έκνομη πράξη εκ μέρους της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, που αναδεικνύει με σαφή τρόπο, όχι μόνο επικίνδυνη προχειρότητα και επιπολαιότητα, αλλά και εμπάθεια ως προς τη διαχείριση ζητημάτων των ΑΕΙ.

Συνιστά πρωτοφανή πράξη επιτηδευμένης επίδειξης ισχύος προς τις Πρυτανικές Αρχές και τις Συγκλήτους των ΑΕΙ και μια πρακτική που αποτελεί συνεπή συνέχεια της εμπαθούς και συκοφαντικής πολιτικής που ακολουθεί η ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, καθ’ όλο τον τελευταίο χρόνο έναντι των Ελληνικών ΑΕΙ.

Η συγκεκριμένη συμπεριφορά του ΥΠΔΒΜΘ προσβάλλει άμεσα και συνολικά τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας και όχι μόνο την ΑΣΚΤ, ένα Πανεπιστήμιο που διαδραμάτισε και διαδραματίζει κομβικό ρόλο στην πολιτιστική εξέλιξη της κοινωνίας μας και έχει επιπρόσθετα ιδιαίτερη ιστορική σημασία αφού είναι το πρώτο Πανεπιστήμιο που ιδρύθηκε το 1837, ως «Σχολείον των Ωραίων Τεχνών».

Εκφράζουμε, για μία ακόμα φορά προς την Πολιτεία, την έντονη και βαθιά μας ανησυχία για το παρόν και το μέλλον των ΑΕΙ, της επιστήμης, της έρευνας και της Παιδείας στην Ελλάδα, λόγω των αμφισβητούμενων προθέσεων και πρακτικών που ακολουθεί η ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ και την καλούμε να αναλάβει τις ευθύνες της.

23 Ιανουαρίου 2012

Το Προεδρείο της Συνόδου Πρυτάνεων

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

"Ξέσπασμα Α. Διαμαντοπούλου κατά πανεπιστημιακών"

Posted: Δευ, 23/01/2012 - 00:27

(Μπα σε καλό της! Πρωτοφανές!)

"Υπάρχουν 30.000 καθηγητές στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ, 22 καθηγητές

μίλησαν δημόσια και υποστήριξαν το νόμο. 22 επί 30 χιλιάδων. Σχεδόν

όλοι τους είναι εδώ μέσα..."

(Απόσπασμα από σημερινή ομιλία της Υπουργού κ. Διαμαντοπούλου σε

δημόσια εκδήλωση στην Αθήνα).

Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την ομιλία από το:

Προσέξτε κι εκείνο το αμίμητο "ευελφάλεια" (ναι, ναι, έτσι! Βρίσκεται

μέσα στο λόγο της κ. Υπουργού).

Παύλος Πανταζής

ΥΓ. Λέτε να διαβάζει το Dialogos μας η κ. Υπουργός;

Παύλος Πανταζής

Επίκουρος Καθηγητής Κοινωνικής Ψυχολογίας

Posted:Δευ, 23/01/2012 - 13:10

Από την ομιλία τής εξοχοτάτης κ.κ. Υπουργού

"Λίγες μέρες μετά τη συγκρότηση, διατύπωσα την άποψη ότι αυτή η Κυβέρνηση πρέπει τώρα, για την Ελλάδα τώρα, να πάρει χαρακτηριστικά εθνικής σωτηρίας. Χωρίς χρονικούς προσδιορισμούς, με δυνατότητα ανασχηματισμού, με συμμετοχή λίγων πολιτικών και τους άριστους των Ελλήνων."

Με λίγα λόγια, μια κυβέρνηση που δεν έχει εκλεγεί από κανένα, μια κυβέρνηση ολίγων και αρίστων.

Μπορείτε να μου βρείτε καλύτερο ορισμό για την ολιγαρχία;

Ακριβώς σαν τον 4009.

Ο άριστος και διορισμένος κοσμήτορας.

Όσο λιγότερη δημοκρατία, τόσο το καλύτερο.

Οι άνθρωποι είναι σαφέστατα επικίνδυνοι ......

Κώστας Χαΐτογλου

Αναπληρωτής Καθηγητής Βιοχημείας, Ιατρική Σχολή, ΑΠΘ

Posted:Δευ, 23/01/2012 - 16:25

Κύριε Χαΐτογλου,

καμιά φορά η ζωή δίνει μόνη της απαντήσεις το μεσημέρι, στα ερωτήματα που θέτει κάποιος το πρωί

http://news.in.gr/culture/article/?aid=1231146846

Μικρή, κομψή απάντηση στην αβάσταχτη ελαφρότητα της ‘αριστείας’ και των διακρίσεων.

Χρήστος Ε. Δημάκης

Λέκτορας Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ.

_____

Μετά την ανακοίνωση των Κρατικών Βραβείων

«Δεν θέλω ούτε τα βραβεία, ούτε τα λεφτά τους» λέει ο Ντίνος Χριστιανόπουλος

Description: «Είμαι εναντίον της κάθε τιμητικής διάκρισης απ' όπου και αν προέρχεται» έγραφε ο Ντίνος Χριστιανόπουλος σε κείμενό του το 1979

«Είμαι εναντίον της κάθε τιμητικής διάκρισης απ' όπου και αν προέρχεται» έγραφε ο Ντίνος Χριστιανόπουλος σε κείμενό του το 1979 (Φωτογραφία: Eurokinissi )

Θεσσαλονίκη

«Ούτε θα εμφανιστώ ούτε θα απλώσω το χέρι για να το πάρω. Δεν θέλω ούτε τα βραβεία ούτε τα λεφτά τους». Με αυτό τον τρόπο σχολίασε ο Θεσσαλονικιός ποιητής, Ντίνος Χριστιανόπουλος τη διάκρισή του με το μεγάλο βραβείο του Υπουργείου Πολιτισμού, παραπέμποντας σε παλιότερο κείμενό του (1979) με τον τίτλο «Εναντίον».

Ο 81χρονος λογοτέχνης απέσπασε το Μεγάλο Βραβείο Γραμμάτων των Κρατικών Βραβείων Λογοτεχνίας για το σύνολο του έργου του.

«Είμαι εναντίον της κάθε τιμητικής διάκρισης απ' όπου και αν προέρχεται.

Δεν υπάρχει πιο χυδαία φιλοδοξία από το να θέλουμε να ξεχωρίζουμε.

Αυτό το απαίσιο "υπείροχον έμμεναι άλλων", που μας άφησαν οι αρχαίοι.

Είμαι εναντίον των βραβείων γιατί μειώνουν την αξιοπρέπεια του ανθρώπου …» αναφέρει, μεταξύ άλλων, στο κείμενό του «Εναντίον» ο Ντίνος Χριστιανόπουλος.

[Sylvia Plath]

http://arsigr.blogspot.com :

Παρασκευή, 20 Ιανουαρίου 2012

Η ΑΡΣΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΙΑΤΡΙΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΟΥ ΙΣΑ

ΕΟΠΥΥ: Η ΠΛΗΡΗΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ

Το μαύρο μέτωπο της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΔΝΤ και ΕΕ απόλυτα αφοσιωμένο στο έργο της λεηλάτησης κάθε κοινωνικής παροχής εδραιώνει μέσα από την λειτουργία του ΕΟΠΥΥ την σχεδόν οριστική αποχώρηση του κράτους από την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας υπέρ της ολοκληρωτικής επέλασης του μεγάλου επιχειρηματικού κεφαλαίου σε αυτήν.

Η έναρξη λειτουργίας του οργανισμού διαμορφώνει ένα δραματικό τοπίο στο επίπεδο πρωτοβάθμιας περίθαλψης.

Υπηρετεί πιστά το σύστημα υγείας τύπου ΔΝΤ, το οποίο όπου έχει εφαρμοσθεί, σε ανατολή και δύση, έχει ρίξει το προσδόκιμο επιβίωσης κατά 6-7 χρόνια!

Πετσοκόβει τα επιδόματα των κοινωνικά ευπαθών ομάδων, καθιερώνει 15% συμμετοχή σε όλους τους ασφαλισμένους και σε όλες τις παρακλινικές εξετάσεις, κόβει μέσω της «αρνητικής λίστας» πολλά φάρμακα ευρείας χρήσης, ανοίγει το δρόμο για επιβολή συμμετοχής στη νοσηλεία στο ΕΣΥ και θεσμοθετεί την κάλυψη από τον ασφαλισμένο της ιατρικής αμοιβής.

Με την ψευδεπίγραφη «απελευθέρωση»- κλείσιμο του ιατρικού επαγγέλματος (ν.39/19) ,την ερμηνευτική εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας και την πρόσφατη τροπολογία ανοίγει ο δρόμος για την πλήρη εμπορευματοποίηση της υγείας καθώς δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στην ίδρυση φορέων υγείας , δεν απαιτείται άδεια ασκήσεως ιατρικού επαγγέλματος (!) ούτε καν άδεια λειτουργίας (!) του φορέα.

Η εφαρμογή των Κλειστών Ενοποιημένων Νοσηλίων(ΚΕΝ) σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα(+20%) αποτελεί τομή στην αντιδραστική επίθεση.

Eισάγουν τη λογική της εμπορευματοποίησης, της ανταποδοτικότητας σε βάρος της ενσυνείδητης ιατρικής παρέμβασης, οδηγούν στην κατάρρευση των ασφαλιστικών ταμείων με την ανοικτή πριμοδότηση του κρατικοδίαιτου ιδιωτικού τομέα.

Η αναστολή της εφαρμογής τους μέχρι τις 1/3 λόγω εκτόξευσης του κόστους είναι σαφής παραδοχή της αποτυχίας.

Η εφαρμογή του ΕΟΠΥΥ χτυπά τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των γιατρών- κύρια των νέων και των αυτοαπασχολούμενων.

Οι νέοι γιατροί αποκλεισμένοι από το ΕΣΥ και τον ΕΟΠΥΥ σε συνθήκες πρωτόγνωρης ανεργίας βρίσκονται μεταξύ της εγκατάλειψης του επαγγέλματος ή της μετανάστευσης.

Το μέλλον των ιατρείων κρίνεται εξαιρετικά αβέβαιο με τα οφειλόμενα από τα ασφαλιστικά ταμεία να φτάνουν τα 350 εκ. ευρώ ενώ οι αποδοχές που προβλέπονται από τη σύμβαση του ΕΟΠΥΥ είναι ντροπιαστικές.

Η κυβέρνηση με εκβιαστικό τρόπο επιχείρησε να εντάξει τους γιατρούς στις μεταβατικές διατάξεις με εξευτελιστικές αμοιβές χωρίς καμιά σύμβαση!

Η αντοχή που σημειώθηκε με την άρνηση της πλειοψηφίας των γιατρών να υποκύψουν στην κυβερνητική προπαγάνδα είναι αξιοσημείωτη.

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων και του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου αποδέχονται την ταξική φυσιογνωμία του ΕΟΠΥΥ, τη λογική του συστήματος υγείας τύπου ΔΝΤ.

Παρουσιάζουν –όχι τυχαία – τη θεσμοθέτηση του δικαιώματος συνταγογράφησης σε όλους τους γιατρούς ως κορυφαία επιτυχία.

Η συνταγογράφηση είναι ένα βασικό και αυτονόητο δικαίωμα.

Ωστόσο θεσμοθετείται η ολοκληρωτική συμμετοχή των ασφαλισμένων στην ιατρική επίσκεψη στους μη συμβεβλημένους γιατρούς αλλά και στους συμβεβλημένους αν αυτοί υπερβούν τις 200 επισκέψεις.

Είναι σαφές, ότι τα βασικά αιτήματα των γιατρών παραμένουν άλυτα.

Και θα παραμένουν άλυτα όσο στο πλαίσιο διεκδικήσεων των Ιατρικών Συλλόγων δεν τίθεται στην πρώτη γραμμή η ανάγκη για ολική αμφισβήτηση του ΕΟΠΥΥ γιατί υπηρετεί ΠΙΣΤΑ την υγεία των μνημονίων, και όχι η αναστολή της λειτουργίας του και άρα η αποδοχή του.

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων κρύβουν, όχι χωρίς λόγο, τη σαφέστατη πολιτική τους κατεύθυνση.

Η ΔΗΚΙ ποτέ δεν αρνήθηκε την κομματική της σχέση με την Νέα Δημοκρατία, τον κυβερνητικό εταίρο της τρικομματικής αντιδραστικότατης κυβέρνησης Παπαδήμου και του δικομματικού Υπουργείου Υγείας που είναι απόλυτα υπεύθυνο για την ασκούμενη τραγική πολιτική στο χώρο της υγείας για τους γιατρούς και το λαό.

Η επιλογή είναι μία: Κλιμάκωση του αγώνα με άλλο πολιτικό πλαίσιο που θα προωθεί την οικοδόμηση πανυγειονομικού-παλλαϊκού αγώνα για την ανατροπή της πολιτικής της τρικομματικής κυβέρνησης – σφαγείου των κοινωνικών δικαιωμάτων. Που θα παλεύει συνολικά για ένα άλλο δημόσιο σύστημα υγείας , καθολικό, δωρεάν υψηλής ποιότητας ενάντια σε κάθε επιχειρηματική δράση.

Καλούμε μαζικά τους γιατρούς σε ανυπακοή!

Όχι στον ΕΟΠΥΥ!

Κανένας διάλογος με την κυβέρνηση!

Οι Ιατρικοί Σύλλογοι να καταργήσουν στην πράξη την πλήρη εμπορευματοποίηση της υγείας ! Να αρνηθούν την επέλαση των επιχειρηματιών!

Παλεύουμε για ελεύθερη πρόσβαση των γιατρών στο σύστημα πρωτοβάθμιας περίθαλψης με αξιοπρεπείς μηνιαίες αποδοχές και ασφαλιστικά δικαιώματα ενάντια στη τροκαινή και κυβερνητική λογική , μετά από συλλογική σύμβαση εργασίας , οι όροι της οποίας θα αποφασίζονται από μαζικές πανιατρικές συγκεντρώσεις, χωρίς καμία συμμετοχή του ασφαλισμένου.

Απαιτούμε την αποπληρωμή όλων των δεδουλευμένων χρεών των ασφαλιστικών ταμείων χωρίς κανένα κούρεμα.

Καλούμε σε πανκινητοποίηση όλους τους χρήστες υγείας, τους ασφαλισμένους, τους υγειονομικούς σε μαζική παλλαική διαμαρτυρία-διαδήλωση κατά του ΕΟΠΥΥ.

ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ Ο ΞΕΣΗΚΩΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ!!

ΑΡΣΙ 21/1/2012 arsinet.gr

Αναρτήθηκε από ΑΡΣΙ στις 7:47 π.μ.

[Sylvia Plath]

http://ras-eaak.blogspot.com :

ΔΕΥΤΈΡΑ, 16 ΙΑΝΟΥΑΡΊΟΥ 2012

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΡΑΣ-ΕΑΑΚ ΠΡΟΣ ΤΟ Φ.Σ.ΑΣΟΕΕ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Στις 24 Αυγούστου ψηφίστηκε από το μαύρο μέτωπο ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ ο νέος νόμος-έκτρωμα για την παιδεία. Δυστυχώς γι’ αυτούς η απάντηση που πήραν από το φοιτητικό κίνημα ήταν άμεση και δυναμική. Οι μαζικές συνελεύσεις, οι καταλήψεις που δεν άργησαν (κιόλας απ’ την δεύτερη εβδομάδα) να φτάσουν τις 300 πανελλαδικά και οι διαδηλώσεις, με την συμμετοχή όλων των αγωνιζόμενων κομματιών της εκπαίδευσης και της κοινωνίας γενικότερα, δημιούργησαν κλίμα απονομιμοποίησης του νόμου. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο υπήρξε πάγωμα της εφαρμογής του για ένα αρκετά μεγάλο διάστημα.

Όμως ο αγώνας για το πάγωμα της εφαρμογής αλλά και της συνολικής ανατροπής του δεν τέλειωσε. Η προκύρηξη εκλογών για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του συμβουλίου διοίκησης στην ΑΣΟΕΕ είναι η πιο επιθετική μέχρι στιγμής κίνηση στην κατεύθυνση εφαρμογής του νέου νόμου και πρέπει να απαντηθεί άμεσα από το σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Τα συμβούλια διοίκησης θα αποτελούνται από 7 καθηγητές, ένα φοιτητή-μαριονέτα και 6 εξωπανεπιστημιακούς (managers, στελέχη επιχειρήσεων, εγκάθετους του υπουργείου) καταργώντας το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου. Ο τρόπος λειτουργίας αλλάζει προς μια αντιδραστική και αυταρχική κατεύθυνση, αποτυπώνοντας και την συνολική πολιτική κατεύθυνση του σύγχρονου σφαγείου Συγκυβέρνησης-ΕΕ-ΔΝΤ για λιγότερη δημοκρατία, λιγότερα δικαιώματα για την νεολαία και τους εργαζόμενους. Ο νόμος προβλέπει τα πανεπιστήμια να λειτουργούν με ανταποδοτικά-ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια δηλαδή δεν θα χρηματοδοτούνται οι φοιτητικές παροχές και ανάγκες αλλά θα εξυπηρετούνται τα επιχειρηματικά συμφέροντα κι η αγορά. Ταυτόχρονα διαλύεται βίαια ο (όποιος) δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας του πανεπιστημίου καθώς και κάθε δυνατότητα συλλογικής κατοχύρωσης και διαπραγμάτευσης των επαγγελματικών δικαιωμάτων με την διάλυση των ενιαίων πτυχίων και την αντικατάστασή τους με ατομικούς φακέλους «συλλογής προσόντων» .

Καλούμε κάθε μέλος της ακαδημαϊκής κοινότητας να δείξει την αντίθεσή του σε αυτή την απόπειρα αυταρχικής μετάλλαξης/διάλυσης της ανώτατης εκπαίδευσης και να κινηθεί άμεσα στην κατεύθυνση μπλοκαρίσματος της εκλογικής διαδικασίας σύστασης των συμβουλίων διοίκησης αλλά και οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια εφαρμογής του νόμου.

Τώρα είναι η ώρα κάθε φοιτητής, κάθε Φοιτητικός και Σπουδαστικός σύλλογος από την Αλεξανδρούπολη ως την Ρόδο κι από την Κέρκυρα ως την Κρήτη να δώσει δυναμική απάντηση με τις αγωνιστικές του αποφάσεις. Για να στείλουμε αυτόν το νόμο εκεί που πρέπει, στο κάλαθο των αχρήστων!

Στον αγώνα αυτόν καλούμε κάθε αγωνιζόμενο κομμάτι της εκπαίδευσης και της κοινωνίας να παλέψουμε μαζί για δημόσιο, δωρεάν, δημοκρατικό πανεπιστήμιο που θα υπηρετεί της ανάγκες του λαού και της κοινωνίας και όχι του κεφαλαίου και των αγορών.

Στις χουντικές μεθόδους του υπουργείου και της Διαμαντοπούλου απαντάμε με την ενότητα όλων των αγωνιζόμενων κομματιών της εκπαίδευσης και της κοινωνίας, με την δημοκρατία του αγώνα και του δίκιου μας.

Αναρτήθηκε από ΡΑΣ-EAAK στις Δευτέρα, Ιανουάριος 16, 2012

[Sylvia Plath]

http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=1&artid=125987 :

Κάλπες στο ΑΠΘ στις 15 Φεβρουαρίου

Δημοσιεύτηκε: Κυριακή, 22 Ιανουαρίου 2012

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΛΙΝΑ ΚΟΪΝΑ

Χαμηλώνουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης τις τελευταίες μέρες για το ζήτημα των εκλογών για το πρώτο συμβούλιο διοίκησης του ιδρύματος. Οι πρυτανικές αρχές δηλώνουν, μάλιστα, ότι θα παραδώσουν εμπρόθεσμα τους εκλογικούς καταλόγους στην Οργανωτική Επιτροπή, η οποία έχει ορίσει ως ημερομηνία ψηφοφορίας τη 15η Φεβρουαρίου.

Εδώ και τέσσερις μήνες οι πανεπιστημιακοί εμφανίζονται χωρισμένοι σε στρατόπεδα με αφορμή την εφαρμογή του νέου νόμου για την ανώτατη εκπαίδευση και τη διεξαγωγή των εκλογών για τα συμβούλια διοίκησης των ΑΕΙ. Στο ΑΠΘ οι εκλογές είχαν προκηρυχτεί για τις 20 Δεκέμβρη, αλλά οι πρυτανικές αρχές δεν παρέδωσαν τους εκλογικούς καταλόγους στην πενταμελή Οργανωτική Επιτροπή (αποτελείται από τον πρώην πρύτανη Αν. Μάνθο και τους πρώην αντιπρυτάνεις Αθ. Τσατσάκου, Στ. Πανά, Αρ. Κάζη, Ολ. Γκίμπα) εντός της προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος. Ο πρύτανης, Γιάννης Μυλόπουλος, είχε ζητήσει διευκρινίσεις από το υπουργείο Παιδείας για τον τρόπο συγκρότησης των εκλογικών καταλόγων, υποστηρίζοντας πως οι εκλογές προκηρύχτηκαν εσπευσμένα και χωρίς διασφάλιση του εφικτού του εγχειρήματος.

Αναβολή και υποψηφιότητες

Η ψηφοφορία της 20ής Δεκέμβρη τελικά αναβλήθηκε, ενώ η υποβολή των υποψηφιοτήτων έληξε κανονικά στις 14 Δεκέμβρη. Το αίτημα της Συγκλήτου του ΑΠΘ να επανεξεταστεί η συγκεκριμένη προθεσμία δεν έγινε δεκτό από την επιτροπή. Η τελευταία προχώρησε τις παραμονές των Χριστουγέννων στην ανακήρυξη των 24 υποψηφίων, οι οποίοι θα διεκδικήσουν τις οκτώ θέσεις των εσωτερικών μελών του συμβουλίου διοίκησης.

Ολο αυτό το διάστημα η ένταση, η πόλωση και οι κόντρες είχαν διαμορφώσει εκρηκτικό κλίμα μέσα στην πανεπιστημιακή κοινότητα, ενώ τις τελευταίες μέρες εκτιμάται ότι άρχισαν να αμβλύνονται οι συγκρούσεις και να πέφτουν οι τόνοι.

Η Οργανωτική Επιτροπή όρισε ως νέα ημερομηνία ψηφοφορίας τη 15η Φεβρουαρίου, με την προϋπόθεση ότι θα γίνει μία σειρά από ενέργειες από την πρυτανεία. Ειδικότερα, έθεσε ως προϋποθέσεις την παράδοση των εκλογικών καταλόγων, την ανάρτηση του επικυρωμένου καταλόγου των ανακηρυχθέντων υποψηφίων, τη δημοσίευση στην ιστοσελίδα του ΑΠΘ των βιογραφικών σημειωμάτων των υποψηφίων και την παράδοση των σφραγίδων των εφορευτικών επιτροπών μέχρι και την Πέμπτη 26 Ιανουαρίου. «Ο νόμος είναι νόμος και αυτές οι φοβίες ότι θα φέρει την καταστροφή δε με βρίσκουν σύμφωνο. Για όσα διαφωνούμε μπορούμε να παλέψουμε για να τα αλλάξουμε. Δεν είναι, όμως, απάντηση προς την κοινωνία πως δεν εφαρμόζουμε το νόμο. Η ίδια η Σύγκλητος έθεσε τη νομιμότητα ως προϋπόθεση», ανέφερε ο πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής, Αναστάσιος Μάνθος.

Στο μεταξύ, η επιτροπή έχει δημιουργήσει δικό της ιστότοπο, όπου αναρτήθηκαν τα βιογραφικά σημειώματα των υποψηφίων, ενώ οι πρυτανικές αρχές προσέφεραν σύστημα ηλεκτρονικής διαβούλευσης, ως βήμα διαλόγου μεταξύ των υποψηφίων αφενός και των μελών ΔΕΠ αφετέρου, προκειμένου να καταστεί εφικτή τόσο η ανάπτυξη των θέσεων των υποψηφίων, όσο και η δυνατότητά τους να απαντούν σε ερωτήματα που τους τίθενται.

Νέα υποβολή υποψηφιοτήτων

Σύμφωνα με τη διοίκηση του ΑΠΘ, παραμένει σε εκκρεμότητα το αίτημα της Συγκλήτου προς την Οργανωτική Επιτροπή για νέα υποβολή υποψηφιοτήτων, καθώς η δυνατότητα αυτή δε δίνεται στη νέα προκήρυξη, ενώ έχει υποβληθεί σχετικό ερώτημα και στο υπουργείο Παιδείας. Πάντως, ο κ. Μυλόπουλος, μιλώντας στον «ΑτΚ», ξεκαθάρισε ότι θα παραδοθούν οι εκλογικοί κατάλογοι στην επιτροπή εντός της προθεσμίας.

«Οι εκλογές δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα των πανεπιστημίων. Το να ασχολούμαστε αποκλειστικά και μόνο με τις εκλογές δείχνει πολιτική μυωπία», επισήμανε ο κ. Μυλόπουλος. Εξήγησε, δε, πως καταβάλλεται τιτάνια προσπάθεια από το σύνολο της πανεπιστημιακής κοινότητας για να μείνουν ανοιχτά και όρθια τα πανεπιστήμια με ελάχιστη χρηματοδότηση, πολλά θεσμικά μέτωπα ανοιχτά και μ' ένα υπουργείο που μόλις πρόσφατα (μετά την ανάληψη της αρμοδιότητας των ΑΕΙ από τον Κ. Αρβανιτόπουλο) άρχισε να ασχολείται με τα ουσιώδη προβλήματα της παιδείας. «Η εφαρμογή του νόμου δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά προϋπόθεση της εύρυθμης λειτουργίας τους. Πολύ περισσότερο τα ΑΕΙ έχουν ευθύνη να τηρούν τη συνταγματική νομιμότητα και γι' αυτό το σύνολο των πανεπιστημίων, για πρώτη φορά στα χρονικά, προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας με το ερώτημα της ακύρωσης των αντισυνταγματικών διατάξεων», υποστήριξε ο κ. Μυλόπουλος και συνέχισε: «Πολύ περισσότερο από την τήρηση της νομιμότητας, όμως, τα ΑΕΙ ως πνευματικά ιδρύματα έχουν υποχρέωση να κρίνουν και να αμφισβητούν τις εσφαλμένες κανονιστικές αποφάσεις της Πολιτείας υποδεικνύοντας διεξόδους και τρόπους βελτίωσης. Με την έννοια αυτή τα πανεπιστήμια κριτικά τηρούν τη νομιμότητα, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα τη λανθασμένη κατεύθυνση και τις αδυναμίες του νέου νόμου, ο οποίος καταργεί το δημόσιο και ακαδημαϊκό χαρακτήρα και καταλύει την αυτοδιοίκηση των ΑΕΙ».

Με ενδιαφέρον αναμένεται, πάντως, η συζήτηση της προσφυγής των πανεπιστημίων στο ΣτΕ, που έχει προγραμματιστεί για τις 3 Φεβρουαρίου.

Ροή κονδυλίων

Σημαντικό ρόλο στη βελτίωση του κλίματος μεταξύ υπουργείου Παιδείας και πρυτάνεων φαίνεται ότι έπαιξε και η άρση του αδιεξόδου στη χρηματοδότηση των ΑΕΙ. Σύμφωνα με το νέο νόμο, από τις 15 Ιανουαρίου και μετά, η χρηματοδότηση των ΑΕΙ θα εξαρτιόταν δεσμευτικά από τη συγκρότηση των συμβουλίων των ιδρυμάτων. Με δεδομένο ότι σε κανένα ΑΕΙ της χώρας δεν είχαν γίνει εκλογές για την ανάδειξη συμβουλίου, τα πανεπιστήμια κινδύνευαν να μείνουν χωρίς χρηματοδότηση. Σύμφωνα με τη λύση που συμφωνήθηκε μεταξύ του κ. Αρβανιτόπουλου και των πρυτάνεων, η χρηματοδότηση θα προχωρά κάθε μήνα με βάση το δωδεκατημόριο της αντίστοιχης χρηματοδότησης του 2011 και ανεξάρτητα από τη συγκρότηση των συμβουλίων.

[Sylvia Plath]

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=folder&id=275 :

ΜΙΑ ΒΑΡΥΝΟΥΣΑ ΓΝΩΣΗ - Το Πανεπιστήμιο Αθηνών ενημερώνει για την κλιματική αλλαγή

Δημοσίευση: 20-01-2012 - Στήλη: ΦΑΚΕΛΟΣ - Φύλλο:181

Μετά από το πρώτο ξάφνιασμα, συμφωνούμε πλέον ότι η οικονομική κρίση των ημερών μας είναι μία παθογένεια που ξεκίνησε πολλά χρόνια πριν, και που σήμερα εκδηλώνονται οι συνέπειές της. Εδώ και πολλά χρόνια, οι επιστήμονες προσπαθούν να μας σώσουν ακριβώς από ένα τέτοιο «ξάφνιασμα», από τις μη αναστρέψιμες συνέπειες μιας κρίσης παγκόσμιας, που βάζει σε κίνδυνο τον πληθυσμό του πλανήτη. Η κλιματική αλλαγή και οι φυσικές καταστροφές που αυτή φέρει μαζί της, αναζητούν πολιτικές λύσεις αλλά και αποφάσεις από τους πολίτες. Οι Καθηγητές ιατροί της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, είπαν πρόσφατα με ιδιαίτερη έμφαση ότι πιο ευάλωτα στην επικείμενη αύξηση της θερμοκρασίας είναι τα παιδιά, και άρα, το μέλλον μας. Στο πλαίσιο του μεταπτυχιακού προγράμματος σπουδών, η Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών διοργάνωσε ανοιχτή επιστημονική εκδήλωση με τίτλο Κλιματικές Αλλαγές και Καταστροφές: Πόσο Προετοιμασμένοι Είμαστε;

Η εκδήλωση, που έγινε στις 15 Δεκεμβρίου, αφιερώθηκε στη μνήμη της Wangari Maathai, Καθηγήτριας του Πανεπιστημίου του Ναϊρόμπι στην Κένυα, και ακτιβίστριας υπέρ της πολιτικής ισότητας και της περιβαλλοντικής συνείδησης. Η Maathai, που πέθανε φέτος χωρίς να το σημειώσουν τα περισσότερα ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, ήταν κάτοχος του Νόμπελ Ειρήνης του 2004. Η ίδια ευθύνεται ανάμεσα στα άλλα για το λεγόμενο κίνημα των Πράσινων Ζωνών (Green Belt Movement), που κατάφερε τη φύτευση πάνω από 40 εκατομμυρίων δέντρων, και την εκπαίδευση 30.000 γυναικών της Κένυας στην καλλιέργεια, τη μελισσοκομική και τη συντήρηση των τροφίμων. Στο Αμφιθέατρο του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών, μίλησαν ο Καθηγητής κ. Θ. Ρόζενμπεργκ, ο Καθηγητής Γ. Χρούσος, η Καθηγήτρια κ. Χ. Τζουμάκα–Μπακούλα, η Αναπληρώτρια Καθηγήτρια κ. Π. Νικολοπούλου–Σταμάτη, και η επιδημιολόγος Dr. Annie Sasco, του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας και Ιατρικής Έρευνας της Γαλλίας.

Οι διεθνείς συμφωνίες

Με το κίνημα των Πράσινων Ζωνών το οποίο οργάνωσε και ενέπνευσε η Maathai, δημιουργήθηκαν ζώνες που παρείχαν σκιά και προστασία από τους ανέμους, διευκόλυναν τη διατήρηση του εδάφους σε καλή κατάσταση, και μαζί με την αισθητική βελτίωση παρείχαν και ένα περιβάλλον για να ζήσουν πτηνά και μικρά ζώα. Κατά τη διάρκεια αυτών των τοπικών τελετουργιών φύτευσης δέντρων, συνεργάζονταν ολόκληρες κοινότητες.

Σε αντίθεση με τέτοιες κινητοποιήσεις απλών πολιτών, οι διεθνείς συναντήσεις πολιτικών ηγετών στις διασκέψεις των Ηνωμένων Εθνών για το κλίμα (Κιότο 1997, Κοπεγχάγη 2009, Ντέρμπαν 2011), βαρύνονται από πολιτικά παιχνίδια και αποτιμώνται παγκόσμια ως αποτυχημένες.

Η συμφωνία του Κιότο ιδιαίτερα, κατηγορείται ότι έβαλε τις βάσεις για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής με μία μηχανιστική λογική. Επικεντρώνει την προσοχή στην προσπάθεια να μειωθούν οι αρνητικές επιπτώσεις της ανθρώπινης δραστηριότητας, και όχι στα θετικά βήματα που μπορούν να γίνουν προς την κατεύθυνση της διατήρησης του κλίματος, έστω στην παρούσα εύθραυστη ισορροπία.

Το Πρωτόκολλο εστίασε στις ανεπτυγμένες χώρες, και προσπάθησε να προωθήσει την ιδέα της μείωσης της έκλυσης αερίων του θερμοκηπίου. Αλλά το έκανε επιβάλλοντας έναν έλεγχο οικονομοκεντρικό: αν υπερβαίνεις κάποια όρια, τότε θα πληρώνεις πρόστιμο.

Αυτή όμως η δέσμευση ήταν εθελοντική, και πρόσφατα ο Καναδάς αποφάσισε να μην την προσφέρει, ενώ οι Η.Π.Α. και η Κίνα, δύο χώρες που συμβάλλουν με κολοσσιαίο τρόπο στα αέρια του θερμοκηπίου και στην υπερθέρμανση του πλανήτη, είχαν ήδη εξαιρέσει τους εαυτούς τους.

Αλλά και αυτοί που διακηρύττουν ότι παραμένουν στις συμφωνίες, κατηγορούνται για τους τρόπους με τους οποίους εκμεταλλεύονται το Πρωτόκολλο του Κιότο για σκοπούς αντίθετους με το πνεύμα του: Η Greenpeace για παράδειγμα καταγγέλλει ότι η TEPCO, η εταιρεία που ηλεκτροδοτεί την Ιαπωνία και τη γνωρίσαμε στην Ελλάδα με την καταστροφή του Πυρηνικού σταθμού της Φουκουσίμα τον Μάρτιο, φυτεύει φυτείες ευκαλύπτου για να κερδίζει η Ιαπωνία «πίστωση» σε «μονάδες» έκλυσης αερίων θερμοκηπίου – το κάνει όμως στην Τασμανία, αποψιλώνοντας τεράστιες εκτάσεις ήδη υπαρχόντων δασών μιας άλλης χώρας, της Αυστραλίας.

(Βλέπε: Categories/Environment/env035_ deforest_vs_warming.htm. Πρόσβαση: 20/12/2011).

Κλιματικό «χρέος»

Το πόσο πολύτιμα είναι τα ήδη υπάρχοντα δάση, είναι συνείδηση όχι μόνο των ακτιβιστών, αλλά και κάποιων πολιτικών. Η Γουιάνα είναι μία από τις χώρες που έχουν τροπικά δάση, βρίσκεται στο βόρειο τμήμα της λατινικής Αμερικής, και συνορεύει με τη Βενεζουέλα, το Σουρινάμε και τη Βραζιλία. Το 2006 ο πρόεδρος της χώρας, Bharrat Jagdeo, πρότεινε ένα σχέδιο που έθετε σχεδόν ολόκληρες τις δασικές εκτάσεις της χώρας του υπό την προστασία της διεθνούς κοινότητας, ως μέρος της προσπάθειας διαφύλαξης του κλίματος της γης. Το 2007 ο πρόεδρος του Εκουαδόρ, Rafael Correa, πρότεινε να αφήσει το πετρέλαιο της χώρας ανεκμετάλλευτο, αρκεί να αποζημιωθεί από τις ανεπτυγμένες χώρες – όχι για όλο το ποσό που θα κέρδιζε η χώρα, αλλά τουλάχιστον για το μισό.

Η ιδέα του «κλιματικού χρέους» δεν είναι νέα. Η Ναόμι Κλάιν, διάσημη αμερικανίδα ακτιβίστρια και συγγραφέας, μιλά γι’ αυτήν γράφοντας στο Th e Nation, στην Guardian και στο Rolling Stone, ο Barack Obama την αποδέχεται στις ομιλίες του, και οι ακτιβιστές αποδέχονται ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες έχουν δικαιώματα στις εκπομπές καυσαερίων που οι ανεπτυγμένες δεν έχουν, αφού αυτές ευθύνονται για την κλιματική αλλαγή ώς τώρα. (Η ιδέα του «χρέους» των πλουσίων κρατών έναντι των φτωχότερων που αγοράζουν τα προϊόντα τους υπάρχει και στην οικονομική επιστήμη και στοχεύει στην ισορροπία που θα προστατεύει τις χώρες και στους δύο πόλους, της ευμάρειας και της ανέχειας. Αφού όπως βλέπουμε πια, τα δεινά μιας οικονομικής ανισορροπίας αναπόφευκτα αγγίζουν τελικά όλους ανεξαιρέτως). (Βλέπε για παράδειγμα Συνδιάσκεψη του Bretton Woods, 1944, πρόταση Keynes, στο βιβλίο Κρίσης Λεξιλόγιο, του Καθηγητή του Ε.Κ.Π.Α. Γ. Βαρουφάκη). Το κλιματικό χρέος από μόνο του όμως δεν εξηγεί ούτε διευκολύνει τις λύσεις, γιατί απλούστατα δεν μπορεί να αποπληρωθεί. Είναι η ίδια τεχνοκρατική αντίληψη για τον κόσμο, και δεν κάνει παρά μόνο μια αντιστροφή στους όρους με τους οποίους κρίνουμε ποιοι είναι «κακοί». Ξεχνάμε για παράδειγμα έτσι ότι το πρόστιμο που μπορεί να δώσει μια χώρα δεν επαναφέρει την υγεία ανθρώπων που νοσούν χάρη στα αέρια του θερμοκηπίου. Η κ. Νικολοπούλου – Σταμάτη παρουσίασε στην εκδήλωση εικόνες εργαστηρίου από αρτηρίες που «βουλώνουν» από νανο-σωματίδια ρύπανσης, ενώ το άτομο δεν έχει καθόλου χοληστερίνη (κατεξοχήν ασθένεια που μπλοκάρει τις αρτηρίες). Αμφισβήτησε δε ευθέως ότι υπάρχουν τα ασφαλή όρια στην έκθεση στις αλλαγές του κλίματος και στη ρύπανση που διακηρύττουν οι εταιρείες-ρυπαντές. Η ομιλία της εξέφρασε με αγωνία την επιθυμία των επιστημόνων να ακουστούν από αυτούς που ασχολούνται με την πολιτική προστασία, και έθεσε τα προβλήματα ως πολιτικά.

Το πολιτικό πρόβλημα του «εγώ, εδώ και τώρα»: το δόγμα της άμεσης απόδοσης ενάντια στο μέλλον Η ομιλία του κ. Χρούσου στην εκδήλωση επίσης ανέδειξε αυτό το άγχος να πειστούν οι πολίτες και οι πολιτικοί, αφού τελείωσε προσπαθώντας να δελεάσει τους ακροατές με οφέλη που μπορούμε να έχουμε τώρα αμέσως και για εμάς τους ίδιους από την προσπάθεια να διαφυλάξουμε το κλίμα. Απάντησε έτσι σε ερωτήματα που δεν τέθηκαν αλλά που θεώρησε ότι το κοινό θα είχε, παίρνοντας ως δεδομένο ότι δεν πείθει αρκετά η παραίνεση ότι διασφαλίζουμε το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας. Αυτή η θεώρηση του κόσμου ως κάτι μετρήσιμο, που υπάρχει «εδώ και τώρα», απειλεί να καταστρέψει τις προοπτικές μας.

Το 1985, τον καιρό του Ψυχρού Πολέμου, ο Βρετανός μουσικός Στινγκ κυκλοφόρησε ένα τραγούδι με τον τίτλο «Οι Ρώσοι», που αναρωτιόταν «Οι Ρώσοι αγαπούν κι αυτοί τα παιδιά τους;». Το τραγούδι εναποθέτει σε αυτήν την αγάπη την ελπίδα ότι θα αποτραπεί ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα. Αυτή η ερώτηση, το αν πραγματικά αγαπάμε οι άνθρωποι τα παιδιά μας, ανακινεί την ουσία του ολοκληρωτισμού, της πιο καταστροφικής στιγμής στην ανθρώπινη πολιτική πράξη. Είναι το ατομικιστικό άγχος, η αγωνία να ζήσουμε εμείς, τώρα, για όσο πάρει, και μη σκεφτόμενοι κανέναν άλλον. Οι ψυχολόγοι λένε ότι έτσι σκέφτονται οι θανατοποινίτες.

Η ίδια η επιστήμη της βιολογίας αλλάζει σήμερα τον τρόπο θεώρησης του φυσικού κόσμου. Αντί να δέχεται ότι στη φύση κυριαρχεί το δίκαιο του ισχυροτέρου, βλέπει, σε πρακτικές καμουφλάζ και «παρασίτων», συνεργασία και σύμπνοια ανάμεσα σε διαφορετικά είδη προκειμένου να επιβιώσουν όλα με τον καλύτερο τρόπο. Με λίγη συνείδηση και λίγη σύμπνοια, μπορούμε κι εμείς να αποφύγουμε να αποδώσουμε αυτόν τον ανεπίτρεπτο φόρο, να αποφύγουμε να θυσιάσουμε το μέλλον.

[Sylvia Plath]

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=reportage&id=282 :

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ - Kραυγή αγωνίας

Δημοσίευση: 20-01-2012 - Στήλη: ΡΕΠΟΡΤΑΖ - Φύλλο:181

«Δύο ταχυτήτων» ήταν η τελευταία έκτακτη Σύνοδος πρυτάνεων των Α.Ε.Ι. που έγινε στο Λαύριο για τα θέματα της εφαρμογής του νέου Νόμου Πλαισίου. Από την μια πλευρά ολοκληρώθηκε μια συζήτηση σε θετικό κλίμα με τον νέο αναπληρωτή υπουργό Παιδείας κ. Κ. Αρβανιτόπουλο, από την άλλη, επεισόδιο έγινε με τον ειδικό γραμματέα για θέματα Α.Ε.Ι. του υπουργείου Παιδείας κ. Β. Παπάζογλου που μάλιστα παραλίγο να παραιτηθεί από τη θέση του.

Κι αυτό γιατί οι πρυτάνεις τού διαμήνυσαν ότι εάν επισκεφθεί την έκτακτη Σύνοδό τους, κάποιοι εξ αυτών θα αποχωρήσουν. Ο κ. Παπάζογλου δεν παρακολούθησε τις εργασίες του Συνόδου, ωστόσο δήλωσε σε δημοσιογράφους ότι προτίθεται να παραιτηθεί.

Κάτι τέτοιο τελικά δεν έγινε, ενώ αργότερα την ίδια ημέρα εκδόθηκε ανακοίνωση από το υπουργείο Παιδείας και εκφράστηκε η εμπιστοσύνη σύσσωμης της ηγεσίας του στο πρόσωπό του κ. Παπάζογλου και η κοινή διάθεσή της να λυθούν τα προβλήματα των πανεπιστημίων.

Στην συνέχεια και με την ολοκλήρωση των εργασιών της Συνόδου εκδόθηκε ψήφισμα των πρυτάνεων των Α.Ε.Ι. στο οποίο αναφερόταν ότι: «Τα μεγάλα λειτουργικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα πανεπιστήμια λόγω των συντονισμένων πολιτικών υποχρηματοδότησης, συγχωνεύσεων φορέων της δημόσιας διοίκησης, μετακύλισης της χρηματοδότησης και της ευθύνης της φοιτητικής μέριμνας (σίτισης, στέγασης, συγγραμμάτων, νοσηλείας, κ.ά.) χωρίς βιώσιμο σχέδιο οδηγούν τα πανεπιστήμια σε αδιέξοδο, με άμεσο κίνδυνο ακόμα και αναστολής βασικών λειτουργιών τους».

Μετά από ένα χρόνο σχεδόν απουσίας της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας παρέστη ως εκπρόσωπός του στη Σύνοδο πρυτάνεων ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας καθηγητής Κ. Αρβανιτόπουλος, ο οποίος υπογράμμισε τη σημασία του διαλόγου με τα πανεπιστήμια, σύμφωνα με την πάγια θέση της Συνόδου» αναφέρεται στο ομόφωνο ψήφισμα των πρυτάνεων.

Η Σύνοδος των Πρυτάνεων οριστικοποίησε την απόφασή της για προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση ακυρώσεως κατά της υπουργικής απόφασης που αφορά στην ταξινομική ψήφο, καθώς και αυτής που αφορά στις διαδικασίες εκλογής Συμβουλίου Διοίκησης στα Πανεπιστήμια - πέραν των άλλων προσφυγών που κατατέθηκαν για τις διαπιστωτικές πράξεις διορισμού των οργανωτικών επιτροπών - δεδομένης της Συνταγματικής υποχρέωσης να διασφαλισθεί η αυτοδιοίκηση των πανεπιστημίων» αναφέρεται στο ψήφισμα.

Η αυθαίρετη εγκύκλιος του υπουργείου, σχετικά με τις εκλογές και τις εξελίξεις μελών Δ.Ε.Π. δημιουργεί επιπλέον προβλήματα από αυτά που εισάγει ο νέος Νόμος. Η Σύνοδος ζητεί άμεσα τη διασφάλιση της εκλογής λεκτόρων στις θέσεις που έχουν προκηρυχθεί, την άμεση πρόσληψη των ήδη εκλεγμένων, καθώς και την ισότιμη εξέλιξη όλων των υπηρετούντων και εκλεγμένων μελών Δ.Ε.Π.» συνεχίζουν στο ψήφισμά τους οι πρυτάνεις των ελληνικών πανεπιστημίων.

Η Σύνοδος των πρυτάνεων αντιμετωπίζοντας την κατάργηση των ήδη ελλειμματικών οργανικών θέσεων των διοικητικών υπηρεσιών των πανεπιστημίων στην κατεύθυνση των απολύσεων και της εργασιακής εφεδρείας ζητεί την πλήρη εξαίρεση της παιδείας από την εφεδρεία, υπογραμμίζοντας τη συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας για δημόσια και δωρεάν παιδεία. Την ίδια στιγμή οι απειλές του υπουργείου για περικοπή της χρηματοδότησης τόσο από τον τακτικό προϋπολογισμό, όσο και από τα ερευνητικά κονδύλια ως τιμωρία για τη στάση των πανεπιστημίων, αποκαλύπτει τη στρατηγική συρρίκνωσης του ελληνικού δημόσιου πανεπιστημίου».

Η Σύνοδος των πρυτάνεων δηλώνει ότι τα πανεπιστήμια έχουν αυτονόητα τον λόγο για τις δικές τους υποθέσεις και θα καθορίσουν τη στάση τους στις αμέσως επόμενες εβδομάδες» καταλήγουν οι πρυτάνεις στο κείμενό τους. Παραβρέθηκα στην έκτακτη Σύνοδο των πρυτάνεων» δήλωσε λίγο νωρίτερα από την πλευρά του ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας κ. Κ. Αρβανιτόπουλος. «Είχα την ευκαιρία να ακούσω, να συζητήσω και να τοποθετηθώ για όλα τα προβλήματα, τα οποία αντιμετωπίζουν τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα της χώρας σε αυτή τη δύσκολη περίοδο» τόνισε.

Τόνισα στους πρυτάνεις ότι πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος για την ανώτατη εκπαίδευση, ο οποίος έχει ψηφιστεί από ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και τόνισα επίσης ότι οι Νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και αν χρειαστεί - στην πορεία - βελτιώνονται. Υπογράμμισα στους πρυτάνεις ότι σύσσωμη η πολιτική ηγεσία του υπουργείου - και εννοώ σύσσωμη από την υπουργό, τον αναπληρωτή υπουργό ώς τον ειδικό γραμματέα ανωτάτης εκπαίδευσης - θα προσπαθήσουν να επιλύσουν τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Ιδρύματα, στο πλαίσιο πάντοτε του εφικτού, όσον αφορά θέματα χρηματοδότησης, διδακτικού και διοικητικού προσωπικού και φοιτητικής μέριμνας» συνέχισε. «Υπογράμμισα επίσης ότι είναι ευθύνη των πανεπιστημιακών δασκάλων και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου να στείλουμε αυτήν τη στιγμή στην κοινωνία ένα ισχυρό μήνυμα ευθύνης και συνεννόησης» κατέληξε ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας.

[Sylvia Plath]

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=reportage&id=283 :

Nόμος πλαίσιο: Κοινή προσφυγή κατέθεσαν όλα τα A.E.I. της χώρας

Δημοσίευση: 20-01-2012 - Στήλη: ΡΕΠΟΡΤΑΖ - Φύλλο:181

Κοινή προσφυγή κατέθεσαν όλα τα πανεπιστήμια της χώρας στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της εφαρμογής των διατάξεων του Νόμου Πλαισίου του υπουργείου Παιδείας για τα Α.Ε.Ι. Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κατατέθηκαν δύο αιτήσεις ακυρότητας. Η πρώτη αφορά την υπουργική απόφαση που θεσπίζει το νέο εκλογικό σύστημα για την ανάδειξη των μελών των νέων Συμβουλίων Διοίκησης των Α.Ε.Ι., την «ταξινομική ψήφο».

Στην αίτησή τους, τα πανεπιστήμια υποστηρίζουν ότι το εκλογικό σύστημα προσβάλλει την αρχή της ισοδυναμίας της ψήφου και καθιστά πρακτικά αδύνατο τον έλεγχο των αποτελεσμάτων από την εφορευτική επιτροπή, αφού η εξαγωγή τους μπορεί να γίνει μόνο με τη χρήση ειδικού λογισμικού. Έτσι, αναφέρεται στην αίτηση ακύρωσης, δεν επιτρέπεται η δικαστική προστασία των θιγομένων.

Η δεύτερη αίτηση αφορά την υπουργική απόφαση που ρυθμίζει τα σχετικά με την ανάδειξη και τη συγκρότηση των οργάνων διοίκησης στα Α.Ε.Ι. Τα πανεπιστήμια αναφέρουν ότι οι διατάξεις του Νόμου 4009/2011 που αφορούν τα πανεπιστημιακά όργανα προσβάλλουν τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της πλήρους αυτοδιοίκησης των Α.Ε.Ι. αλλά και την ακαδημαϊκή ελευθερία.

Εκτός των δυο αιτήσεων ακύρωσης που κατατέθηκαν βέβαια, ορισμένα άλλα πανεπιστήμια έχουν καταθέσει μεμονωμένα αιτήσεις ακυρώσεων στο ΣτΕ που αφορούν τις διαπιστωτικές πράξεις της υπουργού Παιδείας, με τις οποίες και συγκροτήθηκαν εφορευτικές επιτροπές στα Α.Ε.Ι. για την εκλογή των νέων οργάνων διοίκησής τους.

Τέλος θα ζητηθεί από τον πρόεδρο του ΣτΕ να εκδικαστεί η υπόθεση λόγω σπουδαιότητας μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Στην προσφυγή τους τα πανεπιστήμια αναφέρονται με σειρά νομικών επιχειρημάτων στον αντισυνταγματικό χαρακτήρα των άρθρων του νόμου που ορίζουν την σύνθεση των νέων συμβουλίων διοίκησης τους.

Όπως αναφέρουν «τα εξωτερικά μέλη του συμβουλίου του ΑΕΙ, αποτελούν ένα σημαντικό μέρος του όλου αριθμού του συμβουλίου, πράγμα που μπορεί να επηρεάζει αποφασιστικά και άμεσα τις αποφάσεις του και ενώ τα μέλη αυτά δεν διαθέτουν ακαδημαϊκή ιδιότητα και δεν διαθέτουν εκ προοιμίου προσόντα αντίστοιχα με εκείνα των μελών ΔΕΠ των ελληνικών πανεπιστημίων, ούτε συνδέονται με οποιονδήποτε τρόπο με το ακαδημαϊκό έργο που επιτελεί το συγκεκριμένο Ίδρυμα».

«Η συμμετοχή των εξωτερικών μελών του συμβουλίου του ΑΕΙ δεν δικαιολογείται από προφανείς λόγους δημοσίου συμφέροντος:

α) δεν δικαιολογείται ούτε για ακαδημαϊκούς λόγους,

β) δεν επιτελούν ούτε είναι δυνατόν κατά τον νόμο 4009/2011 να επιτελέσουν ακαδημαϊκό έργο στο συγκεκριμένα ΑΕΙ και γ) δεν έχουν την ιδιότητα του δημοσίου λειτουργού» αναφέρουν στην προσφυγή τους τα πανεπιστήμια.

«Οι ανωτέρω ρυθμίσεις του νόμου παραβιάζουν ευθέως τις πιο πάνω παρατεθείσες συνταγματικές διατάξεις με τις οποίες κατοχυρώνεται η ανάπτυξη της ανωτάτης παιδείας, ως θεμελιώδης σκοπός του κράτους, που αποβλέπει στην προαγωγή και μετάδοση της επιστημονικής γνώσης με την έρευνα και την διδασκαλία και θεσπίζονται συγκεκριμένα οργανωτικά και λειτουργικά πλαίσια που οριοθετούν τη δράση του νομοθέτη στις ρυθμίσεις που αναφέρονται στην ανωτάτη εκπαίδευση» τονίζουν.

«Η πρόβλεψη της συμμετοχής «τρίτων» ιδιωτών στο συμβούλιο του ιδρύματος, δηλαδή στο όργανο που συγκεντρώνει τις πιο κρίσιμες αρμοδιότητες σε όλα σχεδόν τα θέματα που αφορούν την επιστημονική, ερευνητική και εκπαιδευτική λειτουργία του ιδρύματος καθιστά την αυτοδιοίκηση των Α.Ε.Ι «μη πλήρη» και υπό την έννοια αυτή παραβιάζει ευθέως το άρθρο 16 του Συντάγματος» προσθέτουν.

Τέλος στην προσφυγή αναφέρεται ακόμη ότι «το εκλογικό σύστημα της προσβαλλόμενης με την πολυπλοκότητά του προάγει την αδιαφάνεια και αποκλείει τον έλεγχο της εφορευτικής επιτροπής και την δικαστική προστασία των θιγομένων».

[Sylvia Plath]

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=reportage&id=280 :

Yπουργείο Παιδείας: εφαρμόστε τα ανεφάρμοστα!

Δημοσίευση: 20-01-2012 - Στήλη: ΡΕΠΟΡΤΑΖ - Φύλλο:181

Τεταμένη παραμένει η κατάσταση στην ανώτατη εκπαίδευση της χώρας, με δεδομένη την απειλή της υπουργού Παιδείας κυρίας Άννας Διαμαντοπούλου ότι από τις 16 Ιανουαρίου και μετά θα κοπεί η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων εάν δεν έχουν εκλέξει να νέα Συμβούλια Διοίκησης που ορίζει ο νέος Νόμος Πλαίσιο. Είναι γνωστό, ότι με εξαίρεση δυο Τ.Ε.Ι., κανένα άλλo ανώτατο Ίδρυμα της χώρας δεν έχει εκλέξει διοίκηση με βάση το νέο νομικό πλαίσιο.

Μάλιστα η πόλωση και ο διχασμός που έχουν προκαλέσει στην πανεπιστημιακή κοινότητα οι συνεχείς επιθέσεις της υπουργού Παιδείας στους πρυτάνεις των Α.Ε.Ι. και η συνεχής απαξίωση του χώρου που έχει στην πολιτική της ευθύνη, οδήγησαν σε δημόσιες αντιπαραθέσεις μεταξύ καθηγητών πανεπιστημίου. Είναι ευτυχές –και σίγουρα αποτέλεσμα ιδεολογικά «συμπαγούς» ακαδημαϊκής κοινότητας– το γεγονός ότι στο Πανεπιστήμιο Αθηνών δεν έχει εκδηλωθεί έως σήμερα καμία ανοικτή αντίθεση για το θέμα, και τα μέλη του βαδίζουν σε κοινή οδό στο θέμα της εφαρμογής του νέου νόμου με τις εσωτερικές απόψεις τους αλλά και την υγιή ανταλλαγή απόψεων μεταξύ τους. Σε άλλα πανεπιστήμια της χώρας ωστόσο, καθηγητές αλληλοκατηγορούνται για «κλίμα βίας» και «συμμορίες που λυμαίνονται τα Α.Ε.Ι.» ενώ οι διορισμένες από το υπουργείο Παιδείας επιτροπές που θα συντονίσουν τις εκλογικές διαδικασίες έρχονται σε ευθεία σύγκρουση με τις νυν εκλεγμένες διοικήσεις των πανεπιστημίων τους.

Τα παραπάνω μάλιστα, σε συνδυασμό με το θέμα της εφεδρείας των διοικητικών υπαλλήλων που έχει δημιουργήσει εντάσεις, οδήγησαν πρόσφατα στα πρόθυρα της παραίτησης τις πρυτανικές αρχές του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου.

Η πόλωση και ο διχασμός που έχουν προκαλέσει στην πανεπιστημιακή κοινότητα οι συνεχείς επιθέσεις της υπουργού Παιδείας στους πρυτάνεις των Α.Ε.Ι. και η συνεχής απαξίωση του χώρου που έχει στην πολιτική της ευθύνη, οδήγησαν σε δημόσιες αντιπαραθέσεις μεταξύ καθηγητών πανεπιστημίου

Ανταλλαγή επιστολών με τον πρωθυπουργό

Μέσα σ΄ αυτό το κλίμα, την παρέμβαση του πρωθυπουργού κ. Λουκά Παπαδήμου στην κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην ανώτατη εκπαίδευση της χώρας ζήτησαν οι πρυτάνεις των δυο μεγαλύτερων Α.Ε.Ι. της πρωτεύουσας, ο κ. Θ. Πελεγρίνης του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο κ. Σ. Σιμόπουλος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Οι δύο πρυτάνεις ζήτησαν από τον Πρωθυπουργό, επικαλούμενοι και την ιδιότητά του ως πανεπιστημιακού καθηγητή, την παρέμβασή του για να εξομαλυνθεί η ένταση που έχει ξεσπάσει στην ανώτατη εκπαίδευση της χώρας.

«Γνωρίζουμε όλοι την εκρηκτική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η κοινωνία μας λόγω της κρίσης την οποία διέρχεται η χώρα μας. Είναι γνωστό, ήδη από την αρχή της ακαδημαϊκής χρονιάς, ότι τα Πανεπιστήμιά μας, που από τη φύση τους είναι κοντά στο να αφουγκράζονται τον παλμό της κοινωνίας μας, βρίσκονται σε αναταραχή. Είναι γνωστό, επίσης, ότι η αυστηρή τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων αναφορικά προς την εφαρμογή του Ν.4009/11 δημιουργεί προβλήματα που οδηγούν τη λειτουργία των ελληνικών πανεπιστημίων σε αδιέξοδο» αναφέρουν οι δυο πρυτάνεις.

Πρεσβεύουμε ότι σ αυτήν τη δύσκολη κατάσταση χρειάζεται καταλλαγή και θα σας παρακαλούσαμε να χρησιμοποιήσετε το κύρος σας προκειμένου να εκτονωθεί αυτή η δυσάρεστη για όλους κατάσταση, πολλώ μάλλον αφού υπάρχει ο κίνδυνος να επιδεινωθεί και να καταλήξει σε αλόγιστη βία» τονίζουν χαρακτηριστικά στην επιστολή τους.

Στην επιστολή των δυο πρυτάνεων ο πρωθυπουργός απάντησε άμεσα. «Συμμερίζομαι πλήρως την έκκλησή σας για εθνική ενότητα και καταλλαγή» αναφέρει στην απάντησή του. Και προσθέτει ότι: «Ο νόμος για τα Α.Ε.Ι. είναι νόμος της Πολιτείας και δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. H υπακοή στους νόμους της δημοκρατίας είναι καθήκον κάθε πολίτη αυτής της χώρας, και κατ’ εξοχήν των πανεπιστημιακών δασκάλων».

Ο πρωθυπουργός υπενθυμίζει την ψήφιση του νέου νόμου με μεγάλη πλειοψηφία στη Βουλή και τονίζει ότι: «Τυχόν ατέλειες ενός νόμου σε μια δημοκρατία θεραπεύονται μέσα από την οδό της νομοθετικής διαδικασίας και όχι με την άρνηση της εφαρμογής του νόμου».

Οι κ.κ. Πελεγρίνης και Σιμόπουλος ανταπάντησαν στον κ. Παπαδήμο με νέα επιστολή τους ζητώντας μια συνάντηση μαζί του και αναφέροντας ότι: «Ουδείς μπορεί να αμφισβητεί το αξίωμα ότι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται. Ουδέποτε, αμφισβητήσαμε την υποχρέωση εφαρμογής των νόμων, όπως η παραπληροφόρηση ορισμένων κύκλων διέρρευσε στην ανυποψίαστη κοινωνία μας. «Ωστόσο, στις δημοκρατικές πολιτείες, όπως η δική μας, οι νόμοι του Κράτους ελέγχονται για τη συμμόρφωσή τους στο Σύνταγμα από τα αρμόδια Δικαστήρια. Είναι γεγονός ότι, για πρώτη φορά στην ιστορία του Ελληνικού Κράτους, τα Πανεπιστήμια στο σύνολό τους προσέφυγαν ήδη στο Συμβούλιο της Επικρατείας θέτοντας θέματα αντισυνταγματικότητας του νόμου αυτού» τονίζουν.

Οι δυο πρυτάνεις επισύναψαν μάλιστα γνωμοδότηση του καθηγητή Ηλία Νικολακόπουλου, όπου επισημαίνεται η αδυναμία εφαρμογής του εκλογικού συστήματος που εισάγει ο νέος Νόμος. Και δήλωσαν ότι όπως είναι φυσικό καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για να παραμείνουν τα ΑΕΙ ανοικτά και να ξεπεραστούν τα προβλήματα που έχουν προκύψει.

Επίθεση από το υπουργείο Παιδείας

«Το υπουργείο Παιδείας θα λάβει κάθε αναγκαίο μέτρο για τον σεβασμό της νομιμότητας και τη λογοδοσία όσων αυθαιρέτως την αμφισβητούν» δήλωσε από την πλευρά της τις προηγούμενες ημέρες η υπουργός Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, αναφερόμενη στο θέμα της εφαρμογής του νέου Νόμου Πλαισίου. Η δήλωσή της έγινε μετά από επεισόδιο που σημειώθηκε στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας, όπου τυπώθηκαν υβριστικές αφίσες σε βάρος της 5μελους επιτροπής που διόρισε το υπουργείο Παιδείας για να κάνουν τις εκλογές των νέων Συμβουλίων Διοίκησης. Tα μέλη της πενταμελούς επιτροπής εμφανίζονται ως καταζητούμενοι και χαρακτηρίζονται «επικίνδυνοι για το Δημόσιο, Ακαδημαϊκό Πανεπιστήμιο».

Πρόκειται τους πρώην πρύτανη Χρ. Χατζηθεοδώρου, πρόεδρο της επιτροπής, και τους πρώην αντιπρυτάνεις Παναγ. Γκούμα, Γεώργιο Σταυρόπουλο, Κων/νο Βαγενά και Διονύσιο Μπονίκο, που έστειλαν επιστολή σε όλους τους συναδέλφους τους ζητώντας την άποψή τους εάν πρέπει να συνεχίσουν το έργο τους. Για το ίδιο θέμα 244 καθηγητές του Ιδρύματος κατήγγειλαν τα κρούσματα βίας στα πανεπιστήμια.

Το κλίμα στα πανεπιστήμια

Συνεδριάσεις των Συγκλήτων των περισσότερων πανεπιστημίων γίνονταν τις προηγούμενες ημέρες για να αποφασιστεί πώς θα χειριστούν το θέμα του νέου Νόμου Πλαισίου. Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με απόφαση που έλαβε η Σύγκλητός του αποφάσισε να εφαρμόσει τον Νόμο στο κομμάτι που θέτει τις διαδικασίες εκλογής και εξέλιξης των διδασκόντων του.

Η Σύγκλητος του Ιδρύματος συγκρότησε και επιτροπή καθηγητών του για τη διερεύνηση των προβλημάτων αλλά και των δυσλειτουργιών που έχουν προκύψει από τις διατάξεις του, με στόχο την υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση της κατάστασης.

Στο ίδιο ίδρυμα ωστόσο, η Σύγκλητος ζήτησε από την πενταμελή οργανωτική επιτροπή που έχει διορίσει το υπουργείο Παιδείας «να επανεξετάσει την προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων για ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου, καθώς η προθεσμία αυτή δεν μπορεί παρά να συνδέεται άμεσα με την ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών». Κι αυτό γιατί οι εκλογές αναβλήθηκαν για τυπικούς λόγους, δεν αναβλήθηκε όμως και η περίοδος κατάθεσης των υποψηφιοτήτων. Κάτι τέτοιο πάντως, δεν έγινε. Στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου στο οποίο είχαν προκηρυχθεί οι σχετικές εκλογές για τις 19 Δεκεμβρίου του 2011 αναβλήθηκε η διαδικασία διεξαγωγής των εκλογών για τυπικούς λόγους.

Η σχετική ανακοίνωση ανέφερε ότι «Η εξέλιξη αυτή ευελπιστούμε ότι θα επιτρέψει παράλληλα, υπό συνθήκες ηρεμίας και με σταθερό μας στόχο τη συνοχή της ακαδημαϊκής κοινότητας, να υπάρξει επαρκές χρονικό διάστημα προκειμένου να συζητηθούν όλα τα θέματα που άπτονται τόσο των εκλογών για την ανάδειξη του Συμβουλίου Διοίκησης όσο και ευρύτερα του Ν. 4009/2011».

Ένταση υπάρχει και στο Πολυτεχνείο Κρήτης μεταξύ ομάδας φοιτητών και του καθηγητή, πρώην πρύτανη κ. Ιω. Γρυσπολάκη. Φοιτητές του Ιδρύματος κατηγόρησαν τον κ. Γρυσπολάκη για ποινικοποίηση του πολιτικού και πανεπιστημιακού διαλόγου, λέγοντας ότι ο πρώην πρύτανης κατέθεσε μηνύσεις κατά τεσσάρων φοιτητών, που συμμετείχαν πρόσφατα σε επίθεση εναντίον του με αφορμή το θέμα των εκλογών στο Ίδρυμα και τη συμμετοχή του στη σχετική επιτροπή. Οι κατηγορηθέντες φοιτητές αποποιούνται τις ευθύνες δηλώνοντας ότι δεν είχαν σχέση με τα επεισόδια.

Πάντως, η θητεία των νυν πρυτανικών αρχών του Ιδρύματος εκπνέει έτσι κι αλλιώς στις 31 Αυγούστου του 2012, ημερομηνία που έχει τεθεί από τον νέο Νόμο, ως η ημερομηνία ανάληψης των καθηκόντων των νέων Συμβουλίων Διοίκησης που προβλέπει.

Πανεπιστήμια με… κινητικότητα στα θέματα του νέου Νόμου

Πανεπιστήμιο Αθηνών

Έχει διοριστεί η εφορευτική επιτροπή για τις εκλογές από το υπουργείο Παιδείας, αλλά μετά τη παραίτηση του προέδρου της, δεν έχει βρεθεί ακόμη ο αντικαταστάτης του.

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Νομική εμπλοκή έχει παρουσιαστεί καθώς η διορισμένη εφορευτική επιτροπή ανέβαλε μετά από κώλυμα που παρουσιάστηκε τις εκλογές που είχε αρχικά προκηρύξει για τις 20 Δεκεμβρίου, αλλά δεν ανέβαλε και την αρχική ημερομηνία υποβολής των υποψηφιοτήτων (που έληγε 14 Δεκεμβρίου).

Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου

Έχουν προκηρυχθεί οι εκλογές για τις 25 Ιανουαρίου.

Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Έχουν προκηρυχθεί οι εκλογές για τις 22 Ιανουαρίου.

Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Έχει διοριστεί η εφορευτική επιτροπή για τις εκλογές από το υπουργείο Παιδείας, αλλά μετά τη παραίτηση του προέδρου της, δεν έχει βρεθεί ακόμη ο αντικαταστάτης του.

Ιόνιο πανεπιστήμιο

Η τριμελής διορισμένη επιτροπή φαίνεται ότι δεν μπορεί να συνεδριάσει έως σήμερα, καθώς δεν έχουν ακόμη συγκεντρωθεί σε μια συνάντηση όλα τα μέλη της.

Πανεπιστήμιο Κρήτης

Έχουν προκηρυχθεί από την διορισμένη επιτροπή οι εκλογές και έχουν αναβληθεί για τις 22 Φεβρουαρίου.

Ένα ακόμη βιβλίο για τον νέο Νόμο Πλαίσιο

Ένα ακόμη χρήσιμο εργαλείο για τους «μελετητές» του νέου Νόμου Πλαισίου για τα ΑΕΙ, το βιβλίο του πρύτανη του πανεπιστημίου Πελοποννήσου κ. Θ. Παπαθεοδώρου εκδόθηκε από την Νομική Βιβλιοθήκη. Το βιβλίο περιέχει ολόκληρο το νέο Νόμο 4009/2011 «για τη δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων», καθώς και έναν εκτενή πρόλογο παρουσίασης των διατάξεων του.

[Sylvia Plath]

http://www.pasp-med.gr/index.php?option=com_fireboard&Itemid=27&func=view&catid=14&id=9615#9615 :

Γενική Συνέλευση Τμήματος 24.1.2012-Τι έγινε 2 Hours, 25 Minutes ago

Στη Γενική Συνέλευση Τμήματος της 24.1.2012 τα φοιτητικά ζητήματα που συζητήθηκαν ήταν τα εξής:

-Συμβούλια Διοίκησης: Κατά τα λεγόμενα του προέδρου κου Δημόπουλου, η ΓΣ της Ιατρικής Σχολής καλύπτεται από την απόφαση εναντίωσης της πρυτανείας

-Αναστολή διεξαγωγής πολιτιστικών εκδηλώσεων εντός της Σχολής μέχρι την ολοκλήρωση της ΕΔΕ που διετάχθη για να διερευνηθούν οι δολιοφθορές που πραγματοποιήθηκαν σε 3 αυτοκίνητα στον προαύλιο χώρο της Ιατρικής Σχολής, κατά τη διάρκεια διεξαγωγής πάρτυ στο χώρο του ΝΑΒΟ την Παρασκευή 20.1

*Ως ΠΑΣΠ υποστηρίξαμε ότι οι φοιτητές που αναλαμβάνουν την διεξαγωγή μιας εκδήλωσης έχουν την ευθύνη για τη διατήρηση του χώρου στον οποίο πραγματοποιείται η εκδήλωση και όχι την ευθύνη της φύλαξης του προαύλιου χώρου. Η Ιατρική Σχολή φιλοξενεί επί 24ώρου βάσεως φοιτητές από όλες της Σχολές του ΕΚΠΑ λόγω της λειτουργίας του αναγνωστηρίου, ως εκ τούτου πρέπει να χορηγηθεί ειδικό κονδύλι από τον προϋπολογισμό του ΕΚΠΑ για την πρόσληψη προσωπικού για την καθημερινή φύλαξη των πυλών και του προαύλιου χώρου της Σχολής.

-Ζήτημα διάρκειας χειμερινής εξεταστικής περιόδου: Ο κος Δημόπουλος ανέφερε ότι δεν γίνεται να υπάρξει αλλαγή στην έναρξη των μαθημάτων του εαρινού εξαμήνου, καθώς έχουν ήδη προγραμματιστεί οι ημερομηνίες, οι ώρες και η κατανομή των αμφιθεάτρων. Κατά συνέπεια, η ημερομηνία έναρξης του εαρινού εξαμήνου παραμένει ως έχει.

Υπέυθυνα,

ΠΑΣΠ Ιατρικής

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τρίτη, 24 Ιανουάριος 2012 18:05

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ: Στην τελική ευθεία για τις εκλογές

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Το Πρυτανικό Συμβούλιο του Α.Π.Θ., στη Συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε σήμερα, Τρίτη 24 Ιανουαρίου 2012, αποφάσισε:

1. να εγκρίνει τους εκλογικούς καταλόγους, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 1 και παρ. β του άρθρου 9 της Υπουργικής Απόφασης Φ.122.1/311/125673 α/Β2 (ΦΕΚ 2503/4-11-2011 τ.Β΄),

2. να παραδώσει δεκαπέντε (15) στρόγγυλες σφραγίδες, σύμφωνα με τις προδιαγραφές που ορίζονται στην παρ. 4 του άρθρου 2 της ως άνω Υπουργικής Απόφασης,

3. να δημιουργήσει ειδικό τμήμα στην Κεντρική Ιστοσελίδα του Ιδρύματος, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 1 της ως άνω Υπουργικής Απόφασης,

4. να αναρτήσει στην ανωτέρα θέση τον μέχρι τώρα πίνακα υποψηφιοτήτων, ο οποίος θα οριστικοποιηθεί μετά την απάντηση του Υ.Π.Δ.Β.Μ.& Θ. στο ερώτημα περί ορισμού νέας καταληκτικής προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων συνδεόμενης με τη νέα ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών.

Εντέλλονται, εντός 2 ημερών:

-η Γενική Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών να παραδώσει τους επικυρωμένους από το Πρυτανικό Συμβούλιο, εκλογικούς καταλόγους καθώς και τις 15 στρόγγυλες σφραγίδες στον Πρόεδρο της Οργανωτικής Επιτροπής ανάδειξης εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Α.Π.Θ.

-το Κέντρο Λειτουργίας Δικτύου του Α.Π.Θ. για τη δημιουργία ειδικού χώρου στον Κεντρικό Ιστοχώρο του Α.Π.Θ. (www.auth.gr)

Υπενθυμίζεται ότι η Σύγκλητος του Α.Π.Θ., με τις αριθμ. 2837/6-7-2011 και 2838/24-8-2011 αποφάσεις της, έχει εκφράσει την κατηγορηματική και πλήρη αντίθεσή της στο νόμο 4009/2011, διότι:

-Υπονομεύει το δημόσιο χαρακτήρα των πανεπιστημίων.

-Εγείρει σοβαρά ζητήματα αντισυνταγματικότητας.

-Υποβαθμίζει τα πτυχία των Τμημάτων και τα αποσυνδέει από τα επαγγελματικά δικαιώματα.

-Δε διασφαλίζει τη δημόσια χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων, της Έρευνας και της Φοιτητικής Μέριμνας.

-Αποσυνδέει την έρευνα από την αποστολή του πανεπιστημίου.

-Προκαλεί μεγάλα προβλήματα στην ακαδημαϊκή λειτουργία των Α.Ε.Ι.

Το Πρυτανικό Συμβούλιο, σε εκτέλεση της απόφασης αριθμ. 2838/24-8-2011 της Συγκλήτου, σύμφωνα με την οποία άμεσος και βασικός στόχος είναι η, με κάθε νόμιμο τρόπο, κατάργηση των αντισυνταγματικών διατάξεων του νόμου, προσέφυγε στο Σ.τ.Ε, τόσο από μόνο του όσο και από κοινού με όλα τα Πανεπιστήμια της χώρας. Η προσφυγή αυτή επικυρώθηκε στη συνεδρίαση αριθμ. 2841/23-11-2011 της Συγκλήτου. Η εκδίκαση της υπόθεσης αναμένεται στις 3-2-2012.

Τούτων δοθέντων και με δεδομένη την υποχρέωση της διοίκησης του Α.Π.Θ. να εφαρμόσει το νόμο, η διασφάλιση του δημόσιου, ακαδημαϊκού, δημοκρατικού και αυτοδιοικούμενου χαρακτήρα του πανεπιστημίου μας εναπόκειται στη βούληση της πανεπιστημιακής κοινότητας και των εκλεγμένων οργάνων της. Η διαφύλαξη αυτών των αρχών είναι το μεγάλο διακύβευμα των επικείμενων εκλογών για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Α.Π.Θ.

Το Πρυτανικό Συμβούλιο του Α.Π.Θ.,

Γιάννης Μυλόπουλος, Πρύτανης Α.Π.Θ.

Γιάννης Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης

Δέσπω Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού

Σοφία Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τρίτη, 24 Ιανουάριος 2012 19:50

ΣΥΡΙΖΑ: Έκνομη πράξη της ηγεσίας του υπ. Παιδείας κατά της ΑΣΚΤ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Με αφορμή την καθαίρεση του Πρύτανη και της Συγκλήτου της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών, (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής, Τάσος Κουράκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας έχει διαπράξει μία αδιανόητα έκνομη πράξη εις βάρος της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών (ΑΣΚΤ). Στις 13/1/2012 εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας, «Διαπιστωτική Πράξη» (αριθ. Φ.120.67/3922α/Β2/13-1-2012), σύμφωνα με την οποία καθαιρείται ο νυν Πρύτανης, η Σύγκλητος της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών, καθώς και αριθμός άλλων μελών ΔΕΠ, ΕΕΔΙΠ, ΕΤΕΠ, που εξαναγκάζονται να απέχουν από το σύνολο του διδακτικού, ερευνητικού και διοικητικού τους έργου, για λόγο νομικά εντελώς αβάσιμο. Ως έρεισμα εκδόσεως αυτής της πράξης καθαίρεσης αναφέρεται αποκλειστικά η 2572/14-1-2011, απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ενώ αποσιωπάται σκοπίμως το γεγονός ότι η απόφαση αυτή ακυρώθηκε με απόφαση του Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε στις 31-10-2011, η οποία παμψηφεί αθωώνει τελεσίδικα τη διοίκηση της ΑΣΚΤ.

Στη συνέχεια, η νομικά απαράδεκτη αυτή απόφαση ανακλήθηκε στις 20/1/2012, με την αιτιολογία της αδυναμίας της λειτουρ¬γίας της ΑΣΚΤ λόγω της προηγούμενης καθαίρεσης των 29 μελών της Συγκλήτου και της συνεπακόλουθης απώλειας του ακαδημαϊκού έτους, δίχως να υπάρχει έστω και την τελευταία στιγμή οιαδήποτε αναφορά στην αθωωτική απόφαση του Εφετείου. Δηλαδή η ανάκληση της καθαίρεσης δεν παραδέχθηκε ποτέ το νομικό σφάλμα του Υπουργείου, αλλά επικαλέστηκε την «ευαισθησία» του για να μην χαθεί το εξάμηνο!

Η στάση αυτή του Υπουργείου συνιστά αυθαίρετη επίδειξη ισχύος, καταδεικνύοντας μια προκλητική περιφρόνηση για τη νομιμότητα και τις δημοκρατικές αξίες. Στην πραγματικότητα, εδώ έχουμε να κάνουμε με την γνωστή πλέον –εδώ και ένα χρόνο– πολιτική του Υπουργείου να ενεργεί αυθαίρετα και αντιδημοκρατικά, μεθοδεύοντας διαρκώς τη σπίλωση, την κατασυκοφάντησή και την απαξίωσή όχι μόνο του συγκεκριμένου ΑΕΙ, αλλά του συνόλου της ανώτατης εκπαίδευσης της χώρας. Εδώ δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι απλώς με μια επικίνδυνη προχειρότητα και επιπολαιότητα, αλλά με μια άνευ προηγουμένου εμπάθεια, μια εκδικητική εμμονή κατά των πανεπιστημίων, η οποία δημιουργεί πολεμικό κλίμα και υποσκάπτει την εύρυθμη λειτουργία των Ιδρυμάτων.

Η κ. Διαμαντοπούλου βλέποντας τον νόμο πλαίσιο να καταρρέει μέσα στις αντιφάσεις και στις ανομίες του, προβαίνει σε άτακτες κινήσεις πανικού για να εκβιάσει εμμέσως την εφαρμογή του.

Από την πλευρά μας, ως ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνουμε πως στεκόμαστε στο πλευρό των πρυτανικών αρχών της ΑΣΚΤ και της ευρύτερης πανεπιστημιακής κοινότητας, τονίζοντας πως ο αυταρχισμός και η αυθαιρεσία δεν μπορούν να περάσουν».

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τρίτη, 24 Ιανουάριος 2012 21:56

Καθαίρεση των πρυτανικών αρχών και μελών ΔΕΠ της ΑΣΚΤ: Κείμενο διαμαρτυρίας του Συλλόγου Διδασκόντων

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Την Παρασκευή 13 Ιανουαρίου του 2012, το Υπουργείο Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων έθεσε εκτός καθηκόντων τις Πρυτανικές αρχές της Α.Σ.Κ.Τ., 21 μέλη Δ.Ε.Π, 2 μέλη ΕΕΔΙΠ και 4 ομότιμους καθηγητές, επιβάλλοντάς τους αποχή από την άσκηση των διδακτικών και ερευνητικών καθηκόντων τους, καθώς και από κάθε συμμετοχή σε δραστηριότητες του ιδρύματος.

Η απόφαση αυτή του Υπουργείου βασίστηκε σε πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (Ιανουάριος του 2010), μετά από αγωγή φοιτήτριας κατά απόφασης της Συγκλήτου του ιδρύματος για θέμα μετεγγραφής της, παρότι ακολούθησε τελεσίδικη αθωωτική απόφαση του Εφετείου Αθηνών στις 31/10/2011.

Το Υπουργείο με την επίδειξη πρωτοφανούς αυστηρότητας (, εκδικητικότητας (και πυγμής απέναντι στους πανεπιστημιακούς προφανώς έκρινε ότι η ασήμαντη αυτή δικαστική διαμάχη, η οποία έληξε με την τελεσίδικη αθώωση της ΑΣΚΤ, αποτελεί μεγαλύτερο σκάνδαλο από αυτά της Μονής Βατοπαιδείου, της Siemens, των υποκλοπών και των δομημένων ομολόγων.

Παρόλα αυτά, μια βδομάδα μετά (20/1), επιδεικνύοντας μεγαλοψυχία ( ή συνειδητοποιώντας την πλημμελή του ενημέρωση, ανακάλεσε τη διαπιστωτική πράξη προκειμένου "να μην χαθεί το ακαδημαϊκό έτος για τους φοιτητές", καθώς με την "υποχρεωτική αποχή από την άσκηση των καθηκόντων 25 μελών Δ.Ε.Π και 2 Ε.Ε.Δ.Ι.Π., καθίσταται πράγματι αδύνατη η λειτουργία της Α.Σ.Κ.Τ." και θεώρησε "την παραπάνω διαπιστωτική πράξη ως μηδέποτε γενόμενη".

Το Δ.Σ. του Συλλόγου Διδασκόντων της Α.Σ.Κ.Τ θεωρεί ότι τόσο η πρώτη αβάσιμη νομικά υπουργική απόφαση όσο και η ανάκλησή της, η οποία δεν αναγνωρίζει την νομική πλημμέλεια της αρχικής απόφασης της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, αποτελούν προσβολή όχι μόνο απέναντι στο εκπαιδευτικό προσωπικό της Α.Σ.Κ.Τ., αλλά και απέναντι στο σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθώς και για κάθε δημοκρατικό πολίτη αυτής της χώρας.

Καθώς η παραίτηση της ηγεσίας τους Υπουργείου για το απαράδεκτο αυτό ολίσθημα δεν εμπίπτει στους "ηθικούς κώδικες" και τις "παραδόσεις" του σημερινού πολιτικού συστήματος, απαιτείται - τουλάχιστον - δημόσια συγγνώμη εκ μέρους του Υπουργείου και ορθή ανάκληση της αρχικής απόφασης.

ΤΟ Δ.Σ. ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΑΣΚΤ

Α. ΔΙΑΛΛΑ

Γ. ΓΟΥΡΖΗΣ

Γ. ΚΟΝΤΑΡΑΤΟΣ

Κ. ΛΙΝΑΡΔΟΥ

Μ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ

[Sylvia Plath]

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=440006 :

Νομική «μάχη» στο ΣτΕ για τα πανεπιστήμια

Παρέμβαση πέντε καθηγητών υπέρ του νόμου για τα ΑΕΙ

Παρέμβαση υπέρ του νέου Νόμου Πλαισίου για τα ΑΕΙ που έχουν προσβάλει από κοινού όλες οι διοικήσεις τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας, έκαναν σήμερα πέντε καθηγητές πανεπιστημίου.

Οι πέντε καθηγητές παραθέτουν σειρά νομικών επιχειρημάτων υπέρ του Νόμου, επιχειρώντας να αντικρούσουν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας όσα ήδη υποστήριξαν οι συνάδελφοί τους, νομικοί και συνταγματολόγοι, που εκπροσωπούν τις διοικήσεις των πανεπιστημίων. Πρόκειται για τους κ.κ. Ν. Αλιβιζάτο, Αντ. Μανιτάκη, Μιχ. Δρόσο, Μιχ. Σταθόπουλο, Στ. Τσακυράκη.

Κατόπιν αυτού, αναμένεται «νομική μάχη» στις 3 Φεβρουαρίου, ημέρα που ο νέος Νόμος για τα πανεπιστήμια θα εισαχθεί ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας με το αίτημα ακύρωσης διατάξεών του. Πρόκειται, μάλιστα, για ένα ιδιαίτερα κρίσιμο μήνα, καθώς στην διάρκεια του έχουν προσδιοριστεί οι εκλογικές διαδικασίες για την εκλογή των πρώτων οκτώ εσωτερικών μελών των Συμβουλίων Διοίκησης στα περισσότερα ανώτατα Ιδρύματα της χώρας.

Την ίδια στιγμή, αναβολή της διαδικασίας εκλογής των νέων Συμβουλίων Διοίκησης στα πανεπιστήμια, έως ότου εκδικαστεί η σχετική προσφυγή των ΑΕΙ για τον τρόπο των μελών τους αλλά και του τρόπου σύνθεσης τους, ζητάει και η Ομοσπονδία των καθηγητών πανεπιστημίου (ΠΟΣΔΕΠ). Όπως αναφέρεται σε σημερινή ανακοίνωσή της: «Η Διοικούσα Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη της τα σοβαρά προβλήματα που έχουν ανακύψει κατά τη διαδικασία εφαρμογής του νέου θεσμικού πλαισίου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και με δεδομένο ότι:

- ούτε η Ομοσπονδία ούτε κανένα διοικητικό όργανο των πανεπιστημίων δήλωσε ποτέ ότι αρνείται να εφαρμόσει τον νόμο,

- έχουμε επανειλημμένως τοποθετηθεί ενάντια σε οποιαδήποτε μορφή βίας στα πανεπιστήμια και επομένως και στην περίπτωση βίαιων αντιδράσεων κατά του νόμου όπως οι στοχοποιήσεις συναδέλφων μελών των Οργανωτικών Επιτροπών,

- οι πιεστικές πρακτικές του υπουργείου Παιδείας, με το διορισμό των μελών των Οργανωτικών Επιτροπών και τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα που προβλέπει, έχουν δυναμιτίσει τη λειτουργία των Ιδρυμάτων,

καταλήγει στα εξής:

- η καθολική προσφυγή των πανεπιστημίων της χώρας για τον αντισυνταγματικό χαρακτήρα βασικών διατάξεων του νέου νόμου, η εκδίκαση των οποίων έχει τοποθετηθεί στις 3 Φεβρουαρίου, καθιστά απαραίτητη την αναβολή της διαδικασίας εκλογής των Συμβουλίων Διοίκησης μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης και την αποσύνδεσή τους από τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων, όπως στρεβλά προβλέπει ο νόμος

- το ίδιο διάστημα, το υπουργείο πρέπει να προχωρήσει στην απρόσκοπτη συνέχιση της διαδικασίας εξέλιξης όλων των υπηρετούντων μελών ΔΕΠ που πληρούν τις προϋποθέσεις και αδικαιολόγητα λιμνάζουν εδώ και μήνες».

Για την...ιστορία...

Νικόλαος Αλιβιζάτος (νομικός)

http://el.wikipedia.org/wiki/Νικόλαος_Αλιβιζάτος_(νομικός)

Ο Νικόλαος (Μιχαήλ) Αλιβιζάτος (1949) είναι Έλληνας συνταγματολόγος.

Γεννήθηκε στην Αθήνα και κατάγεται από την Κεφαλονιά και τη Χίο. Σπούδασε νομικά στο πανεπιστήμιο Αθηνών και συμπλήρωσε τις σπουδές του στο πανεπιστήμιο Paris II και ακολούθησε ακαδημαϊκή καριέρα. Το 1983 εξελέγη επίκουρος καθηγητής του συνταγματικού δικαιου στη νομική σχολή του πανεπιστημίου Αθηνών και το 1992 καθηγητής της ίδιας έδρας. Παράλληλα με την ακαδημαϊκή του δραστηριότητα ασκεί ενεργή δικηγορία. Είναι ιδρυτικό μέλος της Ένωσης Ελλήνων Συνταγματολόγων και μέλος του δ.σ. της ένωσης δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Επίσης αρθρογραφεί τακτικά σε εφημερίδες όπως το Βήμα, Τα Νέα, η Καθημερινή κ.α.[1]

Έχει συγγράψει πλήθος επιστημονικών βιβλίων μεταξύ των οποίων: "Εισαγωγή στην ελληνική συνταγματική ιστορία 1821-1941", "Οι πολιτικοί θεσμοί σε κρίση, 1922-1974 -Όψεις της ελληνικής εμπειρίας" (1983), "Κράτος και Ραδιοτηλεόραση - Η θεσμική διάσταση" (1986, Το Σύνταγμα και οι εχθροί του στη Νεοελληνική ιστορία 1800-2010 κ.α.[2] Στις 13 Φεβρουαρίου 2004 διορίστηκε υπηρεσιακός υπουργός Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης στην κυβέρνηση Κώστα Σημίτη, θέση στην οποία παρέμεινε μέχρι και τις 10 Μαρτίου οπότε και ορκίστηκε η κυβέρνηση Καραμανλή.[3]

Διαμένει στην Αθήνα. Είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά.

Μανιτάκης, Αντώνης Ν.

http://www.biblionet.gr/main.asp?page=showauthor&personsid=12648

Ο Αντώνης Μανιτάκης γεννήθηκε, (1944) μεγάλωσε και σπούδασε Νομικά στη Θεσσαλονίκη. Διδάκτωρ Νομικής του Πανεπιστημίου των Βρυξελλών, εξελέγη, το 1982, καθηγητής στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου και διδάσκει έκτοτε τα μαθήματα του Συνταγματικού Δικαίου και της Πολιτειολογίας. Έχει διδάξει ως επισκέπτης καθηγητής στα Πανεπιστήμια του Μονπελιέ, του Παρισιού VIII, της Ρώμης και έχει εργαστεί ως επισκέπτης ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Πρίνστον στις Η.Π.Α.

Έχει ακόμη ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή Προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (1997-1999) και συμμετέχει ενεργά στις δραστηριότητες του Ευρπωπαϊκού Κοινωνικού Φόρουμ. Είναι ιδρυτικό και δραστήριο μέλος της Ένωσης Πολιτών Θεσσαλονίκης για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό.

Μιχαήλ Σταθόπουλος

http://el.wikipedia.org/wiki/Μιχαήλ_Σταθόπουλος

O Μιχαήλ - Κωνσταντίνος Σταθόπουλος (1938) είναι Έλληνας νομικός, μέλος της Ακαδημίας Αθηνών και πολιτικός έχοντας διατελέσει εξωκοινοβουλευτικός υπουργός σε κυβερνήσεις της Μεταπολίτευσης.

Βιογραφικά στοιχεία

Γεννήθηκε στην Αθήνα τον Ιούλιο του 1938 και είναι γιος του Παναγιώτη Σταθόπουλου. Αδερφός του είναι ο Ιωάννης Σταθόπουλος, απόστρατος αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού και βουλευτής Λακωνίας. Σπούδασε νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και στη συνέχεια έλαβε διδακτορικό δίπλωμα από το Πανεπιστήμιο του Μονάχου. Επιστρέφοντας στην Αθήνα (1965) άρχισε να δικηγορεί. Το 1972 εξελέγη υφηγητής στη Νομική Σχολή Αθηνών, το 1976 έκτακτος καθηγητής αστικού δικαίου και στη συνέχεια τακτικός καθηγητής για να αποχωρήσει τελικώς με τον τίτλο του Ομότιμου καθηγητή.

Το 1978 μεταξύ άλλων υπήρξε μέλος της επιτροπής για την μεταρρύθμιση του υφιστάμενου Οικογενειακού Δικαίου. Την περίοδο της μεταπολίτευσης διετέλεσε γενικός γραμματέας του υπουργείου δικαιοσύνης στην κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας ενώ το Μάιο του 1985 διορίστηκε υφυπουργός προεδρίας της κυβέρνησης[1][2]. Το 1983 εξελέγη πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών, θέση στην οποία παρέμεινε μέχρι το 1991. Το 2000 ανέλαβε τη θέση του υπουργού δικαιοσύνης ως εξωκοινοβουλευτικός υπουργός στην κυβέρνηση Κώστα Σημίτη, στην οποία παρέμεινε μέχρι το 2001[3][4]. Κατά τη διάρκεια της θητείας του δέχθηκε αρκετές επικρίσεις από την ορθόδοξη εκκλησία της Ελλάδος για την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες. Επίσης έχει διατελέσει εκπρόσωπος της Ελλάδας στην επιτροπή Εμπειρογνωμόνων για την επιμέλεια ανηλίκων, εκπρόσωπος της Ελλάδας στο Συμβούλιο της Ευρώπης στο Στρασβούργο, μέλος του ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, νομικός σύμβουλος της ΕΡΤ & της Τράπεζα της Ελλάδος, πρόεδρος της Οργάνωσης Πνευματικών Δικαιωμάτων, εκπρόσωπος της Ελλάδας στη Διάσκεψη των υπουργών Δικαιοσύνης (Βρυξέλλες 1976), μέλος της επιτροπής (σοφών) του ΕΣΥΠ κ.ά.[1] Το 2011 εξελέγη μέλος της Ακαδημίας Αθηνών στην έδρα του αστικού δικαίου.

Τον Σεπτέμβριο του 2009 το Εφετείο Αθηνών επιδίκασε στον Σταθόπουλο αποζημίωση ύψους 300.000 ευρώ κρίνοντας ως «ψευδείς, υβριστικούς και συκοφαντικούς» τους ισχυρισμούς του δημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου σχετικά με τη συμμετοχή του πρώτου στο παραδικαστικό κύκλωμα. Την αποζημίωση υποχρεούνται να καταβάλουν ο Τριανταφυλλόπουλος και ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha ενώ τα χρήματα, σύμφωνα με τον Σταθόπουλο, θα διατεθούν στο Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών για έρευνα με αντικείμενο τη δημοσιογραφική δεοντολογία.[5]

Έχει συγγράψει αρκετά βιβλία μεταξύ των οποίων και εκτός αντικειμένου του, όπως «Για τη μεταφυσική της μουσικής» (2008), "Η ιστορία του κτιρίου της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών επί των οδών Πατησίων και Τοσίτσα", καθώς και "Γενικό Ενοχικό δίκαιο", "Αστικός κώδιξ" κ.ά.

Σταύρος Τσακυράκης

http://www.sgt.gr/uploads/Tsakyrakis_bio.pdf

Ο Σταύρος Τσακυράκης γεννήθηκε στη Μήθυμνα Λέσβου. Σπούδασε Νομική στο

Πανεπιστήμιο Αθηνών και Φιλοσοφία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Ρώμης.

Είναι διδάκτωρ Νομικής και από το 1982 διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Αθηνών,

έχοντας σήμερα τη θέση του αναπληρωτή καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου.

Υπήρξε ακαδημαϊκός επισκέπτης στα πανεπιστήμια Harvard, Columbia και New York

University όπου επιδόθηκε στην έρευνα και μελέτη των ατομικών δικαιωμάτων.

Ως δικηγόρος έχει υποστηρίξει με επιτυχία πολλές προσφυγές στο Ευρωπαϊκό

Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Είναι συγγραφέας τριών βιβλίων, ενώ πολλά άρθρα του έχουν δημοσιευτεί σε επιστημονικά περιοδικά της Ελλάδας και

του εξωτερικού, καθώς επίσης και πολλές παρεμβάσεις του στον ημερήσιο Τύπο.

Το πρόσφατο άρθρο του, “Proportionality: an assault on human rights?”,στο International Journal of Constitutional Law (2009), έδωσε λαβή για επιστημονικό διάλογο από τις στήλες του περιοδικού.

Εκτός από τα ατομικά δικαιώματα, τα ενδιαφέροντά του περιλαμβάνουν ζητήματα πολιτικής και ηθικής φιλοσοφίας.

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

Επώνυμες έδρες

Posted: Τρί, 24/01/2012 - 11:23

http://news247.gr/kosmos/news/anoigei_ksana_h_edra_ellhnikwn_spoydwn_sth_glaskwvh.1587425.html

Περί των νέων Επωνύμων εδρών που προβλέπονται από τον νόμο 4009, παράδειγμα

σχετικό.

Φυσικά, ο καθείς θα δει σ' αυτό, αυτά που θέλει, κάτι αντίστοιχο με την

'αριστεία' δηλ.

Μερικοί ίσως υποψιαστούν περισσότερα.

Χρήστος Ε. Δημάκης

Λέκτορας Πολυτεχνικής Σχολής Α.Π.Θ

Posted:Τρί, 24/01/2012 - 18:10

Πράγματι, τέτοιες κινήσεις γεννούν διάφορες υποψίες... Ποιος ξέρει τι

συμφέροντα κρύβονται πίσω από τη διαθήκη του ελληνιστή MacDowell! Όπως

εξάλλου κρύβονταν και πίσω από τον Πάντο και τους Μετσοβίτες!

Αλλά για να σοβαρευτούμε: Όπως όλα τα ερωτήματα, έτσι και αυτό με τις

επώνυμες έδρες δεν εξαντλείται με αναφορές σε ένα αφηρημένο,

υπερ-χρονικό Δέον, αλλά με συγκεκριμένο σχεδιασμό της ΘΕΣΜΙΚΗΣ

διαχείρισής του. Π.χ.:

- δεν δεχόμαστε χρηματοδότηση επώνυμης έδρας φαρμακευτικής από

φαρμακευτική εταιρεία στο Τμήμα Φαρμακευτικής

- δεχόμαστε τη χρηματοδότηση έδρας αρχαίας ιστορίας από κάποιον

πάμπλουτο ελληνο-αμερικανό...

- ... αλλά φυσικά ούτε σε αυτόν επιτρέπουμε ανάμιξη στην πλήρωση της έδρας!

Όπως συμβαίνει πάντα με την πραγματικότητα, οι επιμέρους ρυθμίσεις

είναι κάπως πολύπλοκες - και προϋποθέτουν πάντα τη βούλησή μας να

ασχοληθούμε με αυτές και να τις σχεδιάσουμε.

Παναγιώτης Θανασάς

Επίκουρος Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Posted:Τρί, 24/01/2012 - 23:25

Και για τις έδρες με ονοματεπώνυμο πρέπει να τεθούν κριτήρια, το δυνατόν συγκεκριμένα και εφικτά στη διαπίστωση και εφαρμογή τους.

Αν δεν το κάνουμε αυτό, είναι αυτονόητο ότι υπάρχουν κίνδυνοι προς κατευθύνσεις ξένες (ή εν μέρει ξένες στην ακαδημαϊκή πρακτική, προς εμπορευματοποίηση, ιδεολογικοποίηση κτλ.

Και αυτό χωρίς να παραγνωρίζουμε ότι και μέχρι τώρα η ίδια η πολιτική ανάπτυξης ενός επιστημονικού πεδίου (τουλάχιστον στις ανθρωπιστικές 'και' κοινωνικές επιστήμες), επί το ελληνικόν η ίδρυση Τμημάτων, δεν υπαγορεύτηκε από μη καθαρά επιστημονικούς λόγους.

Ίσως γιατί απλούστατα δεν υπάρχουν "καθαρά" επιστημονικοί λόγοι. Ούτε πως η εμπορευματοποίηση γενικώς και αορίστως (αν δεν οριστεί, εννοώ, και εφόσον δεν αναχθεί σε μοναδικό κριτήριο) είναι εξ ορισμού απορριπτέα -ειδάλλως, πού θα πάει η (μη 'φιλελεύθερη') συζήτηση περί σύνδεσης του πανεπιστημίου με τις ανάγκες της κοινωνίας; Βέβαια, εκτός από τα κοινά ζητήματα που αφορούν τη χρηματοδότηση όλων των επιστημών, υπάρχουν ειδικότερα ζητήματα που με άλλον τρόπο τίθενται στις ανθρωπιστικές επιστήμες και στις διάφορες κατηγορίες των άλλων.

Υπάρχουν προηγούμενα, όπως η έδρα Jean Monet (Πάντειο, Κρήτη και όπου αλλού), των οποίων το θεσμικό καθεστώς μπορεί να συνεξεταστεί όταν (να δούμε πότε...) αρχίσει η συζήτηση για τους οργανισμούς των ΑΕΙ.

Η άμεση προσωπική μου εμπειρία είναι από την Κρήτη, το Τμήμα Φιλοσοφικών και Κοινωνικών Σπουδών, όπου -χωρίς τυμπανοκρουσίες, χωρίς συναλλαγές, και σε ανύποπτο χρόνο (1998) - ιδρύθηκε με συμφωνία του Τμήματος (πρόταση τότε προέδρου και απόφαση Γ.Σ.) και του Ιδρύματος Παναγιώτη και Έφης Μιχελή θέση διδάσκοντα για τις αισθητικές θεωρίες, η "θέση Μιχελή", την οποία έκτοτε χρηματοδοτεί εξ ολοκλήρου (και παραπάνω από αξιοπρεπώς) το Ίδρυμα. Το θεσμικό πλαίσιο επέβαλε τη χρηματοδότηση μέσω ερευνητικού προγράμματος.

Η θέση προκηρύσσεται και η εκλογή γίνεται από τη ΓΣ του Τμήματος.

Το μόνο και ελάχιστο που μας ζήτησαν ήταν να τους ενημερώνουμε ποιοι διδάσκουν, το "μόνο" που προσφέραμε ήταν να διοργανώσουμε ένα συνέδριο "Αισθητική και Τέχνη" εις μνήμην των ιδρυτών του Ιδρύματος -και μάλιστα τον ομότιτλο τόμο που εξέδωσαν οι ΠΕΚ το ίδιο το ίδρυμα προσφέρθηκε και τον χρηματοδότησε εξ ολοκλήρου.

Αναγνωρίζω ότι ένα τυχόν καλό εμπειρικό παράδειγμα δεν προδικάζει κάτι και ότι στο νέο θεσμικό υπάρχουν διαφορές από το παραπάνω παράδειγμα -για την ακρίβεια, δεν υπάρχει ακριβές θεσμικό πλαίσιο, οπότε μένει να το ορίσουμε. Η ίδια η ονομασία "έδρα" προξενεί ποικίλα συναισθήματα στους παλαιότερους.

Πάντως, ως προς τη διαδικασία, ο Οργανισμός θα πρέπει να ορίζει πως η προβλεπόμενη από το άρθρ. 47 "εισήγηση της Κοσμητείας", να γίνεται αμελητί (πώς λέτε οι νομικοί μετά από (δεσμευτική εισήγηση/πρόταση του Τμήματος, εφόσον η "έδρα" αφορά "συγκεκριμένη γνωστική περιοχή" (άρθρ. 47, παρ. 1), και για μια τέτοια περιοχή μόνο το Τμήμα που την θεραπεύει μπορεί να έχει ουσιαστικό λόγο.

(Όπως, γενικότερα, πρέπει σε πολλά σημεία να αποδυναμώνει περιπτώσεις ανεξέλεγκτης δράσης της Κοσμητείας.)

Με αφορμή το παραπάνω μικρό ζήτημα της επώνυμης έδρας, θα ήθελα να πω ότι μόλις τρεις εβδομάδες πριν από τις εκλογές για το Δ.Σ. του ΑΠΘ νομίζω (αλλά δεν είμαι σίγουρος) πως οι 24 συνάδελφοι δεν μας ανέπτυξαν ιδιαίτερα συγκεκριμένες θέσεις τους επί των αρμοδιοτήτων που εκ του νόμου θα έχουν στο Δ.Σ., για τα θέματα του Οργανισμού τον οποίο θα κληθούν να εγκρίνουν -έστω για εκείνα που θεωρούν τα πιο σημαντικά.

Θα ήθελα να καταλάβω αν θεωρούν ότι δεν χρειάζεται τώρα η συζήτηση, αν επεξεργάζονται θέσεις και θα μας τις ανακοινώσουν.

Αν ψηφίσω, δεν μου αρκεί η διατύπωση γενικών αρχών -δεν θα κάνουν υψηλή πολιτική στο Δ.Σ., αλλά θα ψηφίσουν ρυθμίσεις που θα αλλάξουν το πανεπιστήμιο και τη ζωή μας!

Δεν ζητώ να μας υποβάλουν προεκλογικά κάποιο πρόπλασμα οργανισμού, αλλά κάτι περισσότερο από (πιθανώς ορθότατα) κριτήρια και αρχές.

Γιώργος Ζωγραφίδης

Επίκουρος Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τετάρτη, 25 Ιανουάριος 2012 21:09

Από την απόπειρα επιβολής της Δυνάμεως, στη Δύναμη του Δικαίου της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Του Γιώργου Χαρβαλιά

Πρύτανη της Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών

Μετά τις πρόσφατες ενέργειες της ηγεσίας του ΥΠΔΒΜΘ, η ΑΣΚΤ πλέον βρίσκεται σε νομικό κενό και συνεχιζόμενη ομηρία, ως προς την κανονική λειτουργία της. Η νομική παθογένεια έχει προκύψει από τις επικίνδυνα αυθαίρετες, ανυπόστατες, αυταρχικές πράξεις του Υπουργείου.

Η Πρυτανεία και τα συλλογικά όργανα της ΑΣΚΤ, με αίσθημα ευθύνης και σεβασμό απέναντι στον φορολογούμενο πολίτη, αναλογιζόμενοι το οικονομικό κόστος και την απορύθμιση που θα είχε η αναστολή της λειτουργίας της Σχολής, συνεχίζουν την εκπαιδευτική λειτουργία της, παρά την θεσμική ανωμαλία που έχουν επιφέρει στο Ίδρυμα και τη διοικητική του λειτουργία , οι πράξεις αυτές.

Κατά την έκτακτη συνεδρίαση της Συγκλήτου της ΑΣΚΤ ( συν. 24/1/2012), με θέμα τις δύο εσφαλμένες και έκνομες «Διαπιστωτικές Πράξεις» της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας (εκδ. 13/1/2012 και 20/1/2012) κατά των Πρυτανικών Αρχών και 27 μελών ΔΕΠ της Συγκλήτου του Ιδρύματος, αποφασίστηκε να απαιτηθεί από την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ, η Δημόσια συγνώμη προς την ΑΣΚΤ, (με πλήρη ανακοίνωση προς το τύπο και τα ΜΜΕ). Δημόσια αποκατάσταση του δικαίου, της ηθικής βλάβης, της προσβολής και του δημόσιου διασυρμού που ακόμα και σήμερα, εξακολουθούν να υφίστανται οι Πρυτανικές Αρχές, τα μέλη ΔΕΠ και εν γένει το κύρος και η δημόσια αξιοπιστία του Ιδρύματος. Η απαίτηση αυτή της Συγκλήτου και των Πρυτανικών Αρχών δεν γίνεται με σκοπό να εκθέσει την πολιτική ηγεσία (άλλωστε δεν θα χρειαζόταν, την εκθέτουν ανεπανόρθωτα στην Πανεπιστημιακή κοινότητα - και τη κοινωνία - οι ίδιες οι μεθοδεύσεις και οι πράξεις της) , ούτε απορρέει από καμιά ρεβανσιστική διάθεση. Η ΑΣΚΤ ως Καλλιτεχνικό Πανεπιστημιακό Ίδρυμα απέχει από αυτές τις τακτικές, ακολουθεί μια στάση συνετή, «αδιατάρακτη από πράξεις φθαρτές και νόθες». Στάση που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις επιθετικές επιλογές του Υπουργείου και της κάθε λογής αυταρχικές πιέσεις και εκβιασμούς που γνώρισε ο Πανεπιστημιακός χώρος, με κορύφωση στη περίπτωση της ΑΣΚΤ, τις δρακόντειες, έκνομες, επιθετικές πράξεις της «πάταξης» και της απόπειρας καθαίρεσης. Είναι ωστόσο υποχρέωσή μας, να αναδείξουμε την επικινδυνότητα αυτών των αποφάσεων, το ηθικό και οικονομικό κόστος που απορρέει από αυτές, και τη «νέα» απροκάλυπτη θεσμική βία του «θα σας πατάξουμε».

Όμως η διακίνηση της πληροφορίας στο τύπο και το διαδίκτυο, περί της καθαίρεσης των καθηγητών και του Πρύτανη του Ιδρύματος, δημοσιοποιεί ευτυχώς στη κοινωνία, το πρωτοφανές στα πανεπιστημιακά χρονικά ακραίο και ανυπόστατο συμβάν.

Ωστόσο επικοινωνιακά στο μεγαλύτερο ποσοστό μη σχετικών αναγνωστών και στους πολίτες, εντυπώνει λανθασμένα και περισσότερο μάλλον, το ψεύδος ότι η απόπειρα της καθαίρεσης εδράζεται στη βάση μιας ενοχής των καθηγητών και της Πρυτανείας της ΑΣΚΤ για ένα έγκλημα τουλάχιστον κατάχρησης, υπεξαίρεσης, ή βιασμού. Διαφορετικά τι θα δικαιολογούσε μια ανάλογη απόφαση και πράξη καθαίρεσης;

Όμως το «έγκλημα», η ενοχή και η απολογία βαρύνουν εξ ολοκλήρου το Υπουργείο, και αποκλειστικά αυτούς που το μεθόδευσαν τόσο καιρό, μέχρι να βγεί η υπόθεση από το συρτάρι και να φτάσει να γίνει απαξιωτική πράξη, απόπειρας καθαίρεσης και εκφοβισμού.

Είναι το αποτέλεσμα ενός επιθετικού πανικού που έχει καταλάβει τους αρμόδιους εισηγητές, και ειδικούς συμβούλους, της Υπουργού κας Α. Διαμαντοπούλου.

Αυτοί γνώριζαν, αυτοί αποσιώπησαν τα πλήρη και πραγματικά στοιχεία από το νέο Αναπληρωτή Υπουργό, με διπλή πολιτική σκοπιμότητα.

Σε αυτή την υπόθεση, επικοινωνιακά «πληρώνουν το μάρμαρο» από τη μία ο νυν Πρύτανης, του οποίου καταχρηστικά και κατ εξακολούθηση το όνομα του διασύρεται, για μια σωστή μεν απόφαση της Συγκλήτου αλλά του 2004.

Από την άλλη ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Κ. Αρβανιτόπουλος, που με θητεία μόλις δύο μηνών και μάλλον με άγνοια περί της «υπόθεσης», παρά τις αποδεδειγμένες από την δεύτερη ανακλητική πράξη επιφυλάξεις του, ατυχώς και υπό πίεση, υπογράφει στις 13/1/2012 την πράξη της καθαίρεσης των 27 μελών της Συγκλήτου, καθηγητών και των Πρυτανικών Αρχών.

Το λανθασμένο αιτιολογικό της δεύτερης Ανακλητικής Διαπιστωτικής Πράξης του, είναι αποδεικτικό της ελλιπούς γνώσης του για την υπόθεση, και παράλληλα προς τιμήν του, τεκμήριο εκπαιδευτικής ευαισθησίας και καλής πρόθεσης για τη λειτουργία του Ιδρύματος.

Είναι μια Αλήθεια που οφείλω να επισημάνω, πολύ περισσότερο όταν απ την άλλη πολιτική πλευρά, προσλαμβάνω ακόμα και σήμερα, παντελή έλλειψη αισθήματος Δικαίου, ευθύνης, και συναίσθησης των πράξεων τους.

Αλλά αν στο πλαίσιο της Συγκυβέρνησης στο Υπουργείο, η πολιτική αντιπαλότητα, η σκοπιμότητα, η μεθόδευση, η αποσιώπηση, η επιλεκτική επίκληση στοιχείων και έτσι η απόκρυψη, οδήγησε μια γελοία καταγγελία να αποβαίνει επικίνδυνη και με καφκικές διαστάσεις αφήγηση, δεν θέλω να φανταστώ, τι θα συνέβαινε αύριο, σε μια πρακτική εφαρμογής του νόμου, στα ανομοιογενούς σύνθεσης, διαρχικά και ετεροδιοικούμενα Πανεπιστημιακά Συμβούλια και τις «νέες» αρχές διοίκησης.