ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ και ΔΗΜΟΚΡΑΤΙA

Posted: Δευ, 09/01/2012

Συμφωνώ και εγώ ότι τα δύο κύρια προβλήματα που ταλαιπωρούν το

Πανεπιστήμιό μας είναι η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ και η ΕΦΑΡΜΟΓΗ των δημοκρατικών

διαδικασιών, ιδιαίτερα στα χαμηλότερα επίπεδα διοίκησης και στις

μικρότερες μονάδες, στις οποίες ο παραγοντισμός και οι σχέσεις

εξάρτησης είναι πιο άμεσες.

Θα ήθελα να επισημάνω ακόμη, ότι η τήρηση της νομιμότητας και της

δημοκρατικής διαδικασίας δεν αρκεί για την εξασφάλιση της ισονομίας

και της δικαιοσύνης. Απαραίτητη προϋπόθεση για τη χρηστή διοίκηση

είναι η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και το ΗΘΟΣ. Διαφορετικά, ακόμη και με άψογη τήρηση

της δημοκρατικής διαδικασίας, κινδυνεύουμε από την τυραννία της

πλειοψηφίας (ιδιαίτερα όταν αυτή κινείται παρασκηνιακά και εμφανίζεται

στα διοικητικά όργανα με προειλημμένες αποφάσεις υπέρ των ημετέρων ή

όταν η «πλειοψηφία» στηρίζεται στην ευκολία μας να ακολουθούμε, και να

μην προβάλλουμε αντίσταση, παραβλέποντας όχι μόνο την αυθαιρεσία και

την αδικία αλλά και τις νομικές παρατυπίες).

Και επειδή ο καθένας γνωρίζει καλύτερα τον δικό του μικρόκοσμο, και

για αυτόν μπορεί να μιλάει, μπορώ να πω ότι στον δικό μου μικρόκοσμο η

τήρηση της δημοκρατικής διαδικασίας δεν είναι δεδομένη. Μερικές φορές

οι αποφάσεις λαμβάνονται με ακροβασίες στα όρια της νομιμότητας, και

με την εφεύρεση απίστευτων (βλέπε ανύπαρκτων) επιχειρημάτων, που

αλλάζουν μάλιστα κατά περίπτωση. Η δικαιοσύνη βέβαια και η ισονομία,

τουλάχιστον όπως τις αντιλαμβάνομαι εγώ, είναι είδη εν ανεπαρκεία.

Βούλα Παπαϊωαννίδου

Paraskevi Papaioannidou, MD, PhD

Professor of Pharmacology

Faculty of Medicine

Aristotle University of Thessaloniki

Greece

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

Εντολές και πανεπιστημιακοί

Posted: Σάβ, 07/01/2012

Αγαπητέ Γιώργο Λιτσαρδάκη (και άλλοι ενδιαφερόμενοι συνάδελφοι),

Συχνά ποικιλώνυμες εξουσίες απαιτούν από πανεπιστημιακούς καθηγητές να

γίνουν απολογητές τους με ταπεινά ανταλλάγματα, άρα τους "υποχρεώνουν"

να παίρνουν εντολές από αυτές τις εξουσίες.

Οι πανεπιστημιακοί προφανώς και δεν μπορούν (και δεν πρέπει) να

λαμβάνουν εντολές από κέντρα εξουσίας πέραν των δικών τους πεδίων,

δηλαδή από τα εκλεγμένα από τους ίδιους αρμόδια όργανα -το

υπογραμμίζω: από τα εκλεγμένα από τους ίδιους αρμόδια όργανα της δικής

τους κοινότητας.

Αυτή η στάση υπαγορεύεται από την ίδια την ιστορία του Πανεπιστημίου.

Η στάση αυτή έχει επίσης συνομολογηθεί και υπογραφεί με την 1η

Θεμελιώδη Αρχή της MAGNA CHARTA των Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων: "Για να

ανταποκριθεί στις ανάγκες του κόσμου που το περιβάλλει, η έρευνα και η

διδασκαλία του [Πανεπιστημίου] πρέπει να είναι ηθικώς και πνευματικώς

ανεξάρτητη από κάθε πολιτική εξουσία και οικονομική δύναμη".

Σύμφωνα δε και με τον συν. Κώστα Δουζίνα:

"Είναι σημαντικό το πανεπιστήμιο να διατηρήσει την παράδοση της

ακαδημαϊκής ελευθερίας και του ακαδημαϊκού άσυλου, την προστασία της

έρευνας και της επιστήμης από κάθε εξωτερική παρέμβαση ή πίεση, τη

στιγμή που πιέσεις από κάθε κατεύθυνση προσπαθούν να το μετατρέψουν σε

έναν υπάκουο σάκο του μποξ για κάθε παροδική και κακοσχεδιασμένη

πολιτική. Το πανεπιστήμιο πρέπει να αντιταχθεί όσο μπορεί στην

εξουσία, την κρατική, την οικονομική ή την εξουσία των μέσων

ενημέρωσης, την εξουσία της ιδεολογίας και της θρησκείας, στο όνομα

της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Πρέπει να παραμείνει ένας χώρος άνευ

όρων αντίστασης στο δογματισμό, την ηθικολογία και τον κομφορμισμό.

Το κείμενο του Κ. Δουζίνα [Πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών,Διδάκτωρ του Νομικού Τμήματος του London School of Economics,Τακτικός Καθηγητής της Νομικής και Κοσμήτορας της Σχολής των Ανθρωπιστικών Σπουδών και Τεχνών του Birkbeck College του Πανεπιστημίου του Λονδίνου ] βρίσκεται στον ιστότοπο:

http://www.epohi.gr/portal/koinonia/10133-Οι-εξουσίες-θέλουν-να-γίνουν-απολογητές-τους-οι-πανεπιστημιακοί

Παύλος Πανταζής

Pavlos Pantazis

Assist. Prof. in Clinical Social Psychology

School of Film

Faculty of Fine Arts

Aristotle University of Thessaloniki

54124 Thessaloniki, GR

"xxxx" [at] "xxxx"

tel. +30 2310991234, +30 6939080857

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τετάρτη, 11 Ιανουάριος 2012 09:51

ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ: Αναβλήθηκαν οι προγραμματισμένες για σήμερα εκλογές –Πήραν τις κάλπες οι φοιτητές

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Αναβλήθηκαν οι προγραμματισμένες για σήμερα εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του πρώτου Συμβουλίου , στο ΤΕΙ Πάτρας.

Από νωρίς το πρωί φοιτητές είχαν συγκεντρωθεί στο Ίδρυμα και όταν στήθηκαν οι κάλπες

τις αφαίρεσαν από το χώρο, με αποτέλεσμα να αναβληθεί η διαδικασία των εκλογών.

Μέχρι σήμερα εκλογές διεξήχθησαν μόνο στα ΤΕΙ Σερρών και Καλαμάτας.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τετάρτη, 11 Ιανουάριος 2012 10:04

ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ-ΑΝ.ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Κρίσιμη συνάντηση στις 12:00

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Συνεχίζονται σήμερα στις 12 το μεσημέρι οι συζητήσεις –ξεκίνησαν τη Δευτέρα– του Αν. υπουργού παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλου με το διευρυμένο προεδρείο της Συνόδου Πρυτάνεων.

Η συνάντηση θεωρείται κρίσιμη, καθώς θα πρέπει να δοθεί λύση ως προς την «απεμπλοκή» των προϋπολογισμών των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ από την εκλογή νέων διοικήσεων , καθώς δεν έχουν πραγματοποιηθεί εκλογές σε κανένα Πανεπιστήμιο αν και βάσει του νόμου αυτές θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί στις 15 του Γενάρη, με συνέπεια από το Φεβρουάριο να μην υπάρχουν στα Ιδρύματα εγκεκριμένοι προυπολογισμοί.

Πηγές του υπ. Παιδείας ανάφεραν στο esos πως αμέσως μετά τη σημερινή συνάντηση ο Αν υπουργός θα κάνει ανακοινώσεις για τις όποιες αποφάσεις ληφθούν.

Το esos παρακολουθεί από κοντά το θέμα και θα σας μεταφέρει ρεπορτάζ για την όποια εξέλιξη

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τετάρτη, 11 Ιανουάριος 2012 11:21

ΠΡΥΤΑΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΘ: Σε κίνδυνο η νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

«Στο δικό μας Πανεπιστήμιο συγκεκριμένα, η επιλογή της Οργανωτικής Επιτροπής να μη συνεργαστεί με τις πρυτανικές αρχές, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στα άλλα Πανεπιστήμια, καθώς και η από μέρους της Επιτροπής απόρριψη των αποφάσεων της Συγκλήτου για δύο συνεχόμενες φορές, έχουν περιπλέξει την κατάσταση. Η επ’ αόριστον αναβολή των εκλογών, χωρίς ταυτόχρονη αναβολή της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, θέτει σήμερα σε κίνδυνο τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας. Για το θέμα αυτό θα υποβληθεί σχετικό ερώτημα προς το Υπουργείο Παιδείας».

Τα παραπάνω τονίζει σε σημερινή ανακοίνωση το Πρυτανικό Συμβούλιο του Αριστοτελείου πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και εκτιμά ότι «το θέμα της απεμπλοκής της χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων από το χρόνο της εκλογής των Συμβουλίων Διοίκησης, καθώς και τα λοιπά επείγοντα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα τα Πανεπιστήμια, συζητούνται τον τελευταίο καιρό σε καλό κλίμα, σε διαδοχικές συναντήσεις του Συντονιστικού οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων με τον αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, αρμόδιο για τα ΑΕΙ, Καθηγητή Κ. Αρβανιτόπουλο και διαφαίνεται ότι σύντομα θα υπάρχουν εξελίξεις».

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Ο Πρύτανης του Α.Π.Θ., Καθηγητής Γιάννης Μυλόπουλος, ο Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης, Καθηγητής Γιάννης Παντής, η Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού, Καθηγήτρια Δέσπω Λιάλιου και η Αντιπρύτανις Έρευνας, Καθηγήτρια Σοφία Κουίδου-Ανδρέου, με μήνυμα προς την πανεπιστημιακή κοινότητα του Α.Π.Θ., δίνουν απαντήσεις για όλα τα θέματα που απασχολούν το Πανεπιστήμιο. Το μήνυμα έχει ως εξής:

«Υποδεχόμαστε τη νέα χρονιά σε συνθήκες εξαιρετικά δυσμενείς. Τα Πανεπιστήμια πλήττονται ιδιαίτερα από την οικονομική κρίση, καθώς καλούνται να ανταποκριθούν στις ίδιες ακριβώς ανάγκες σε σχέση με το παρελθόν, με λιγότερα από τα μισά δημόσια έσοδα. Αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο βασική φροντίδα της διοίκησης του Α.Π.Θ. την περασμένη χρονιά ήταν η οικονομική του επιβίωση. Η περιστολή των δαπανών κατά 20% και ταυτόχρονα α) η αξιοποίηση των ιδίων πόρων και εσόδων με εφαρμογή ενός προγράμματος αυτοδιαχείρισης των κυλικείων, του καταστήματος «Λογότυπος» και της Φοιτητικής Λέσχης β) η ίδρυση Εκδοτικού Οίκου και γραφείου Μεταφοράς Τεχνολογίας και γ) η αξιοποίηση αγροτικών εκτάσεων του Πανεπιστημίου με σκοπό την παραγωγή εναλλακτικών μορφών ενέργειας (Πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ), καθώς και οι λοιπές οικολογικές πρωτοβουλίες (ενεργειακή ενίσχυση κτιρίων, κ.λ.π.) ήταν η απάντηση του Α.Π.Θ. στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης.

Επιπλέον, αξιοποιώντας με πνεύμα αλληλεγγύης μέρος των αποθεματικών της Επιτροπής Ερευνών και της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Α.Π.Θ., επιτεύχθηκαν οι στόχοι τόσο της απρόσκοπτης συνέχισης της λειτουργίας του Πανεπιστημίου (πρόσληψη συμβασιούχων διδασκόντων, κάλυψη των βασικών αναγκών των ακαδημαϊκών μονάδων, ενίσχυση Φοιτητικής Λέσχης, διασφάλιση φοιτητικής μέριμνας), όσο και της οικονομικής ενίσχυσης της ερευνητικής δραστηριότητας με αυτοχρηματοδότηση ερευνητικών έργων, μια και η δημόσια χρηματοδότηση της έρευνας έχει τα τελευταία χρόνια σχεδόν μηδενιστεί.

Εντωμεταξύ, η ψήφιση του Νόμου 4009/2011 αλλάζει τα δεδομένα λειτουργίας των Πανεπιστημίων σε επίπεδο ακαδημαϊκό, διοικητικό και οικονομικό. Η Σύγκλητος του Α.Π.Θ. με ομόφωνες αποφάσεις της, όπως και οι Σύγκλητοι των υπολοίπων Α.Ε.Ι., αλλά και η Σύνοδος των Πρυτάνεων, εξέφρασαν εγκαίρως τις αντιρρήσεις τους στο Νόμο αυτό, προτείνοντας μιαν άλλη κατεύθυνση για τη μεταρρύθμιση που χρειάζονται τα Πανεπιστήμια της χώρας. Δυστυχώς η πρόταση των Πανεπιστημίων δεν εισακούστηκε.

Μεταξύ των προβλημάτων του νέου Νόμου, κορυφαία θέση έχουν τα ζητήματα αντισυνταγματικότητας τα οποία εγείρονται σε συγκεκριμένες διατάξεις του. Όλα τα Πανεπιστήμια της χώρας, για πρώτη φορά, με κοινή προσφυγή τους κατέθεσαν αίτηση ακυρώσεως κατά των διατάξεων του Νόμου που προσκρούουν στο Σύνταγμα. Η κοινή αίτηση ακυρώσεως, μετά από ενέργειες της Συνόδου, αναμένεται να εκδικαστεί στις 3 Φεβρουαρίου 2012.

Παράλληλα, η εφαρμογή του Νόμου με τις αντιφάσεις, τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα και την αδιαλλαξία από πλευράς Υπουργείου Παιδείας προκάλεσε επιπλέον εμπόδια και δυσλειτουργίες. Οι αποφάσεις της Συγκλήτου του Α.Π.Θ. για α) την αντικατάσταση της πρόσφατης ερμηνευτικής εγκυκλίου του Υπουργείου που αφορούσε σε εκλογές και εξελίξεις μελών ΔΕΠ, ύστερα από εξεργασία Επιτροπής Νομικών του Α.Π.Θ., β) τη συγκρότηση Επιτροπής για τη διερεύνηση προβλημάτων και δυσλειτουργιών από την εφαρμογή του Νόμου 4009/2011 με στόχο την υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση της κατάστασης και γ) την ανάθεση στην Επιτροπή Κοσμητόρων της διαμόρφωσης πλαισίου συζήτησης για την εσωτερική αναδιάρθρωση του ΑΠΘ, αποτελούν δείγματα της θετικής στάσης του Πανεπιστημίου μας απέναντι στα νέα δεδομένα.

Τα Πανεπιστήμια όχι απλώς εφαρμόζουν τους νόμους του κράτους, αλλά είναι και εγγυητές της Συνταγματικής νομιμότητας. Ως ακαδημαϊκά ιδρύματα όμως έχουν και την παράλληλη υποχρέωση να αναδεικνύουν τις αδυναμίες των κανονιστικών αποφάσεων της Πολιτείας, όπου αυτές υπάρχουν και να υποδεικνύουν λύσεις για τη βελτίωση της κατάστασης.

Σε ό, τι αφορά στο πολυσυζητημένο θέμα των εκλογών για τα Συμβούλια Διοίκησης, αυτές δεν έχουν ακόμη διεξαχθεί σε κανένα Πανεπιστήμιο της χώρας, με αποτέλεσμα να απειλείται σήμερα η δημόσια χρηματοδότησή τους. Το ασφυκτικό έως ανέφικτο χρονοδιάγραμμα, αλλά και οι αντιφάσεις και οι καθυστερήσεις από πλευράς Υπουργείου Παιδείας, ευθύνονται κυρίως για την κατάσταση αυτή. Στο δικό μας Πανεπιστήμιο συγκεκριμένα, η επιλογή της Οργανωτικής Επιτροπής να μη συνεργαστεί με τις πρυτανικές αρχές, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στα άλλα Πανεπιστήμια, καθώς και η από μέρους της Επιτροπής απόρριψη των αποφάσεων της Συγκλήτου για δύο συνεχόμενες φορές, έχουν περιπλέξει την κατάσταση. Η επ’ αόριστον αναβολή των εκλογών, χωρίς ταυτόχρονη αναβολή της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, θέτει σήμερα σε κίνδυνο τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας. Για το θέμα αυτό θα υποβληθεί σχετικό ερώτημα προς το Υπουργείο Παιδείας.

Το θέμα της απεμπλοκής της χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων από το χρόνο της εκλογής των Συμβουλίων Διοίκησης, καθώς και τα λοιπά επείγοντα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα τα Πανεπιστήμια, συζητούνται τον τελευταίο καιρό σε καλό κλίμα, σε διαδοχικές συναντήσεις του Συντονιστικού οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων με τον αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, αρμόδιο για τα ΑΕΙ, Καθηγητή Κ. Αρβανιτόπουλο και διαφαίνεται ότι σύντομα θα υπάρχουν εξελίξεις.

Σε κάθε περίπτωση η ένταση, η πόλωση και η διχόνοια μεταξύ των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας, όπως και οι εκβιασμοί και οι απειλές από πλευράς Υπουργείου δε βοηθούν, καθώς είναι στοιχεία ξένα με την ακαδημαϊκή ζωή.

Η αποκατάσταση κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ Πολιτείας και Πανεπιστημίων και η επαναφορά των Α.Ε.Ι. σε συνθήκες ηρεμίας και ομαλότητας, όπως στις τελευταίες δύο συνεδριάσεις της η Σύγκλητος του Α.Π.Θ. έχει ζητήσει, είναι προαπαιτούμενα για τη συνέχιση της ακαδημαϊκής λειτουργίας σε μια εποχή δύσκολη τόσο για τα Ιδρύματα όσο και για τη χώρα.

Με αυτές τις σκέψεις θα θέλαμε να σας ευχηθούμε καλή χρονιά με υγεία, δημιουργία, ομόνοια και πνεύμα αλληλεγγύης για να μπορέσει το Α.Π.Θ., με σεβασμό στις ακαδημαϊκές αρχές, να ανταποκριθεί στο δύσκολο έργο του».

Το Πρυτανικό Συμβούλιο του Α.Π.Θ.,

Γιάννης Μυλόπουλος, Πρύτανης Α.Π.Θ.

Γιάννης Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης

Δέσπω Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού

Σοφία Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54737 :

«Λεπτή κόκκινη γραμμή» για τα ΑΕΙ

11/01/2012

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΛΙΝΑ ΚΟΪΝΑ

Σε αδιέξοδο βρίσκεται ο προϋπολογισμός των ΑΕΙ για το 2012, καθώς ο νέος νόμος προβλέπει την έγκρισή τους από τα 15μελή συμβούλια των ιδρυμάτων, τα οποία όμως δεν έχουν εκλεγεί. Αυτό σημαίνει πως από την ερχόμενη εβδομάδα μπορεί να κλείσει η «στρόφιγγα» της χρηματοδότησης. Το αίτημα των πρυτάνεων για την κατάθεση τροπολογίας, ώστε να εγκριθούν οι προϋπολογισμοί από τις Συγκλήτους, εξετάζεται από τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας, Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο, ο οποίος θα έχει σήμερα νέα συνάντηση με εκπροσώπους των διοικήσεων των ΑΕΙ.

Ασφυκτικά έχουν χαρακτηρίσει οι πρυτάνεις τα χρονοδιαγράμματα για τις εκλογές των νέων οργάνων στα πανεπιστήμια, βάσει του νέου-νόμου πλαισίου. Η εφαρμογή του, πάντως, έχει διχάσει την πανεπιστημιακή κοινότητα πυροδοτώντας κόντρες και διαμορφώνοντας σκηνικό σύγκρουσης σε αρκετά ιδρύματα.

Στις 15 Ιανουαρίου εκπνέει η προθεσμία για τη συγκρότηση των Συμβουλίων Διοίκησης, αλλά μέχρι στιγμής σε κανένα πανεπιστήμιο -παρά μόνο σε δύο περιφερειακά ΤΕΙ- δεν έχουν διεξαχθεί οι εκλογές για την ανάδειξη των μελών τους. Η πρώτη «παρενέργεια» αφορά πλέον τα οικονομικά των ΑΕΙ, τα οποία απειλούνται με διακοπή της χρηματοδότησης, αφού ο νέος νόμος προβλέπει την έγκριση των προϋπολογισμών τους από τα ανύπαρκτα Συμβούλια Διοίκησης. Ηδη, το υπουργείο Παιδείας φέρεται να εξετάζει προτάσεις για άρση του αδιεξόδου, ενώ το θέμα συζητήθηκε κατά την προχτεσινή συνάντηση των εκπροσώπων της Συνόδου των Πρυτάνεων με τον κ. Αρβανιτόπουλο.

«Χρειάζεται μία τροπολογία, ώστε ο προϋπολογισμός να εγκρίνεται από τη Σύγκλητο, όπως ίσχυε μέχρι τώρα, διότι από τις 15 Ιανουαρίου και μετά δεν υπάρχουν Συμβούλια Ιδρύματος, τα οποία είχαν αυτήν την αρμοδιότητα. Ο κ. Αρβανιτόπουλος το κατανόησε και δεσμεύτηκε ότι θα κάνει τη σχετική τροπολογία», δήλωσε στον «Α» ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Τριαντάφυλλος Αλμπάνης, εξηγώντας ότι δεν αποτελεί ευθύνη των διοικήσεων των πανεπιστημίων η μη ύπαρξη Συμβουλίων.

Οι διαπιστωτικές πράξεις για τη συγκρότηση των οργανωτικών επιτροπών, σύμφωνα με τον κ. Αλμπάνη, καθυστέρησαν με ευθύνη του υπουργείου. Στη σημερινή συνάντηση του κ. Αρβανιτόπουλου με τους πρυτάνεις αναμένεται να δοθούν απαντήσεις, ενώ θα συζητηθούν και άλλα ανοιχτά ζητήματα των ΑΕΙ. Πάντως, προχτές η υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου, ξεκαθάρισε πως «τόσο ο αναπληρωτής υπουργός, όσο και εγώ, έχουμε επαναλάβει πολλές φορές ότι το σημαντικό είναι να προχωρήσει η υλοποίηση του νόμου σε όλα τα επίπεδα». Ο νόμος -συνέχισε η ίδια- έχει ήδη υλοποιηθεί από συγκεκριμένα ιδρύματα, άρα μπορεί να υλοποιηθεί και από τα υπόλοιπα.

Εξομάλυνση των σχέσεων

Οι αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον κ. Αρβανιτόπουλο αποσκοπούν στην εξομάλυνση των σχέσεων των πανεπιστημίων με το υπουργείο Παιδείας και στην εξεύρεση λύσεων στα επείγοντα και οξυμμένα προβλήματα, όπως τόνισε ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος. «Η εφαρμογή του νέου νόμου 4009/11), με τις αντιφάσεις και τις αδυναμίες του αλλά και την αδιάλλακτη στάση από πλευράς υπουργείου Παιδείας, έχει προκαλέσει μεγάλα προβλήματα στη λειτουργία των πανεπιστημίων», υποστήριξε ο κ. Μυλόπουλος.

Η ένταση, η πόλωση και ο διχασμός στην πανεπιστημιακή κοινότητα, με αφορμή τη νέα πραγματικότητα, δημιουργούν ένα εκρηκτικό περιβάλλον σε όλα τα πανεπιστήμια της χώρας, σύμφωνα με τον ίδιο. «Εάν τη 16η Ιανουαρίου υλοποιηθεί ο εκβιασμός και διακοπεί η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων, αυτό, όπως γίνεται αντιληπτό, θα ανοίξει τον ασκό του Αιόλου. Τα Πανεπιστήμια δε θα μπορέσουν να λειτουργήσουν. Αυτό που χρειάζονται σήμερα τα ιδρύματα, είναι συνεννόηση, εμπιστοσύνη, συνεργασία και κλίμα ομαλότητας».

Εν αναμονή των εκλογικών καταλόγων

Υπενθυμίζεται πως στο ΑΠΘ οι εκλογές είχαν προκηρυχθεί για τις 20 Δεκέμβρη από την Οργανωτική Επιτροπή, αλλά οι πρυτανικές αρχές δεν παρέδωσαν τους εκλογικούς καταλόγους εντός της προθεσμίας και η ψηφοφορία αναβλήθηκε.

Πριν από τα Χριστούγεννα η επιτροπή προχώρησε στην ανακήρυξη των 24 υποψηφίων οι οποίοι θα διεκδικήσουν τις οκτώ θέσεις των εσωτερικών μελών στο πρώτο Συμβούλιο Διοίκησης του ιδρύματος. «Μέχρι τώρα έχουμε υποβάλει προς την πρυτανεία τρία έγγραφα αιτήματα για τη χορήγηση εκλογικών καταλόγων, αλλά δεν έχουν δοθεί. Εχουμε υποβάλει ένα αίτημα να δημοσιεύσουμε στον ιστότοπο τα βιογραφικά των υποψηφίων και δεν μας έχει δοθεί. Εχουμε στείλει τις ανακηρύξεις των 24 υποψηφίων στην πρυτανεία για να τις ανακοινώσει στο διαδίκτυο και στα ΜΜΕ, αλλά δεν έχουν δημοσιοποιηθεί. Εχουμε ζητήσει 15 σφραγίδες για τις εφορευτικές επιτροπές, οι οποίες δεν έχουν δοθεί», επισήμανε ο πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής και πρώην πρύτανης, Αναστάσιος Μάνθος.

Από την πλευρά του, ο πρύτανης του ΑΠΘ αντέτεινε πως η Οργανωτική Επιτροπή, «με την εμμονή, την αδιαλλαξία και την αδιαφορία που επέδειξε στις αποφάσεις της Συγκλήτου, δυστυχώς οδηγεί τα πράγματα σε αδιέξοδο». Οπως υποστηρίζει, η αναβολή της ημερομηνίας των εκλογών θα έπρεπε να συνοδευτεί από την αναβολή της προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων, καθώς μπορεί να υπάρξουν προσφυγές. «Και σε αυτό το θέμα αναζητείται λύση νομικά αποδεκτή από τον αναπληρωτή υπουργό», συμπλήρωσε ο κ. Μυλόπουλος.

Πάντως, οι πρυτάνεις κάνουν λόγο για παράταση μερικών μηνών στη συγκρότηση των νέων Συμβουλίων Διοίκησης, έχοντας παράλληλα το βλέμμα τους στραμμένο στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου θα συζητηθεί στις 3 Φεβρουαρίου η προσφυγή των πανεπιστημίων της χώρας κατά των διατάξεων του νέου νόμου.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54684 :

ΚΡΙΘΗΚΕ ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΟΥ

Μαθητής κόπηκε στις εξετάσεις και ...δικαιώθηκε στο δικαστήριο

Έχασε τη μάχη των εξετάσεων προβίβασης στην επόμενη τάξη, αλλά δικαιώθηκε στο δικαστήριο, το οποίο, μάλιστα, υποχρέωσε το υπουργείο Παιδείας να του καταβάλει αποζημίωση 5.000 ευρώ!

Για μαθητή του Σχολείου Καλών Τεχνών της Φλωρεντίας ο λόγος, ο οποίος είχε κοπεί στις απολυτήριες εξετάσεις του 2004.

Θεώρησε όμως ότι οι εξεταστές τον έκοψαν στις εξετάσεις άδικα και αφού προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, πέτυχε να δικαιωθεί επτά χρόνια αργότερα.

Το δικαστήριο της Φλωρεντίας ακύρωσε πρώτα την απόρριψη στις εξετάσεις και στη συνέχεια επιδίκασε 5.000 ευρώ αποζημίωση στον μαθητή, την οποία καλείται να καταβάλει το υπουργείο Παιδείας.

Όπως αναφέρουν τα ιταλικά ΜΜΕ, την ακαδημαϊκή περίοδο 2003-2004, ο μαθητής φοιτούσε στην τελευταία τάξη σχολείου Καλών Τεχνών της αναγεννησιακής πόλης.

Στο τέλος της χρονιάς έδωσε προφορικές εξετάσεις για να πάρει το απολυτήριό του. Η εξεταστική επιτροπή τον εξέτασε στα μαθήματα της γλώσσας, της ιστορίας και της καλλιτεχνικής ανατομίας. Από τις απαντήσεις, όμως, έκρινε ότι ο μαθητής δεν ήταν επαρκώς προετοιμασμένος, τον βαθμολόγησε κάτω από τη βάση και ο ίδιος υποχρεώθηκε να επαναλάβει τη χρονιά.

Ο μαθητής γράφτηκε σε ιδιωτικό σχολείο το επόμενο ακαδημαϊκό έτος και παράλληλα προσέφυγε στη δικαιοσύνη, ζητώντας να κριθεί παράνομη η απόρριψή του.

Ένα χρόνο μετά δικαιώθηκε σε πρώτο βαθμό. Στο μεταξύ, όμως, είχε χάσει χρόνο και χρήμα. Έτσι, προσέφυγε ξανά στη Δικαιοσύνη - αυτή τη φορά για να ζητήσει χρηματική αποζημίωση.

Το επιχείρημα του μαθητή στο δικαστήριο ήταν ότι δεν εξετάστηκε σε όλη την ύλη, αλλά μόνο σε μερικά μαθήματα, με αποτέλεσμα να μειωθούν οι πιθανότητες επιτυχίας του.

Ισχυρίστηκε ακόμη πώς θα έπρεπε να δοκιμάσει την τύχη του σε μαθήματα που είναι περισσότερα σχετικά με το αντικείμενο των Καλών Τεχνών, όπως είναι το ελεύθερο σχέδιο, η αρχιτεκτονική και η ιστορία της τέχνης.

Οι δικαστές πείστηκαν και επιδίκασαν 5.000 ευρώ στον μαθητή. Το ποσό αντιστοιχεί στα δίδακτρα που είχε καταβάλει στο ιδιωτικό σχολείο για να ολοκληρώσει τη φοίτησή του στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

Για τη χαμένη χρονιά και την ψυχική οδύνη δεν αποζημιώθηκε, ενώ όσον αφορά στην φοίτησή του στο ιδιωτικό σχολείο, πήρε το απολυτήριο με βαθμό λίγο παραπάνω από τη βάση.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54738 :

Ετοιμάζουν «άνοιγμα» των πανεπιστημίων στους ξένους φοιτητές

11-01-2012

Στην προσέλκυση φοιτητών από το εξωτερικό, ώστε να ενισχυθούν οι οικονομικοί πόροι των ελληνικών ΑΕΙ μέσω των διδάκτρων, προσανατολίζεται το υπουργείο Παιδείας.

Ο νέος νόμος για την ανώτατη εκπαίδευση, σύμφωνα με το υπουργείο Παιδείας, ενισχύει την εξωστρέφεια των ΑΕΙ, συμβάλλοντας έτσι στη συνολικότερη ανάπτυξη της χώρας. Στο πλαίσιο της διεθνοποίησης των ιδρυμάτων, η Ελλάδα θα συνάψει μορφωτικές συμφωνίες με την Κίνα, το Ισραήλ, τη Γερμανία και άλλες χώρες. Με επιστολή της προς τους πρυτάνεις και τους προέδρους των ΤΕΙ, η υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου, τους καλεί να συνεισφέρουν με ιδέες και προτάσεις που θα μπορούσαν να ενσωματωθούν στις συμφωνίες.

Η κ. Διαμαντοπούλου τονίζει ότι οι συμφωνίες θα μπορούσαν να συμπεριλαμβάνουν την προσέλκυση φοιτητών από το εξωτερικό, οι οποίοι μέσω των διδάκτρων θα ενισχύουν τους οικονομικούς πόρους των ΑΕΙ, τη δημιουργία νέων μεταπτυχιακών προγραμμάτων σε συνεργασία με ξένα πανεπιστήμια, την ίδρυση παραρτημάτων των ελληνικών ΑΕΙ στο εξωτερικό, τη συνεργασία των ελληνικών ΑΕΙ με ερευνητικά κέντρα του εξωτερικού και άλλα θέματα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54692 :

Χάρβαρντ: «Πραγματικό χρυσωρυχείο» οι καλοί δάσκαλοι

11-01-2012

Σύμφωνα με έρευνα του Χάρβαρντ.

Την ευεργετική επίδραση που έχει σε ένα μαθητή ένας καλός δάσκαλος, όχι μόνο στα σχολικά θρανία αλλά και στην ενήλικη ζωή του, διαπιστώνουν σε μελέτη τους δύο καθηγητές του φημισμένου πανεπιστημίου του Χάρβαρντ.

Παρακολουθώντας την πορεία δύο εκατομμυρίων μαθητών σε διάστημα είκοσι ετών, οι καθηγητές Ράι Τσέτι και Τζον Φρίντμαν, επιβεβαίωσαν το Μέγα Αλέξανδρο, ο οποίος αναγνώριζε ότι χρωστούσε στο δάσκαλό του το «ευ ζην». Σχεδόν 2.500 χρόνια από τότε, οι δύο οικονομολόγοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι εκείνοι οι μαθητές που είχαν καλούς δασκάλους εμφάνιζαν λιγότερες πιθανότητες να γίνουν γονείς στην εφηβική ηλικία και συγχρόνως περισσότερες πιθανότητες να συνεχίσουν τις σπουδές τους στην ανώτατη εκπαίδευση, αλλά και να βγάλουν περισσότερα χρήματα στην ενήλικη ζωή τους.

Τι σημαίνει, όμως, καλός δάσκαλος; Για τους δύο ερευνητές, είναι εκείνος που καταφέρνει να κάνει τους μέτριους μαθητές του να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους και τους καλούς να διατηρήσουν σε υψηλά επίπεδα τις δικές τους. «Οι καλοί βαθμοί στα διαγωνίσματα, δηλαδή ένα καλύτερο επίπεδο εκπαίδευσης, αντανακλώνται στα εισοδήματα», βεβαιώνει, από την πλευρά του στην εφημερίδα «Νιου Γιορκ Τάιμς», ο Ρίτσαρντ Μάιερ, επικεφαλής του Κέντρου Ερευνών Προστιθέμενης Αξίας στο πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν- Μάντισον, στο οποίο μελετά μεταξύ άλλων τις μεθόδους αξιολόγησης δασκάλων και καθηγητών.

Αν και δεν λείπουν εκείνοι που υποστηρίζουν ότι είναι δύσκολο να απομονωθεί από άλλους παράγοντες (π.χ. το οικογενειακό περιβάλλον) η επίδραση που έχει ο διδάσκων στην πορεία ενός μαθητή, οι δύο οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι ένας μαθητής που είχε έναν πολύ καλό δάσκαλο για ένα χρόνο, ανάμεσα στην τετάρτη τάξη του Δημοτικού και την τρίτη τάξη του Γυμνασίου, θα κερδίσει, κάθε χρόνο, κατά μέσο όρο 4.600 δολάρια περισσότερα στη ζωή του, σε σχέση με ένα μαθητή που είχε ένα μέτριο δάσκαλο. Αν, δε, αντικαθιστούσαμε έναν κακό δάσκαλο με ένα μέτριο, οι μαθητές τους θα κέρδιζαν 266.000 δολάρια περισσότερα. «Αν αφήναμε ένα δάσκαλο χαμηλής προστιθέμενης αξίας σε ένα σχολείο για δέκα χρόνια, αντί να τον αντικαταστήσουμε, σημαίνει θεωρητικά ότι οι μαθητές του θα έχαναν εισοδήματα ύψους 2,5 εκατ. δολαρίων στην ενήλικη ζωή τους», επισημαίνει ο καθηγητής Φρίντμαν.

Ο ίδιος και ο συνάδελφός του από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, συνεργάστηκαν με τον καθηγητή Τζόνα Ρόκοφ από το πανεπιστήμιο του Κολούμπια, για να διακρίνουν δασκάλους και καθηγητές σε καλούς, μέτριους και καλούς και να εξετάσουν στη συνέχεια την πορεία των μαθητών τους, μελετώντας στοιχεία για τα εισοδήματά τους στην ενήλικη ζωή τους, το ποσοστό εκείνων που γράφτηκαν στο πανεπιστήμιο, την ηλικία που απέκτησαν παιδιά, την πόλη και την περιοχή που επέλεξαν για να ζήσουν. Τα αποτελέσματα, όπως δήλωσαν οι ίδιοι, ήταν «εντυπωσιακά».

www.kathimerini.grμε πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΣΔΕΠ,ΟΣΕΠ-ΤΕΙ & ΕΕΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ 10/1/2012

Posted: Τρί, 10/01/2012 - 14:00

Αίτημα των Ομοσπονδιών ΠΟΣΔΕΠ, ΟΣΕΠ/ΤΕΙ και της ΕΕΕ για συνάντηση

σχετικά με τα θεσμικά και οικονομικά προβλήματα του Ακαδημαϊκού και

Ερευνητικού Συστήματος της χώρας .

http://www.posdep.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=8...

POSDEP_OSEP-TEI_EEE_AnoiktiΕpistoli_PAPADIMOS_2012_1_10.pdf

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

New Year's Greetings from the President of the German Research Foundation

Συνάδελφος Καθηγητής σε Γερμανικό Πανεπιστήμιο

μας κοινοποίησε το ευχετήριο μήνυμα του καθηγητή Matthias Kleiner, Prof

of the Chair of Forming Technology, Technical University of Dortmund και

διευθυντή της DFG, που κατευθύνει και χρηματοδοτεί την έρευνα στα

Γερμανικά Πανεπιστήμια

http://www.dfg.de/en/dfg_profile/history/presidents/kleiner/index.jsp

Είναι χαρακτηριστικό το πνεύμα του, που είναι αντίθετο με την στυγνή

αγοραία κατεύθυνση, που προωθείται στην Ελλάδα, και συχνά εξυμνείται από

πολλούς και κυρίως από την πολιτική καθοδήγηση της παιδείας και της

έρευνας στην Ελλάδα. Το χαρακτηριστικό είναι ότι αυτή η άποψη εκφέρεται

από έναν ευρείας αντίληψης και επιπέδου επιστήμονα κλάδου, που

απευθύνεται κατ' εξοχήν στην αγορά. (Το αντικείμενό του είναι Production

Engineering). Η σύγκριση με τους δικούς μας ερασιτεχνικούς λόγους και

διαγγέλματα της πολιτικής μας ηγεσίας στα θέματα έρευνας και

πανεπιστημίου είναι συντριπτική και καταθλιπτική για μας τους απλούς και

πειθήνιους υπηκόους των.

Κώστας Δασκαλογιάννης

Αναπληρωτής Καθηγητής ΑΠΘ

Τμήμα Μαθηματικών

--------------------

Dear Colleagues,

At the beginning of 2012, allow me to address you first and foremost in

your capacities as researchers and educators, at the same time

recognising your indispensable involvement within our science system as

university presidents or with the DFG, either as DFG committee members

and reviewers or as funding recipients.

I believe it is important and vital for scientists and academics to

speak up for their common cause, express their interests and those of

their communities, and make their ideas heard in the committees of the

DFG and in the public arena. This also means that they must express

their criticism and scepticism on issues such as growing competition and

the increasing pressure to obtain external funding on the one hand, and

decreasing core funding for universities on the other.

Of course, competition, along with cooperation, is an important force in

research that promotes progress. We have realised this, and our

understanding that competition drives performance and differentiation

has given rise to, for example, the Excellence Initiative. But there is

a need for balance. Greater competition in research funding is

increasingly becoming a strain on university core funding. This is not

how it should be.

Therefore, I call on us to speak up emphatically against the permanent

and often unproductive restlessness caused by excessive competition and

financial pressures in academic research, and to take a stand for the

need to provide space — and thus adequate funding — for concentration

and development in research _and_ higher education.

We should continue to speak openly about this and many other issues in

the future. I look forward to interesting discourses and debates in the

meetings of our committees and on other occasions, and I hope that you

will enjoy periods of rest and productive leisure throughout the year

that allow you to develop new ideas and discover exciting new paths in

education and research.

Sincerely,

Matthias Kleiner

Επιλογές εμφάνισης σχολίων

Τετ, 11/01/2012 - 00:25

Κύριε Δασκαλογιάννη,

Νομίζω ότι παρερμηνεύετε το πνεύμα του κ. Matthias Kleiner

προσπαθώντας να μεταφέρετε τα λεγόμενά του στα δικά μας πράγματα...

Λέει ο κ. Matthias Kleiner: "...competition, along with cooperation,

is an important force in research that promotes progress. We have

realised this, and our understanding that competition drives

performance and differentiation has given rise to, for example, the

Excellence Initiative."

Αν κάποτε φτάσουμε και εμείς σε ένα τέτοιο επίπεδο (εφόσον δηλαδή

καταλάβουμε ότι χωρίς την αγορά τα σύγχρονα πανεπιστήμια είναι

καταδικασμένα σε μαρασμό και εφόσον περάσουν τουλάχιστον 30 χρόνια -

στην καλύτερη περίπτωση, εκείνη της απρόσκοπτης εφαρμογής του νέου

νόμου για τα ΑΕΙ - και εφόσον εφαρμόζονται στην ουσία και στην πράξη

τα δύσκολα αλλά αναγκαία μέτρα ανόρθωσης του Ελληνικού κράτους), τότε,

αν όντως κινδυνεύσουμε να περάσουμε στο άλλο άκρο, ναι ΤΟΤΕ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ

ΤΟΤΕ θα δικαιούστε να αναφέρεστε στα λόγια του κ. Matthias Kleiner.

Μέχρι εκείνη την ώρα αφήστε στην άκρη τα ξύλινα λόγια περί σύγκρισης

"με τους δικούς μας ερασιτεχνικούς λόγους και διαγγέλματα της

πολιτικής μας ηγεσίας στα θέματα έρευνας και πανεπιστημίου"... Αλλοιώς

αδικείτε τον κ. Matthias Kleiner

Γιώργος Ανωγειανάκις

Kαθηγητής Φυσιολογίας,Ιατρικής Σχολής ΑΠΘ

Τετ, 11/01/2012 - 10:55

Κύριε Συνάδελφε δεν νομίζω να έχουμε αλληλογραφήσει δημόσια σε κάποιο μη

ανεκτό επίπεδο, και ομολογώ δυσκολεύομαι που σας γράφω αυτό το μήνυμα.

Το γράμμα του κ. Mathias Kleiner έχει και συνέχεια και δεν είναι μόνο

αυτή η παράγραφος, και εκεί βρίσκεται η ουσία του και αφορά την

μελλοντική στρατηγική προγραμματισμού και αντιμετώπισης της έρευνας και

διδασκαλίας πριν από μερικά χρόνια και σήμερα. Και δεν τον αδικώ αλλά

τον προβάλω, γιατί δεν έχω ακούσει κανένα καλό και ενθαρρυντικό λόγο για

την δουλειά μας από την πολιτική μας ηγεσία, παρά μόνο παραινέσεις και

απειλές. Δείτε πχ τα διαγγέλματα τους και από την άλλη μεριά αυτά που

γράφονται αυτό τον καιρό για την έρευνα κοκ στο διάλογό μας σε αντίθεση

με την εικόνα του ερευνητικού "μαρασμού" που προβάλλονταν από τα ΜΜΕ και

την ηγεσία μας.

Τα υπόλοιπα που αναφέρεστε, είναι αυτά που μου δημιουργούν την δυσκολία

επικοινωνίας, ΟΧΙ η πίστη σας για το πόσο καλός είναι ο νέος νόμος κοκ

ΑΛΛΑ κυρίως οι διδαχές σας για την "ξύλινη γλώσσα" μου και το μετά από

πόσα χρόνια θα έχω(?) το δικαίωμα να επικαλούμαι την επιστολή αυτή κοκ.

Σε αυτά δεν έχω να σας απαντήσω απολύτως τίποτε. Αλλωστε το μήνυμά μου

δεν αναφερόταν σε εσάς προσωπικά.

Κώστας Δασκαλογιάννης

Τετ, 11/01/2012 - 11:55

Αγαπητε συναδελφε κυριε Δασκαλογιαννη,

μα, καλα, εσεις πώς "τολματε" να νομιζετε οτι "δικαιουσθε δια να

ομιλειτε"??! Αυτο δα σας ελειπε!

Να χετε καλη μερα,

ΖΜ

===

Dr Zoe BABLEKOU,

Professor of Cognitive Psychology,

School of Early Childhood Education,

Faculty of Education,

Aristotle University of Thessaloniki,

Thessaloniki,

54124,

Greece

Τετ, 11/01/2012 - 13:10

κ. Δασκαλογιάννη, μην ανησυχείτε, είναι γνωστές οι απόψεις του αφού επί

μήνες μας γέμισε με θεωρίες για το ranking και δεν συμμαζεύεται, αφού επί

μήνες απευθυνόταν σε τι έπρεπε να κάνει η πανεπιστημιακή κοινότητα με την

εισαγωγή του κινήτρου της εμπορευματοποίησης της έρευνας τοις

Διαμαντοπούλου ρήμασι πειθόμενος, κάτι που και χθες ακόμη υπερασπίστηκε,

τώρα που ένα (ίσως το πιο έγκυρο επιστημονικό περιοδικό Nature) διεθνές

μέσο ενημέρωσης αξιολογεί τη χώρα μας, τους χαλάσατε τη "σούπα" που επί

τόσους μήνες καλλιεργούσαν για την υποβαθμισμένη έρευνα μας, έτσι έπρεπε να

στηριχθεί η κ. δια βίου και να φθάσει στο σημείο να απειλεί ότι θα κόψει

πια την υποτυπώδη επιχορήγηση να δεν πειθαρχήσει η πανεπιστημιακή κοινότητα

στις "εντολές" εμπορευματοποίησης της ανώτατης εκπαίδευσης. Αλήθεια

διαπιστώσατε και εσείς πιστεύω πόσο "εποικοδομητική" ήταν η αναφορά και των

άλλων συμμετεχόντων στη θαυμάσια παρέμβαση της κ. Βώκου, η μεμψιμοιρία και

η "ματζiριά" στο μεγαλείο της. Και πριν αλέκτωρ λαλήσει έρχεται και το

γράμμα του κ. Αγγελόπουλου που απαντά στους υπερασπιστές του διεθνούς

ranking (συγχαρητήρια κ. Αγγελόπουλε!!!).

Αλλά αγαπητοί συνάδελφοι αυτή είναι η μοίρα μας προστρέχουμε κάθε φορά σε

αμφίβολες πηγές πληροφοριών. Όλο το καλοκαίρι θεοποιούσαν το ranking

προκειμένου

να κατηγορήσουν τα πανεπιστήμιά μας και να βάλουν για τη δήθεν μεταρρύθμιση

που είχαμε ανάγκη και όταν επιμόνως ρωτούσα πέστε μου κ. τάδε ένα σημείο με

το οποίο διαφωνείτε με το σχέδιο νόμου- τσιμουδιά! Έτσι και για το πρόσφατο

γράμμα μου σχετικά με το ξεπούλημα της χώρας μας- πάλι τσιμουδιά- γνωστή

τακτική - σφυράμε κλέφτικα- ή μάλλον κατά την προσφιλή τακτική του

υποψηφίου για το ΣΔ ψάχνει (ξέροντας αυτός πως και που να ψάξει- μόνο αυτός

στο Internet) αν οι πληροφορίες που έδωσα είναι αληθινές ή μούφα.

Ευτυχώς οι ανακρίβειες και το ψέμα έχουν κοντά πόδια.

Καλή σας μέρα και ευχαριστώ την κ. Βώκου, τον κ. Δασκαλογιάννη, τον κ.

Αντωνίου και τον κ. Χιντίρογλου για τις παρεμβάσεις τους που επιτέλους

ξεσκεπάζουν την μεμψιμοιρία!!

Παντελής Μακρής

Καθηγητής Αιματολογίας- Αιμόστασης. Ιατρικού Τμήματος Α.Π.Θ.

Τετ, 11/01/2012 - 17:55

Κύριε Ανωγειανάκι,

Υποθέτω ότι αστειεύεστε όταν γράφετε,

"... εφόσον δηλαδή καταλάβουμε ότι χωρίς την αγορά τα σύγχρονα πανεπιστήμια είναι

καταδικασμένα σε μαρασμό και εφόσον περάσουν τουλάχιστον 30 χρόνια -

στην καλύτερη περίπτωση, εκείνη της απρόσκοπτης εφαρμογής του νέου

νόμου για τα ΑΕΙ - και εφόσον εφαρμόζονται στην ουσία και στην πράξη

τα δύσκολα αλλά αναγκαία μέτρα ανόρθωσης του Ελληνικού κράτους), τότε,

αν όντως κινδυνεύσουμε να περάσουμε στο άλλο άκρο, ναι ΤΟΤΕ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ

ΤΟΤΕ θα δικαιούστε να αναφέρεστε στα λόγια του κ. Matthias Kleiner....."

Δηλαδή, αν το ερμηνεύω σωστά λέτε: Για την έξοδο από την παρούσα κατάσταση εφαρμόζουμε/δεχομαστε την στυγνή

αγοραία κατεύθυνση, σαν ένα είδος θεραπείας, ή εξαγνιστικής νηστείας, για πολλά χρόνια, και εν συνεχεία θα

αναζητήσουμε την ισορροπία ανάμεσα στην αγορά και την παιδεία, όπως εκφράζεται από τον κ. Μ. Kleiner.

Αν έτσι το εννοείται, επιτρέψετε μου να επισημάνω ότι εκτός της προφανούς ανεδαφικότητας της μεθόδου

υπάρχει ένα ακόμη μεγαλύτερο, τεράστιο, πρόβλημα για την εφαρμογή της: Ότι στην χώρα μας δεν υπήρξε,

δεν υπάρχει και δεν φαίνεται ότι πρόκειται να υπάρξει αγορά τέτοιου τύπου, ώστε να μπορούν τα πανεπιστήμια

να συνεργαστούν με αυτή την αγορά, για παραγωγή γνώσης και αξιόλογων εφαρμογών.

Αυτό ακριβώς το σημείο είναι κατά την γνώμη μου το μεγάλο λάθος της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας εδώ

και πολλές δεκαετίες. Ότι δηλαδή οι υπουργοί μας ευαγγελίζονται αυτά που ακούνε και μαθαίνουν από την Ευρώπη

περί στενής σύνδεσης των πανεπιστημίων με την αγορά, χωρίς να έχουν σκεφτεί ούτε ένα λεπτό ότι η εγχώρια αγορά, όντας

μεταπρατικού κυρίως τύπου, θα οδηγήσει μέσω αυτής της σύνδεσης σε μεταπρατικού τύπου πανεπιστήμια.

Αυτό είναι που επιζητούμε? Δεν υπάρχει άλλος δρόμος?

Αριστομένης Συσκάκης

Καθηγητής, Αναπληρωτής Πρόεδρος του Τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ

[Sylvia Plath]

http://www.minedu.gov.gr :

11-01-12

Δήλωση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου, μετά τη σύσκεψη με τη Σύνοδο των Πρυτάνεων

Δελτίο Τύπου

Δήλωση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου, μετά τη σύσκεψη με τη Σύνοδο των Πρυτάνεων

O Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, κάλεσε σήμερα 11/01/2012 το πρωί, σε σύσκεψη τα μέλη της Συνόδου των Πρυτάνεων.

Μετά τη σύσκεψη ο κ. Αρβανιτόπουλος δήλωσε τα εξής :

«Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης των καθηκόντων μου τόνισα ότι οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και αν και όταν χρειαστεί βελτιώνονται.

Το κύριο μέλημα μου ήταν και είναι να έχουμε Πανεπιστήμια ανοιχτά και ήρεμα. Μέσα στη βαθιά κρίση που πλήττει τη χώρα το ανοιχτό και ήρεμο Πανεπιστήμιο είναι χώρος εκπαίδευσης, έρευνας και ιδεών και σ΄ αυτό έχουν συμβάλει και οι πρυτανικές αρχές και η πανεπιστημιακή κοινότητα.

Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, που έχουν την ευθύνη κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2012, εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.

Κατόπιν τούτου είναι αυτονόητο ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων θα ολοκληρωθεί άμεσα.

Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011».

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Τετάρτη, 11 Ιανουάριος 2012 18:41

Με δωδεκατημόρια η χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων και ΤΕΙ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Τη μαθηματική λέξη από το Σχολείο, τα δωδεκατημόρια, θα πρέπει να θυμηθούν οι Πρυτάνεις και οι πρόεδροι των ΤΕΙ, για να εκτελεσθεί ο προυπολογισμός των ιδρυμάτων.

Αυτή τη μαθηματική λέξη χρησιμοποίησε σήμερα ο Αν. υπουργός Παιδείας Κ. Αρβανιστόπουλος για να δώσει λύση στους προυπολογισμούς των ΑΕΙ , οι οποίοι είναι στον «αέρα» καθώς βάσει του νέου νόμου η υπ. Παιδείας δεν μπορεί να υπογράψει τους νέους προυπολογισμούς των πανεπιστημίων και ΤΕΙ , εάν δεν έχουν αναδειχθεί τα νέα Συμβούλια.

Μέχρι σήμερα, παρότι η προθεσμία των εκλογών λήγει στις 15 Ιανουαρίου, σε κανένα Πανεπιστήμιο δεν πραγματοποιήθηκαν εκλογές , ενώ στα ΤΕΙ διεξήχθησαν μόνο στις Σέρρες και την Καλαμάτα.

«Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011» δήλωσε σήμερα ο Αν. υπουργός Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλος στους δημοσιογράφους ,αμέσως μετά τη συνάντηση με τους Πρυτάνεις .

Αναφορικά με τις εκλογές για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων ο κ. Αρβανιστόπουλος είπε ότι «Οι Πρυτάνεις δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα από το νόμο».

Κατόπιν τούτου , πρόσθεσε ο Αν. υπουργός, είναι αυτονόητο ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων θα ολοκληρωθεί άμεσα.

Ειδικότερα ο Αν. υπουργός μετά τη συνάντηση με τους Πρυτάνεις δήλωσε τα εξής :

«Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης των καθηκόντων μου τόνισα ότι οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και αν και όταν χρειαστεί βελτιώνονται.

Το κύριο μέλημα μου ήταν και είναι να έχουμε Πανεπιστήμια ανοιχτά και ήρεμα. Μέσα στη βαθιά κρίση που πλήττει τη χώρα το ανοιχτό και ήρεμο Πανεπιστήμιο είναι χώρος εκπαίδευσης, έρευνας και ιδεών και σ΄ αυτό έχουν συμβάλει και οι πρυτανικές αρχές και η πανεπιστημιακή κοινότητα.

Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλουν στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Άλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων, που έχουν την ευθύνη κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2012, εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα.

Κατόπιν τούτου είναι αυτονόητο ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων θα ολοκληρωθεί άμεσα.

Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011».

Η ΝΔ

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής ΕυθύνηςΕθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β’Αθηνών, κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η σημερινή θετική εξέλιξη του διαλόγου του Υπουργού Αναπληρωτή Παιδείας,Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης κ. Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου με τιςΠρυτανικές Αρχές αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν γόρδιοι δεσμοί.

ΤοΑνοικτό Πανεπιστήμιο διασφαλίζει, στις κρίσιμες ημέρες που διανύουμε, ότι θαπαραμείνει χώρος γνώσης, έρευνας, αναζήτησης και διαλόγου και όχι πεδίο βολής.

Ηδήλωση του Υπουργού Αναπληρωτή Παιδείας ότι οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται καιστην πορεία βελτιώνονται, συνιστά το στέρεο έδαφος πάνω στο οποίο πρέπει ναλαμβάνονται οι πολιτικές αποφάσεις και ορίζει το πλαίσιο διαλόγου στο οποίοπρέπει να κινηθούν πολιτική ηγεσία και κοινωνία».

Η ΔΗΝΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

Ο υπεύθυνος του Τομέα Παιδείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Θανάσης Ζορμπάς, έκανε σήμερα την ακόλουθη δήλωση:

«Το καλοκαίρι η Βουλή υπερψήφισε, με τη συμμετοχή και της ΝΔ, το νόμο 4009 για την ανώτατη εκπαίδευση.

Σήμερα όμως ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός συναντάται για δεύτερη φορά με τους πρυτάνεις ψάχνοντας τρόπους να μην εφαρμοστεί ο νόμος!

Η ΝΔ οφείλει να εξηγήσει αν επιθυμεί την εφαρμογή του νόμου που ψήφισε ή αν υπαναχωρεί αποσκοπώντας σε εκλογικά οφέλη».

[Sylvia Plath]

http://edopanepistimio.uoa.gr/index.php?p=thema&id=239 :

Προσφυγή 20 A.E.I. κατά του νέου νόμου πλαισίου

Του Κώστα Χ. Χρυσόγονου

Δημοσίευση: 08-12-2011 - Στήλη: ΘΕΜΑΤΑ - Φύλλο:180

Την κατάθεση στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της χώρας, ενός κοινού ενιαίου δικογράφου κατά των εκλογικών διαδικασιών που ορίζει ο νέος Νόμος Πλαίσιο για την ανάδειξη των νέων Συμβουλίων Διοίκησης των Α.Ε.Ι., αποφάσισαν 20 πανεπιστήμια της χώρας.

Βέβαια, ήδη δυο πανεπιστήμια κατέθεσαν ξεχωριστές προσφυγές κατά του νέου νόμου στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προσβάλλοντας τις διατάξεις του ως αντισυνταγματικές.

Πρώτο προσέφυγε στα δικαστήρια το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ), ενώ αίτηση κατά του Νόμου κατέθεσε και το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο.

Στην προσφυγή που κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο ζητάει να ακυρωθούν δύο υπουργικές αποφάσεις της υπουργού Παιδείας ως παράνομες καθώς, όπως αναφέρει, η έκδοσή τους στηρίζεται σε διατάξεις του Νόμου που παραβιάζουν τη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της πλήρους αυτοδιοίκησης των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.

Ακολουθεί κείμενο του κ. Χρυσόγονου, σχετικά με το περιεχόμενο της προσφυγής που κατατέθηκε από το A.Π.Θ.

Προσφυγή Α.Π.Θ. κατά του «νόμου Διαμαντοπούλου»

Όπως είναι γνωστό και έχει επισημανθεί από πλειάδα νομικών, ο νέος νόμος πλαίσιο με τον φιλόδοξο τίτλο «για την δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων» βρίθει σοβαρών προβλημάτων που τον καθιστούν, σε μεγάλο μέρος του, αντίθετο προς τον θεμελιώδη νόμο της ελληνικής πολιτείας ,δηλαδή το Σύνταγμα.

Πέρα όμως από αυτή την πολύ σοβαρή πτυχή του, ο ίδιος νόμος προκαλεί -αντί να επιλύει- σοβαρές δυσλειτουργίες στα εκπαιδευτικά ιδρύματα, οι οποίες με μεγάλη πιθανότητα θα καθηλώσουν την ακαδημαϊκή έρευνα και εκπαίδευση.

Η αντίθεση των ιδρυμάτων αλλά και των ακαδημαϊκών δασκάλων στις σχεδιαζόμενες αλλαγές ήταν έντονη, αλλά στον περιορισμένο –και προσχηματικό- διάλογο που προηγήθηκε της ψήφισης του νόμου, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας ενέμεινε στις στείρες απόψεις.

Εν προκειμένω η σχεδόν προκλητική περιφρόνηση των κατ’ εξοχήν ενδιαφερομένων ιδρυμάτων και ο αυτιστικός τρόπος άσκησης της εξουσίας θα ήταν από μόνα τους ενδιαφέροντα θέματα συζήτησης αν ο ψηφισθείς νόμος δεν παραβίαζε χωρίς έστω φύλλο συκής- τη συνταγματική νομιμότητα.

Σε ό,τι αφορά όμως συγκεκριμένα την ασκηθείσα αίτηση ακύρωσης κατά αυτού, αυτή στρέφεται κατά δύο υπουργικών αποφάσεων: η πρώτη που είναι διαπιστωτική της συγκρότησης της οργανωτικής επιτροπής, η οποία θα έχει την ευθύνη της ανάδειξης των μελών του πρώτου Συμβουλίου Διοίκησης, και η δεύτερη που ρυθμίζει τον τρόπο εφαρμογής της ταξινομικής ψήφου κατά τη διαδικασία εκλογής των καθηγητών-εσωτερικών μελών του Συμβουλίου κάθε Α.Ε.Ι..

Στην πραγματικότητα, οι προβαλλόμενες με την κατατεθείσα αίτηση παρανομίες δεν αφορούν ωστόσο τις υπουργικές αποφάσεις αλλά τον ίδιο τον νόμο, οι ρυθμίσεις του οποίου μπορούν να ελεγχθούν παρεμπιπτόντως ενόψει της προσβολής εκτελεστικών του πράξεων.

Οι λόγοι ακύρωσης είναι 6 τον αριθμό, αλλά πάντως μπορούν να κωδικοποιηθούν σε δύο μεγάλες κατηγορίες:

Πρώτον, εκείνη που αφορά το αντισυνταγματικό της θεσμοποίησης ενός οργάνου διοίκησης που αποτελείται σε μεγάλο μέρος του από εξωτερικά μέλη με καθοριστική επιρροή στην άσκηση της διοίκησης και τα οποία είναι άσχετα με το επιτελούμενο ακαδημαϊκό έργο, δεν εντάσσονται στο πανεπιστήμιο και τέλος επιλέγονται με όλως υποκειμενικά κριτήρια.

Η δεύτερη κατηγορία αφορά την αντισυνταγματική περικοπή του δικαιώματος εκπροσώπησης των μελών και των οργανισμών του Πανεπιστημίου στα όργανα διοίκησης. Στην παθητική του εκδοχή αυτό αναλύεται στον αποκλεισμό του δικαιώματος ανάδειξης στα πανεπιστημιακά αξιώματα των επίκουρων καθηγητών και των λεκτόρων, γεγονός που οδηγεί σε μια μορφή εσωτερικής ιεραρχικής ετεροδιοίκησης, ενώ περαιτέρω διασπά το ενιαίο και ομοιογενές του σώματος των καθηγητών όλων των βαθμίδων.

Η μομφή της υποαντιπροσώπευσης δεν αφορά όμως μόνο το καθηγητικό προσωπικό, αλλά και τις υπόλοιπες ομάδες που μετέχουν της ακαδημαϊκής κοινότητας όπως είναι το διοικητικό, το λοιπό διδακτικό προσωπικό, και τέλος οι φοιτητές.

Οι δύο πρώτες κατηγορίες αποκλείονται ολοσχερώς από το νεοπαγές Συμβούλιο Διοίκησης, ενώ οι φοιτητές (προπτυχιακοί, μεταπτυχιακοί και διδακτορικοί) εκπροσωπούνται με μόλις έναν αντιπρόσωπό τους.

Σε ό,τι αφορά τις ακαδημαϊκές μονάδες ειδικά, η απουσία οποιασδήποτε πρόβλεψης για τη στοιχειώδη αναλογικότητα της εκπροσώπησης των καθηγητών στο Συμβούλιο θίγει την αρχή της αυτοδιοίκησης, δεδομένου ότι δεν διασφαλίζει την αναλογική εκπροσώπηση των επιμέρους ακαδημαϊκών μονάδων στο όργανο με τις κορυφαίες αποφασιστικές αρμοδιότητες επί ακαδημαϊκών θεμάτων.

Τέλος, ο ίδιος προβληματισμός ισχύει σχετικά με την ανάδειξη του Πρύτανη, η οποία διενεργούμενη από κλειστό αριθμό υποψηφίων επιλογής του Συμβουλίου Διοίκησης αφενός διαρρηγνύει ουσιαστικά τη σχέση αντιπροσώπευσης μεταξύ της ακαδημαϊκής κοινότητας και των οργάνων διοίκησής της, και αφετέρου περιορίζει εντός ασφυκτικών πλαισίων το παθητικό δικαίωμα εκλογής των μελών του διδακτικού προσωπικού.

Οι ίδιες ενστάσεις αφορούν βεβαίως και την ανάδειξη των Κοσμητόρων, υπό την πρόσθετη ένσταση ότι εν προκειμένω πλήττεται και η αυτοδιοίκηση των Σχολών με την παρέμβαση ενός ιδρυματικού οργάνου.

* Καθηγητής Νομικής του Α.Π.Θ.

[Sylvia Plath]

http://arsigr.blogspot.com :

Αριστερή Ριζοσπαστική Συνεργασία Ιατρών (Α.Ρ.Σ.Ι.)

Παρασκευή, 6 Ιανουαρίου 2012

ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ … ΕΦΗΜΕΡΙΩΝ ΑΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΡΟΪΚΑ

Σύμφωνα με τις ενέργειες της κυβέρνησης, καλό … Πάσχα (!) θα πουν οι νοσοκομειακοί γιατροί πριν να πληρωθούν τις εφημερίες Δεκεμβρίου, Ιανουαρίου και εξής :

- Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου οικονομικών αρνείται να ανακαλέσει την απαράδεκτη ρύθμιση με την οποία η πληρωμή όλων των εφημεριών (τακτικών και πρόσθετων) επιστρέφει στον … «καιάδα» των παρέδρων και του τριπλού δημοσιονομικού ελέγχου.

- Για να μπορέσει να ξεκινήσει αυτή η διαδικασία (π.χ. να φύγουν από τα νοσοκομεία οι καταστάσεις με τις εκτελεσμένες εφημερίες Δεκεμβρίου 2011) πρέπει πρώτα το συνολικό κονδύλι (που είναι και μειωμένο κατά 30 εκ. ευρώ σε σχέση με πέρυσι) να καταναμεθεί ανά ΥΠΕ, και στη συνέχεια από κάθε ΥΠΕ να κατανεμηθεί ανά νοσοκομείο … φέξε μου και γλίστρησα δηλαδή.

- Επιπρόσθετα, για να μην ξεχνιόμαστε, το κράτος εξακολουθεί ΝΑ ΚΛΕΒΕΙ αδίστακτα και ασύστολα μέρος της εξοντωτικής υπερεργασίας των νοσοκομειακών γιατρών αφού οι πρόσθετες εφημερίες αποζημιώνονται μόνο κατά ένα μέρος (ως το 9% των τακτικών να νοσοκομείο).

Ο κ. Λοβέρδος μέχρι και τον περασμένο Ιούνιο έβγαζε κάθε τόσο δελτία τύπου ότι «όπου να’ ναι το 9% θα γίνει 12%», «η υπουργική απόφαση είναι έτοιμη αλλά … φταίει ο Σαχινίδης (!)» κλπ ευτράπελα, μέχρι που και αυτός βαρέθηκε να κοροϊδεύει και από τότε ούτε φωνή, ούτε ακρόαση …

Είμαστε σε μια περίοδο που οι αποδοχές των νοσοκομειακών γιατρών μειώνονται δραματικά … Από τον Φεβρουάριο θα αρχίσουν να εφαρμόζονται οι ήδη θεσμοθετημένες περικοπές.

Έχουμε και λέμε : 1) Η μείωση του αφορολόγητου από 8000 σε 5000 ευρώ που σημαίνει αύξηση στις φορολογικές κρατήσεις 2) Η σταδιακή παρακράτηση από το μισθό της έκτακτης εισφοράς – «χαρατσιού» των εισοδημάτων του 2011 και του 2012 3) Η εισφορά αλληλεγγύης 4) Η αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών … Ακόμα και αν δεν εφαρμοστεί η κατάργηση του ειδικού ιατρικού μισθολογίου που «διαρρέεται» από τους βαρώνους των ΜΜΕ, μόνο με τα παραπάνω ο μισθός μας μειώνεται από 150 ως 500 ευρώ ανά βαθμίδα.

Σε μια τέτοια περίοδο, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝΕΚΤΗ ΚΑΜΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΩΝ.

Οι νοσοκομειακοί γιατροί, αν και ήδη έχουν υποστεί μισθολογική μείωση 35% τα 2 τελευταία χρόνια, δεν έχουν προχωρήσει ως τώρα σε κλαδικό απεργιακό αγώνα εκτός από τη συμμετοχή τους στις πανεργατικές απεργίες.

Τώρα ήρθε αυτή η ώρα, ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΓΙΑΤΙ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ …

- Γενικές συνελεύσεις νοσοκομείων και ενώσεων και συντονισμός από τα κάτω.

- Απεργιακό πανελλαδικό συντονισμένο πρόγραμμα επισχέσεων εργασίας από αρχές Φεβρουαρίου, εφ’ όσον δεν αποζημιωθούν εγκαίρως οι εφημερίες Δεκεμβρίου. Να γίνει σαφές από την αρχή πως οι συνάδελφοι οι οποίοι δεν θα δηλώσουν συμμετοχή στις κινητοποιήσεις, θα επωμιστούν ολόκληρο το εφημεριακό έργο. Αν δεν υπάρχουν τέτοιοι, τότε θα υπάρξει απεργιακό πρόγραμμα νοσοκομείων ασφαλείας για τα επείγοντα περιστατικά.

[Sylvia Plath]

http://arsigr.blogspot.com :

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΡΣΙ

ΜΟΝΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ Η ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑ ΤΑ ΧΘΕΣΙΝΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΚΑΙ ΑΥΡΙΑΝΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΜΕΣΑΙΩΝΑ

ΚΑΤΩ Η ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΑΣΟΚ-ΝΔ ΚΑΙ ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΕΕ ΚΑΙ ΔΝΤ ΕΚΤΕΛΟΥΝ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΥΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων πανηγυρίζουν ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ για άλλη μια φορά με αφορμή τη δημοσίευση στο ΦΕΚ της γνωστής απόφασης για το δικαίωμα της συνταγογράφησης.

1) ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ για τις δραματικές συνέπειες που θα έχει αυτή η κυβερνητική απόφαση στην περίθαλψη της λαϊκής πλειοψηφίας ΚΑΘΩΣ:

Θεσμοθετείται η ολοκληρωτική συμμετοχή των ασφαλισμένων στην ιατρική επίσκεψη στους μη συμβεβλημένους γιατρούς αλλά και στους συμβεβλημένους αν αυτοί υπερβούν τις 200 επισκέψεις (κάτι που θα συμβαίνει πολύ σύντομα λόγω του περιορισμένου και κάτω από τις κυβερνητικές προσδοκίες, αριθμού των γιατρών που υπέκυψαν τελικά στην άθλια προπαγάνδα της κυβέρνησης).

Είναι συνέχεια της άγριας περικοπής των επιδομάτων των κοινωνικά ευπαθών ομάδων , των συγχωνεύσεων- καταργήσεων τμημάτων, κλινικών, νοσοκομείων του ΕΣΥ που σε συνδυασμό με την καταλήστευση του λαϊκού εισοδήματος διαμορφώνει ένα δραματικό σκηνικό στο επίπεδο παροχής υγείας.

Άλλωστε είναι γνωστό ότι από όπου έχει «περάσει» το ΔΝΤ σε ανατολή και δύση έχει υποχωρήσει το προσδόκιμο επιβίωσης κατά μέσο όρο 6-7 χρόνια!

2) ΟΛΑ τα αιτήματα των γιατρών παραμένουν ΑΛΥΤΑ!

Οι αυτοαπασχολούμενοι γιατροί σύρονται σε ατομικές συμβάσεις-δηλώσεις της ντροπής με 10 ευρώ χωρίς ΚΑΜΙΑ δέσμευση πληρωμής, τα οφειλόμενα 350 εκ. από τα προηγούμενα ταμεία είναι στον ΑΕΡΑ , οι νέοι γιατροί βιώνουν τον ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ.

Και θα παραμένουν άλυτα όσο στο πλαίσιο διεκδικήσεων των Ιατρικών Συλλόγων δεν τίθεται στην ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ η ανάγκη για ολική αμφισβήτηση του ΕΟΠΥΥ γιατί υπηρετεί ΠΙΣΤΑ την υγεία των μνημονίων, και όχι η αναστολή της λειτουργίας του γιατί …..είναι πρόχειρο και …γονατογράφημα.

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων κρύβουν, όχι χωρίς λόγο, τη σαφέστατη πολιτική και κομματική τους κατεύθυνση.

Η ΔΗΚΙ ιατρών ποτέ δεν αρνήθηκε την απόλυτη κομματική σχέση με την Νέα Δημοκρατία, τον κυβερνητικό εταίρο της τρικομματικής αντιδραστικότατης κυβέρνησης Παπαδήμου και του δικομματικού Υπουργείου Υγείας που είναι απόλυτα υπεύθυνο για την ασκούμενη τραγική πολιτική στο χώρο της υγείας για τους γιατρούς και το λαό.

Έτσι εξηγείται η παντελής απουσία ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΟΧΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

Ψαρεύουν σε θολά νερά όπως και ο αρχηγός τους (Σαμαράς) που ενώ αποδέχεται ΠΛΗΡΩΣ με τη συμμετοχή του στην κυβέρνηση την αντιλαική πολιτική ….προσποιείται ότι αντιπολιτεύεται!!

Γι αυτό μιλούν για προσωπικές ευθύνες του .. Λοβέρδου όταν στο ίδιο υπουργείο …κοσμεί με την παρουσία του ο εκπρόσωπος της ΝΔ Βαρτζόπουλος , συνυπεύθυνος βεβαίως για τις συνέπειες της πολιτικής τους!

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΘΕΙ ΑΛΛΑ ΝΑ ΚΛΙΜΑΚΩΘΕΙ ΜΕ ΑΛΛΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΘΕΙ ΑΠΟ ΑΝΟΙΚΤΕΣ ΠΑΝΙΑΤΡΙΚΕΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΑΜΕΣΑ:

ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΣ ΜΗΝΙΑΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ

ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ..

ΚΟΥΡΕΜΑ, ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΩΡΑ!!

ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΩΡΑ ΚΑΘΕ ΣΧΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΦΡΑΓΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΑΡΞΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ)

ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΟΠΥΥ ΤΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΓΙΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ

ΠΑΝΙΑΤΡΙΚΟΣ- ΠΑΝΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΣ- ΠΑΛΛΑΙΚΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΓΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΔΝΤ ΚΑΙ ΕΕ!

ΑΡΣΙ 5-1-2011

Αναρτήθηκε από ΑΡΣΙ στις 12:29 π.μ.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Πέμπτη, 12 Ιανουάριος 2012 11:12

ΤΕΙ ΛΑΜΙΑΣ: Αναβλήθηκαν οι εκλογές

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Αναβλήθηκαν οι εκλογές και στο ΤΕΙ Λαμίας, μετά το ΤΕΙ Πάτρας, για την ανάδειξη του νέου Συμβουλίου του Ιδρύματος, λόγω κατάληψης που πραγματοποίησαν οι φοιτητές.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Πέμπτη, 12 Ιανουάριος 2012 11:58

Ο Αν υπ.παιδείας δεν υποχώρησε έναντι των Πρυτάνεων-Ανακοίνωσε την εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Στη συνάντηση με τους Πρυτάνεις ουσιαστικά ο Αν. υπουργός Παιδείας δεν έκανε καμία υποχώρηση όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού , δεδομένου ότι δεν ικανοποίησε το αίτημα οι προϋπολογισμοί να εγκριθούν από τις συγκλήτους και όχι από τα Συμβούλια ( τα οποία δε έχουν εκλεγεί ακόμη).

Κι αυτό διότι η δήλωση του Αν. υπουργού «Σχετικά με τη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων για το 2012 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011» δε πρόκειται για οπισθοχώρηση και άρα ως προς τι οι «πανηγυρισμοί» τω Πρυτάνεων , αλλά

περί πιστής εφαρμογής της ισχύουσας νομοθεσίας ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ 496/74 «περί έγγρισης προυπολογισμών στα ΝΠΔΔ» που ορίζει τα εξής:

«Εφ όσον άμα τη ενάρξει τοι οικονομικού έτους, δεν έχει εγκριθή ο προυπολογισμός υπό των αρμοδίων οργάνων, η εκτέλεσις αυτού, κατά το πρώτον εξάμηνον του έτους τουτου, ενεργείται μέχρι ποσοστού 50% των αντιστοίχων πιστώσεων του προυπολογισμού του λήξαντος οικονομικού έτους».

Αυτό σημαίνει ότι είτε ο Αν υπουργός έκανε τη δήλωση ή είτε όχι,τα ΑΕΙ θα εφάρμοζαν το προαναφερόμενο διάταγμα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54797 :

Ανοίγει η «στρόφιγγα» της χρηματοδότησης προς τα ΑΕΙ

12-01-2012

«Καζάνι που βράζει» θυμίζει το ΑΠΘ εδώ και τέσσερις μήνες, με αφορμή την εφαρμογή του νέου νόμου για την ανώτατη εκπαίδευση

ΤΗΣ ΛΙΝΑΣ ΚΟΪΝΑ

Η γέφυρα επικοινωνίας μεταξύ των πρυτάνεων και του αναπληρωτή υπουργού Παιδείας, Κ. Αρβανιτόπουλου, οδήγησε χτες στην επίτευξη λύσης στο πρόβλημα της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων και της εκλογής των Συμβουλίων Διοίκησης.

Την ίδια ώρα, η επιτροπή που οργανώνει τις εκλογές στο ΑΠΘ όρισε ως νέα ημερομηνία ψηφοφορίας τη 15η Φεβρουαρίου, ζητώντας και πάλι από τη διοίκηση του πανεπιστημίου να παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους. Λίγη ώρα νωρίτερα, οι πρυτανικές αρχές ζητούσαν την αποκατάσταση κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ Πολιτείας και πανεπιστημίων, εκτοξεύοντας παράλληλα βολές τόσο κατά του υπουργείου Παιδείας, όσο και κατά της Οργανωτικής Επιτροπής του ΑΠΘ.

«Καζάνι που βράζει» θυμίζει το ΑΠΘ εδώ και τέσσερις μήνες, με αφορμή την εφαρμογή του νέου νόμου για την ανώτατη εκπαίδευση και ιδιαίτερα τη διεξαγωγή των εκλογών για το πρώτο Συμβούλιο Διοίκησης. Η πόλωση και οι κόντρες έχουν διαμορφώσει ένα εκρηκτικό κλίμα, διχάζοντας τους πανεπιστημιακούς.

Μήνυμα για ηρεμία

Σε χτεσινό μήνυμά τους προς την ακαδημαϊκή κοινότητα ο πρύτανης, Γιάννης Μυλόπουλος, και οι αντιπρυτάνεις Γιάννης Παντής, Δέσπω Λιάλιου και Σοφία Κουίδου-Ανδρέου, επισημαίνουν πως η αποκατάσταση κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ Πολιτείας και πανεπιστημίων και η επαναφορά των ΑΕΙ σε συνθήκες ηρεμίας και ομαλότητας, όπως στις τελευταίες δύο συνεδριάσεις της η Σύγκλητος του ΑΠΘ έχει ζητήσει, είναι προαπαιτούμενα για τη συνέχιση της ακαδημαϊκής λειτουργίας σε μια εποχή δύσκολη τόσο για τα ιδρύματα όσο και για τη χώρα.

«Υποδεχόμαστε τη νέα χρονιά σε συνθήκες εξαιρετικά δυσμενείς. Τα πανεπιστήμια πλήττονται ιδιαίτερα από την οικονομική κρίση, καθώς καλούνται να ανταποκριθούν στις ίδιες ακριβώς ανάγκες σε σχέση με το παρελθόν, με λιγότερα από τα μισά δημόσια έσοδα», σημειώνουν οι πρυτανικές αρχές, εξηγώντας πως βασική τους φροντίδα την περασμένη χρονιά ήταν η οικονομική επιβίωση του ιδρύματος.

Η περιστολή των δαπανών κατά 20% και ταυτόχρονα α) η αξιοποίηση των ιδίων πόρων και εσόδων με εφαρμογή ενός προγράμματος αυτοδιαχείρισης των κυλικείων, του καταστήματος «Λογότυπος» και της Φοιτητικής Λέσχης β) η ίδρυση Εκδοτικού Οίκου και γραφείου Μεταφοράς Τεχνολογίας και γ) η αξιοποίηση αγροτικών εκτάσεων του Πανεπιστημίου με σκοπό την παραγωγή εναλλακτικών μορφών ενέργειας (Πρόγραμμα ΗΛΙΟΣ), καθώς και οι λοιπές οικολογικές πρωτοβουλίες (ενεργειακή ενίσχυση κτιρίων, κ.λπ.) ήταν, σύμφωνα με τη διοίκηση, η απάντηση του ΑΠΘ στις συνθήκες της οικονομικής κρίσης.

Ο νέος νόμος

Η ψήφιση του νέου νόμου-πλαισίου (4009/2011) αλλάζει τα δεδομένα λειτουργίας των πανεπιστημίων σε επίπεδο ακαδημαϊκό, διοικητικό και οικονομικό. «Η Σύγκλητος του ΑΠΘ, με ομόφωνες αποφάσεις της, όπως και οι Σύγκλητοι των υπολοίπων ΑΕΙ, αλλά και η Σύνοδος των Πρυτάνεων, εξέφρασαν εγκαίρως τις αντιρρήσεις τους στο νόμο αυτόν, προτείνοντας μιαν άλλη κατεύθυνση για τη μεταρρύθμιση που χρειάζονται τα πανεπιστήμια της χώρας. Δυστυχώς, η πρόταση των πανεπιστημίων δεν εισακούστηκε», υπογραμμίζει, στο μήνυμά του, το Πρυτανικό Συμβούλιο. Προσθέτει, δε, πως μεταξύ των προβλημάτων του νέου νόμου κορυφαία θέση έχουν τα ζητήματα αντισυνταγματικότητας, τα οποία εγείρονται σε συγκεκριμένες διατάξεις του. Με κοινή προσφυγή τους τα πανεπιστήμια κατέθεσαν αίτηση ακυρώσεως κατά των διατάξεων του νόμου που προσκρούουν στο Σύνταγμα, η οποία θα εκδικαστεί στις 3 Φεβρουαρίου.

«Παράλληλα, η εφαρμογή του νόμου με τις αντιφάσεις, τα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα και την αδιαλλαξία από πλευράς υπουργείου Παιδείας προκάλεσε επιπλέον εμπόδια και δυσλειτουργίες», υποστηρίζει το Πρυτανικό Συμβούλιο.

Εγγυητές της νομιμότητας

Τα πανεπιστήμια, σύμφωνα με τις πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ, όχι απλώς εφαρμόζουν τους νόμους του κράτους αλλά είναι και εγγυητές της συνταγματικής νομιμότητας. «Ως ακαδημαϊκά ιδρύματα, όμως, έχουν και την παράλληλη υποχρέωση να αναδεικνύουν τις αδυναμίες των κανονιστικών αποφάσεων της Πολιτείας, όπου αυτές υπάρχουν, και να υποδεικνύουν λύσεις για τη βελτίωση της κατάστασης», συμπληρώνουν.

Μέχρι σήμερα σε κανένα πανεπιστήμιο της χώρας δεν έχουν στηθεί κάλπες για τα Συμβούλια Διοίκησης, με αποτέλεσμα να απειλείται η δημόσια χρηματοδότησή τους. «Το ασφυκτικό έως ανέφικτο χρονοδιάγραμμα, αλλά και οι αντιφάσεις και οι καθυστερήσεις από πλευράς υπουργείου Παιδείας ευθύνονται κυρίως για την κατάσταση αυτή», λένε ο πρύτανης και οι αντιπρυτάνεις, στρέφοντας τα πυρά τους και κατά της Οργανωτικής Επιτροπής στο Αριστοτέλειο, η οποία αποτελείται από τον πρώην πρύτανη Αναστάσιο Μάνθο και τους πρώην αντιπρυτάνεις Αθ. Τσατσάκου, Σταύρο Πανά, Αριστείδη Κάζη και Ολυμπία Γκίμπα. «Η επιλογή της Οργανωτικής Επιτροπής να μη συνεργαστεί με τις πρυτανικές αρχές, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στα άλλα πανεπιστήμια, καθώς και η από μέρους της επιτροπής απόρριψη των αποφάσεων της Συγκλήτου για δύο συνεχόμενες φορές, έχουν περιπλέξει την κατάσταση. Η επ’ αόριστον αναβολή των εκλογών, χωρίς ταυτόχρονη αναβολή της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, θέτει σήμερα σε κίνδυνο τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας», επισημαίνει το Πρυτανικό Συμβούλιο και προσθέτει: «Σε κάθε περίπτωση, η ένταση, η πόλωση και η διχόνοια μεταξύ των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας, όπως και οι εκβιασμοί και οι απειλές από πλευράς υπουργείου, δε βοηθούν, καθώς είναι στοιχεία ξένα με την ακαδημαϊκή ζωή».

Οι κάλπες

Χτες, η Οργανωτική Επιτροπή ανακοίνωσε ως νέα ημερομηνία διεξαγωγής της ψηφοφορίας για την εκλογή του πρώτου Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ τη 15η Φεβρουαρίου, με την προϋπόθεση ότι θα γίνουν μία σειρά από ενέργειες από την Πρυτανεία.

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη ψηφοφορία της 20ής Δεκεμβρίου αναβλήθηκε, καθώς οι πρυτανικές αρχές δεν είχαν παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους. Η Οργανωτική Επιτροπή έχει ήδη ανακηρύξει τους 24 υποψηφίους για τις οκτώ θέσεις των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου. Η πραγματοποίηση της ψηφοφορίας στις 15 Φεβρουαρίου, σύμφωνα με την Οργανωτική Επιτροπή, προϋποθέτει εκ μέρους της Πρυτανείας την παράδοση των εκλογικών καταλόγων (έχουν ζητηθεί με τρία έγγραφα), την ανάρτηση του επικυρωμένου καταλόγου των ανακηρυχθέντων υποψηφίων, τη δημοσίευση στην ιστοσελίδα του ΑΠΘ των βιογραφικών σημειωμάτων των υποψηφίων (έχει ζητηθεί δύο φορές εγγράφως) και την παράδοση των σφραγίδων των εφορευτικών επιτροπών μέχρι και την Πέμπτη 26 Ιανουαρίου.

Απαντώντας στους παραπάνω ισχυρισμούς της διοίκησης του ΑΠΘ περί «μη συνεργασίας της επιτροπής με τις πρυτανικές αρχές», ο πρόεδρός της, Αν. Μάνθος, διευκρινίζει πως προσπάθησε να συναντηθεί με τον πρύτανη, αλλά υπήρξε εκ μέρους του αμφισβήτηση της θεσμικής ιδιότητας του προέδρου και δήλωση αδυναμίας συνάντησης μαζί του. «Η Οργανωτική Επιτροπή και ο πρόεδρός της ήταν και συνεχίζουν πάντα να είναι διαθέσιμοι για συνεργασία», σημειώνει σε ανακοίνωσή της η Οργανωτική Επιτροπή. Τονίζει, δε, πως λειτουργεί αυστηρά μέσα στο πλαίσιο των αποφάσεων της Συγκλήτου, η οποία καθόρισε τη νομιμότητα ως προϋπόθεση κάθε ενέργειας.

«Η ανυπαίτια εκ μέρους της επιτροπής αναβολή της ημερομηνίας ψηφοφορίας δεν είναι επ’ αόριστον, αλλά σχετίζεται άμεσα με την ημερομηνία παράδοσης των εκλογικών καταλόγων εκ μέρους της Πρυτανείας», σημειώνουν τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής και καταλήγουν: «Η αποκατάσταση (όπως αναφέρεται στο πρόσφατο μήνυμα της Πρυτανείας) ''της ακαδημαϊκής λειτουργίας σε μια εποχή δύσκολη, τόσο για τα ιδρύματα όσο και για τη χώρα'' απαιτεί υπερβάσεις που θα λειτουργήσουν προς όφελος του πανεπιστημίου μας και της κοινωνίας γενικότερα».

Ο κ. Μυλόπουλος αναμένεται να υποβάλει σήμερα νέο ερώτημα στο υπουργείο Παιδείας εάν πρέπει να υπάρξει και νέα προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων, δεδομένου ότι ορίστηκε νέα ημερομηνία ψηφοφορίας.

Με τον Κ. Αρβανιτόπουλο

Τρίωρη συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας, Κ. Αρβανιτόπουλο, είχαν χτες στο υπουργείο Παιδείας οι εκπρόσωποι των πρυτάνεων και, όπως όλα δείχνουν, επιτεύχθηκε λύση στο θέμα της χρηματοδότησης των ιδρυμάτων, τουλάχιστον προς το παρόν. Υπενθυμίζεται πως, σύμφωνα με το νέο νόμο, θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί οι εκλογές έως τις 15 Ιανουαρίου σε όλα τα ιδρύματα για να ανοίξει η «στρόφιγγα» της χρηματοδότησης. Ο προϋπολογισμός του 2012 πρέπει να εγκριθεί από τα ανύπαρκτα Συμβούλια Διοίκησης. «Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης των καθηκόντων μου τόνισα ότι οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και, αν και όταν χρειαστεί, βελτιώνονται. Το κύριο μέλημά μου ήταν και είναι να έχουμε πανεπιστήμια ανοιχτά και ήρεμα», δήλωσε μετά τη χτεσινή συνάντηση ο κ. Αρβανιτόπουλος, τονίζοντας πως μέσα στη βαθιά κρίση που πλήττει τη χώρα το ανοιχτό και ήρεμο πανεπιστήμιο είναι χώρος εκπαίδευσης, έρευνας και ιδεών και σ' αυτό έχουν συμβάλει και οι πρυτανικές αρχές και η πανεπιστημιακή κοινότητα. «Οι πρυτανικές αρχές συνεχίζουν να συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία των ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Αλλωστε, σύμφωνα με το νέο νόμο, η εμπλοκή τους στην εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων των ιδρυμάτων, που έχουν την ευθύνη κατάρτισης του προϋπολογισμού του 2012, εξαντλείται στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα. Κατόπιν τούτου, είναι αυτονόητο ότι η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των Συμβουλίων θα ολοκληρωθεί άμεσα. Σχετικά με τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων για το 2012, έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες, θα υλοποιούν δωδεκατημόρια του προϋπολογισμού του 2011», επισήμανε ο κ. Αρβανιτόπουλος.

Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Τριαντάφυλλος Αλμπάνης, ανέφερε πως «πετυχαίνουμε την οικονομική λειτουργία των πανεπιστημίων περίπου για έξι μήνες με βάση το 1/12 για κάθε μήνα του αντίστοιχου προϋπολογισμού του 2011». Σύμφωνα με πληροφορίες, διασφαλίζεται η οικονομική λειτουργία των ΑΕΙ, αφού ουσιαστικά απεμπλέκεται η χρηματοδότηση από τις εκλογές για τα νέα Συμβούλια Διοίκησης.

Ο κ. Μυλόπουλος τόνισε πως «η σκευωρία που ήθελε τους πρυτάνεις να μην υπακούουν στο νόμο σήμερα έπεσε. Ο αναπληρωτής υπουργός με διάλογο, συζήτηση και συναίνεση, μαζί με τους πρυτάνεις κατάφεραν να δώσουν λύση σε ένα πολύ δύσκολο πρόβλημα».

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54798 :

Έγκλημα κατά της νεολαίας

12/01/2012

ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ

Ανακοίνωση - καταγγελία για το νομοσχέδιο αποποινικοποίησης της χρήσης, προμήθειας και κατοχής και την ιδιωτικοποίηση της πρόληψης, απεξάρτησης και κοινωνικής επανένταξης

Το νομοσχέδιο που αποποινικοποιεί τη χρήση, κατοχή και καλλιέργεια ναρκωτικών και εμπορευματοποιεί την πρόληψη, θεραπεία, κοινωνική επανένταξη καταγγέλλει το Εθνικό Συμβούλιο κατά των Ναρκωτικών (ΕΣΥΝ), με ανακοίνωσή του, επισημαίνοντας ότι «οι αρχικοί εμπνευστές του δεν ήταν άλλοι από αυτούς που αποτελούν την Κυβέρνηση του Μαύρου Μετώπου (ΠΑΣΟΚ - ΝΔ - ΛΑ.Ο.Σ.) μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ».

«Ισχυρίζονται υποκριτικά ότι με το νομοσχέδιο διασφαλίζεται το δικαίωμα στη θεραπεία, ενώ παράλληλα με την υποχρηματοδότηση, ακόμα και οι υπάρχουσες δομές πρόληψης και απεξάρτησης από κάθε ουσία ("στεγνά" θεραπευτικά προγράμματα) συρρικνώνονται και υπολειτουργούν.Παράλληλα με την προώθηση της υποκατάστασης το μόνο που εξασφαλίζεται είναι το "δικαίωμα" να θεωρείται ο εξαρτημένος, "ασθενής πάσχων από χρόνια υποτροπιάζουσα νόσο" και το "δικαίωμα" της πρόσβασης σε υπηρεσίες διά βίου χορήγησης υποκατάστατων», υπογραμμίζει το ΕΣΥΝ.

«Ο στόχος της κυβέρνησης είναι σαφής, η συντήρηση και η διάδοση του φαινομένου, ειδικά σήμερα που η όξυνση της καπιταλιστικής κρίσης θα αυξήσει τόσο τη ζήτηση όσο και τη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών. Τελικός αποδέκτης είναι η νεολαία και η χειραγώγησή της, σε συνθήκες που η ανεργία γιγαντώνεται, που η απλήρωτη και ανασφάλιστη εργασία παίρνουν μορφή χιονοστιβάδας. Την ίδια στιγμή που στερούν από το λαό και τη νεολαία στοιχειώδη δικαιώματα, διακηρύττουν το "δικαίωμα" στη χρήση. Καμία αναμονή δεν πρέπει να δείξει ο λαός και η νεολαία. Ο αγώνας ενάντια σε όλα τα ναρκωτικά, τη ναρκω-κουλτούρα που καλλιεργεί η άρχουσα τάξη και οι "ελευθεριακοί" στυλοβάτες της, είναι αγώνας που συνδέεται άμεσα με τις αιτίες που γεννούν και αναπαράγουν το φαινόμενο σε μια εκμεταλλευτική κοινωνία», τονίζει το Εθνικό Συμβούλιο και καταλήγει:

«Το αντιναρκωτικό κίνημα, οι εργαζόμενοι στα Κέντρα Πρόληψης και τα προγράμματα θεραπείας, οι γονείς, οι άνεργοι, οι νέοι, οργανωμένα, μέσα από τους συλλόγους και τα σωματεία τους, τους μαζικούς φορείς, τις Λαϊκές Επιτροπές στις γειτονιές, πρέπει τώρα να αντιδράσουν με κάθε τρόπο για να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο. Το ΕΣΥΝ και τα Παραρτήματά του σε όλη τη χώρα θα παλέψουν, ώστε αυτό το νομοσχέδιο - έκτρωμα και η λογική του να μη νομιμοποιηθούν στη συνείδηση του λαού και της νεολαίας. Ο αγώνας ενάντια σε όλα τα ναρκωτικά είναι αγώνας για την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Είναι αγώνας για τη ζωή. Να αποσυρθεί το νομοσχέδιο τώρα».

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54829 :

Με... 12 δόσεις η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων

12-01-2012

ΑΡΠΑΞΑΝ ΤΗΝ ΚΑΛΠΗ ΣΤΟ ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ

Λύση στο πρόβλημα που είχε ανακύψει στη χρηματοδότηση των ΑΕΙ εξαιτίας της εμπλοκής με την εκλογή μελών των νέων Συμβουλίων Διοίκησης βρέθηκε χθες, κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, με αντιπροσωπεία πρυτάνεων.

Λύση στο πρόβλημα που είχε ανακύψει στη χρηματοδότηση των ΑΕΙ εξαιτίας της εμπλοκής με την εκλογή μελών των νέων Συμβουλίων Διοίκησης βρέθηκε χθες, κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, με αντιπροσωπεία πρυτάνεων.

Οπως δήλωσε μετά τη συνάντηση ο κ. Αρβανιτόπουλος και επιβεβαίωσε ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Τ. Αλμπάνης, τα ΑΕΙ θα απορροφούν κάθε μήνα το 1/12 του συνολικού προϋπολογισμού του 2011 έως ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες εκλογής.

Πάντως, ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας αναφερόμενος στην εκλογή των Συμβουλίων Διοίκησης ξεκαθάρισε ότι οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και αν και όταν χρειαστεί βελτιώνονται. Ανέφερε πως οι πρυτανικές αρχές δεσμεύτηκαν ότι θα πράξουν τα προβλεπόμενα για να ολοκληρωθεί η εκλογική διαδικασία. Οι πρυτάνεις εμφανίστηκαν ικανοποιημένοι από την εξέλιξη, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ που πρωτοστάτησαν στον «πόλεμο» κατά του νέου νόμου-πλαισίου έριξαν «γέφυρες» προς το υπουργείο Παιδείας.

Σε ανακοίνωση-μήνυμα που εξέδωσαν προς τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας υποστηρίζουν ότι δεν βοηθούν η ένταση, η πόλωση και η διχόνοια ενώ, όπως είπαν, η αποκατάσταση του κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτείας και πανεπιστημίων και η επαναφορά των ΑΕΙ σε συνθήκες ηρεμίας και ομαλότητας είναι προαπαιτούμενα για τη συνέχιση της ακαδημαϊκής λειτουργίας σε μια δύσκολη εποχή τόσο για τα ιδρύματα όσο και για τη χώρα.

Εκλογές

Στα ΤΕΙ Πάτρας, πάντως, ματαιώθηκαν οι προγραμματισμένες για χθες εκλογές για την ανάδειξη των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης μετά την κλοπή της κάλπης από ομάδα φοιτητών. Από νωρίς το πρωί είχαν συγκεντρωθεί στο ΤΕΙ φοιτητές οι οποίοι αντιδρούν στον νέο νόμο-πλαίσιο του υπουργείου Παιδείας. Η οργανωτική επιτροπή των εκλογών έστησε την κάλπη, αλλά ξαφνικά εισέβαλε στον χώρο μια ομάδα φοιτητών που την άρπαξε.

Οι εκλογές αναμένεται να πραγματοποιηθούν σήμερα σύμφωνα με απόφαση του ΑΤΕΙ. Ωστόσο, οι διαμαρτυρίες των φοιτητών συνεχίζονται, γι' αυτό και πολλοί δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να υπάρξουν και σήμερα αντιδράσεις.

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

Τι πέτυχε η "αντίσταση" των πρυτάνεων στο νέο Νόμο;

Posted: Τετ, 11/01/2012

Μία τρύπα στο νερό!

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231145453

Γιώργος Ανωγειανάκις

Kαθηγητής Φυσιολογίας,Ιατρικής Σχολής ΑΠΘ

Επιλογές εμφάνισης σχολίων

Τετ, 11/01/2012

Κύριοί μου καλοί...

Κύριοί μου καλοί,

τώρα πια δεν γελάτε, τώρα η πόλη έχει γκρεμιστεί.

Η Άννα των Συμβούλων Η ΤΖΕΝΗ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΤΩΝ (γι' αυτήν ήτανε λοιπόν

Αφιερωμένο! σε όλες τις πλευρές... ακόμη και στη δική μας.

Ας μαζέψουμε τώρα τα συντρίμμια μας.

Παναγιώτης Γκλαβίνης

Αναπληρωτής Καθηγητής του Διεθνούς Οικονομικού Δικαίου Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/dep/item/1041 :

Πρόσκληση στην 6η Πανελλαδική Συνάντηση συλλόγων ΔΕΠ (8/1/2012)

Αγαπητές και αγαπητοί συνάδελφοι,

Καταρχάς ευχόμαστε τη νέα χρονιά να είμαστε όλοι και όλες υγιείς ώστε να συνεχίσουμε να στεκόμαστε με αξιοπρέπεια και αλληλεγγύη και να αντιστεκόμαστε στην προσπάθεια ολοκληρωτικής μετάλλαξης του χαρακτήρα του Δημόσιου Πανεπιστημίου.

• Η θέση που ομόφωνα έχει εκφραστεί στις Πανελλαδικές Συναντήσεις Συλλόγων ΔΕΠ είναι η ματαίωση των εκλογών Συμβουλίων.

• Οι οργανωτικές επιτροπές εκλογής Συμβουλίων σε 3 από τα Ιδρύματα (Πελοποννήσου, Πάντειο, Θεσσαλίας) έχουν ανακοινώσει ημερομηνίες διεξαγωγής μέχρι το τέλος του τρέχοντος μήνα. Η εκλογική διαδικασία που επρόκειτο να γίνει στις 23/1 στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, αναβλήθηκε!

• Τα χρονοδιαγράμματα που προβλέπονται στον Ν.4009/2011, το ένα μετά το άλλο δεν μπορούν να επιτευχθούν, αποτυπώνοντας την αντίθεση της μεγάλης πλειονότητας (έστω και κατά ένα μέρος σιωπηλής) της πανεπιστημιακής κοινότητας.

• Μέσα στις επόμενες μέρες συναντάται επιτροπή της Συνόδου των Πρυτάνεων με τον αναπληρωτή Υπουργό ΠΔΒΜΘ για τον προϋπολογισμό των Ιδρυμάτων.

• Ο συντονισμός και η κοινή δράση των Συλλόγων Διδασκόντων σε αυτήν την εξαιρετικά κρίσιμη φάση είναι απολύτως αναγκαία.

Σας καλούμε στην 6η Πανελλαδική Συνάντηση Συλλόγων ΔΕΠ στην Αθήνα,

Σάββατο 14 Ιανουαρίου, 12 μεσημέρι

ΕΜΠ οδού Πατησίων (ο ακριβής χώρος θα προσδιοριστεί και θα ανακοινωθεί σε επόμενο μήνυμα)

Οι συναντήσεις πραγματοποιούνται μετά από απόφαση για σχετική πρωτοβουλία από την ΓΣ του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας.

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/dep/item/1042 :

ΕΣΔΕΠ Παν. Θεσσαλίας: Ανοιχτή επιστολή προς την οργανωτική επιτροπή (8/1/2012)

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ

Ανοικτή επιστολή προς

τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής για την ανάδειξη Συμβουλίου του

Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

κ. Κωνσταντίνο Μπαγιάτη, Ομότιμο Καθηγητή ΤΕΦΑΑ και τέως Πρύτανη ΠΘ,

κ. Νικόλαο Αράβα, Καθηγητή Πολυτεχνικής Σχολής και τέως Αντιπρύτανη ΠΘ,

κ. Νικόλαο Βαμβακόπουλο, Καθηγητή Ιατρικής Σχολής ΠΘ,

κ. Ιωάννη Μεσσήνη, Καθηγητή Ιατρικής Σχολής ΠΘ,

κ. Γεώργιο Ροντογιάννη, Καθηγητή ΤΕΦΑΑ ΠΘ

Συνάδελφοι μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής, Συνάδελφοι ομότιμοι και εν ενεργεία καθηγητές,

Επειδή θέλουμε να πιστεύουμε ότι η συμμετοχή σας στην Οργανωτική Επιτροπή για την ανάδειξη

εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας προέρχεται από την αγάπη σας

για το πανεπιστήμιο, σας απευθύνουμε έκκληση να αποποιηθείτε, έστω και την ύστατη αυτή ώρα, τον

ρόλο του μέλους της Οργανωτικής Επιτροπής και να μην συμβάλετε στην πραγματοποίηση μιας

εκλογικής διαδικασίας που πλήττει το Δημόσιο Πανεπιστήμιο και την ελληνική κοινωνία.

Ο τρόπος διοίκησης που επιβάλλει ο νέος νόμος καταργεί το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων και

είναι εξόφθαλμα αντισυνταγματικός. Με την συμμετοχή σας στη Οργανωτική Επιτροπή θα βοηθήσετε

στην εγκατάσταση επιτρόπων της εκάστοτε κυβερνητικής εξουσίας μέσα στα πανεπιστήμια. Η ίδια η

διοργάνωση των εκλογών παρακάμπτει τα θεσμικά εκλεγμένα όργανα του πανεπιστημίου σήμερα

.

Η συνέργεια για την πραγματοποίηση εκλογών για την ανάδειξη Συμβουλίων έρχεται σε πλήρη

αντίθεση με τη θέση που εκφράστηκε επανειλημμένα από τη Σύνοδο των Πρυτάνεων, η οποία

μάλιστα χαρακτήρισε την ψήφιση της σχετικής υπουργικής τροπολογίας «θεσμική εκτροπή». Ο

χαρακτηρισμός αυτός έχει βάρος πολιτικό και ηθικό. Παρόμοια, αντίθετη θέση στον νόμο έχουν

εκφράσει η Σύγκλητος, οι Γενικές Συνελεύσεις σειράς Τμημάτων, ο Ενιαίος Σύλλογος Διδασκόντων,

όλοι οι Σύλλογοι εργαζομένων, καθώς και όλοι οι Φοιτητικοί Σύλλογοι του Πανεπιστημίου μας.

Την ύστατη αυτή στιγμή σας καλούμε να αναρωτηθείτε με το χέρι στην καρδιά αν η συγκέντρωση

όλων των εξουσιών σε ολιγάριθμα συμβούλια, που δεν θα λογοδοτούν σε κανέναν, προάγει το

ακαδημαϊκό ήθος και την αξιοκρατία που διεκδικούμε για τα πανεπιστήμια.

Μήπως αντίθετα διευκολύνει την μετάλλαξη του πανεπιστημίου σε κέντρο κατάρτισης, χώρο

διακίνησης εμπορευματικής γνώσης, αλλοιώνοντας δραματικά τα χαρακτηριστικά του πανεπιστημίου

και τον ρόλο των πανεπιστημιακών δασκάλων;

Μήπως εσείς με τη συμμετοχή σας στην εν λόγω Οργανωτική Επιτροπή εφαρμόζετε έναν νόμο που

συντελεί στη διάλυση των γνωστικών αντικειμένων και των πτυχίων οδηγώντας στην κατάρρευση

της ανώτατης εκπαίδευσης;

Μήπως η συμμετοχή σας περιφρονεί και διασπά την πανεπιστημιακή κοινότητα καθώς η εκλογή των

μελών του Συμβουλίου γίνεται χωρίς την παρουσία σημαντικών κομματιών της, των εργαζομένων και

των φοιτητών, και με ένα σύστημα ψήφου που δεν επιτρέπει σε κανέναν να γνωρίζει τη βαρύτητα της

ψήφου του;

Συνάδελφοι μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής,

Η υπεράσπιση ενός δημοσίου και δωρεάν πανεπιστημίου το οποίο θα ανταποκρίνεται στις

πραγματικές ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας, η ελευθερία στην έρευνα, καθώς και η ελεύθερη

διακίνηση των ιδεών, είναι υπόθεση όλων.

Σας καλούμε να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και της ακαδημαϊκής σας τιμής και να μην

συνεργήσετε στην παράδοση του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στις πολιτικές που χρεοκόπησαν την

ελληνική κοινωνία.

Σας καλούμε, έστω και αυτή την ώρα, να παραιτηθείτε από αυτήν την επιτροπή, να ταχθείτε

με την πανεπιστημιακή κοινότητα που αντιστέκεται στην κατεδάφιση του Δημόσιου, Δωρεάν και

Δημοκρατικού Πανεπιστημίου.

Η Γενική Συνέλευση της 7/12/2011

του Ενιαίου Συλλόγου Διδασκόντων του Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας

esdep_uth_epistoli.pdf

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/dep/item/1043 :

Σύλλογος Διδασκόντων Παν. Πελλοπονήσου: Επιστολή προς οργανωτική επιτροπή (9/1/2012)

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ

ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

9/1/2012

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Το ΔΣ του Συλλόγου ιδασκόντων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου εκτιμά

ότι οι επερχόμενες εκλογές για την ανάδειξη των 6 εσωτερικών μελών του

Συμβουλίου του Ιδρύματος είναι κομβικής σημασίας τόσο για την περαιτέρω

λειτουργία του όσο και για την ακαδημαϊκή του ποιότητα. Για τον λόγο αυτό καλεί

όλους ανεξαιρέτως τους συναδέλφους που θέτουν υποψηφιότητα να

γνωστοποιήσουν, όπως έχουν υποχρέωση, σε όλα τα μέλη ΕΠ του Πανεπιστημίου

μας το πλαίσιο αρχών καθώς και τους άξονες επί των οποίων θα θεμελιώσουν τη

διεκδίκηση της υποστήριξής τους.

Στο σημείο αυτό χρειάζεται να διευκρινίσουμε ότι η διενέργεια των εκλογών με

το σύστημα της «ταξινομικής ψήφου» εγείρει σοβαρές αμφιβολίες για την ανόθευτη

έκφραση της βούλησης των πανεπιστημιακών. Το σύστημα αυτό είναι τόσο

περίπλοκο, ώστε είναι αναγκαία η χρήση (άγνωστο από ποιον) ειδικού λογισμικού για

την έκδοση των αποτελεσμάτων και, βεβαίως, καθιστά τον έλεγχό τους εξαιρετικά

δύσκολο. Αυτό άλλωστε έχουν αποφανθεί έγκριτοι πανεπιστημιακοί, ειδικοί στα

θέματα των εκλογικών συστημάτων. Εδώ, συνεπώς, τίθεται το ερώτημα για ποιο

σκοπό έχει προκριθεί αυτό το εκλογικό σύστημα και ποιους εξυπηρετεί. Για τους

λόγους αυτούς, το .Σ. του Συλλόγου υποστηρίζει την προσφυγή του συνόλου των

Πανεπιστημίων κατά του συγκεκριμένου συστήματος στο Σ.τ.Ε.

Πέρα από το παραπάνω ζήτημα, θεωρούμε, σε κάθε περίπτωση, τη

δημοσιοποίηση των θέσεων και αρχών των υποψηφίων καθώς και τη ρητή δέσμευσή

τους σχετικά με ορισμένα ζητήματα, που αφορούν στη μελλοντική λειτουργία και την

πορεία του Πανεπιστημίου μας, εξαιρετικά επιτακτικές, στο πλαίσιο της ακαδημαϊκής

δεοντολογίας και της δημοκρατικής ευαισθησίας, θεμάτων, δηλαδή, σύμφυτων με την

έννοια και τη λειτουργία του Πανεπιστημίου. Δεν νοούνται εκλογικές διαδικασίες

τόσο σημαντικής φύσης δίχως προηγουμένως να έχουν ανακοινωθεί δημόσια οι

απόψεις και οι στοχεύσεις των υποψηφίων. Τούτο, επί της ουσίας, σημαίνει ότι το

εκλεκτορικό σώμα δεν ψηφίζει απλώς πρόσωπα αλλά πρωτίστως αρχές.

Πιο συγκεκριμένα, το ΔΣ καλεί τους υποψηφίους να τοποθετηθούν γραπτώς και

με σαφήνεια με ανακοίνωσή τους προς όλα τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του

Πανεπιστημίου μας, μέσω της υπηρεσίας helpdesk, ως προς τα παρακάτω ζητήματα:

1. Ποιο είναι το συγκεκριμένο όραμά τους για το μέλλον και την ανάπτυξη του

Πανεπιστημίου μας και των Σχολών του;

2. Με βάση ποια κριτήρια και αρχές σκέφτονται να καταρτίσουν τον οργανισμό

του Πανεπιστημίου; Κατά πόσον η μελλοντική διοίκηση του Πανεπιστημίου θα

διέπεται από δημοκρατικές νομιμοποιητικές διαδικασίες;

3. Ποια συγκεκριμένα κριτήρια θα θέσουν για τις εξελίξεις των μελών ΕΠ στον

Οργανισμό του Ιδρύματος; Θα φροντίσουν να είναι πανελλήνια ή θα παραμείνουν

τοπικά;

4. Πώς φαντάζονται το μέλλον της έρευνας στο Πανεπιστήμιο επί τη βάσει της

δυνατότητας διατήρησης του ΕΛΚΕ ή της αντικατάστασής του από ΝΠΙ;

5. Με ποια συγκεκριμένα κριτήρια θα επιλέξουν τα εξωπανεπιστημιακά

μέλη του Συμβουλίου;

6. Κατά πόσον ο ορισμός των Κοσμητόρων θα διαπνέεται από δημοκρατικές

νομιμοποιητικές διαδικασίες και δεν θα είναι αποτέλεσμα ενός διορισμού

συγκεντρωτικής φύσης; Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί κάτι τέτοιο;

7. Πώς οραματίζονται το ρόλο των Μεταπτυχιακών Σχολών και πώς τις

συνδέουν με την έρευνα;

8. Ποιες είναι οι προθέσεις τους σχετικά με την πιθανή συνένωση των

υφισταμένων Τμημάτων σε Σχολές;

9. Θα υπερασπιστούν τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του ελληνικού

Πανεπιστημίου και την εξασφάλιση των αναγκαίων δημόσιων δαπανών για την

ανάπτυξή του;

Με βάση τα παραπάνω καλούμε τους συναδέλφους υποψηφίους να

κοινοποιήσουν τις συγκεκριμένες αρχές και θέσεις τους και, εφόσον το επιθυμούν, να

διενεργηθεί ανοιχτή συζήτηση γι’ αυτές, προκειμένου να χρησιμεύσουν ως αφετηρία

ενός γόνιμου διαλόγου ενόψει των εκλογών. Επίσης καλούμε τους συναδέλφους να

παρακολουθούν ενεργά το θέμα και τις διαδικασίες των επερχόμενων εκλογών για τα

μέλη του Συμβουλίου, οι οποίες είναι καθοριστικής σημασίας για το Πανεπιστήμιό

μας και, κατά συνέπεια, το δικό μας μέλλον.

Το ΔΣ του Συλλόγου ιδασκόντων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου

papel_ekloges.pdf