ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/syspeirwsi/item/1044 :

Ανακοίνωση ΣΥΣ ΑΠΘ (12/1/2012)

ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ Α.Π.Θ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ με αφορμή την πρόσφατη

ανακοίνωση του «ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΑΠΘ» και ανησυχώντας για

τη δύναμη της επαναλαμβανόμενης προπαγάνδας επισημαίνει:

1) Ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ δημαγωγεί διαρκώς περί αλλαγής και

οπισθοδρόμησης, αδιαφορώντας πλήρως για το βαθμό ανταπόκρισης των

παλαιών ή των νέων ρυθμίσεων προς τις ακαδημαϊκές ελευθερίες και αξίες,

καθώς και προς τις συνταγματικές εγγυήσεις για τα ΑΕΙ.

2) Στρουθοκαμηλίζει σταθερά απέναντι σε φαινόμενα αριστείας και

αξιοκρατίας που λάμπρυναν το δημόσιο πανεπιστήμιο. Αντίθετα

υπερπροβάλλει τις καταχρήσεις και τις εξαιρέσεις, έχοντας δεδομένη την

προνομιακή προσοχή των μεγάλων συγκροτημάτων των ΜΜΕ. Επιβεβαιώνει

έτσι τον ορισμό της προπαγάνδας.

3) Με μικροπολιτική κριτική στοχοποιεί ειδικά το ΑΠΘ για την καθυστέρηση

στην προώθηση των εκλογών για το Συμβούλιο, ενώ πρόκειται για

πανελλήνιο φαινόμενο που συνδέεται τόσο με την πλειοψηφική αντίθεση της

πανεπιστημιακής κοινότητας (ακαδημαϊκά όργανα και σύλλογοι) στο

ν.4009/11, αλλά και με υπερημερίες του ίδιου του Υπουργείου.

4) Ανεξάρτητα από προσωπικές πολιτικές, οι πρυτάνεις έχουν τη

δημοκρατική νομιμοποίηση να εκφράζουν την πανεπιστημιακή κοινότητα. Η

ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ εξάλλου εκφράζεται στο όνομα των μελών της. Ο

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ πώς άραγε νομιμοποιείται να αγορεύει στο όνομα της

πλειοψηφίας, κατηγορώντας όσους δεν ομοφρονούν ότι είναι δήθεν

μειοψηφίες που κωλυσιεργούν;

5) πιστεύουν άραγε τα μέλη του ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ότι ο αριθμός των 24 ατόμων

υποψηφίων για το Συμβούλιο (ενώ μόνο τα τμήματα του ΑΠΘ είναι 41)

συνιστά μεγάλη επιτυχία και δείγμα μεγάλης προσχώρησης στη νέα

πανεπιστημιακή τάξη;

6) Συνηθίζουν πάντως να στηλιτεύουν τα εκλεγμένα όργανα των

πανεπιστημίων (πρυτάνεις, πρυτανικά συμβούλια, μέλη συγκλήτων, δηλαδή

κοσμήτορες και προέδρους) για προσήλωση στην άσκηση εξουσίας. Ακόμη

όμως και αν σήμερα το μοναδικό θέμα θα ήταν η διοίκηση, ενώ βέβαια

κλονίζονται η ακαδημαϊκή ανεξαρτησία και αξιοκρατία στο σύνολό της μαζί με

τη δομή και την ύπαρξη του δημόσιου πανεπιστημίου, αποσιωπούν το

προφανές: ότι εξωγενείς παράγοντες που ουδέποτε προσέφεραν στο

πανεπιστήμιο το οτιδήποτε, όσο η συμμετοχή αυτή θα είχε χαρακτήρα

προσφοράς, θα σπεύσουν τώρα για τη νομή εξουσίας και διοίκησης.

sys_auth.pdf

Edited January 12, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Πέμπτη, 12 Ιανουάριος 2012 16:00

ΑΠΘ: Στις 15 Φεβρουαρίου οι εκλογές

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Το Πρυτανικό Συμβούλιο του Α.Π.Θ., στη συνεδρίασή του στις 12.1.2012 εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Ύστερα από παρέμβαση του συντονιστικού οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων και μετά από αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλο, δόθηκε λύση στο ακανθώδες πρόβλημα της χρηματοδότησης των Πανεπιστημίων, για το 2012.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Νόμο 4009/2011, από τις 15 Ιανουαρίου 2012 και μετά, η χρηματοδότηση των ΑΕΙ εξαρτάται δεσμευτικά από τη συγκρότηση των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων. Με δεδομένο ότι σε κανένα ΑΕΙ της χώρας δεν έχουν γίνει εκλογές για την ανάδειξη Συμβουλίου, τα Πανεπιστήμια κινδύνευαν να μείνουν χωρίς χρηματοδότηση. Σύμφωνα με τη λύση που συμφωνήθηκε, η χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων θα προχωρεί κάθε μήνα με βάση το δωδεκατημόριο της αντίστοιχης χρηματοδότησης του 2011 και ανεξάρτητα από τη συγκρότηση των Συμβουλίων.

Με την αποσύνδεση της δημόσιας χρηματοδότησης από την πρόοδο στις εκλογικές διαδικασίες, διασφαλίζεται η ομαλή ακαδημαϊκή λειτουργία για τη νέα χρονιά. Επιπλέον, με τον τρόπο αυτό, αποκαθίσταται η συνεργασία με το Υπουργείο Παιδείας και αναπτύσσεται πνεύμα συναίνεσης και διαλόγου, σε αντίθεση με τη μέχρι σήμερα πολιτική που στηρίχθηκε στην επίδειξη δύναμης.

Ο αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας συνεχάρη τις Πρυτανικές Αρχές για τη μέχρι τώρα συμβολή τους στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων βάσει της κείμενης νομοθεσίας. Από την πλευρά τους οι Πρυτάνεις διαβεβαίωσαν ότι τα Πανεπιστήμια όχι απλώς εφαρμόζουν τους νόμους, αλλά αποτελούν και εγγυητές της συνταγματικής νομιμότητας, εξαντλώντας όλες τις νόμιμες δυνατότητες, κάτι που έπραξαν μέσω των προσφυγών τους στο ΣτΕ. Επιπλέον, υπενθύμισαν την υποχρέωση των ΑΕΙ να αναδεικνύουν τα λάθη και τις ατέλειες των κανονιστικών αποφάσεων της Πολιτείας, παρουσιάζοντας στον κ. Αρβανιτόπουλο τις θέσεις της Συνόδου των Πρυτάνεων αλλά και των Συγκλήτων των Πανεπιστημίων της χώρας για τη μεταρρύθμιση που χρειάζεται η Ανώτατη Εκπαίδευση.

Σε ό,τι αφορά στις εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Α.Π.Θ., η Οργανωτική Επιτροπή, μετά την αναβολή των εκλογών που είχαν προκηρυχθεί εσπευσμένα και χωρίς διασφάλιση του εφικτού του εγχειρήματος για τις 20 Δεκεμβρίου 2011, όρισε νέα ημερομηνία εκλογών για τις 15 Φεβρουαρίου 2012.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την σχετική υπουργική απόφαση οι εκλογικοί κατάλογοι οριστικοποιούνται 20 ημέρες πριν από την ημέρα διεξαγωγής των εκλογών. Παραμένει σε εκκρεμότητα το αίτημα της Συγκλήτου του Α.Π.Θ. προς την Οργανωτική Επιτροπή για νέα υποβολή υποψηφιοτήτων, καθώς η δυνατότητα αυτή δε δίνεται στη νέα προκήρυξη.

Οι Πρυτανικές Αρχές του Α.Π.Θ. βρίσκονται, για το θέμα αυτό, σε συνεννόηση με το Υπουργείο Παιδείας προς το οποίο έχει υποβληθεί σχετικό ερώτημα.

Μέχρι να διευθετηθεί η εκκρεμότητα αυτή είναι φανερό ότι δε μπορεί να αναρτηθεί οριστικός κατάλογος υποψηφίων».

Το Πρυτανικό Συμβούλιο του Α.Π.Θ.,

Γιάννης Μυλόπουλος, Πρύτανης Α.Π.Θ.

Γιάννης Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης

Δέσπω Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού

Σοφία Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

Δημοσιευμένο στο ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΑ

[Sylvia Plath]

http://www.fititis.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=5712

http://www.neolaia.gr/2012/01/06:

Σάββατο, 07 Ιανουάριος 2012

Αναβάλλονται οι εκλογές στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Η ανακοίνωση της Οργανωτικής Επιτροπής για την αναβολή των εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκισης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

«Η Οργανωτική Επιτροπή ανάδειξης μελών του πρώτου Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων στη συνεδρίαση αριθμ. 3/4-01-2012 διαπίστωσε ότι δεν έχουν παραληφθεί οι εγκεκριμένοι, από το Πρυτανικό Συμβούλιο, εκλογικοί κατάλογοι των μελών ΔΕΠ. Σύμφωνα με την Υ.Α. Αριθμ. Φ. 122.1 / 311 / 12567 3α / Β2, άρθρο 1, παρ. 4 και άρθρο 9 παρ. β. (4 Νοεμβρίου 2011) οι εκλογικοί κατάλογοι οριστικοποιούνται είκοσι ημέρες πριν την ημέρα διεξαγωγής των εκλογών. Κατόπιν τούτου η Οργανωτική Επιτροπή αποφάσισε την αναβολή των εκλογών ανάδειξης των Καθηγητών-εσωτερικών μελών του Συμβουλίου της 23ης Ιανουαρίου 2012. Η νέα ημερομηνία εκλογών θα οριστεί 20 ημέρες μετά την παραλαβή των επικυρωμένων από το Πρυτανικό Συμβούλιο εκλογικών καταλόγων των μελών ΔΕΠ.»

Edited January 12, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://epirusonline.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=12889:2012-01-05-23-35-40&catid=36:top-news :

Αναβάλλονται οι εκλογές για το Συμβούλιο στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων

Ιαν 06|07:33 πμ

Ως μία προσπάθεια να εμπεδωθεί κλίμα ηρεμίας στο χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ειδικά σε μία περίοδο που κάτι τέτοιο είναι αναγκαίο ενόψει εξεταστικής περιόδου, ερμηνεύεται η απόφαση της Οργανωτικής Επιτροπής ανάδειξης μελών του πρώτου Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων να προχωρήσει σε αναβολή των εκλογών ανάδειξης των Καθηγητών-εσωτερικών μελών του Συμβουλίου στις 23 Ιανουαρίου.

Η απόφαση ελήφθη την Τετάρτη, καθώς διαπιστώθηκε ότι δεν έχουν παραληφθεί οι εγκεκριμένοι, από το Πρυτανικό Συμβούλιο, εκλογικοί κατάλογοι των μελών ΔΕΠ, οι οποίοι έπρεπε να είχαν οριστικοποιηθεί 20 ημέρες πριν την ημέρα διεξαγωγής των εκλογών.

Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, ότι δεν ορίστηκε νέα ημερομηνία εκλογών και αυτό θα γίνει μετά την παραλαβή των επικυρωμένων από το Πρυτανικό Συμβούλιο εκλογικών καταλόγων των μελών ΔΕΠ.

Το Πρυτανικό Συμβούλιο αποφάσισε να μην προχωρήσει στην έγκριση των εκλογικών καταλόγων και να ζητήσει την αναβολή των εκλογών για την ανάδειξη μελών του πρώτου Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Aπό τη στιγμή που δεν έχει λάβει απαντήσεις στα ερωτήματα που αφορούν στα αρμόδια όργανα για την έγκριση των εκλογικών καταλόγων σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση, καθώς και με τη συμμετοχή στους εκλογικούς καταλόγους των 33 μελών ΔΕΠ του Πανεπιστημίου για τους οποίους έχει ορισθεί ο διορισμός τους με έναρξη ισχύος την 2-1-2012 και των οποίων η ορκωμοσία δεν είχε ολοκληρωθεί μέχρι τις 3-1-2012.

Ένας επιπρόσθετος λόγος είναι και η συνάντηση του Συντονιστικού Οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων με τον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων Κ. Αρβανιτόπουλο, που θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 9 Ιανουαρίου, όπου θα συζητηθούν θέματα που άπτονται του χρονοδιαγράμματος των μεταβατικών διατάξεων του Νόμου.

Για το ισχυρό ενδεχόμενο αναβολής των εκλογών για τα νέα Συμβούλια Διοίκησης στα Πανεπιστήμια της χώρας είχε μιλήσει ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Τριαντάφυλλος Αλμπάνης μετά την τελευταία συνάντηση της Επιτροπής των Πρυτάνεων με τον κ. Αρβανιτόπουλο, καθώς, όπως χαρακτηριστικά είχε αναφέρει, στα 16 από τα 20 ΑΕΙ οι διαδικασίες έχουν σταματήσει, ενώ στα άλλα, όπως και σε αυτό των Ιωαννίνων, δεν είχαν καταρτιστεί καν οι εκλογικοί κατάλογοι.

Ρόλο ενδεχομένως στην αναβολή των εκλογών έπαιξε και η σκληρή στάση του Συλλόγου μελών ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, που μέσω του προέδρου Κ. Μπασιούκα έστειλαν το μήνυμα πως με όλα τα νόμιμα μέσα, νομικά ή κινηματικά, ο Σύλλογος θα αποτρέψει τη διενέργεια των εκλογών.

Του ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΖΕΛΕΤΑ από την Ελευθερία

[Sylvia Plath]

:

Τετάρτη, 11 Ιανουαρίου 2012

Συμβούλια Διάλυσης Δημόσιου Πανεπιστημίου

Το νέο έτος ήρθε και αντί για χριστουγεννιάτικα δώρα το μαύρο μέτωπο ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ σε μια πιο φανερή από ποτέ συμμαχία με τους εργοδότες μας ετοιμάζουν νέα μνημόνια, χαράτσια και περικοπές σε μισθούς, συντάξεις ενώ χιλιάδες εργαζόμενοι στη χώρα ζούνε μήνες απλήρωτοι και εκατομμύρια είναι ο κόσμος που ζει κάτω απ'το όριο της φτώχειας.. Έχουμε απεναντί μας μια συγκυβέρνηση που μαζί με την ΕΕ είναι αποφασισμένη να εντείνει τη βάρβαρη επίθεση σε βάρος των εργαζομένων και της νεολαίας και να υπηρετήσει μέχρι τέλους τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Την ίδια στιγμή σύσσωμο το αστικό μπλοκ εξουσίας μαζί με τα ΜΜΕ προσπαθούν να μας πείσουν ότι η ισοπέδωση των εργατικών και λαϊκών κατακτήσεων αποτελεί το μόνο δρόμο για την έξοδο από την κρίση. Όμως να ξέρουν καλά πως ο λαός πλέον δεν μασάει τα παραμύθια τους και έχει επιλέξει το δρόμο του διαρκούς, ανυποχώρητου αγώνα για την ανατροπή αυτής της τόσο βάρβαρης πολιτικής!

Αναπόσπαστο κομμάτι αυτών των αγώνων αποτέλεσε, απ’ τις αρχές του Σεπτέμβρη κιόλας, η σπουδάζουσα νεολαία. Την ώρα που η κυβέρνηση επιχειρούσε την χειρότερη εκπαιδευτική μεταρρύθμιση μετά τη μεταπολίτευση , και ενώ οι σχολές ήταν ακόμα κλειστές, το φοιτητικό κίνημα βγήκε δυναμικά στο προσκήνιο με μαζικές γενικές συνελεύσεις, καταλήψεις και διαδηλώσεις, δίνοντας μία πρώτη ηχηρή απάντηση στην κυβέρνηση και τους συμμάχους της. Μάλιστα κατάφερε σε μεγάλο βαθμό την απονομιμοποίηση του νόμου-έκτρωμα τόσο στην πανεπιστημιακή κοινότητα όσο και στην ίδια την κοινωνία. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα , παρά την ψήφιση του από τη μαύρη συμμαχία ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, οι διαδικασίες εφαρμογής του νόμου να έχουν μπλοκαριστεί σε μεγάλο βαθμό.

Παρ’ όλα αυτά ήδη από την αρχή αυτής της χρονιάς έχουμε τα πρώτα δείγματα γραφής για το ποια θα είναι η νέα πραγματικότητα που θα διαμορφωθεί στα πανεπιστήμια με το νέο νόμο Διαμαντοπούλου. Πρώτο και πιο χαρακτηριστικό, η τεράστια περικοπή των διανεμόντων συγγραμμάτων με τους φοιτητές πλέον να καλούνται είτε να βάλουν βαθιά το χέρι στη τσέπη είτε να μην έχουν βιβλία για να διαβάσουν. Επίσης ενόψει της ψήφισης και του νέου προϋπολογισμού, τεράστιες είναι οι περικοπές στα κονδύλια για υλικοτεχνικές υποδομές, προσωπικό και φοιτητικές παροχές (σίτιση, στέγαση κτλ) κάτι το οποίο οδηγεί τα πανεπιστήμια στο άμεσο μέλλον, είτε σε χρεωκοπία, είτε σε αναζήτηση πόρων από ιδιωτικούς φορείς και επιχειρηματικούς κύκλους.

Μέσα σ’ αυτό το μαύρο φόντο η Υπ.Παιδείας ετοιμάζει ένα καλά οργανωμένο σχέδιο για την άμεση εκλογή των συμβουλίων διοίκησης από διορισμένους εντολοδόχους της κυβέρνησης -εφορευτικές επιτροπές. Η συγκρότηση αυτών των συμβουλίων αποτελεί τον κύριο μοχλό εφαρμογής αυτού του επαίσχυντου νόμου καθώς σε αυτά συγκεντρώνονται όλες οι αρμοδιότητες που αφορούν τη λειτουργία των ιδρυμάτων. Από τη διοίκηση, την έγκριση του προϋπολογισμού, την αναζήτηση πόρων και την εκλογή πρυτάνεων και κοσμητόρων μέχρι και τον καθορισμό της εκπαιδευτικής και ερευνητικής διαδικασίας και του περιεχομένου των προγραμμάτων σπουδών. Φυσικά οι τεχνοκράτες - μέλη του συμβουλίου θα καθορίζουν τα πάντα με βάση τις ανάγκες της αγοράς ενώ πλέον το πανεπιστήμιο σαν μια καλά οργανωμένη επιχείρηση θα πρέπει και αυτό να συμβάλλει από τη δικιά του μεριά στην αύξηση της κερδοφορίας του κεφαλαίου.

Ήδη το Υπουργείο Παιδείας έχει ορίσει ημερομηνίες για εκλογή Συμβουλίων Διοίκησης σε αρκετές σχολές στην Ελλάδα μέσα στο Γενάρη (στα ΤΕΙ Πειραιά, Θεσσαλονίκης, στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, σστην Παντειο κ.α). Πόσο αποφασιμσένο αλλά και πόσο σημαντικό θεωρεί το Υπουργείο και η κυβέρνηση απ'την πλευρά τους ότι είναι η ψήφιση των Σ.Δ. φαίνεται απ'την απειλή για ολική παύση στη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων αν δεν προχωρήσουν σε εκλογές. Μέχρι και ο ίδιος ο Παπαδήμος έστειλε επιστολή σε όλους τους Πρυτάνεις ζητώντας τους να επισπεύσουν τις διαδικασίες!

Δεν πρέπει όμως να χαρίσουμε αυτόν τον αγώνα στη συντεχνεία των Πρυτάνεων, οι οποίοι εναντιώνονται στα Σ.Δ. γιατί κοιτάνε να διαπραγματευθούν μια όσο γίνεται καλύτερη θέση για αυτούς στο νέο Πανεπιστήμιο της αγοράς. Η ανάδειξη αυτών των συμβουλίων είναι ανάγκη το επόμενο διάστημα να μπλοκαριστεί από το φοιτητικό κίνημα μέσα από τις ζωντανές του διαδικασίες, τις γενικές συνελεύσεις. Να πιάσουμε το νήμα από τις δυναμικές κινητοποιήσεις του Σεπτέμβρη και μαζί με τα πληττόμενα κομμάτια των καθηγητών αλλά και όλους τους εργαζόμενους στο πανεπιστήμιο να δώσουμε ένα ακόμα γερό χαστούκι στην κυβέρνηση και τους υποστηριχτές της προκειμένου να στείλουμε αυτό το νόμο στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Μάλιστα διαμηνύουμε σε κάθε τόνο πως όποιος (καθηγητής, φοιτητής, παράταξη) επιχειρήσει να βάλει υποψηφιότητα ή να συμμετάσχει στις διαδικασίες εκλογής των συμβουλίων αποτελεί εχθρό του φοιτητικού κινήματος και του συνόλου της ακαδημαϊκής κοινότητας και θα είναι ανεπιθύμητος στο ελληνικό πανεπιστήμιο.

Έτσι λοιπόν σ’αυτή τη φάση η απάντηση των φοιτητών πρέπει να ναι άμεση, συλλογική και μαχητική με πρωταρχικό στόχο το μπλοκάρισμα της εκλογής των συμβουλίων διοίκησης, ο αγώνας για την απόσυρση του νέου νόμου και την ανατροπή της μαύρης συμμαχίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ. Από δω και πέρα δεν μπορεί ούτε μια μέρα να πάει χαμένη. Πρέπει να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας, μέσα από τις γενικές μας συνελεύσεις, δίνοντας μια μάχη δύσκολη και διαρκή αλλά τη μόνη ελπιδοφόρα για την ανατροπή αυτής της επίθεσης.

Αναρτήθηκε από Κίνηση ΑΡιστερών ΦΙλοσοφικής στις 7:51 π.μ.

[Sylvia Plath]

http://lecture.jimdo.com/2012/01/08/4-βήματα-για-μία-μεταρρύθμιση-στην-εκπαίδευση-agelioforos-gr/ :

4 βήματα για μία μεταρρύθμιση στην εκπαίδευση (agelioforos.gr)

08 Jan

Ο νέος νόμος-πλαίσιο για την ανώτατη εκπαίδευση, που ψηφίστηκε στη Βουλή με ευρεία πλειοψηφία, προκάλεσε θυελλώδεις αντιδράσεις στα πανεπιστήμια. Πώς κρίνετε τη φιλοσοφία των αλλαγών;

Πρόκειται για μεταρρύθμιση ριζικότατη που θα φέρει τα πάνω κάτω στα πανεπιστήμια. Ανατροπή των πάντων επ’ ωφελεία του κερδώου Ερμού. Ο λόγιος Ερμής θα περάσει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας....

Θα το αντιληφθεί αυτό η πανεπιστημιακή κοινότητα; Εχει στο σύνολό της την ευαισθησία να το αντιληφθεί; Εχει τη σχετική παιδεία, μόρφωση, καλλιέργεια ή θα θεωρήσει τη σύνδεση του πανεπιστημίου με την αγορά εργασίας και με το «επιχειρείν» πρόοδο και εκσυγχρονισμό, όπως, άλλωστε, την παρουσιάζουν οι «μεταρρυθμιστές», επικαλούμενοι μάλιστα «διακεκριμένα» (=εμπορευματοποιημένα) πανεπιστήμια της Ευρώπης και της Αμερικής που παίζουν τα ίδια επιχειρησιακά παιχνίδια. Αναρωτιέμαι, λοιπόν, κι εγώ: έχουν οι φοιτητές την ανάλογη παιδεία, ώστε να κατανοήσουν πλήρως πού οδηγούνται τα πανεπιστήμια; Φοβούμαι πως όχι. Οι παρατάξεις και τα κόμματα πνίγουν στα πανεπιστήμια τα άτομα και δεν τα αφήνουν να κατακτήσουν τα πεδία της ελεύθερης σκέψης. Κι εδώ βρίσκεται η καρδιά του προβλήματος. Οι κομματικές παρατάξεις -ανεύθυνες όπως κάθε μέρα όλοι μας διαπιστώνουμε- δεν αφήνουν τους νέους ανθρώπους να αναζητήσουν και να βρουν στα πεδία της παιδείας την ελεύθερη σκέψη και την ολοκλήρωσή της. Εννοούν να τους κατευθύνουν, που σημαίνει τους καταδυναστεύουν, δηλαδή τους υπαγορεύουν στρατηγικές οδηγητικές και επικοινωνιακές συμπεριφορές. Οψόμεθα.

Από την πρώτη στιγμή, όταν παρουσιάστηκε το σχέδιο νόμου μέσα στο καλοκαίρι, πανεπιστημιακοί είχαν μιλήσει για «κατάρρευση του δημόσιου πανεπιστημίου». Εσείς, πώς βλέπετε τις ρυθμίσεις για τα 15μελή συμβούλια διοίκησης, την κατάργηση του ασύλου, τις τριετείς σπουδές και τα υπόλοιπα ζητήματα αιχμής;

Δεν πρόκειται για «κατάρρευση» του δημόσιου πανεπιστημίου. Πρόκειται για κατάλυση του πανεπιστημίου. Που σημαίνει: καταλύεται εσκεμμένα το πανεπιστήμιο στη μορφή που το γνώρισε ο άνθρωπος από την εποχή της Ακαδημίας του Πλάτωνα έως σήμερα και στη θέση του υψώνεται ένα κατασκεύασμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του εμπορεύεσθαι και του επιχειρείν. Δε χρειάζεται να καταναλώσει κανείς πολλήν φαιάν ουσίαν, για να αποκτήσει εικόνα των τεκταινομένων. Φτάνει να αναλογιστεί τις τριετείς πανεπιστημιακές σπουδές, για να αντιληφθεί περί τίνος πρόκειται. Τα πανεπιστήμια στα μέτρα της αγοράς. Αυτό ενδιαφέρει.

Δηλαδή τα πανεπιστήμια πρέπει να είναι αποκομμένα από την αγορά εργασίας;

Κανείς φυσικά δεν ισχυρίστηκε ότι τα πανεπιστήμια πρέπει να διαρρήξουν κάθε σχέση τους με τις αγορές και τα λοιπά επιχειρησιακά δρώμενα. Είναι υποχρεωμένα τα πανεπιστήμια να τείνουν ευήκοον ους σε όλα όσα συντελούνται μέσα στο κοινωνικό και το εμπορικό, βιομηχανικό κ.τ.λ. γίγνεσθαι. Δε θα αποκοπούν από τη ζωή, την οποία στο μέτρο των δυνατοτήτων τους οφείλουν να υπηρετούν. Αυτά έτσι έχουν και έτσι τα αποδεχόμαστε. Αλλο αυτό, όμως, και άλλο να καθορίζει η αγορά εργασίας και να οδηγεί και να κατευθύνει την πανεπιστημιακή έρευνα αποκλειστικά στους δικούς της τους ρυθμούς. Αυτό θα σήμαινε την απώλεια της πνευματικής αυτονομίας των ανώτατων πνευματικών ιδρυμάτων και την εξάρτησή τους από τα αγοραία συμφέροντα. Αυτό δεν είναι μόνο δυσάρεστο· είναι και τραγικό. Και σ’ αυτό αποσκοπούν η μείωση του χρόνου σπουδών (τριετής φοίτηση κ.τ.λ.) και τα ενδιάμεσα πτυχία. Ολα αυτά πάλι δηλώνουν ότι τα πανεπιστήμια θα μεταβληθούν σε επαγγελματικές σχολές· θα ετοιμάζουν πρόσκαιρο επιστημονικό προσωπικό, το οποίο θα θεραπεύει κρατούσες καταστάσεις, θα υπηρετεί τις αγορές και πέραν αυτών ουδέν. Ιδού η στρέβλωση των πανεπιστημίων και των οραμάτων τους.

Και σε τι μπορεί να αποβλέπει μία τέτοια προσπάθεια;

Είναι ηλίου φαεινότερον ότι οι σχεδιαστές αυτών των κόσμων χρησιμοποιούν τα πανεπιστήμια, για να υπηρετήσουν ξένους προς το πνεύμα της επιστήμης και της παιδείας σκοπούς, χωρίς να υπολογίζουν ότι η περιορισμένη τεχνολογική και επαγγελματική εκπαίδευση βάζει περιοριστικούς φραγμούς στην ίδια την τεχνολογία και στον επαγγελματισμό, ο οποίος εξαρτάται από αυτήν. Μόνον η παιδεία έχει τη δύναμη να ανοίξει νέους ουρανούς, ακόμη και στην τεχνολογία. Μόνον όταν τα φτερά της τεχνολογίας είναι καμωμένα από τα αθάνατα υλικά της παιδείας, αυτή (η τεχνολογία) μπορεί να απογειωθεί. Αλλιώτικα είναι καταδικασμένη να σέρνεται στη γη.

Για τις άλλες ρυθμίσεις;

Για τα συμβούλια διοίκησης, για το πολυθρύλητο «άσυλο» και τα λοιπά ζητήματα αιχμής που με ρωτάτε, μία και μόνη είναι η απάντηση: Να αφήσουμε τα πανεπιστήμια να αυτοδιοικηθούν.

Τα πανεπιστήμια, όμως, δεν κατάφεραν να επιλύσουν σοβαρά προβλήματά τους μέχρι σήμερα...

Και βέβαια έχουν προβλήματα τα πανεπιστήμια. Μόνον όσοι εθελοτυφλούν δεν τα βλέπουν. Εχουν προβλήματα που αναφέρονται στην ποιότητα των ανθρώπων που τα λειτουργούν. Λείπει από αυτούς το ύψιστο πνευματικό αγαθό, η παιδεία. Εχουν εισβάλει σ’ αυτά και τα εξουσιάζουν ποικίλα κυκλώματα και τα λεηλατούν. Σύμφωνα πάντοτε με ένα δημοκρατικό νόμο, το 1268, διοικούνται από τις πλειοψηφίες των ανεπαρκών, που συνασπίζονται γύρω από επίσης ανεπαρκείς συνδικαλιστικές ηγεσίες, οι οποίες ελαύνονται από φιλοδοξίες δυσανάλογες προς τα μεγέθη τους και επιβάλλουν τη βούλησή τους επιλέγοντας και εκλέγοντας τους ομοίους τους. Σ’ αυτές τις ασχήμιες συνηγορούν και τα κόμματα. Σε τέτοιες ανίερες κούρσες οι σεμνοί και εγκρατείς επιστήμονες φυσικά δε συμπράττουν. Σιωπούν και περιορίζονται στο έργο τους το διδακτικό και το ερευνητικό, με αποτέλεσμα να μην επηρεάζουν ουσιαστικά/διοικητικά τα τμήματά τους. Βέβαια, επηρεάζονται από τη διδασκαλία τους και την εν γένει προσφορά τους οι φοιτητές, οι οποίοι συνδέονται διά βίου μαζί τους. Κι αυτό είναι το κέρδος. Καλό αυτό, αλλά δεν αρκεί.

Το νέο θεσμικό πλαίσιο δεν προσφέρει λύση σε αυτήν την παθογένεια;

Αυτό το καίριο πρόβλημα των πανεπιστημίων τα νέα μέτρα της κ. υπουργού δεν το αγγίζουν· το προσπερνούν και το παραβλέπουν με μία νοοτροπία στρουθοκαμηλική. Κι όμως, εδώ βρίσκεται η πηγή των δεινών· είναι ο ξεριζωμός της ανθρώπινης ποιότητας από τα ανώτατα ιδρύματα· η νόθευση ύστερα ακολουθεί. Και όταν η πανεπιστημιακή ποιότητα μηδενίζεται, μηδενίζονται αυτομάτως και όλοι οι άλλοι παράγοντες, οι οποίοι αποτελούν μαζί της γινόμενο. Γινόμενο και όχι άθροισμα... Και όλα αυτά με τις ευλογίες του νόμου 1268. Αγιος ο νόμος και δημοκρατικός. Ομως ανεπαρκής να προστατέψει τους ναούς της σκέψης από τη συνωμοτική βουλιμία των συνδικαλιστών.

Κύριε Τσολάκη, δεν περιέχει θετικά στοιχεία ο νέος νόμος;

Και βέβαια παρουσιάζει και θετικά στοιχεία ο νόμος της κ. υπουργού. Η αντιμετώπιση του ασύλου, π.χ., μπορεί -κάτω από καλούς οιωνούς και χειρισμούς- να εξελιχθεί σε μια γενναία και επωφελή πράξη. Το άσυλο είναι καιρός να εξεταστεί από την αρχή με φόντο τη σημερινή πολιτική πραγματικότητα, η οποία, φυσικά, το καθιστά περιττό. Αλλωστε κανείς δε δικαιούται να αγνοεί ότι το άσυλο αφορά τις ιδέες και τη διακίνησή τους. Πάντως, σε καμία περίπτωση δεν αφορά την παθολογία των κοινωνικών και ηθικών εκτροπών. Και ούτε είναι λίγα τα αρνητικά που το συνοδεύουν.

Χρήστος Τσολάκης, ομότιμος καθηγητής Νεοελληνικής Γλώσσας ΑΠΘ

Edited January 12, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

Αναβολή των Εκλογών ανάδειξης Εσωτ. Μελών του Συμβουλίου ΤΕΙ.

ανακοινώθηκε στις 11 Ιανουαρίου 2011

ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ

Σχετικό Αρχείο 1

http://www.teipat.gr/plirofories/doc/anakoin2012/anavoli.pdf

ΤΕΤΆΡΤΗ, 11 ΙΑΝΟΥΑΡΊΟΥ 2012

ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ: Αναβλήθηκαν οι προγραμματισμένες για σήμερα εκλογές –Πήραν τις κάλπες οι φοιτητές

Αναβλήθηκαν οι προγραμματισμένες για σήμερα εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του πρώτου Συμβουλίου , στο ΤΕΙ Πάτρας.

Από νωρίς το πρωί φοιτητές είχαν συγκεντρωθεί στο Ίδρυμα και όταν στήθηκαν οι κάλπες, τις πήραν καθιστώντας έτσι αδύνατη την διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας.

Είναι φανερό πως μετά την ανολοκλήρωτη,σε πρώτη φάση,κεντρική αντιπαράθεση του φοιτητικού κινήματος με την κυβερνητική πολιτική στην εκπαίδευση,η προσπάθεια για απόσυρση του αντιδραστικού νόμου Διαμαντοπούλου περνάει μέσα και από την μη πραγματοποίηση αυτών των εκλογών.

http://kokkinostupos.blogspot.com/2012/01/blog-post_5389.html

[Sylvia Plath]

http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=662732 :

ΑΠΘ: Συνεχίζεται η κόντρα πρυτανείας και Οργανωτικής Επιτροπής

Ημερομηνία δημοσίευσης: 12/01/2012

Θεσσαλονίκη: Νέος “γύρος” στην προσπάθεια εφαρμογής του νόμου Διαμαντοπούλου στο ΑΠΘ ξεκίνησε χθες, ενώ μέσα από γραπτές ανακοινώσεις γίνεται φανερό ότι οι σχέσεις της Οργανωτικής Εκλογής Συμβουλίου Διοίκησης και πρυτανικών αρχών βρίσκονται στο ναδίρ.

Μετά την άκαρπη πρώτη προσπάθεια της Οργανωτικής Επιτροπής , με επικεφαλής τον πρώην πρύτανη Αν. Μάνθο, να διεξαχθούν λίγο πριν τις γιορτές των Χριστουγέννων οι εκλογές για την ανάδειξη Συμβουλίου Διοίκησης στο ΑΠΘ, όπως προβλέπει ο νόμος Διαμαντοπούλου, χθες η Επιτροπή συνεδρίασε εκ νέου και όρισε την 15η Φεβρουαρίου ως νέα ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών. Στο πλαίσιο αυτό ζητά από τη διοίκηση του πανεπιστημίου να παραδώσει τους εκλογικούς καταλόγους έως τις 26 Ιανουαρίου και να πράξει τα δέοντα, προκειμένου να είναι εφικτή η ψηφοφορία. “Η Οργανωτική Επιτροπή ζητά από την πρυτανεία την παράδοση των εκλογικών καταλόγων, την ανάρτηση του επικυρωμένου καταλόγου των ανακηρυχθέντων υποψηφίων, τη δημοσίευση στην ιστοσελίδα του ΑΠΘ των βιογραφικών σημειωμάτων τους, την παράδοση των σφραγίδων των εφορευτικών επιτροπών, προκειμένου να καταστεί εφικτή η ψηφοφορία”, τονίζεται στην σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η Οργανωτική Επιτροπή. Παράλληλα, ο πρόεδρός της εξαπολύει επίθεση στο Πρυτανικό Συμβούλιο διότι δεν συνεργάζεται και το κατηγορεί ότι δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις τις Συγκλήτου για το θέμα. Μάλιστα ο κ. Μάνθος υποστηρίζει πως το Πρυτανικό Συμβούλιο απορρίπτει τις αποφάσεις της Συγκλήτου σχετικά με το ζήτημα των εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του πανεπιστημίου και πως σε προσπάθεια του ίδιου να συναντηθεί με τον πρύτανη Γ. Μυλόπουλο “υπήρξε εκ μέρους του αμφισβήτηση της θεσμικής του ιδιότητας ως προέδρου και δήλωση αδυναμίας συνάντησης μαζί του”.

Από την πλευρά τους, οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ στο μήνυμα που έστειλαν για “καλή χρονιά” τονίζουν ότι ο νόμος Διαμαντοπούλου “αλλάζει τα δεδομένα λειτουργίας των πανεπιστημίων σε επίπεδο ακαδημαϊκό, διοικητικό και οικονομικό” και ότι η Σύγκλητος “εξέφρασε τις αντιρρήσεις και πρότεινε άλλη κατεύθυνση για τη μεταρρύθμιση που χρειάζονται τα πανεπιστήμια της χώρας, η οποία και δεν εισακούστηκε”. “Μεταξύ των προβλημάτων του νέου νόμου, κορυφαία θέση έχουν τα ζητήματα αντισυνταγματικότητας τα οποία εγείρονται σε συγκεκριμένες διατάξεις του. Όλα τα πανεπιστήμια της χώρας, για πρώτη φορά, με κοινή προσφυγή τους κατέθεσαν αίτηση ακυρώσεως κατά των διατάξεων του νόμου που προσκρούουν στο Σύνταγμα. Η κοινή αίτηση ακυρώσεως, μετά από ενέργειες της Συνόδου, αναμένεται να εκδικαστεί στις 3 Φεβρουαρίου 2012”, σημειώνει χαρακτηριστικά. Για το θέμα των εκλογών επισημαίνουν ότι “αυτές δεν έχουν ακόμη διεξαχθεί σε κανένα πανεπιστήμιο της χώρας, με αποτέλεσμα να απειλείται σήμερα η δημόσια χρηματοδότησή τους” και προσθέτουν πως “το ασφυκτικό έως ανέφικτο χρονοδιάγραμμα, αλλά και οι αντιφάσεις και οι καθυστερήσεις από πλευράς υπουργείου Παιδείας, ευθύνονται κυρίως για την κατάσταση αυτή”. Ειδικά για το ΑΠΘ κατηγορούν την Οργανωτική Επιτροπή ότι αρνείται τη συνεργασία, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει στα άλλα πανεπιστήμια. “καθώς η από μέρους της Επιτροπής απόρριψη των αποφάσεων της Συγκλήτου για δύο συνεχόμενες φορές έχει περιπλέξει την κατάσταση”.

Τέλος, οι πρυτανικές αρχές τονίζουν πως “η επ’ αόριστον αναβολή των εκλογών, χωρίς ταυτόχρονη αναβολή της προθεσμίας υποβολής των υποψηφιοτήτων, θέτει σήμερα σε κίνδυνο τη νομιμότητα της εκλογικής διαδικασίας” και πως “για το θέμα αυτό θα υποβληθεί σχετικό ερώτημα προς το υπουργείο Παιδείας”.

[Sylvia Plath]

http://www.lamiafm1.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=3150 :

Τετάρτη, 11 Ιανουάριος 2012 14:21

Υπό κατάληψη το ΤΕΙ για τις εκλογές της διοίκησης.

Oι σπουδαστές του ΤΕΙ Λαμίας αντιδρώντας στον τρόπο που γίνονται οι εκλογές για το συμβούλιο του ιδρύματος προχώρησα σήμερα σε κατάληψη, αναβάλλοντας έτσι και την διαδικασία.

Σήμερα στις 10 το πρωί στο Αμφιθέατρο του ιδρύματος επρόκειτο να γίνουν εκλογές για την ανάδειξη εσωτερικών μελών του Συμβουλίου του Τ.Ε.Ι. Λαμίας αλλά οι σπουδαστές είχαν αντίθετη άποψη όπως φάνηκε από την ενέργειά τους.

Μάλιστα σύμφωνα με τις δηλώσεις στον FM-1 του εκπροσώπου του σπουδαστικού συλλόγου Άκη Μπάγια η κατάληψη θα συνεχιστεί και αύριο αφού σύμφωνα με την προκήρυξη αν για κάποιο λόγο δεν ήταν δυνατή η εκλογή των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου σήμερα, η ψηφοφορία θα επαναλαμβανόταν αύριο Πέμπτη 12 Ιανουαρίου 2012 στον ίδιο χώρο και τις ίδιες ώρες.

Edited January 12, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.tovima.gr/education/article/?aid=437385 :

Προς αναβολή της διακοπής χρηματοδότησης των ΑΕΙ

Τη Δευτέρα συναντώνται οι πρυτάνεις με τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 04/01/2012

Νέα συνάντηση έχουν τη Δευτέρα, στις 11 το πρωί, τα μέλη του διευρυμένου προεδρείου της Συνόδου πρυτάνεων ΑΕΙ με τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας, κ. Κων. Αρβανιτόπουλο, αναζητώντας λύσεις στα προβλήματα που έχουν προκύψει με τη εφαρμογή του νέου Νόμου-Πλαίσιο για τη λειτουργία τους.

Κρίσιμο θέμα προς συζήτηση είναι η... προαναγγελθείσα διακοπή της χρηματοδότησης των ΑΕΙ εάν έως τις 15 Ιανουαρίου που θέτει ως χρονικό όριο ο νέος νόμος δεν έχουν εκλέξει τα νέα Συμβούλια Διοίκησής τους.

Επί του θέματος θα πρέπει να αναμένεται η κατάθεση σχετικής τροπολογίας από το υπουργείο Παιδείας που θα θέτει νέα χρονικά όρια, καθώς κανένα πανεπιστήμιο δεν έχει εκλέξει έως σήμερα τα νέα όργανα διοίκησής του και πλέον δεν προλαβαίνει να το κάνει έως τις 15 του μήνα.

Πάντως για τις 3 Φεβρουαρίου, με διαδικασία εξπρές, προσδιορίστηκε τελικά η συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας της κοινής προσφυγής όλων των πανεπιστημίων της χώρας κατά των διατάξεων του νέου νόμου, οι οποίες ορίζουν την σύνθεση των μελών των νέων Συμβουλίων Διοίκησης (εισάγοντας εξωπανεπιστημιακά μέλη) αλλά και του εκλογικού συστήματος που προτείνει το υπουργείο Παιδείας.

Σε δύο πανεπιστήμια έχουν προσδιοριστεί ημερομηνίες εκλογών πριν από τις 3 Φεβρουαρίου (στις 25 Ιανουαρίου στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και στις 22 Ιανουαρίου στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων), αλλά το πιθανότερο είναι ότι θα αναβληθούν για τυπικούς λόγους.

Στο Πανεπιστήμιο Κρήτης οι εκλογές για τα νέα όργανα διοίκησης έχουν προσδιοριστεί για το τέλος Φεβρουαρίου.

[Sylvia Plath]

:

Το μυστήριο του ...συμβουλίου της διοίκησης του Πανεπιστημίου Κρήτης

Πέπλο μυστηρίου εξακολουθεί να καλύπτει τη διαδικασία εκλογής του περίφημου συμβουλίου που θα διοικεί το κάθε πανεπιστήμιο της χώρας. Ειδικά, όμως, σε ό,τι αφορά το Πανεπιστήμιο Κρήτης, το μυστήριο περιπλέκεται, αφού υπάρχουν ερωτηματικά σχετικά με τη σύνθεση της επιτροπής που θα οργανώσει τη διαδικασία εκλογής του συμβουλίου.

Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα του νέου νόμου-πλαίσιο, η επιτροπή αυτή απαρτίζεται από τους δύο πιο πρόσφατους πρώην πρυτάνεις και από τους τρεις τελευταίους πρώην αντιπρυτάνεις.

Στην περίπτωση των πρυτάνεων, τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: Πρόκειται για τον κ. Γιάννη Παλλήκαρη και για τον κ. Χρήστο Νικολάου.

Στην περίπτωση των αντιπρυτάνεων, όμως, το πράγμα "σκοντάφτει". Κανονικά θα έπρεπε να μιλάμε για τους αντιπρυτάνεις της πρυτανικής Αρχής Παλλήκαρη και συγκεκριμένα για τους κ.κ. Παπαματθαιάκη, Φιλαλήθη και Πετράκη.

Όμως, ο κ. Πετράκης είναι σε εκπαιδευτική άδεια.

Μήπως για να συμμετάσχει στην οργανωτική των εκλογών επιτροπή πρέπει να διακόψει την άδεια αυτή;

Κι αν εκείνος ήθελε, το τμήμα του θα το δεχόταν;

Αν δεν ξεπεραστεί το εμπόδιο της άδειας του κ. Πετράκη, πρέπει να πάμε πίσω, στον αμέσως προηγούμενο αντιπρύτανη. Πρόκειται για τον κ. Θεοφάνη Κιτσόπουλο.

Ο κ. Κιτσόπουλος, όμως, πέραν του ότι φέρεται να μην ενδιαφέρεται για τη θέση στην εφορευτική επιτροπή, έχει και μια παραίτηση στο ενεργητικό του.

Μήπως η παραίτηση αυτή αποτελεί κώλυμα για τη συμμετοχή του στην εφορευτική;

Αν αποτελεί, τότε σημαίνει πως πρέπει να πάμε ακόμη πιο πίσω, στον κ. Λάβδα, που όμως επίσης είχε παραιτηθεί.

Άρα καταλήγουμε στην κ. Κεντούρη, μια που η κ. Γιατρομανωλάκη είναι συνταξιούχος και δεν είναι ομότιμη καθηγήτρια.

Διευκρινίσεις από το υπουργείο

Σύμφωνα με πληροφορίες της "Ν.Κ.", για τα παραπάνω ζήτησε διευκρινίσεις η Πρυτανεία του Πανεπιστημίου Κρήτης από το υπουργείο Παιδείας.

Απάντηση, όμως, ακόμα περιμένει...

Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην έχει υπογραφεί η διαπιστωτική πράξη που θα ορίζει τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής. Της επιτροπής που θα οργανώσει τη διαδικασία διεξαγωγής των εκλογών για την ανάδειξη του πρώτου συμβουλίου διοίκησης του Πανεπιστημίου Κρήτης.

Η προαναφερόμενη διαπιστωτική πράξη δεν υπογράφτηκε από άλλα 10 ΑΕΙ και ΤΕΙ, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται το Πολυτεχνείο Κρήτης, το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και το Πανεπιστήμιο Πατρών.

Για τα πανεπιστήμια αυτά, που το καθένα δεν υπέγραψε για τους δικούς του λόγους τη διαπιστωτική πράξη, προβλέπεται να αποφασίσει το ίδιο το υπουργείο Παιδείας.

Εν αναμονή της απόφασης του υπουργείου Παιδείας λοιπόν, αν και στο Πανεπιστήμιο Κρήτης ο περισσότερος κόσμος πιστεύει ότι δεν είναι τόσο ο ορισμός της οργανωτικής επιτροπής αυτό που επείγει, αλλά το πώς θα γίνουν οι εκλογές.

Υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτηματικά, καθώς το προβλεπόμενο σύστημα της ταξινομικής ψήφου έχει πάρα πολλές εκδοχές.

Ακόμη και να έρθει άμεσα από το υπουργείο Παιδείας, δηλαδή, η διαπιστωτική πράξη που ορίζει τα μέλη της επιτροπής των εκλογών, το ερώτημα είναι πώς τα μέλη αυτά θα αρχίσουν να οργανώνουν μια διαδικασία που δεν είναι απολύτως σαφές πώς θα γίνει...

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Παρασκευή, 13 Ιανουάριος 2012 09:54

ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΑΠΘ: Επιτέλους κι ένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης να πει μια καλή κουβέντα για τα Πανεπιστήμια

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

«Επιτέλους και ένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης να πει μια καλή κουβέντα για τα πανεπιστήμια. Μέχρι σήμερα μόνο απειλές κι εκβιασμούς ακούγαμε» ήταν το σχόλιο του Πρύτανη του πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Μυλόπουλου στη δήλωση του Αν υπουργού παιδείας Κ. Αρβανιστόπουλου, σήμερα το πρωί στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ ότι υπάρχουν και Πανεπιστήμια που κάνουν πολύ σωστά τη δουλειά τους και ότι δεν πρέπει να είμαστε ισοπεδωτικοί.

Ο Αν υπουργός είπε πως θα πρέπει να αποφορτιστεί η ένταση στα ΑΕΙ και να κρατηθούν τα Πανεπιστήμια ανοικτά και αυτό που προέχει, πρόσθεσε, είναι η εφαρμογή του νόμου.

Οσον αφορά τις ενστάσεις επί του νέου νόμου ο κ. Αρβανιτόπουλος είπε πως έχουν πάρει τη νομική οδό, εννοώντας ότι ήδη έχει γίνει από τη πλευρά τους προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Παρασκευή, 13 Ιανουάριος 2012 14:20

ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ: Τα αποτελέσματα των εκλογών

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Ολοκληρώθηκαν οι εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του νέου Συμβουλίου στο ΤΕΙ Μεσολογγίου, με το νέο θεσμικό πλαίσιο . Σύμφωνα με τα αποτελέσματα εκλέγονται οι εξής:

1. ΣΥΡΜΑΚΕΣΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

2. ΧΩΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

3. ΓΝΑΡΔΕΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

4. ΜΑΥΡΙΔΑΚΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

5. ΜΠΑΤΣΟΥΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

6. ΚΑΠΟΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Παρασκευή, 13 Ιανουάριος 2012 15:59

Νέα επίθεση κατά Πρυτάνεων απ την υπ. Παιδείας και προειδοποίηση για τη χρηματοδότηση

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

«Υπάρχουν Πανεπιστήμια που οι Πρυτανικές Αρχές τους έχουν κάνει σαφές ότι δεν θέλουν να εφαρμόσουν τον νόμο, δηλαδή δεν κάνουν τα στοιχειώδη» είπε σήμερα η υπ. Παιδείας Αννα Διαμαντοπούλου , μιλώντας στο Ρ/Σ Real FM και τη δημοσιογράφο Κάτια Μακρή, κι εξήγησε:

« Για να εφαρμοστεί το κομμάτι της Διοίκησης ο Πρύτανης έπρεπε να κάνει δύο πράγματα: να δώσει τους καταλόγους και να συνεννοηθεί με την Εφορευτική Επιτροπή για να ανακοινωθεί η μέρα των εκλογών. Άρα υπάρχει συνειδητή υπονόμευση του νόμου. Η Πολιτεία δεν μπορεί να δεχτεί υπονομεύσει».

Και προειδοποίησε η υπ. Παιδείας: Εάν το επόμενο διάστημα δεν εκλεγούν τα Συμβούλια των Ιδρυμάτων τότε ο προϋπολογισμός τους δεν μπορεί να εγκριθεί, όπως ορίζει ο νόμος, και θα υπάρξουν προβλήματα στην χρηματοδότηση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων. Θέλω να πιστεύω ότι δεν θα συμβούν όλα αυτά, γιατί είναι λίγα τα Πανεπιστήμια που λειτουργούν με αυτόν τον τρόπ層.

Η υπουργός Παιδείας αναφερόμενη στη κόντρα με τις δοικήσεις των ΑΕΙ είπε τα εξής: Η σύγκρουση με τις Πρυτανικές Αρχές επικεντρώθηκε στο θέμα της Διοίκησης. Η Διοίκηση αφορά εξουσία. Τα θέματα εξουσίας, όμως, δεν αφορούν ούτε την πλειονότητα των πανεπιστημιακών, ούτε τον κόσμο. Αφορούν μόνο αυτούς που ασκούν την εξουσία».

Σχετικά με τους χειρισμούς επί του θέματος από τον Αν. υπουργό Παιδείας η κ. Διαμαντοπούλου τόνισε: «Στα θέματα της Διοίκησης ο κύριος Αρβανιτόπουλος είναι σε διαρκή επικοινωνία, είμαστε σε κοινή γραμμή. Στόχος μας είναι να κατευθύνουμε στην εφαρμογή του νόμου χωρίς παρεκκλίσεις. Ο κύριος Αρβανιτόπουλος το κάνει με επάρκεια και προσοχή - είναι και ο ίδιος πανεπιστημιακός - και πιστεύω ότι θα πετύχουμε τη συνεργασία των Πανεπιστημίων».

...

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54951 :

Δύο χαμένα χρόνια για την Ανώτατη Εκπαίδευση

14-01-2012

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ*

Εκπνέει αύριο η προθεσμία της 15ης Ιανουαρίου για τη συγκρότηση των Συμβουλίων των ΑΕΙ σύμφωνα με τον νέο νόμο λειτουργίας τους (Ν. 4009/2011). Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Ν. 4009, όσα ΑΕΙ δεν έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες συγκρότησης Συμβουλίων μέχρι τις 15 Ιανουαρίου δεν θα δικαιούνται πλέον χρηματοδότησης. Κανένα όμως Συμβούλιο δεν έχει συγκροτηθεί σε κανένα πανεπιστήμιο και κανένα ΤΕΙ της χώρας. Εκλογές για τα εσωτερικά μέλη των Συμβουλίων έγιναν σε μόνο δύο μικρά ΤΕΙ της περιφέρειας.

Πρόκειται, λοιπόν, για μια ακόμη από τις ανεφάρμοστες προβλέψεις του νέου θεσμικού πλαισίου λειτουργίας της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Για τις προηγούμενες ανεφάρμοστες προθεσμίες και προβλέψεις έχουν ήδη ψηφιστεί αναθεωρητικές διατάξεις και έχουν εκδοθεί σχετικά υπουργικά διατάγματα.

Αύριο πολλοί θα αισθάνονται περιχαρείς που ο νόμος "μένει τελικά στο ράφι”. Άλλοι θα απορούν για την αδυναμία τους να προβλέψουν και να διαχειριστούν τον ασκό του Αιόλου που έφεραν στα πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν υπάρχει τίποτε για να πανηγυρίσουμε, τίποτα για να απορούμε. Μόνο θλίψη και περίσκεψη μπορούμε να έχουμε. Θλίψη για δύο χαμένα χρόνια συνεχούς έντασης και διάλυσης της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Διάλυσης που, δυστυχώς, συμβαδίζει με τα όσα καταστροφικά έγιναν στον χώρο της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (σχολεία χωρίς βιβλία στη μέση της χρονιάς, κατάργηση μουσικών και αθλητικών σχολείων, μείωση γνωστικών αντικειμένων, μισθοί εξαθλίωσης για τους εκπαιδευτικούς, ακύρωση της λειτουργίας των κέντρων περιβαλλοντικής αγωγής κ.λπ.). Διάλυσης που απειλεί όλα όσα έγιναν -έστω κι λίγα- κατορθωτά για τη βελτίωση της εκπαίδευσης από τις μέρες του Γ. Ράλλη ως υπουργού Παιδείας της πρώτης μεταπολιτευτικής κυβέρνησης.

Σε μια πυροσβεστικού χαρακτήρα συνάντηση την προηγούμενη Δευτέρα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας συμφώνησε με αντιπροσωπεία της Συνόδου Πρυτάνεων να συνεχιστεί η χρηματοδότηση σε μηνιαία βάση. Την επόμενη μέρα διαβάσαμε και ακούσαμε στα ΜΜΕ το απίθανο: "Η ακαδημαϊκή κοινότητα συμφώνησε στην εφαρμογή του νέου νόμου”.

Η οργουελιανής έμπνευσης αντιστροφή της πραγματικότητας είναι άξια θαυμασμού. Αγνοεί όμως απτά γεγονότα, όπως η προσφυγή όλων των ΑΕΙ στο Συμβούλιο της Επικρατείας εναντίον του Ν. 4009 και το ανεφάρμοστο όσων προθεσμιών του Ν. 4009 έχουν ήδη παρέλθει... Η κατάσταση πλέον στην Ανώτατη Εκπαίδευση είναι σαφής: Οι σχεδιασμοί της κυρίας Διαμαντοπούλου και ενός μικρού κύκλου συνεργατών της απέτυχαν, οι απειλές προς την ακαδημαϊκή κοινότητα έπεσαν στο κενό. Τα ΑΕΙ δεν θα κλείσουν στις 15 Ιανουαρίου, η χρηματοδότησή τους θα συνεχιστεί.

Οι αλλαγές για τα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ βασίστηκαν σε ιδεολογικές εμμονές ανάλογες με αυτές που οδήγησαν τη χώρα στην καταστροφή του Μνημονίου.

Οδήγησαν σε μια διετία απαξίωσης της ανώτατης εκπαίδευσης, δημιούργησαν εντάσεις και συγκρούσεις, καθυστέρησαν τις πραγματικά απαραίτητες αλλαγές στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ.

Διαφαίνονται ήδη οι αλλαγές που θα γίνουν στον Ν. 4009, οι οποίες αφορούν την ύπαρξη ακαδημαϊκών μονάδων οργάνωσης της έρευνας και της διδασκαλίας στη βάση ενιαίων επιστημονικών κλάδων, τον σεβασμό των εκλεγμένων οργάνων διοίκησης, τη θέσπιση δημοκρατικών διαδικασιών εκλογής των διοικητικών θεσμών σε επίπεδο Σχολής, κ.λπ. Οι αλλαγές αυτέςσυγκροτούν ένα πανεπιστήμιο σε μια εντελώς διαφορετική βάση από αυτό των ιδεοληψιών του Ν. 4009 και, εντέλει, καθιστούν δευτερεύον ζήτημα τη συγκρότηση των Συμβουλίων.

Το μόνο επίτευγμα της κ. Υπουργού είναι ότι δημιούργησε τη μέγιστη δυνατή σύμπλευση των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας. Υπάρχει σήμερα μια πλειοψηφία που ως ήρεμη δύναμη διαβουλεύθηκε και κατέληξε σε συγκεκριμένες προτάσεις. Η "προίκα” αυτή μπορεί να είναι και το κομβικό πλεονέκτημα που θα οδηγήσει σε μια νέα πραγματικά δημιουργική φάση επανασχεδιασμού της Ανώτατης Εκπαίδευσης.

*Ο Γιώργος Αγγελόπουλος Επίκ. Καθηγητής Τμήματος Β.Σ.Α.Σ διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας.

Edited January 14, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=54954 :

Απεργοσπαστικός μηχανισμός σε πανεπιστήμια και ΤΕΙ

14-01-2012

Καταγγελία της Γραμματείας Αττικής του Μετώπου Αγώνα Σπουδαστών

Η Γραμματεία Αττικής του Μετώπου Αγώνα Σπουδαστών καταγγέλλει «τον απεργοσπαστικό μηχανισμό που προσπαθούν να στήσουν στις σχολές της Αττικής πρόεδροι - διοικήσεις - καθηγητές - παρατάξεις μπροστά στην παναττική απεργία στις 17 Γενάρη».

Το Μέτωπο Αγώνα Σπουδαστών καταγγέλλει, ότι ο πρύτανης της ΑΣΟΕΕ διαμηνύει σε όλους τους τόνους ότι «την ημέρα της απεργίας η σχολή θα είναι ανοικτή», ενώ στην πλειοψηφία των σχολών της Αττικής οι πρόεδροι δηλώνουν «αναρμόδιοι» για να κλείσουν τις σχολές και προειδοποιούν ανοιχτά ή συγκαλυμμένα ότι η συμμετοχή στην απεργία μπορεί να στοιχίσει στους φοιτητές την εξεταστική!

Παράλληλα το ΜΑΣ καταγγέλλει ότι στην Αρχιτεκτονική υπήρξαν καθηγητές που επέμεναν να κάνουν μάθημα την ώρα της Γενικής Συνέλευσης του φοιτητικού συλλόγου.

«Η ΠΑΣΠ και η ΔΑΠ στα μισά Διοικητικά Συμβούλια που συζητούν για την απεργία δεν εμφανίζονται (Γεωπονική, ΣΕΥΠ, ΑΣΠΑΙΤΕ), στα υπόλοιπα έχουν καταψηφίσει λέγοντας ότι "δεν αφορά τους φοιτητές" (Πάντειος, ΠΑ.ΠΕΙ) και εκβιάζουν ανοιχτά ότι οι "σχολές θα μείνουν ανοιχτές γιατί αλλιώς θα χαθούν οι εξεταστικές" (ΣΤΕΦ Αθήνας)», τονίζει επίσης το ΜΑΣ. Για τις δυνάμεις των ΕΑΑΚ και ΣΥΡΙΖΑ, το ΜΑΣ λέει ότι σαμποτάρουν τις Γενικές Συνελεύσεις στις περισσότερες σχολές, επίσης «διαλύουν τις Συνελεύσεις ετών-εργαστηρίων στο όνομα της ενότητας των συλλόγων (!) ενώ την ίδια ώρα στο ΕΜΠ καλούν σε Παμπολυτεχνιακή συνέλευση (το ΕΜΠ έχει 9 φοιτητικούς συλλόγους)»!

Το ΜΑΣ τονίζει ότι το ίδιο κάνουν οι αντίστοιχες παρατάξεις των παραπάνω δυνάμεων και στους χώρους δουλειάς και καλεί στην απεργία, υπογραμμίζοντας: «Δεν θα τους περάσει! Τους απομονώνουμε! Ο,τι και να κάνουν δεν θα μας τρομοκρατήσουν.Εμπνεόμαστε από τους εργάτες της Χαλυβουργίας».

Edited January 14, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=54913 :

Προσκομμάτων συνέχεια για τον νόμο - πλαίσιο

13/01/2012

Ενδεικτική η αντίδραση της πρυτανείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου

Του Αποστολου Λακασα

Στην πράξη θα κερδηθεί το στοίχημα της εφαρμογής του νέου νόμου για τα ΑΕΙ και όχι στα... μεγάλα λόγια και τις προθέσεις. Ο προβληματισμός για τη στάση μικρών ομάδων φοιτητών, που δεν επιτρέπουν να γίνουν οι εκλογές για τα Συμβούλια Ιδρύματος, είναι έντονος. Ηδη λόγω των φοιτητικών αντιδράσεων έχουν αναβληθεί οι εκλογές σε ΤΕΙ, ενώ πανεπιστημιακοί, που μίλησαν στην «Κ», εκτιμούν ότι τα φαινόμενα θα επαναληφθούν στα πανεπιστήμια.

Την ίδια στιγμή, στελέχη του υπουργείου Παιδείας προβλέπουν ότι οι νυν διοικήσεις των ΑΕΙ θα συνεχίσουν να βάζουν προσκόμματα στις εκλογές για τα Σ. Ι. Ενδεικτική περίπτωση είναι το πρυτανικό συμβούλιο του ΑΠΘ, που ανακοίνωσε ότι για να προχωρήσει η εκλογική διαδικασία, το υπουργείο Παιδείας θα πρέπει να ξεκαθαρίσει εάν νομίμως ολοκληρώθηκε η προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων. Η στάση της πρυτανείας έχει προκαλέσει σκωπτικά σχόλια.

Ειδικότερα, εγκαταλείφθηκε, προς το παρόν, η προσπάθεια διεξαγωγής εκλογών για το Σ. Ι. στο ΤΕΙ Πατρών. Προχθές, ομάδα φοιτητών, που φέρεται να ανήκει στην εξωκοινοβουλευτική Αριστερά, πήρε τις κάλπες και... εξαφανίστηκε, αφού τα μέλη της δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν τη διεξαγωγή εκλογών. Ετσι, χθες, δεν έγινε καν απόπειρα επανάληψης της διαδικασίας. «Πρόκειται για κατάλυση του ασύλου. Δεν σέβονται τις θέσεις και τις απόψεις των άλλων», δήλωσε χθες στην «Κ» ο πρόεδρος του ΤΕΙ Πατρών κ. Σ. Καπλάνης. Ανάλογη εικόνα και στο ΤΕΙ Λαμίας, όπου φοιτητές έχουν καταλάβει το ίδρυμα με αποτέλεσμα να αναβληθούν οι εκλογές.

Στη Θεσσαλονίκη χθες η πρυτανεία του ΑΠΘ σε ανακοίνωση αναφέρει ότι οι πρυτάνεις διαβεβαίωσαν τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας κ. Κων. Αρβανιτόπουλο ότι «τα πανεπιστήμια όχι απλώς εφαρμόζουν τους νόμους, αλλά αποτελούν και εγγυητές της συνταγματικής νομιμότητας». Βέβαια, στο ΑΠΘ οι εκλογές για το Σ. Ι. (είχαν οριστεί στις 20/12) ανεβλήθησαν για τις 15/2, διότι η πρυτανεία δεν οριστικοποίησε εγκαίρως τους εκλογικούς καταλόγους, καθώς είχε υποβάλει ερώτημα στο υπουργείο για το ποιοι έχουν δικαίωμα ψήφου. Χθες η πρυτανεία ανακοίνωσε ότι έχει ρωτήσει το υπουργείο εάν είναι δυνατό να υποβληθούν νέες υποψηφιότητες (έχουν ήδη κατατεθεί 24). «Μέχρι να διευθετηθεί η εκκρεμότητα αυτή είναι φανερό ότι δεν μπορεί να αναρτηθεί κατάλογος υποψηφίων» λέει. Η στάση του πρυτανικού συμβουλίου έχει προκαλέσει αντιδράσεις πανεπιστημιακών. Ενδεικτικό είναι το κείμενο της Πανεπιστημιακής Συμπαράταξης του ΑΠΘ, που τονίζει: «Οι διοικούντες τα ΑΕΙ συναγωνίζονται μεταξύ τους σε ευρηματικότητα ποιοι θα εμποδίσουν περισσότερο τη διενέργεια των εκλογών. Ζητούν διευκρινίσεις για κάθε παράγραφο του νόμου. Τόσο ακατανόητος είναι πια αυτός ο νόμος; Φαίνεται ότι το υπουργείο, βλέποντας στο μέλλον, τον συνέταξε στα κινέζικα!».

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=54926 :

Ο νόμος για τα ΑΕΙ θα αναμορφωθεί πριν εφαρμοστεί;

13/01/2012

Του Μανόλη Ντουντουνάκη*

Τα πανεπιστήμια αντιμετωπίζουν τη συνεχή μείωση της χρηματοδότησης, τη δραματική μείωση των πιστώσεων για τους διδάσκοντες βάσει του Π.Δ. 407/80, τις μεγάλες ελλείψεις σε όλες τις κατηγορίες προσωπικού, το ενδεχόμενο εργασιακής εφεδρείας ή απόλυσης προσωπικού και τις νέες περικοπές μισθών και επιδομάτων.

Ο προϋπολογισμός για το 2012 εμφανίζει δραματική μείωση των κονδυλίων για τις λειτουργικές δαπάνες, πανεπιστημίων και ΤΕΙ. Παράλληλα ετοιμάζεται νέα μείωση αποδοχών στις αμοιβές των Πανεπιστημιακών. Τέλος, η εφαρμογή του «Καλλικράτη» στην Ανώτατη Εκπαίδευση θα οδηγήσει σε καταργήσεις και συγχωνεύσεις σχολών των ΑΕΙ με αγοραία κριτήρια.

Δυστυχώς η ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ επέλεξε να προχωρήσει στην ψήφιση του νόμου 4009/2011 χωρίς τη συναίνεση της πανεπιστημιακής κοινότητας και σήμερα εξακολουθεί να επιμένει στην εφαρμογή του χωρίς αλλαγές. Το πρώτο διακύβευμα της εφαρμογής του νόμου είναι το θέμα των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων. Σήμερα, το υπουργείο διακηρύσσει πως, αν δεν γίνουν οι εκλογές μέχρι τις 15 Ιανουαρίου, δεν θα υπάρξει η μειωμένη, έτσι κι αλλιώς, χρηματοδότηση.

Η υπουργός διορίζει πενταμελείς επιτροπές για τη διεξαγωγή εκλογών ανάδειξης μελών Συμβουλίων, με σκοπό να ελέγξει πλήρως πολιτικά την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Όμως έως τώρα σε κανένα πανεπιστήμιο δεν έχουν πραγματοποιηθεί εκλογές για τους οκτώ πανεπιστημιακούς που θα αποτελέσουν τα πρώτα μέλη του 15μελούς Συμβουλίου, ενώ πραγματοποιήθηκαν μόνο σε δύο μικρά, περιφερειακά ΤΕΙ. Θεωρείται δεδομένο ότι η προθεσμία της 15ης Ιανουαρίου θα περάσει χωρίς αποτέλεσμα.

Παράλληλα η αυθαίρετη εγκύκλιος του υπουργείου σχετικά με τις εκλογές και τις εξελίξεις μελών ΔΕΠ δημιουργεί επιπλέον προβλήματα. Σε αυτές τις περιστάσεις υπάρχει παντελής απουσία της συνδικαλιστικής ηγεσίας των καθηγητών από τα πραγματικά προβλήματα των πανεπιστημίων. Οι πρυτάνεις, σώζοντας τη τιμή της ακαδημαϊκής κοινότητας κρατούν τη σημαία της "αντίστασης” στη «μνημονιακή» Α. Διαμαντοπούλου. Επικαλούνται την καταφανή αντισυνταγματικότητα του νόμου και με ομόφωνες αποφάσεις τους προσφεύγουν εναντίον του. Ο «συντάκτης» του νόμου Ε.Γ. Β. Παπάζογλου δεν έγινε δεκτός από τη Σύνοδο των Πρυτάνεων στην οποία επίσημα είχε κληθεί. Ο, εκ της Ν.Δ., αναπληρωτής υπουργός δηλώνει ότι «Οι νόμοι πρώτα εφαρμόζονται και αν χρειαστεί -στην πορεία- βελτιώνονται» και «πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος για την Ανώτατη Εκπαίδευση, ο οποίος έχει ψηφιστεί από ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία», άλλα καθημερινά βρίσκεται αντιμέτωπος με τις «ενστάσεις» και «εντάσεις» που προκάλεσε η επιμονή της υπουργού στη ψήφιση του νόμου και στην πιστή εφαρμογή του.

Οι πρυτάνεις προσφεύγουν στον πρωθυπουργό που τους «κατακεραυνώνει» ότι «ο νόμος για τα ΑΕΙ είναι νόμος της πολιτείας και δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά. H υπακοή στους νόμους της Δημοκρατίας είναι καθήκον κάθε πολίτη αυτής της χώρας και κατ' εξοχήν των πανεπιστημιακών δασκάλων...», αναγκάζοντας τους πρυτάνεις να του θυμίσουν πως "οι νόμοι του κράτους ελέγχονται για τη συμμόρφωσή τους στο Σύνταγμα".

Ο κ. Αρβανιτόπουλος «κερδίζει χρόνο» προσπαθώντας να στήσει γέφυρες επικοινωνίας με την πανεπιστημιακή κοινότητα. Δεν μπορεί να ξεφύγει από την επίσημη «γραμμή» στήριξης του νόμου, αλλά αντιλαμβάνεται καθημερινά τα μεγάλα αδιέξοδα που συσσώρευσε και συσσωρεύει. Είναι φανερό ότι η εμμονή της υπουργού στα ορόσημα αποδεικνύεται «μπούμερανγκ». Το πρώτο ορόσημο συνεχώς αναβάλλεται συμπαρασύροντας όχι μόνο τα υπόλοιπα ορόσημα, αλλά τελικά και την ίδια την εφαρμογή του νόμου.

Στο ΥΠΔΒΜΘ η «κυβέρνηση Παπαδήμου» άλλαξε τα δεδομένα. Όλοι στο ΥΠΔΒΜΘ προσπαθούν να είναι αρεστοί και να μη χρεώνονται τις δύσκολες αποφάσεις, αισθάνονται «προσωρινοί» και προσπαθούν να λάβουν θέση στην επομένη κατάσταση, συνειδητοποιούν ότι, αργά η γρήγορα, μετά τις επερχόμενες εκλογές, ακόμα και αν διατηρηθεί όμοια η παρόμοια η σύνθεση των κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση, οι ρόλοι θα αντιστραφούν.

Κυρίαρχος παράγοντας στη νέα κυβέρνηση φαίνεται ότι θα είναι η Ν.Δ. με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Προσωπική θέση του υπογράφοντα είναι ότι μια κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν έχει καμία υποχρέωση να υποστηρίξει σημεία του νόμου με τα οποία διαφωνεί. Εποπτικός λοιπόν ο ρόλος των Συμβουλίων Διοίκησης, διατήρηση των τεσσάρων βαθμίδων στους καθηγητές, απευθείας εκλογή του πρύτανη και των κοσμητόρων από την πανεπιστημιακή κοινότητα με στάθμιση με βάση τη συμμετοχή, διατήρηση του Τμήματος, μη διάσπαση του ΕΕΔΙΠ κ.λπ. θα είναι οι ρυθμίσεις που θα περιέχει, κατά τη γνώμη μου, ο «βελτιωτικός - διορθωτικός» νόμος της Ν.Δ.

Η πιστή εφαρμογή του «Νόμου Διαμαντοπούλου» έχει να προσθέσει μόνο αρνητικά στη Ν.Δ. και εντάσεις στην πανεπιστημιακή κοινότητα. Διαφορετικά οδηγούμαστε στην πλήρη κατάργησή του, στα πρότυπα του Ν. 815/1979 που δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Το ΥΠΔΒΜΘ οφείλει ΑΜΕΣΑ να «παγώσει» τις διαδικασίες εκλογής των Συμβουλίων των πανεπιστημίων συμβάλλοντας στην εκτόνωση της έντασης στα πανεπιστήμια.

Οι νόμοι δεν είναι υπεράνω. Το πανεπιστήμιο είναι ο χώρος της ακαδημαϊκής παιδείας κι όχι των συμφερόντων ενός κύκλου από κυβερνητικούς, παράγοντες της αγοράς.

* Ο Μανόλης Ντουντουνάκης είναι πρόεδρος Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Ειδικού και Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού ΑΕΙ (ΠΟΣΕΕΔΙΠ ΑΕΙ)

Edited January 14, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ

Posted: Παρ, 13/01/2012 - 10:32

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

Ο ν.4009/2011 επιφυλάσσει για το δημόσιο πανεπιστήμιο:

(ι) Θεσμική - οργανωτική - οικονομική διάλυση των πανεπιστημίων

- «εταιρικό σχήμα» διοίκησης, με Συμβούλιο όπου θα συμμετέχουν οι «μέτοχοι» επιχειρηματίες των πανεπιστημιακών «μαγαζιών» καθώς και αυτών της πόλης, με συνέλευση - «Σύγκλητο», διευθυντές - «κοσμήτορες» και τμηματάρχες - «διευθυντές»,

- δραστική μείωση της απαιτούμενης χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό, και αποξένωση του πανεπιστημίου από τα περιουσιακά του στοιχεία (υποδομές, κληροδοτήματα, αποθεματικά, κ.α) που θα υπαχθούν σε ΝΠΙΔ, μακρυά από τον έλεγχο θεσμικών οργάνων, εκλεγμένων με μαζικές διαδικασίες από όλες τις συνιστώσες της κοινότητάς του,

- κανονισμό και οργανισμό που θα υπηρετούν τις πολιτικές ισοπέδωσης του δημόσιου και δωρεάν ακαδημαϊκού ιδρύματος,

- κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, καθώς αντιστάσεις, διαδηλώσεις, διαμαρτυρίες και έκφραση αντίθετης γνώμης από εργαζόμενους και φοιτητές είναι εξ΄ ορισμού απαγορευμένα σε επιχειρήσεις του είδους.

(ιι) Εκπαιδευτική - ερευνητική αντιδραστική αναδιάρθρωση

Η κατάργηση των Τμημάτων, η εισαγωγή στις Σχολές, τα "ευέλικτα" προγράμματα σπουδών, η κατάργηση των επιστημονικών αντικειμένων, η επιστημονική υποβάθμιση και η γνωστική απαξίωση, τα πτυχία των δεξιοτήτων και η αποσύνδεση τους από τα πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα, η αποτίμηση του περιεχομένου των γνώσεων με πιστωτικές μονάδες, η γενίκευση της «Δια Βίου Μάθησης» δεξιοτήτων στα πανεπιστημιακά κέντρα κατάρτισης, η γενίκευση των ερευνητικών "συμπράξεων" με τους "ιδιώτες" και η απεμπόληση της βασικής έρευνας προς χάριν των αγοραίων «προϊόντων», οδηγούν εκ των πραγμάτων στην πλήρη υποβάθμιση της παρεχόμενης εκπαίδευσης και τελικά της υπόστασης της έννοιας του Πανεπιστημίου. Λαμβανομένης δε υπόψη της πολιτικής για την επιβίωση και εξέλιξη των "κέντρων αριστείας" και μόνο, στο πλαίσιο του Ενιαίου Χώρου της Ανώτατης Εκπαίδευσης, η μόνη προοπτική που επιφυλάσσεται για τα πανεπιστήμια είναι η μετατροπή τους σε Κέντρα Κατάρτισης και Ελευθέρων Σπουδών και αυτά ευάλωτα στα συμφέροντα των "επενδυτών" και μακρυά από την αναπτυξιακή προοπτική της κοινωνίας και της χώρας.

Η υλοποιούμενη κυβερνητική πολιτική επιφυλάσσει για όλους μας εργασιακό καθεστώς γαλέρας

- οι επαπειλούμενες συγχωνεύσεις τμημάτων - σχολών - πανεπιστημίων με τις συνακόλουθες απολύσεις σε κλάδους εργαζομένων στα ΑΕΙ (Διοικητικούς, ΕΤΕΠ, ακόμη και ΔΕΠ σε προσεχή χρόνο),

- ο ραγδαίος αποδεκατισμός του ΔΕΠ, με τις μαζικές συνταξιοδοτήσεις στα αμέσως προσεχή χρόνια με την παράλληλη πολυετή αδιοριστία, η "de facto" κατάργηση των ΠΔ407,

- η διαρκής ομηρία των ΙΔΑΧ που καλύπτουν τα πάσης φύσης κενά των οργανογραμμάτων, σε καθεστώς αναξιοκρατίας, αδιαφάνειας και μόνιμης «προσωρινότητας» (με την εφεδρεία/απόλυση να κρέμεται συνεχώς πάνω από τα κεφάλια μας)

- η απλήρωτη εργασία και η απειλή απόλυσης των «εργολαβικών» που προσφέρουν υπηρεσίες σε όλες τις λειτουργίες (γραφεία, σίτιση, καθαριότητα, συντηρήσεις υποδομών, κλπ),

- η γενίκευση των ελαστικών σχέσεων εργασίας των εργαζομένων, με τον εσμό των αντεργατικών νόμων, και του ΔΕΠ με τον 4009/11, σύμφωνα με τα μνημονιακά δόγματα και τις κυβερνητικές επιταγές ότι «όλοι θα κάνουν όλες τις δουλειές» και «όλοι ανήκουν στο κράτος»,

- η συρρίκνωση μισθών - συντάξεων, η «απαλλοτρίωση» του εφάπαξ και άλλων εισφορών, η επιμήκυνση των ορίων συνταξιοδότησης με ταυτόχρονη αφαίρεση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και ιατρο-φαρμακευτικής περίθαλψης,

- η οικονομική αφαίμαξη με τις συνεχείς περικοπές μισθών και επιδομάτων (35-40% από το 2009) και με τις ληστρικές φοροεπιδρομές (χαράτσια, αποψίλωση αφορολόγητου, αύξηση κόστους ζωής, κ.α), που καταβαραθρώνουν την αξιοπρέπεια και το ηθικό των εργαζομένων,

αποτελούν ταυτόχρονα τη «δια βίου» και τη δια της βίας εκπαίδευση όλου του προσωπικού στο «ευέλικτο» επιχειρηματικό πανεπιστήμιο.

Συνάδελφοι/ες,

Η πανεπιστημιακή κοινότητα, στο σύνολό της, αντιμετωπίζεται με την ίδια επιθετική πολιτική, του μαύρου μετώπου της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ και ΕΕ-ΕΚΤ-ΔΝΤ, όπως και οι άλλοι εργαζόμενοι, με δραματικές μειώσεις των κρατικών προϋπολογισμών (στον προϋπολογισμό του 2012 οι δαπάνες της δημόσιας εκπαίδευσης, φτάνουν το 2,75% του ΑΕΠ, το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων δεκαετιών), με εργασιακή ανασφάλεια και νέες μειώσεις στις ήδη εξευτελιστικές απολαβές για το διοικητικό και διδακτικό προσωπικό, με πάγωμα όχι μόνο των διορισμών αλλά και των εξελίξεων των μελών ΔΕΠ, με συρρίκνωση της φοιτητικής μέριμνας, περιορισμούς στην παροχή συγγραμμάτων, διακοπή πρόσβασης σε διεθνείς επιστημονικές βιβλιοθήκες και πολλά άλλα.

Και τα χειρότερα έρχονται..

Στο χέρι μας είναι να ανατρέψουμε την κατάσταση. Στο χέρι μας είναι να στείλουμε και εμείς το δικό μας μήνυμα.

Σας καλούμε να συμμετέχετε στη συγκέντρωση - στάση εργασίας, στις 17-1-2012, στις 11 πμ μπροστά στο Κτίριο Διοίκησης.

Για ένα δημόσιο και δωρεάν πανεπιστήμιο, ταγμένο στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, στην υπηρεσία της κοινωνίας - όχι των επιχειρήσεων.

Οι σύλλογοι του ΑΠΘ, ΕΣΔΕΠ και Διοικητικών

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

Παρέμβαση 18 προσωπικοτήτων «Για την Ελλάδα, τώρα!»

Posted: Παρ, 13/01/2012 - 14:57

Πριν από λίγες μέρες έγραφα ότι σε λίγο καιρό θα έχουμε και τους "πολίτες

της Σελήνης". ε! λοιπόν τώρα έγιναν 18 προσωπικότητες για την Ελλάδα τώρα,

σημειώστε όμως στο πλευρό της κ. "δια βίου". ο νοών νοείτω", δίνοντας

ταυτόχρονα συγχωροχάρτι στους υπεύθυνους και στα λαμόγια, αφού δεν θα

σταθούν σε ευθύνες !!!.

Αυτά φίλοι μου και φίλες μου.

Παντελής Μακρής

Καθηγητής Αιματολογίας- Αιμόστασης. Ιατρικού Τμήματος Α.Π.Θ.

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=438566#.Tw_fR1VDQSk.facebook

Μπίτσικα, Παναγιώτα

Παρέμβαση 18 προσωπικοτήτων «Για την Ελλάδα, τώρα!»

Πρωτοβουλία επιστημόνων και ανθρώπων του πνεύματος συναντά την πολιτική

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 13/01/2012, 06:50

Μια πρωτοβουλία επιστημόνων και ανθρώπων του πνεύματος έρχεται να συναντήσει την πολιτική, τον καιρό της κρίσης στη μεταμνημονιακή Ελλάδα. Δεν προβάλλει τον αντιμνημονιακό λόγο και αναδεικνύει ως μείζον την ενότητα «μεταρρυθμιστικών» δυνάμεων στη σωτηρία της χώρας.

Στόχος τους είναι να ανοίξουν μια μεγάλη συζήτηση για το παρόν και το μέλλον της Ελλάδας, επιλέγοντας να παραμερίσουν τις γκρίνιες για το παρελθόν ή τις ευθύνες για όσα έγιναν, ως μη σημαντικά αυτή την ώρα του «κινδύνου».

Προτάσσουν την ανάγκη μεταρρυθμίσεων στον τόπο και τη διασφάλιση της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Σε αυτή τη "γραμμή" συσπειρώθηκαν 18 άνθρωποι των γραμμάτων , της Τέχνης και της επιστήμης, συγκρότησαν μια επιτροπή και προαναγγέλλουν μια δημόσια παρέμβαση υπό τον τίτλο «Για την Ελλάδα, τώρα!».

Οι περισσότεροι κινούνται πολιτικά στον λεγόμενο ευρύτερο προοδευτικό και εκσυγχρονιστικό χώρο και είναι γνωστές προσωπικότητες στον τομέα δραστηριότητάς τους - πανεπιστημιακοί, λογοτέχνες, νομικοί, οικονομολόγοι, κοινωνιολόγοι, φιλόλογοι κ.ά.

Την Επιτροπή πρωτοβουλίας απαρτίζουν οι κ.κ. Νίκος Αλιβιζάτος, νομικός, Νάσος Βαγενάς, φιλόλογος -ποιητής, Αρίστος Δοξιάδης, οικονομολόγος, Τάκης Θεοδωρόπουλος, λογοτέχνης, Νίκος Καλογεράς, αρχιτέκτων, Ορέστης Καλογήρου, φυσικός, Αντώνης Μανιτάκης, νομικός, Πέτρος Μάρκαρης, συγγραφέας, Δημήτρης Μαρωνίτης, φιλόλογος, Μάνος Ματσαγγάνης, οικονομολόγος, Νίκος Μουζέλης, κοινωνιολόγος, Ανδρέας Παππάς, επιμελητής εκδόσεων/μεταφραστής, Κων. Παπαγεωργίου, νομικός, Παύλος Σούρλας, νομικός, Σταύρος Τσακυράκης, νομικός, Λουκάς Τσούκαλης, οικονομολόγος, Κίμων Χατζημπίρος, οικολόγος και η κυρία Βάσω Κιντή, φιλόσοφος.

Οι "18" υπογράφουν μια πρόσκληση σε ανοιχτή δημόσια εκδήλωση με θέμα «Για την Ελλάδα, τώρα! », στην αίθουσα της Παλαιάς Βουλής (οδός Σταδίου 13), στις 12 το μεσημέρι της Κυριακής 22 Ιανουαρίου 2012 . Η πρόσκληση αναφέρει:

«Τους αμέσως προσεχείς μήνες, η χώρα μας κινδυνεύει να χάσει ό,τι κέρδισε με κόπο και θυσίες όλων των μεταπολεμικών γενιών. Σε τέτοιες στιγμές δεν είναι ώρα για απολογισμούς ούτε για απόδοση ευθυνών. Φρονούμε, αντίθετα, ότι πρέπει να βλέπουμε μπροστά. Αν και προέρχονται από διαφορετικούς χώρους, οι προσκεκλημένοι ομιλητές της παρούσας εκδήλωσης έχουν δώσει δείγματα ευθύνης και ανεξαρτησίας. Γι' αυτό, οι υπογράφοντες τους ζητήσαμε, παραμερίζοντας για λίγο όσα τους χωρίζουν, να αναδείξουν κυρίως αυτά που τους ενώνουν και έχει ανάγκη ο τόπος. Για την Ελλάδα, τώρα!».

Την εκδήλωση θα προλογίσει και θα συντονίσει ο καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Ν.Κ. Αλιβιζάτος . Ομιλητές θα είναι η υπουργός Παιδείας και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης κ. Γιάννης Μπουτάρης, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Λουκάς Τσούκαλης και ο βουλευτής Β' Αθηνών της ΝΔ κ. Κωστής Χατζηδάκης.

Όπως επισημαίνει, μιλώντας στο «Βήμα» η πανεπιστημιακός κυρία Βάσω Κιντή, η οποία πρόσφατα αποχώρησε από τη Δημοκρατική Αριστερά, «όσοι μετέχουμε σε αυτή την Πρωτοβουλία, θεωρούμε ότι το σημαντικό σήμερα είναι να διασφαλισθεί η ευρωπαϊκή πορεία της χώρας και να πραγματοποιηθούν οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις για να προχωρήσει μπροστά η Ελλάδα».

Την επιλογή να κληθούν να μιλήσουν το ηγετικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ κυρία Άννα Διαμαντοπούλου και ο τομεάρχης Ανάπτυξης της ΝΔ κ. Κ. Χατζηδάκης την εξηγεί ως εξής: «Η ιδέα ήταν να επιλέγουν πολιτικά στελέχη που έδειξαν μια συνεπή στάση απέναντι στα μεταρρυθμιστικά ζητήματα και σαφή προσανατολισμό στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας. Και οι δυο , τόσο η κυρία Διαμαντοπούλου, όσο και ο κ. Χατζηδάκης έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά. Επίσης, στους τομείς που ανέλαβαν έδειξαν αίσθημα ευθύνης απέναντι στα προβλήματα που ετίθεντο κάθε φορά».

Όσον αφορά στο ενδεχόμενο αυτή πρωτοβουλία να λάβει μορφή πολιτικής κίνησης ή κόμματος σημειώνει:

« Προς το παρόν υπάρχει ανάγκη να φανεί ότι υπάρχουν μεταρρυθμιστικές δυνάμεις τόσο στην κοινωνία, όσο και στους πολιτικούς χώρους. Γιατί ο δημόσιος χώρος κατακλύζεται από εύκολες συνθηματολογίες. Στο μέτρο των δυνάμεών μας θα προσπαθήσουμε να συμβάλλουμε στην προσπάθεια να μην καταρρεύσει η χώρα».

Edited January 14, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Σάββατο, 14 Ιανουάριος 2012 20:02

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ: «Ακαδημαϊκή Ελευθερία σήμερα και ο Νόμος 4009/2011»

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Το Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών οργανώνει την Τρίτη, 17 Ιανουαρίου 2012 και ώρα 18.00 στη Μεγάλη Αίθουσα του Πανεπιστημίου Αθηνών (κεντρικό κτήριο, Πανεπιστημίου 30) επιστημονική εκδήλωση με θέμα: «Ακαδημαϊκή Ελευθερία σήμερα και ο Νόμος 4009/2011» και ομιλητές τον Καθηγητή κ. Χαράλαμπο Χρυσανθάκη, τους Επίκ. Καθηγητές κ. Σπυρίδωνα Βλαχόπουλο και κ. Χαράλαμπο Ανθόπουλο και τον Αναπληρωτή Νομικό Σύμβουλο του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αντώνιο Αργυρό.

Στη συζήτηση προεδρεύει ο Πρόεδρος ε.τ. του Συμβουλίου της Επικρατείας, κ. Γ. Παναγιωτόπουλος και παρεμβαίνει ο Καθηγητής κ. Ηλίας Νικολακόπουλος.

Οι ομιλητές θα προβούν σε ανάλυση θεμάτων που αναφέρονται στην ακαδημαϊκή ελευθερία, τη διοίκηση του Πανεπιστημίου, τη συμμετοχή σ’ αυτήν του Διδακτικού, Βοηθητικού, Διοικητικού Προσωπικού και ιδίως των φοιτητών, τις εκλογικές διαδικασίες για την ανάδειξη των οργάνων διοίκησης του Πανεπιστημίου, καθώς και ζητήματα που σχετίζονται με τη συνταγματικότητα του εν λόγω Νόμου, τη μισθολογική και ακαδημαϊκή εξέλιξη των μελών Δ.Ε.Π. και γενικότερα τη δημοκρατική λειτουργία του Πανεπιστημίου.

Κ.Ηλίας Νικολακόπουλος είναι Aναπληρωτής Kαθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Κ.Χαράλαμπος Χρυσανθάκης, Καθηγητής ,ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΡΑΤΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Το 1983 απεφοίτησε από το Τμήμα Νομικής Αθηνών. Το 1989 ανακηρύχθηκε διδάκτορας του ίδιου Τμήματος με τον βαθμό «Άριστα». Από το 1986 είναι δικηγόρος, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Κατά την περίοδο 1990-1991 εργάστηκε στην Ειδική Νομική Υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών. Το 1991 εξελέγη Λέκτορας στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης, το 1995 Επίκουρος Καθηγητής, το 1999 Αναπληρωτής Καθηγητής και το 2003 Καθηγητής.

Το έργο του αποτελείται από 150 περίπου δημοσιεύσεις (μονογραφίες, εγχειρίδια, μελέτες και σχόλια στη νομολογία) και υπάγεται στο πεδίο του Διοικητικού Δικαίου, της Διοικητικής Δικονομίας και των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Διετέλεσε μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Κωδικοποίησης της νομοθεσίας και μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, καθώς και μέλος του εκπαιδευτικού προσωπικού του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης.

Κ.Σπυρίδων Β. Βλαχόπουλος ,Επίκουρος Καθηγητής (από το 2007) στον Τομέα Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και στο γνωστικό αντικείμενο: «Δημόσιο Δίκαιο και ιδίως Συνταγματικό Δίκαιο» (διδασκόμενα μαθήματα: Συνταγματικό Δίκαιο, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα, Εφαρμογές Δημοσίου Δικαίου, Δίκαιο του Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού, Ιατρικό δίκαιο, Δημοσιοϋπαλληλικό δίκαιο, Αστυνομικό δίκαιο).

Κ.Χαράλαμπος Ανθόπουλος , Συνταγματολόγος Επίκουρος Καθηγητής Δικαίου και Διοίκησης, (Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο)

Κ.Αντώνιος Αργυρός ,Αναπληρωτής Νομικός Σύμβουλος του Πανεπιστημίου Αθηνών

Edited January 17, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Σάββατο, 14 Ιανουάριος 2012 19:54

ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ: Πρώτα σχόλια επί των βασικών αρχών του κειμένου διαβούλευσης για το νέο νομοθετικό πλαίσιο της έρευνας

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Το ερευνητικό σύστημα της χώρας μας είναι αποτέλεσμα μόχθου και άοκνης προσπάθειας δεκαετιών, με κεντρικό στόχο την επιστημονική αριστεία και την καινοτομία. Είναι ένας από τους λίγους τομείς του Ελληνικού δημόσιου τομέα που κρίνεται συστηματικά ανά πενταετία, μέσω σταθερών θεσμών αποτίμησης και αξιολόγησης, λογοδοτώντας έτσι συστηματικά στον Έλληνα φορολογούμενο που καταβάλει το τίμημα της λειτουργίας του. Όλα τα στοιχεία συνηγορούν επίσης ότι ο ερευνητικός ιστός της χώρας μας αποτελεί μια υπαρκτή οντότητα στον παγκόσμιο επιστημονικό χάρτη.

Με το κείμενο διαβούλευσης για το νέο νομοθετικό πλαίσιο της έρευνας η πολιτική ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ στέλνει το ερευνητικό σύστημα της χώρας τριάντα χρόνια στο παρελθόν και καθιστά δύσκολη, έως αδύνατη, κάθε έννοια δημιουργικού διαλόγου. Συγκεκριμένα:

- Το κείμενο ορίζει σαφώς ότι οι ερευνητές του δημόσιου ερευνητικού συστήματος προσλαμβάνονται με καθεστώς ιδιωτικού υπαλλήλου, ενώ δεν ορίζει σαφώς ούτε καν τα βασικά προσόντα των ερευνητών. Σε μια από τις πλέον κρίσιμες περιόδους της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας, σε μια φάση παγκόσμιων αναδιατάξεων, όπου η έρευνα και η καινοτομία αποτελούν τις κινητήριες δυνάμεις της ανάπτυξης, ευθύνη του υπουργείου είναι να απαντήσει αν οφείλουμε ή όχι να διατηρήσουμε ένα βασικό, δημόσιο ερευνητικό σύστημα στη χώρα μας, κατά το πρότυπο των λοιπών χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ερευνητές - δημόσιους λειτουργούς. Δυστυχώς, σε αυτό το ερώτημα το υπουργείο φαίνεται να απαντά κατηγορηματικά ΟΧΙ !!!

- Το κείμενο προτείνει ένα μοντέλο διοίκησης που αντιστοιχεί grosso modo σε ιδιωτικές εταιρείες (πρόεδρος, διοικητικό συμβούλιο και γενικός διευθυντής), αποκλείοντας ταυτόχρονα κάθε ουσιαστική συμμετοχή των ερευνητών στη διοίκηση κέντρων και ινστιτούτων (ένας αιρετός ερευνητής στο σύνολο του πολυμελούς συμβουλίου διοίκησης κέντρου, καμία συμμετοχή στην εκλογή διοίκησης ινστιτούτων, κατάργηση των υφισταμένων γνωμοδοτικών συμβουλίων των ινστιτούτων). Έτσι αντιλαμβάνεται το υπουργείο τη διαμόρφωση περιβάλλοντος ελευθερίας για την ανέλιξη της ερευνητικής διαδικασίας. Διερωτόμαστε αν θα διανοούνταν οι σύμβουλοι του υπουργείου να προτείνουν ανάλογες ρυθμίσεις για τα Πανεπιστήμια, ώστε στο συμβούλιο του πανεπιστημίου να συμμετέχει ένας μόνο αιρετός καθηγητής του οικείου ιδρύματος και ο Δ/ντής τμήματος να επιλέγεται ερήμην των καθηγητών. Οι προτεινόμενες αυταρχικές ρυθμίσεις δεν συνάδουν με την ανεξαρτησία του ερευνητικού πνεύματος, δεν συμβάλλουν στην παραγωγή νέας γνώσης και δεν ενισχύουν τη δημιουργικότητα, ενώ αντίθετα δυναμιτίζουν κρίσιμους θεσμούς για την παραγωγική και πνευματική ανάταξη της χώρας μας. Δεν είναι δυνατόν ένας ερευνητής, που έχει επιλεγεί με αυστηρότατα ακαδημαϊκά κριτήρια (κατά νομοθετημένη / θεσμοθετημένη αναλογία με τους πανεπιστημιακούς συναδέλφους του) και, κατά τεκμήριο, μετά από πολλά χρόνια ερευνητικής πορείας στο εξωτερικό, να εργάζεται υπό την απειλή της ανά πάσα στιγμής απόλυσής του από μια παντοδύναμη διοίκηση, την οποία δεν εκλέγει και στην οποία ουσιαστικά δεν συμμετέχει.

Η ερευνητική κοινότητα πιστεύει βαθύτατα ότι το πρόσφορο έδαφος για να αναπτυχθεί η ερευνητική αριστεία είναι η εσωτερική δημοκρατική ζωή των ερευνητικών κέντρων και η ελευθερία του ερευνητή, σε συνδυασμό με ισχυρούς εξωτερικούς θεσμούς κρίσεων και αξιολογήσεων. Το υπουργείο φαίνεται να ασπάζεται την άποψη ότι η αριστεία είναι αποτέλεσμα απολυταρχικών ρυθμίσεων. Η διαφωνία μας σε αυτό είναι ριζική και τα περιθώρια διαλόγου καθίστανται πλέον πολύ μικρά.

Προσήλθαμε με πνεύμα καλής πίστης στην άτυπη επιτροπή επεξεργασίας του σχετικού προσχεδίου νόμου για την έρευνα. Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις. Ουδεμία από αυτές έγινε δεκτή. Αναγκαστήκαμε για λόγους στοιχειώδους αξιοπρέπειας να αποχωρήσουμε, καταθέτοντας -για άλλη μια φορά- τα θέματα που κατά την άποψή μας θα έπρεπε να απαντώνται στις βασικές διατάξεις του νέου νόμου (βλ. http://www.eee-researchers.gr/Anakoinoseis-EEE/EEE_EX_412-25-11-11.pdf). Οφείλουμε δε να σημειώσουμε εδώ ότι η απουσία εκπροσώπων του παραγωγικού τομέα από την άτυπη αυτή επιτροπή ήταν εντυπωσιακή, δεδομένου ότι το εν λόγω σχέδιο νόμου ‘φιλοδοξεί’ να αποτελέσει «μια ουσιαστική παρέμβαση στο χώρο της έρευνας και της καινοτομίας που θα συμβάλλει καθοριστικά στην αλλαγή και στον αναπροσανατολισμό της παραγωγικής βάσης, κλπ., κλπ.».

Εκφράζουμε τη ριζική μας διαφωνία επί της αρχής και των βασικών διατάξεων του κειμένου διαβούλευσης. Θα υπερασπιστούμε με αποφασιστικότητα το μόχθο δεκαετιών, προκειμένου να διατηρηθεί ζωντανή η ελπίδα για την πνευματική και παραγωγική ανάκαμψη της χώρας μας και να προστατευθούν η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και οι θεσμοί.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών

Ο Πρόεδρος Δημήτρης Ε. Λουκάς, Κύριος Ερευνητής Ε.Κ.Ε.Φ.Ε. «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»

Η Γενική Γραμματέας Μαρία Θ. Στουμπούδη, Δ/ντρια Ερευνών ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε.

Edited January 16, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Δευτέρα, 16 Ιανουάριος 2012 14:11

ΠΟΣΔΕΠ: Θέματα των Σχολών Επιστημών Υγείας και των Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Η Εκτελεστική Γραμματεία της ΠΟΣΔΕΠ, στην 9η συνεδρίαση της 19ης Δεκεμβρίου 2011, αφού έλαβε υπόψη της παλαιότερες αποφάσεις της Ομοσπονδίας, καταλήγει στα ακόλουθα:

 Νέοι Οργανισμοί για τα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία

Όπως έχει ήδη διατυπωθεί από προηγούμενες αποφάσεις της ΠΟΣΔΕΠ (Συνέδριο, ΔΕ και ΕΓ) είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν Οργανισμοί για τα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία που να αναδεικνύουν τον ιδιαίτερο εκπαιδευτικό τους ρόλο, αλλά και τη συμβολή τους στην ιατρική έρευνα.

Πρόταση: Στη διαδικασία διαμόρφωσης των οργανισμών των Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων, θα πρέπει να συμμετέχουν, εκτός από το Υπουργείο Υγείας, το Υπουργείο Παιδείας, τα Πανεπιστήμια και φυσικά η ΠΟΣΔΕΠ. Οι Οργανισμοί αυτοί θα πρέπει να αφορούν στα 6 Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία (Αττικό, Πάτρας, Ιωαννίνων, Ηρακλείου, Λάρισας, Αλεξανδρούπολης), καθώς και στα «Λαϊκό», «Ιπποκράτειο», «Αλεξάνδρα» στην Αθήνα και «ΑΧΕΠΑ», «Ιπποκράτειο» και «Παπαγεωργίου» στη Θεσσαλονίκη.

 Διυπουργική υπηρεσία, σε Υπουργείο υγείας και Παιδείας, για τα θέματα των Παν/κών Νοσοκομείων

Στο Υπουργείο Υγείας έγινε ένα θετικό βήμα και δημιουργήθηκε ειδικό τμήμα στη Διεύθυνση Ανάπτυξης Μονάδων Υγείας, που θα ασχολείται με τα θέματα των Πανεπιστημιακών κλινικών, εργαστηρίων και μελών ΔΕΠ που είναι εγκατεστημένα στα Νοσοκομεία.

Πρόταση: Το ειδικό τμήμα για τα Πανεπιστημιακά Νοσοκομεία θα πρέπει να ενισχυθεί και να εξελιχθεί σε διυπουργική υπηρεσία με τη συμμετοχή και του Υπουργείου Παιδείας.

 Άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος

Το άρθρο 30 στον ν 4025/2011 ανταποκρίνεται μερικώς στο αίτημα που είχαν διατυπώσει τόσο η ΠΟΣΔΕΠ, όσο και η Σύνοδος των Προέδρων των Ιατρικών και Οδοντιατρικών Τμημάτων της χώρας, διότι δεν περιλαμβάνει το σύνολο των δραστηριοτήτων που χαρακτηρίζουν το ιατρικό επάγγελμα κατά την άσκησή του.

Πρόταση: Να υπάρξει μια ενιαία ρύθμιση, αντίστοιχη με ό,τι ισχύει για όλους τους πανεπιστημιακούς με το άρθρο 23 του Ν. 4009, προς όφελος και των μελών ΔΕΠ, αλλά και των Ιατρικών και Οδοντιατρικών Σχολών, που να διασφαλίζει ότι δεν θα υπάρχει απώλεια σε μέλη ΔΕΠ με κλινική ή εργαστηριακή δραστηριότητα,.

 Εφημερίες των μελών ΔΕΠ

Τα μέλη ΔΕΠ που υπηρετούν στα Νοσοκομεία, είναι υποχρεωμένα να συμμετέχουν στις εφημερίες του Νοσοκομείου όπως οι γιατροί του ΕΣΥ, αλλά οι αμοιβές τους είναι περίπου 30% χαμηλότερες από τις αντίστοιχες αμοιβές των συναδέλφων του ΕΣΥ, σύμφωνα με την αντιστοιχία των βαθμίδων που μονομερώς και παρά τη διαφωνία μας θέσπισε το Υπουργείο Υγείας. Αυτό είναι άδικο, καθώς στην εφημερία, επιτελείται ακριβώς το ίδιο έργο και από τις 2 κατηγορίες εφημερευόντων (πανεπιστημιακοί γιατροί και γιατροί ΕΣΥ).

Πρόταση: Να εξισωθούν οι αμοιβές της εφημερίας και για τις 2 κατηγορίες, των μελών ΔΕΠ και των ιατρών ΕΣΥ .

 Κλινικοί Καθηγητές

Στο άρθρο 29 παρ. 7 του Ν 4025/2011 επαναφέρεται ο θεσμός του Κλινικού Καθηγητή, με σκοπό να ενεργοποιηθεί η διάταξη. Η διάταξη αυτή μπορεί να δώσει κίνητρα στους Συντονιστές Διευθυντές Ε.Σ.Υ. να αναπτύξουν το ερευνητικό και εκπαιδευτικό τους έργο.

Πρόταση: Η Κοινή Υπουργική Απόφαση που θα ορίζει τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία απονομής του τίτλου πρέπει να διασφαλίζει το κύρος των Πανεπιστημίων, αλλά και του ίδιου του τίτλου, και να πραγματοποιείται η απονομή από τις Ιατρικές Σχολές.

 Αναπληρωτής Διοικητής των Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων

Με το Ν. 3918/2011, άρθρο 62, παρ. 4, καθορίστηκε ότι ο Αναπλ. Διοικητής των Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων θα διορίζεται από τον Υπουργό Υγείας από έναν κατάλογο 3 Καθηγητών ή Αναπληρωτών Καθηγητών που θα προτείνεται από την οικεία Ιατρική Σχολή. Ακολούθως στο Ν. 3984/2011, άρθρο 66 παρ. 14, ορίζεται ότι θα μπορεί να επιλέξει την πλήρη και αποκλειστική απασχόληση του στο Πανεπιστήμιο και να ασκεί τα καθήκοντα του Αναπλ. Διοικητή χωρίς αμοιβή. Όμως, στο Ν. 4009/2011, άρθρο 24 παρ. 4.ε, ορίζεται ότι «…, οι υποδιοικητές σε Ν.Π.Δ.Δ. και Ν.Π.Ι.Δ. που υπάγονται στο δημόσιο τομέα …» πρέπει να τελούν σε αναστολή των καθηκόντων τους.

Πρόταση: Η παρ. 4.ε του άρθρου 24 του Ν. 4009/2011 να τροποποιηθεί, διευκρινίζοντας για την ειδική περίπτωση του Αναπλ. Διοικητή των Παν/κών Νοσοκομείων ότι ισχύει η διάταξη του Ν. 3984/2011, άρθρο 66, παρ. 14 που του επιτρέπει να επιλέξει το καθεστώς απασχόλησής του.

 Συμμετοχή Ερευνητών των Ερευνητικών Κέντρων, στα εκλεκτορικά σώματα μελών ΔΕΠ

Θα πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν, ότι για τα μέλη ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών, ένα από τα σημαντικότερα κριτήρια που λαμβάνεται υπ’ όψιν και συνεκτιμάται κατά την εξέλιξή τους είναι το κλινικό έργο του υποψήφιου. Η δυνατότητα αξιολόγησής τους από συναδέλφους που υπηρετούν σε ερευνητικά κέντρα και οι οποίοι δεν ασκούν ή δεν έχουν ασκήσει ποτέ κλινικό έργο θέτει ένα προβληματισμό.

Ο Πρόεδρος

Νικόλαος Μ. Σταυρακάκης

Καθηγητής Ε.Μ.Π.

Η Γραμματέας

Ευγενία Μπουρνόβα

Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Ε.Κ.Π.Α.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=55032 :

Εκτροπές και παρεκτροπές σε χορό γύρω από τα ΑΕΙ

15-01-2012

Αγγελική Δημητρακοπούλου

Οι πανεπιστημιακοί και το προσωπικό των ΑΕΙ βιώνουν εδώ και δεκαετίες τις συνέπειες σπασμωδικών παρεμβάσεων από περαστικές κυβερνήσεις, ελλείψει ενός επεξεργασμένου στρατηγικού σχεδιασμού.

Κατά το τελευταίο έτος, βιώνουν την επιχείρηση καθολικής σπίλωσης, που εφαρμόστηκε ως εργαλείο-αποκύημα πολιτικής κρίσης σε όλους πρακτικά τους επαγγελματικούς κλάδους.

Από το τέλος του θέρους, οπότε και ψηφίστηκε ο νέος νόμος για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, ως σήμερα, το προσωπικό των ΑΕΙ δέχεται έναν ορυμαγδό υπουργικών αποφάσεων, παρεμβάσεων και δηλώσεων εκ μέρους του υπουργείου Παιδείας, επιλέγοντας να μην εκφράζεται συχνά δημόσια (σεβόμενο την κρίσιμη πολιτική-οικονομική κατάσταση), μέσα από μια στάση προσμονής της επαναφοράς στη σύνεση.

Είναι όμως καιρός να καταγραφούν ορισμένα μόνο από τα συμβαίνοντα, προτού οι συνέπειες των ποικίλων εκτροπών και παρεκτροπών, που έχουν εν τω μεταξύ τελεστεί, θέσουν πλέον εν μεγίστω κινδύνω το πολυδιάστατο έργο των Ελληνικών Πανεπιστημίων.

Πώς ψηφίστηκε ο νόμος 4009/2011;

Είναι ο μόνος νόμος που ψηφίστηκε από τέσσερα κόμματα.

Έχει αναφερθεί ως υποδειγματικό παράδειγμα συναίνεσης.

Είναι πράγματι ή πρόκειται για ιστορική παραπλάνηση του Ελληνικού Κοινοβουλίου;

(1) Η έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, επεσήμανε σειρά αντισυνταγματικών διατάξεων.

(2) Όλοι οι κατεξοχήν γνώστες βουλευτές (καθηγητές Πανεπιστημίου), όλων των κομμάτων εξέφρασαν σοβαρότατες αντιρρήσεις.

(3) Τα άρθρα ψηφίστηκαν συνοπτικά καθ’ ομάδες, δίχως συζήτηση, ενώ σ’ ένα από αυτά, αναφέρεται και το κεντρικό θέμα του συστήματος εκλογής, παρουσιαζόμενο ως «ταξινομική ψήφος», όρος που δεν υφίσταται στη βιβλιογραφία.

(4) Οι βουλευτές της ΝΔ ενώ την μία ημέρα ψήφισαν ως αντισυνταγματικό τον νόμο, την επομένη τον ενέκριναν.

Ψηφίστηκε λοιπόν αυτός ο νόμος από την Ελληνική Βουλή, ως προϊόν κομματικής συμφωνίας υψηλού επιπέδου, αντί της οφειλόμενης πολιτικής επεξεργασίας, και το γεγονός αυτό δεν μπορεί παρά να επιφέρει τις αναπόφευκτες συνέπειές του.

Τι εκτροπές έχουν συντελεστεί;

Από αρχές Σεπτεμβρίου ως σήμερα, της δημοσίευσης του νόμου ακολούθησε μια σειρά θεσμικών εκτροπών, επιχειρώντας να γίνει εφαρμόσιμος ο εν λόγω νόμος και δη μέσα σε πνεύμα «επιβολής», αντί της αναζήτησης λειτουργικότητας:

(1) Τροπολογία για λεπτομερή καθορισμό εκλογικών διαδικασιών, στο εσωτερικό των αυτοδιοίκητων ΑΕΙ, εισήχθη σε νόμο περί Υγείας.

(2) Υπουργική απόφαση εξεδόθη στη θέση Προεδρικού Διατάγματος, καθορίζοντας το εκλογικό σύστημα (ένα σύστημα στρεβλό, που επιβάλλει ισχυρές ομαδοποιήσεις και εμπεριέχει επιστημονικά σφάλματα (έκθεση Η. Νικολακόπουλου στη Σύνοδο Πρυτάνεων).

(3) Προσωπικές επικοινωνίες της Υπουργού και του Ειδικού Γραμματέα επί διμήνου, με εκατοντάδες Καθηγητές, προκειμένου να διορισθούν επείσακτες Επιτροπές στο εσωτερικό των Πανεπιστημίων, καθώς και παράλληλη παράβαση βασικών κανόνων χρηστής διοίκησης κατά την αξιοποίηση μελών διοικητικού προσωπικού. Οι ιστορικοί του μέλλοντος θα έχουν να θαυμάσουν και να ερμηνεύσουν τα αντίστοιχα ΦΕΚ που εκδόθηκαν.

Τι παρεκτροπές έχουν συμβεί;

Ας αναφέρουμε ενδεικτικά μερικές μόνο:

(1) Διορισμένες επιτροπές να λειτουργούν παράνομα ή σε κατάσταση ιλαροτραγωδίας (πρόεδροι ή μέλη επιτροπών να δρουν ενώ βρίσκονται σε άδεια, η σύσταση των εκλογικών επιτροπών να παραμένει κρυφή ενώ ανακοινώνονται αποφάσεις τους κ.ά.), κάτω από τις αυστηρές οδηγίες της ηγεσίας του Υπουργείου («να προχωρήσετε με κάθε τρόπο και ας τα βρουν στα συνταγματικά δικαστήρια»).

(2) Απειλές για διακοπή χρηματοδότησης λειτουργικών εξόδων αν δεν τηρηθούν οι ημερομηνίες (εκείνες που δεν τηρεί το Υπουργείο),

(3) Απειλές για διακοπή πόρων από το ΕΣΠΑ, αλλά και επιλεκτική, τιμωρητική περικοπή πρόσβασης σε πηγές χρηματοδότησης σε ιδρύματα που κρίθηκε πως θα «όφειλαν» (;!) να υποστηρίξουν τις κυβερνητικές πράξεις.

Ποιος επιτίθεται στη Δημοκρατία;

«Η μη εφαρμογή των νόμων είναι επίθεση στη Δημοκρατία», δήλωσε η Υπουργός Παιδείας.

Κατανοητό, όμως τα Πανεπιστήμια είναι ίσως οι μόνοι οργανισμοί που πάγια εφαρμόζουν λεπτομερώς τους νόμους, όλους τους νόμους (ακόμα και τους γραφειοκρατικούς και τους αντικρουόμενους) μέχρι αυτοστραγγαλισμού τους.

Αξιολογούνται και κυρίως υπόκεινται σε πολλαπλούς ελέγχους από ποικίλους φορείς, κάτι που δεν το βλέπουμε κατ’ ελάχιστον στα ίδια τα Υπουργεία.

Εφόσον, η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας το γνωρίζει αυτό πολύ καλά, άραγε παρόμοιες ιαχές ποιαν άλλη σκοπιμότητα θα μπορούσαν να έχουν παρά να συγκαλύψουν τις θεσμικές, συνταγματικές και νομικές υπερβάσεις, στις οποίες το ίδιο παρεκτράπηκε.

Πού οδηγούμαστε;

Η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας οφείλει να παύσει, για λίγο έστω, τη στάση οίησης και επιβολής (που μόνο βραχυπρόθεσμα μπορεί να φαντάζει αποτελεσματική), ώστε να αναστοχαστεί πού οδηγεί τα ΑΕΙ.

Είναι τόσες πολλές οι αντισυνταγματικές διατάξεις μέσα στον νόμο 4009/2011, καθώς και στις πρόσφατες υπουργικές αποφάσεις, που σε λίγους μήνες θα αναδειχθούν ορισμένες τουλάχιστον από αυτές, μέσω των αποφάσεων του ΣτΕ.

Οι συνέπειες των ακυρώσεων εκλογικών αποτελεσμάτων και κυρίως των συνακόλουθων αποφάσεων, θα δημιουργήσουν όχι μόνο πρόσκαιρο χάος στη λειτουργία των πανεπιστημίων, αλλά κυρίως απώλεια ενός ολόκληρου έτους: κάτι που συνιστά υπερπολυτελές ρίσκο πολιτικού παιγνίου, ιδιαίτερα στις παρούσες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες.

Ας μη σταθεί λοιπόν το υπουργείο Παιδείας μόνο στην απλή αλλαγή των βεβιασμένων χρονικών οροσήμων που είχε καθορίσει, κι ας περάσει άμεσα σε ουσιαστικές διορθωτικές πράξεις: απόσυρση της τροπολογίας περί εκλογικών διαδικασιών, απόδοση της ευθύνης εκλογικών επιτροπών εκ νέου στα ιδρύματα, καθορισμός ενός επιστημονικά έγκυρου εκλογικού συστήματος, επαναδιαμόρφωση των αρμοδιοτήτων και της σύνθεσης των συμβουλίων διοίκησης, σταθμισμένη συμμετοχή του συνόλου των μελών των πανεπιστημίων στις ακαδημαϊκές διαδικασίες,…, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Δεν υπάρχουν τα περιθώρια να βρεθούν τα ΑΕΙ σε περιδίνηση για έναν ακόμα χρόνο.

Εν τω μεταξύ, οι διοικήσεις των Πανεπιστημίων μαζί με το σύνολο των μελών τους, οφείλουν να συνεχίζουν να βρίσκουν τρόπους προκειμένου να λειτουργούν παραγωγικά, μέσα σε κλίμα εποικοδομητικής συνοχής της κοινότητάς τους, ώστε να ανταπεξέρχονται (όπως και το πράττουν τόσους μήνες τώρα) στις εξαιρετικά δυσχερείς οικονομικές συνθήκες και στην ενδεχόμενη συνέχιση της παραζάλης των εβδομαδιαίων αλόγιστων κυβερνητικών παρεμβάσεων, διασφαλίζοντας το εκπαιδευτικό, το επιστημονικό αλλά και το ευρύτερο κοινωνικό τους έργο και την προβολή αυτού σε εθνικό και διεθνές επίπεδο.

Η κυρία Αγγελική Δημημητρακοπούλου είναι αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Αιγαίου.

Edited January 16, 2012 by Sylvia Plath

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/drastiriotites/item/1046 :

Πρόσκληση σε παμπολυτεχνειακή συνάντηση στις 19/1 (12/1/2011)

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ

Αγαπητές-οί εργαζόμενοι, πανεπιστημιακοί δάσκαλοι και φοιτητές,

Ολόκληρη η Ελλάδα βυθίζεται στη φτώχεια, στην ανέχεια και στην εξαθλίωση. Το ποιος φταίει, πια, το γνωρίζουμε όλοι. Οι ανάλγητες περικοπές μισθών και συντάξεων, η κατάργηση κοινωνικών παροχών, η διάλυση του δημόσιου τομέα είναι γεγονός. Οι απολύσεις ήδη άρχισαν μαζικά τόσο στον δημόσιο τομέα όσο και στον ιδιωτικό. Τα ψέματα και η διαστρέβλωση που χρησιμοποιήθηκαν για να στρέψουν τις κοινωνικές ομάδες - τη μία ενάντια στην άλλη είχαν κοντά ποδάρια. Καθώς δεν τη γλύτωσε κανείς, εκτός από όσους «μαζί τα τρώγανε» τόσα χρόνια. Αυτοί – οι Τράπεζες, οι θαμώνες των εκάστοτε κυβερνητικών γραφείων, οι κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες της Ολυμπιάδας και των μεγάλων έργων, οι ληστές των ασφαλιστικών ταμείων και του χρηματιστηρίου συνεχίζουν να πλουτίζουν την ώρα που η κοινωνία καταρρέει.

Σήμερα, αφού το ανάλγητο μέτρο της «εφεδρείας» και της «προσυνταξιοδότησης» δεν θυσίασε όσους εργαζόμενους απαιτούσε η Τρόικα, στο βωμό του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου, οι απολύσεις χτυπούν και τη δική μας πόρτα, την πόρτα του Πολυτεχνείου.

Η πανεπιστημιακή κοινότητα, στο σύνολό της, αντιμετωπίζεται με την ίδια επιθετική πολιτική: δραματικές μειώσεις των κρατικών προϋπολογισμών (στον προϋπολογισμό του 2012 οι δαπάνες της δημόσιας εκπαίδευσης, φτάνουν το 2,75% του ΑΕΠ, το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων δεκαετιών), εργασιακή ανασφάλεια και νέες μειώσεις στις ήδη εξευτελιστικές απολαβές για το διοικητικό και διδακτικό προσωπικό, πάγωμα όχι μόνο των διορισμών αλλά και των εξελίξεων των μελών ΔΕΠ, συρρίκνωση της φοιτητικής μέριμνας, περιορισμοί στην παροχή συγγραμμάτων, διακοπή πρόσβασης σε διεθνείς επιστημονικές βιβλιοθήκες και πολλά άλλα. Και τα χειρότερα έρχονται, αφού η Τρόικα ζητά μείωση κατά 30% της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, με δραματικές επιπτώσεις όχι μόνο για το προσωπικό αλλά και για τον αριθμό των εισαγόμενων φοιτητών. Το ένα τρίτο θα απολυθεί, το ένα τρίτο των φοιτητών δεν θα έχει πρόσβαση, το ένα τρίτο των σχολών και των ιδρυμάτων θα κλείσει. Ψελλίζουν οι υπουργοί στα κανάλια πως θα το καθυστερήσουν, πως δεν αφορά τα ΑΕΙ και ξέρουμε πως λένε ψέματα. Τα μέτρα της συρρίκνωσης στα μνημόνια τους φέρουν τις υπογραφές τους, από καιρό.

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Παιδείας, αφού παραβίασε κατάφωρα κάθε έννοια πανεπιστημιακού αυτοδιοίκητου με τη συγκρότηση των Οργανωτικών Επιτροπών, αφού μας εξευτέλισε, με τη φαιά προπαγάνδα, εκβιάζει και απειλεί τα Πανεπιστήμια με διακοπή της χρηματοδότησης αν δεν προχωρήσουν στην εκλογή Συμβουλίων. Θέλουν τους Επιτρόπους τώρα στο ΕΜΠ και στα άλλα Ιδρύματα, για να επιταχύνουν τις καταργήσεις / συγχωνεύσεις Σχολών και Ιδρυμάτων, τις απολύσεις προσωπικού, τις διασπάσεις των ενιαίων πτυχίων, την εισαγωγή διδάκτρων και τον περιορισμό των επαγγελματικών δικαιωμάτων, την κατάργηση κάθε έννοιας δημοκρατίας και ακαδημαϊκής ελευθερίας στα πανεπιστήμια.

Αγαπητές-οί εργαζόμενοι, πανεπιστημιακοί και φοιτητές,

Τα ψέματα τελείωσαν. Οι απολύσεις και οι Επίτροποι δεν πρέπει να περάσουν την πύλη του Πολυτεχνείου. Το χρωστάμε στην ιστορία μας, το χρωστάμε στην κοινωνία, ένα νικηφόρο μήνυμα! Για να τους σταματήσουμε. Όχι μόνον εδώ αλλά παντού! Η προηγούμενη Παμπολυτεχνειακή Συνάντηση των Συλλόγων του διδακτικού και διοικητικού προσωπικού και των φοιτητών έδειξε το δρόμο και δημιούργησε τις προϋποθέσεις για έναν αποτελεσματικό αγώνα. Αυτός ο δρόμος πρέπει όχι απλά να μείνει ανοιχτός αλλά να διευρυνθεί. Πρέπει όλοι μαζί να βρεθούμε ξανά.

Καλούνται όλες και όλοι, φοιτητές, διοικητικοί, πανεπιστημιακοί δάσκαλοι και νέοι ερευνητές, σε νέα Παμπολυτεχνειακή Συνάντηση την Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2012, στις 12.00 στην Αίθουσα Τελετών Ζωγράφου

Να συναποφασίσουμε τις επόμενες κινήσεις μας. Στο χέρι μας είναι να ανατρέψουμε την κατάσταση. Στο χέρι μας είναι να στείλουμε και εμείς το δικό μας μήνυμα σε όσες/όσους αγωνίζονται σε όλη την Ελλάδα.