ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/ypourgeio/item/1020 :

Νέα αναβολή εκλογών στο Παν. Κρήτης (14-12-2011)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Προς: Τα μέλη ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Κρήτης

14 Δεκεμβρίου 2011

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Την προηγούμενη Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου 2011 και ώρα 14:37 η γραμματέας της

Επιτροπής κα Σ. Νικολακάκη, υπέβαλλε την παραίτηση της με e‐mail στον Πρόεδρο και

στα μέλη της Επιτροπής.

Η Επιτροπή έστειλε αμέσως έγγραφο προς το Υπουργείο για τον ορισμό νέας

Γραμματείας με την έκδοση διαπιστωτικής πράξης και ζήτησε από την Πρυτανεία την

προσωρινή κάλυψη της Γραμματείας. Η Επιτροπή δεν έχει λάβει απάντηση μέχρι

σήμερα από το Υπουργείο ούτε όμως και από την Πρυτανεία.

Κατόπιν τούτου και επειδή τρέχουν οι ημερομηνίες υποβολής των υποψηφιοτήτων και

προς αποφυγήν κάθε διαδικαστικά μη νόμιμης πράξης, η Επιτροπή αποφάσισε την

τροποποίηση του χρονοδιαγράμματος των εκλογών ως εξής:

1. Προθεσμία για την υποβολή των υποψηφιοτήτων: Τρίτη 3 Ιανουαρίου 2012,

ώρα 14:00.

2. Διενέργεια εκλογών : Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012.

Θα ακολουθήσει ανακοινοποίηση στο ορθό της προκήρυξης των εκλογών και

ενημέρωση για τον τόπο υποβολής υποψηφιοτήτων.

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

10 αναπάντητα ερωτήματα ενός καθηγητή του Αριστοτελείου

Posted: Πέμ, 15/12/2011

Βρήκα στο διαδίκτυο τα 10 αναπάντητα ερωτήματα του κ. Τοκμακίδη και

φρόντισα να πάρω την άδειά του προκειμένου και με αυτόν τον τρόπο να

απαντήσω στον κ. Λαζαρίδη (αν βέβαια θέλει να καταλάβει!).

φιλικά

Παντελής Μακρής

ΥΓ. Χρόνια πολλά σις Ελευθερίες και Λευτέριδες.

Tα 10 αναπάντητα ερωτήματα ενός καθηγητή του Αριστοτελείου!

Ερωτήσεις που δεν απαντώνται: Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100

ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ. Ο πρώτος σας χρωστάει το

100% του μισθού του ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του. ...

Βάσει ποιάς λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το

χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει; Γιατί

προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500; Αυτό ακριβώς είναι που

συμβαίνει με το ΔΝΤ.

Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης.

Ενδεικτικά... -Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ

της. -Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της. -Οι ΗΠΑ με

13 τρις έλλειμμα έχουν χρέος στο 94% του ΑΕΠ τους. Οπότε είναι προφανές ότι

δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του

ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος. Μετά από μερικές ματιές στον

πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το

Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από

εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν

εμάς;

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς

πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι

ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα

Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε

νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε

την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας

«υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα

υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να

μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί:

Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι

«έπαθε» εκεί: α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και

έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!

β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και

του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών! γ) Με τις επιστροφές

φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ

διακοπές. δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί

που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13,

5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9

τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που

χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98%

των χρημάτων του;

Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ

χρήμα;

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι

παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των

πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος

έλεγχος ;

Prof. Konstantinos Tokmakidis Aristotle University of Thessaloniki Greece

[Sylvia Plath]

http://www.npiatrikis.gr/forum/viewtopic.php?f=18&t=3027&sid=11cb325c921044c2b8ac59133ac5947d :

ΤΕΤΑΡΤΗ 21/12/2011

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΛΟΒΕΡΔΟ ΣΤΟ ΥΥΚΑ

από astinomos sainis την Παρ Δεκ 16, 2011 5:46 pm

Στην σημερινή παράσταση διαμαρτυρίας πετύχαμε στους διαδρόμους τον Κο Λοβέρδο και τον ψιλοστριμώξαμε.Ο Λοβέρδος είπε κατά λέξη ότι " αυτό το νομοσχέδιο έχει ναυαγήσει" και "δεν πρόκειται να πραγματοποιηθεί" γιατί δεν θα θέλουν να προχωρήσει η ΝΔ κ το ΛΑΟΣ(προσωπκά απ ό,τι θυμάμαι ο Γιαννόπουλος το έπαιζε κινέζος πριν λίγους μήνες,οπότε πρέπει να ψάξουμε τί παίζει με την ΝΔ...). Επίσης είπε ότι εχει συζητήσει με όλους τους φορείς μας και όλοι συμφωνούν με το νομοσχέδιο και μας κοροιδεύουν(??????). Αυτά είπε και επέμεινε.ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΕ ΤΗΝ ΕΡΧΟΜΕΝΗ ΤΕΤΑΡΤΗ 21/12/2011 ΓΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΥΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ.Όμως πρέπει να είμαστε σε επαγρύπνηση γιατί τα ψέματα πάνε κ έρχονται από το συγκεκριμένο υπουργείο και από την άλλη έρχονται και γιορτές...ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΓΡΑΠΤΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ

ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΜΑΖΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΗΝ ΕΡΧΟΜΕΝΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ.ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΕΣ

ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ...

Οι συνάδελφοι σε όλη την χώρα πρέπει να οργανώσουν συνελεύσεις και κινητοποιήσεις. Τέρμα στην ηττοπάθεια και την απαισιοδοξία!

[Sylvia Plath]

http://www.minedu.gov.gr :

16-12-11 Εκλογές για το πρώτο Συμβούλιο Ιδρύματος με το νέο νόμο

Δελτίο Τύπου

Εκλογές για το πρώτο Συμβούλιο Ιδρύματος με το νέο νόμο

Σήμερα, 16/12/2011, διενεργήθηκαν οι πρώτες εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών-καθηγητών του Συμβουλίου Ιδρύματος, όπως προβλέπεται στο νόμο 4009/2011.

Οι εκλογές έγιναν στο ΤΕΙ Σερρών και ολοκληρώθηκαν επιτυχώς. Τα αποτελέσματα εκδόθηκαν με τη χρήση της εφαρμογής ηλεκτρονικής καταμέτρησης, που αναπτύχθηκε από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων.

Πριν από 2 ημέρες στο ίδιο Ίδρυμα αναδείχθηκε, όπως προβλέπεται στο νόμο 4009/2011, και ο εκπρόσωπος των φοιτητών στο Συμβούλιο.

[Sylvia Plath]

http://www.esos.gr :

Παρασκευή, 16 Δεκέμβριος 2011 12:54

Πάνω από 20 καθηγητές υπέβαλαν υποψηφιότητα στις εκλογές του ΑΠΘ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: esos.gr

Από την Πανεπιστημιακή Συμπαράταξη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ανακοινώθηκαν τα εξής:

Οι εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών των Συμβουλίων στα ΑΕΙ θα είναι ο πρώτος μεγάλος σταθμός στη μακρά πορεία μεταρρύθμισης της ανώτατης εκπαίδευσης. Την Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου έληξε η προθεσμία για την υποβολή υποψηφιοτήτων στο ΑΠΘ για τη διεκδίκηση των οκτώ θέσεων στο Συμβούλιο του Ιδρύματος.

Οι υποψηφιότητες που υποβλήθηκαν ξεπέρασαν κάθε προσδοκία όσων δεν θέλουν τίποτε ν’ αλλάξει στα Πανεπιστήμια. Πάνω από είκοσι (20) καθηγητές υπέβαλαν υποψηφιότητα και θα συμμετάσχουν στις εκλογές για μια θέση στο Συμβούλιο του ΑΠΘ, διαψεύδοντας τις Κασσάνδρες που ήθελαν να μην προχωράει η μεταρρύθμιση.

Η Πανεπιστημιακή ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ, δεύτερη δύναμη στο Σύλλογο των Καθηγητών του ΑΠΘ, υποστήριξε αταλάντευτα την αναγκαιότητα αυτής της μεταρρύθμισης από την αρχή. Δεν μπορούμε, λοιπόν, σήμερα παρά να εκφράσουμε την ικανοποίησή μας για την ανταπόκριση των συναδέλφων στην εκλογική διαδικασία, γεγονός που υποστηρίζει την σταθερά δηλωμένη θέση μας ότι η πλειοψηφία των συναδέλφων επιθυμεί τις μεταρρυθμίσεις της εκπαιδευτικής κοινότητας και τη σύνδεσή της με το ευρωπαϊκό ακαδημαϊκό περιβάλλον.

Η καρδιά της μεταρρύθμισης χτυπά τώρα στη Θεσσαλονίκη. Γι’ αυτό προσβλέπουμε σε μια ομαλή διεξαγωγή των εκλογών στο Πανεπιστήμιό μας και καλούμε όλους τους συναδέλφους μας να στηρίξουν με την ψήφο τους τούς καταλληλότερους μεταξύ των υποψηφίων• για ένα ΑΠΘ πρωτοπόρο, δυναμικό και αυτοδύναμο.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53115 :

Την παρέμβαση Παπαδήμου ζητούν τα πανεπιστήμια

16-12-2011

Κοινή επιστολή από τους πρυτάνεις του Πανεπιστημίου Αθηνών και του ΕΜΠ

Την παρέμβαση του πρωθυπουργού κ. Λουκά Παπαδήμου στην κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην ανώτατη εκπαίδευση της χώρας ζητούν οι πρυτάνεις των δυο μεγαλύτερων ΑΕΙ της πρωτεύουσας, ο κ. Θ. Πελεγρίνης του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο κ. Σ. Σιμόπουλος του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου.

Οι δυο πρυτάνεις ζητούν από τον Πρωθυπουργό, επικαλούμενοι και την ιδιότητά του ως πανεπιστημιακού καθηγητή, την παρέμβαση του για να εξομαλυνθεί η ένταση που έχει ξεσπάσει στην ανώτατη εκπαίδευση της χώρας με δεδομένη την αντιπαράθεση για το θέμα της εφαρμογής του νέου Νόμου Πλαίσιο για τα ΑΕΙ.

«Εξοχότατε κύριε πρόεδρε της ελληνικής κυβέρνησης» ξεκινάει η επιστολή των δυο πρυτάνεων «απευθυνόμαστε σε εσάς, όχι μόνο λόγω της ιδιότητας σας ως πρωθυπουργού της χώρας αλλά και ως καθηγητού με γνώση των πανεπιστημιακών πραγμάτων».

Και οι δύο πρυτάνεις συνεχίζουν: «Γνωρίζουμε όλοι την εκρηκτική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η κοινωνία μας λόγω της κρίσης την οποία διέρχεται η χώρα μας. Είναι γνωστό, ήδη από την αρχή της ακαδημαϊκής χρονιάς, ότι τα Πανεπιστήμια μας, που από τη φύση τους είναι κοντά στο να αφουγκράζονται τον παλμό της κοινωνίας μας, βρίσκονται σε αναταραχή. Είναι γνωστό, επίσης, ότι η αυστηρή τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων αναφορικά προς την εφαρμογή του Ν.4009/11 δημιουργεί προβλήματα που οδηγούν τη λειτουργία των ελληνικών πανεπιστημίων σε αδιέξοδο.

Πρεσβεύουμε ότι σ αυτή την δύσκολη κατάσταση χρειάζεται καταλαγή και θα σας παρακαλούσαμε να χρησιμοποιήσετε το κύρος σας προκειμένου να εκτονωθεί αυτή η δυσάρεστη για όλους κατάσταση, πολλώ μάλλον αφού υπάρχει ο κίνδυνος να επιδεινωθεί και να καταλήξει σε αλόγιστη βία. Ο ίδιος, άλλωστε, κύριε Πρωθυπουργέ, πολύ ορθά έχετε διακηρύξει, με τον πλέον επίσημο τρόπο, από του βήματος της Βουλής των Ελλήνων, ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την αντιμετώπιση της κρίσης που διέρχεται η χώρα μας είναι η ενότητα μας, η οποία, δυστυχώς, υπονομεύεται από την προσπάθεια βεβιασμένης εφαρμογής του Νόμου για τα Πανεπιστήμια» σημειώνουν οι δύο πρυτάνεις και καταλήγουν: «Οι καιροί ου μενετοί».

Η επιστολή στάλθηκε, με δεδομένη τη δήλωση της υπουργού Παιδείας κυρίας Αννας Διαμαντοπούλου, ότι η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων θα κοπεί εάν δεν έχουν εκλέξει τις νέες διοικήσεις που ορίζει ο νέος νόμος μέχρι τις 16 Ιανουαρίου, όπου και λήγει η σχετική προθεσμία.

Μέχρι σήμερα κανένα πανεπιστήμιο δεν έχει εκλέξει νέες διοικήσεις και οι νυν διοικήσεις τους δηλώνουν ότι ακόμη και αν δεν έθεταν συνταγματικές ενστάσεις, δεν θα προλάβαιναν να το κάνουν εντός της προθεσμίας.

Επιστολή και για τις πιάτσες ναρκωτικών

Παράλληλα, νέα έκκληση στις αρχές να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της χρήσης και διακίνησης των ναρκωτικών γύρω από τα Προπύλαια αλλά και το Πολυτεχνείο κατά τις απογευματινές και νυκτερινές ώρες απηύθυναν για ακόμη μια φορά ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Θ. Πελεγρίνης και ο πρύτανης του ΕΜΠ κ. Σ. Σιμόπουλος.

Στην κοινή επιστολή τους προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ι. Τέντε, υπενθυμίζουν ότι έχουν απευθυνθεί επανειλημμένα στους αρμόδιους υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης αλλά και Πολιτισμού και Τουρισμού για την κατάσταση που επικρατεί στο χώρο γύρω από τα Προπύλαια, μεταξύ των ιστορικών κτιρίων της Ακαδημίας και της Βιβλιοθήκης, αλλά και γύρω από το ιστορικό κτίριο του Πολυτεχνείου στην οδό Πατησίων.

Ζητούν έτσι με την επιστολή τους προς τον κ. Τέντε να αναλάβει πρωτοβουλία για την σύγκλιση κοινής σύσκεψης με τον Δήμο Αθηναίων, τους αρμόδιους πρυτάνεις και τους εκπροσώπους της Αστυνομίας ώστε να λυθεί το πρόβλημα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53085 :

Κονδύλια τέλος σε απείθαρχα AEI

16-12-2011

«Ευθεία βολή κατά της Δημοκρατίας» χαρακτήρισε το περιστατικό με τις αφίσες στην Πάτρα η υπουργός Παιδείας. Κείμενο 224 πανεπιστημιακών καταγγέλλει επιθέσεις που δηλητηριάζουν τα ακαδημαϊκά ήθη

«ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ χαρακτήρισε όσα συνέβησαν στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας η Α. Διαμαντοπούλου. Πάνω, η αφίσα που κυκλοφόρησε και προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις

Προειδοποίηση προς όλους όσοι αντιδρούν στον νέο νόμο για τα ΑΕΙ απευθύνει η υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου, τονίζοντας ότι «δεν θα βρουν την παραμικρή ανοχή» και ότι θα έχουν τις οικονομικές συνέπειες που προβλέπει ο νόμος.

Αφορμή στάθηκαν και πάλι τα περιστατικά βίας και εκφοβισμού ενάντια σε πανεπιστημιακούς που συμμετέχουν στις διαδικασίες για τα νέα συμβούλια των ιδρυμάτων, όπως συνέβη πριν από μερικές εβδομάδες στο πανεπιστήμιο της Πάτρας, όπου τυπώθηκαν αφίσες με τις φωτογραφίες καθηγητών και την ένδειξη «καταζητούνται», επειδή θέλησαν να εφαρμόσουν τον νόμο.

«Το περιστατικό στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας δεν είναι μεμονωμένο. Οι επιφυλάξεις ή οι αντιρρήσεις για τον νόμο από την πλειοψηφία των πρυτάνεων είναι κατανοητές και σεβαστές. Η οργανωμένη, όμως, αντίσταση στην εφαρμογή του νόμου είναι ευθεία βολή κατά της Δημοκρατίας. Οι εκδηλώσεις ανοιχτής ή συγκεκαλυμμένης βίας, φαινόμενα τρομοκράτησης και εκφοβισμού που καταγγέλλονται από μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας και έχουν στόχο τη μη υλοποίηση της μεταρρύθμισης στην Ανώτατη Εκπαίδευση, δεν θα βρουν την παραμικρή ανοχή», τόνισε χτες η Αννα Διαμαντοπούλου.

«Θέλω να διαβεβαιώσω την πανεπιστημιακή κοινότητα ότι, ως κατά το Σύνταγμα εποπτεύουσα αρχή και υπεύθυνη για την τήρηση των πανεπιστημιακών νόμων (άρθρο 16 παρ.5), η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας θα πράξει το παν για την εφαρμογή του νέου νόμου, τον οποίο -υπενθυμίζεται- η Βουλή των Ελλήνων ψήφισε με συντριπτική πλειοψηφία μόλις προ τριμήνου. Γι' αυτό θα λάβει κάθε αναγκαίο μέτρο για τον σεβασμό της νομιμότητας και τη λογοδοσία όσων αυθαιρέτως την αμφισβητούν».

Αντιδράσεις

Στο πανεπιστήμιο της Πάτρας 224 καθηγητές συνέταξαν σχετικό κείμενο στο οποίο αναφέρουν ότι οι επιθέσεις, ανεξαρτήτως της συμφωνίας ή διαφωνίας με τον νόμο ή με επιμέρους προβλέψεις του, πλήττουν ευθέως την ελεύθερη έκφραση, τον δημοκρατικό διάλογο και την πολυφωνία, δηλητηριάζουν τα ακαδημαϊκά ήθη και επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν καθεστώς λογοκρισίας και φόβου.

Σε όλα τα ΑΕΙ πάντως εξακολουθεί να υπάρχει προβληματισμός για το θέμα της εφεδρείας, καθώς πολλά ιδρύματα δεν έχουν στείλει τα σχετικά στοιχεία στο υπουργείο, με δεδομένο ότι οι πρυτάνεις έχουν ζητήσει να εξαιρεθούν από το μέτρο διότι έχουν ήδη σοβαρά προβλήματα λειτουργίας.

Για το θέμα ο ειδικός γραμματέας του υπουργείου Παιδείας, Β. Παπάζογλου, έστειλε νέο έγγραφο στα ΑΕΙ, λέγοντας ότι υπεύθυνοι για τη σύνταξη της λίστας εργαζομένων προς εφεδρεία είναι οι πρυτάνεις των πανεπιστημίων, που ασκούν και διοίκηση στα Ιδρύματα.

ΝΙΚΟΛ. ΤΡΙΓΚΑ

ΚΡΗΤΗ

Κόντρα φοιτητών με πρώην πρύτανη

Εντείνεται ο ενδοπανεπιστημιακός «πόλεμος» στο Πολυτεχνείο Κρήτης μεταξύ ομάδας φοιτητών και του καθηγητή, πρώην πρύτανη, Ιωακείμ Γρισπολάκη.

Η διαμάχη αναμένεται να μεταφερθεί και στις αίθουσες των δικαστηρίων. Φοιτητές του Πολυτεχνείου, σε δηλώσεις τους στα Χανιά κατήγγειλαν τον κ. Γρισπολάκη για ποινικοποίηση του πολιτικού και πανεπιστημιακού διαλόγου, λέγοντας ότι ο πρώην πρύτανης κατέθεσε μηνύσεις κατά τεσσάρων φοιτητών, με αφορμή τα επεισόδια που δημιουργήθηκαν πρόσφατα κατά τη διάρκεια μαθήματός του στο ίδρυμα. Μάλιστα, οι κατηγορηθέντες φοιτητές αποποιούνται τις ευθύνες δηλώνοντας ότι δεν είχαν σχέση με τα επεισόδια, τα οποία, όπως είπαν, έγιναν από άγνωστα άτομα, ξένα προς τον σύλλογο φοιτητών.

Οι τέσσερις μηνυθέντες χαρακτηρίζονται από τον κ. Γρισπολάκη ως πρωτεργάτες επεισοδίων ομάδας 30 φοιτητών της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, οι οποίοι εισέβαλαν πριν από λίγες ημέρες στο αμφιθέατρο, του έριξαν αβγά και χειροδίκησαν εναντίον του.

[Sylvia Plath]

http://diafaneia.ee.auth.gr :

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΣΚΟΠΙΜΕΣ ΨΕΥΔΟΛΟΓΙΕΣ

Posted: Παρ, 16/12/2011

ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Δικτυακός τόπος: http://www.auth.gr/esdep

16-12-2011

Η ανακοίνωση του ΔΣ του Τμήματος της Νομικής δυστυχώς συντάχθηκε και κοινοποιήθηκε λαμβάνοντας υπόψη πληροφορίες από πηγές με έντονη προκατάληψη προς τον ΕΣΔΕΠ. Τα παρακάτω σημεία της ανακοίνωσης του ΔΣ της Νομικής α) «. εισήλθαν αυθαίρετα στις αίθουσες διδασκαλίας και, διακόπτοντας την παράδοση, απευθύνθηκαν προς τους καθηγητές ενώπιον του φοιτητικού ακροατηρίου, λέγοντάς τους ότι είναι ημέρα απεργίας, ότι κακώς γίνεται το μάθημα και μάλιστα ότι «πρέπει να ντρέπεται κανείς που κάνει μάθημα.» και β) «. Ανάλογο θλιβερό φαινόμενο είχε εκδηλωθεί στο Τμήμα Νομικής και κατά την ημέρα της προηγούμενης απεργίας.», στα οποία και βασίστηκε η απόφαση του ΔΣ της Νομικής αποτελούν απαράδεκτα ψεύδη.

Το να λέει κάποιος ψέματα για να στηρίξει μια καταγγελία είναι επιεικώς απαράδεκτο. Το να λέει δε ψέματα για να κάνει καταγγελία, ενώ είναι καθηγητής Νομικής είναι και απαράδεκτο και ανήθικο. Κατά συνέπεια το ΔΣ της Νομικής πριν εκτεθεί με αυτόν τον τρόπο όφειλε να επιβεβαιώσει πρώτα την καταγγελία, απευθυνόμενο στο ΔΣ του ΕΣΔΕΠ. Άλλωστε η βάσανος αναζήτησης της αλήθειας και της απόδοσης της δικαιοσύνης είναι η πεμπτουσία της Νομικής Επιστήμης.

Ο ΕΣΔΕΠ όταν αποφασίζει συμμετοχή στις γενικές πανελλαδικές απεργίες φροντίζει να συμβαδίζει με τις αγωνίες και τους αγώνες για αξιοπρεπή διαβίωση της κοινωνίας, που δέχεται απανωτά κτυπήματα από τα πανθομολογούμενα από όλους οικονομικά και πολιτικά κέντρα. Στα πλαίσια αυτών των αποφάσεων ενημερώνει την πανεπιστημιακή κοινότητα για τους λόγους αλλά και τους στόχους της κινητοποίησης, παρεμβαίνοντας προφανώς στον κατ' εξοχήν χώρο της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών.

Εν προκειμένω, τις επίμαχες ημέρες των απεργιών ο ΕΣΔΕΠ διοργάνωσε περιοδείες ενημέρωσης σε Σχολές και με τον απολύτως προσήκοντα τρόπο ζήτησε την άδεια από τους διδάσκοντες, οι οποίοι σχεδόν μόλις είχαν ξεκινήσει το μάθημα. Τους ενημέρωσε προφορικά και με έντυπο υλικό για τη συμμετοχή του στην απεργία. Η όλη διακοπή δεν ξεπερνούσε τα ένα δύο λεπτά, εκτός αν οι ίδιοι διδάσκοντες το επιθυμούσαν. Οι περισσότεροι συνάδελφοι όχι μόνο δέχθηκαν αδιαμαρτύρητα τα μέλη του ΕΣΔΕΠ αλλά σχολίασαν και οι ίδιοι, είτε θετικά είτε και αρνητικά. Πέραν τούτων ουδέν.

Ουδέποτε τα μέλη του ΕΣΔΕΠ απευθύνθηκαν σε συναδέλφους με τον τρόπο που ψευδώς αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΔΣ της Νομικής. Ο ΕΣΔΕΠ έκανε κάτι που έκανε στο παρελθόν, κάνει και θα κάνει σεβόμενος πάντα την ακαδημαϊκή ζωή ως αναπόσπαστο μέρος της.

Η απόφαση του ΔΣ της Νομικής προς τον Πρύτανη ΑΠΘ ούτε τυχαία μπορεί να θεωρηθεί ούτε μεμονωμένο γεγονός:

- αξιοποιεί τις ακραίες και συκοφαντικές καταγγελίες των ελαχίστων για να καταφερθεί εναντίον του ΕΣΔΕΠ με αντιδεοντολογικό τρόπο,

- υποδαυλίζει κλίμα έντασης και αντιπαράθεσης μέσα στην πανεπιστημιακή κοινότητα με σκοπό να αμβλύνει την αντίθεση προς τον κύριο υπεύθυνο, που είναι η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ, για την κατάπτωση του βιοτικού επιπέδου και της εκπαίδευσης,

- επιχειρεί να εμπλέξει θεσμούς και διαδικασίες στη φίμωση κάθε αντίθετης από την κυρίαρχη πολιτική άποψης, επιβαρύνοντας το γενικότερο κλίμα εκφοβισμού και ταπείνωσης των πολιτών και ιδίως των δημόσιων λειτουργών και συρρίκνωσης των δημοκρατικών δικαιωμάτων, που σκιάζει τη δημόσια ζωή,

- τέλος, έρχεται σε μια περίοδο που οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι, που ζουν από τον μισθό τους, μαζί με όλη την κοινωνία βιώνουν την αποδόμηση των πανεπιστημίων και του κοινωνικού κράτους, τις περικοπές σε μισθούς και δαπάνες, την ελαστικοποίηση των σχέσεων εργασίας και την αλματώδη αύξηση της ανεργίας, τη συρρίκνωση της πανεπιστημιακής υποδομής και το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας.

Η απόφαση αυτή ενός διοικητικού οργάνου και δη της Νομικής πιστεύουμε να αποτελέσει το μόνο μελανό σημείο στις δύσκολες μέρες που ζει το πανεπιστήμιο, καθώς η διοικητική διαδικασία που θα ακολουθήσει θα δείξει ότι η απόφαση αυτή υποθάλπει συκοφαντίες και αντιστρατεύεται σαφώς τη συνδικαλιστική δράση, με απώτερο σκοπό τη «σιωπή των αμνών» ως σπονδή στη στυγνή, ανελέητη μνημονιακή πολιτική της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ.

Γιάννης Η. Κρεστενίτης Νίκος Νικολάου

Πρόεδρος ΔΣ/ΕΣΔΕΠ-ΑΠΘ Γραμματέας ΔΣ/ΕΣΔΕΠ-ΑΠΘ

AN(16-12-11).pdf

[Sylvia Plath]

http://www.tanea.gr/latestnews/article/?aid=4680312 :

Απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ για εφαρμογή του νέου Νόμου Πλαισίου

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου 2011

Σε εφαρμογή του νέου Νόμου Πλαισίου για τα ΑΕΙ προχωράει το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με απόφαση που έλαβε η Σύγκλητός του την Τετάρτη. Η Σύγκλητος έκανε δεκτή την εισήγηση της επιτροπής νομικών του Πρυτανικού Συμβουλίου του Ιδρύματος και έθεσε τις διαδικασίες εκλογής και εξέλιξης των διδασκόντων στο ΑΠΘ με βάση το νέο νομικό πλαίσιο.

Η Σύγκλητος μάλιστα αποφάσισε και την άμεση «αξιολόγηση» του νέου Νόμου μετά την εφαρμογή του, συγκροτώντας επιτροπή καθηγητών του για τη διερεύνηση των προβλημάτων αλλά και των δυσλειτουργιών που έχουν προκύψει από τις διατάξεις του. Στόχος της επιτροπής είναι «η υποβολή προτάσεων για τη βελτίωση της κατάστασης», όπως αναφέρουν τα μέλη της Συγκλήτου του Ιδρύματος.

Μέλη της επιτροπής θα είναι οκτώ καθηγητές της μεταξύ των οποίων μάλιστα και ο πρόεδρος του Τμήματος Χημείας κ. Α. Γιαννακουδάκης που έχει ήδη εκδηλώσει το ενδιαφέρον του για να βάλει υποψηφιότητα με τον νέο Νόμο.

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=434837

Συγκεκριμένα, μέλη της επιτροπής που ορίστηκε θα είναι οι κ.κ. Ν. Παρασκευόπουλος, Κοσμήτορας της Νομικής Σχολής ως πρόεδρος, Σπ. Παυλίδης, κοσμήτορας της Σχολής Θετικών Επιστημών, Χρ. Αναγνωστόπουλος, πρόεδρος του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών, Αλ. Γαρύφαλλος, αναπληρωτής πρόεδρος της Ιατρικής Σχολής, Α. Γιαννακουδάκης, πρόεδρο του τμήματος Χημείας, Γ. Δέλλιος, αναπληρωτής καθηγητής του τμήματος Νομικής, αντιπρόεδρο της Νομικής Επιτροπής του Α.Π.Θ., Δ. Κωβαίος, πρόεδρος της Γεωπονικής Σχολής, και Ι. Μουρέλος, πρόεδρος του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας.

Στο ΣτΕ για τα Συμβούλια Διοίκησης

Το θέμα του νέου Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ βέβαια παραμένει σημείο προς... επίλυση, καθώς οι εκλογές έχουν ήδη αναβληθεί για τον νέο χρόνο, ενώ το πανεπιστήμιο έχει προσβάλει τον νέο Νόμο ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Πάντως, η Σύγκλητος του Ιδρύματος, προκειμένου να προχωρήσουν οι διαδικασίες νόμιμα, ζήτησε τη Δευτέρα από την πενταμελή οργανωτική επιτροπή που έχει διορίσει το υπουργείο Παιδείας «να επανεξετάσει την προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων για ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου, καθώς η προθεσμία αυτή δεν μπορεί παρά να συνδέεται άμεσα με την ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών». Κι αυτό γιατί οι εκλογές αναβλήθηκαν για τυπικούς λόγους, δεν αναβλήθηκε όμως και η περίοδος κατάθεσης των υποψηφιοτήτων, γεγονός που δημιουργεί νομικό «κενό».

Τα μέλη της Συγκλήτου του ΑΠΘ αποφάσισαν να αναθέσουν στην Επιτροπή Κοσμητόρων του τη διαμόρφωση πλαισίου συζήτησης για την εσωτερική αναδιάρθρωση του Ιδρύματος.

Ζήτησαν ακόμη εξάμηνη παράταση πριν την εφαρμογή της απόφασης που ορίζει ότι θα αναλάβουν τις φοιτητικές εστίες του πανεπιστημίου που στο παρελθόν διαχειριζόταν του Εθνικό Ίδρυμα Νεότητας. Κι αυτό προκειμένου «να απογραφούν τα απαιτούμενα στοιχεία και να διευκρινιστούν σχετικά οικονομικά, διοικητικά και λειτουργικά ζητήματα».

«Όχι» στην εφεδρεία

Μετά τη συνεδρίαση, η Σύγκλητος του ΑΠΘ ζήτησε από την υπουργό Άννα Διαμαντοπούλου, να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να εξαιρεθούν τα ανώτατα εκπαιδευτικά Ιδρύματα από το καθεστώς της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας/εργασιακής εφεδρείας.

Τέλος η Σύγκλητος ζητάει από την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας να ανακληθεί η εγκύκλιος που έστειλε την περασμένη εβδομάδα στα πανεπιστήμια ο αρμόδιος ειδικός γραμματέας κ. Β. Παπάζογλου σχετικά με τις εκλογές της βαθμίδας του λέκτορα (για τους οποίους και ζήτησε να κριθούν με τις διατάξεις του νέου Νόμου. Όπως είπαν χαρακτηριστικά τα μέλη της Συγκλήτου, η εγκύκλιος Παπάζογλου, έρχεται στην πραγματικότητα σε αντίθεση με τον νέο Νόμο Πλαίσιο.

«Η Σύγκλητος του Α.Π.Θ. σε πείσμα των καιρών και παρά την οικονομική κρίση και το εχθρικό κλίμα το οποίο εντέχνως καλλιεργείται σε βάρος των πανεπιστημίων, με βαθιά αίσθηση ευθύνης, αγωνίζεται προκειμένου το Ίδρυμα να μείνει όρθιο και να συνεχίσει να λειτουργεί με το ίδιο υψηλό ακαδημαϊκό επίπεδο» δήλωσε ο πρύτανης του ΑΠΘ κ. Γ. Μυλόπουλος μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης της Συγκλήτου του Ιδρύματος του.

«Είναι σαφές ότι αν το πανεπιστήμιο σήμερα λειτουργεί το οφείλει αποκλειστικά στον πατριωτισμό των οργάνων αυτοδιοίκησης και του συνόλου της πανεπιστημιακής κοινότητας» τόνισε.

[Guest fertomasa]

Μετά τη συνεδρίαση, η Σύγκλητος του ΑΠΘ ζήτησε από την υπουργό Άννα Διαμαντοπούλου, να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να εξαιρεθούν τα ανώτατα εκπαιδευτικά Ιδρύματα από το καθεστώς της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας/εργασιακής εφεδρείας.

λυπάμαι ειλικρινα για τους "σοφους" της Συγκλήτου... τα εκπαιδευτικά ιδρυματα πρεπει να ειναι τα πρωτα στα οποια πρεπει να εφαρμοσθει εφεδρεία, και κυριως μετα απο αξιολογηση στο ΔΕΠ, διαφορετικά αν δεν επιθυμουν εφεδρεια έπρεπε ως "σοφοι" να αναφερθούν σε όλη τη δημόσια διοικηση με τις ιδιες "ευαισθησίες"... δεν προσφερουν μόνο τα ΑΕΙ σε αυτη την κοινωνία..

[Sylvia Plath]

http://www.npiatrikis.gr/forum/viewtopic.php?f=18&t=3027&sid=1a61dac0806d8ee4e8a6e7878c5f204f :

Re: ΤΕΤΑΡΤΗ 21/12/2011 ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΛΟΒΕΡΔΟ ΣΤΟ ΥΥΚΑ

από astinomos sainis την Σάβ Δεκ 17, 2011 4:56 pm

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΝΕΩΝ ΙΑΤΡΩΝ,ΕΙΔΙΚΕΥΟΜΕΝΩΝ & ΦΟΙΤΗΤΩΝ την ΔΕΥΤΕΡΑ 19/12/2011 , 8μμ στον ΙΣΑ,ενόψει προσεχούς συνάντησής τους(ΤΕΤΑΡΤΗ 21/12/2011, 11πμ) με τον Υπ.Υγείας Λοβέρδο.

Συνάδελφοι,βρισκόμαστε πριν τις γιορτές και πρέπει να κινηθούμε ταχύτατα.

Είναι απαραίτητη η συμμετοχή όλων γιατί κρίνεται το μέλλον μας

[Sylvia Plath]

http://arsigr.blogspot.com :

Σάββατο, 17 Δεκεμβρίου 2011

Βρίσκοντας τον Λοβέρδο στα υπόγεια… Ενημέρωση από Υπουργείο Υγείας 16-12-2011

Στη παράσταση διαμαρτυρίας των νέων γιατρών και των φοιτητών Ιατρικής στο Υπουργείο υγείας χθες Παρασκευή και μετά από δεκάδες παραστάσεις που ο φερόμενος ως υπουργός υγείας κ. Λοβέρδος συστηματικά απουσίαζε ή αρνιόταν να συναντηθεί με οποιονδήποτε μη τροικανό, τον ξετρυπώσαμε κατά τύχη έξω από το αμφιθέατρο του Υπουργείου στο υπόγειο.

Με σιγανή φοβισμένη φωνή και χρησιμοποιώντας δεκάδες ψέμματα (για τον αριθμό των γιατρών, για τις αναμονές, για τον διάλογο με τους φορεις κτλ κτλ) ο κ. Υπουργός αναγκάστηκε έστω και έτσι να δεσμευθεί σε συνάντηση στο υπουργείο υγείας την επόμενη Τετάρτη 21/12/2011. Ταυτόχρονα δήλωσε ευθαρσώς και χωρίς καμία ντροπή ότι έχει αποφασίσει να περάσει το νομοσχέδιο για την ιατρική εκπαίδευση παρά τη κατηγορηματική αντίθεση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ιατρικού κόσμου για την οποία δήλωσε άγνοια υποστηρίζωντας μάλιστα ότι με όποιον έχει συζητήσει ή συνομιλήσει από τους αρμόδιους φορείς συμφωνεί 100%.

Δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη ή αυταπάτη ότι ο κ. Υπουργός θα δεκτεί οποιονδήποτε την ερχόμενη Τετάρτη ή δεν θα ανακάλυψει κάποια εκ νέου δικαιολογία για να μην έρθει αντιμέτωπος με την οργή των νέων συναδέλφων που βλέπουν καθημερινά το μέλλον τους και το σύστημα υγείας του τόπου να ρημάζεται. Ακόμα όμως κι αν επιλέξει να είναι εκεί λέμε ανοικτά προς κάθε κατεύθυνση ότι :

Η θέση της συντριπτικής πλειοψηφίας των γιατρών είναι η απόσυρση του κατάπτυστου προσχεδίου νόμου του ΚΕΣΥ, η παραίτηση των μελών του ΚΕΣΥ που συνέταξαν το συγκεκριμένο έκτρωμα και το μαζικό άνοιγμα θέσεων για ειδικότητα για να δοθεί λύση στο πρόβλημα των μεγάλων αναμονών για το οποίο αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η διαχρονική πολιτική του υπουργείου υγείας.

Δεν δίνουμε άλλοθι σε κανέναν υπουργό να χρησιμοποιήσει καμία συνάντηση ως συνέχιση του δήθεν διαλόγου που διεξάγει όλο αυτό τον καιρό. Καλούμε όλα τα συντονιστικά όργανα και τους θεσμικούς φορείς να μην πάνε βήμα πίσω από τις κατεκτημένες θέσεις των 12 σημείων και των ψηφισμάτων του ΙΣΑ του ΠΙΣ, της ΕΙΝΑΠ και της ΟΕΝΓΕ. Κανένας διάλογος στη βάση του κατάπτυστου σχεδίου νόμου δεν μπορεί να υπάρξει.

Καλούμε όλους τους συναδέλφους, φοιτητές, εν αναμονεί, άνεργους, ειδικευόμενους, ειδικευμένους σε μαζική παράσταση διαμαρτυρίας στο υπουργείο Υγείας την Τετάρτη 21/12/2011 11:00. Καλούμε την ΕΙΝΑΠ, την ΟΕΝΓΕ και τους ιατρικούς συλλόγους να προκηρύζουν απεργία εκείνη την μέρα και να παρέχουν όλα τα μέσα σε όλους τους συναδέλφους που θέλουν να κατέβουν στο υπουργείο.

ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ 21/12 11:ΟΟ

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ. ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΗ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΑΝΑΜΟΝΗΣ

ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕΙ! ΔΕΝ ΘΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ! ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ Η ΒΑΡΒΑΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ ΜΕ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΟ ΠΑΝΙΑΤΡΙΚΟ – ΠΑΝΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ – ΠΑΛΛΑΙΚΟ ΞΕΣΗΚΩΜΟ.

ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ, ΔΩΡΕΑΝ, ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΥΓΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ.

[Sylvia Plath]

http://arsigr.blogspot.com :

Κυριακή, 18 Δεκεμβρίου 2011

ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΟΠΥΥ ;

Η πλειοψηφία του ΔΣ του ΙΣΑ υποδέχτηκε με πανηγυρικό τρόπο τις τελευταίες εξαγγελίες της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας σχετικά με τον ΕΟΠΥΥ.

Είναι αυτοί που καταπίνουν αμάσητη όλη τη την προπαγάνδα και τη αντιλαϊκή πολιτική του μαύρου μετώπου της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ,ΝΔ, ΛΑΟΣ με ΔΝΤ και ΕΕ.

Αυτοί που αγνοούν με απόλυτο τρόπο τις τραγικές συνέπειες αυτής της πολιτικής στη λαική υγεία όταν αδιαφορούν προκλητικά στην αδήριτη πραγματικότητα: με τις τελευταίες εξαγγελίες οι ασφαλισμένοι θα βάλουν ακόμη πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη όταν εμπεδώνεται η πλήρης εμπορευματοποίηση της υγείας σε όλα τα επίπεδα.

Δικαιολογούνται άραγε αυτοί οι πανηγυρισμοί;

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων καιρό τώρα , όχι ανεξήγητα, έθεταν ως κόκκινη γραμμή την ελεύθερη συνταγογράφηση για όλους τους γιατρούς, σχεδόν ως μοναδικό αίτημα .

Η «παραχώρηση» ενός αυτονόητου δικαιώματος δεν μπορεί να κρύψει ούτε στο ελάχιστο το βαθύ αντιδραστικό χαρακτήρα του ΕΟΠΥΥ που σφαγιάζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες στους ασφαλισμένους σηματοδοτώντας την αποχώρηση του κράτους από τις κοινωνικές παροχές.

Η πολιτική αυτή δεν μπορεί να αφήνει αδιάφορο κανένα αυτοαπασχολούμενο γιατρό . Αποτελεί τον κοινό παρανομαστή που ευθύνεται για τις τεράστιες καθυστερήσεις στην αποπληρωμή των δεδουλευμένων από τα ταμεία , τη βαριά και ασήκωτη φορολογία που γονατίζουν την βιωσιμότητα των ιατρείων αλλά και την απέραντη φτώχεια και δυστυχία που έχει σπείρει στο λαό .

Οι θιασώτες των γνωστών αποτυχημένων ιδεολογημάτων περί «ελεύθερης» επιλογής γιατρού και νοσηλευτηρίου (!!) καταπίνουν, μέσω της αποδοχής της αμοιβής κατά πράξη και περίπτωση , τον πλήρη εξευτελισμό της ιατρικής αμοιβής: 10 ευρώ!!

Δεν μιλούν καθόλου για τα κριτήρια πρόσληψης και τον συνεχιζόμενο προκλητικό αποκλεισμό των νέων γιατρών από το σύστημα πρωτοβάθμιας περίθαλψης.

Και το κυριότερο ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ στη διαφαινόμενη ΚΛΟΠΗ των δεδουλευμένων 350 εκ. ευρώ όταν δεν το θέτουν σαν απαράβατο όρο πριν οποιαδήποτε συζήτηση για τον ΕΟΠΥΥ.

Και επειδή πολύς λόγος γίνεται για τις κινητοποιήσεις του Φλεβάρη- Μάρτη του 2011( κατάληψη Υπουργείου κλπ) - από το Λοβέρδο που αναφέρθηκε σχετικά στη βουλή μέχρι και τις συντηρητικές πλειοψηφίες που μιλούν για το πανιατρικό μέτωπο σαν αδειανό πουκάμισο- έχουμε να δηλώσουμε τα εξής :

Προφανώς και η μεγάλη πανιατρική ΚΑΙ ΠΑΛΛΑΙΚΗ δυναμική που εκδηλώθηκε στις μεγάλες κινητοποιήσεις του 2011 μπόλιασε την λογική του αγώνα και της ανατροπής πλατιά στους γιατρούς. Παρακαταθήκη και οδηγός για τα νέα και πιο αποτελεσματικά κινήματα αποτελεί το πλαίσιο των 12 αιτημάτων που συσπείρωσε σε ΠΡΟΩΘΗΜΕΝΗ ΒΑΣΗ ένα μεγάλο δυναμικά και όχι κάποιες ηγεσίες.

Για να μην ξεχνιόμαστε λοιπόν :

ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ

1. Να καταργηθεί στην πράξη ο νόμος που εμπορευματοποιεί πλήρως την περίθαλψη

2. Να καταργηθεί κάθε είδους «χαράτσι» από την τσέπη των πολιτών στα δημόσια νοσοκομεία. Κατάργηση τόσο της πληρωμής στα επείγοντα και τακτικά ιατρεία, όσο και της λεγόμενης «ολοήμερης» απογευματινής λειτουργίας.

3. Να ανατραπεί η γενικότερη πολιτική Κυβέρνησης-ΕΕ-ΔΝΤ που καταργεί κάθε έννοια δωρεάν υγείας και εξαθλιώνει τους γιατρούς και όλους τους υγειονομικούς λειτουργούς.

4. Δωρεάν, αποκλειστικά δημόσια νοσοκομειακή περίθαλψη, σύγχρονη, ισότιμη και καθολική, με περισσότερα κρεβάτια, περισσότερους νοσηλευτές, περισσότερους μάχιμους γιατρούς. Κατάργηση του αίσχους του «5 φεύγουν, ένας έρχεται» και στελέχωση με το αναγκαίο μόνιμο νοσηλευτικό και ιατρικό προσωπικό.

5. Διαφάνεια στο σύστημα προμηθειών, μακριά από ύποπτα ιδιωτικά χέρια και υπόγειες συναλλαγές διαχειριστών και μεγαλοπρομηθευτών. Ποιοτικά φάρμακα και υλικά χωρίς υπερτιμολογήσεις.

6. Δημοκρατία και συλλογική άσκηση της ιατρικής στο ΕΣΥ – κατάργηση των σκανδαλωδών προνομίων του μεγαλοδιευθυντικού και μεγαλοκαθηγητικού κατεστημένου.

7. Με τελικό στόχο ένα ολοκληρωμένο δημόσιο σύστημα πρωτοβάθμιας περίθαλψης με γιατρούς δημόσιους λειτουργούς, άμεσα απαιτούμε ελεύθερη πρόσβαση κάθε ειδικευμένου γιατρού στη σύμβαση με τα ασφαλιστικά ταμεία χωρίς όρους και αποκλεισμούς. Συλλογική σύμβαση που θα εξασφαλίζει αξιοπρεπείς αποδοχές εξασφαλισμένες σε τακτική μηνιαία βάση και θα αποκλείει τη μεσολάβηση κάθε εργολάβου ιατρικής εργασίας.

8. Αναγνώριση εργασιακών, ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων για όλους τους γιατρούς του ΙΚΑ από την ημερομηνία πρόσληψης.

9. Πραγματική ένταξη των νοσοκομείων του ΙΚΑ στο ΕΣΥ χωρίς κατάργηση κλινών και τμημάτων με αναγνώριση της προϋπηρεσίας των γιατρών των νοσοκομείων του ΙΚΑ για την εξέλιξή τους στο ΕΣΥ.

10. Απόσυρση κάθε σχεδίου για φραγμούς στην έναρξη και λήψη ειδικότητας για τους νέους γιατρούς. Συγκεκριμένα μέτρα (αύξηση νοσηλευτικών κλινών και θέσεων ειδικευομένων σύμφωνα με τις ανάγκες) για τη μείωση της αναμονής.

11. Να πληρωθούν άμεσα οι οφειλές ΟΠΑΔ, ΤΥΔΚΥ κλπ προς τους συμβεβλημένους γιατρούς. Να επαναπροσληφθούν άμεσα οι 1400 απολυμένοι συμβασιούχοι του ΙΚΑ. Να σταματήσει η προκλητική πριμοδότηση των επιχειρηματικών συμφερόντων που διαχρονικά λυμαίνονται το χώρο της υγείας.

12. Θεωρούμε καθοριστικό το διακλαδικά, παλλαϊκό συντονισμό για την ανατροπή συνολικά της αντιλαϊκής πολιτικής κυβέρνησης - ΕΕ – ΔΝΤ, για την ανάδειξη του θέματος των κοινωνικών αγαθών (υγεία, παιδεία, συγκοινωνία κλπ) σε κεντρικό πολιτικό θέμα παλλαϊκού αγώνα.

Δικαίωση ,λοιπόν μόνο με την ΠΑΛΛΑΙΚΗ ΠΑΝΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ.

Οι πλειοψηφίες των Ιατρικών Συλλόγων πανηγυρίζουν γιατί και στην ουσία και στον τύπο ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ και ΣΥΝΑΙΝΟΥΝ με την πολιτική που εφαρμόζεται από την κυβέρνηση του μαύρου μετώπου εστιάζοντας ΜΟΝΟ σε ένα… δεκατεύων (και αναποτελεσματικό) ζήτημα καταπίνοντας ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ.

Δεν είναι όμως μόνο αυτοί που πανηγυρίζουν. Μαζί με αυτούς και οι πιο πιστοί υποστηρικτές της κυβερνητικής πολιτικής: Οι μεγάλες ιδιωτικές κλινικές τα μεγάλα διαγνωστικά κέντρα που στήνουν πάρτι με τη πλήρη παράδοση της υγείας στα …..πιράνχας!!

Οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί ήδη με τον ΕΟΠΥΥ και τις ιδιωτικές κλινικές είναι ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΙΣ . Πλήρης σύμβαση με Κλειστά Ενοποιημένα Νοσήλια (+20% σε σχέση με το ΕΣΥ) με απόλυτη δέσμευση για άμεση εξόφληση και πλήρη κάλυψη για υπερχρέωση των ασφαλισμένων. Ο ΕΟΠΥΥ ο καλύτερος αιμοδότης του μεγάλου κεφαλαίου και ο ασφαλισμένος να πληρώνει τα …πάντα. Πρόκειται για το οριστικό κτύπημα κάθε έννοιας δημόσιας και δωρεάν υγείας για την οριστική κατάρρευση του ΕΣΥ…

ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΝΗΓΥΡΙΖΟΥΝ ΕΙΝΑΙ: Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΚΑΘΕ ΕΝΝΟΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ

[Sylvia Plath]

http://www.minedu.gov.gr :

16-12-11

Σημεία ομιλίας της Υπουργού σε επερώτηση βουλευτών του ΚΚΕ για θέματα Παιδείας

Δελτίο Τύπου

Διαβάζοντας την επερώτηση του ΚΚΕ και ακούγοντας τους συναδέλφους, είναι σαφές ότι υπάρχουν τρεις μεγάλες ενότητες: Η πρώτη αφορά στις μεταρρυθμίσεις και στις αλλαγές στο εκπαιδευτικό σύστημα σε όλες τις βαθμίδες, η οποία είναι μεγάλη ανάγκη για τη χώρα, και έχει να κάνει με τις εξελίξεις σε παγκόσμιο επίπεδο, αφορά δηλαδή στις αλλαγές στην τεχνολογία, στην παγκοσμιοποίηση, στην οικονομία, στις ανάγκες που πρέπει οπωσδήποτε ένα εκπαιδευτικό σύστημα να απαντά.

Το δεύτερο είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές, που έχουν να κάνουν με τις εκ των προτέρων παρεμβάσεις μας, ώστε να μην αναγκαζόμαστε να αντιμετωπίζουμε θέματα της κρίσης απλά με περικοπές.

Το τρίτο είναι ο περιορισμός της σπατάλης, δηλαδή η ανάγκη να προχωρήσουμε σε συγχωνεύσεις Οργανισμών, σε πράξεις και δράσεις, οι οποίες βοηθούν να λειτουργήσουμε με λιγότερα χρήματα και με πιο αποτελεσματικό τρόπο. Αυτές τις τρεις ενότητες έπρεπε το Υπουργείο να θέσει σε κίνηση παράλληλα, από την πρώτη στιγμή.

Όλα αυτά γίνονται σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή για την οποία το ΚΚΕ παριστάνει ότι δεν συμβαίνει τίποτα, δηλαδή όλη αυτή η συζήτηση που κάνουμε σήμερα και όλα αυτά που ζούμε στη χώρα, δεν συμβαίνουν σε μια ιδιαίτερη περίοδο με μια βαθύτατη κρίση. Περιγράφουμε τα ζητούμενα, λέμε πόσο δραματικά είναι, αλλά ως να μη συμβαίνει τίποτα. Με έκπληξη παρατηρείτε τη μείωση των κονδυλίων και με πολύ απλό τρόπο παρατήρησα τουλάχιστον τέσσερις φορές στις τοποθετήσεις σας, να έχετε μια απλή λύση, «να βγει ένα έκτακτο κονδύλι, να δοθούν πόροι». Θα μας εξηγήσετε από πού και πώς;

Η απάντησή σας: να φορολογήσουμε το μεγάλο κεφάλαιο. Όλα αυτά γίνονται, αυτά τα δύο χρόνια. Έγιναν πολύ μεγάλες προσπάθειες, όχι όσες ήταν αναγκαίες, αλλά όσες ήταν δυνατές και αυτό γίνεται. Όλα τα κόμματα, είτε στη συμπολίτευση, είτε στην αντιπολίτευση έχουμε ευθύνη να αντιμετωπίσουμε το τεράστιο πρόβλημα της Εκπαίδευσης.

Το θέμα των αλλαγών στην Εκπαίδευση: από την πρώτη στιγμή είχαμε το δίλλημα, αν μέσα στην κρίση πρέπει να προχωρήσουμε σε μεγάλες αλλαγές ή απλά να περιοριστούμε στη διαχείριση της κατάστασης; Η εκτίμηση είναι ότι και μέσα στην κρίση θα πρέπει, όσο μπορούμε, με όλες τις δυνατότητες που έχουμε, να κάνουμε τις απαραίτητες και αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στο εκπαιδευτικό σύστημα.

Σέβομαι απολύτως το κείμενό σας όσον αφορά το κομμάτι των εκπαιδευτικών αλλαγών. Υπάρχει, όμως, μια τελείως διαφορετική πολιτική και φιλοσοφία και εδώ οι διαφορές μας είναι μεγάλες και αγεφύρωτες.

Μιλήσατε για το αστικό σύστημα λέγοντας ότι εμείς είμαστε εκπρόσωποι του και ως εκ τούτου έχουμε ως στόχο να καταργήσουμε και να διαλύσουμε το εκπαιδευτικό σύστημα. Αυτά είναι ανοησίες τις οποίες δεν δεχόμαστε. Δεν υπάρχουν οι εκπρόσωποι του κουμουνιστικού συστήματος που φροντίζουν για το λαό και οι εκπρόσωποι του αστικού συστήματος που είναι εναντίον του λαού.

Επιτέλους, μετά από τόσα χρόνια συζήτησης θα πρέπει να σεβαστούμε ο ένας τον άλλον. Ο καθένας από διαφορετική οπτική γωνία έχει την πρόθεση να υπηρετήσει το λαό. Ας σεβαστούμε τη διαφορετική ιδεολογική προσέγγιση και το διαφορετικό εργαλείο. Αυτή η δίκη προθέσεων και ο διαχωρισμός σε αυτούς που αγαπούν το λαό και αυτούς που είναι εναντίον του λαού δεν μπορεί πια να είναι αποδεκτά μετά τη μεταπολίτευση.

Όλα τα ζητήματα, τα προγράμματα σπουδών, η αξιολόγηση και η αυτοαξιολόγηση, το ψηφιακό σχολείο, οι παιδαγωγικές μέθοδοι, οι αλλαγές στην Ανώτατη, η εξωστρέφεια των Ιδρυμάτων, η σχέση με την οικονομία και την παραγωγή, η αξιολόγηση και η σύνδεση της οικονομικής τους υποστήριξης ανάλογα με τους στόχους που επιτυγχάνουν, είναι θέματα στα οποία υπάρχει διαφορετική φιλοσοφία.

Πέρυσι και φέτος το Υπουργείο έχει το μικρότερο προϋπολογισμό που είχε ποτέ. Δεν πρέπει να μας προκαλεί έκπληξη, όταν ξέρουμε τον προϋπολογισμό και ότι έχουμε μείωση σε όλες τις δαπάνες, εκτόξευση των τόκων και για αυτό πρέπει να αλλάξουμε την οικονομική πολιτική. Είναι πολύ λίγοι οι πόροι και με αυτούς πρέπει να πετύχουμε το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα. Πρώτον να εξαντλήσουμε όλα τα περιθώρια για να αντιμετωπίσουμε σπατάλες με τις απαραίτητες αναδιαρθρώσεις και δεύτερον να επικεντρώσουμε τους πόρους εκεί που χρειάζεται.

Οι πόροι που έχουμε προέρχονται από τα ευρωπαϊκά προγράμματα. Όλα τα υπόλοιπα κονδύλια ουσιαστικά αφορούν στη μισθοδοσία. Τα λειτουργικά ζητήματα αφορούν τους Δήμους και το Υπουργείο Εσωτερικών. Με αυτό τον προϋπολογισμό η δυνατότητα που είχαμε ήταν να αλλάξουμε τον σχεδιασμό του ΕΣΠΑ, ώστε να κατευθύνουμε αυτές τις δαπάνες -με τους περιορισμούς που υπάρχουν, γιατί δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε όπως θέλουμε αυτούς τους πόρους - στις αλλαγές και στην υποστήριξη των μεταρρυθμίσεων.

Για «κρούσματα ασιτίας». Θα παρακαλούσα να έχω τα στοιχεία των δασκάλων που είπατε ότι έχουν μαθητές που παίρνουν φαγητό από τα σκουπίδια. Γιατί αν υπάρχουν αυτοί οι δάσκαλοι θα έπρεπε αμέσως να έχουν δώσει τα στοιχεία στις Διευθύνσεις για να παρέμβουμε και με το Υπουργείο Πρόνοιας. Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν τέτοια περιστατικά και να καταγγέλλονται στα κόμματα και στις εφημερίδες και να μην καταγγέλλονται στο Υπουργείο.

Σας υπενθυμίζω ότι μόλις προβλήθηκε το θέμα της ασιτίας μαθητή πριν από 3 μήνες στα κανάλια, ζήτησα από το συγκεκριμένο Σύλλογο Εκπαιδευτικών να μου δώσουν τα στοιχεία. Δεν μου έδωσαν ούτε ένα μέχρι σήμερα. Υπάρχουν προβλήματα, τα οποία αντιμετωπίζουμε σε συνεννόηση με όλους τους δασκάλους, με τους Συλλόγους Γονέων, με τις σχολικές Επιτροπές, με τα σχολικά Συμβούλια.

Δεν είναι λογική «κάντε συσσίτια στα σχολεία!». Ξέρετε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει και δεν πρέπει να γίνει. Βεβαίως εκεί που υπάρχουν ειδικά προβλήματα σε Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας- αυτές με τις οποίες διαφωνείτε - δηλαδή εκεί που έχουμε μεγάλη σχολική διαρροή, ειδικές κατηγορίες, σε συνοικίες με εξαιρετικά μεγάλα προβλήματα, υπάρχει ειδική αντιμετώπιση. Εκεί υπάρχει ήδη ειδικό πρόγραμμα υποστήριξης των παιδιών, όταν έχουν ανάγκη με τη βοήθεια των σχολικών επιτροπών, των Δήμων, βεβαίως και των ΜΚΟ, γιατί τα προβλήματα δεν είναι μόνο στα σχολεία.

Δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν γενικώς καταγγελίες στα ΜΜΕ και οι υπεύθυνοι λειτουργοί να μην δίνουν στοιχεία στον υπεύθυνο φορέα, που είναι η Διεύθυνση Εκπαίδευσης. Υπάρχει Διευθυντής που ξέρει ότι υπάρχουν παιδιά που πάνε στα σκουπίδια και αυτός ο Διευθυντής δεν έρχεται στον Υπουργό Παιδείας να σπάσει την πόρτα;

Φέτος, που είναι από τις πιο δύσκολες χρονιές τα σχολεία μας λειτουργούν και κάνουν θαύματα- γιατί οι εκπαιδευτικοί, των οποίων ο μισθός πράγματι μειώθηκε δραματικά, όπως και όλων των δημοσίων υπαλλήλων και των Ελλήνων, στην πλειοψηφία τους λειτουργούν με το αίσθημα της αποστολής τους.

Βιβλία: Υπήρξε ένα τεράστιο ζήτημα. Υπενθυμίζω ότι φέτος, για λόγους που έχω εξηγήσει, το Ελεγκτικό Συνέδριο, με παράνομη καθυστέρηση 75 ημερών έδωσε την έγκριση του χαρτιού. Θα αποδοθούν οι ευθύνες -είναι σε εξέλιξη πειθαρχικός έλεγχος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Το 92% των βιβλίων έχουν εκτυπωθεί και αυτά τα οποία δεν έχουν εκτυπωθεί είναι επόμενα τεύχη. Η διανομή έγινε κατά προτεραιότητα στα νησιά, στις ορεινές περιοχές και πιθανόν να υπήρχαν κάποια προβλήματα στο κέντρο το οποίο βάλαμε ως δεύτερη προτεραιότητα.

Χρησιμοποιήθηκαν 9.000.000 βιβλία που υπήρχαν σε αποθέματα. Λειτούργησε, στα περισσότερα σχολεία και από τους περισσότερους εκπαιδευτικούς, η επαναχρησιμοποίηση των βιβλίων- θεσμός που ξεκίνησε πέρυσι. Με το Εθνικό Τυπογραφείο κάναμε τεύχη με όλα τα μαθήματα του Γυμνασίου μέχρι τα Χριστούγεννα και παράλληλα λειτούργησε το ψηφιακό σχολείο το οποίο τόσο πολύ απεχθάνεστε.

Ψηφιακό Σχολείο. Το ψηφιακό σχολείο είναι ένα μεγάλο στοίχημα για τη χώρα. Λειτουργεί πλήρως με όλα τα βιβλία στο διαδίκτυο. Το ψηφιακό φροντιστήριο, που αναφερθήκατε τόσο απαξιωτικά και για το οποία βεβαίως μας χτυπάνε τα φροντιστήρια, γνωρίζετε τι κάνει; Δίνει τη δυνατότητα σε κάθε παιδί, όποια ώρα της ημέρας και σε όποιο σημείο θέλει, να πατήσει ένα κουμπί και να δει όποιο μάθημα θέλει, να δει επιπλέον ασκήσεις και βοηθήματα, από το σπίτι του χωρίς να χρειάζεται να είναι συνδεδεμένο στο Διαδίκτυο. Σχετικά με τη διαφήμιση: είναι ένα πρόγραμμα ΕΣΠΑ και η δημοσιότητα του είναι υποχρεωτική. Για κάθε δράση που κάνει η Ε.Ε. πρέπει να υπάρχει και η δημοσιοποίηση της. Αντί όμως να πάτε στην ουσία και να δείτε πόσο σημαντική είναι αυτή η βοήθεια που δίνεται σε κάθε παιδί μιλάτε για μελέτες που λένε πόσο κακό κάνει στο παιδί το ψηφιακό σχολείο και η Πληροφορική. Δεν σας κάνει καμία εντύπωση ότι στις 27 χώρες ήμασταν 24οι και ότι η μάχη που έχουμε είναι με τη νέα εποχή;

Εφεδρεία Εκπαιδευτικών: Όπως ξέρετε η απόφαση για τον θεσμό της εφεδρείας ήταν μία πολιτική που εφαρμόστηκε πρώτη φορά και είχε περισσότερο συμβολικό, παρά δημοσιονομικό χαρακτήρα. Είναι σαφές -για να μιλήσω και για την Εκπαίδευση- ότι ο θεσμός της εφεδρείας με τη μορφή που έγινε έκλεισε τον κύκλο του και ότι οι όποιες αλλαγές στην ορθολογική διαχείριση της πρέπει πια να γίνονται βάσει αξιολόγησης.

Αριθμός μαθητών ανά τάξη: Στόχος είναι 20 παιδιά στην Πρωτοβάθμια και 25 στη Δευτεροβάθμια. Θα ήθελα να μου πείτε πού υπάρχουν 30 παιδιά γιατί τα στοιχεία από όλη την Ελλάδα αναφέρουν ότι από το σύνολο των σχολείων μόνο το 0, 28% έχει 28-29 παιδιά. Μόνο εκεί που δεν υπάρχουν αίθουσες. Όταν λοιπόν από τα 15.000 σχολεία, επιλέγετε αυτό το μικρό ποσοστό πόσο πιστευτός είναι ο λόγος σας;

Συγγράμματα: Έχει γίνει σημαντική αλλαγή στον τρόπο διανομής τους. Μέχρι πέρυσι δίνονταν συγγράμματα χωρίς έλεγχο σε 460.000 φοιτητές. Όταν ξεκίνησε ο έλεγχος αποδείχτηκε ότι είναι 220.000 φοιτητές. Ποιος τα πλήρωνε όλα αυτά;

Πάσο: Το ίδιο ισχύει και με τα πάσο. Από τότε που ξεκίνησε ο έλεγχος έχουμε 250.000 λιγότερα πάσο από όλες τις χρονιές. Δεν είναι σημαντικό ότι χτυπάμε σπατάλες που αφορούν τον ελληνικό λαό;

Να διαψεύσω με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι υπάρχει θέμα διδάκτρων. Άλλα είναι τα προβλήματα των Πανεπιστημίων. Αυτή τη στιγμή τα Ιδρύματα εφαρμόζουν το νέο νόμο, διαφορετικά δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν. Κατανοώ και σέβομαι τις διαφορετικές απόψεις για το νόμο όμως είναι νόμος της πολιτείας.

Είναι μία δύσκολη χρονιά για την Παιδεία όπως και οι επόμενες. Η Παιδεία είναι όμως η σπονδυλική στήλη της χώρας και του λαού μας και όλοι μας, όχι μόνο ο Υπουργός Παιδείας αλλά και κάθε κόμμα και κάθε πολιτικός, έχει μεγάλη ευθύνη για όσα γίνονται αλλά και όσα δεν γίνονται.

Δευτερολογία Υπουργού

Είναι εντυπωσιακό ότι το 2011 υπάρχει κόμμα που συνοψίζει την πολιτική του στην επιστροφή του μαυροπίνακα και της κιμωλίας. Πρέπει να γίνεται αυτοκριτική πριν κάνουμε κριτική.

Λειτουργία σχολείων: Η μεταφορά πετρελαίου και η συντήρηση των σχολείων είναι αιτήματα που αντιμετωπίζουν οι δήμοι. Είναι αρμοδιότητα τους με χρήματα που τους δίνει η πολιτεία.

Στις 9 Σεπτεμβρίου το Υπουργείο Εσωτερικών έστειλε τα χρήματα για τις Σχολικές Επιτροπές. Πριν από δύο μέρες ο Υπουργός Εσωτερικών κάλεσε εκπροσώπους των Δημάρχων και τους έδωσε στοιχεία. Πολλοί δήμοι, όπως ο δήμος Αιγάλεω, έχουν λειτουργήσει αποτελεσματικά, έδωσαν τα ποσά και οι Σχολικές Επιτροπές λειτούργησαν γρήγορα.

Πράγματι, όμως, σε πολλά σχολεία, υπάρχουν προβλήματα συντήρησης. Εκατοντάδες εργολαβίες του ΟΣΚ έχουν σταματήσει γιατί δεν υπήρχε δυνατότητα χρηματοδότησής τους. Κάνουμε ό,τι μπορούμε για τη χρηματοδότησή τους μέσα από το ΕΣΠΑ.

Ειδική αγωγή: Ενώ παντού έχουμε μειώσεις, στην ειδική αγωγή έχουμε υπερδιπλασιασμό των εκπαιδευτικών φέτος, σε σχέση με άλλες χρονιές. Από 2.200 πήγαμε σε 3.800. Δόθηκε μία ειδική προτεραιότητα σε αυτόν τον κλάδο.

Παράλληλη στήριξη: Έχουμε συνολικά 1.990 αιτήματα και καταφέραμε να αντιμετωπίσουμε, με τις μειώσεις που έχουμε, τα 890. Έχουμε κάνει μία αναλογία κατανομών και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν, παίρνοντας κονδύλια από αλλού, να αντιμετωπίσουμε το θέμα της παράλληλης στήριξης, που έχει προτεραιότητα, ώστε τα παιδιά που είναι στις κανονικές τάξεις να μπορούν να παρακολουθούν με υποστήριξη δασκάλων.

Πανεπιστήμια: Οι πρυτάνεις του ΕΚΠΑ και του ΕΜΠ απέστειλαν επιστολή στον Πρωθυπουργό, για να παρέμβει καθώς υπάρχει πρόβλημα με τη «βεβιασμένη εφαρμογή του νόμου, που μπορεί να οδηγήσει και σε αλόγιστη χρήση βίας». Δεν υπάρχει απολύτως καμία αντιπαράθεση με τα Πανεπιστήμια. Ο νόμος εφαρμόζεται από τη μέρα που ψηφίστηκε. Οι εξετάσεις, οι εξελίξεις, τα ερευνητικά προγράμματα γίνονται βάσει του νόμου. Το μόνο σημείο που δεν προχωράει είναι αυτό που αφορά στα Συμβούλια των Ιδρυμάτων, στην εκλογή νέων διοικήσεων.

Οι παρατάξεις δημιούργησαν, σε κάποιες περιπτώσεις, σοβαρά προβλήματα. Ο νέος νόμος τους δίνει το ρόλο που πρέπει: ιδεολογικό και πολιτικό. Ούτε συνδιοίκηση, ούτε εξουσία, ούτε διαχείριση εστίας, εστιατορίων ή εκδρομών.

Ο πρύτανης έπρεπε να υπογράψει μία διαπιστωτική πράξη και η επιτροπή να ξεκινήσει τη διαδικασία εκλογών. Η συντριπτική πλειοψηφία δεν την υπέγραψε. Έπειτα, αρνούνται να δώσουν τους καταλόγους των εκλεκτόρων, δηλαδή των καθηγητών. Και έχουμε απειλή ότι θα οδηγήσει σε αλόγιστη βία. Προτίθεται καμία παράταξη να πάρει ή να κάψει κάλπες γιατί θα εφαρμοστεί ό νόμος; Θα υπάρξει βία, γιατί δεν θέλουν να εφαρμοστεί το συγκεκριμένο άρθρο; Η κοινωνία δεν καταλαβαίνει ότι πρόκειται για ένα παιχνίδι εξουσίας;

Εδώ και χρόνια όλοι βλέπουμε τι δεν πάει καλά στα Πανεπιστήμια. Είμαστε εδώ, όλη η πολιτική ηγεσία, να υποστηρίξουμε κάθε Πανεπιστήμιο και κάθε ΤΕΙ χωριστά για την εφαρμογή του νόμου, ώστε να διορθωθούν και πιθανές ατέλειες.

ΤΕΙ Χαλκίδας: Οι καταγγελίες είναι καθημερινές. Μαζική καθυστέρηση στην εξέλιξη προσωπικού, αδιαφάνεια στην οικονομική διαχείριση, παράνομη λειτουργία των συλλογικών οργάνων, παράνομες εξετάσεις φοιτητών κλπ. Η Διοίκηση δεν απαντά στο Υπουργείο. Έχει ξεκινήσει πειθαρχική διαδικασία και έχει ενεργοποιηθεί ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης. Είναι το μόνο Ανώτατο Ίδρυμα που δεν έχει πάρει μία επιστολή για να κάνει την Επιτροπή που θα κάνει τις εκλογές. Η χρηματοδότησή του δεν υπολείπεται, οι ποιοτικοί δείκτες έχουν προβλήματα. Οι φοιτητές που δήλωσαν να λάβουν συγγράμματα αποτελούν το 1/3 από αυτούς που δηλώνει το ΤΕΙ. Στο σύνολό τους τα Τμήματα δήλωσαν το 1/3 των φοιτητών από αυτούς που δηλώνει το ΤΕΙ ως πραγματικούς φοιτητές, για να πάρουν τα συγγράμματά τους. Η Διοίκηση φέρει εξολοκλήρου ευθύνη για ό, τι συμβαίνει στο Ίδρυμα.

ΕΙΝ: είχε στην ευθύνη για μικρό μέρος των εστιών, δηλαδή όχι για περισσότερους από 9.000 φοιτητές, στους 400.000. Το ΕΙΝ και άλλοι δύο φορείς συγχωνεύτηκαν και μεταφέραμε τις εστίες με το προσωπικό και τον προϋπολογισμό στα Πανεπιστήμια. Τα Πανεπιστήμια έχουν ευθύνη να ανοίξουν ομαλά οι εστίες στους φοιτητές. Με το Νέο Νόμο δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να μην λειτουργήσουν παρά με τον καλύτερο τρόπο. Δεν γίνεται να σιτίζεται το σύνολο των φοιτητών, πρέπει να σιτίζονται οι φοιτητές που έχουν πραγματικό πρόβλημα. Υπάρχουν Πανεπιστήμια που έχουν κάνει σοβαρό εξορθολογισμό και σωστή κατανομή πόρων, ώστε να εξυπηρετήσουν όσο το δυνατό περισσότερα παιδιά.

Εκπαιδευτικοί: ο κύκλος της εφεδρείας έκλεισε. Έγινε μία μεγάλη προσπάθεια και αλλάξαμε το καθεστώς. Δεν υπάρχουν πια οι χιλιάδες ωρομίσθιοι, όπως τα προηγούμενα χρόνια. Υπάρχουν οι αναπληρωτές καθηγητές με πλήρες ωράριο και ένας μικρός αριθμός αναπληρωτών με μειωμένο, στα σχολεία που το αντικείμενο είναι για τρεις ή τέσσερις ώρες σε ειδικά μαθήματα. Προσλάβαμε ειδικότητες που δεν υπήρχαν, όπως Θεατρικών Σπουδών και Εικαστικών. Είναι ένα πολύ σημαντικό άνοιγμα της Εκπαίδευσης και σε άλλες ειδικότητες. Έγιναν πράγματα που ζητούσαν χρόνια οι εκπαιδευτικοί, όπως αντικειμενικά κριτήρια στις αποσπάσεις και στις εξελίξεις των Διευθυντών και των Σχολικών Συμβούλων. Σε αυτές τις δύσκολες εποχές λύνουμε θέματα που ήταν άλυτα για πολλά χρόνια.

Από τις τοποθετήσεις σας αποδεικνύεται ότι συμφωνούμε ότι και η πληροφορική χρειάζεται και η ηλεκτρονική υποστήριξη του σχολείου στην ψηφιακή εποχή. Αναμφισβήτητα χρειάζονται ο δάσκαλος, ο πίνακας και το βιβλίο. Χρειάζεται λοιπόν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο να κάνουμε αυτό που κάνουν οι χώρες οι οποίες είναι μπροστά ποιοτικά και να ακολουθήσουμε παραδείγματα όπως της Φινλανδίας και όχι της Βόρειας Κορέας. Το ψηφιακό σχολείο λοιπόν, είναι μία πολύ σημαντική προτεραιότητα για το εκπαιδευτικό σύστημα, αντίστοιχα και το ψηφιακό Πανεπιστήμιο και είναι σημαντική επιλογή και προτεραιότητα για τη χώρα.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53144 :

Κυνήγι μαγισσών στα πανεπιστήμια

17-12-2011

Γρηγόρης Καλφέλης

Ένα απεχθές ιδεολογικό κλίμα, που θυμίζει μεσαιωνικό κυνήγι μαγισσών, αρχίζει να επικρατεί σε πολλά πανεπιστήμια, ενόψει των επικείμενων εκλογών για τα καινούργια Συμβούλια Διοίκησης.

Τι εννοώ; Στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας σε τοιχοκολλημένες αφίσες οι πέντε καθηγητές, που έχουν αναλάβει από το νόμο τη διοργάνωση των εκλογών, εμφανίζονται (όπως γινόταν στην άγρια πολιτισμική ατμόσφαιρα του Φαρ Ουέστ) ως καταζητούμενοι και επικίνδυνοι!

Και το ίδιο κλίμα παρανοϊκής αντιπαλότητας καταγράφεται και σε άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα, γιατί κάποιοι στοχοποιούνται ως μισητοί πρωταγωνιστές, επειδή απλώς προωθούν την εφαρμογή των διατάξεων του καινούργιου νόμου, που ψηφίστηκε από μια ευρύτατη πλειοψηφία στην ελληνική Βουλή.

Επίσης, μέσα στο ίδιο συγκρουσιακό κλίμα συνέβη και κάτι άλλο: Στην πρόσφατη σύνοδο των πρυτάνεων σχεδόν «απαγορεύτηκε» η παρουσία του γενικού γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας, που είναι και ο ίδιος ακαδημαϊκός δάσκαλος, αφού ορισμένοι Πρυτάνεις απείλησαν να φύγουν αν συμβεί κάτι τέτοιο.

Και τέλος η καταγραφή αυτών των απωθητικών εξελίξεων ολοκληρώνεται με ένα άλλο κακό περιστατικό: Σε πρόσφατη γενική απεργία συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι έμπαιναν αυθαίρετα και ετσιθελικά μέσα στις αίθουσες διδασκαλίας για να υπενθυμίσουν στους καθηγητές που έκαναν μάθημα, ότι έπρεπε να απεργήσουν!

Λες και περίμεναν οι ακαδημαϊκοί άνθρωποι την προτροπή μιας πεφωτισμένης πολιτικής ελίτ για να σταθμίσουν, αν έπρεπε να απεργήσουν, όταν υιοθετούνται ορισμένες καλές ή ενδεχόμενα άθλιες κυβερνητικές πρακτικές.

Όλα αυτά τα πραγματικά περιστατικά μας οδηγούν νοητικά και ιδεολογικά σε αυτό που έλεγε η θρυλική μορφή του μαρξισμού Ρόζα Λούξεμπουργκ, δηλαδή, ότι η «ελευθερία είναι μόνο για αυτούς που σκέφτονται διαφορετικά».

Και αυτό, γιατί προφανώς κάποιοι δεν σέβονται ουδόλως τις ελεύθερες συνειδησιακές επιλογές εκείνων, που εμφανώς θέλουν να προωθήσουν την εφαρμογή του καινούργιου νόμου.

Ή για να το πω διαφορετικά: Κάποιοι υιοθετούν απαράδεκτα στο πανεπιστημιακό πεδίο την πιο συντηρητική (ή ακροδεξιά) έννοια της ελευθερίας, με άλλα λόγια «κάνω ό,τι θέλω και όπως το θέλω», υποβοηθούμενοι εμφανώς και από το γενικότερο παρακμιακό κλίμα ανομίας – ή κατάρρευσης αξιών - που επικρατεί στην ελληνική κοινωνία (Simone, «Γιατί η Δύση δεν πηγαίνει προς τα αριστερά»).

Ενόψει όλων αυτών των θλιβερών συμβάντων, θα ήθελα να κάνω ορισμένες σύντομες παρατηρήσεις.

Καταρχήν, από αυτή ακριβώς τη στήλη είχα απορρίψει επανειλημμένα τις μανιχαϊστικές προσεγγίσεις για τον καινούργιο νόμο (δηλαδή ή μαύρο ή άσπρο).

Και είχα υποστηρίξει ότι με τις προωθούμενες θετικές διατάξεις μπορούμε τουλάχιστον να κερδίσουμε το χαμένο στοίχημα της νομιμότητας (μέσα από την κατάργηση του ασύλου ή την εξάλειψη των αιώνιων φοιτητών).

Είχα όμως ασκήσει έντονη κριτική στα «Συμβούλια Διοίκησης», ως θεσμό που μπορεί να μεταφέρει εν δυνάμει μέσα στα πανεπιστήμια τον διεφθαρμένο κομματισμό λ.χ. των Δήμων ή τα συμφέροντα της αγοράς, αφού στα καινούργια όργανα θα συμμετέχουν και εκπρόσωποι της κοινωνίας.

Όμως αυτός ο νόμος ψηφίστηκε με μια ευρύτατη πλειοψηφία από το ελληνικό Κοινοβούλιο και οι ψηφισθέντες νόμοι σε μια δυτική δημοκρατία ανατρέπονται μόνο από καινούργιους νόμους.

Πράγμα που απαιτεί καινούργιους κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς και δεν ξέρω αν αυτός είναι ο βαθύτερος σχεδιασμός κάποιων πρυτάνεων, αν δηλαδή σκόπιμα και αδικαιολόγητα δεν εφαρμόζουν τον νέο νόμο, περιμένοντας ένα άλλο κυβερνητικό σχήμα.

Αν αυτό συμβαίνει, τότε κυοφορούνται οι πιο ολέθριες εξελίξεις, γιατί η τριτοβάθμια παιδεία έχει υπονομευθεί θανάσιμα στην πατρίδα μας, επειδή ανέκαθεν συνιστούσε το «μακρύ χέρι» των πολιτικών κομμάτων.

Και σε κάθε περίπτωση η καλλιέργεια μιας «συνείδησης ανομίας» ή μη εφαρμογής των νόμων εκ μέρους ορισμένων πρυτανικών αρχών είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε μια – ούτως ή άλλως - καταρρέουσα κοινωνία!

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να ακυρωθεί άμεσα το παραπάνω πολωμένο κλίμα του Φαρ Ουέστ που επικρατεί σε κάποιες Σχολές και οι εκλογές για τα Συμβούλια να διεξαχθούν μέσα σε συνθήκες θεσμικής ομαλότητας.

Όπου η κάθε πλευρά θα «βλέπει» την άλλη όχι ως εχθρό που πρέπει να εξοντωθεί, αλλά ως φορέα μιας διαφορετικής αντίληψης.

Έτσι, μόνο μπορεί να γίνει η σύνθεση των διαφορετικών θεωρήσεων, ιδίως σε μια εποχή, όπου περικόπτονται αλύπητα οι προϋπολογισμοί των ιδρυμάτων.

Ποιο είναι το συμπέρασμα; Οι εκλογές για τα Συμβούλια Διοίκησης πρέπει να γίνουν μέσα σε συνθήκες θεσμικής ομαλότητας.

Έτσι μόνο θα αποκατασταθεί το κύρος του ακαδημαϊκού καθηγητή, που έχει υπονομευθεί ανυπόφορα!

Ο κ. Γρηγόρης Καλφέλης είναι Καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΑΠΘ

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53145 :

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ: Αρνηση του νόμου - πλαίσιου και των Συμβουλίων Διοίκησης

17-12-2011

Συνεχίζει τις απειλές και το κλίμα τρομοκρατίας η κυβέρνηση

Συνεχίζει τις απειλές για την εφαρμογή του νόμου - πλαίσιου η κυβέρνηση και δηλώνει πως θα κάνει τα πάντα για να προχωρήσουν οι διαδικασίες για τα Συμβούλια Διοίκησης, αφού γνωρίζει πως υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από πανεπιστημιακούς, φοιτητές και σπουδαστές. Η υπουργός Παιδείας, χτες, είπε στη Βουλή, απαντώντας σε Επερώτηση του ΚΚΕ για την Παιδεία, πως το υπουργείο θα υποστηρίξει «κάθε Πανεπιστήμιο και κάθε ΤΕΙ χωριστά για την εφαρμογή του νόμου», ενώ στο παρελθόν έχει δηλώσει πως θα κόψει τη χρηματοδότηση, αν δεν εφαρμόζεται ο νόμος.

Χτες, οι πρυτάνεις του πανεπιστημίου Αθήνας και του ΕΜ Πολυτεχνείου έστειλαν επιστολή στον πρωθυπουργό Λ. Παπαδήμο, ζητώντας παρέμβαση την εξομάλυνση της κατάστασης στα πανεπιστήμια. Η υπουργός Παιδείας, απάντησε απ' το βήμα της Βουλής στους πρυτάνεις, δηλώνοντας πως «το μόνο σημείο που δεν προχωράει είναι αυτό που αφορά στα Συμβούλια των Ιδρυμάτων, στην εκλογή νέων διοικήσεων». Επίσης, παραδέχτηκε πως η συντριπτική πλειοψηφία των πρυτάνεων δεν υπέγραψαν τη διαπιστωτική πράξη, για να γίνουν οι εκλογές (τη διαπιστωτική πράξη υπέγραψε η ίδια, αφού εξουσιοδότησε τον εαυτό της, με σχετική τροπολογία!). Πρόσθεσε, δε, πως οι πρυτάνεις «αρνούνται να δώσουν τους καταλόγους των εκλεκτόρων, δηλαδή των καθηγητών. Και έχουμε απειλή ότι θα οδηγήσει σε αλόγιστη βία»...

Με τα παραπάνω, η υπουργός Παιδείας και η κυβέρνηση προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα ολόκληρο κλίμα για ...παράνομες κινητοποιήσεις ενάντια στο νόμο - πλαίσιο! Πάντως, η πραγματικότητα είναι πως στο θέμα των εκλογών Συμβουλίων Διοίκησης τα πράγματα δεν προχωρούν για το υπουργείο, αφού υπάρχει αντίδραση της πανεπιστημιακής κοινότητας. Χαρακτηριστικό είναι πως έχουν αναβληθεί οι διαδικασίες σε δύο ιδρύματα, ενώ στα περισσότερα δεν έχουν ανακοινωθεί ημερομηνίες. Στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) οι διαδικασίες αναβλήθηκαν απ' την επιτροπή, προβάλλοντας τεχνικά ζητήματα, αλλά είναι φανερό πως αυτή η κίνηση έγινε και μετά την πίεση πανεπιστημιακών και φοιτητών. Ο Ενιαίος Σύλλογος ΔΕΠ του ΑΠΘ Θεσσαλονίκης, καλεί, μεταξύ άλλων τους πανεπιστημιακούς να «ακυρώσουν στην πράξη τις επόμενες διαδικασίες εφαρμογής του νόμου, να μη συμμετάσχουν στις εφορευτικές επιτροπές, ούτε και στις εκλογικές διαδικασίες» κ.α. Αναβολή των εκλογικών διαδικασιών έγινε και στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, όπου ο πρόεδρος της επιτροπής για τις εκλογές παραιτήθηκε.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53163 :

Στα "χνάρια" του Ν. 815 / 1979 ο Ν. 4009 / 2011;

17-12-2011

Του Μανόλη Ντουντουνάκη*

Η αποδόμηση του κοινωνικού κράτους, οι περικοπές σε μισθούς και συντάξεις, η αύξηση της ανεργίας, η καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων και η ελαστικοποίηση των σχέσεων εργασίας, το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, έχουν δημιουργήσει μια ζοφερή κατάσταση που καθημερινά οδηγεί στην ανέχεια και στην εξαθλίωση όλο και μεγαλύτερα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας. Στα Πανεπιστήμια, αλλά και στην Παιδεία συνολικά, οι συνέπειες της πολιτικής αυτής ήδη είναι διαλυτικές. Η κυβέρνηση περικόπτει τους συμφωνηθέντες προϋπολογισμούς, καθυστερεί και αναστέλλει τον διορισμό εκατοντάδων εκλεγμένων μελών ΔΕΠ, ΕΕΔΙΠ και ΕΤΕΠ, μειώνει δραματικά τις πιστώσεις για συμβασιούχους διδάσκοντες, αρνείται την προκήρυξη νέων θέσεων για να καλυφθούν οι ανάγκες λόγω συνταξιοδότησης, οδηγεί επί της ουσίας τα πανεπιστήμια σε αδυναμία να επιτελέσουν το έργο τους. Η πανεπιστημιακή κοινότητα εμβρόντητη παρατηρεί την συντελούμενη αποδόμηση της δημοκρατίας, τόσο στην ελληνική κοινωνία όσο και στο Πανεπιστήμιο. Τα μεγάλα λειτουργικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Πανεπιστήμια λόγω των συντονισμένων πολιτικών υποχρηματοδότησης, συγχωνεύσεων φορέων της δημόσιας διοίκησης, μετακύλησης της χρηματοδότησης και της ευθύνης της φοιτητικής μέριμνας (σίτισης, στέγασης, συγγραμμάτων, νοσηλείας κ.ά.) χωρίς βιώσιμο σχέδιο οδηγούν τα Πανεπιστήμια σε αδιέξοδο, με άμεσο κίνδυνο ακόμα και αναστολής βασικών λειτουργιών τους. Στο πλαίσιο αυτό, η εμμονή του υπουργείου στη δημιουργία τετελεσμένων καταστάσεων, δεν συμβάλλει στην ομαλή λειτουργία των Ιδρυμάτων.

Πιο συγκεκριμένα η ηγεσία του ΥΠΔΒΜΘ, παρά την σχεδόν ομόθυμη αντίθεση της πανεπιστημιακής κοινότητας, επέλεξε τον περασμένο Αύγουστο να προχωρήσει στην ψήφιση του νόμου 4009/2011 χωρίς τη συναίνεση της πανεπιστημιακής κοινότητας και σήμερα εξακολουθεί να επιμένει στην εφαρμογή του Ν. 4009/2011. Το πρώτο διακύβευμα της εφαρμογής του νόμου είναι το θέμα των Συμβουλίων των Ιδρυμάτων. Σήμερα το υπουργείο διακηρύσσει πως, αν δεν γίνουν οι εκλογές μέχρι τις 15 Ιανουαρίου, δεν θα υπάρξει η μειωμένη, έτσι κι αλλιώς, χρηματοδότηση. Οι χειρισμοί, άλλωστε, του υπουργείου για τη διεξαγωγή των εκλογών που θα αναδείξουν τα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης των Πανεπιστημίων οδήγησαν σε εκτροπές και καθʼ υπέρβαση ερμηνείες του αυτοδιοίκητου.

Η υπουργός Παιδείας, κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, επαναλαμβάνει συνεχώς ότι τα Πανεπιστήμια θα έχουν την βοήθεια που χρειάζονται για την εφαρμογή του νόμου, αλλά αλλαγές στο περιεχόμενο του δεν θα γίνουν αποκλείοντας ακόμα και την οποιαδήποτε αναβολή. Η υπουργός, που με την αυταρχική πρακτική της υποχρέωσε δύο φορές τη Σύνοδο των Πρυτάνεων να αναφερθεί γραπτώς σε «θεσμική εκτροπή», διορίζει 5μελείς επιτροπές για την διεξαγωγή εκλογών ανάδειξης μελών Συμβουλίων, με σκοπό να ελέγξει πλήρως πολιτικά την τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Όμως έως τώρα σε κανένα Πανεπιστήμιο δεν έχουν προγραμματιστεί εκλογές για τους οκτώ πανεπιστημιακούς που θα αποτελέσουν τα πρώτα μέλη του 15μελούς Συμβουλίου, ενώ στα δύο ΑΕΙ που είχαν προγραμματιστεί τελικά οι εκλογές αναβλήθηκαν. Παρότι στην ηγεσία του υπουργείου ισχυρή είναι η πεποίθηση ότι τα ΑΕΙ αναζητούν προσχηματικά εμπόδια για να μην εφαρμόσουν τον νόμο, θεωρείται δεδομένο ότι η προθεσμία της 15ης Ιανουαρίου θα περάσει χωρίς αποτέλεσμα. «Χαλαρώνει το χρονοδιάγραμμα, αλλά όχι οι επιταγές του νόμου», αναφέρει στέλεχος του υπουργείου Παιδείας.

Την ίδια στιγμή οι απειλές του υπουργείου για περικοπή της χρηματοδότησης τόσο από τον τακτικό προϋπολογισμό όσο και από τα ερευνητικά κονδύλια ως τιμωρία για τη στάση των Πανεπιστημίων, αποκαλύπτει τη στρατηγική συρρίκνωσης του ελληνικού δημόσιου Πανεπιστημίου.

Η δημοσιονομική λιτότητα έχει επηρεάσει όλα τα ΑΕΙ, όμως «τα προβλήματα είναι οξύτερα στα περιφερειακά Ιδρύματα, τα οποία επιπροσθέτως δεν έχουν αποθεματικά. «Τρώμε πλέον από το κόκαλο», προσθέτει από την πλευρά του ο πρύτανης του Παν. Αιγαίου κ. Πάρης Τσάρτας. «Έχουμε ουσιώδεις ελλείψεις, ενώ οι περικοπές που κάνουμε είναι δραστικές». Ταυτόχρονα, οι πρυτάνεις επισημαίνουν τις επιπτώσεις στο ακαδημαϊκό έργο από τη δραστική μείωση των συμβασιούχων πανεπιστημιακών.

Στη ζοφερή αυτή πραγματικότητα αποσιωπάται το γεγονός ότι η κυβέρνηση έφερε τον νέο αντιεκπαιδευτικό-ολιγαρχικό νόμο «διά της επιβολής», αγνοώντας την εκφρασμένη αντίθεση της συντριπτικής πλειονότητας των ακαδημαϊκών και συνδικαλιστικών οργάνων της πανεπιστημιακής κοινότητας. Αποσιωπάται ότι οι ανθρωπιστικές σπουδές και οι κοινωνικές επιστήμες θα αντιμετωπίσουν τον μαρασμό και την κατάργηση των τμημάτων τους, οι αμοιβές του προσωπικού θα εξατομικεύονται με βάση τις «επιδόσεις» τους, η δωρεάν παιδεία υπονομεύεται. Απέναντι σε αυτή την επιχείρηση κατεδάφισης του δημόσιου Πανεπιστημίου οι πανεπιστημιακοί που σέβονται τον ρόλο τους οφείλουν να οργανώσουν την αντίστασή τους, μαζί με τους φοιτητές που αρνούνται να τους στερούν θεμελιώδη δικαιώματα και μαζί με τους εργαζόμενους στα Πανεπιστήμια. Στο τέλος η πανεπιστημιακή κοινότητα θα αποτρέψει τη θεσμική εκτροπή που επιχειρεί η κυβέρνηση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Ακόμα και η φιλοκυβερνητική (μετριοπαθής κατά άλλους) ΠΟΣΔΕΠ τονίζει ότι το υπουργείο Παιδείας έχει σοβαρές ευθύνες για το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί τα τελευταία δύο χρόνια και ότι το υπουργείο Παιδείας και οφείλει να βρει νέους τρόπους προσέγγισης των πανεπιστημίων, να αναστραφεί το ψυχροπολεμικό κλίμα που υπάρχει μεταξύ του υπουργείου και της ηγεσίας των Πανεπιστημίων, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία των Ιδρυμάτων.

Η ΠΟΣΕΕΔΙΠ ΑΕΙ δηλώνει ότι, ενώ το ελληνικό Πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από μια αλλαγή με χαρακτηριστικά προόδου, από μια νέα δυναμική για την αναζήτηση ενός καλύτερου μέλλοντος και για την αντιμετώπιση των συνθηκών της κρίσης, επιχειρείται με το Ν.4009/11, μια μεταρρύθμιση-οπισθοδρόμηση. Έτσι δηλώνει ότι θα εναντιωθεί με όλες της τις δυνάμεις σε πρακτικές που αποδομούν το δημόσιο Πανεπιστήμιο αλλά και σε τακτικές αυταρχισμού, καταστολής και ποινικοποίησης της συνδικαλιστικής δράσης που δεν έχουν χώρο στο πανεπιστήμιο μιας δημοκρατικής χώρας, γιατί είναι ένας αγώνας εναντίον εκείνων που επιδιώκουν τον εκφοβισμό και τη σιωπή των πανεπιστημιακών. Θεωρούμε ότι το πανεπιστημιακό άσυλο δεν καταργείται με νόμους αλλά αποτελεί λαϊκή δημοκρατική κατάκτηση.

Το υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων οφείλει να «παγώσει» τις διαδικασίες εκλογής των Συμβουλίων των Πανεπιστημίων, συμβάλλοντας στην εκτόνωση της έντασης στα Πανεπιστήμια.

Οι νόμοι δεν είναι υπεράνω. Αλλιώς η τύχη του Ν.4009/2011 θα είναι ανάλογη του Ν. 815/1979. Όλα εξαρτώνται από τη δική μας «στάση» και αντίσταση.

* Ο Μανόλης Ντουντουνάκης είναι πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Ειδικού & Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού ΑΕΙ (ΠΟΣΕΕΔΙΠ ΑΕΙ)

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53175 :

«Συμμορίες» σπέρνουν τον τρόμο στα πανεπιστήμια

17-12-2011

«Η παρούσα κατάσταση στο πανεπιστήμιο είναι τραγική, διότι συμμορίες με άτυπο στρατό, καλά όμως οργανωμένο και εκπαιδευμένο, επιβάλλουν τις απόψεις τους διά της βίας εντός του πανεπιστημιακού χώρου», αναφέρει ο κ. Χατζόπουλος στην επιστολή του

Της Χαράς Καλημέρη

«Συμμορίες» με άτυπο στρατό επιβάλλουν τις απόψεις τους διά της βίας στα πανεπιστήμια. Μειοψηφίες αποφασίζουν και διατάζουν κατά το δοκούν. Συντεχνίες ασκούν εξουσία και εκτοξεύουν απειλές εναντίον όσων δεν υπακούουν: «Θα καεί το αυτοκίνητό σου, θα καεί το εργαστήριό σου, θα καεί το σπίτι σου, θα φας ξύλο». Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση που επικρατεί στα ΑΕΙ με αφορμή την εφαρμογή νέου νόμου ήταν, κατά τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αιγαίου κ. Ιωάννη Χατζόπουλο, ο λόγος που τον οδήγησε να υποβάλει την παραίτησή του από τη θέση του προέδρου της Οργανωτικής Επιτροπής, η οποία έχει την ευθύνη για την ανάδειξη των μελών του πρώτου Συμβουλίου του Ιδρύματος. Στην επιστολή παραίτησής του προς την υπουργό Παιδείας κ. Άννα Διαμαντοπούλου, ο καθηγητής καταγγέλλει «σημεία και τέρατα», μιλώντας για τρομοκράτηση και ευθείες απειλές κατά όσων τολμούν να εφαρμόσουν το νόμο.

Τραγική

«Η παρούσα κατάσταση στο πανεπιστήμιο είναι τραγική διότι συμμορίες με άτυπο στρατό, καλά όμως οργανωμένο και εκπαιδευμένο, επιβάλλουν τις απόψεις τους δια της βίας εντός του πανεπιστημιακού χώρου. Με πρόσχημα το άσυλο το οποίο αυτοί καταλύουν, δια της βίας βάζουν λουκέτο σε όποιο πανεπιστημιακό κτίριο επιθυμούν ονομάζοντας την ενέργεια αυτή 'κατάληψη' απειλώντας ότι δια της βίας θα παρεμποδίσουν οποιονδήποτε θελήσει να ασκήσει τα καθήκοντά του, όπως είναι η παραγωγή και μεταβίβαση γνώσης και η διακίνηση ελεύθερων ιδεών», αναφέρει ο κ. Χατζόπουλος στην επιστολή του. Και προσθέτει: «Ο άτυπος αυτός στρατός, που ουσιαστικά συντηρείται από τις συντεχνίες και που εμπεριέχει και άτομα του εξωπανεπιστημιακού χώρου, επιβάλλει με δικές του 'δημοκρατικές διαδικασίες' τις άνομες απόψεις του. Οι μη υπακούοντες πανεπιστημιακοί στις ορέξεις του άτυπου αυτού στρατού είναι τελείως ακάλυπτοι σε απειλές όπως «θα καεί το αυτοκίνητο σου, θα καεί το εργαστήριό σου, θα καεί το σπίτι σου, θα φας ξύλο». Ο καθηγητής κάνει λόγο για συντεχνίες που ασκούν εξουσία εντός του πανεπιστημιακού χώρου και βαφτίζουν αντισυνταγματικό όποιο νόμο δεν εξυπηρετεί τα κοντόφθαλμα συμφέροντά τους.

«Απαρνήθηκα πετυχημένη ακαδημαϊκή καριέρα στο εξωτερικό και ήλθα εδώ στην πατρίδα μου να προσφέρω. Δυστυχώς μια ασήμαντη μειοψηφία αποφασίζει και διατάσσει κατά το δοκούν εντός του πανεπιστημιακού χώρου με δικό της στρατό και δικές της προκαταλήψεις φέρνοντας παντός είδους εμπόδια στην άσκηση των καθηκόντων μας. Θα πρέπει αυτό να σταματήσει», υπογραμμίζει ο κ. Χατζόπουλος. Επισημαίνει δε, ότι ο νέος νόμος διορθώνει αρκετές από τις παθογένειες των ΑΕΙ και θα πρέπει να στηριχθεί από την πλειονότητα των πανεπιστημιακών, παρά τον πόλεμο που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν.

«Έγκλημα» το κλείσιμο του πανεπιστημίου

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αιγαίου κάνει ιδιαίτερη αναφορά στις συχνές και χωρίς όριο, όπως λέει, καταλήψεις.

«Το κλείσιμο δημόσιου πανεπιστημιακού κτιρίου από οποιαδήποτε ομάδα κατ΄ εμέ είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας κι έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται», επισημαίνει. Μάλιστα, εξαπολύει «πυρά» κατά των πρυτανικών αρχών του ιδρύματος για την ανοχή που επιδεικνύουν: «Είσαι υπεύθυνος να εφαρμόσεις το νόμο. Να προστατεύσεις το ίδρυμα. Αν δεν μπορείς να το κάνεις, παραιτήσου». Επίσης, ο κ. Χατζόπουλος κατηγορεί τις πρυτανικές αρχές για εμπαιγμό επειδή δεν ενέκριναν τους εκλογικούς καταλόγους εντός της προθεσμίας, με αποτέλεσμα οι εκλογές για την ανάδειξη των πρώτων μελών του Συμβουλίου του Πανεπιστημίου Αιγαίου να οδηγηθούν σε αναβολή. Από την πλευρά του, πάντως, ο πρύτανης κ. Πάρις Τσάρτας επέστρεψε τις κατηγορίες του κ. Χατζόπουλου «ως ανυπόστατες» χαρακτήρισε ανυπόστατους τους ισχυρισμούς του κ. Χατζόπουλου και επιφυλάχθηκε να εκδώσει αναλυτική ανακοίνωση με τις θέσεις του.

Σημειώνεται ότι εκδηλώσεις βίας και φαινόμενα τρομοκράτησης εναντίον καθηγητών που επιθυμούν να εφαρμόσουν το νόμο έχουν καταγγελθεί από την αρχή του ακαδημαϊκού έτους σε αρκετά ΑΕΙ, μεταξύ των οποίων το Πανεπιστήμιο Πάτρας, το Πανεπιστήμιο και το Πολυτεχνείο Κρήτης, το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθήνας κ.ά.

Πρυτάνεις

Ζητούν παρέμβαση του πρωθυπουργού

Την παρέμβαση του πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου προκειμένου να εκτονωθεί η ένταση που έχει ξεσπάσει στην ανώτατη εκπαίδευση με αφορμή την εφαρμογή του νόμου, ζητούν με επιστολή τους οι πρυτάνεις του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Πελεγρίνης και του ΕΜΠ Σ. Σιμόπουλος. «Πρεσβεύουμε ότι σ' αυτή τη δύσκολη κατάσταση χρειάζεται καταλλαγή και θα σας παρακαλούσαμε να χρησιμοποιήσετε το κύρος σας προκειμένου να εκτονωθεί αυτή η δυσάρεστη για όλους κατάσταση, πολλώ δε μάλλον αφού υπάρχει ο κίνδυνος να επιδεινωθεί και να καταλήξει σε αλόγιστη βία?», αναφέρουν στην επιστολή τους. Οι πρυτάνεις κάνουν λόγο για «βεβιασμένη» εφαρμογή του νόμου, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα πρέπει να χαλαρώσουν τα χρονοδιαγράμματα. «Οι καιροί ου μενετοί», καταλήγουν. Υπενθυμίζεται ότι η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου έχει προειδοποιήσει με διακοπή της χρηματοδότησης όσα ΑΕΙ δεν εφαρμόσουν το νόμο. Η προθεσμία για το πρώτο βήμα εφαρμογής του νόμου, τη συγκρότηση των Συμβουλίων Ιδρύματος, εκπνέει στις 15 Ιανουαρίου του 2012, αλλά μέχρι τώρα σε κανένα πανεπιστήμιο δεν έχουν προγραμματιστεί εκλογές.

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/ypourgeio/item/1023 :

Ορισμός "πενταμελούς" στο Πάντειο και το ενδιαφέρον ιστορικό (17-12-2011)

4549_90_signed_1panteio.pdf

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/syspeirwsi/item/1024 :

Ανακοίνωση ΣΥΣ Παντείου για τον ορισμό οργανωτικής επιτροπής (18/12/2011)

ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ ΠΑΝΤΕΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΚΛΗΣΗ

στην ορθοφροσύνη ή στο φιλότιμο

(και τα δύο κάνουν καλό στην υγεία)

Αθήνα, 17 εκεμβρίου 2011

Δημοσιεύτηκε ήδη η υπ’ αριθ. Φ.120.61/246/135704/Β2 Υπουργική Απόφαση της 25 Νοεμ-

βρίου 2011 (ΦΕΚ 2830, Γ΄/14.12.2011) για τον ορισμό της πενταμελούς επιτροπής στο Πανε-

πιστήμιό μας.

Κυρία και κύριοι της διορισμένης οργανωτικής επιτροπής,

Όπως γνωρίζετε, η αποδοχή εκ μέρους σας να στελεχώσετε την κυβερνητική επιτροπή επι-

βολής του νέου καθεστώτος, παρά τα επανειλημμένα ΟΜΟΦ$ΝΑ Ψηφίσματα της Συγκλή-

του, τις αποφάσεις των Γ.Σ. των Τμημάτων και της Γ.Σ. του Συλλόγου .Ε.Π., συνιστά βα-

ριά περιφρόνηση της ακαδημαϊκής κοινότητας και των συλλογικών της οργάνων.

Κυρία και κύριοι της διορισμένης οργανωτικής επιτροπής,

Όπως γνωρίζετε, τα εν ενεργεία μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας είναι υπόλογα των ακαδη-

μαϊκών τους ενεργειών (κι όχι βεβαίως της γνώμης τους που εξέφρασαν οφείλουν να εκφρά-

ζουν ελεύθερα) στις Γ.Σ. των Τμημάτων, στη Σύγκλητο, στις Πρυτανικές Αρχές και στην κοι-

νωνία. Με την απόφασή σας να αποδεχτείτε τον διορισμό σας, περιφρονείτε βαθύτατα τις αρ-

χές της ακαδημαϊκής λειτουργίας και συμβάλλετε, στο μέτρο που σας αναλογεί, στη συνεχώς

εντεινόμενη αναταραχή στα Α.Ε.Ι. Με τη συμμετοχή σας σε ένα δοτό παραθεσμικό διοικητικό

όργανο, συνδέεστε και προσωπικά με τους εμπνευστές του προγράμματος ισοπέδωσης του

δημόσιου, δωρεάν και δημοκρατικού Πανεπιστημίου, της κατάλυσης της ακαδημαϊκής του

φυσιογνωμίας και της συνταγματικά εγγυημένης πλήρους αυτοδιοίκησής του.

Κυρία και κύριοι της διορισμένης οργανωτικής επιτροπής,

Σας απευθύνουμε συναδελφικά την έκκληση, έστω και την ύστατη αυτή ώρα, να μιμηθείτε

το παράδειγμα των συναδέλφων μας που αρνήθηκαν, ακόμα κι αν δεν διαφωνούσαν με δια-

τάξεις του Νόμου 4009/11, να συμβάλλουν στην επιχειρούμενη θεσμική εκτροπή. Όπως ό-

λες και όλοι οι πρώην πρυτάνεις και αντιπρυτάνεις καθώς και το σύνολο (πλην υμών) των

καθηγητριών και των καθηγητών του Ιδρύματος, ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΝΑ ΠΑ-

ΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ από την πενταμελή επιτροπή.

Κύριε πρόεδρε του Συλλόγου .Ε.Π. και πρόεδρε της διορισμένης οργανωτικής επιτροπής,

Αναμένουμε, σήμερα κιόλας την παραίτησή σας από την πενταμελή επιτροπή. Σε αντίθετη

περίπτωση, οφείλετε –για ηθικούς και καταστατικούς λόγους- να παραιτηθείτε από τη θέση

που κατέχετε στον Σύλλογο και να προκηρυχθούν εκλογές με το εκ του νόμου προβλεπόμε-

νο, για τα σωματεία, σύστημα της απλής αναλογικής.

_.pdf

[Sylvia Plath]

http://syspanep.ntua.gr/index.php/syllogika-organa/syglitoi/item/1022 :

Ομόφωνη απόφαση Συγκλήτου Παν. Κρήτης για προσφυγή στο ΣτΕ (15-12-2011)

Απόφαση της Συγκλήτου Πανεπιστημίου Κρήτης, 15.12.2011

_____2.pdf

[Sylvia Plath]

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=435276 :

Μια συγκλονιστική μαρτυρία για όσα συμβαίνουν στα νοσοκομεία

Το κατηγορώ ενός Εισαγγελέα

Πώς διαφθορά, αδιαφορία και παραβιάσεις των νόµων οδηγούν στον θάνατο

Ο αντεισαγγελέας Εφετών κ. Βασίλης Φλωρίδης καταθέτει στο «Βήµα» τη συγκλονιστική µαρτυρία του για τον θάνατο µιας νεαρής µητέρας δύο ανήλικων παιδιών στα χέρια αδίστακτου πανεπιστηµιακού γιατρού, που πρωταγωνίστησε σε µια αλληλουχία παραβιάσεων νόµων, δεοντολογίας και ηθικής.

Αποκαλύπτει µε τόλµη πώς η καθηµερινή διαφθορά που έχει εµποτίσει το σώµα της ελληνικής κοινωνίας τελικώς σκοτώνει. Και το χειρότερο, ότι παραµένει προστατευµένη και ατιµώρητη από τα όργανα και τους θεσµούς της συντεταγµένης ελληνικής πολιτείας. Το κατηγορώ του Εισαγγελέα δονεί το νεοελληνικό οικοδόµηµα και καταδεικνύει την ανάγκη της µεγάλης, εκ βάθρων, αλλαγής που χρειάζεται η χώρα.

Αναλυτικά στην Εντυπη Εκδοση

http://wwwepikoinonia-arg.blogspot.com/2011/12/blog-post_2284.html :

ΚΥΡΙΑΚΉ, 18 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2011

Μια συγκλονιστική μαρτυρία για τα όσα συμβαίνουν στα νοσοκομεία καταθέτει στο Βήμα της Κυριακής ο αντεισαγγελέας Εφετών Βασίλης Φλωρίδης.

Αφορά στο θάνατο νεαρής μητέρας δύο ανήλικων παιδιών στα χέρια πανεπιστημιακού γιατρού, ο οποίος πρωταγωνίστησε σε μια αλληλουχία παραβιάσεων νόμων, δεοντολογίας και ηθικής.

Η νεαρή αποφάσισε να κάνει επέμβαση για την απαλλαγή από περιττά κιλά. Ήρθε σε επαφή με τον συγκεκριμένο γιατρό σε ιδιωτική κλινική.

Επειδή το ποσό ήταν μεγάλο (προσωπική αμοιβή και έξοδα της κλινικής) και η κοπέλα δεν είχε τόσα χρήματα, ο γιατρός της υπέδειξε να γίνει η επέμβαση στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο και να πληρώσει τελικά μόνο τον ίδιο. Προφανώς με «φακελάκι».

Η κοπέλα εισήχθη στο νοσοκομείο βάσει μιας άτυπης διαδικασίας, η οποία επιτρέπει την εισαγωγή ασθενών για χειρουργείο ως χρόνια περιστατικά από την επαρχία.

Το «χρόνιο» το βαφτίζει ο ίδιος ο γιατρός, όπως και έγινε.

Τελικά, πραγματοποιήθηκε η επέμβαση, ενώ παρουσιάστηκαν μετεγχειρητικά προβλήματα. Η νεαρή μητέρα παραπονιόταν, αλλά η κατάστασή της υποβαθμίστηκε. Τελικώς, κατέληξε.

Το Πειθαρχικό του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης τον καταδίκασε με αφαίρεση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος για ένα χρόνο, ο γιατρός άσκησε έφεση, η έφεση κρίθηκε από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΠΙΣ μετά από έξι χρόνια, οπότε και κρίθηκε ότι η πράξη είχε παραγραφεί.

Η μόνη ικανοποίηση για τους συγγενείς της άτυχης κοπέλας ήταν η απόφαση της ποινικής δικαιοσύνης, αλλά και αυτή κολοβή.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, μετά τις αλλεπάλληλες τροποποιήσεις, αν κάποιος τιμωρηθεί σε φυλάκιση έως 3 χρόνια, η ποινή αναστέλλεται, ακόμα και αν παλαιότερα είχε άλλη καταδίκη έως 12 μήνες.

Newsroom ΔΟΛ

[Sylvia Plath]

http://www.npiatrikis.gr/forum/viewtopic.php?f=42&t=3031&sid=c49b441f3339a54488f2ef4721c934fc :

Όχι μαθήματα αύριο Δευτέρα 19/12/2011

από teiresias την Κυρ Δεκ 18, 2011 5:10 pm

Με απόφαση ΣΦΙΑ αύριο Δευτέρα 19/12 δεν θα πραγματοποιηθούν μαθήματα,εργαστήρια και κλινικές λόγω της Γενικής Συνέλευσης Τμήματος που θα πραγματοποιηθεί στην κοσμητεία στις 9.00 και λόγω της συμμετοχής του Συλλόγου σε παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπ.Παιδείας στις 12.00.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53238 :

Νόµος - πλαίσιο: και τώρα τι κάνουµε;

19-12-2011

Με τον νέο νόµο για τα ΑΕΙ, πολλοί από τους πανεπιστηµιακούς που ζητούσαµε µεταρρυθµίσεις στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύµατα διαφωνήσαµε και εκφράσαµε δηµόσια και µε επιχειρήµατα τη διαφωνία µας. Αλλοι από εµάς για το πνεύµα και το γράµµα, άλλοι µόνο για πολλά από τα αλλοπρόσαλλα γράµµατά του. ∆ιαφωνήσαµε επίσης ριζικά µε τους χειρισµούς της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας και υποστηρίξαµε έναν διαφορετικό µεταρρυθµιστικό ρυθµό και τόνο που δηµιουργεί συναινέσεις µέσα στην πανεπιστηµιακή κοινότητα και της δίνει τη δυνατότητα να πάρει µέρος στις µεγάλες αλλαγές που απαιτούν οι επιστηµονικές εξελίξεις αλλά και οι καιροί για τα πανεπιστήµια. Αντ’ αυτού, για δύο ολόκληρα χρόνια το υπουργείο έριξε στη φωτιά όσο λάδι είχε και, όσο έµεινε αδιάθετο, συνεχίζει να το ρίχνει αφήνοντας στο έλεος της µεταρρύθµισής του τα πανεπιστήµια. Είναι φανερό ότι το παρόν της πολιτικής µε κεφαλαίο το Π ενδιαφέρει περισσότερο από το µέλλον της πανεπιστηµιακής εκπαίδευσης. Είναι επίσης πιθανό ότι µε την πολιτική αυτή κατεδαφίζει το πανεπιστήµιο που ξέρουµε για να κτιστεί σε µια εποχή βαθιάς δηµοσιονοµικής, πολιτικής και κοινωνικής κρίσης ένα άλλο πανεπιστήµιο που είναι στα χαρτιά και δεν υπάρχουν χρήµατα για να οικοδοµηθεί. Ακριβώς µε την ίδια πολιτική ανευθυνότητα που κυβέρνησαν τη χώρα από τη Μεταπολίτευση και µετά. Με την ίδια ανικανότητα που χειρίστηκαν τις τύχες µας τα δύο τελευταία χρόνια. Με τα ίδια υλικά, οι ίδιοι άνθρωποι plus.

Και εµείς οι πανεπιστηµιακοί τι κάνουµε; Πώς θα αποτρέψουµε τα χειρότερα; Κάνοντας εκκλήσεις για τη µη εφαρµογή του; Τροµοκρατώντας όσους πανεπιστηµιακούς δέχθηκαν να είναι µέλη των εφορευτικών επιτροπών για την εκλογή των συµβουλίων διοίκησης; Αρνούµενοι τη συµµετοχή µας στα νέα όργανα της διοίκησης; Καταγγέλλοντας για προ δοσία όσους θελήσουν να θέσουν υποψηφιότητα; Επιλέγοντας πρακτικές που προσβάλλουν τον ακαδηµαϊκό χαρακτήρα της δουλειάς µας; Οχι βέβαια. Αυτή είναι µια καταστροφική πολιτική, η άλλη όψη του νοµίσµατος µε την πολιτική που έχει επιλέξει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας. Είναι µια πολιτική που δεν αναιρεί τα σχέδια της κατεδάφισης. Αντίθετα τα διευκολύνει. ∆ιαµορφώνει τις συνθήκες για την άµεση και αµετάκλητη εφαρµογή τους. Ενα πανεπιστήµιο που φιλοξενεί ακραία φαινόµενα εκφοβισµού µελών της πανεπιστηµιακής κοινότητας, που συγκαλύπτει αντιδηµοκρατικές συµπεριφορές, που συµψηφίζει την παρανοµία των αποφάσεων του υπουργείου µε τη δική του παρανοµία είναι ένα ευάλωτο και θνησιγενές πανεπιστήµιο. Οι πανεπιστηµιακοί οφείλουµε να αντιδράσουµε θετικά για να υπερασπιστούµε το δηµόσιο δηµοκρατικό αλλά και ανοικτό σε µεταρρυθµίσεις πανεπιστήµιο. Να δεχθούµε ότι υπάρχει νόµος που ψηφίστηκε στο ελληνικό Κοινοβούλιο και ότι µε αυτόν τον νόµο θα πορευθούµε διεκδικώντας µε επιχειρήµατα τις τροποποιήσεις εκείνες που θεωρούµε απαραίτητες. Αυτός ο νόµος είναι τώρα ο καµβάς. Να γυρίσουµε τη σελίδα µιας συνολικής άρνησης που είναι αδιέξοδη. Να µην πολιορκούµε τα πρυτανικά σχήµατα ενισχύοντας ακραίες τάσεις. Να πάρουµε µέρος στις εκλογές για τα συµβούλια διοίκησης των ιδρυµάτων και να φροντίσουµε να είναι νόµιµες και όσο πιο µαζικές γίνεται. Να στηρίξουµε τους/τις συναδέλφους που το ακαδηµαϊκό έργο τους και η στάση τους στα πράγµατα µας εµπνέουν εµπιστοσύνη, υπερβαίνοντας κοµµατικές περιχαρακώσεις. Να δηµιουργήσουµε συνθήκες διαλόγου για τα µεγάλα θέµατα που περιµένουν, τον Οργανισµό και τον Εσωτερικό Κανονισµό των Ιδρυµάτων, τον ανασχεδιασµό του πανεπιστηµιακού χάρτη. ∆εν υπάρχει άλλος δρόµος. Ας τον περπατήσουµε µε σύνεση και τόλµη.

Η κυρία Μαρία Ρεπούση είναι αναπληρώτρια καθηγήτρια Ιστορίας στο ΑΠΘ και υπεύθυνη του Τομέα Παιδείας και Ερευνας της Δημοκρατικής Αριστεράς.

[Sylvia Plath]

http://www.alfavita.gr/artrog.php?id=53281 :

Ανοιχτό το μέτωπο υπουργείου - πρυτάνεων

19-12-2011

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ

Στον απόηχο των αντιπαραθέσεων της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας και μερίδας πρυτανικών αρχών για την εφαρμογή του νέου νόμου για τα ΑΕΙ, διενεργήθηκαν στο ΤΕΙ Σερρών οι πρώτες εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών Συμβουλίων.

Πρόθεση μη εφαρμογής του νόμου καταλογίζει σε πρυτάνεις η υπ. Παιδείας Α. Διαμαντοπούλου

Στον απόηχο των αντιπαραθέσεων της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας και μερίδας πρυτανικών αρχών για την εφαρμογή του νέου νόμου για τα ΑΕΙ, διενεργήθηκαν στο ΤΕΙ Σερρών οι πρώτες εκλογές για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών Συμβουλίων.

Την ίδια στιγμή οι πρυτάνεις του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και του Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Σίμος Σιμόπουλος και Θεοδόσης Πελεγρίνης, με επιστολή τους προς τον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο ζητούν να παρέμβει προκειμένου να αποκλιμακωθεί η ένταση στα πανεπιστήμια.

Οπως αναφέρουν, η αυστηρή τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων αναφορικά προς την εφαρμογή του Ν. 4009/11 δημιουργεί προβλήματα, που οδηγούν τη λειτουργία των ελληνικών πανεπιστημίων σε αδιέξοδο. «Πρεσβεύουμε ότι σε αυτήν τη δύσκολη κατάσταση χρειάζεται καταλλαγή και θα σας παρακαλούσαμε να χρησιμοποιήσετε το κύρος σας προκειμένου να εκτονωθεί αυτή η δυσάρεστη για όλους κατάσταση, πολλώ μάλλον αφού υπάρχει ο κίνδυνος να επιδεινωθεί και να καταλήξει σε αλόγιστη βία», αναφέρουν οι δύο πρυτάνεις.

Σχόλιο

Αναφερόμενη στο θέμα και σχολιάζοντας την επιστολή των δύο πρυτάνεων η Α. Διαμαντοπούλου δήλωσε: «Υπάρχει ένας νόμος και ο νόμος αυτός από την ημέρα που ψηφίστηκε εφαρμόζεται κανονικότατα. Ενα πράγμα μόνο δεν προχωράει: τα θέματα που έχουν σχέση με την εκλογή των νέων διοικήσεων.

Στην επιστολή (των πρυτάνεων) τονίζεται ότι γίνεται βεβιασμένη εφαρμογή και δεν υπάρχει χρόνος για την εφαρμογή. Ξέρετε τι έπρεπε να κάνει ο πρύτανης για να εφαρμοστεί αυτό το άρθρο; Να υπογράψει μια διαπιστωτική πράξη και να σχηματίσει μια επιτροπή από τους πέντε αρχαιότερους καθηγητές, για να ξεκινήσει η διαδικασία των εκλογών. Η συντριπτική πλειοψηφία δεν υπέγραψε αυτή τη διαπιστωτική πράξη».

ΜΙΧΑΛΗΣ ΝΙΒΟΛΙΑΝΙΤΗΣ - ΕΘΝΟΣ