EΞΕΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ

[mcgyver]

....Ο υπουργός Υγείας έθεσε τρεις ημερομηνίες – ορόσημα για την πορεία υλοποίησης των αλλαγών που προωθεί:

Η πρώτη είναι η σημερινή με την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου. Η δεύτερη είναι η 31η Μαρτίου με την ηλεκτρονική παρακολούθηση όλου του συστήματος υγείας μέσω της δημοσιοποίησης δαπανών και εσόδων και η τρίτη είναι η 30ή Ιουνίου όταν «θα έχουμε συνενώσει τα νοσοκομεία και θα έχουμε αλλάξει την διαδικασία ένταξης των γιατρών στην ειδικότητα», όπως είπε.

Να ειναι αραγε τυχαιο που η συνενωση νοσοκομειων θα συμπεσει με την αλλαγη της διαδικασιας για την ενταξη στην ειδικοτητα?

νομιζω θα καταργηθουν πολλες θεσεις..

[anastasiostheodoridis]

Να ειναι αραγε τυχαιο που η συνενωση νοσοκομειων θα συμπεσει με την αλλαγη της διαδικασιας για την ενταξη στην ειδικοτητα?

νομιζω θα καταργηθουν πολλες θεσεις..

http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=31462&view=findpost&p=389413

[mcgyver]

Να ειναι αραγε τυχαιο που η συνενωση νοσοκομειων θα συμπεσει με την αλλαγη της διαδικασιας για την ενταξη στην ειδικοτητα?

νομιζω θα καταργηθουν πολλες θεσεις..

http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=31462&view=findpost&p=389413

ετσι αυθαιρετα νομιζω θα ειναι δυσκολο να μειωσει τις θεσεις για ειδικοτητα.το προσχημα θα ειναι οι συνενωσεις νοσοκομειων κ οι εξετασεις για ειδικοτητα.προβλεπω παντως να γινεται ενας χαμος...

[Nomad]

Εγώ γενικώς δεν πήγαινα τα δακρύβρεχτα στόρυ στο προηγούμενο υπουργικό πόστο. Μετά την τροπολογία που αφαίρεσε τη δυνατότητα σε πρώην βουλευτές να διορίζονται διευθυντές στο ΕΣΥ του βγάζω καπέλο

Δεν ήταν καθόλου δύσκολο αυτό, μιας και η εντολή ήταν να δείξουν πως είναι αδιάφθοροι,

πως όλα τα κάνουν για το καλό του ελληνικού λαού και

πως δεν υπολογίζουν πολιτικό κόστος και βολέματα ημετέρων...

[anastasiostheodoridis]

....Ο υπουργός Υγείας έθεσε τρεις ημερομηνίες – ορόσημα για την πορεία υλοποίησης των αλλαγών που προωθεί:

Η πρώτη είναι η σημερινή με την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου. Η δεύτερη είναι η 31η Μαρτίου με την ηλεκτρονική παρακολούθηση όλου του συστήματος υγείας μέσω της δημοσιοποίησης δαπανών και εσόδων και η τρίτη είναι η 30ή Ιουνίου όταν «θα έχουμε συνενώσει τα νοσοκομεία και θα έχουμε αλλάξει την διαδικασία ένταξης των γιατρών στην ειδικότητα», όπως είπε.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=383486&dt=09/02/2011

[Nomad]

Και αυτοί που είναι ήδη στις λίστες θα τον πιούν ?

Πάντως έχει ατζέντα ο Λοβέρδος, οφείλουμε να το παραδεχτούμε...

Ποια είναι η πιθανότητα να έχει όρεξη να αντιδράσει δυναμικά ο ειδικευόμενος,

σε περικοπή μισθού και σε εξοντωτικά άθλια ωράρια

(που με το καλό έρχονται δριμύτερα τα επόμενα χρόνια),

αν περίμενε μερικά χρονάκια να ξεκινήσει ειδικότητα και τελικά ήταν από τους τυχερούς,

που μετά από πολύ κόπο και διάβασμα, πέρασε στις εξετάσεις για έναρξη ειδικότητας,

ενώ οι άλλοι που κόπηκαν,έχουν ακόμη τον Γολγοθά των εξετάσεων να ξεπεράσουν,

για να μπουν σε διαδικασία εκπλήρωσης των προσδοκιών τους...???

Έτσι σκέφτεται το υπουργείο και αυτό λέγεται στρατηγικός σχεδιασμός!

Βλέποντας το έτσι, που νομίζει κανείς πως κατοικοεδρεύουν ηλίθιοι?...στο υπουργείο ή σε παρακείμενα γραφεία συνδικαλιστών υγείας??

[kopritis]

Το ζητούμενο είναι να διενεργούνται εξετάσεις μόνο για Ειδικότητα.

Αν γίνει αυτό, και άδεια άσκησης εργασίας δίδεται κανονικά, μικρό το κακό.

Θα ζήσουν ένδοξες μέρες Σουηδίες, Γερμανίες και λοιπά ευρωπαϊκά κράτη.

Ουδείς δεν είναι τόσο ηλίθιος να στρώνει κώλο για να ειδικευτεί σε ελληνικό νοσοκομείο για 1200€ και την γνωστή -ανεπαρκή- εκπαίδευση.

Αν σκοπεύουν να κλείσουν νοσοκομεία όπως γράφεται και να βάλουν εξετάσεις, προφανώς επιθυμούν να μειώσουν τις θέσεις (αλλά δεν θέλουν να το δηλώσουν ευθαρσώς), κάτι απολύτως φυσιολογικό μιας και μιλάμε για ένα χρεωκοπημένο κράτος.

Δεν νομίζω να τους έπιασε τώρα (γ)καϊλα για την ιατρική εκπαίδευση όταν όλα τα προηγούμενα χρόνια έχουν κάνει τα μύρια όσα...

[mcgyver]

Το ζητούμενο είναι να διενεργούνται εξετάσεις μόνο για Ειδικότητα.

Αν γίνει αυτό, και άδεια άσκησης εργασίας δίδεται κανονικά, μικρό το κακό.

Θα ζήσουν ένδοξες μέρες Σουηδίες, Γερμανίες και λοιπά ευρωπαϊκά κράτη.

Ουδείς δεν είναι τόσο ηλίθιος να στρώνει κώλο για να ειδικευτεί σε ελληνικό νοσοκομείο για 1200€ και την γνωστή -ανεπαρκή- εκπαίδευση.

Αν σκοπεύουν να κλείσουν νοσοκομεία όπως γράφεται και να βάλουν εξετάσεις, προφανώς επιθυμούν να μειώσουν τις θέσεις (αλλά δεν θέλουν να το δηλώσουν ευθαρσώς), κάτι απολύτως φυσιολογικό μιας και μιλάμε για ένα χρεωκοπημένο κράτος.

Δεν νομίζω να τους έπιασε τώρα (γ)καϊλα για την ιατρική εκπαίδευση όταν όλα τα προηγούμενα χρόνια έχουν κάνει τα μύρια όσα...

περισσοτερο φυσιολογικο θα ηταν να απολυσουν τους 70.000 υπαλληλους του ευρυτερου δημοσιου τομεα που περισσευουν...http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2011/02/70000.html

[anastasiostheodoridis]

[karanti_maria]

Ουδείς δεν είναι τόσο ηλίθιος να στρώνει κώλο για να ειδικευτεί σε ελληνικό νοσοκομείο για 1200€ και την γνωστή -ανεπαρκή- εκπαίδευση.

Ξέρεις πόσες χιλιάδες ηλίθιοι υπάρχουν σε Ελληνικά Δημόσια Νοσοκομεία;

Δυστυχώς! Μακάρι να σε άκουγαν...

[karanti_maria]

περισσότερο φυσιολογικο θα ηταν να απολυσουν τους 70.000 υπαλληλους του ευρυτερου δημοσιου τομεα που περισσευουν...

Γράψε 700.000 να είσαι μέσα...

[user111]

περισσότερο φυσιολογικο θα ηταν να απολυσουν τους 70.000 υπαλληλους του ευρυτερου δημοσιου τομεα που περισσευουν...

Γράψε 700.000 να είσαι μέσα...

Karanti_maria είσαι το μοναδικό τρολλ που αντιπαθώ

[nnn]

Μήπως να αρχίζαμε να συζητάγαμε καλύτερα τα θέματα των εξετάσεων μπας και γίνει και λίγο χρήσιμο αυτό το topic;;; Θα είναι γενικά, πχ παθολογία-χειρουργική κλπ ή αναλόγως ειδικότητας που έχει διαλέξει ο καθένας; Αν ξέρει κανείς κάτι θα είναι πιό βοηθητικό από τον αριθμό των άχρηστων δημοσίων υπαλλήλων....λέω εγώ τώρα....

[user111]

βοηθητικό θα ήταν και να καταλάβαινες ότι συζητάμε και το αν θα πρέπει η όχι να μπουν, επομένως το αν θα είναι χειρουργική-παθολογία ή αναλόγως ειδικότητας είναι λίγο προωθημένο (και σε κακή βάση, το προσωπικό μου σχόλιο)

Οι εξετάσεις για ειδικότητα είναι απλά ένα σκαλοπάτι ενός ακόμη ταξικού φραγμού. Αν νοιαζόμαστε για την καταλληλότητα των υποψηφίων, ας φτιάξουμε το πτυχίο λοιπόν (που δεν είναι και τόσο τραγικό όσο λένε κάποιοι)! Αν κάποιος, δε, νομίζει πως αναλόγως της βαθμολογίας φαίνεται ο "πιο ικανός" πάσο. τι άλλο να πει κανείς. Αρκεί να βάλουμε διακεκριμένους από κάθε κλάδο να γελάσουμε λίγο (και λέω διακεκριμένους γιατρούς, όχι απλά έναν νοσοκομειακό)

[anastasiostheodoridis]

ταξικού φραγμού

Μία ταξική καλημέρα και τίποτα άλλο

[mcgyver]

βοηθητικό θα ήταν και να καταλάβαινες ότι συζητάμε και το αν θα πρέπει η όχι να μπουν, επομένως το αν θα είναι χειρουργική-παθολογία ή αναλόγως ειδικότητας είναι λίγο προωθημένο (και σε κακή βάση, το προσωπικό μου σχόλιο)

Οι εξετάσεις για ειδικότητα είναι απλά ένα σκαλοπάτι ενός ακόμη ταξικού φραγμού. Αν νοιαζόμαστε για την καταλληλότητα των υποψηφίων, ας φτιάξουμε το πτυχίο λοιπόν (που δεν είναι και τόσο τραγικό όσο λένε κάποιοι)! Αν κάποιος, δε, νομίζει πως αναλόγως της βαθμολογίας φαίνεται ο "πιο ικανός" πάσο. τι άλλο να πει κανείς. Αρκεί να βάλουμε διακεκριμένους από κάθε κλάδο να γελάσουμε λίγο (και λέω διακεκριμένους γιατρούς, όχι απλά έναν νοσοκομειακό)

σωστος!

[user111]

ταξικού φραγμού

Μία ταξική καλημέρα και τίποτα άλλο

----> 12:01 καλησπέρα

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πως όποιος έχει την οικονομική άνεση να καθίσει να διαβάσει για να δώσει εξτρά εξετάσεις περίπου αποστήθισης, ώστε να γράψει ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ και ΟΧΙ ΕΝΑΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΒΑΘΜΟ (γιατί αυτό το ξεχνάμε και δεν καταλαβαίνω γιατί! ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ θα είναι και όχι κόπηκα-πέρασα -που και πάλι δεν θα είχε νοήμα εφόσον παίρνουμε ένα ρημάδι πτυχίο!!) θα είναι ευνοημένος. Επομένως κάποιος που θα αναγκαστεί να δουλεύει αυτό το διάστημα θα ναι σε πολύ χειρότερη μοίρα από κάποιον άλλο που δεν ζορίζεται οικονομικά.

[pv_lrrk]

ταξικού φραγμού

Μία ταξική καλημέρα και τίποτα άλλο

----> 12:01 καλησπέρα

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς πως όποιος έχει την οικονομική άνεση να καθίσει να διαβάσει για να δώσει εξτρά εξετάσεις περίπου αποστήθισης, ώστε να γράψει ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ και ΟΧΙ ΕΝΑΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΒΑΘΜΟ (γιατί αυτό το ξεχνάμε και δεν καταλαβαίνω γιατί! ΚΑΤΑΤΑΚΤΗΡΙΕΣ θα είναι και όχι κόπηκα-πέρασα -που και πάλι δεν θα είχε νοήμα εφόσον παίρνουμε ένα ρημάδι πτυχίο!!) θα είναι ευνοημένος. Επομένως κάποιος που θα αναγκαστεί να δουλεύει αυτό το διάστημα θα ναι σε πολύ χειρότερη μοίρα από κάποιον άλλο που δεν ζορίζεται οικονομικά.

Εντάξει, συμφωνώ σ'αυτό, αλλά με τις λίστες αναμονής όταν περιμένει κανείς 5,6 ή 7 χρόνια, πού ακριβώς πιστεύεις ότι βρίσκει να δουλέψει όλα αυτά τα χρόνια? Στα bodyline ή πλασάροντας φάρμακα? Δεν υποτιμώ καθόλου τις δουλειές αυτές, αλλά όλα αυτό το σύστημα αναμονής με έχει κάνει να αμφιβάλλω για την ποιότητα των γιατρών που παίρνουμε τελικά..Γιατί τα πιο δημιουργικα και παταγωγικά χρόνια τα παιρνάμε υποαπασχολούμενοι ή με άσχετες ασχολίες. Και με το παρόν σύστημα δεν παιρνάει και τίποτα απ'το χέρι σου, απλά περιμένεις..Πότε θα ανοίξει η θέση, πότε θα φιλοτιμηθεί η κυρία στο υπουργείο να στείλει το διορισμό κλπ κλπ..Με τις εξετάσεις τουλάχιστον ίσως, λέω ίσως γιατί δεν είναι σίγουρο, μπορείς να κάνεις κάτι, έστω κι αν αυτό σημαίνει ζόρι, αποστήθιση ή οτιδήποτε άλλο, για να μπεις μια ώρα αρχύτερα.

Και αυτό που ρώτησε ο συνάδελφος για το τι θα περιλαμβάνουν οι εξετάσεις, παθολογία-χειρουργική ή την εκάστοτε ειδικότητα, δεν είναικαθόλου άκυρο γιατί όποιος άκουσε το Λοβέρδο στη Βουλή όταν ωηφιζόταν το νομοσχέδιο, ανέφερε εξετάσεις και η αλλαγή ίσως ανακοινωθεί έως 30 Ιουνίου. Οπότε αν κανείς έχει πληροφόρηση για το είδος των εξατάσεων εάν και εφ'όσον αποφασιστεί, ευπρόσδεκτη.

[pv_lrrk]

παραγωγικά εννοούσα και συγγνώμη για τα ορθογραφικά..περνάει κλπ κλπ...κεκτημένη ταχύτητα

[Nikos_P]

Όσον αφορά στο επιχείρημα περί ταξικών διακρίσεων, φυσικά και έχει μια κάποια βάση. Αλλά σε ένα σύστημα εξετάσεων του τύπου USMLE δεν εξετάζεται μόνο η αφομοίωση πληροφοριών αλλά και η κριτική ικανότητα. Επίσης, πολύ πιο σημαντικό αγαθό είναι η υγεία του Έλληνα πολίτη παρά οποιαδήποτε υποθετική ταξική διάκριση. Πχ ο ειδικεύομενος απευθείας μπαίνει σε εφημερίες μην έχοντας πρόσφατες βασικές γνώσεις ιατρικής. Άλλωστε το αυτό επιχείρημα ισχύει για κάθε εξέταση για τοποθέτηση σε θέση του δημοσίου ή κάποιας δουλειάς. Εδώ όμως δε μιλάμε περί λογιστικής πχ, αλλά περί ανθρώπινης ζωής. Άλλωστε τα αποτελέσματα της επετηρίδας τα τρώνε στη μάπα καθημερινώς οι άμοιροι ασθενείς και ευτυχώς για κάποιους ειδικευομένους, δυστυχώς για κάποιους ασθενείς, δεν υπάρχει monitoring στην πορεία του ασθενούς. Όλοι μας έχουμε να διηγηθούμε περιστατικά με επικίνδυνους συναδέλφους των οποίων ενδεχομένως ένα σύστημα εξετάσεων κάπως θα περιόριζε την επικίνδυνη παρουσία. Είναι θέμα αξιοκρατίας που προβλέπεται από την "ταξική" μας δημοκρατία.

Το πλέον σημαντικό ζήτημα, συνάδελφοι, είναι η παρεξήγηση της έννοιας της ισότητας...Το "ταξικό" μας Σύνταγμα προβλέπει την ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ ισότητα. Ήτοι, συνάδελφοι, δεν προβλέπεται η ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΗ ισότητα. Με λίγα λόγια, προβλέπεται η αξιοκρατία σε βάρος πχ μιας "ισότητας". Πχ στη σχολή ικάρων δεν επιτρέπεται να εισαχθεί κάποιος με μυωπία. Ρατσιστικότατο; Δεν το νομίζω. Το αν θα βρεις χρόνο να διαβάσεις απλά δεν αφορά στον τομέα της υγείας, όσο αφορά το αν θα είσαι ικανός να ανταπεξέλθεις στη θέση σου. Θα πεις λοιπόν το πρώτο εξάμηνο που θα είσαι στο ΤΕΠ παθολογικού, ξέρεις δούλευα σε πιτσαρία γιαγιάκα και μόνο για τραχειοβρογχίτιδα διάβασα, όχι για οξύ πνευμονικό οίδημα, σόρρυ...

Προσωπικά πιστεύω ότι το πρόβλημα θα είναι τα βύσματα και η ανικανότητα των Ελλήνων να διοργανώνουν αδιάβλητους διαγωνισμούς ιδιαίτερα τον πρώτο καιρό. Επίσης πιστεύω ότι το κόσκινο των πανελληνίων ή μέσα στην σχολή δεν αρκεί για να αναλάβεις υπεύθυνη θέση σε μάχιμες ή όχι ειδικότητες.

Επίσης , η κατάσταση με πολλούς από εμάς έχει φτάσει οικονομικά σε αδιέξοδο, το να δουλεύουμε σαν τον Καϊλα ως λούστροι είναι πολύ πιθανό για χρόνια, αλλά κι αυτός έβγαλε την σχολή αριστούχος! Γιατί πολύ απλά δεν έτρεχε στα ουζερί να μιλήσει περί Κροπότκιν και Άρη απολαμβάνοντας εκ του ασφαλούς τσίπουρα και γκομενάκια με τρύπιες μύτες. Αλλά διάβασε και έγινε ο Παπαμιχαήλ :-P Κοινώς, αφού είσαι ιατρός κάτσε διάβασε. Και γω με ωράριο 8:00 με 18:00 πέρυσι διάβαζα μετά και όσοι ιατροί ξέρω αυτό κάνουν. Ο πολίτης θέλει από το ιατρό του να διαβάζει και να το 'χει, όχι να κάθεται να δικαιολογείται, μου τρέχει η μύξα από το delivery κι είπα να πιω ένα ρακόμελο ή ξεσκάτιζα τον υιό μου. Όταν έμπαινες στην ιατρική τι νόμιζες ότι διάβασες λίγο φυσική, χημεία και βιολογία και τέλος; Ή ότι η ομελέτα γίνεται χωρίς να σπάσεις αυγά; Δίκαιη κοινωνία είναι να περιμένεις 10 χρόνια για ειδικότητα, γιατί αγαπητέ η αναμονή δεν πέφτει, δεν χωράν όλοι στις θέσεις, και να 'ναι ο ανίκανος στα ΤΕΠ παθολογικού με τον Χάρο δίπλα σαν ένας Mengele να δείχνει rechts, links; Έλεος ρε παίδες. Από τον σοσιαλισμό τα καλά να πάρουμε όχι την επετηρίδα και την αναξιοκρατία.

[Dr Irol]

Όλοι μας έχουμε να διηγηθούμε περιστατικά με επικίνδυνους συναδέλφους των οποίων ενδεχομένως ένα σύστημα εξετάσεων κάπως θα περιόριζε την επικίνδυνη παρουσία.

Χα χα χα!!! Τι μου θύμισες τώρα...! Ακολουθεί διάλογος μεταξύ εμού (στον ρόλο της απλής και ταπεινής νοσηλεύτριας) και εξειδικευόμενης στην Εντατικολογία πνευμονολόγου, καθ' όλα αληθής και ακριβής, που διαδραματίστηκε σε γνωστό ΠΓΝ των Αθηνών...

Βάρδια 3-11 στη ΜΕΘ. Ασθενής περί τα 55 με ΟΝΑ που, εφόσον δεν ανταποκρίνεται σε διουρητικά και ινότροπα, τίθεται σε φίλτρο αιμοδιήθησης. (σσ: για όποιον δε γνωρίζει, το φίλτρο είναι περί τα 150cm ύψος και 70cm πλάτος. Με αυτό θέλω να πω πως και βλαμμένος να είσαι, αρκεί να έχεις μέτρια όραση για να το προσέξεις...!)

(ps: Αν και, φαντάζομαι, περιττό, σημειώνω ότι ο ουροσυλλέκτης είναι άδειος...!) [Γ: ιατρός, Ε: εγώ]

Γ: Ε... Η άρρωστη δεν κατουράει...

Ε: Γνωστό...!

Γ: (με ειρωνικό ύφος) ...Και τι κάνουμε γι' αυτό?

Ε: (???) (με ειρωνεία πλέον και επιτηδευμένα ηλίθιο ύφος!) Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε δηλαδή...?

Γ: (το ειρωνικό ύφος καλά βαστεί...) Κανά διουρητικό δώσαμε?

Ε: (και, εννοείται, η ειρωνεία συνεχίζεται!) Ενδείκνυται...?

Γ: Μα είναι δυνατόν??? Φυσικά και ενδείκνυται! Δεν κατουράει! Δεν πρέπει να δώσεις??? Έτσι θα την αφήσεις???

Ε: Ρε συ Σ... Αλήθεια τώρα... Το πτυχίο σου νύχτα το πήρες...?

Γ: Τι εννοείς Ε...?

Ε: Τι εννοώ ρε μαλάκα...? Προφανώς και δώσαμε! Αν πρόσεξες, είναι σε drip Lasix και Levo... Το φίλτρο τι το βάλαμε...? Για μόστρα...?

και η μυθική απάντηση:

Γ: Και δηλαδή τι? Με αυτό θα κατουρήσει???

(Ακολούθησαν ιδιαίτερα μαθήματα για το πότε βάζουμε έναν ασθενή σε φίλτρο και ενδείξεις/αντενδείξεις αυτού...)

Ε, πείτε μου τώρα, αυτή η... ιατρός ήταν ικανή και άξια να καταλαμβάνει τη συγκεκριμένη θέση...? Και τι πιστεύετε ότι θα γινόταν αν έδινε εξετάσεις για να διεκδικήσει τη θέση αυτή...?

[mcgyver]

Όλοι μας έχουμε να διηγηθούμε περιστατικά με επικίνδυνους συναδέλφους των οποίων ενδεχομένως ένα σύστημα εξετάσεων κάπως θα περιόριζε την επικίνδυνη παρουσία.

Χα χα χα!!! Τι μου θύμισες τώρα...! Ακολουθεί διάλογος μεταξύ εμού (στον ρόλο της απλής και ταπεινής νοσηλεύτριας) και εξειδικευόμενης στην Εντατικολογία πνευμονολόγου, καθ' όλα αληθής και ακριβής, που διαδραματίστηκε σε γνωστό ΠΓΝ των Αθηνών...

Βάρδια 3-11 στη ΜΕΘ. Ασθενής περί τα 55 με ΟΝΑ που, εφόσον δεν ανταποκρίνεται σε διουρητικά και ινότροπα, τίθεται σε φίλτρο αιμοδιήθησης. (σσ: για όποιον δε γνωρίζει, το φίλτρο είναι περί τα 150cm ύψος και 70cm πλάτος. Με αυτό θέλω να πω πως και βλαμμένος να είσαι, αρκεί να έχεις μέτρια όραση για να το προσέξεις...!)

(ps: Αν και, φαντάζομαι, περιττό, σημειώνω ότι ο ουροσυλλέκτης είναι άδειος...!) [Γ: ιατρός, Ε: εγώ]

Γ: Ε... Η άρρωστη δεν κατουράει...

Ε: Γνωστό...!

Γ: (με ειρωνικό ύφος) ...Και τι κάνουμε γι' αυτό?

Ε: (???) (με ειρωνεία πλέον και επιτηδευμένα ηλίθιο ύφος!) Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε δηλαδή...?

Γ: (το ειρωνικό ύφος καλά βαστεί...) Κανά διουρητικό δώσαμε?

Ε: (και, εννοείται, η ειρωνεία συνεχίζεται!) Ενδείκνυται...?

Γ: Μα είναι δυνατόν??? Φυσικά και ενδείκνυται! Δεν κατουράει! Δεν πρέπει να δώσεις??? Έτσι θα την αφήσεις???

Ε: Ρε συ Σ... Αλήθεια τώρα... Το πτυχίο σου νύχτα το πήρες...?

Γ: Τι εννοείς Ε...?

Ε: Τι εννοώ ρε μαλάκα...? Προφανώς και δώσαμε! Αν πρόσεξες, είναι σε drip Lasix και Levo... Το φίλτρο τι το βάλαμε...? Για μόστρα...?

και η μυθική απάντηση:

Γ: Και δηλαδή τι? Με αυτό θα κατουρήσει???

(Ακολούθησαν ιδιαίτερα μαθήματα για το πότε βάζουμε έναν ασθενή σε φίλτρο και ενδείξεις/αντενδείξεις αυτού...)

Ε, πείτε μου τώρα, αυτή η... ιατρός ήταν ικανή και άξια να καταλαμβάνει τη συγκεκριμένη θέση...? Και τι πιστεύετε ότι θα γινόταν αν έδινε εξετάσεις για να διεκδικήσει τη θέση αυτή...?

ευτυχως που υπαρχουν κ εξυπνες νοσοκομες να κανουν ιδιαιτερα μαθηματα σε ιατρους κ να τους αποκαλουν κ μαλακες...βγαζοντας ολο τους το κομπλεξ που δεν μπορεσαν να γινουν ποτε γιατροι και να ξεσπανε οταν μπορουν σε κανα νεο γιατι οταν ερερται ο επιμελητης η ο διυθυντης μονο π....δε κανουν..

[Dr Irol]

Δυστυχώς, φιλαράκι εδώ θα σε απογοητεύσω...! Αν πρόσεξες ανέφερα ότι οι συγκεκριμένες απαντήσεις μου δίδονταν με τον ρόλο της νοσηλεύτριας... Ο δεύτερος ρόλος μου είναι αυτός της ιατρού...!

[mcgyver]

Δυστυχώς, φιλαράκι εδώ θα σε απογοητεύσω...! Αν πρόσεξες ανέφερα ότι οι συγκεκριμένες απαντήσεις μου δίδονταν με τον ρόλο της νοσηλεύτριας... Ο δεύτερος ρόλος μου είναι αυτός της ιατρού...!

ετσι οπως γραφτηκε δεν ηταν σαφες,οποτε ανακαλω για σενα,αλλα πολλες νοσηλευτριες δυστυχως ειναι οπως τις περιεγραψα.

εχεις 2 πτυχια απο οτι καταλαβα?δουλευεις κ ως γιατρος κ ως νοσηλευτρια?γινεται αυτο?

[notbad]

Μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι σε καμία εξέταση, USMLE, boards παθολογίας ή εντατικολογίας δεν θα βάλουν τον γιατρό να αναγνωρίσει το φίλτρο αιμοδιήθησης...μην είμαστε παράλογοι, ο διάλογος είναι απαράδεκτος, δεν μπορείς να μιλάς έτσι όποιος κι αν είναι ο πρώτος ή δεύτερος ρόλος σου. Και οι ενδείξεις για επείγουσα αιμοδιάλυση δεν είναι με βάση τί φάρμακα είναι κρεμασμένα στον ασθενή...