Jump to content

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ


Recommended Posts

Από την Ιστοσελίδα της Νέας Προοπτικής

 

Απόφαση ΔΣ ΣΦΙΑ 28/11/2011 για πανεργ. απεργία της Πέμπτης

Σύμφωνα με απόφαση του ΔΣ ΣΦΙΑ ΔΕΝ ΘΑ γίνουν ΚΑΘΟΛΟΥ μαθήματα-εργαστήρια-κλινικές την Πέμπτη 1 Δεκεμβρίου 2011 λόγω της πανελλαδικής απεργίας ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ.

Την Παρασκευή 2/12/2011 έχει αποφασιστεί παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Υγείας στις 12.00 για το θέμα των εξετάσεων για ειδικότητα και θέματα που αφορούν το χώρο της Υγείας, επαγγελματικά δικαιώματα των γιατρών και θέματα περίθαλψης. ΔΕΝ θα γίνουν μαθήματα-εργαστήρια μετά τις 12.00 και στις κλινικές μετά τις 11.00.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 19.1k
  • Created
  • Last Reply

Πηγή : esos

ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ-ΤΕΙ:Τι μας δήλωσε η υπουργός Παιδείας

 

Σύμφωνα με σημερινή κοινή ανακοίνωση της ΠΟΣΔΕΠ, ΟΣΕΠ/ΤΕΙ και της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών, κατά την συνάντηση της περασμένης Πέμπτης των προεδρείων των Ομοσπονδιών του χώρου της Ανώτατης Εκπαίδευσης, με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας.

H Yπουργός δήλωσε τα εξής:

1. Προτεραιότητα του Υπουργείου αποτελεί το νέο θεσμικό πλαίσιο για την έρευνα. Το σχετικό προσχέδιο νόμου θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση σύντομα. Όλα τα θέματα που απασχολούν την ερευνητική κοινότητα είναι ανοικτά προς συζήτηση.

2. Σχετικά με τους διορισμούς 349 μελών Δ.Ε.Π. και 51 Ε.Π. που επρόκειτο να διοριστούν εντός του 2011, την επόμενη βδομάδα θα ενημερωθούν εγγράφως οι συνάδελφοι ότι διορίζονται από 2 Ιανουαρίου 2012. Για τους υπόλοιπους διορισμούς που εκκρεμούν και οι οποίοι ξεπερνούν τους 500, θα γίνουν κατά απόλυτη προτεραιότητα, στο γενικό σύνολο των διορισμών του Υπουργείου Παιδείας.

3. Το νέο ειδικό μισθολόγιο των μελών ΔΕΠ, Ε.Π. και των Ερευνητών θα συζητηθεί σε συνάντηση των Ομοσπονδιών και της ΕΕΕ με τις ηγεσίες των Υπουργείων Οικονομικών και Παιδείας μετά την ψήφιση του Προϋπολογισμού.

4. Οι προϋπολογισμοί των ΑΕΙ του 2011, οι οποίοι έχουν μόνο εν μέρει εκταμιευθεί, θα καλυφθούν μετά την έγκριση της 6ης δόσης του δανείου από την τριμερή.

5. Τα ερευνητικά προγράμματα «Αριστεία» και «Συνεργασία» θα έχουν σταθερή ημερομηνία προκήρυξης κάθε χρόνο με τα κριτήρια αξιολόγησης του ERC και επιτροπή αξιολόγησης, η οποία θα έχει προηγουμένως πιστοποιηθεί. Η πρώτη φάση αξιολόγησης του τρέχοντος προγράμματος «Αριστεία» θα ολοκληρωθεί το Δεκέμβριο του 2011 και θα γίνει προσπάθεια εκταμίευσης των πρώτων χρημάτων στις αρχές του χρόνου.

6. Το θέμα της μεγάλης καθυστέρησης στον έλεγχο του φακέλου των εξελίξεων των μελών ΔΕΠ και ΕΠ, οφείλεται στην έλλειψη προσωπικού στο Υπουργείο και απαιτούνται τουλάχιστον τρεις μήνες για να διεκπεραιωθεί ο σχετικός έλεγχος του κάθε φακέλου. Τις αμέσως προσεχείς ημέρες θα ολοκληρωθεί η διαδικασία διορισμού όσων τα δικαιολογητικά έφτασαν στο Υπουργείο μέχρι τον περασμένο Ιούλιο.

Από την πλευρά του Προεδρείου της ΠΟΣΔΕΠ τονίσθηκαν τα ακόλουθα:

1. Το Υπουργείο Παιδείας έχει σοβαρές ευθύνες για το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ των πανεπιστημιακών και της πολιτικής ηγεσίας τα τελευταία δύο χρόνια, ιδίως μετά την επιλογή της τελευταίας να προχωρήσει στην ψήφιση του νόμου για τα ΑΕΙ χωρίς τη συναίνεση της πανεπιστημιακής κοινότητας. Τονίσαμε ότι το Υπουργείο θα πρέπει να υπερβεί πρακτικές και αντιλήψεις που διευκόλυναν τη διαμόρφωση μιας αρνητικής δημόσιας εικόνας για τα ελληνικά πανεπιστήμια με την ισοπεδωτική ανάδειξη αρνητικών όψεων και τη συστηματική παραγνώριση των θετικών επιτευγμάτων.

2. Το Υπουργείο Παιδείας οφείλει να βρει νέους τρόπους προσέγγισης των πανεπιστημίων, να αναστραφεί το ψυχροπολεμικό κλίμα που υπάρχει μεταξύ του Υπουργείου και της ηγεσίας των Πανεπιστημίων, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία των Ιδρυμάτων. Θα πρέπει δηλαδή να συμβάλει σημαντικά στην ανάπτυξη ενός κλίματος εμπιστοσύνης προς την ακαδημαϊκή κοινότητα, αναγνωρίζοντας το έργο των ελληνικών πανεπιστημίων, το ρόλο τους στην αντιμετώπιση της κρίσης και τη συμβολή τους στη μελλοντική προοπτική της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας.

3. Καλέσαμε τόσο την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας όσο και τις ηγεσίες των Πανεπιστημίων να εργαστούν σοβαρά στην κατεύθυνση της άμβλυνσης των αντιθέσεων και να βοηθήσουν στην πράξη την απεμπλοκή του συστήματος από τα σημερινά αδιέξοδα. Η κρισιμότητα των περιστάσεων επιβάλλει τη συναίνεση και την υπέρβαση κατεστημένων από το παρελθόν αντιλήψεων και νοοτροπιών σε όλα τα επίπεδα και προς κάθε κατεύθυνση.

4. Επισημάνθηκε ότι η συγκρότηση των 5-μελών εφορευτικών επιτροπών από το Υπουργείο έχει προκαλέσει την αντίδραση της πλειονότητας των πανεπιστημιακών και δε συμβάλει θετικά στις εξελίξεις.

5. Ακόμα τονίστηκε ότι για μας υπάρχουν αρνητικά σημεία στο Νόμο 4009/2011, τα οποία εμμένουμε ότι θα πρέπει να αλλάξουν με βάση τις θέσεις που έχει καταθέσει η πανεπιστημιακή κοινότητα και η ΠΟΣΔΕΠ.

6. Διαμαρτυρηθήκαμε για την αναβολή διορισμού των 400 νέων συναδέλφων εντός του 2011 και ζητήσαμε όλοι οι υπόλοιποι διορισμοί να γίνουν εντός του 2012. Οι λόγοι είναι προφανείς και έχουν απόλυτη σχέση με την κρίση στην οποία βρίσκεται η χώρα και το μεγάλο κίνδυνο διαρροής προς το εξωτερικό σημαντικού επιστημονικού δυναμικού.

7. Χαρακτηρίστηκε θετικό το γεγονός ότι επιτέλους γίνεται εν μέρει δεκτό το αίτημα για τη διαμόρφωση ενός συνόλου σταθερών προγραμμάτων, που θα προκηρύσσονται κατ’ έτος σε γνωστό χρόνο. Ζητήθηκε πέραν από τα «Αριστεία» και «Συνεργασία» να υπάρξουν και άλλα προγράμματα. Επίσης να γίνει προσπάθεια για αύξηση της χρηματοδότησης, ειδικά προς τη βασική έρευνα και τις ανθρωπιστικές επιστήμες. Επίσης τονίστηκαν και πάλι οι αντιρρήσεις και γενικότερες ενστάσεις για την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε κατά την αξιολόγηση του προγράμματος «Θαλής», όπως αυτά διατυπώνονται στις δύο επιστολές προς το Υπουργείο και περιμένουμε συγκεκριμένες απαντήσεις.

8. Παρουσιάστηκαν επίσης τα ιδιαίτερα θέματα, που απασχολούν του συναδέλφους πανεπιστημιακούς των Ιατρικών Σχολών τόσο σε σχέση με το νέο Ν.4009, όσο και σε σχέση με πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις του Υπουργείου Υγείας (να νομοθετηθεί ρύθμιση για τη δυνατότητα άσκησης ελευθέριου επαγγέλματος και για τους πανεπιστημιακούς γιατρούς, όπως ισχύει για όλα τα μέλη ΔΕΠ, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν. 4009), αλλά και θέματα που αφορούν τα Ιατρικά Τμήματα και ζητήθηκε η πιο στενή συνεργασία ανάμεσα στα δύο συναρμόδια Υπουργεία Παιδείας και Υγείας.

9. Ζητήσαμε – υπενθυμίζοντας σχετική απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής- προτού γίνει οτιδήποτε στο θέμα της αναδιάρθρωσης του πανεπιστημιακού συστήματος, να προηγηθεί σοβαρή μελέτη, διαμόρφωση σαφών κεντρικών στόχων, με καθαρά ακαδημαϊκά κριτήρια και λαμβάνοντας υπόψη τις αναπτυξιακές προοπτικές της χώρας. Επίσης θα πρέπει το Υπουργείο –έχοντας πλέον την εμπειρία των προηγούμενων ετών- να κινηθεί με διαφάνεια και εμπιστοσύνη προς την πανεπιστημιακή κοινότητα και να συζητήσει κάθε πτυχή του θέματος, με στόχους τον ορθολογικό επανασχεδιασμό και τη βέλτιστη αξιοποίηση ΟΛΟΥ του υπάρχοντος ακαδημαϊκού και λοιπού υπηρετούντος ανθρώπινου δυναμικού, αλλά και των υποδομών.

Από την πλευρά του ΚΔΣ της ΟΣΕΠ-ΤΕΙ τονίσθηκαν τα παρακάτω:

1.Το Εκπαιδευτικό προσωπικό (ΕΠ) στα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα μειώνεται συνεχώς, γιατί δεν γίνεται επαναπροκήρυξη των θέσεων των συναδέλφων που αποχωρούν λόγω συνταξιοδότησης. Αυτό έχει δραματικές συνέπειες τόσο στην εκπαιδευτική διαδικασία, όσο και στη λειτουργία των οργάνων διοίκησης των Τμημάτων. Επίσης, η παράλληλη δραστική μείωση του έκτακτου εκπαιδευτικού προσωπικού που έγινε το τρέχον ακαδημαϊκό έτος, μεγιστοποίησε το πρόβλημα, με αποτέλεσμα πολλά Τμήματα να μην μπορούν να παρέχουν ολοκληρωμένη εκπαιδευτική διαδικασία σε όλα τα εξάμηνα. Το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να αντιμετωπίσει άμεσα το πρόβλημα με γενναία αύξηση των θέσεων ΕΠ που δίνονται στα ΤΕΙ, σε διαφορετική περίπτωση πολλά Τμήματα θα υπολειτουργούν και θα κλείσουν.

2. Το 26ο Συνέδριό μας αποφάσισε ότι το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να θέσει τους κανόνες για ένα πλαίσιο αρχών για νέο χωροταξικό σχεδιασμό στα ΑΕΙ με διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια. Απαιτείται ένας συνολικός χωροταξικός ανασχεδιασμός (με επιστημονικές μελέτες σκοπιμότητας) τόσο της χωροθέτησης όλων των ΑΕΙ, όσο και των επιστημονικών, τεχνολογικών ή διεπιστημονικών αντικειμένων που καλύπτουν. Αντ΄ αυτού το Υπουργείο Παιδείας προκρίνει αποσπασματικά την κατάργηση επιμέρους Τμημάτων, που δεν είναι ούτε προϊόν κάποιας σοβαρής μελέτης σκοπιμότητας, ούτε προϊόν διαβούλευσης με τους φορείς της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Έτσι, δεν αντιμετωπίζεται συνολικά το πρόβλημα στα ΑΕΙ και συνεχίζονται οι αλληλεπικαλύψεις Τμημάτων Πανεπιστημίων και ΤΕΙ στις ίδιες περιφέρειες.

3. Επίσης, επισημάναμε στην πολιτική ηγεσία, ότι η επαρκής χρηματοδότηση και στελέχωση με το κατάλληλο Εκπαιδευτικό Προσωπικό της Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης θα συμβάλει στην Τεχνολογική Ανάπτυξη της χώρας και θα βοηθήσει στην έξοδο από την κρίση.

 

Οι εκπρόσωποι της ΕΕΕ αναφέρθηκαν στα ακόλουθα θέματα:

1. Σχετικά με τη συζήτηση για την αναδιάρθρωση του εκτός ΑΕΙ ερευνητικού συστήματος, έγινε υπενθύμιση ότι το Υπουργείο έχει ήδη στη διάθεσή του τους δείκτες επίδοσης των Ερευνητικών Κέντρων της ΓΓΕΤ για τα έτη 2005-2010, την έκθεση της RAND για τις γενικές κατευθύνσεις, την έκθεση του ΕΚΤ για τις δημοσιεύσεις 1993-2008, καθώς και μια πρώτη σειρά προτάσεων, προερχόμενων από τα ΕΚ, για τις εσωτερικές αναδιαρθρώσεις σε κάθε Κέντρο.

2. Τονίστηκε όμως ότι, η συζήτηση για αναδιαρθρώσεις ευρείας κλίμακας προϋποθέτει την εξωτερική αξιολόγηση από διεθνείς επιτροπές (η οποία εκκρεμεί από το 2009), καθώς και ένα εύλογο χρονικό περιθώριο για τη διεξαγωγή της, όπως άλλωστε επισήμανε ήδη και το Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας και Τεχνολογίας. Η συζήτηση αυτή, θα πρέπει να αφορά τον ευρύτερο ερευνητικό ιστό και να συμπεριλαμβάνει, μετά από αξιολόγηση, τα ερευνητικά κέντρα της Ακαδημίας Αθηνών, το ΕΘΙΑΓΕ και άλλους δημόσιους ερευνητικούς φορείς με αντίστοιχα χαρακτηριστικά.

3. Οι εκπρόσωποι της Ένωσης εξέφρασαν ριζική διαφωνία για ευρύτατης μορφής αναδιάταξη του ερευνητικού ιστού, η οποία θα αποτελεί εν τέλει απλά και μόνο υπόθεση διατήρησης ισορροπιών στο εσωτερικό της εγχώριας πανεπιστημιακής και ερευνητικής κοινότητας. Υπενθύμισαν, επίσης, ότι η Ένωση Ελλήνων Ερευνητών, έχει καταθέσει, σχετικό οδικό χάρτη για τη μεθοδολογία και το χρονοδιάγραμμα της αναδιάρθρωσης.

4. Σε ότι αφορά το υπό εκκόλαψη νομοθετικό πλαίσιο για την έρευνα, οι εκπρόσωποι της Ένωσης ανέφεραν ότι αυτό που απαιτείται είναι βελτιώσεις των υφισταμένων νόμων, 1514/1985, 2119/2001 και του εν υπνώσει νόμου 3653/2008, ως προς το σύστημα διοίκησης των Ερευνητικών Κέντρων και την απόδοση στον ερευνητή της θέσης που του αναλογεί.

5. Επισήμαναν ότι θεωρούν ιδιαίτερα προβληματική τη λειτουργία της επιτροπής διαμόρφωσης του προσχεδίου νόμου και τόνισαν ότι κάθε νέα εκδοχή του εν λόγω προσχεδίου, υποβαθμίζει ακόμη περισσότερο τη θέση των ερευνητών και μεγεθύνει τα προβλήματα δυσλειτουργίας στη διοίκηση των Ερευνητικών Κέντρων και Ινστιτούτων.

6. Εξέφρασαν την πλήρη αντίθεσή τους με τη μετατροπή του συνόλου των Ερευνητικών Κέντρων σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου.

7. Επέμειναν στη θέση ότι το τρέχον κείμενο εργασίας δεν αποτελεί ένα συγκροτημένο κείμενο το οποίο θα μπορούσε να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και ανέφεραν την έλλειψη συμμετοχής στη σχετική συζήτηση, εκπροσώπων των ερευνητικών φορέων του ιδιωτικού τομέα, που θα καθορίσει τη σχέση και την αλληλεπίδρασή τους με τον ερευνητικό ιστό ΑΕΙ και ΕΚ.

8. Τέλος, τόνισαν προς τη πολιτική ηγεσία ότι η ερευνητική κοινότητα είναι ανάστατη και ότι δεν πρόκειται να δεχθεί το τρέχον κείμενο ως βάση συζήτησης για το νέο νόμο, καθώς εκτιμά ότι αυτό δεν περιλαμβάνει τις βασικές εκείνες διατάξεις που απαιτούνται για τη δημιουργία ενός ερευνητικού περιβάλλοντος αξιοκρατικού, ανοικτού, υγιώς ανταγωνιστικού, επαρκώς οργανωμένου και με διασφαλισμένους τους απαραίτητους έστω πόρους.

Στη συνάντηση από μέρους του Υπουργείου παραβρέθηκαν η υπουργός κ. Α. Διαμαντοπούλου, ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Κ. Αρβανιτόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας Έρευνας& Τεχνολογίας κ. Κ. Κοκκινοπλίτης και ο Ειδικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης και Έρευνας κ. Β. Παπάζογλου. Από πλευράς ΠΟΣΔΕΠ συμμετείχαν ο Πρόεδρος κ. Ν. Σταυρακάκης, η Γραμματέας κ. Ε. Μπουρνόβα, τα μέλη της Εκτελεστικής Γραμματείας κ. Κ. Αυγουστάκης, κ. Ε. Καραντζόλα και το μέλος της ΔΕ κ. Μ. Λυμπέρη (αναπληρώνοντας τον Αντιπρόεδρο κ. Ε. Ευσταθόπουλο), [[δεν προσήλθαν με αιτιολόγηση οι συνάδελφοι κ. Γ. Σπαθής και κ. Ι. Κρεστενίτης (Συσπείρωση)  και ο κ. Π. Πολίτης (Δίκτυο), από την πλευρά της ΟΣΕΠ/ΤΕΙ συμμετείχαν ο Πρόεδρος κ. Ι. Τσάκνης, ο Γραμματέας κ. Κ. Τσινίδης, και το μέλος του ΚΔΣ κ. Δ. Σταμάτης και τέλος από την πλευρά της ΕΕΕ ο Πρόεδρος κ. Δ. Λουκάς και η Γενική Γραμματέας κ. Μ. Στουμπούδη.

Link to comment
Share on other sites

Από alfavita

ΑΕΙ: Εκλογές σε πολεμικό κλίμα

Της ΜΑΡΙΑΣ ΠΑΠΟΥΤΣΑΚΗ

 

Ο ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ, ΠΟΥ ΘΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ, ΠΥΡΟΔΟΤΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΑΣΗ

Νέο σκηνικό σύγκρουσης με το υπουργείο διαμορφώνεται στα πανεπιστήμια. Αφορμή είναι οι επικείμενες εκλογές των μελών των νέων διοικητικών συμβουλίων. Η Άννα Διαμαντοπούλου, αντί να χτίζει γέφυρες, συνεχίζει να «απειλεί» ότι όποια ιδρύματα δεν κάνουν εκλογές ως το τέλος Ιανουαρίου, δεν θα έχουν χρηματοδότηση.

Πρωταρχική αιτία της σύγκρουσης υπουργείου Παιδείας και πανεπιστημίων παραμένει η εφαρμογή του νέου νόμου. Αυτή η νέα προειδοποίηση έριξε λάδι στη φωτιά η οποία ούτως ή άλλως σιγοκαίει στα ιδρύματα, τα οποία απειλούνται τώρα και με... πτώχευση, αφού βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση. Ορισμένα πανεπιστήμια, ιδιαίτερα στη Β. Ελλάδα, αντιμετωπίζουν ακόμη και τον κίνδυνο της αναστολής λειτουργίας τους, γιατί απλούστατα δεν έχουν λεφτά να αγοράσουν πετρέλαιο!

Η πρωταρχική όμως αιτία της σύγκρουσης παραμένει η εφαρμογή του νέου νόμου, εναντίον του οποίου τα πανεπιστήμια καταθέτουν προσφυγή στα δικαστήρια μέσα στο πρώτο πενθήμερο του Δεκεμβρίου.

Αφορμή για τη νέα αναταραχή ήταν η απόφαση της υπουργού να ορίσει εκείνη τις πενταμελείς επιτροπές που θα δρομολογήσουν τις εκλογές των μελών των νέων συμβουλίων διοίκησης. Και το έκανε αυτό ακόμη και σε πανεπιστήμια που είχαν «υπακούσει» και είχαν εκδώσει τις σχετικές διαπιστωτικές πράξεις.

Αυτό έγινε, για παράδειγμα, στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΑΣΟΕΕ), με αποτέλεσμα ο πρύτανης του, Κ. Γάτσιος, να αναγκαστεί να στείλει επιστολή διαμαρτυρίας στην υπουργό Παιδείας, την οποία κοινοποίησε και στα μέλη ΔΕΠ του Ιδρύματος, επικρίνοντας τις ενέργειες της:

«Η παράκαμψη των πανεπιστημιακών οργάνων θέτει, κατά τη γνώμη μου, θέμα ακαδημαϊκής τάξης, ανεξαρτήτως των τυχόν νομικών συνεπειών της έκδοσης της διαπιστωτικής πράξης από το Υπουργείο ενόσω είχε ασκηθεί πρωτογενώς και προσηκόντως η προβλεπόμενη νομοθετικά αρμοδιότητα του Πρύτανη. Για τον λόγο αυτό, ζήτησα με επιστολή μου να ενημερωθώ εκ μέρους της Υπουργού για το θέμα αυτό», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ο Τρ. Αλμπάνης, πρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, μιλώντας στην «Κ.Ε.» επισήμανε ότι αυτή η συμπεριφορά είναι άκρως αρνητική. «Είναι μάλιστα προσβολή για τα πανεπιστήμια. Βλέπετε για το υπουργείο δεν υπάρχουν πρυτανείες. Ομως, η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας στέκεται αρνητικά απέναντι στις αλλαγές του νέου νόμου».

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Αιγαίου Κ. Ζώρας σε επιστολή του προς τους συναδέλφους του διαπιστώνει ότι «πρώτη φορά μετά το σωτήριον έτος 1974 λειτουργούν στα δημόσια πανεπιστήμια όργανα διορισμένα από τον υπουργό Παιδείας, ανεξαρτήτως ιδεολογικής και κομματικής προέλευσης».

 

Ο σύλλογος καθηγητών του ίδιου πανεπιστημίου θεωρεί «θεσμική εκτροπή» την διορισμένη 5μελή επιτροπή που προχώρησε σε προκήρυξη εκλογών μόνο με την υπογραφή του προέδρου της. Οι καθηγητές ζητούν να μην προχωρήσει η διαδικασία για να προασπίσουν έτσι το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου.

Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Θράκης Κ. Ρέμελης επισημαίνει τα εκρηκτικά οικονομικά προβλήματα των ιδρυμάτων, με την περικοπή των πιστώσεων, και προσθέτει:

«Αντί να επιδοθούμε σε έναν αγώνα βελτίωσης του ελληνικού πανεπιστημίου, επιδιδόμαστε σ' έναν αγώνα δρόμου για την εκλογή των νέων οργάνων, σε πείσμα των αδιαμφισβήτητων πρακτικών δυσχερειών που δημιουργεί η εφαρμογή του νέου νόμου.

Μπροστά στην τραγική συγκυρία που βιώνουμε ως χώρα και ως κοινωνία, είναι αδιανόητο μια σοβαρή κοινωνική κοινότητα, όπως είναι η πανεπιστημιακή, να ασχολείται με τον τρόπο αντικατάστασης των εκλεγμένων διοικήσεων και με την παρείσφρηση σε αυτά ανθρώπων που έχουν υπηρετήσει το χρεοκοπημένο πολιτικο-κομματικό σύστημα, και μάλιστα αυτό το κριτήριο προβλέπει ο νόμος με τροπολογία της τελευταίας στιγμής».

Ως γνωστόν με τροπολογία της τελευταίας στιγμής το υπουργείο αποφάσισε τη συμμετοχή στα συμβούλια και πολιτικών.

Είναι φανερό, λένε οι καθηγητές, ότι και όσα πανεπιστήμια στήσουν κάλπες, το πιθανότερο είναι να μην προχωρήσει η διαδικασία. Αλλωστε τα τελευταία περιστατικά βίας μέσα στα ιδρύματα με τις συμπλοκές μελών φοιτητικών παρατάξεων έχουν ως αντικείμενο και την εφαρμογή του νόμου, εναντίον του οποίου είναι βέβαιον πως θα αναλάβουν πρωτοβουλίες οι ίδιοι οι φοιτητές.

Ελπίδες για εκτόνωση της έντασης μεταξύ υπουργείου-πανεπιστημίων διατηρεί η Αννα Διαμαντοπούλου, με την τοποθέτηση ενός πανεπιστημιακού, του Κ. Αρβανιτόπουλου, στη θέση του αναπληρωτή υπουργού που αναλαμβάνει πλέον την «καυτή πατάτα» της υλοποίησης του νόμου, στον οποίο συναίνεσε και η Ν.Δ. στη Βουλή.

Από την άλλη, στον αέρα βρίσκονται τα νέα μέτρα για τα λύκεια, και κυρίως το νέο εξεταστικό σύστημα, που επρόκειτο να ανακοινωθεί στα μέσα Νοεμβρίου.

Το νέο σύστημα αφορά τους μαθητές που τώρα πηγαίνουν στην πρώτη τάξη λυκείου και θα δώσουν εξετάσεις το σχολικό έτος 2013-14.

Η υπουργός υποσχέθηκε ότι θα υπάρξει νομοσχέδιο για τα λύκεια στα μέσα Δεκεμβρίου, ενώ για το νέο σύστημα πανελληνίων εξετάσεων το... παρέπεμψε στο 2012.

Όμως τα νέα μέτρα έχουν αρχίσει να εφαρμόζονται από φέτος στην πρώτη τάξη λυκείου. Το σημαντικότερο ήταν η καθιέρωση της συνθετικής-ερευνητικής εργασίας των μαθητών (project). Οπως λένε όμως οι καθηγητές δεν έχουν την κατάλληλη στήριξη , καθώς οι περισσότεροι από εκείνους που ανέλαβαν το νέο αυτό μάθημα δεν έχουν επαρκή επιμόρφωση.

Link to comment
Share on other sites

Aπό alfavita

Σκηνικό σύγκρουσης στο ΑΠΘ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΛΙΝΑ ΚΟΪΝΑ

 

Το κλίμα είναι εύφλεκτο στην κοινότητα του ΑΠΘ, όπου εκφράζονται πολλές και διαφορετικές απόψεις, όσον αφορά τις εκλογές για την ανάδειξη του νέου Συμβουλίου Διοίκησης

Πολεμικό κλίμα επικρατεί στο ΑΠΘ, λόγω των εκλογών για το νέο Συμβούλιο Διοίκησης, οι οποίες προκηρύχθηκαν για τις 20 Δεκεμβρίου. Το «ρήγμα» ανάμεσα στις πρυτανικές αρχές και την επιτροπή που θα οργανώσει τις εκλογές μέρα με τη μέρα βαθαίνει, ενώ στην πανεπιστημιακή κοινότητα εκφράζονται διιστάμενες απόψεις.

Για φαστ τρακ εκλογές, που οδηγούν σε λογική προαποφασισμένων συμμετοχών, κάνει λόγο ο αντιπρύτανης, Γιάννης Παντής, ενώ ο σύλλογος των διδασκόντων (ΕΣΔΕΠ) καλεί τα μέλη της επιτροπής να παραιτηθούν. Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της επιτροπής, πρώην πρύτανης, Αναστάσιος Μάνθος, δεν αποδέχεται τους χαρακτηρισμούς «διορισμένη» και «κυβερνητική» επιτροπή, υποστηρίζοντας πως έχουν συκοφαντικό χαρακτήρα.

Η ημερομηνία

Σκηνικό σύγκρουσης διαμορφώνεται μέσα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, μετά την προκήρυξη των εκλογών για την ανάδειξη των οκτώ εσωτερικών μελών του πρώτου Συμβουλίου Διοίκησης, βάσει του νέου νόμου - πλαισίου για την ανώτατη εκπαίδευση. Την περασμένη Πέμπτη, η πενταμελής επιτροπή, που απαρτίζεται από πρώην πρυτάνεις και αντιπρυτάνεις του ιδρύματος (Αν Μάνθος, Αθ. Τσατσάκου, Στ. Πανάς, Ολ. Γκίμπα και Αρ. Κάζης), όρισε ως ημερομηνία την 20ή Δεκεμβρίου, με την προϋπόθεση ότι θα έχουν ολοκληρωθεί όλες οι απαιτούμενες ενέργειες μέσα στις χρονικές προθεσμίες που ορίζει ο νόμος (παράδοση εκλογικών καταλόγων, σφραγίδων κ.λπ).

Υποψήφια εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης μπορούν να είναι όλοι οι πλήρους απασχόλησης καθηγητές πρώτης βαθμίδας και οι αναπληρωτές καθηγητές του ΑΠΘ. Η προθεσμία για την υποβολή των υποψηφιοτήτων λήγει την Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου.

Η Σύγκλητος

Εξάλλου, την περασμένη Τετάρτη η Σύγκλητος του ΑΠΘ αποφάσισε να εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο για να αναδείξει τα λάθη, τις ανεπάρκειες και τις δυσλειτουργίες του νέου νόμου. Για το λόγο αυτό, στηρίζει την πρόταση δημιουργίας μιας επιτροπής από τη Σύνοδο των Πρυτάνεων, η οποία θα προτείνει αλλαγές στο νέο νόμο. Παράλληλα, η Σύγκλητος, όχι μόνον επικύρωσε την απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ως προς την αντισυνταγματικότητα του νέου νόμου, αλλά ζήτησε από το υπουργείο Παιδείας να συμβάλει στην εκτόνωση της έντασης στα πανεπιστήμια, «παγώνοντας» τις διαδικασίες εκλογής των συμβουλίων διοίκησης.

«Βροχή» επιστολών

Σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της Οργανωτικής Επιτροπής, ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, αφού κοινοποίησε την απόφαση της Συγκλήτου, έκανε γνωστό ότι το ίδιο αίτημα της συγκρότησης επιτροπής, η οποία θα προτείνει τροποποιήσεις στον Ν. 4009/2011 με ταυτόχρονη αναβολή των εκλογικών διαδικασιών, υποβλήθηκε από τη Συντονιστική Επιτροπή της Συνόδου των Πρυτάνεων στον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο (υπεύθυνος για τα ΑΕΙ). Ο αναπληρωτής υπουργός υποσχέθηκε ότι θα απαντήσει σύντομα στο συγκεκριμένο αίτημα. Με αυτά τα δεδομένα και εν αναμονή εξελίξεων, όπως τόνισε ο κ. Μυλόπουλος, «θεωρώ ότι δεν πρέπει να επισπεύσετε την προκήρυξη των εκλογών για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΑΠΘ, εναρμονίζοντας τις ενέργειές σας και με την απόφαση της Συγκλήτου».

Ο κ. Μάνθος απάντησε πως η επιστολή του πρύτανη παρελήφθη μετά τη συνεδρίαση της Επιτροπής και αφού είχε ληφθεί η απόφαση για την προκήρυξη των εκλογών, η οποία και είχε σταλεί αρμοδίως. Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι δεν είναι εφικτή η αναστολή των εκλογικών διαδικασιών και εισηγήθηκε τη διερεύνηση των σχετικών νομικών δυνατοτήτων από την Πρυτανεία, «ώστε να είναι νομικά εφικτή από εσάς» η προτεινόμενη αναστολή ή το «πάγωμα» των διαδικασιών.

«Να παραιτηθούν...»

Επίθεση εξαπέλυσε ο Ενιαίος Σύλλογος ΔΕΠ, το συνδικαλιστικό όργανο των καθηγητών στο ΑΠΘ, με ανοιχτή επιστολή προς τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής. «Η αποδοχή εκ μέρους σας να στελεχώσετε την κυβερνητική επιτροπή επιβολής του νέου καθεστώτος, και παρά τις επανειλημμένες αποφάσεις της Συγκλήτου του ΑΠΘ, συνιστά βαριά περιφρόνηση των αποφάσεων της ακαδημαϊκής κοινότητας», σημειώνει ο ΕΣΔΕΠ, ο οποίος δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει ούτε τη νομιμότητα ούτε τις πράξεις αυτών των επιτροπών. Τέλος, κάλεσε τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής, έστω και την ύστατη ώρα, να μιμηθούν το παράδειγμα των συναδέλφων τους πρώην πρυτάνεων και αντιπρυτάνεων που αρνήθηκαν τη συμμετοχή τους, να παραιτηθούν και να αντιταχθούν μαζί με όλη την πανεπιστημιακή κοινότητα στην ισοπέδωση του δημόσιου, δωρεάν και δημοκρατικού πανεπιστημίου.

Φαστ τρακ εκλογές

«Πυρ άνοιξε» και ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Παντής, ο οποίος δήλωσε πως, αν τα μέλη της επιτροπής αισθάνονται ότι είναι μέλη του πανεπιστημίου, θα έπρεπε να προχωρήσουν σε «πάγωμα» των διαδικασιών για ένα διάστημα. «Επειδή, όμως, ο πρόεδρος και τα υπόλοιπα μέλη της επιτροπής, παρόλο που ήταν πρώην πρυτάνεις και αντιπρυτάνεις, δεν αισθάνονται ότι αυτήν τη στιγμή επιτελούν έργο του πανεπιστημίου και υπακούουν στα όργανά του, αλλά υπακούουν στις εντολές και στις κατευθύνσεις της υπουργού, δεν προχώρησαν στο ''πάγωμα'' της διαδικασίας για ένα διάστημα», τόνισε ο κ. Παντής, επισημαίνοντας ότι ο προεκλογικός αγώνας διαρκεί μόλις έξι μέρες. «Αυτό σημαίνει, σύμφωνα με τη νέα λογική, ότι δε χρειάζεται να επιλέξουμε τους ανθρώπους, αφού τους ακούσουμε. Πρέπει να πάμε με ήδη διαμορφωμένη γνώμη», εξήγησε ο κ. Παντής. Ο ίδιος έκανε λόγο για φαστ τρακ εκλογική διαδικασία, η οποία οδηγεί σε μία λογική προαποφασισμένων συμμετοχών και συνεργασιών. «Αυτά τα πράγματα είναι πρωτόγνωρα για ακαδημαϊκά ιδρύματα. Είναι υφαρπαγή μιας εκλογής με έναν τρόπο αδιαφανή και πλήρως ελεγχόμενο. Και, δυστυχώς, υπάρχουν άνθρωποι μέσα στα πανεπιστήμια που θέλουν να παίξουν το ρόλο του κυβερνητικού επιτρόπου και να ποδηγετήσουν τα ιδρύματα», συμπλήρωσε ο αντιπρύτανης του ΑΠΘ.

Το Πρυτανικό Συμβούλιο έκρινε ότι η επίσπευση από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής της προκήρυξης των εκλογών, και μάλιστα με πρωτόγνωρη για τα ακαδημαϊκά χρονικά αλλά και για τη δημοκρατική δεοντολογία διαδικασία κατεπείγοντος, παραμονές Χριστουγέννων και με ελάχιστο χρόνο προεκλογικής συζήτησης, βρίσκεται σε δυσαρμονία με την πρόσφατη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ και κατ’ επέκταση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας.

«Ευθύνη έναντι του νόμου»

Από την πλευρά του, ο κ. Μάνθος επισήμανε ότι η Οργανωτική Επιτροπή έχει ποινική ευθύνη απέναντι στο νόμο να προκηρύξει τις εκλογές εντός 15 ημερών από το διορισμό της. «Η επιτροπή λειτουργεί με βάση τις προδιαγραφές της Συγκλήτου. Εμείς δε λέμε ''όχι'' στην προσφυγή στο ΣτΕ», είπε ο κ. Μάνθος, καθιστώντας σαφές ότι η προσφυγή δε συνεπάγεται αναστολή εφαρμογής του νόμου. Αυτό θα μπορούσε να είχε συμβεί, σύμφωνα με τον ίδιο, εάν είχε κατατεθεί αίτηση αναστολής στο ΣτΕ και εκδιδόταν σχετική απόφαση ύστερα από σύντομο χρονικό διάστημα. «Η Σύγκλητος έδωσε εντολή να λειτουργήσουν με κάθε νόμιμο τρόπο. Η μη εφαρμογή του νόμου, δηλαδή η μη διενέργεια των εκλογών, δεν είναι νόμιμος τρόπος. Επίσης, η Σύγκλητος διαφωνεί με ορισμένα σημεία του νόμου, αλλά κι εμείς διαφωνούμε με αυτά τα σημεία. Ομως, η διαφωνία έχει μεγάλη απόσταση από την εφαρμογή του νόμου», υποστήριξε ο κ. Μάνθος. Πρόσθεσε, δε, ότι η οργανωτική επιτροπή δεν είναι κυβερνητική επιτροπή ούτε επιτροπή του υπουργού. «Δεν είμαστε διορισμένοι από το υπουργείο. Ο νόμος προβλέπει ότι αναλαμβάνουν οι προηγούμενοι πρυτάνεις και αντιπρυτάνεις. Τα συγκεκριμένα πρόσωπα είχαν εκλεγεί από την ακαδημαϊκή κοινότητα και μάλιστα κατέθεσαν και ολοκλήρωσαν το έργο τους. Το υπουργείο δεν όρισε πρόσωπα αυθαίρετα», ανέφερε ο κ. Μάνθος, υποστηρίζοντας ότι οι χαρακτηρισμοί «διορισμένη» και «κυβερνητική επιτροπή» έχουν συκοφαντικό χαρακτήρα.

«Μπορεί ένας πρώην πρύτανης να πει «εγώ τίθεμαι υπεράνω του νόμου, άρα δε δέχομαι τι λέει ο λαός μέσω των εκπροσώπων του και δεν εφαρμόζω το νόμο »; Προσωπικά, δε θεωρώ ότι αυτό είναι θεμιτό σε μία δημοκρατία. Έτσι, αναλάβαμε το καθήκον μας. Από εκεί και πέρα, εάν κάποιος θέλει να ακυρώσει τις εκλογές, ας βρει έναν τρόπο να το κάνει, όχι όμως εις βάρος της λειτουργίας της Οργανωτικής Επιτροπής. Να αναλάβουμε, δηλαδή, εμείς μία τεράστια ευθύνη για να ικανοποιήσουμε τις απόψεις κάποιων;», συμπλήρωσε ο κ. Μάνθος.

Πάντως, το κλίμα είναι εύφλεκτο στην πανεπιστημιακή κοινότητα, όπου εκφράζονται πολλές και διαφορετικές απόψεις, ενώ ένα σημαντικό ποσοστό των μελών ΔΕΠ φέρεται να μην έχει ταχθεί ακόμη, σε δημόσιες τοποθετήσεις, υπέρ ή κατά του νέου νόμου.

Link to comment
Share on other sites

ΑΝΑΒΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Η προκήρυξη των εκλογών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, όπως ορίστηκε για τις 19/12/2011, από την Οργανωτική Επιτροπή για την ανάδειξη Συμβουλίου Διοίκησης, πραγματοποιήθηκε βεβιασμένα, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση του Προέδρου της με τον Πρύτανη Πανεπιστημίου Αιγαίου, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά θεσμικά, διαδικαστικά και ακαδημαϊκά ζητήματα.

Ένα τέτοιο ζήτημα είναι και η έγκριση των εκλογικών καταλόγων από το Πρυτανικό Συμβούλιο, το οποίο θα πρέπει να συγκληθεί το αργότερο 20 ημέρες πριν τη διενέργεια των εκλογών, ήτοι το αργότερο την 30η Νοεμβρίου. Ωστόσο, οι ανειλημμένες υποχρεώσεις των μελών του Πρυτανικού Συμβουλίου καθιστούν αδύνατη τη σύγκλιση του Συμβουλίου αυτού, το διάστημα που μεσολαβεί από σήμερα έως και την 1η /12/2011.

Συνεπώς θα πρέπει η Οργανωτική Επιτροπή, για να ακολουθηθούν οι νόμιμες διαδικασίες και σε συνεργασία πλέον με την Πρυτανική Αρχή, όπως συμβαίνει σε όλα τα ΑΕΙ της χώρας, να αναβάλει τις προκηρυχθείσες εκλογές και να αναζητήσει μια νέα ημερομηνία τους, πιθανότατα στο νέο χρόνο.

 

Η εξέλιξη αυτή ευελπιστούμε ότι θα επιτρέψει παράλληλα, υπό συνθήκες ηρεμίας και με σταθερό μας στόχο τη συνοχή της ακαδημαϊκής κοινότητας, να υπάρξει επαρκές χρονικό διάστημα προκειμένου να συζητηθούν όλα τα θέματα που άπτονται τόσο των εκλογών για την ανάδειξη του Συμβουλίου Διοίκησης όσο και ευρύτερα του Ν. 4009/2011. Σε αυτό το πλαίσιο προτρέπουμε τους συναδέλφους να συμμετάσχουν μαζικά σε διαδικασίες διαλόγου αναφορικά με αυτά τα ζητήματα, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην ευρύτερη δυνατή νομιμοποίηση των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του Πανεπιστημίου μας.

Επιπρόσθετα, ο Πρύτανης έχει δώσει εντολή να σταλεί επείγον έγγραφο στο Υπουργείο θέτοντας ερωτήματα αναφορικά με τη σύνθεση και τον αριθμό μελών της Οργανωτικής Επιτροπής.

Η Πρυτανική Αρχή επίσης ενημερώνει την ακαδημαϊκή κοινότητα ότι υλοποιώντας αποφάσεις της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Αιγαίου προχωρά:

(1) Στην από κοινού και ενιαία προσφυγή Ελληνικών Πανεπιστημίων στα Συνταγματικά Δικαστήρια, αναφορικά με όλες τις «κανονιστικές διατάξεις» (υπουργικές αποφάσεις συναφείς με εκλογικές διαδικασίες εκλογής Συμβουλίου Διοίκησης ΑΕΙ, που εκδόθηκαν μετά τις 6/9/2011, καθώς και συναφής τροπολογία που εντάχθηκε σε νόμο του Υπουργείου Υγείας ΦΕΚ 4025/τ.α’, 2 Νοεμβρίου 2011).

(2) Στην προσφυγή του Πανεπιστημίου Αιγαίου για την Υπουργική Απόφαση «Συγκρότηση Οργανωτικής Επιτροπής Πανεπιστημίου Αιγαίου» (ΦΕΚ 2369/ τεύχος β’, 25 Οκτωβρίου 2011, Απόφαση: Αρ. Φ. 120.61/205/122058/Β2).

Μυτιλήνη, 28/11/2011

Η Πρυτανική Αρχή Πανεπιστημίου Αιγαίου

Link to comment
Share on other sites

Πηγή : Το ΒΗΜΑ

Ποιοι θα κάνουν τις εκλογές στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Δημοσιεύτηκαν τα ονόματα της Επιτροπής

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 18/11/2011, 12:47

 

Δημοσιεύτηκαν την Παρασκευή τα μέλη της πενταμελους επιτροπής του πανεπιστημίου Αθηνών που θα κινήσουν τις διαδικασίες για την εκλογή των πρώτων 8 μελών του νέου Συμβουλίου Διοίκησης του Ιδρύματος ενώ οι εκπρόσωποι των πρυτάνεων των ΑΕΙ βρίσκονται ήδη στο γραφείο του αναπληρωτή υπουργού Παιδείας κ. Κ. Αρβανιτόπουλου.

Όπως είναι γνωστό, το πανεπιστήμιο Αθηνών «δυσκόλεψε» αρκετά τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Παιδείας στην αναζήτηση των μελών της συγκεκριμένης επιτροπής, με το δεδομένο ότι ο νυν πρύτανης του κ. Θ. Πελεγρίνης, όπως και οι περισσότεροι συνάδελφοί του είχαν αρνηθεί να υπογράψουν την σχετική διαπιστωτική πράξη για την διενέργεια των εκλογών.

Τα μέλη της επιτροπής που θα κάνει τις εκλογές στο πανεπιστήμιο Αθηνών είναι ο κ. Δημοσθένης Ασημακόπουλος πρώην πρύτανης και αντιπρύτανης του Ιδρύματος, κ. Ιωάννης Καράκωστας, τέως αντιπρύτανης, κ. Στ. Νεγρεπόντης, πρώην αντιπρύτανης, και οι καθηγητές κ.κ. Στ. Θωμαδάκης και Αλ. Σαρρής.

Κατόπιν αυτού, ξεκινούν και στο πανεπιστήμιο Αθηνών οι διαδικασίες για την εκλογή του νέου Συμβουλίου Διοίκησης, χωρίς να υπάρχει όμως κανένα στοιχείο επί της διαδικασίας (που έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου στα χέρια της η υπουργός Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου), καθώς όπως έλεγε πρόσφατα χαριτολογώντας καθηγητής του Ιδρύματος στο «Βήμα»: «Οι εκλογές θα γίνουν στα μπαλκόνια, καθώς μέσα στο πανεπιστημιο Αθηνών δεν θα στηθούν κάλπες...»

 

ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΚΠΑ ?

ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ Η' ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ Ο,ΤΙ ΔΙΑΜΗΝΥΘΗΚΕ ΣΤΗΝ 68 ΣΥΝΟΔΟ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ ?

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ?

 

Link to comment
Share on other sites

Απόφαση Πρυτανικού Συμβουλίου: Σε δυσαρμονία με τη Σύγκλητο η προκήρυξη εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του ΑΠΘ.

 

Αγαπητά μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας,

Σας ενημερώνουμε για την απόφαση που έλαβε το Πρυτανικό Συμβούλιο του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, στη συνεδρίασή του αριθμ. 1596/28-11-2011, αναφορικά με την προκήρυξη εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του Α.Π.Θ.

Η απόφαση της Συγκλήτου του Α.Π.Θ. (αριθμ. συν. 2841/23.11.2011), στην οποία, μεταξύ των άλλων, ζητείται το ’πάγωμα’ της εκλογικής διαδικασίας για την εκτόνωση της έντασης που επικρατεί στο πανεπιστήμιο, ελήφθη με ευρύτατη πλειοψηφία (45 υπέρ, 7 κατά και 6 λευκά), την Τετάρτη 23/11, μια μέρα δηλαδή πριν τη συνεδρίαση της Οργανωτικής Επιτροπής διεξαγωγής των εκλογών για τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, κατά την οποία προκηρύχθηκαν οι εκλογές. Είναι συνεπώς σαφές ότι η Οργανωτική Επιτροπή προχώρησε στην προκήρυξη των εκλογών παρά το γεγονός ότι προϋπήρχε αντίθετη απόφαση της Συγκλήτου, την οποία και αγνόησε.

Ακριβώς επειδή ο Πρόεδρος και τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής έχουν στο παρελθόν εκλεγεί με δημοκρατικές διαδικασίες σε θέσεις ευθύνης, τις οποίες και τίμησαν με τη θητεία τους, θα περίμενε κανείς να είναι περισσότερο ευαίσθητοι απέναντι στο πρωτοφανές για τα ακαδημαϊκά χρονικά γεγονός, το οποίο η Σύνοδος των Πρυτάνεων χαρακτήρισε θεσμική εκτροπή, οι εκλογές για το ανώτατο όργανο διοίκησης του πανεπιστημίου να μην διενεργούνται με ευθύνη της νόμιμα και δημοκρατικά εκλεγμένης διοίκησής του, ούτε να υλοποιούνται από επιτροπή που έχει οριστεί από τα συλλογικά όργανα αυτοδιοίκησής του, όπως πάντοτε συνέβαινε, αλλά αντίθετα, από επιτροπή διορισμένη, ή έστω και ’διαπιστευμένη’ από το Υπουργείο. Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι μεγάλος αριθμός πρώην Πρυτάνεων και Αντιπρυτάνεων από όλα τα πανεπιστήμια της χώρας, έχουν αντιδράσει στην πρωτοφανή προσπάθεια υπονόμευσης της συνταγματικά κατοχυρωμένης πλήρους αυτοδιοίκησης των πανεπιστημίων, αρνούμενοι τη συμμετοχή τους στη «διαπιστευμένη» επιτροπή.

Η επίσπευση από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής της προκήρυξης των εκλογών και μάλιστα με πρωτόγνωρη για τα ακαδημαϊκά χρονικά αλλά και για τη δημοκρατική δεοντολογία διαδικασία κατεπείγοντος, παραμονές Χριστουγέννων και με ελάχιστο χρόνο προεκλογικής συζήτησης, είναι προφανές ότι βρίσκεται σε δυσαρμονία με την πρόσφατη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ και κατ’ επέκταση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας.

 

 Το Πρυτανικό Συμβούλιο,

Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, Πρύτανης ΑΠΘ

Ιωάννης Δ. Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης

Δέσπω Αθ. Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού

Σοφία Α. Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

 

ΤΟ ΕΚΠΑ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ?!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Από την Ιστοσελίδα της Νέας Προοπτικής

 

Εξασφαλίστηκε ότι οι εξεταστικές θα ψηφίζονται από τις Συνελεύσεις Ετών-η Σχολή θα δέχεται τα προγράμματα των ετών, ανεξαρτήτως διάρκειας

Μετά από τη σημερινή συνάντηση του ΣΦΙΑ και του Προέδρου της Σχολής, κου Δημόπουλου ξεκαθαρίστηκε ότι οι Συνελεύσεις Ετών θα συνεχίσουν να ψηφίζουν τα προγράμματα εξεταστικής τους με όση διάρκεια ψηφιστούν. Ο Πρόεδρος ζήτησε να τηρηθεί ένα όριο μέχρι 8 εβδομάδες ενώ για συγκεκριμένα έτη (πχ 2ο και 3ο Ετος) θα γίνουν αποδεκτές και εξαιρέσεις για μεγαλύτερη διάρκεια εξεταστικής.

Σύμφωνα με τον προγραμματισμό μαθημάτων, η Σχολή έχει ορίσει σαν διάστημα για το οποίο δεν θα γίνουν ΚΑΘΟΛΟΥ μαθήματα την περίοδο μεταξύ 6 Φεβρουαρίου και 9 Μαρτίου (κενό μεταξύ του χειμερινού και του εαρινού εξαμήνου). Αυτό φυσικά θα έχει ως αποτέλεσμα να τελειώσουν οι παραδόσεις για το εαρινό εξάμηνο 22 Ιουνίου ΑΡΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΑΘΗΜΑ της εξεταστικής Εαρινού θα μπει ΜΕΤΑ τις 25 Ιουνίου! Στην ουσία ΟΛΑ ΤΑ ΕΤΗ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΤΕΛΗ ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ.

Σαν Νέα Προοπτική προτείναμε να μειωθεί αυτό το "νεκρό διάστημα" (6 Φεβρουαρίου με 9 Μαρτίου) και να γίνει από 6 Φεβρουαρίου μέχρι 25 Φεβρουαρίου αφού ούτως ή άλλως ξεκαθαρίστηκε ότι μπορεί να συμπίπτει εξεταστική περίοδος και χρόνος που γίνονται μαθήματα (όπως γινόταν μέχρι τώρα).

Ο Πρόεδρος κατάλαβε αμέσως ΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ και δέχτηκε να μειωθεί ο νεκρός χρόνος. Έτσι το Εαρινό εξάμηνο θα ξεκινούσε 28 Φεβρουαρίου αντίο 12 Μαρτίου, τα μαθήματα θα τελείωναν 8 Ιουνίου αντί 22 Ιουνίου, θα μπορούσαμε να βάλουμε 1ο μάθημα 10-15 Ιουνίου και να πάμε διακοπές αρχές-μέσα Ιουλίου αντί αρχές Αυγούστου.

Οι υπόλοιπες παρατάξεις ΔΕΝ κατάλαβαν ΚΑΝ τι προτείναμε. Η ΔΑΠ δεν είχε κάτι να προτείνει (αφού ΔΕΝ κατάλαβαν ΤΙ είπαμε), η ΠΑΣΠ είπε "δεν πειράζει τι 4 τι 5 βδομάδες κενό" (!!), η ΕΑΑΚ νόμισαν ότι ξεφεύγαμε από τη γραμμή του ΣΦΙΑ. Όταν τους το εξηγήσαμε μετά, όλοι λέγανε "να το συζητήσουμε".Τρέχα γύρευε! Δυστυχώς, επειδή κάποιοι φοράνε κομματικές παρωπίδες και απλά αρνούνται να ακούσουν προτάσεις από τις άλλες παρατάξεις ΟΛΟΙ ΜΑΣ θα δίνουμε μαθήματα μέχρι τέλη Ιουλίου ΕΝΩ ο Πρόεδρος της Σχολής είχε την καλή διάθεση να μας δώσει εξτρά 2 βδομάδες για διακοπές το καλοκαίρι, ΠΑΡΟΛΟ που η Σχολή έκλεισε 1 μήνα με κατάληψη.

Η Νέα Προοπτική θα συγκαλέσει άμεσα Διοικητικό Συμβούλιο ΣΦΙΑ με πρόταση να μειωθεί το νεκρό χρονικό διάστημα μεταξύ των 2 εξαμήνων, ώστε να ξεκινήσει ΝΩΡΙΤΕΡΑ το Εαρινό Εξάμηνο, να ξεκινήσει ΝΩΡΙΤΕΡΑ η εξεταστική του Εαρινού και να τελειώσουμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα την εξεταστική του Εαρινού.

ΥΓ Πολλοί από εσάς δεν θα μπορούν να κατανοήσουν γιατί μας καίει τόσο να ρυθμιστεί το θέμα αυτό από τώρα, αλλά όταν θα δίνετε μέχρι 25 Ιουλίου θα καταλάβετε τη σημασία του να εξετάζεσαι με 40 oC, ενώ οι φίλοι σας θα επιστρέφουν καμμένοι από το 100o τους μπάνιο!

Link to comment
Share on other sites

Από την ιστοσελίδα της ΠΑΣΠ Ιατρικής Αθηνών

Διαμαρτυρία στη Διοίκηση της Σχολής - Τι έγινε

 

Σήμερα πραγματοποιήθηκε συνάντηση του ΣΦΙΑ με τον πρόεδρο της Σχολής καθηγητή κο Δημόπουλο. Τα ζητήματα που τέθηκαν ήταν τα εξής:

Διάρκεια εξεταστικής περιόδου: Το έγγραφο το οποίο είχε κοινοποιηθεί παρουσιάζε τις αργίες και τις χρονικές περίοδους των "αμιγών" διδακτικών και εξεταστικών περιόδων. Όπως εύστοχα είχαμε αναφέρει ΕΔΩ, δεν τίθεται ζήτημα καθώς ισχύει η απόφαση της Γενικής Συνέλευσης περί δυνατότητας αλληλοεπικάλυψης διδακτικής και εξεταστικής περιόδου εφόσον αυτό επιλέγεται από τις Συνελεύσεις των Ετών. Αναφορικά με τη διάρκεια, εξακολουθεί να υπάρχει η γενική κατεύθυνση των 8 εβδομάδων εξεταστικής, χωρίς να σημαίνει ότι όπου απαιτείται λίγο περισσότερο, αυτό δεν θα γίνεται δεκτό (κυρίως στο δεύτερο και το τρίτο έτος)- αυτό εξάλλου συνέβη και με τα προγράμματα επαναληπτικής εξεταστικής.

Εκλογές ΑΕΙ, Συμβούλια Διοίκησης: Δεν υπάρχει κάτι νεότερο σε ό,τι αφορά το Τμήμα Ιατρικής.

Ηλεκτρονική εγγραφή φοιτητών : Ο πρόεδρος της Σχολής και η υπεύθυνη της Γραμματείας κα Κουφολούκα, αφού ενημέρωσαν ότι η Ιατρική Σχολή ήταν η μοναδική μέχρι πρότινος που διέθετε τόσο απαρχαιωμένο σύστημα δήλωσης μαθημάτων και δεν είχε αναβαθμίσει σε ηλεκτρονικό επίπεδο της υπηρεσίες εγγραφής, διαβεβαίωσαν ότι μια τέτοια προσπάθεια δεν θα οδηγεί σε δέσμευση των φοιτητών ως προς τον αριθμό των μαθημάτων στα οποία δικαιούνται να εξεταστούν.

Ως ΠΑΣΠ Ιατρικής χαιρετίζουμε τη συγκεκριμένη τομή, καθώς αποτελεί εδώ και χρόνια πάγια θέση μας αναφορικά με τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών της Γραμματείας της Σχολής μας.

Διανομή Στηθοσκοπίων: Υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία του προέδρου της Σχολής με τον αντιπρύτανη κ. Σφηκόπουλο, ο οποίος ανέφερε ότι λόγω της μείωσης της κρατικής επιχορήγησης του ΕΚΠΑ δεν υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι. Θα υπάρξει προσπάθεια να εκταμιευθεί κονδύλι μέσω του ΕΛΚΕ.

Link to comment
Share on other sites

Από την ιστοσελίδα της Νέας Προοπτικής

 

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΛΟΒΕΡΔΟΥ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ

Η κυβέρνηση Παπαδήμου είναι «ειδικού σκοπού» ή θα πρέπει να εφαρμόσει πολιτικές σε όλους τους τομείς;

 

Είναι κυβέρνηση περιορισμένου χρόνου και ειδικού σκοπού. Δεν είναι όμως μια μονοθεματική κυβέρνηση. Οφείλουμε, πάντως, όλα τα υπουργεία να σταθμίσουμε τις νομοθετικές ή τις άλλες πολιτικές μας πρωτοβουλίες, με κριτήριο ότι στην κυβέρνηση συμμετέχουμε τρία κόμματα. Π.χ. έχω εκκρεμές το θέμα της ένταξης των νέων γιατρών στις ειδικότητες. Περιμένουν έως και 11 χρόνια!!! Το πέρασα μία φορά από το Υπουργικό Συμβούλιο επί κυβέρνησης Παπανδρέου. Θα το φέρω αυτή ή την επόμενη εβδομάδα και στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Αν γίνει δεκτό θα προχωρήσω, καταθέτοντας το σχέδιο νόμου στη Βουλή.

 

Link to comment
Share on other sites

Στην τελευταία Συνέλευση των Επί Πτυχίω θέμα ήταν το κείμενο που θα αποτελέσει την επίσημη τοποθέτησή μας στο «τραπέζι» των διαπραγματεύσεων με απώτερο σκοπό τροποποιήσεις,όπου ο Νέος Νόμος προβλέπει,μέσω του Οργανισμού του ΕΚΠΑ.

Δυο συμφοιτήτριές μας προσφέρθηκαν να ερευνήσουν τα εξής:

-κατά πόσο το κείμενο,στην μορφή που είχε τότε,νομικά,συνιστά έγγραφο που μπορεί να «σταθεί» στο τραπέζι των συγκεκριμένων διαπραγματεύσεων

-αν στην πρυτανεία του ΕΚΠΑ υπάρχει κάποιο νεότερο ως προς τη στάση του ΕΚΠΑ αναφορικά με το Νέο Νόμο.

Ως προς το πρώτο,υπάρχει απάντηση.Νομικός Σύμβουλος της Εκπαίδευσης για την Κόρινθο είπε πως το κείμενο υπηρετεί το στόχο του και πως θα ήταν καλό να κατατεθεί,ώστε να συνεκτιμηθεί,εφόσον χρειαστεί,η έγκαιρη κινητοποίηση - παρέμβαση.

Το δεύτερο είναι σε εκκρεμότητα γιατί το πρόσωπο που θα μεσολαβήσει για την παροχή έγκυρων πληροφοριών για το ΕΚΠΑ απουσιάζει στο εξωτερικό.Αναμένεται να έχουμε νεώτερα μέσα στην επόμενη βδομάδα.

Προτείνουμε,λοιπόν,είτε το Σάββατο 10/12 είτε το Σάββατο 17/12 ,14.00 στη Σχολή,να γίνει Συνέλευση όπου θα αποφασιστεί η τελική μορφή του κειμένου[ήδη δρομολογούνται κάποιες τροποποιήσεις-στην παρουσία του και όχι στο περιεχόμενό του]και το πότε θα κατεθεί στην πρυτανεία του ΕΚΠΑ και στη Σχολή.

Να υπενθυμίσουμε πως στη συνάντησή μας με τον Αντιπρόεδρο της Σχολής Καθηγητή Κο Πατσούρη,ζητήθηκε κείμενο με παραπομπές απευθείας στο Νόμο.

Τότε,του είχαμε δώσει αυτό που είχαμε αναρτήσει και στο greekmeds,διευκρινίζοντάς του πως δεν είναι το τελικό.

Μας είπε πως θέλει να είναι στη διάθέση του,όταν και εφόσον τεθεί θέμα,με σκοπό να το προωθήσει.

Ο λόγος που η μέρα που προτείνουμε είναι Σάββατο είναι για όσους συμφοιτητές μας,είτε εργάζονται,είτε δε μένουν Αθήνα οπότε επιθυμούν να ταξιδέψουν αυθημερόν.

ΟΣΟΙ ΘΑ ΠΑΡΕΥΡΕΘΕΙΤΕ,ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣΤΕ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ!!!

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest fertomasa

ποιά νέα δεδομένα κανουν επιτακτική την καταθεση κειμένου, και ειδικά του συγκεκριμένου κειμένου που εχουμε δει?

ποιος μας καλει για διαπραγμάτευση ή εστω ανεχεται καποιου είδους διαπραγμάτευσης μαζί μας?

ολο ερωτηματα ειμαι αποψε πάλι...

Link to comment
Share on other sites

Η νομική συμβουλή που λάβαμε ήταν πως θα μετρούσε υπέρ μας η έγκαιρη κατάθεση ενός τέτοιου κείμενου, αν η εφαρμογή του Νόμου προχωρήσει.

Tα στοιχεία του συγκεκριμένου προσώπου [ονοματεπώνυμο & τηλ.επικοινωνίας] είναι στη διάθεση όποιου φοιτητή θέλει να διασταυρώσει τη συγκεκριμένη εκτίμηση.Για ευνόητους λόγους δεν κοινοποιείται on line.

fertomasa,ο σκοπός μας είναι ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΤΟΙΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΣΤΑΛΕΙ ΕΝΤΟΛΗ ΕΚ ΤΩΝ ΑΝΩΘΕΝ ΓΙΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΣΤΑ ΟΡΟΣΗΜΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ.

ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΠΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ,ΕΝΤΟΣ 24ΩΡΟΥ ΑΠ'ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ,ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΕΣΟΥΜΕ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΗ,ΟΤΑΝ Η ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΤΑΔΕΙΚΝΥΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ?!

ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΔΥΣΜΕΝΗ ΓΙΑ ΜΑΣ ΙΣΤΟΡΙΑ.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ,ΟΤΑΝ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΘΝΙΚΑ,ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΙΡΟ,ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ "ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟΙ" ΚΑΙ "ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ",ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΠΩΣ ΔΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΜΕΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ,ΟΠΟΤΕ ΤΟΤΕ ΜΟΝΟ ΟΙ "ΕΣΟ ΕΤΟΙΜΟΙ" ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ.

ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΙ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΤΟ "ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΞΗ"?!

ΕΣΥ,ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ,ΤΟ ΔΙΑΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙΣ?!

ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ!!.

ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ "ΜΑΧΗ" ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΙΚΗΦΟΡΑ ΓΙΑ ΕΜΑΣ!?!

ΑΝ ΔΕΝ ΤΗ ΔΩΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ,ΤΟΤΕ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑ ΝΑ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΜΟΙΡΟΛΑΤΡΙΚΑ ΤΗΝ "ΗΤΤΑ",Σ'ΕΝΑΝ ΑΓΩΝΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΑΞΙΩΝΟΥΝ Ο,ΤΙ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ!!!

 

ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ,Η ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΑΓΑΘΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΒΙΑΣ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ,ΟΤΑΝ ΟΜΩΣ ΤΗ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗ ΣΥΛΛΟΓΙΣΤΕΙ ΠΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΓΕΝΝΩΝΤΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΟΡΑΤΟ ΚΟΣΜΟ ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΝΟΗΤΟ ΚΟΣΜΟ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΕΙ ΚΑΙ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΤΕΝΗΣΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΝΝΟΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΦΡΟΝΙΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΖΩΗ.{ΠΛΑΤΩΝΑΣ}

 

Link to comment
Share on other sites

Από την ιστοσελίδα της Νέας Προοπτικής

 

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΛΟΒΕΡΔΟΥ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΥΡΗΤΤΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ

Συνάδελφοι νέοι γιατροί, σε μια συγκυρία που η συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ περνάει μια σειρά από μεταρρυθμίσεις πιστές στο πνεύμα της ΕΕ και της Τρόικας, το υπουργείο Υγείας έρχεται να ολοκληρώσει την μεταρρύθμιση στο ΕΣΥ θέτοντας ως άμεση προτεραιότητα την ψήφιση του <προσχεδίου νόμου> που συνέταξαν οι εγκάθετοι του στο ΚΕΣΥ (καθηγητές, μέλη επιστημονικών εταιριών.) μακριά από τις ανάγκες της δημόσιας υγείας και χωρίς τη συμμετοχή της ιατρικής κοινότητας. Το τελευταίο διάστημα η απάντηση που δόθηκε στα σχέδιά τους ήταν η μαζική παράσταση διαμαρτυρίας νέων γιατρών και φοιτητών έξω από το Υπουργείο Υγείας(συμμετείχαν ΣΦΙΑ, ΟΕΝΓΕ, ΕΙΝΑΠ, ΙΣΑ). Όμως παρά το διάλογο που επικαλείται το Υπουργείο αυτοί που μας υποδέχτηκαν ήταν οι δυνάμεις καταστολής. Ακολούθησε ένταση και τελικά έγινε συμβολική κατάληψη του Υπουργείου όπου μετά από απαίτηση μας υπήρξε και συνάντηση με τον κ.Τιμοσίδη. Συγκεκριμένα μετά από μεγάλη πίεση αναγκάστηκαν να κάνουν μία προσχηματική δέσμευση ότι θα συνεχιστεί ο διάλογος, που ποτέ δεν έχει γίνει, μέχρι το τέλος του χρόνου. Παρόλα αυτά και ενώ ακολούθησαν μέρες κρίσης του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα ο κ.Λοβέρδος διαμήνυσε εκ νέου στη Βουλή την πρόθεση του για άμεση ψήφιση του νομ/δίου για την ιατρική εκπαίδευση. Το τελευταίο επεισόδιο του σίριαλ είναι η συνάντηση μέρους του ΔΣ του ΠΙΣ με την ηγεσία του Υπουργείου (παραβαίνοντας την απόφαση της τελευταίας ΓΣ του ΠΙΣ που ζητούσε την άμεση απόσυρση του νομ/δίου και απέρριπτε κάθε διάλογο) και η ανακοίνωση από τον Λοβέρδο ότι οι εξετάσεις για ειδικότητα είναι ειλλημένη απόφαση.

 

Ο αντιδραστικός χαρακτήρας του νομοσχεδίου και η παγίωση ενός πλαισίου που θα καθιστούν αδύνατη την ειδίκευση στην Eλλάδα για την συντριπτική πλειοψηφία των νέων γιατρών αποτυπώνεται στα εξής σημεία:

· Πανελλήνιες εξετάσεις για ειδικότητα χωρίς βάση επιτυχίας που θα αφορά το σύνολο των εν αναμονή και αυτών που κάνουν το μερικό κομμάτι ειδικότητας, αποκλείοντας την προοπτική ειδίκευσης στην πλειοψηφία των νέων γιατρών υπό την εποπτεία των καθηγητών ιατρικής που θα ορίζουν τα θέματα με αμφίβολη αξιοπιστία και αντικειμενικότητα και άμεση αντικατάσταση της λίστας αναμονής από τους επιτυχόντες

· Μείωση θέσεων για ειδικότητα στο 1/3 και προώθηση συγκεκριμένων ειδικοτήτων(γενική ιατρική, ογκολογία, ιατρική της εργασίας) με περαιτέρω μείωση των υπολοίπων

· Βιβλιάριο ειδικευομένου με στόχο τη μονομερή αξιολόγηση από τον Συντονιστή-Διευθυντή και αποτέλεσμα όχι την καλύτερη εκπαίδευση αλλά την πειθάρχηση των ειδικευομένων υπό το φόβο της παραπομπής τους σε περιφερειακά νοσοκομεία ή και κέντρα υγείας ή ακόμα και τη μη λήψη ειδικότητας

· Ειδικότητα σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου(π.χ. Ερρίκος Ντυνάν) με αμφιλεγόμενους μισθούς και εξαντλητικές εργασιακές συνθήκες αλλά και με πλήρως υποβαθμισμένο επίπεδο εκπαίδευσης, δίνοντας ουσιαστικά τη χαριστική βολή στη δημόσια υγεία

· Εισαγωγή της έννοιας της υποχρεωτικής μοριοδότησης από τα σεμινάρια που θα διοργανώνουν οι επιστημονικές εταιρίες με την χρηματοδότηση των φαρμακευτικών για την διατήρηση του δικαιώματος σύμβασης με τα ασφαλιστικά ταμεία ή θέσης επιμελητή στο ΕΣΥ. Δημιουργώντας μια γενιά γιατρών που θα εξαρτώνται πλήρως από τις φαρμακευτικές εταιρίες και προωθώντας σχέσεις διαπλοκής ανάμεσα τους.

· Επαναπροσδιορισμός του ρόλου των επιστημονικών εταιριών καθιστώντας τους ουσιαστικά απόλυτους κυρίαρχους σε μία σειρά καθοριστικών θεμάτων για την ιατρική εκπαίδευση και τη διαμόρφωση υγειονομικού χάρτη (αριθμός θέσεων για κάθε ειδικότητα, περιεχόμενο εκπαίδευσης, αξιολόγηση των μονάδων εκπαίδευσης, λήψη τίτλου ειδικότητας). Εδώ ας προσθέσουμε πως μια σειρά από εταιρίες λιγότερο ή περισσότερο απροκάλυπτα έχουν τοποθετηθεί υπέρ της δραστικής μείωσης των θέσεων πετώντας έξω τους νέους γιατρούς ενώ ταυτόχρονα εξυπηρετούν στενά συντεχνιακά συμφέροντα.

Είναι επομένως ευνόητο πως το υπουργείο επιλέγει να ακυρώσει την μελλοντική μας εργασιακή προοπτική, να υποβαθμίσει την εκπαίδευση κατά την ειδίκευση και την επιστημονική μας ακεραιότητα. Παράλληλα οι αλλαγές αυτές υποβαθμίζουν δραματικά την ποιότητα περίθαλψης και το δημόσιο σύστημα υγείας. Η απάντηση των νέων γιατρών οφείλει να είναι μαζική, μαχητική και άμεση. Ας ορίσουμε εμείς το μέλλον μας, ας αγωνιστούμε συλλογικά για ένα καλύτερο αύριο.

 

ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ:

 

-Καμία κατάργηση των υπαρχουσών θέσεων για ειδικότητα και μαζικό άνοιγμα νέων.

-Μόνο προαπαιτούμενο για τη λήψη ειδικότητας το ενιαίο πτυχίο ιατρικής.

-Στελέχωση και χρηματοδότηση των μονάδων υγείας του ΕΣΥ ώστε να πληρούν τις προϋποθέσεις για παροχή εκπαίδευσης και υψηλής ποιότητας περίθαλψης.

-Κατάρτιση νέου υγειονομικού χάρτη που να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες περίθαλψης και δεν θα αποκλείει κανένα κομμάτι του πληθυσμού.

-Τη μη συμμετοχή των επιστημονικών εταιριών ως πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου στην απόφαση για τη λήψη ειδικότητας.

-Δημόσια δωρεάν υγεία για όλους, ανασφάλιστους, άνεργους, μετανάστες.

 

ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 2/12 ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ(ώρα 12μμ)

 

Link to comment
Share on other sites

Guest fertomasa

ΑΝ ΔΕΝ ΤΗ ΔΩΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ,ΤΟΤΕ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑ ΝΑ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΜΟΙΡΟΛΑΤΡΙΚΑ ΤΗΝ "ΗΤΤΑ",Σ'ΕΝΑΝ ΑΓΩΝΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΑΞΙΩΝΟΥΝ Ο,ΤΙ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ Η ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ!!!

 

Ευχομαι κάποιοι από αυτους που εκπροσωπούν τους επι πτυχιω φοιτητες να βλεπουν τα πραγματα με ένα πιο ψύχραιμο μάτι.

Σου εχω ξαναγράψει και δημοσίως ότι αυτή την περίοδο επρεπε ναχεις ξεκινήσει κλινικές του 5ου έτους.

Αρκετες κλινικες (οχι ολες) είναι ελαστικες σε θεματα εργασίας και οικογένειας...

Το πτυχίο ερχεται για τους κοινους θνητους, με διαβασμα, συμμετοχη σε κλινικές και συμμετοχή σε εξετασεις..

Διαφορετικά παντα θα ζητας λίγο χρόνο παραπάνω..

Και το περίεργο είναι ότι ζητάς παραπάνω χρόνο επιπλέον των 3 ετων που σου έχουν δωθει και στα οποία μπορεις να τελειώσεις..

Και μπορεί τελικά να βρεθεις να παλευεις για τους επι πτυχίω , όταν οι πιο πολλοι απο αυτους θα εχουν ηδη πάρει πτυχιο

Δεν ειμαι εκτός πραγματικότητας, αντιλαμβάνομαι οτι είναι δύσκολο, και το τελευταιο που επιθυμω ειναι να προκαλέσω..

απλά το παραλυτικό αγχος δεν ειναι καλός συμβουλος.

Φιλικά (παντα)...

Link to comment
Share on other sites

fertomasa,να υποθέσω πως συγκαταλέγεσαι στην ομάδα εκείνων των φοιτητών που θεωρεί,έως την εκπνοή του ακαδημαϊκού έτους 2013-2014,απίθανο να τους συμβεί κάτι ή συνδυασμός από τα παρακάτω :

- οικονομικά αδιέξοδα με ό,τι αυτά συνεπάγονται[η Ελλάδα εξάλλου είναι στα καλύτερά της!]

- ατύχημα

- ασθένεια

- εγκυμοσύνη

- αποτυχία σε μάθημα

 

ΛΕΣ :Το πτυχίο ερχεται για τους κοινους θνητους, με διαβασμα, συμμετοχη σε κλινικές και συμμετοχή σε εξετασεις..

Διαφορετικά παντα θα ζητας λίγο χρόνο παραπάνω..

Και το περίεργο είναι ότι ζητάς παραπάνω χρόνο επιπλέον των 3 ετων που σου έχουν δωθει και στα οποία μπορεις να τελειώσεις..

Και μπορεί τελικά να βρεθεις να παλευεις για τους επι πτυχίω , όταν οι πιο πολλοι απο αυτους θα εχουν ηδη πάρει πτυχιο

 

Ενώ εγώ τι αξιώνω και διεκδικώ ?!

Λευκή επιταγή χρόνου ?!

Να υποθέσω πως γνωρίζεις ελληνικά τόσο καλά,ώστε να είσαι σε θέση να κάνεις μετάφραση,όταν γίνομαι "πολύπλοκη"![δικός σου ο χαρακτηρισμός],οπότε σε προκαλώ να ανατρέξεις σε όλες τις αναρτήσεις μου και να βρεις τα σημεία εκείνα που κατοχυρώνουν τους ισχυρισμούς σου.

Όσο για το με ποια σειρά θα ολοκληρώσω τις σπουδές μου,στο κατέστησα σαφές και σε προσωπικό μήνυμα[ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ΕΦΟΣΟΝ ,ΦΙΛΙΚΑ...ΠΡΟΚΑΛΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΓΑΝΤΙ],πως ΑΠΟ ΤΗ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΜΟΥ ΣΕΒΟΜΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΕΛΕΓΑ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣΩ[γιατί με εκφράζει απόλυτα]ΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ.

ΔΕ ΘΑ ΕΠΕΛΕΓΑ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ yoyo ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ.

ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΝΑ ΣΟΥ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΩ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΧΕΣ ΑΝΤΙΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ,ΑΝ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕΣ ΤΗ ΧΑΡΗ ΝΑ ΕΡΘΕΙΣ ΕΣΤΩ ΣΕ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ,ΠΩΣ ΝΑΙ,ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΥΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 2014.

ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ,ΟΜΩΣ,ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΠΡΟ ΕΚΠΛΗΞΕΩΣ,ΑΝ Ο ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΤΥΧΗ ΣΤΗΝ ΚΟΨΗ ΤΟΥ ΝΗΜΑΤΟΣ "ΚΑΝΕΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ"ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥΣ,ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΧΑΜΟΓΕΛΑΣΕΙ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ...!!! ΚΑΙ ΤΟΤΕ?!

fertomasa,AN O ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ,ΔΕ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΤΥΧΙΟ!

Η ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΔΕΧΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΕΙΣ.

Ο ΝΟΜΟΣ,ΜΟΝΟ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ,ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΙΔΡΥΜΑ ΘΑ ΟΡΙΣΕΙ,ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ,ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ?!

Για την απώλεια της φοιτητικής ιδιότητας εκδίδεταισχετική διαπιστωτική πράξη από τον κοσμήτορα της οικείας σχολής, με την οποία βεβαιώνονται και τα μαθήματα στα οποία ο φοιτητής έχει εξεταστεί επιτυχώς.[Άρθρο 80,Παράγραφος 9.ε),Λοιπές μεταβατικές διατάξεις]

ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ!

ΕΣΥ ΤΙ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ?!

Ν'ΑΡΧΙΣΟΥΝ,ΤΟΤΕ,ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΝ,ΠΟΙΟΥΣ ΚΑΙ ΠΩΣ,ΓΙΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ,ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗ,ΟΤΑΝ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΧΑΣΑΝ?!

ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΝΟΙΑΣΤΕΙ ΤΟΤΕ?!

ΟΤΑΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΝΥΜΦΩΝΟΣ.

Link to comment
Share on other sites

Guest fertomasa

βασικά αυτό που εννοω είναι ότι παράλληλα με το "παρασκήνιο" πρέπει καποιος να δουλευει και στο "προσκήνιο"...

αν νοιωθεις οτι θιγεσαι δεν θα ξανααναφερθω σε σενα προσωπικά, το κανω πάντως με μεγάλη εκτιμηση για την προσφορά σου...

Link to comment
Share on other sites

Στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ,υπό την πίεση τόσο των νέων δεδομένων της σχολής,όσο και του προσωπικού μου παρελθόντος,δίνω τον καλύτερό μου εαυτό και κάθε μέρα,εύχομαι τα βήματά μου,με τον προσωπικό πολυεπίπεδο αγώνα,να με οδηγήσουν στο στόχο μου.

Η ΟΡΜΗ είναι το καύσιμό μου,αντιμαχόμενη καθημερινά το "ΠΑΡΑΛΥΤΙΚΟ ΑΓΧΟΣ"!!,την απαισιοδοξία,τη μοναξιά σε όλο αυτό που συμβαίνει,την καχυποψία,την έλλειψη πίστης.

Πρόκειται για ένα στοίχημα που με περιμένει να το κερδίσω,κάθε μέρα από την αρχή,με την ανατολή του ήλιου.

Link to comment
Share on other sites

Guest fertomasa

Στο ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ,υπό την πίεση τόσο των νέων δεδομένων της σχολής,όσο και του προσωπικού μου παρελθόντος,δίνω τον καλύτερό μου εαυτό και κάθε μέρα,εύχομαι τα βήματά μου,με τον προσωπικό πολυεπίπεδο αγώνα,να με οδηγήσουν στο στόχο μου.

Η ΟΡΜΗ είναι το καύσιμό μου,αντιμαχόμενη καθημερινά το "ΠΑΡΑΛΥΤΙΚΟ ΑΓΧΟΣ"!!,την απαισιοδοξία,τη μοναξιά σε όλο αυτό που συμβαίνει,την καχυποψία,την έλλειψη πίστης.

Πρόκειται για ένα στοίχημα που με περιμένει να το κερδίσω,κάθε μέρα από την αρχή,με την ανατολή του ήλιου.

σου το ευχομαι με την καρδια μου...ουτε η δική μου πορεία ηταν ευκολη, καθε άλλο θα έλεγα...και ειμαι σιγουρος το ιδιο ισχυει για δεκάδες άλλους..

Link to comment
Share on other sites

Από alfavita

Αντιπαράθεση για τις εκλογές στο ΑΠΘ

«Η Οργανωτική Επιτροπή τις προκήρυξε με πρωτόγνωρη διαδικασία κατεπείγοντος» λέει το Πρυτανικό Συμβούλιο

Οξεία αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στα πανεπιστήμια με αφορμή το νέο Νόμο Πλαίσιο και τις εκλογές για τα Συμβούλια Διοίκησης τους.

Στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, οι εκλογές για τα νέα Συμβούλια Διοίκησης του Ιδρύματος προκηρύχθηκαν από την 5μελή επιτροπή καθηγητών που διορίστηκε από το υπουργείο Παιδείας για τις 20 Δεκεμβρίου. Επιστολή έστειλαν όμως οι πρυτανικές αρχές του ΑΠΘ σχετικά με το θέμα προς τα μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Όπως τονίζει το πρυτανικό συμβούλιο στην επιστολή του, «επειδή ο Πρόεδρος και τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής έχουν στο παρελθόν εκλεγεί με δημοκρατικές διαδικασίες σε θέσεις ευθύνης, τις οποίες και τίμησαν με τη θητεία τους, θα περίμενε κανείς να είναι περισσότερο ευαίσθητοι. Η επίσπευση από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής της προκήρυξης των εκλογών και μάλιστα με πρωτόγνωρη για τα ακαδημαϊκά χρονικά αλλά και για τη δημοκρατική δεοντολογία διαδικασία κατεπείγοντος, παραμονές Χριστουγέννων και με ελάχιστο χρόνο προεκλογικής συζήτησης, είναι προφανές ότι βρίσκεται σε δυσαρμονία με την πρόσφατη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ και κατ' επέκταση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας».

Για το θέμα έχει τοποθετηθεί ήδη η Σύγκλητος του ΑΠΘ υπέρ της κατάθεσης προσφυγών κατά του νέου Νόμου. Πάντως την Πέμπτη, ο Σύνδεσμος Καθηγητών του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης που αποτελεί μια κίνηση περίπου 200 καθηγητών από διάφορα πανεπιστήμια της χώρας, δημοσιοποίησε ένα κείμενο σχετικά με την προκήρυξη των εκλογών στο εσωτερικό του.

Συγκεκριμένα στο κείμενο αυτό, που στην διακίνηση του πρωτοστατεί ο καθηγητής κ. Ορέστης Καλογήρου, τονίζεται ότι: «Από την ημέρα που προκηρύχθηκαν οι εκλογές για το Συμβούλιο του πανεπιστημίου μας μια ελάχιστη, ευτυχώς, μειοψηφία συναδέλφων επιδίδεται σε έναν λεκτικό πόλεμο χρησιμοποιώντας μια ανεπίτρεπτη για πανεπιστημιακούς δασκάλους γλώσσα κατά των μελών της Οργανωτικής Επιτροπής, όσων συναδέλφων πρόκειται να εκθέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές, όσων συναδέλφων έχουν εκφραστεί δημόσια υπέρ του ανοιχτού πανεπιστημίου και όσων συναδέλφων δεν ενστερνίζονται την θεωρία περί καταστροφής του ΑΠΘ από το νέο νομοθετικό πλαίσιο, ανεξάρτητα αν συμφωνούν στο σύνολό του ή όχι».

Αναφερόμενος σε λεκτικές επιθέσεις και συνθήματα που έχουν γραφτεί σε τοίχους του Ιδρύματος κατά του πρώην πρύτανη του κ. Α. Μάνθου που προεδρεύει της επιτροπής που θα συντονίσει τις διαδικασίες για τις εκλογές νέου Συμβουλίου Διοίκησης, στο κείμενο αναφέρεται ότι: «Φθάνουν στο σημείο να απειλούν, ότι θα κάνουν τα πάντα με τη βοήθεια των φοιτητών (sic) για να ματαιώσουν τις εκλογές. Επικαλούνται αφηρημένα και χωρίς καμία τεκμηρίωση τη θεωρία ότι η 'συντριπτική πλειοψηφία' των συναδέλφων είναι κατά της εφαρμογής του νόμου».

»Όμως, το μόνο αδιάψευστο τεκμήριο είναι η ελεύθερη και συνειδητή απόφαση όλων των συναδέλφων αν θα συμμετάσχουν ή αν θα απόσχουν από την εκλογική διαδικασία. Μια πλειοψηφική αποχή ή μια πλειοψηφική συμμετοχή στις εκλογές είναι ο μόνος τρόπος να εκφραστεί η απόρριψη ή η νομιμοποίηση του νέου πλαισίου από την κοινότητά μας. Και είναι ο μόνος δημοκρατικός τρόπος για να εκφραστεί η βούληση του σώματος» αναφέρει το κείμενο.

«Αυτό όμως προϋποθέτει κλίμα δημοκρατικής ομαλότητας, ακαδημαϊκής ηρεμίας και νηφάλιου διαλόγου, αντί για κλίμα εκφοβισμού, απειλών και επίκλησης δυναμικών ενεργειών» καταλήγει το κείμενο με την έκκληση να διαμορφωθούν τελικά αυτοί οι όροι ελεύθερης έκφρασης της βούλησης του εκλογικού σώματος.

 

Link to comment
Share on other sites


Πηγή : Το ΒΗΜΑ

Νόμος - Πλαίσιο ΑΕΙ: Διερευνητικές οι επαφές πρυτάνεων - υπουργείου

Νέο ραντεβού του αναπληρωτή υπουργού με πρυτάνεις - H Αννα Διαμαντοπούλου απέκλεισε κάθε αλλαγή

 

 

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 28/11/2011

 

Δεύτερη διερευνητική συνάντηση είχαν σήμερα οι εκπρόσωποι των πρυτάνεων ΑΕΙ με τον αναπληρωτή υπουργό Παιδείας κ. Κ. Αρβανιτόπουλο για τα θέματα εφαρμογής του Νόμου Πλαισίου.

Στην συνάντηση συμμετείχε και η υπουργός Παιδείας κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, η οποία επανέλαβε ότι τα πανεπιστήμια θα έχουν την βοήθεια που χρειάζονται για την εφαρμογή του Νόμου, αλλά αλλαγές στο περιεχόμενο του δεν θα γίνουν.

Οι πρυτάνεις των πανεπιστημίων θα συναντηθούν εκ νέου με τον κ. Αρβανιτόπουλο για να συζητήσουν όλα τα θέματα που αφορούν τον νέο Νόμο.

Πάντως οι εκλογές σε πανεπιστήμια για την ανάδειξη των νέων Συμβουλίων τους συναντούν εμπόδια. Η πρυτανική αρχή του πανεπιστημίου του Αιγαίου, με σημερινή της ανακοίνωση κάνει λόγο για την ανάγκη αναβολής των εκλογών ανάδειξης του νέου συμβουλίου διοίκησης που είχε ορισθεί για τις 19 Δεκεμβρίου.

Σε σχετική ανακοίνωση τονίζει χαρακτηριστικά: «Θα πρέπει η Οργανωτική Επιτροπή, για να ακολουθηθούν οι νόμιμες διαδικασίες και σε συνεργασία πλέον με την Πρυτανική Αρχή, όπως συμβαίνει σε όλα τα ΑΕΙ της χώρας, να αναβάλει τις προκηρυχθείσες εκλογές και να αναζητήσει μια νέα ημερομηνία τους, πιθανότατα στο νέο χρόνο».

Επίσης αναφέρει ότι προχωρεί στην από κοινού και ενιαία προσφυγή Ελληνικών Πανεπιστημίων στα Συνταγματικά Δικαστήρια, αναφορικά με όλες τις «κανονιστικές διατάξεις» (υπουργικές αποφάσεις συναφείς με εκλογικές διαδικασίες εκλογής Συμβουλίου Διοίκησης ΑΕΙ, που εκδόθηκαν μετά τις 6/9/2011, καθώς και συναφής τροπολογία που εντάχθηκε σε νόμο του Υπουργείου Υγείας ΦΕΚ 4025/τ.α', 2 Νοεμβρίου 2011).

Επίσης, στην προσφυγή του Πανεπιστημίου Αιγαίου για την Υπουργική Απόφαση «Συγκρότηση Οργανωτικής Επιτροπής Πανεπιστημίου Αιγαίου» (ΦΕΚ 2369/ τεύχος β', 25 Οκτωβρίου 2011, Απόφαση: Αρ. Φ. 120.61/205/122058/Β2).

Η ανακοίνωση καταλήγει με τις φράσεις: «Η εξέλιξη αυτή ευελπιστούμε ότι θα επιτρέψει παράλληλα, υπό συνθήκες ηρεμίας και με σταθερό μας στόχο τη συνοχή της ακαδημαϊκής κοινότητας, να υπάρξει επαρκές χρονικό διάστημα προκειμένου να συζητηθούν όλα τα θέματα που άπτονται τόσο των εκλογών για την ανάδειξη του Συμβουλίου Διοίκησης όσο και ευρύτερα του Ν. 4009/2011. Σε αυτό το πλαίσιο προτρέπουμε τους συναδέλφους να συμμετάσχουν μαζικά σε διαδικασίες διαλόγου αναφορικά με αυτά τα ζητήματα, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην ευρύτερη δυνατή νομιμοποίηση των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του Πανεπιστημίου μας».

 

 

Link to comment
Share on other sites

Πηγή : Ημερησία

 

«Πόλεμος» για τις εκλογές στα ΑΕΙ

«Εμφύλιος» έχει ξεσπάσει στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, με αφορμή τις επικείμενες εκλογές της 20ής Δεκεμβρίου για την ανάδειξη των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Ιδρύματος.

Καθηγητές του ιδρύματος καταγγέλλουν ότι καλλιεργείται κλίμα εκφοβισμού και απειλών εναντίον όσων επιθυμούν να συμμετάσχουν στις διαδικασίες εφαρμογής του νέου νόμου ή τάσσονται υπέρ του ανοιχτού Πανεπιστημίου. «Μειοψηφία συναδέλφων επιδίδεται σε έναν λεκτικό πόλεμο χρησιμοποιώντας μια ανεπίτρεπτη για πανεπιστημιακούς δασκάλους γλώσσα κατά των μελών της Οργανωτικής Επιτροπής και όσων συναδέλφων πρόκειται να εκθέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές? Φθάνουν στο σημείο να απειλούν, ότι θα κάνουν τα πάντα με τη βοήθεια των φοιτητών για να ματαιώσουν τις εκλογές», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Σύνδεσμος Καθηγητών ΑΠΘ σε κείμενο που εξέδωσε χθες, ενώ καλεί το πρυτανικό συμβούλιο και τη Σύγκλητο να διαμορφώσουν «όρους ελεύθερης έκφρασης της βούλησης του εκλογικού σώματος».

Το πρυτανικό συμβούλιο του ΑΠΘ έχει προσφύγει στο ΣτΕ ως προς την αντισυνταγματικότητα του νέου νόμου για τα ΑΕΙ, ενώ η Σύγκλητος έχει επικυρώσει αυτή την απόφαση και, παράλληλα, έχει ζητήσει από το υπουργείο Παιδείας να συμβάλει στην εκτόνωση της έντασης, «παγώνοντας» τις διαδικασίες εκλογής των Συμβουλίων. Ο σύλλογος των διδασκόντων (ΕΣΔΕΠ) έχει καλέσει τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής των εκλογών να παραιτηθούν.

Σκηνικό σύγκρουσης έχει διαμορφωθεί και στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, το δεύτερο πανεπιστήμιο που έχει δρομολογήσει τις διαδικασίες εκλογής των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου (19 Δεκεμβρίου).

Link to comment
Share on other sites

Πρυτανικό Συμβούλιο επικρίνει την Εφορευτική Επιτροπή επειδή προκήρυξε εκλογές!!!

ΡΕΠΟΡΤΑΖ:esos.gr

 

Τα «βέλη» κατά της Οργανωτικής (Εφορευτικής) Επιτροπής του Αριστελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης επειδή προκήρυξε εκλογές για την ανάδειξη του νέου πρώτου Συμβουλίου του Ιδρύματος εξαπέλυσε με κοινή επιστολή προς τα μέλη της πανεπιστημιακής Κοινότητας ο Πρύτανης Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, και οι Αντιπρυτάνεις Ιωάννης Δ. Παντής, Δέσπω Αθ. Λιάλιου Σοφία Α. Κουίδου-Ανδρέου.

«Ακριβώς επειδή ο Πρόεδρος και τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής έχουν στο παρελθόν εκλεγεί με δημοκρατικές διαδικασίες σε θέσεις ευθύνης, τις οποίες και τίμησαν με τη θητεία τους, θα περίμενε κανείς να είναι περισσότερο ευαίσθητοι» αναφέρει το Πρυτανικό Συμβούλιο στην επιστολή του ενώ παρεμβαίνει και στην επιλογή της ημερομηνίας διεξαγωγής των εκλογών καταγγέλλοντος ότι: « Η επίσπευση από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής της προκήρυξης των εκλογών και μάλιστα με πρωτόγνωρη για τα ακαδημαϊκά χρονικά αλλά και για τη δημοκρατική δεοντολογία διαδικασία κατεπείγοντος, παραμονές Χριστουγέννων και με ελάχιστο χρόνο προεκλογικής συζήτησης, είναι προφανές ότι βρίσκεται σε δυσαρμονία με την πρόσφατη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ και κατ' επέκταση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας».

 

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ

 

Αγαπητά μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας,

Σας ενημερώνουμε για την απόφαση που έλαβε το Πρυτανικό Συμβούλιο του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, στη συνεδρίασή του αριθμ. 1596/28-11-2011, αναφορικά με την προκήρυξη εκλογών για το Συμβούλιο Διοίκησης του Α.Π.Θ.

Η απόφαση της Συγκλήτου του Α.Π.Θ. (αριθμ. συν. 2841/23.11.2011), στην οποία, μεταξύ των άλλων, ζητείται το «πάγωμα» της εκλογικής διαδικασίας για την εκτόνωση της έντασης που επικρατεί στο πανεπιστήμιο, ελήφθη με ευρύτατη πλειοψηφία (45 υπέρ, 7 κατά και 6 λευκά), την Τετάρτη 23/11, μια μέρα δηλαδή πριν τη συνεδρίαση της Οργανωτικής Επιτροπής διεξαγωγής των εκλογών για τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, κατά την οποία προκηρύχθηκαν οι εκλογές.

Είναι συνεπώς σαφές ότι η Οργανωτική Επιτροπή προχώρησε στην προκήρυξη των εκλογών παρά το γεγονός ότι προϋπήρχε αντίθετη απόφαση της Συγκλήτου, την οποία και αγνόησε.

Ακριβώς επειδή ο Πρόεδρος και τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής έχουν στο παρελθόν εκλεγεί με δημοκρατικές διαδικασίες σε θέσεις ευθύνης, τις οποίες και τίμησαν με τη θητεία τους, θα περίμενε κανείς να είναι περισσότερο ευαίσθητοι απέναντι στο πρωτοφανές για τα ακαδημαϊκά χρονικά γεγονός, το οποίο η Σύνοδος των Πρυτάνεων χαρακτήρισε θεσμική εκτροπή, οι εκλογές για το ανώτατο όργανο διοίκησης του πανεπιστημίου να μην διενεργούνται με ευθύνη της νόμιμα και δημοκρατικά εκλεγμένης διοίκησής του, ούτε να υλοποιούνται από επιτροπή που έχει οριστεί από τα συλλογικά όργανα αυτοδιοίκησής του, όπως πάντοτε συνέβαινε, αλλά αντίθετα, από επιτροπή διορισμένη, ή έστω και «διαπιστευμένη» από το Υπουργείο. Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι μεγάλος αριθμός πρώην Πρυτάνεων και Αντιπρυτάνεων από όλα τα πανεπιστήμια της χώρας, έχουν αντιδράσει στην πρωτοφανή προσπάθεια υπονόμευσης της συνταγματικά κατοχυρωμένης πλήρους αυτοδιοίκησης των πανεπιστημίων, αρνούμενοι τη συμμετοχή τους στη "διαπιστευμένη" επιτροπή.

Η επίσπευση από πλευράς Οργανωτικής Επιτροπής της προκήρυξης των εκλογών και μάλιστα με πρωτόγνωρη για τα ακαδημαϊκά χρονικά αλλά και για τη δημοκρατική δεοντολογία διαδικασία κατεπείγοντος, παραμονές Χριστουγέννων και με ελάχιστο χρόνο προεκλογικής συζήτησης, είναι προφανές ότι βρίσκεται σε δυσαρμονία με την πρόσφατη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ και κατ' επέκταση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας της πανεπιστημιακής κοινότητας.

 

Το Πρυτανικό Συμβούλιο,

Ιωάννης Α. Μυλόπουλος, Πρύτανης ΑΠΘ

Ιωάννης Δ. Παντής, Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης

Δέσπω Αθ. Λιάλιου, Αντιπρύτανις Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού

Σοφία Α. Κουίδου-Ανδρέου, Αντιπρύτανις Έρευνας

Link to comment
Share on other sites

Πηγή : Καθημερινή

Aναβλήθηκαν οι πρώτες εκλογές σε ΑΕΙ

03-12-2011 | Του Αποστολου Λακασα

 

Αναβάλλονται για το 2012 οι πρώτες εκλογές για τα Συμβούλια Ιδρύματος, οι οποίες είχαν οριστεί στο Παν. Αιγαίου και στο Αριστοτέλειο Παν. Θεσσαλονίκης στις 19 και στις 20 Δεκεμβρίου αντίστοιχα. Ο λόγος της αναβολής είναι ότι οι πρυτανείες δεν πρόλαβαν να συντάξουν τους εκλογικούς καταλόγους έως τις 30 Νοεμβρίου. Είναι η ουσιαστική αιτία ή μήπως πρόκειται για προσχηματικές δικαιολογίες ώστε να μην εφαρμοστεί ο νόμος; Μέλη των ιδρυμάτων καταγγέλλουν τις πρυτανικές αρχές για κωλυσιεργία ώστε να εκπνεύσει η προθεσμία κατάρτισης των καταλόγων. Μάλιστα, η Σύγκλητος του ΑΠΘ επιπλήττει την οργανωτική επιτροπή διότι προκήρυξε εκλογές!

Ειδικότερα, η απόφαση του πρυτανικού συμβουλίου του Παν. Αιγαίου ελήφθη στις 28/11 και αναφέρει ότι «η προκήρυξη των εκλογών (σημ.: έγινε στις 22/11) για τις 19/12 πραγματοποιήθηκε από την οργανωτική επιτροπή βεβιασμένα, χωρίς συνεννόηση με τον πρύτανη, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά θεσμικά, διαδικαστικά και ακαδημαϊκά ζητήματα. Eνα τέτοιο είναι η έγκριση των εκλογικών καταλόγων από το πρυτανικό συμβούλιο, το οποίο θα πρέπει να συγκληθεί ώς τις 30/11. Ωστόσο, ανειλημμένες υποχρεώσεις των μελών του καθιστούν αδύνατη τη σύγκλησή του από σήμερα έως και την 1/12. Συνεπώς, η οργανωτική επιτροπή, για να ακολουθηθούν οι νόμιμες διαδικασίες και σε συνεργασία πλέον με την πρυτανική αρχή, θα πρέπει να αναβάλει τις εκλογές, για το νέο χρόνο». «Επιθυμία της πρυτανείας είναι σε κλίμα ηρεμίας να υπάρξει συζήτηση για την εκλογή των μελών του Συμβουλίου. Τέτοιας εμβέλειας αλλαγές απαιτούν χρόνο», ανέφερε στην «Κ» ο αντιπρύτανης κ. Ν. Σουλακέλλης.

Αναβολή των εκλογών αλλά συνέχιση της εκλογικής διαδικασίας με την υποβολή υποψηφιοτήτων θα προτείνει την προσεχή εβδομάδα και ο πρόεδρος της οργανωτικής επιτροπής στο ΑΠΘ (και πρώην πρύτανης του ιδρύματος) κ. Αν. Μάνθος. Και αυτό διότι δεν επικυρώθηκαν οι εκλογικοί κατάλογοι έως τις 30/11 με ευθύνη της πρυτανείας. Πανεπιστημιακοί ανέφεραν στην «Κ» ότι η πρυτανεία έχει υποβάλει στο υπ. Παιδείας προσχηματικά ερωτήματα, όπως εάν δικαίωμα ψήφου έχουν οι πανεπιστημιακοί σε αναρρωτική ή ακαδημαϊκή άδεια και οι έγκυες πανεπιστημιακοί. Μάλιστα, η Σύγκλητος του ΑΕΙ κατηγορεί την οργανωτική επιτροπή ότι προκήρυξε εκλογές παρότι προϋπήρχε αντίθετη απόφαση της Συγκλήτου, την οποία και αγνόησε. Στο θέμα της εφαρμογής του νόμου αναφέρθηκε χθες και η υπ. Παιδείας κ. Αννα Διαμαντοπούλου μετά τη συνάντησή της με τους φοιτητές του κινήματος «Ανοιχτές Σχολές». «Ο νέος νόμος για τα ΑΕΙ ήταν απαίτηση της κοινωνίας. Θέλουμε να ανοίξουμε τις σχολές στην κοινωνία, την ανάπτυξη. Κάποιοι προσπάθησαν να επενδύσουν στο κλείσιμο των ΑΕΙ. Οι φοιτητές όμως ενεργοποιήθηκαν, έκλεισαν τα αυτιά στα κελεύσματα της σύγκρουσης», είπε.

Link to comment
Share on other sites

Περί συμβούλων και άλλων τινών

 

Τετάρτη, 30/11/2011

Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Συναντηθήκαμε, χθες, τα μέλη της Σχολής Θετικών Επιστημών, με πρωτοβουλία του Κοσμήτορα κ. Παυλίδη, και ενημερωθήκαμε επί διαφόρων θεμάτων, μεταξύ των οποίων και της τρέχουσας ακαδημαϊκής επικαιρότητας, από τον ίδιο, από σύσσωμες τις πρυτανικές αρχές και από τον κ. Χατζηπαντελή επί θεμάτων εκλογικής διαδικασίας.

Μεταξύ πολλών άλλων μάθαμε ότι τέρμα οι νέες προσλήψεις για πολλά έτη. Ούτε το δέκα φεύγουν-ένας έρχεται πρόκειται να ισχύσει. Και για όσουςδεν το είχαν πλήρως συνειδητοποιήσει, έγινε σαφές από την ενημέρωση ότι ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ 8 ΚΑΙ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ 4 ΜΟΝΟν ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΤΟΥ ΑΠΘ ΘΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ που θα εκλεγεί. Οι υπόλοιπες θα είναι ως να μην υπάρχουν. Δηλαδή, οι αποφάσεις θα παίρνονται γι αυτές ερήμην τους. Τέλειο δημοκρατικό-αντιπροσωπευτικό σύστημα!

Ακολούθως, όταν συγκροτηθεί, το Συμβούλιο θα αποφασίζει για συμπτύξεις, καταργήσεις, προγράμματα και κύριος είδε τι άλλο. Πάλι ερήμην τους. ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΩΝ ΜΙΚΡΩΝ Η ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΩΝ ΣΧΟΛΩΝ, ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΑΣ/ΜΑΣ ΣΥΜΒΕΙ;

Κατά τα άλλα, όλοι μας καλούμαστε να ψηφίσουμε στις 20 Δεκεμβρίου τα εσωτερικά μέλη αυτού του Συμβουλίου, χωρίς κανένα από αυτά να έχει συγκεκριμένα εκφραστεί ή δεσμευτεί στο παραμικρό για τα μελλούμενα. Τι είναι αυτό; Εκλογές του μέλλοντός μας είναι ή διαγωνισμός καλλιστείων;

Όσο για τα εξωτερικά μέλη, έχει αρχίσει το μεγάλο πανηγύρι με προοπτική το μεγάλο φαγοπότι. Μέχρι τώρα, η όποια συναλλαγή γινόταν ενδοπανεπιστημιακά. Τώρα, στο όνομα της καταπολέμησής της, η συναλλαγή απλώνεται στην πόλη και πιο πέρα. Στο επικείμενο πτώμα του δημόσιου πανεπιστημίου, τα όρνια ετοιμάζονται να ορμήσουν. Τουλάχιστον, θα πρότεινα να πληρώσουν κάτι. Τι θα λέγατε, όποιος έχει ενδιαφέρον να μπει στο Συμβούλιο ως εξωτερικός να γίνει προηγουμένως χορηγός του πανεπιστημίου; Πληρώνοντας, προκαταβολικά, το ελάχιστο 100.000 Ευρώ και ανάλογα με την οικονομική του επιφάνεια και πολύ περισσότερα;

Γιατί τρελή κινητικότητα από νομπελίστες να θέλουν να συμμετάσχουν στο Συμβούλιο του ΑΠΘ δεν τη βλέπω. Μήπως έχετε άλλες πληροφορίες εσείς;

Συνάδελφοι, σε αυτή τη δύσκολη εποχή, αντί μας να μας εμψυχώσουν, αντί να μας κινητοποιήσουν, αντί να χτυπήσουν ευαίσθητες χορδές αυτοί που μας έφεραν σε αυτή τη δεινή κατάσταση, μας σπρώχνουνε σε άθλιες ομφαλοσκοπικές διεργασίες, σε άχαρες διεκδικήσεις αυτονόητων, σε μίζερη διχόνοια. Βάλτε αυτά μαζί με τη συνεχώς επιδεινούμενη συρρίκνωση του ανθρώπινου δυναμικού του πανεπιστημίου και τις όλο και μεγαλύτερες περικοπές σε αναγκαίους πόρους και έχετε ένα εξαιρετικό και ταυτόχρονα εκκρηκτικό χαρμάνι. Έτοιμο να αποδώσει σε ανταγωνιστικότητα και αριστεία. Πλάκα μας κάνουνε;

Δέσποινα Βώκου

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.