Jump to content

ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΟΣ .... ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ


Recommended Posts

19 minutes ago, heydoc said:

Τα νούμερα λένε άλλα πάντως.

Υπάρχουν 66 χιλιάδες ιατροί εντός της χώρας και άλλοι 20 χιλιάδες εκτός. Δλδ το 1/4 είναι έξω.Μιλάμε για τεράστιο ποσοστό.

Προφανώς αν έχεις "φάει" έξω τα πιο παραγωγικά σου χρόνια, μπορείς να έρθεις μετά για να "αράξεις" Ελλάδα και να πάρεις σύνταξη.

Καθαρά επιστημονικά και λαμβάνοντας υπόψιν τις απολαβές που έχεις, δεν υπάρχει κανένας λόγος να μείνεις Ελλάδα. Εξάλλου έχει 25 ημέρες άδεια το χρόνο μαζί με τα ΣΚ κ κάτι study leave έχεις 1,5-2 μήνες καθαρούς να χαρείς τις ομορφιές της χώρας.

Μπορείς βέβαια να επιλέξεις και την part time δουλειά ή τα locums που είναι της μόδας τελευταία.

Το θέμα είναι ότι έχουμε δεχτεί ότι στην Ελλάδα υποεκπαιδευόμαστε και πληρωνόμαστε χάλια σε σχέση με άλλες χώρες και απλά συζητάμε τι είναι καλύτερο, λιγότερα λεφτά και στην χώρα μας ή εξωτερικό. Έχουμε μια ηγεσία με βίτσιο με τις εξετάσεις και με την αριστεία και που πληρώνει ειδικευόμενους με μισθό που παίρνει ένας οποιοσδήποτε άλλος χωρίς αντίστοιχες σπουδές. Αυτό θα πρέπει να αλλάξει.

 

Επίσης κάτι ακόμα πήρε το μάτι μου ότι στις άγονες ειδικότητες είναι η Πυρηνική Ιατρική. Ποιος θα διαλέξει μια ειδικότητα που α) δεν την έχει δει στην πράξη αλλά έχει ακουστά το σπινθηρογράφημα αερισμού/αιμάτωση ή ότι μας αρέσει να κάνουμε PET στο staging β) έχει ακτινοβολία γ) μάλλον οδηγεί στην ανεργία. Με βάση τις λίστες αναμονής στην Αθήνα (https://patt.attica.gov.gr/edms/listes_anamonis.php) δεν υπάρχει ούτε ένας ειδικευόμενος αυτή την στιγμή και προφανώς μηδενική αναμονή.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, LaPlace said:

Το θέμα είναι ότι έχουμε δεχτεί ότι στην Ελλάδα υποεκπαιδευόμαστε και πληρωνόμαστε χάλια σε σχέση με άλλες χώρες και απλά συζητάμε τι είναι καλύτερο, λιγότερα λεφτά και στην χώρα μας ή εξωτερικό. Έχουμε μια ηγεσία με βίτσιο με τις εξετάσεις και με την αριστεία και που πληρώνει ειδικευόμενους με μισθό που παίρνει ένας οποιοσδήποτε άλλος χωρίς αντίστοιχες σπουδές. Αυτό θα πρέπει να αλλάξει.

 

Επίσης κάτι ακόμα πήρε το μάτι μου ότι στις άγονες ειδικότητες είναι η Πυρηνική Ιατρική. Ποιος θα διαλέξει μια ειδικότητα που α) δεν την έχει δει στην πράξη αλλά έχει ακουστά το σπινθηρογράφημα αερισμού/αιμάτωση ή ότι μας αρέσει να κάνουμε PET στο staging β) έχει ακτινοβολία γ) μάλλον οδηγεί στην ανεργία. Με βάση τις λίστες αναμονής στην Αθήνα (https://patt.attica.gov.gr/edms/listes_anamonis.php) δεν υπάρχει ούτε ένας ειδικευόμενος αυτή την στιγμή και προφανώς μηδενική αναμονή.

Αυτό (με τους ειδικεύομενους) συμβαίνει γιατί δεν υπάρχει οποιοδήποτε φίλτρο.

Πχ μπορεί ο οποιοσδήποτε να δηλώσει ΝΡΧ και να ξεκινήσει (χωρίς αναμονή μάλιστα!). Αφού το σύστημα τον εκπαιδεύσει και του παρέχει δουλειά για 7 χρόνια, κτυπάει μια παράταση αφού περάσει τις εξετάσεις για άλλα 2 χρόνια, και μετά από 9 χρόνια, ανοίγει ένα ιδιωτικό Ιατρείο και ασχολείται με... βελονισμό και ενέσιμα ! Πραγματική ιστορία !

Αν αυτό το σύστημα σας καλύπτει, τότε μην παραπονιέστε για τα 500€ το 15νθήμερο.

Πυρηνική ούτε στον χειρότερο εχθρό μου, γνωρίζω περίπτωση που στα 50 του αναγκάστηκε να κάνει ΓΙ καθώς δεν μπορούσε ούτε να ζήσει ως πυρηνικός !

Link to comment
Share on other sites

Εε οχι δεν ισχύει αυτό.. η ανακατανομή του δυναμικού πρέπει να γίνει για λόγους που έχουν καθαρά να κάνουν με τις ανάγκες του πληθυσμού και κατ'επεκταση με τη σωστή εκπαίδευση.. Λχ ενας πληθυσμός 10εκ θα εμφανισει στατιστικά Α εγχειρησιμες νεοπλασίες του ΚΝΣ, ενω ενας 100εκ, απλοϊκα και ελλειψει αλλων παραγοντων 10Α.. αν τώρα στον πρώτο πληθυσμο έχεις 10πλασιο αριθμό ΝΧ απ οτι στον 2ο, βγαίνει οτι κατα μεσο όρο οι ΝΧ του πρώτου πληθυσμού θα ασχοληθουν με 1% των περιστατικων του 2ου.. αυτο απλα σημαίνει οτι πρωτον καποιοι είναι άνεργοι και 2ον οι υπόλοιποι μάλλον δεν ειναι και τοσο competent. Αλλά το να συσχετίζεις τον αριθμό των γιατρων με το μισθο στο ΚΡΑΤΙΚΟ σύστημα υγείας, όχι δε στέκει. Δεν είναι θέμα ελεύθερης αγοράς, προσφοράς και ζήτησης, είναι καθαρά θέμα πολιτικής απόφασης.

Αντιθέτως θέμα ελεύθερης αγοράς είναι η απορρόφηση στην αντίστοιχη ειδικότητα που έχεις εκπαιδευτεί, όπως σωστά εν προκειμένω δείχνει το παράδειγμα που ελέχθη.. ήθελες για τους ΧΨΩ λόγους να γίνεις ΝΧ (στον τίτλο, άσχετα αν έχεις εκπαιδευτει).. πολύ ωραία οκ.. απλά δε σου εγγυάται κάνεις οτι θα δουλέψεις ως ΝΧ. Δυστυχώς χωρίς γενναια ανακατανομή των θέσεων (για τους μελλοντικούς ειδικευμενους), αξιολόγηση και στανταρισμα της εκπαιδευτικής διαδικασίας, αλλά και αξιολόγηση των ηδη υπαρχόντων ειδικευμενων (ξέρω αρκετούς συναδέλφους στη ΓΧ πχ που αγχωνονται να βάλουν σκουλήκι) αυτη θα είναι η πραγματικότητα.. και όλες οι υποτιθέμενες μεγαλεπήβολες "μεταρρύθμισεις" των εκάστοτε υπουργών υγείας και σοφων (είτε λέγονται Στεφανής, Λοβέρδος, Μοσιαλος, Μάρκου, Γκαγκα και οποιοσδήποτε αλλος) είναι απλά μπαλώματα σε μία τρύπια κουρελου.

Edited by johnkal
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, kopritis said:

Αυτό (με τους ειδικεύομενους) συμβαίνει γιατί δεν υπάρχει οποιοδήποτε φίλτρο.

Πχ μπορεί ο οποιοσδήποτε να δηλώσει ΝΡΧ και να ξεκινήσει (χωρίς αναμονή μάλιστα!). Αφού το σύστημα τον εκπαιδεύσει και του παρέχει δουλειά για 7 χρόνια, κτυπάει μια παράταση αφού περάσει τις εξετάσεις για άλλα 2 χρόνια, και μετά από 9 χρόνια, ανοίγει ένα ιδιωτικό Ιατρείο και ασχολείται με... βελονισμό και ενέσιμα ! Πραγματική ιστορία !

Αν αυτό το σύστημα σας καλύπτει, τότε μην παραπονιέστε για τα 500€ το 15νθήμερο.

Πυρηνική ούτε στον χειρότερο εχθρό μου, γνωρίζω περίπτωση που στα 50 του αναγκάστηκε να κάνει ΓΙ καθώς δεν μπορούσε ούτε να ζήσει ως πυρηνικός !

Θα έπρεπε όμως να υπάρχει ένα φίλτρο. Και να αξιολογούνται και οι εμπλεκόμενοι καθηγητές οι οποίοι είναι στο απυρόβλητο. Να εξεταστούν ποια νοσοκομεία είναι σε θέση να παρέχουν ποια ειδικότητα και όχι να γίνεσαι ΝΧ σε επαρχιακό νοσοκομείο χωρίς καλά καλά να έχεις χειρουργήσει ποτέ.

Η πυρηνική ιατρική δεν ξέρω γιατί υπάρχει σαν ξεχωριστή ειδικότητα. Δεν το χω ψάξει το θέμα αλλά δεν θα μπορούσε να είναι μια κατεύθυνση της ακτινολογίας; Και σαν επιστήμη θεωρώ κάπως έχει μείνει στάσιμη. Οι δε διαγνωστικές in vitro εφαρμογές λίγο λίγο αντικαθίστανται από μη ραδιενεργές μεθόδους οπότε δεν μένουν και πάρα πολλά. Προσωπικά δεν θα την διάλεγα μου φαίνεται κάπως βαρετή, δεν έχει αποκατάσταση και δεν έχει προοπτικές.

 

 

Ερωτησούλα. Επειδή λεγόταν πριν για την μετανάστευση σε άλλες χώρες της Ευρώπης ο μισθός είναι τέτοιος που να σου επιτρέπει να ζεις μόνος σου και αξιοπρεπώς ή θα ζεις με άλλους 4 συγκατοίκους;

Link to comment
Share on other sites

4 ώρες πριν, LaPlace said:

Θα έπρεπε όμως να υπάρχει ένα φίλτρο. Και να αξιολογούνται και οι εμπλεκόμενοι καθηγητές οι οποίοι είναι στο απυρόβλητο. Να εξεταστούν ποια νοσοκομεία είναι σε θέση να παρέχουν ποια ειδικότητα και όχι να γίνεσαι ΝΧ σε επαρχιακό νοσοκομείο χωρίς καλά καλά να έχεις χειρουργήσει ποτέ.

Η πυρηνική ιατρική δεν ξέρω γιατί υπάρχει σαν ξεχωριστή ειδικότητα. Δεν το χω ψάξει το θέμα αλλά δεν θα μπορούσε να είναι μια κατεύθυνση της ακτινολογίας; Και σαν επιστήμη θεωρώ κάπως έχει μείνει στάσιμη. Οι δε διαγνωστικές in vitro εφαρμογές λίγο λίγο αντικαθίστανται από μη ραδιενεργές μεθόδους οπότε δεν μένουν και πάρα πολλά. Προσωπικά δεν θα την διάλεγα μου φαίνεται κάπως βαρετή, δεν έχει αποκατάσταση και δεν έχει προοπτικές.

 

 

Ερωτησούλα. Επειδή λεγόταν πριν για την μετανάστευση σε άλλες χώρες της Ευρώπης ο μισθός είναι τέτοιος που να σου επιτρέπει να ζεις μόνος σου και αξιοπρεπώς ή θα ζεις με άλλους 4 συγκατοίκους;

Οι πυρηνικοί μαζί με τους ακτινολόγους είναι αυτοί που ασχολούνται με PET CT και PET MRI, τεχνικές ιδιαίτερα σημαντικές στην ογκολογική απεικόνιση. Και οι εξετάσεις τους δεν είναι καθόλου βαρετές και έχουν και θεραπευτικό κομμάτι. Υπάρχει ως ειδικότητα και σε άλλες χώρες, αλλά ενοποιημένη με την ακτινολογία.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Help12 said:

Οι πυρηνικοί μαζί με τους ακτινολόγους είναι αυτοί που ασχολούνται με PET CT και PET MRI, τεχνικές ιδιαίτερα σημαντικές στην ογκολογική απεικόνιση. Και οι εξετάσεις τους δεν είναι καθόλου βαρετές και έχουν και θεραπευτικό κομμάτι. Υπάρχει ως ειδικότητα και σε άλλες χώρες, αλλά ενοποιημένη με την ακτινολογία.

Βασικά αυτό έλεγα, δεν θα ήταν καλύτερο να ήταν ενοποιημένη με την ακτινολογία; Έχει τόσο μεγάλο εύρος και διαφορές από την ακτινολογία που δικαιολογούν την ανεξάρτητη εκπαίδευση;

Επίσης στις άγονες προστέθηκαν η αιματολογία, η βιοπαθολογία και η κυτταρολογία (https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/iatroi/upourgike-apophase-g5a-gp-oik-26364-2022.html)

Η αιματολογία θεωρώ πως βρέθηκε εκεί λόγω αποκατάστασης, κατα τ'αλλα είναι μια ειδιικότητα βασικότατη. Την βιοπαθολογία, το ελληνικό τερατούργημα που κάποτε λεγόταν μικροβιολογία αλλά όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει την έφαγε η τεχνολογία και οι βιολόγοι. Τώρα που οι "νεώτερες μοριακές τεχνικές" δεν είναι πια νέες έχει περιοριστεί σημαντικά ο αριθμός των καλλιεργειών. Και μεταξύ μας δεν αξίζει 6 χρόνια ιατρική, 5 ειδικότητα και 1 αγροτικό για όλο αυτό. 

Για την κυτταρολογία τι να πω; Ότι αν κάνεις 3 χρόνια κυτταρολογία και 2 παθαν βγαίνεις κυτταρολόγος και αν κάνεις το ανάποδο παθαν; Ότι δεν έχει λόγο ύπαρξης και ότι παντού ανήκει στην παθαν;

Link to comment
Share on other sites

Για τις εργαστηριακές είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον ο τρόπος που το αντιμετωπίζουν τα αμερικανακια.. 

Pathology

Το ρεζουμέ ειναι οτι πέφτουν όλες οι εργαστηριακές κάτω από την ομπρέλα της ανωτέρω ειδικότητας, και θεωρούνται υποειδικοτητες (δηλαδή η παθαν, η μικρο, η κυττο, μέχρι και η ιατροδικαστική!).

Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, LaPlace said:

Βασικά αυτό έλεγα, δεν θα ήταν καλύτερο να ήταν ενοποιημένη με την ακτινολογία; Έχει τόσο μεγάλο εύρος και διαφορές από την ακτινολογία που δικαιολογούν την ανεξάρτητη εκπαίδευση;

Επίσης στις άγονες προστέθηκαν η αιματολογία, η βιοπαθολογία και η κυτταρολογία (https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/iatroi/upourgike-apophase-g5a-gp-oik-26364-2022.html)

Η αιματολογία θεωρώ πως βρέθηκε εκεί λόγω αποκατάστασης, κατα τ'αλλα είναι μια ειδιικότητα βασικότατη. Την βιοπαθολογία, το ελληνικό τερατούργημα που κάποτε λεγόταν μικροβιολογία αλλά όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει την έφαγε η τεχνολογία και οι βιολόγοι. Τώρα που οι "νεώτερες μοριακές τεχνικές" δεν είναι πια νέες έχει περιοριστεί σημαντικά ο αριθμός των καλλιεργειών. Και μεταξύ μας δεν αξίζει 6 χρόνια ιατρική, 5 ειδικότητα και 1 αγροτικό για όλο αυτό. 

Για την κυτταρολογία τι να πω; Ότι αν κάνεις 3 χρόνια κυτταρολογία και 2 παθαν βγαίνεις κυτταρολόγος και αν κάνεις το ανάποδο παθαν; Ότι δεν έχει λόγο ύπαρξης και ότι παντού ανήκει στην παθαν;

Πολλές ξεχωριστές ειδικότητες που έχουμε εδώ, σε άλλες χώρες είναι υποειδικότητες (πχ στην Αμερική η ενδοκρινολογία και η ρευματολογία είναι από την παθολογία). Η βιοπαθολογία αφορά όλο το φάσμα της εργαστηριακής ιατρικής που σε άλλες χώρες είναι ξεχωριστά αντικείμενα ή εντάσσονται σε άλλες ειδικότητες πχ αιματολογία. Λόγω των ιδιαιτεροτήτων της Ελλάδας, με τις πολλές απομακρυσμένες περιοχές και τα μικρά νοσοκομεία και κέντρα υγείας έχει νόημα ύπαρξης. Εξάλλου και στην Αμερική υπάρχει η ειδικότητα clinical pathology. 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Help12 said:

Πολλές ξεχωριστές ειδικότητες που έχουμε εδώ, σε άλλες χώρες είναι υποειδικότητες (πχ στην Αμερική η ενδοκρινολογία και η ρευματολογία είναι από την παθολογία). Η βιοπαθολογία αφορά όλο το φάσμα της εργαστηριακής ιατρικής που σε άλλες χώρες είναι ξεχωριστά αντικείμενα ή εντάσσονται σε άλλες ειδικότητες πχ αιματολογία. Λόγω των ιδιαιτεροτήτων της Ελλάδας, με τις πολλές απομακρυσμένες περιοχές και τα μικρά νοσοκομεία και κέντρα υγείας έχει νόημα ύπαρξης. Εξάλλου και στην Αμερική υπάρχει η ειδικότητα clinical pathology. 

Δεν μου ακούγεται παράλογο. Δεν ξέρω τους λόγους αλλά υποψιάζομαι ότι έχει να κάνει με κλίκες και τα "επαγγελματικά δικαιώματα" και μεγαλοεπιστήμονες που όταν πρωτοδημιουργούνταν οι κλάδοι τους ήθελαν ανεξάρτητες ειδικότητες. Ποτέ δεν θα καταλάβω γιατί η κυτταρολογία πρέπει να ναι αυτόνομη ειδικότητα. Η δε μικροβιολογία τι να πω; Που την έλεγαν μικροβιολογία αλλά από χολησστερόλη μέχρι δεν ξέρω και εγώ τι είχε απλώσει πλοκάμια; Γιατί δεν μπορεί ένας κλινικός χημικός να ασχοληθεί με τα βιοχημικά και χρειάζεται μικροβιολόγος; Αλλά στην πράξη θεωρώ πως αυτό γίνεται οι μικροβιολόγοι εκτοπίζονται και απλά πουλάνε υπογραφές σε φασονάδικα. 

Δεν ξέρω αν φταίει που ασχολούμαι με την μοριακή βιολογία αλλά πολλές φορές στην μικροβιολογία έλεγα τι μαλακίες είναι αυτές με το άγαρ και κάτι συστατικά ότι να ναι που θελουν και 2-3 μέρες.. δηλαδή βάλτε μια PCR, βάλτε μια ELISA κάτι σύγχρονο τέλος πάντων.

Link to comment
Share on other sites

On 17/8/2022 at 1:18 ΜΜ, LaPlace said:

Δεν μου ακούγεται παράλογο. Δεν ξέρω τους λόγους αλλά υποψιάζομαι ότι έχει να κάνει με κλίκες και τα "επαγγελματικά δικαιώματα" και μεγαλοεπιστήμονες που όταν πρωτοδημιουργούνταν οι κλάδοι τους ήθελαν ανεξάρτητες ειδικότητες. Ποτέ δεν θα καταλάβω γιατί η κυτταρολογία πρέπει να ναι αυτόνομη ειδικότητα. Η δε μικροβιολογία τι να πω; Που την έλεγαν μικροβιολογία αλλά από χολησστερόλη μέχρι δεν ξέρω και εγώ τι είχε απλώσει πλοκάμια; Γιατί δεν μπορεί ένας κλινικός χημικός να ασχοληθεί με τα βιοχημικά και χρειάζεται μικροβιολόγος; Αλλά στην πράξη θεωρώ πως αυτό γίνεται οι μικροβιολόγοι εκτοπίζονται και απλά πουλάνε υπογραφές σε φασονάδικα. 

Δεν ξέρω αν φταίει που ασχολούμαι με την μοριακή βιολογία αλλά πολλές φορές στην μικροβιολογία έλεγα τι μαλακίες είναι αυτές με το άγαρ και κάτι συστατικά ότι να ναι που θελουν και 2-3 μέρες.. δηλαδή βάλτε μια PCR, βάλτε μια ELISA κάτι σύγχρονο τέλος πάντων.

Σε ορισμένες χώρες είναι ακόμη πιο πολλές οι αναγνωρισμενες ειδικότητες σε σχέση με την Ελλαδα. Για παράδειγμα υπάρχει μικροβιολογία, βιοχημεία, ανοσολογία ξεχωριστά ως ιατρικές ειδικότητες. Έχω δει για παράδειγμα ειδικότητα διατροφής ή ιατρικής ψυχολογίας για αποφοίτους ιατρικής Επίσης γιατί να μην ασχοληθεί με δουλειά εργαστηρίου κάποιος με βασικό πτυχίο ιατρικής μετά από κατάλληλη μεταπτυχιακή εκπαίδευση-ειδικότητα; Επειδή οι πιο πολλοί γιατροί είναι κλινικοί σε νοσοκομεία αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κλείνει ο δρόμος στον πτυχιούχο ιατρικής να δουλέψει σε εργαστήριο ή στην έρευνα ή τελοσπάντων σε κάτι άλλο πέραν της κλινικής. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Help12 said:

Σε ορισμένες χώρες είναι ακόμη πιο πολλές οι αναγνωρισμενες ειδικότητες σε σχέση με την Ελλαδα. Για παράδειγμα υπάρχει μικροβιολογία, βιοχημεία, ανοσολογία ξεχωριστά ως ιατρικές ειδικότητες. Έχω δει για παράδειγμα ειδικότητα διατροφής ή ιατρικής ψυχολογίας για αποφοίτους ιατρικής Επίσης γιατί να μην ασχοληθεί με δουλειά εργαστηρίου κάποιος με βασικό πτυχίο ιατρικής μετά από κατάλληλη μεταπτυχιακή εκπαίδευση-ειδικότητα; Επειδή οι πιο πολλοί γιατροί είναι κλινικοί σε νοσοκομεία αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κλείνει ο δρόμος στον πτυχιούχο ιατρικής να δουλέψει σε εργαστήριο ή στην έρευνα ή τελοσπάντων σε κάτι άλλο πέραν της κλινικής. 

Το έχω απορία, μπορεί κάποο με πτυχίο ιατρικής μόνο να εργαστεί ως διατροφολόγος;

Θεωρητικά μπορεί να δουλέψει σε εργαστήριο αλλά ίσως να μην το θέλει. Αν το ήθελε θα είχε πάει να γίνει βιολόγος φαντάζομαι. Πιστεύω πως θα έβγαζε ενοχλητικά λίγα χρήματα και δεν θα είχε και αναγνώριση.

Τώρα με την ίδρυση τη εργαστηριακής & γενετικής θα ανοίξει ακόμα κάτι "εργαστηριακό" και πολύ πιο φρέσκο από την μικροβιολογία αν ποτέ ξεκινήσει αυτή η ειδικότητα η οποία δίνεται και σε μη γιατρούς (βιολόγοι)

"ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗΣ ΓΕΝΕΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ: πέντε (5) έτη, ως ακολούθως: Εργαστηριακή Γενετική: Βασική εκπαίδευση σαράντα οκτώ (48) μήνες. Ιατρική Γενετική: Δώδεκα (12) μήνες που θα πραγματοποιούνται ως ακολούθως: ένα (1) τετράμηνο κατά το τρίτο έτος ειδίκευσης, ένα (1) τετράμηνο κατά το τέταρτο έτος ειδίκευσης και ένα (1) τετράμηνο κατά το πέμπτο έτος ειδίκευσης. Η τοποθέτηση των ειδικευομένων είναι ενιαία"

ενώ έχουμε και ακόμα μια ειδικότητα γενετικής

"14. ΙΑΤΡΙΚΗ ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ: πέντε (5) έτη, ως ακολούθως: Βασική εκπαίδευση: Ένας (1) έτος Παιδιατρική Ειδική εκπαίδευση: τέσσερα (4) έτη Τρία (3) έτη στην Κλινική Γενετική-Δυσμορφολογία (στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα περιλαμβάνεται χρόνος εκπαίδευσης για τις ειδικότητες Εσωτερική Παθολογία, ή Παθολογική Ογκολογία, ή Νευρολογία, ή Μαιευτική Γυναικολογία, ή Ψυχιατρική, ή Οφθαλμολογία, ή Αιματολογία). Ένα (1) έτος Εργαστηριακή Γενετική [έξι (6) μήνες Κυτταρογενετικό εργαστήριο και έξι (6) μήνες Εργαστήριο Μοριακής Γενετικής]."

Από τη μια είναι καλό γιατί στην Ελλάδα γενετιστής το έπαιζε όποιος ήθελε αλλά τελικά χρειαζόμαστε 2 διαφορετικές ειδικότητες;

Το ζουμί από αυτά είναι ότι τα εργαστήρια λίγο λίγο φεύγουν από τους γιατρούς. Ίσως φταίει ότι η μοριακή βιολογία έχει τόσο πλούτο που χρειάζεται έναν βιολόγο και όχι έναν γιατρό. Δεν ξέρω αν είναι κακό βέβαια.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.