Πανελλαδικές εξετάσεις για ΕΠΙΛΟΓΗ ιατρικής ειδικότητας;

[Bratwurst2]

Αν βάλουν εξετάσεις τύπου διαγωνισμού για έναρξη ειδικότητας και είναι τελείως τυφλές και όχι πειραγμένες θα παίρνουν τις θέσεις όσοι πέρασαν με πανελλήνιες αφού έχουν καλύτερη επίδοση σε εξετάσεις.Εξ αυτού και μόνο του λόγου αποκλείεται να μπουν ποτέ αντικειμενικές εξετάσεις.Θα βάλουν μοριοδότηση με κοινωνικά κριτήρια και χρόνους αναμονής,επιπρόσθετες προφορικές εξετάσεις όπου θα εξετάζονται χωριστά οι υποφήφιοι,οι γραπτές εξετάσεις θα είναι με ανοιχτό το όνομα του υποψηφίου,θα βαθμολογούνται μόνο από  έναν και όχι από δύο βαθμολογητές και θα αλλάζει το επίπεδο δυσκολίας των θεμάτων ανάλογα με το είδος των υποψηφίων.Οι απόφοιτοι ιατρικών σχολών δεν είναι ομοιογενής πληθυσμός για να τους βάλεις τα ίδια θέματα.

Συνεπώς για να μπούνε εξετάσεις για έναρξη ειδικότητας θα πρέπει υποχρεωτικά να είναι διαβλητές αλλιώς το αποτέλεσμα δε θα είναι το επιθυμητό.

Επίσης οι τύποι θα καταμπερδευτούν γιατί είναι για τα μπάζα.Θα βάλουν πρώτα εξετάσεις με ανοιχτά θέματα ανάπτυξης,θα γράψουν καλύτερα οι επιτυχόντες των πανελληνίων γιατί απομνημονεύουν περισσότερο οπότε θα αλλάξουν το σύστημα και θα βάλουν θέματα πολλαπλής επιλογής.Επειδή και πάλι δε θα γράφουν καλύτερα οι δικοί τους θα επιννοήσουν στο τέλος ένα σύστημα που θα τους βολεύει το οποίο δεν πρόκειται να εφεύρουν προ δεκαετίας αφού μιλάμε για στόκους.Είναι πάντα η πολιτική βούληση που λένε.

Τροποποιήθηκε 17 Μαΐου από Bratwurst2

[Blazer]

Επίσης δεν θα έπρεπε να υπήρχαν επιπρόσθετα κριτήρια; Δημοσιεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά; Αυτά να μην μετρήσουν καθόλου;

[TheMD1]

Αυτό που λες @Blazer είναι αξιολόγηση portfolio. Όχι απλά άπιαστο όνειρο στην Ελλάδα, δεν νομίζω καν ότι υπάρχει λόγος συζήτησης. Βλέπεις τι γίνεται με την μοριοθηρία, δεν υπάρχει ειδικευόμενος χωρίς μεταπτυχιακό και διδακτορικό. Όποτε ανέφερα σε συναδέλφους στο εξωτερικό ότι είναι σύνηθες μαζί με ειδικότητα να κάνουμε παράλληλα MSc και PhD γελούσαν, δυστυχώς ειρωνικά. Γνωρίζω 40χρονο consultant στην Αγγλία που έκανε 4 χρόνια clinical gap για να κάνει διδακτορικό και να πάρει ακαδημαϊκή θέση.

Ή ξαφνικά αποκτήσαμε όλοι βαθύ ακαδημαϊκό ενδιαφέρον ή απλά κυνηγάς κάποια "τικ" σε μια λίστα βαθμολογίας. Για παράδειγμα πάρε την Αγγλία, όπου MSc/PhD/Δημοσιεύσεις κλπ ενισχύουν κατά πολύ την αίτησή σου, όχι όμως με τη μορφή "τικ". Ο clinical director που θα δει την αίτηση θα αξιολογήσει την πραγματικότητα πίσω από τα πτυχία αυτά.

[Blazer]

15 hours ago, TheMD1 said:

Αυτό που λες @Blazer είναι αξιολόγηση portfolio. Όχι απλά άπιαστο όνειρο στην Ελλάδα, δεν νομίζω καν ότι υπάρχει λόγος συζήτησης. Βλέπεις τι γίνεται με την μοριοθηρία, δεν υπάρχει ειδικευόμενος χωρίς μεταπτυχιακό και διδακτορικό. Όποτε ανέφερα σε συναδέλφους στο εξωτερικό ότι είναι σύνηθες μαζί με ειδικότητα να κάνουμε παράλληλα MSc και PhD γελούσαν, δυστυχώς ειρωνικά. Γνωρίζω 40χρονο consultant στην Αγγλία που έκανε 4 χρόνια clinical gap για να κάνει διδακτορικό και να πάρει ακαδημαϊκή θέση.

Ή ξαφνικά αποκτήσαμε όλοι βαθύ ακαδημαϊκό ενδιαφέρον ή απλά κυνηγάς κάποια "τικ" σε μια λίστα βαθμολογίας. Για παράδειγμα πάρε την Αγγλία, όπου MSc/PhD/Δημοσιεύσεις κλπ ενισχύουν κατά πολύ την αίτησή σου, όχι όμως με τη μορφή "τικ". Ο clinical director που θα δει την αίτηση θα αξιολογήσει την πραγματικότητα πίσω από τα πτυχία αυτά.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Το θέμα είναι πως είναι τα μεταπτυχιακά και τα διδακτορικά. Γιατί υπάρχουν μεταπτυχιακά εξαποστάσεως που γίνονται καθε Παρασκευή και Σάββατο και άλλα μεταπτυχιακά με πολύωρα καθημερινά μαθήματα. Το ίδιο και τα διδακτορικά. Άλλο να έχεις κάνει πάγκο να έχεις δουλέψει εσύ τα δείγματα σου, να έχεις φτιάξει το πρωτόκολλο σου, να έχεις κάνει τα στατιστικά και να τα έχεις τρέξει και άλλο να πας με 100 δείγματα και να πεις αυτά είναι δουλέψτε τα.

Αυτή την υποκρισία με το "βαθύ ακαδημαϊκό ενδιαφέρον" το έχω δει με τα μάτια μου, όντας ο ίδιος στο εργαστήριο και βλέποντας ότι αυτά τα άτομα απλά βαριούνται και το κάνουν σαν αγγαρεία.

[Mc_Doc]

On 17/5/2024 at 12:53 ΠΜ, DrKatsikis said:

@TheMD1

Ευλογοι οι προβληματισμοί σου συνάδελφε σχετικά με τις εξετάσεις ειδικότητας.

Τους ιδιους διατηρούσα κι εγω μέχρι πολύ πρόσφατα.

[...]

8. Άλλες λύσεις ή εφαρμογή εξετάσεων, απαιτούν πλήρη αναμόρφωση του συστήματος, της εξασφάλισης σίγουρης και καλοπληρωμένης εργασίας και θεμελιώδους νομικής αναθεώρησης του πλαισίου ασκησης της ιατρικής και κάλυψης κατ’ελαχιστο. Πράγματα που δεν μπορούν να γίνουν και ούτε προβλέπεται να υπάρξουν οι συνθήκες για να γίνουν.

+++

Δεν θα μπορούσα να τα συνοψίσω καλύτερα !! Και φυσικά στο (8) εντοπίζεται η όλη ουσία της ένστασής μου πάνω στις εξετάσεις για την έναρξη ιατρικής ειδικότητας στο Ελλαδιστάν.

Τροποποιήθηκε 29 Μαΐου από mihiatrik
Διόρθωση ορθογραφίας

[Mc_Doc]

Εν τω μεταξεί, παράλο που πραγματικά τίποτα πλέον δεν με εκπλήσσει, θεωρώ ότι έχει τρομερό ενδιαφέρον το πώς έχουμε καταφέρει ως ελληνική κοινωνία να χάσουμε κάθε έννοια στοιχειώδους ανθρώπινης λογικής.

On 17/5/2024 at 4:52 ΜΜ, Blazer said:

Επίσης δεν θα έπρεπε να υπήρχαν επιπρόσθετα κριτήρια; Δημοσιεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά;

Από τη μία πλευρά συζητάμε για τις εν τύποις αξιοκρατικές διαδικασίες, όπως για παράδειγμα τις εξετάσεις και άλλα κριτήρια επιλογής, προκειμένου να ξεχωρίσουμε τους "άριστους". Λες και χρειάζεσαι υψηλή βαθμολογία, δημοσιεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά κ.τ.λ., καθώς ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος και όλοι σκίζονται για να εκπαιδευτούνε και να δουλέψουνε εδώ:

Το Νοσοκομείο Σερρών βουλιάζει

ΠΗΓΗ 1: Εδώ

On 5/10/2022 at 7:44 ΜΜ, Bratwurst2 said:

Αυτά τα θέματα έχουν λυθεί στην πράξη.Το κράτος εκμηδενίζει τον επιτυχόντα των πανελληνίων με τις μεταγραφές,τις αναγνωρίσεις κτλ και ο επιτυχών των πανελληνίων εκμηδενίζει ουσιαστικά το κράτος.

[...]

Εννοείται οτι ένας τύπος που ξεσκίζεται στη δουλειά και έχει ικανότητες θα προτιμήσει το εξωτερικό όπου θα έχει τετραπλές αποδοχές.Εννοείται οτι με αυτό τον τρόπο αυτός που μένει Ελλάδα τον έχει πιει αφού θα εισπράττει το αποτέλεσμα της εργασίας του ανίκανου.Θα νομίζει οτι δεν έχει ανταγωνισμό ενώ βυθίζεται στη μαύρη τρύπα του χρέους.Π.χ. ο γόνος πανηγυρίζει που κατέλαβε τη θέση επί της ουσίας όμως κατέλαβε το κουραδόκαστρο αφού οι αποδοχές θα είναι χαμηλές και οι φόροι τεράστιοι εφόσον δεν υπάρχουν ικανά άτομα να δουλεύουν για αυτόν.Είναι ακύρωση της οποιασδήποτε  κρατικής πολιτικής στην πράξη,άλλα σχεδιάζουν και άλλα τους βγαίνουν.Δεν έχουν τον παραμικρό έλεγχο,δεν μπορούν να μετρήσουν τίποτα,είναι μπερδεμένοι,δεν μπορούν να κάνουν καμία απολύτως πρόβλεψη ούτε ενέργεια μιλάμε για βλακικούς τύπους οπότε δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα.

Φυσικά ο βληματικός πιστεύει οτι θα έπρεπε ο ικανός να κάτσει να δουλέψει τζάμπα για το καλό της χώρας αυτό όμως συμβαίνει στη φαντασία του.Για την ακρίβεια δε δίνει κάποιος μισή πεντάρα για τον τύπο,άλλο αν δεν βγαίνει τόσο κραυγαλέα στην επιφάνεια.Γιατί η διεστραμμένη λογική των τύπων βασίζεται στο οτι παραδοσιακά το προιόν των ελληνικών πανεπιστημίων επιλεγόταν για να στηρίξει τη χώρα ενώ τώρα αυτό δε συμβαίνει ούτε κατ ελάχιστο.Δεν νιώθει κανένας την παραμικρή τάση να βοηθήσει όταν ο καθηγητής βολεύει το βληματικό γόνο του που απέτυχε στις πανελλήνιες κτλ.Για την ακρίβεια προτιμά να τον πάρει ο διάολος τον καθηγητή και το σύστημα που τον στηρίζει και όλο το κακό συναπάντημα αδιαφορώντας για τις παράπλευρες απώλειες.Ετσι έρχεται η χρεοκωπία αναπόφευκτα αφού δεν υπάρχουν αντιρροπιστικοί παράγοντες στις άγριες τάσεις.

Και από την άλλη πλευρά, όπως πολύ πετυχημένα έχει περιγράψει σε άλλο topic και με άλλη αφορμή το μέλος Bratwurst 2, έχουμε ουσιαστικά τόσο μεγάλη διαφθορά κατά τις "αξιοκρατικές" διαδικασίες επιλογής προσωπικού, αλλά με την τελική παράνοια του ότι:

«… ο γόνος πανηγυρίζει που κατέλαβε τη θέση, επί της ουσίας όμως κατέλαβε το κουραδόκαστρο, αφού οι αποδοχές θα είναι χαμηλές και οι φόροι τεράστιοι, εφόσον δεν υπάρχουν ικανά άτομα να δουλεύουν για αυτόν.»

On 17/5/2024 at 4:52 ΜΜ, Blazer said:

Αυτά να μην μετρήσουν καθόλου;

Τέλος, το αστείο είναι ότι ειδήσεις σαν και αυτή θα έπρεπε να απασχολούν συνεχώς την επικαιρότητα των επισήμων καναλιών και των δελτίων ειδήσεων 24εις ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες κάθε εβδομάδα:

Γιατροί Νοσοκομείου Σερρών 

ΠΗΓΗ 2: Εδώ

Και φυσικά, το ακόμα πιο αστείο είναι ότι όλα αυτά συμβαίνουν σε ένα από τα παραδοσιακά μεγαλύτερα εκλογικά προπύργια της κυβερνώσας παράταξης του 41% και αφορούν στην Υγεία τους (δηλαδή στην ίδια τους τη ζωή ... ) . Είναι άξια απορίας η νοημοσύνη αυτού του λαού (σερραϊκού και μη …), εάν φυσικά θεωρήσουμε ότι είχε εξ’ αρχής έστω και λίγη ...

Τροποποιήθηκε 7 Ιουνίου από mihiatrik
Διόρθωση ορθογραφίας

[Bratwurst2]

On 6/7/2024 at 1:13 PM, mihiatrik said:

Εν τω μεταξεί, παράλο που πραγματικά τίποτα πλέον δεν με εκπλήσσει, θεωρώ ότι έχει τρομερό ενδιαφέρον το πώς έχουμε καταφέρει ως ελληνική κοινωνία να χάσουμε κάθε έννοια στοιχειώδους ανθρώπινης λογικής.

Από τη μία πλευρά συζητάμε για τις εν τύποις αξιοκρατικές διαδικασίες, όπως για παράδειγμα τις εξετάσεις και άλλα κριτήρια επιλογής, προκειμένου να ξεχωρίσουμε τους "άριστους". Λες και χρειάζεσαι υψηλή βαθμολογία, δημοσιεύσεις, μεταπτυχιακά, διδακτορικά κ.τ.λ., καθώς ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος και όλοι σκίζονται για να εκπαιδευτούνε και να δουλέψουνε εδώ:

Το Νοσοκομείο Σερρών βουλιάζει

ΠΗΓΗ 1: Εδώ

Και από την άλλη πλευρά, όπως πολύ πετυχημένα έχει περιγράψει σε άλλο topic και με άλλη αφορμή το μέλος Bratwurst 2, έχουμε ουσιαστικά τόσο μεγάλη διαφθορά κατά τις "αξιοκρατικές" διαδικασίες επιλογής προσωπικού, αλλά με την τελική παράνοια του ότι:

«… ο γόνος πανηγυρίζει που κατέλαβε τη θέση, επί της ουσίας όμως κατέλαβε το κουραδόκαστρο, αφού οι αποδοχές θα είναι χαμηλές και οι φόροι τεράστιοι, εφόσον δεν υπάρχουν ικανά άτομα να δουλεύουν για αυτόν.»

 

Υπάρχει η λογική της αντίθετης πλευράς.Αν σου παρουσιάσω την αντίθετη πλευρά θα συμφωνήσεις μαζί της.Σου λέει αυτός κοίταξε να δεις το πρόβλημα δεν είναι αυτοί που λες οι γόνοι,οι άχρηστοι,το πολιτικό σύστημα κτλ και αυτά που λες,το πρόβλημα είσαι εσύ.

Γιατί επί της ουσίας τι έχουμε εδώ πέρα?Δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής του επαγγέλματος,το αμφισβητείς?Και να το αμφισβητείς τι έγινε αφού η κοινωνία το στηρίζει.Λες πέσανε τα στάνταρντς κτλ,και τι έγινε?Αυτό ήταν δημοκρατική απαίτηση,το ήθελαν οι περισσότεροι,πίεσαν και έγινε.Ωραία μπήκαν πολλοί άχρηστοι στις θέσεις και έπεσαν οι επιδόσεις,λες αναμενόμενο.Δεν ήταν αναμενόμενο.Και αν έγινε μπορεί να διορθωθεί.Στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα.Κάναμε κάτι με μια λογική προ καιρού,έχει κάποια αποτελέσματα,άμα δε μας αρέσουν το ανατρέπουμε.Ετσι λειτουργεί αυτό.Ποια είναι η βούληση του κόσμου για αυτά τα ζητήματα?Αμφισβητείς κάτι από αυτά?

Παίρνουμε μία γραμμή.Π.χ. τα ελληνικά πανεπιστήμια είναι μέτρια,άντρα αναρχικών και βγάζουν αχρήστους.Παίρνουμε μια άλλη γραμμή.Οι νέοι απόφοιτοι των ελληνικών πανεπιστημίων προδίδουν τη χώρα και φεύγουν στο εξωτερικό στερώντας οποιαδήποτε δυνατότητα προόδου της χώρας.Αν συνδυάσουμε τις δύο προτάσεις βγαίνει οτι η Ελλάδα εξάγει άχρηστους στο εξωτερικό.Αρα αυτές οι δύο προτάσεις ενώ είναι και οι δύο mainstream ποτέ δε θα βρεθούν στο ίδιο επιχείρημα.Βλέπουμε την καθαρή αντίφαση,είναι έτσι κι αλλιώς αποτέλεσμα της βλακείας που τους διακρίνει.Αντί όμως εσύ να τονίσεις την αντίφαση,να αρθρώσεις το αντίθετο επιχείρημα,αποδέχεσαι και τις δύο μπούρδες που λέει αυτός.Οπότε λες ρε φίλε,τι να κάνουμε μέτριος είμαι,αυτό βγάζουν τα ελληνικά πανεπιστήμια,δεν τα κατάφερνα Ελλάδα και βρήκα δουλειά εξωτερικό.Και προδότης είμαι και όλα,ωραία τα λες.Δε θα μπορούσα όμως να συνεισφέρω στην ανάπτυξη της χώρας με τις μέτριες δυνατότητές μου.

Μιλάμε για δούλεμα και από τις δύο πλευρές.Αυτό το έκανε η γενιά μου η GenX αντί να μαχεσθεί για τα δικαιώματά της όπως η γενιά του Πολυτεχενίου κτλ,έβγαλε παθητική επιθετική αντίδραση και την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια,άφησε τους χαζούς να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά.Τέτοιο πράγμα δεν έχει ξαναγίνει.Εξού και τα τραγελαφικά που βλέπεις Ελλάδα.Ο άλλος δεν το πιστεύει οτι η ξεφτίλα δεν έχει πάτο.Δε συμφωνεί με αυτό που βλέπει του φαίνεται αδιαννόητο.

[Blazer]

On 6/7/2024 at 2:13 PM, mihiatrik said:

Και φυσικά, το ακόμα πιο αστείο είναι ότι όλα αυτά συμβαίνουν σε ένα από τα παραδοσιακά μεγαλύτερα εκλογικά προπύργια της κυβερνώσας παράταξης του 41% και αφορούν στην Υγεία τους (δηλαδή στην ίδια τους τη ζωή ... ) . Είναι άξια απορίας η νοημοσύνη αυτού του λαού (σερραϊκού και μη …), εάν φυσικά θεωρήσουμε ότι είχε εξ’ αρχής έστω και λίγη ...

Μεγάλη αλήθεια αυτή. Και φυσικά έχεις δίκιο. Γενικά θέλουν τους απουσιολόγους να πάνε σε ΕΠΑΛ κάπως έτσι το φαντάζονται. Βέβαια υπάρχουν και κάτι κλινικές μπουτικ όπως τις λέω με λίγους και καλούς πελάτες των καθηγητάδων.

[Mc_Doc]

On 9/6/2024 at 12:23 ΜΜ, Bratwurst2 said:

Μιλάμε για δούλεμα και από τις δύο πλευρές.Αυτό το έκανε η γενιά μου η GenX αντί να μαχεσθεί για τα δικαιώματά της όπως η γενιά του Πολυτεχενίου κτλ,έβγαλε παθητική επιθετική αντίδραση και την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια,άφησε τους χαζούς να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά.Τέτοιο πράγμα δεν έχει ξαναγίνει.Εξού και τα τραγελαφικά που βλέπεις Ελλάδα.Ο άλλος δεν το πιστεύει οτι η ξεφτίλα δεν έχει πάτο.Δε συμφωνεί με αυτό που βλέπει του φαίνεται αδιαννόητο.

Ευτυχώς που υπάρχουνε και μέλη σε αυτό το φόρουμ, όπως ο Bratwurst2, χωρίς να θέλω να υποτιμήσω και κάθε άλλο μέλος που συμμετέχει σε αυτή την προσπάθεια, τα οποία φροντίζουν συνεχώς να μας υπενθυμίζουν ότι η ελληνική ξεφτίλα, κυριολεκτικά, δεν έχει πάτο. Το λέω αυτό για όσους συνεχίζουν να ονειρεύονται "αξιοκρατικές" διαδικασίες εντός του Κουλιστάν.

On 11/6/2024 at 11:31 ΠΜ, Blazer said:

Μεγάλη αλήθεια αυτή. Και φυσικά έχεις δίκιο. Γενικά θέλουν τους απουσιολόγους να πάνε σε ΕΠΑΛ κάπως έτσι το φαντάζονται. Βέβαια υπάρχουν και κάτι κλινικές μπουτικ όπως τις λέω με λίγους και καλούς πελάτες των καθηγητάδων.

Έτσι ακριβώς το φαντάζονται. Και δεν τους αρκεί απλά να το φαντάζονται μόνο αυτοί. Θέλουνε, όπως πολύ πετυχημένα το διατυπώνει παραπάνω και το μέλος Bratwurst2, να το φανταζόμαστε και εμείς μαζί τους. Και μία, από τις πολλές, αποδείξεις πάνω σε αυτό, είναι ο παρακάτω ΑΔΙΑΝΟΗΤΟΣ διάλογος, μεταξύ μιας Δημοσιογράφου και της Υπουργάρας της καρδιάς μας, πάνω στο ζήτημα της αρχικής αξιολόγησης (γραπτής παρακαλώ … έτσι για να γελάσουμε και λίγο όλοι μαζί … ) των νέων Διοικητών του ΕΣΥ. Ας τον απολαύσουμε … :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Α] Κόπηκαν στις εξετάσεις οι μισοί διοικητές μονάδων του ΕΣΥ

ΠΗΓΗ 1: Capital.gr [18 Ιουνίου 2024]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Β] [Βίντεο][Από το 23:29 και εξής]

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: […] κόπηκαν οι μισοί Διοικητές του ΕΣΥ στη διαδικασία της αξιολόγησης. Είναι αυτός ένας από τους λόγους που τα προβλήματα στα νοσοκομεία, αντί να λύνονται, πάνε με αργούς ρυθμούς, παραμένουνε ίδια, ότι οι Διοικητές δεν γνωρίζουν;;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ: […] για να είμαι δίκαιος με τους ανθρώπους, δεν κόπηκαν στη διαδικασία της αξιολόγησης, κόπηκαν σε ένα τεστ. Η διαδικασία της αξιολόγησης του νόμου προέβλεπε ένα αρχικό τεστ το οποίο θα έκανε, ας το πούμε έτσι, την αρχική επιλογή των υποψηφίων, όταν περάσουν στην επόμενη φάση, που είναι τα δικαιολογητικά και στο τέλος η συνέντευξη. Το ότι κάποιος άνθρωπος δεν μπόρεσε να γράψει καλά σε ένα τεστ, δεν σημαίνει ότι είναι άχρηστος. […] εξαιρετικοί Διοικητές απέτυχαν στο τεστ. […] Οι Διοικητές δεν κρίνονται από ένα τεστ. […] Το τεστ δίνει μια αίσθηση διαφάνειας, καμία αντίρρηση […] . Σε κάθε όμως περίπτωση, το ξεκαθαρίζω, δεν θεωρώ ότι ένας Διοικητής που απέτυχε απλώς σημαίνει ότι είναι κακός Διοικητής.

ΠΗΓΗ 2: Πρώτο Πρόγραμμα [18.06.2024]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Πάμε λίγο να δούμε τι ακριβώς ακούσαμε σε αυτόν τον ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ διάλογο (μονόλογο βασικά, από τη στιγμή που η δημοσιογράφος απλά ακούει τον Υπουργό να λέει αρλούμπες, χωρίς να τον ρωτήσει πολύ βασικά ερωτήματα πάνω στα όσα αδιανόητα διατυπώνει) μεταξύ μιας δημοσιογράφου (δηλαδή του ανθρώπου που οφείλει να αναδεικνύει τις όποιες προβληματικές ενέργειες, ή δηλώσεις, ενός κρατικού αξιωματούχου) και του Υπουργού Υγείας (δηλαδή του ανθρώπου που οφείλει να ξέρει το τι ακριβώς γίνεται και ισχύει στον Τομέα του).

2 ώρες πριν, mihiatrik said:

Β] [Βίντεο][Από το 23:29 και εξής]

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: […] κόπηκαν οι μισοί Διοικητές του ΕΣΥ στη διαδικασία της αξιολόγησης. Είναι αυτός ένας από τους λόγους που τα προβλήματα στα νοσοκομεία, αντί να λύνονται, πάνε με αργούς ρυθμούς, παραμένουνε ίδια, ότι οι Διοικητές δεν γνωρίζουν;;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ: […] για να είμαι δίκαιος με τους ανθρώπους, δεν κόπηκαν στη διαδικασία της αξιολόγησης, κόπηκαν σε ένα τεστ. [...]

Αρχικά, για άλλη μια φορά, το ελληνικό κράτος, δια μέσου στόματος του Υπουργού Υγείας, μας δηλώνει ότι δεν πιστεύει στις αξιοκρατικές διαδικασίες που το ίδιο θεσπίζει. Εάν το τεστ δεν μπορεί να αξιολογήσει σωστά τους Διοικητές του ΕΣΥ για τη θέση, τότε γιατί το θεσπίσανε ;; Εάν υπάρχει κάτι άλλο που μπορεί να τους αξιολογήσει ορθότερα, τότε γιατί θεσπίσανε και το τεστ ;; Επιτέλους, ξέρουνε τι ακριβώς τους γίνεται;; Τις ερωτήσεις αυτές ΔΕΝ τις ρώτησε στον Υπουργό η δημοσιογράφος, όπως άλλωστε όφειλε, δεδομένου ότι ο Υπουργός υποβαθμίζει ο ίδιος τη διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής προσωπικού πάνω στο οποίο ο ίδιος προΐσταται.

2 ώρες πριν, mihiatrik said:

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ: […] Η διαδικασία της αξιολόγησης του νόμου προέβλεπε ένα αρχικό τεστ το οποίο θα έκανε, ας το πούμε έτσι, την αρχική επιλογή των υποψηφίων, όταν περάσουν στην επόμενη φάση, που είναι τα δικαιολογητικά και στο τέλος η συνέντευξη. Το ότι κάποιος άνθρωπος δεν μπόρεσε να γράψει καλά σε ένα τεστ, δεν σημαίνει ότι είναι άχρηστος. […] εξαιρετικοί Διοικητές απέτυχαν στο τεστ. […] Οι Διοικητές δεν κρίνονται από ένα τεστ. […]

Δεύτερον. Για άλλη μια φορά, ακούμε έναν Υπουργό να μην συνειδητοποιεί το τι ακριβώς λέει. Εάν θεωρήσουμε ότι παίρνει στα σοβαρά τη διαδικασία της αξιολόγησης που και ο ίδιος ψήφισε (που δεν την παίρνει στα σοβαρά, θα εξηγήσω και παρακάτω το γιατί), θα έπρεπε να γνωρίζει ότι δεν κόπηκαν απλά σε ένα τεστ. Το συγκεκριμένο τεστ υποτίθεται ότι έχει ρόλο κατά τη διαδικασία αξιολόγησης των ικανοτήτων των υποψηφίων Διοικητών. Διαφορετικά, από τη στιγμή που, κατά τον Υπουργό Υγείας, αυτό το τεστ δύναται να κόψει εξαιρετικούς Διοικητές, τότε δεν θα έπρεπε καν να υπάρχει !! Ειδικά δε, όταν αυτή η δήλωση αφορά σε ανθρώπους που ΗΔΗ διοικήσανε δομές του ΕΣΥ, καταλαβαίνουμε πόσο πολύ ξεφτιλίζει η συγκεκριμένη δήλωση την όλη διαδικασία, αλλά και όσους πολιτικούς την έχουνε στηρίξει.

Συνεπώς, εγώ δεν κατάλαβα, αλλά ούτε και πήραμε κάποια απάντηση πάνω σε αυτό και φυσικά η δημοσιογράφος δεν μπήκε καν στον κόπο να ρωτήσει το προφανές, με ποιο κριτήριο συμπεραίνει ο Υπουργός ότι οι Διοικητές που κόπηκαν δεν είναι κακοί Διοικητές και για ποιο λόγο ακριβώς κάποιοι εξαιρετικοί Διοικητές κόπηκαν στο τεστ ;; Σωστό, άχρηστος δεν είναι κανείς, όλοι οι άνθρωποι κάπου χρησιμεύουνε σε αυτή τη ζωή. Ωστόσο, με τι κριτήριο θα μπορούσε, πλην του κομματικού, να εκφραστεί αυτή η άποψη ;; Εάν υπάρχει τέτοιο αμερόληπτο κριτήριο, μήπως να το μάθουμε και εμείς και μήπως η κυβέρνηση να το ενσωμάτωνε από πριν στη διαδικασία της αξιολόγησης, έτσι ώστε αυτά τα διαμάντια Διοίκησης να μην κόβονταν στις γραπτές εξετάσεις ;;

2 ώρες πριν, mihiatrik said:

ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ: […] Το τεστ δίνει μια αίσθηση διαφάνειας, καμία αντίρρηση […] . Σε κάθε όμως περίπτωση, το ξεκαθαρίζω, δεν θεωρώ ότι ένας Διοικητής που απέτυχε απλώς σημαίνει ότι είναι κακός Διοικητής.

ΠΗΓΗ 2: Πρώτο Πρόγραμμα [18.06.2024]

Τρίτον. Η Υπουργάρα της καρδιάς μας δεν είναι χαζός, ξέρει πολύ καλά τι λέει. Όλα κρύβονται στις λεξούλες "αίσθηση διαφάνειας". Και έχουμε καταλάβει πολύ καλά όλοι το τι ακριβώς εννοεί ο Υπουργός, εκτός φυσικά των προβάτων που συνεχίζουνε να ζητάνε πανελλαδικές εξετάσεις για την έναρξη της ιατρικής ειδικότητας στο Ελλαδιστάν. Για όσους, λοιπόν, συνεχίζουνε να βελάζουνε, θα σας πω ότι η λογική είναι να υπάρχει μια ΑΙΣΘΗΣΗ διαφάνειας με εξετάσεις (ένα καθόλου ουσιαστικό τεστ δηλαδή … ) έτσι ώστε να μην γκρινιάζει ο όχλος και από πίσω να επιλέγονται, με διάφορους τρόπους, οι ημέτεροι. Εν προκειμένω, την τελική επιλογή, πλην της διαβλητής συνέντευξης φυσικά, θα την κάνει πάλι πολιτικό πρόσωπο, δηλαδή ο Υπουργός Υγείας.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ελπίζω να καταλαβαίνετε ότι όσα αναφέρω παραπάνω έχουνε ΑΜΕΣΗ σχέση με το πώς το ελληνικό πολιτειακό σύστημα αντιλαμβάνεται την έννοια της αξιολογικής διαδικασίας, εν προκειμένω για την κατάληψη κάποιας θέσης: Μια τυπική διαδικασία για τους πολλούς, εν τέλει θα επιλέξουνε από την πίσω πόρτα (π.χ. συνέντευξη). Και φυσικά, ακόμα και τα βιογραφικά μαγειρεύονται πλέον, έχει τεράστια σημασία το ποια ακριβώς προσόντα μοριοδοτούνται, με πόσα μόρια, γιατί επιλέγονται κάποια προσόντα κατά τη μοριοδότηση και γιατί όχι κάποια άλλα, πότε κάποιος τίτλος (π.χ. μεταπτυχιακός, διατριβή κ.τ.λ.) θα θεωρηθεί συναφής με το αντικείμενο και πότε όχι, κ.τ.λ. κ.τ.λ. κ.τ.λ. Όπως λέει και ο Bratwurst2, το βαρέλι, κυριολεκτικά, δεν έχει πάτο ...

Τροποποιήθηκε 18 Ιουνίου από Mc_Doc
Διόρθωση ορθογραφίας