Απόπειρα επίθεσης κατά του νομπελίστα Τζέιμς Ουότσον

[pro]

Κουκουλοφόρος που εισέβαλε την Πέμπτη στο συνεδριακό κέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών, μαζί με ομάδα νεαρών, αποπειράθηκε να χτυπήσει με κοντάρι τον προσκεκλημένο ομιλητή Τζέιμς Ουότσον, μέλος της ερευνητικής ομάδας που ανακάλυψε τη δομή του DNA το 1953.

Το νεαρό εμπόδισαν δύο καθηγητές, οι οποίοι τραυματίστηκαν ελαφρά στο επεισόδιο.

Η ομάδα των κουκουλοφόρων τελικά αποχώρησε από την αίθουσα, ενώ ο Δρ Ουότσον φέρεται να είναι καλά στην υγεία του.

Τα κίνητρα της επίθεσης παραμένουν άγνωστα.

Πριν από μερικά χρόνια, πάντως, ο Ουότσον είχε κατηγορηθεί για ρατσισμό και υποχρεώθηκε να ζητήσει συγγνώμη για τις δηλώσεις του περί της «κατώτερης νοημοσύνης» των μαύρων.

Ο Αμερικανός βιολόγος, σήμερα 83 ετών, είχε τιμηθεί με το Νόμπελ Ιατρικής-Φυσιολογίας το 1963 μαζί με τους συνεργάτες του Φράνσις Κρικ και Μόρις Ουίλκινς.

Η ανακάλυψη της μοριακής δομής του DNA ήταν η αρχή της επανάστασης στη Γενετική και τη Μοριακή Βιολογία.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Source http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231103792

[pro]

Μερικά υποκείμενα δεν έχουν το Θεό τους. Ντρέπομαι.

[Remy Fincher]

Ρεζίλι...

(pronounced ρεεζίιιιιιλιιιιιιιιιιι....)

[karanti_maria]

Και να φανταστείτε πως αυτοί οι υπάνθρωποι, όταν μετά από χρόνια αρρωστήσουν, θα προσέλθουν στο Νοσοκομείο και θα χρειαστούν μία γονιδιακή θεραπεία για να σώσουν το τομάρι τους.

Γονίδια που είναι φτιαγμένα από DNA.

DNA που ανακάλυψε αυτός ο άνθρωπος!

[Guest fertomasa]

DNA που ανακάλυψε αυτός ο άνθρωπος!

ο άνθρωπος αυτός "πάτησε" σε πλάτες γιγάντων για να κάνει αυτή την ανακάλυψη. Εννοοώ ότι είχε σχετικά ασφαλή δεδομένα, δεν ξύπνησε μια μέρα με φαντασίωση την διπλή έλικα.

Το γεγονός επίσης των ρατσιστικών σχολίων ειναι κάτι που τον έχει στιγματίσει.

Φυσικά τα γεγονότα αυτά είναι καταδικαστέα.

[pro]

DNA που ανακάλυψε αυτός ο άνθρωπος!

ο άνθρωπος αυτός "πάτησε" σε πλάτες γιγάντων για να κάνει αυτή την ανακάλυψη. Εννοοώ ότι είχε σχετικά ασφαλή δεδομένα, δεν ξύπνησε μια μέρα με φαντασίωση την διπλή έλικα.

Το γεγονός επίσης των ρατσιστικών σχολίων ειναι κάτι που τον έχει στιγματίσει.

Φυσικά τα γεγονότα αυτά είναι καταδικαστέα.

Ετσι ειναι η επιστημη αγαπητε μου... περιμενεις να ξυπνουσαν μια μερα μαζι με τον Κρικ και τον Γουιλκινς και να εφτιαχναν το μοντελο απο το τιποτα? Αυτοι ηταν οι πρωτοι που καταφεραν να συνδεσουν τα διαφορα δεδομενα και να παρουν το Νομπελ. Ας τους προλαβαιναν αλλοι. Το θεμα ειναι οτι αυτοι οι ανθρωποι, μαζι με εκεινους που συνεβαλαν με τα δικα τους δεδομενα, αλλα κυριως ΑΥΤΟΙ οι 3 αποτελουν icons μιας νεας εποχης για τις ιατροβιολογικες επιστημες και θα πρεπει να αντιμετωπιζονται τουλαχιστον με σεβασμο.

Ως προς το θεμα "των ρατσιστικων σχολιων", σε καλω να διαβασεις τι ακριβως ειπε. Αν τα δεδομενα και η επιστημονικη αναζητηση μετονομαζονται "ρατσισμος" απο καποιους, λυπαμαι ξανα. Δε θελω να μπω σε αυτη τη συζητηση που θα επετρεπε σε καποια οντα να δικιολογησουν τα αδικιολογητα μεσα στην ηλιθια κοσμοθεωρια τους.

Το αστειο ειναι οτι αν ερχοταν ο Τσε στη Πατρα τα συγκεκριμενα ατομα θα καθοντουσαν σαν μαθητουδια να ακουσουν τον υπερτατο... Anyway, the video speaks for itself.

[iceman]

αυτο που με στεναχωρει περισσοτερο ειναι που το κωλοπαιδο με το καδρονι δεν το λιωσανε στο ξυλο.

[Δημήτριος physicsprof]

Την συγνωμη τσαμπα τη ζητησε ρε παιδια;Δλδ δεν ελεγε βλακειες αρχικα;Οκ,ειναι βαρια κουβεντα να υποστηριξεις λχ οτι κανεις μαυρος ποτε δεν θα επιτυχει κατι αξιολογο οπως αυτος αλλα τι ακριβως ειπε;

να σας κανω το δικηγορο του διαβολου; κατι εθνικια προ καιρου καναν χαρες με τις επιμαχες δηλωσεις του(δε θυμαμαι λεπτομερειες) οποτε οι προοδευτικοι ειπανε: ατιμε κερατα νεος γκομπινω μας προεκυψες;

[karanti_maria]

Ως προς το θεμα "των ρατσιστικων σχολιων", σε καλω να διαβασεις τι ακριβως ειπε. Αν τα δεδομενα και η επιστημονικη αναζητηση μετονομαζονται "ρατσισμος" απο καποιους, λυπαμαι ξανα.

Είπε πως το μέσο IQ του μαύρου πληθυσμού στις Η.Π.Α. είναι χαμηλότερο από το μέσο IQ του λευκού πληθυσμού, πράγμα αληθές.

Πολλές κοντόφθαλμες οργανώσεις μαύρων εξεγέρθηκαν.

Δεν καταλαβαίνω γιατί.

Ορισμένοι καρκίνοι είναι πολύ πιο συχνοί στους Εβραίους. Είναι επιστημονικό δεδομένο.

Δε βγήκε ποτέ το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο να κατηγορήσει τους ογκολόγους ερευνητές για ρατσισμό...

Αυτός ο κομμουνιστής που πήγε να τον χτυπήσει, ούτε θα είχε ακούσει τη δήλωση του Νομπελίστα.

Του είπαν από το Κόμμα να πάει και πήγε, σαν πρόβατο που είναι.

[Guest fertomasa]

αγαπητέ μου pro, σε γενικές γραμμές δεν διαφωνούμε, απλά αυτό που θέλω να πώ είναι ότι δεν μπορώ να δείχνω σεβασμό για κάποιον που έχει δημόσια ζητήσει συγνώμη για ρατσιστικά σχόλια. Επίσης το οτι πήρε Nobel δεν σημαίνει για μένα κάτι. Νομπελίστας είναι ο Ομπάμα και δεν είναι ο Παπανικολάου. μεγάλο θέμα ανοίγουμε, τεσπα...

[skydogsully]

Ακόμα και αν ο Watson δεν ήταν ένας από τους νομπελίστες,νομίζω πως οποιοσδήποτε έχει διαβάσει στη ζωή του έστω και σχολικό εγχειρίδιο βιολογίας,μπορεί να καταλάβει το πόσο σημαντική είναι η προσφορά του στο χώρο μας.

Για το αν έχει κατηγορηθεί για ρατσισμό κι αν όντως ισχύει δεν θα το σχολιάσω καν.Θα αναρωτηθώ μόνο: ακόμα και αν όντως κάτι τέτοιο ισχύει,τότε αυτό δικαιολογεί το να συμπεριφέρεσαι σαν ζώο?Αυτό τι λέει για σένα?

Πραγματικά ντρέπομαι που είμαι στο ίδιο πανεπιστήμιο με αυτά τα βλήματα .

[jkl]

Ως προς το θεμα "των ρατσιστικων σχολιων", σε καλω να διαβασεις τι ακριβως ειπε. Αν τα δεδομενα και η επιστημονικη αναζητηση μετονομαζονται "ρατσισμος" απο καποιους, λυπαμαι ξανα.

Είπε πως το μέσο IQ του μαύρου πληθυσμού στις Η.Π.Α. είναι χαμηλότερο από το μέσο IQ του λευκού πληθυσμού, πράγμα αληθές.

Πολλές κοντόφθαλμες οργανώσεις μαύρων εξεγέρθηκαν.

Δεν καταλαβαίνω γιατί.

Ορισμένοι καρκίνοι είναι πολύ πιο συχνοί στους Εβραίους. Είναι επιστημονικό δεδομένο.

Δε βγήκε ποτέ το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο να κατηγορήσει τους ογκολόγους ερευνητές για ρατσισμό...

Το ΙQ ενός ανθρώπου διαμορφώνεται σε τεράστιο ποσοστό από τα εξωτερικά ερεθίσματα του. Είναι σαν να λέμε ότι το μέσο IQ των ανθιγγάνων ή των Αλβανών / Πακιστανών κλπών μεταναστατών στην Ελλάδα είναι χαμηλότερο από το μέσο IQ των Ελλήνων. Είναι δυνατή μια τέτοια η σύγκριση; Τα βασικά δεδομένα τους διαφέρουν άρδην. Απορώ με ποια λογική ένας επιστήμων που το αντικείμενό του δεν είναι η στυγνή στατιστική, διατύπωσε δημόσια μια τέτοια άποψη.

[pro]

Το ζητημα δεν ειναι αν εχει παρει Νομπελ ή οχι... ειναι το κερασακι στη τουρτα. Αν δηλαδη δε το ειχε παρει θα μειωνε σε κατι την αξια του?

Ο συγκεκριμενος ειναι περιζητητος, παιρνει τρελα λεφτα για τη καθε ομιλια του και εκανε τη τιμη να αποδεχτει τη προσκληση που του απηυθυνε το πανεπιστημιο(?) και να παρεβρεθει εκει. Οπως φαινεται και στο βιντεο το αμφιθεατρο γεμισε απο κοσμο που ηθελε να τον ακουσει και να τον δει. Και ερχεται ενα κουκουλοφορος με ενα καδρονι, καβαλαει τη σκηνη και παει να πλακωσει εναν 83χρονο(!) προσκεκλημενο. Αυτο απο μονο του αρκει. Αν προσθεσουμε το οτι τυγχανει να ειναι ενας απο τους "πατερες του DNA" με εξαιρετικο εργο και μετεπειτα, ενα συμβολο της επιστημης του 20ου αιωνα και ενας απο τους πιο τιμημενος ανθρωπους στο χωρο των βιολογικων επιστημων απλως καθιστα τη πραξη αυτη ακομη πιο αηδιαστικη.

Επιμενω να μη θελω να μπω στο παρον τοπικ στη συζητηση για τη διαβοητη συνεντευξη στους Times, νομιζω υπαρχει σχετικο τοπικ κι αν θελετε το συνεχιζουμε εκει (btw δεν εχει καμια σχεση αυτο που γραφει η καραντη με τα οσα ειπε). Αλλα εστω, για χαρη της συζητησης, οτι ειναι το μεγαλυτερο ρατσιστομουτρο του κοσμου. Δεν εχει δικαιωμα να εχει τις οποιες αποψεις θελει? Υποβαθμιζει αυτο σε κατι την ανακαλυψη του και το επιστημονικο του εργο? Ας μη ξεχναμε οτι εκει ειχε παει να μιλησει σε συνεδριο βιολογιας, οχι σε καποιο φορουμ για το επισιτιστικο. Και κυριως δικιολογει αυτο την οποιαδηποτε πραξη βιας?

Το ολο επεισοδιο ειναι θεμα παιδειας. Εαν πια διαφωνουσαν οι συγκεκριμενοι τοσο πολυ με το οποιο σχολιο ειχε διατυπωσει, ας αναρτουσαν πανό εκτος της αιθουσας, ας ζητουσαν να τον συναντησουν για να μιλησουν μαζι του και να εκφρασουν τις οποιες αποψεις εχουν ή στη χειροτερη και ως αισχατο μεσο ας παρενεβαιναν μετα το τελος της ομιλιας του και ας επαιρναν το λογο αν τα υπολοιπα δε τους επιτρεπονταν. Αν και κατα τη προσωπικη μου αποψη θα ηταν ατοπα, ασχετα, ακαιρα και αγενη τουλαχιστον θα ταιριαζαν στο χωρο ενος πανεπιστημιου και ανθρωπων οι οποιοι διαθετουν τη στοιχειωδη δυνατοτητα συνδιαλογης. Ειλικρινα απορω γιατι τον αφησαν να φυγει και δε τον συνελαβαν οι παρευρισκομενοι και να τον παραδωσουν στην αστυνομια...

Φανταζεστε τι θα γινοταν αν ο Watson εκανε ενα ΟΕΜ εκεινη την ωρα? Αν θα χρειαζοταν να νοσηλευτει στο υπερσυγχρονο νοσοκομειο? Αν τον στελναμε πισω με την Ολυμπιακη...φορτωτικη?

[jkl]

@pro

Mην επιμένεις να επιχειρηματολογείς για το αυτονόητο. Kρίμα από το Θεό. Είναι αυτονόητο ότι οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος κατανοεί ότι το περιστατικό είναι απόλυτα αισχρό, απόλυτα άνανδρο και ο ορισμός της σάπιας ιδεολογίας αν όχι των σάπιων εγκεφάλων.

[karanti_maria]

Ειλικρινα απορω γιατι τον αφησαν να φυγει και δε τον συνελαβαν οι παρευρισκομενοι και να τον παραδωσουν στην αστυνομια...

Εξαιτίας του ασύλου δεν υπάρχει αστυνομία

Πολίτης δε μπορεί να κάνει σύλληψη.

[ym33]

αγαπητέ μου pro, σε γενικές γραμμές δεν διαφωνούμε, απλά αυτό που θέλω να πώ είναι ότι δεν μπορώ να δείχνω σεβασμό για κάποιον που έχει δημόσια ζητήσει συγνώμη για ρατσιστικά σχόλια. Επίσης το οτι πήρε Nobel δεν σημαίνει για μένα κάτι. Νομπελίστας είναι ο Ομπάμα και δεν είναι ο Παπανικολάου. μεγάλο θέμα ανοίγουμε, τεσπα...

Σεβασμό οφείλουμε να δείχνουμε σε ΟΛΟΥΣ, είτε είναι φίλοι μας είτε είναι εχθροί μας, εάν θέλουμε να λεγόμαστε ακαδημαϊκοί (άνθρωποι που έχουν λάβει μια ανώτατη μόρφωση, τρομάρα μας). Αλλιώς να ανεβούμε στα δέντρα, να τρώμε μπανάνες και να πετάμε τα φλούδια σε όποιον περνάει από κάτω. Αλλά ΟΧΙ και να θέλουμε να κοκορευόμαστε ότι έχουμε τελειώσει (ή σπουδάζουμε ακόμη) σε Ανώτατη Σχολή.

Σε ό,τι αφορά το δεύτερο bold. Φαντάζομαι ούτε ο Ελύτης ή ο Σεφέρης σημαίνουν κάτι για σένα, κάτι ονειροπαρμένοι ήταν που γράφανε ασυναρτησίες με ομοιοκαταληξία (και αυτό όχι πάντα!!!!). Η τεράστια σημασία του έργου του Watson έγκειται στο γεγονός ότι ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ χρησιμοποιούμε σήμερα στην Ιατρική έχει τη βάση του στο έργο (και) αυτού του ανθρώπου. Με άλλα λόγια, χωρίς τους Watson και Crick η Ιατρική όπως την ξέρουμε σήμερα απλά δεν θα υπήρχε.

Και τελευταίο, είναι απλά ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΟ και εντόνως ΕΜΕΤΙΚΟ να βλέπεις σε ένα αμφιθέατρο Πανεπιστημίου να θέλουν κάποιοι να δείρουν έναν άνθρωπο απλά και μόνο ΕΠΕΙΔΗ ΔΕ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟ ΓΑΜΩ-ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΓΑΜΩ-ΑΣΥΛΟ!!!!!! Αλλιώς, ας το καταργήσουμε να ησυχάσουμε όλοι από τα φασιστόμουτρα που το θεωρούν σπίτι τους.

Αηδίασα......

[karanti_maria]

Και τελευταίο, είναι απλά ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΟ και εντόνως ΕΜΕΤΙΚΟ να βλέπεις σε ένα αμφιθέατρο Πανεπιστημίου να θέλουν κάποιοι να δείρουν έναν άνθρωπο απλά και μόνο ΕΠΕΙΔΗ ΔΕ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΟ ΓΑΜΩ-ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΓΑΜΩ-ΑΣΥΛΟ!!!!!! Αλλιώς, ας το καταργήσουμε να ησυχάσουμε όλοι από τα φασιστόμουτρα που το θεωρούν σπίτι τους.

Συμφωνώ, αλλά είναι Κομμουνιστόμουτρα!

[Dr Lecter]

Απιστευτο. Εντελως ρεζιλι μας εκανε αυτος ο αλητης ο κουκουλοφορος. Ισως βεβαια να μην ηξερε ποιος ειναι ο Ουοτσον αλλα και παλι δεν υπαρχει καμια δικαιολογια. Ελπιζω αυτες οι εικονες να μην εκαναν το γυρο του κοσμου γιατι θα χασουν καθε ιδεα για την Ελλαδα οι ξενοι.

[user111]

Λοιπόν, το ξανάδα το βίντεο, και παρότι στην αρχή είχα πραγματικά φρίξει με την ηλιθιότητα της κίνησης, έχω να πω τελκά ότι:

όπως φαίνεται με ένα δεύτερο παίξιμο του βίντεο, τα παιδιά πήγαν βασικά να σηκώσουν πανώ(στην αρχή του βίντεο) οπότε και αμέσως προπηλακίστηκαν (από ηλιθίους), γι αυτό (υποθέτω) ανέβηκε ένα παιδί εξ αυτών στη σκηνή για να μιλήσει. Εκείνη την ώρα δεν υπήρχε κανείς άλλο στην σκηνή, πόσω μάλλον ο ίδιος ο Watson, και μόνο αφοτου ανέβηκε το παιδί σηκώθηκαν και άλλοι ώστε να τον κατεβάσουν...

Ως εκ τούτου, δεν μπορώ να πω πω είναι ηλίθιοι όσο όταν το πρωτοείδα και λανθασμένα καταλάβα κι εγώ πως ανέβηκαν αμέσως στη σκηνή κινούμενοι επιθετικά κατά του Watson. Μάλιστα σκέφτηκα "καλύτερα ν ανοιγαν ένα πανό ήρεμα" και τελικά είδα πως...αυτό πήγαν να κάνουν!

[pro]

Ειλικρινα απορω γιατι τον αφησαν να φυγει και δε τον συνελαβαν οι παρευρισκομενοι και να τον παραδωσουν στην αστυνομια...

Εξαιτίας του ασύλου δεν υπάρχει αστυνομία

Πολίτης δε μπορεί να κάνει σύλληψη.

Φυσικα και ενας απλος πολιτης μπορει να συλλαβει καποιον για αυτοφορο αδικημα και να τον παραδωσει αμεσα στην αστυνομια. Σταματα επιτελους να μιλας αν δεν ξερεις.

Λοιπόν, το ξανάδα το βίντεο, και παρότι στην αρχή είχα πραγματικά φρίξει με την ηλιθιότητα της κίνησης, έχω να πω τελκά ότι:

όπως φαίνεται με ένα δεύτερο παίξιμο του βίντεο, τα παιδιά πήγαν βασικά να σηκώσουν πανώ(στην αρχή του βίντεο) οπότε και αμέσως προπηλακίστηκαν (από ηλιθίους), γι αυτό (υποθέτω) ανέβηκε ένα παιδί εξ αυτών στη σκηνή για να μιλήσει. Εκείνη την ώρα δεν υπήρχε κανείς άλλο στην σκηνή, πόσω μάλλον ο ίδιος ο Watson, και μόνο αφοτου ανέβηκε το παιδί σηκώθηκαν και άλλοι ώστε να τον κατεβάσουν...

Ως εκ τούτου, δεν μπορώ να πω πω είναι ηλίθιοι όσο όταν το πρωτοείδα και λανθασμένα καταλάβα κι εγώ πως ανέβηκαν αμέσως στη σκηνή κινούμενοι επιθετικά κατά του Watson. Μάλιστα σκέφτηκα "καλύτερα ν ανοιγαν ένα πανό ήρεμα" και τελικά είδα πως...αυτό πήγαν να κάνουν!

Ο Watson εκεινη τη στιγμη ηταν πανω στη σκηνη, τερμα δεξια, εκει οπου κατευθυνεται ο τυπος. Μπορεις να τον δεις στα πρωτα καρε.

[pro]

Αθήνα

«Η Γενετική παραμένει ένα αμφισβητούμενο ζήτημα, καθώς πολλοί φοβούνται ότι μπορεί να καθορίσει την μοίρα τους» δήλωσε ο νομπελίστας Αμερικανός βιολόγος Τζέιμς Ουότσον, σχολιάζοντας την επίθεση που δέχτηκε την Πέμπτη στην Πάτρα από ομάδα αναρχικών που φώναζαν το σύνθημα «η Γενετική είναι συνώνυμη του ναζισμού».

«Και στις ΗΠΑ υπάρχουν άνθρωποι που δεν με συμπαθούν» δήλωσε ο 83χρονος νομπελίστας σε ομιλία που έδωσε την Παρασκευή στον «Δημόκριτο».

«Ίσως κάποιοι θα ήθελαν να με δολοφονήσουν, αλλά σε αυτή την ηλικία πια δεν με νοιάζει» πρόσθεσε με χιούμορ ο άνθρωπος που βοήθησε να ανακαλυφθεί η δομή του DNA το 1953. Είπε ακόμα ότι και ορισμένοι άνθρωποι τον θεωρούν «κακό» επειδή δεν συμφωνούν με τις αλλαγές που φέρνει στον κόσμο η βιολογική έρευνα.

Πριν από μερικά χρόνια, πάντως, ο Ουότσον είχε κατηγορηθεί για ρατσισμό και υποχρεώθηκε να ζητήσει συγγνώμη για τις δηλώσεις του περί της «κατώτερης νοημοσύνης» των μαύρων.

Στο βιβλίο του Avoid Boring People (Αποφύγετε τους βαρετούς ανθρώπους) ο Ουότσον υποστήριζε την άποψη ότι οι διανοητικές ικανότητες κάθε λαού μπορεί να ποικίλουν ανάλογα με τη γεωγραφική του εξάπλωση και την εξελικτική του ιστορία.

Αργότερα, μετά το θόρυβο που προκάλεσε αυτή η επιστημονική υπόθεση, ο Αμερικανός νομπελίστας είχε δηλώσει: «Σε όλους όσους εξήγαγαν το συμπέρασμα από τα λόγια μου ότι η Αφρική, ως ήπειρος, είναι κατά κάποιο τρόπο γενετικά κατώτερη, μπορώ μόνο να απολογηθώ ειλικρινά. Δεν ήταν αυτό που εννοούσα. Και πιο σημαντικό από τη δική μου άποψη είναι το γεγονός ότι δεν υπάρχει επιστημονική βάση σε μια τέτοια άποψη».

Για την έρευνα και τον καρκίνο

Η ομιλία του Δρ Ουότσον στον Δημόκριτο δεν επικεντρώθηκε στο επεισόδιο της προηγούμενης ημέρας στο Πανεπιστήμιο Πατρών.

Ο διάσημος μοριακός βιολόγος, ο οποίος έχει πλέον στρέψει το ενδιαφέρον του στον καρκίνο, θέμα που τον απασχολεί εδώ και πάνω από 60 χρόνια, εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι σε πέντε έως δέκα χρόνια θα έχουν υπάρξει σημαντικές πρόοδοι στην θεραπεία ορισμένων τουλάχιστον μορφών καρκίνου, με τη βοήθεια της έρευνας στα γονίδια και τα βλαστικά κύτταρα.

«Θέλω να δω την θεραπεία του καρκίνου όσο ζω» δήλωσε ο 83χρονος επιστήμονας.

Ο Γουότσον έκανε επίσης εκτεταμένες αναφορές στην ανακάλυψη της δομής του DNA από τον ίδιο και τον Βρετανό συνεργάτη του Φράνσις Κρικ, στα εργαστήρια του Πανεπιστημίου του Κέμπριτζ, το 1953.

Έδωσε ακόμα μια σειρά από συμβουλές στους νέους και υποψήφιους ερευνητές, με βάση τη δική του πολύχρονη εμπειρία, επισημαίνοντας ιδιαίτερα την αξία της ομαδικής δουλειάς και της συνεργασίας με επιστήμονες διαφόρων ειδικοτήτων.

Παράλληλα, εξήρε τη σημασία του ανταγωνισμού μεταξύ των ερευνητών. Ένας επιστήμονας, ανέφερε χαρακτηριστικά, «δεν πρέπει να ακολουθεί τι λένε οι άλλοι, αλλά, από την άλλη, χρειάζεται τους άλλους σε κάθε του βήμα».

Πολλοί φοιτητές και άλλοι θαυμαστές περιτριγύρισαν τον ηλικιωμένο αλλά καλοδιατηρημένο επιστήμονα, ο οποίος υπέγραψε αμέτρητα αυτόγραφα και δέχτηκε να φωτογραφηθεί με αρκετό κόσμο, πριν αναχωρήσει στη συνέχεια για την Κωνσταντινούπολη.

Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231104013

[karanti_maria]

Φυσικα και ενας απλος πολιτης μπορει να συλλαβει καποιον για αυτοφορο αδικημα και να τον παραδωσει αμεσα στην αστυνομια.

Τι μας λες βρε καουμπόη;

Δοκίμασε να ακινητοποιήσεις, να δέσεις και να συλλάβεις κάποιον κλέφτη που μπήκε σπίτι σου και θα δούμε ποιος θα πάει τελικά αυτόφωρο!

Θα τον αποζημιώσεις κιόλας, για ψυχική οδύνη και δυσκολία στύσης μετά το συμβάν...

Δε λέω οτι συμφωνώ, αλλά αυτοί είναι οι φλώρικοι Νόμοι στην πατρίδα μας, δυστυχώς.

[pro]

Φυσικα και ενας απλος πολιτης μπορει να συλλαβει καποιον για αυτοφορο αδικημα και να τον παραδωσει αμεσα στην αστυνομια.

Τι μας λες βρε καουμπόη;

Δοκίμασε να ακινητοποιήσεις, να δέσεις και να συλλάβεις κάποιον κλέφτη που μπήκε σπίτι σου και θα δούμε ποιος θα πάει τελικά αυτόφωρο!

Θα τον αποζημιώσεις κιόλας, για ψυχική οδύνη και δυσκολία στύσης μετά το συμβάν...

Δε λέω οτι συμφωνώ, αλλά αυτοί είναι οι φλώρικοι Νόμοι στην πατρίδα μας, δυστυχώς.

Αρθρο 275 παρ. 1 ΚΠΔ

Προκειμένου για αυτόφωρα κακουργήματα και πλημμελήματα οι ανακριτικοί υπαλληλοι των αρθρων 33 και 34, καθώς και καθε αστυνομικό όργανο, έχουν υποχρέωση, ενώ οποιοσδήποτε πολίτης το δικαίωμα, να συλλαβουν το δραστη, τηρώντας τις διαταξεις του Συνταγματος και του αρθρου 279 του Κώδικα για την αμεση προσαγωγή του στον εισαγγελέα.

[beyond time]

Λοιπόν, το ξανάδα το βίντεο, και παρότι στην αρχή είχα πραγματικά φρίξει με την ηλιθιότητα της κίνησης, έχω να πω τελκά ότι:

όπως φαίνεται με ένα δεύτερο παίξιμο του βίντεο, τα παιδιά πήγαν βασικά να σηκώσουν πανώ(στην αρχή του βίντεο) οπότε και αμέσως προπηλακίστηκαν (από ηλιθίους), γι αυτό (υποθέτω) ανέβηκε ένα παιδί εξ αυτών στη σκηνή για να μιλήσει. Εκείνη την ώρα δεν υπήρχε κανείς άλλο στην σκηνή, πόσω μάλλον ο ίδιος ο Watson, και μόνο αφοτου ανέβηκε το παιδί σηκώθηκαν και άλλοι ώστε να τον κατεβάσουν...

Ως εκ τούτου, δεν μπορώ να πω πω είναι ηλίθιοι όσο όταν το πρωτοείδα και λανθασμένα καταλάβα κι εγώ πως ανέβηκαν αμέσως στη σκηνή κινούμενοι επιθετικά κατά του Watson. Μάλιστα σκέφτηκα "καλύτερα ν ανοιγαν ένα πανό ήρεμα" και τελικά είδα πως...αυτό πήγαν να κάνουν!

Αυτό το "παιδί" σε ό,τι κι αν πιστεύει ιδεολογικά, προφανώς δεν είχε πάρει χαμπάρι ποιος είναι ο Watson, γιατί από το σχολείο ακόμα, αν είχε την ελάχιστη συναίσθηση τι ακριβώς διάβαζε τότε, θα ήξερε ποιον έχει απέναντι του και αν ήθελε να διαμαρτυρηθεί θα το έκανε πολιτισμένα. Μόνο πολιτισμένη δεν ήταν η κίνηση του, όπως και η όλη κίνηση να "μπουκάρουν" μέσα. Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι διαμαρτυρίας που σε αυτό τον τόπο τους έχουμε ξεχάσει και νομίζουμε ότι με τον τσαμπουκά θα λύσουμε όλα τα προβλήματα μας. Και αν ήταν μάγκας, θα πήγαινε χωρίς κουκούλα, αλλά θέλει και @@ για να είσαι τέτοιος. Θα ήταν κανένας από τους ψευτόμαγκες, εκείνους που στο σχολείο ξύνανε αυτά που δεν έχουν και με το ζόρι περνούσαν τη βάση, κάτι σαν τον Ηρακλή που κάθε χρόνο είναι μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας. Αλλού και με άλλους τρόπους φαίνεται πόσο μάγκας είναι κάποιος. Τέσπα, έφαγα και 6 γραμμές να γράφω για τους κάφρους...

[anastasiostheodoridis]

Ασυλο ελεύθερης αλητείας

Tου Πασχου Mανδραβελη

O Τζέιμς Γουότσον είναι ο μεγαλύτερος εν ζωή επιστήμονας. Μαζί με τον Φράνσις Κρικ είναι αυτοί που αποκάλυψαν το θαύμα της ζωής, την διπλή έλικα του DNA. Γι’ αυτό τιμήθηκαν με το Νομπέλ Ιατρικής. Πριν από μερικά χρόνια έκανε κάποιες δηλώσεις για το μέλλον της Αφρικής που θεωρήθηκαν ρατσιστικές. Ο ίδιος είπε ότι δεν τις εννοούσε, αλλά το θέμα μας δεν είναι αυτό.

Ο Τζέιμς Γουότσον προφανώς δεν ήξερε ότι στην Ελλάδα υπάρχει νομοθετικά κατοχυρωμένο το άσυλο που εξασφαλίζει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών. Προφανώς ξέρει τον άρρητο κανόνα που ισχύει στα πανεπιστήμια ακόμη και της Μποτσουάνα. Οι επιστημονικές διαμάχες είναι σκληρές, αλλά γίνονται με ευπρέπεια. Δεν διανοείται κανείς να λογοκρίνει κανένα, ούτε να τον φιμώσει. Πόσω δε μάλλον να τον προπηλακίσει.

Ετσι όταν τον κάλεσαν να μιλήσει σε συνέδριο Χημείας, νόμιζε ότι πήγαινε σε ΑΕΙ χώρας του Πρώτου Κόσμου. Ή έστω του Τρίτου Κόσμου. Πίστευε ότι η ακαδημαϊκή κοινότητα είχε φροντίσει να περιφρουρήσει τον χώρο από ποικιλώνυμους αλήτες . Ισως πάλι να νόμιζε ότι οι πανεπιστημιακοί μας, αν διαπίστωναν ότι δεν μπορούν να περιφρουρήσουν την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, θα καλούσαν τον αρμόδιο γι’ αυτές τις υποθέσεις, δηλαδή την Αστυνομία.

Φευ! Στην ελληνική ακαδημαϊκή κοινότητα επικρατούν τα «ανθρωπάκια», όπως είχε γράψει επιτυχώς προ καιρού ο κ. Αλέξης Παπαχελάς. Αυτά τρέμουν την ισχύ των τραμπούκων που διαφεντεύουν τα πανεπιστήμια. Οι τελευταίοι χτίζουν τους καθηγητές μέσα στα γραφεία τους (και μετά οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως ο κ. Τάσος Κουράκης, τρέχουν να τους αθωώσουν στα δικαστήρια), προπηλακίζουν όποιον θέλει να εκφράσει διαφορετική άποψη, ξυλοφορτώνουν «ενοχλητικούς» πανεπιστημιακούς όπως τον κ. Γιάννη Πανούση ή τον πρόεδρο του Παιδαγωγικού Tμήματος κ. Iωάννη Παπαδάτο. Κι όμως ουδείς -της πολιτικής ηγεσίας συμπεριλαμβανομένης- δεν μπορεί να ψελλίσει μια απλή κουβέντα και την απλή λύση: Το άσυλο δεν προστατεύει πια την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Προστατεύει μόνο τους αλήτες που διαφεντεύουν τα ΑΕΙ και απειλούν ακόμη και 84χρονους σεβάσμιους καθηγητές. Αντιτίθεται στην ελευθερία διακίνησης των ιδεών. Τι άλλο πρέπει να συμβεί για να καταργηθεί; Η ανοχή στην παρανομία το μόνο που παράγει είναι περισσότερη αλητεία.