Η απόλυτη ξεφτίλα της Μονάδας Υποβρύχιων Αποστολών του Λιμενικού Σώματος!!!

[ni-me]

Πάντως εγώ πιστεύω ότι τα συνθήματα ταιριάζουν απόλυτα στην αισθητική της παρέλασης.

[Cassandra]

Το μονο που μπορω να συζητησω μαζι σου ειναι την αντιψυχωτικη σου θεραπεια,γιατι το παραληρημα σου υποδεικνυει βαρια σχιζ.

Στο λεω εγω, ο αστεγος Σκοπιανος κομμουνιστης.Αυτο το ακατασχετο παραληρημα εκτος του οτι ειναι ενα σοβαρο στοιχειο που αποδεικνευει την αποδιοργανωση της προσωπικοτητας σου ,φανερωνει και καποιου ειδους μεγαλομανιας , λογω της προσπαθειας σου να ενασχολεισαι με πραγματα ανωτερα της φτωχης νοητικης σου δυνατοτητας, σε συνδιασμο βεβαιως, με την εντονη επιθυμια σου για ασκηση εξουσιας,αποκτησης δυναμης και δοξας, αποδεικνυει καθαρα οτι εισαι εκτος απο σχιζ και ψυχοπαθης.

Fil, και δω επείγει ψυχοθεραπευτική υποστήριξη. Αν μπορούσες να μου προτείνεις κάποια αποτελεσματική θεραπεία κατά της γκαντεμιάς μου θα σου ήμουν ευγνώμων. Φαίνεται πως κάποιοι τρελοί με κυνηγάνε εδώ μέσα.

Άρθρο από το blog του ερευνητικού ινστιτούτου ΕΛΙΑΜΕΠ – ίδρυμα ευρωπαϊκής και εξωτερικής πολιτικής:

Αλβανοί οικοδόμοι και Ουκρανές καθαρίστριες: Μήπως ήρθε η ώρα να δούμε την απασχόληση των μεταναστών κάπως αλλιώς;

Η επισκόπηση της ελληνικής και ξένης βιβλιογραφίας αναδεικνύει μία ανάμικτη εικόνα της εξέλιξης των μεταναστευτικών πληθυσμών και της εισαγωγής τους στην αγορά εργασίας. Τα στοιχεία των νόμιμων μεταναστών, ανεξαρτήτως εθνικότητας, δείχνουν ότι ένα σημαντικό ποσοστό (που κυμαίνεται μεταξύ 2/3ων και 3/4ων) των νόμιμων μεταναστών έχουν ασφαλιστική κάλυψη άρα και σταθερή δουλειά.

Ανοησιες

Στην ελλαδα οι μεταναστες αγοραζουν 1 πολυ μικρο αριθμο ενσημων ανα ετος (τα οποια σημειωτεον ουτε για αστειο δεν καλυπτουν το πραγματικο κοστος ασφαλισης των ιδιων και των οικογενειων τους)

Χωρις να δικαιολογουν ουτε που βρηκαν τα χρηματα ουτε που και ποσο εργαστηκαν για αυτα.

(με αλλα λογια με μια καλη ληστεια το χρονο πληρωνεις τα ενσημα σου μια χαρα

Χωρις ‘σταθερη δουλεια’)

Οι μελέτες της τελευταίας δεκαετίας δείχνουν πως

Παραπομπες?

Να τις δουμε και εμεις τις ‘μελετες’?

Για αυτο σου λεω ρε κασσανδρα

Αν ως γιατρος εγραφες ποτε μια τετοια μαλακια στο αντικειμενο σου χωρις τις αντιστοιχες παραπομπες θα γινοσουν σουργελο (στο λεω γιατι υποτειθεται οτι ασχολεισαι και με την σοβαροτητα των πηγων)

οι Αλβανοί μετανάστες σε μεγάλο βαθμό κατάφεραν να ξεφύγουν από την παρανομία ...και παρουσιάζουν ανοδική επαγγελματική και κοινωνικοοικονομική κινητικότητα.

Και?

Καταφεραν να ξεφυγουν απο την παρανομια ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ προφανως . Γιατι αν ηταν παρανομοι και τωρα ειναι νομιμοι σημαινει οτι εχουμε εγκληματιες που παγιωσαν τα κερδη τους απο την εγκληματικη δραστηριοτητα και οικοδομησαν πανω σε αυτα. Γιατι ακριβως πρεπει να πανηγηριζουμε για αυτο?

νόμιμη παραμονή και η εγγραφή τους στα ασφαλιστικά ταμεία

δεν ειναι κανενος ειδους ‘κατορθωμα’, ειναι κατι που απλα εκχωρηθηκε απο τον σιμητη

και να εξασφαλίσουν σταθερή εργασία

χωρις συγκεκριμενη μελετη (και με δεδομενο οτι ο συγγραφεας ηδη εχει δειξει ροπη προς την παρερμηνεια στοιχειων εν σχεσει με αυτο –βλεπε 1 η παραγραφος) η αποψη αυτη δεν μπορει να ληφθει υποψην σοβαρα

και οι συνθήκες εργασίας τους είναι συνήθως παράτυπες.

Το οποιο ειναι και το βασικο θελγητρο για τους εργοδοτες

Στο βαθμο που εχουν εργασια την εχουν γιατι οι συνθηκες που ανεχονται ειναι ‘παρατυπες’

Για αυτο βρισκονται στην ελλαδα και γιαυτο εχουν δουλεια, οχι γιατι εχουν μαυρη ζωνη στο σφουγγαρισμα

Συνολικά με βάση τα στοιχεία του ΙΚΑ (Μάιος 2006, είναι τα πιο πρόσφατα στοιχεία που είναι διαθέσιμα) σημειώνεται σημαντική ανισότητα αποδοχών μεταξύ των διαφορετικών εθνικοτήτων. Οι αλλοδαποί λαμβάνουν αμοιβές που είναι μεταξύ 30% και 50% χαμηλότερες από εκείνες των Ελλήνων σε κοινές επιχειρήσεις και υπηρεσίες. Οι διαφορές στους μισθούς ή στα ημερομίσθια μειώνονται όμως σημαντικά (από 6% ως 15%) στην εργασία των ανδρών στον τομέα της οικοδομής.

ΟΚ

Γίνεται δηλαδή φανερό ότι παρόλο που οι εργοδότες εφαρμόζουν πάντοτε διακρίσεις μεταξύ των εργαζομένων ανάλογα με την ημεδαπή ή αλλοδαπή καταγωγή τους, οι διακρίσεις αυτές είναι σαφώς μικρότερες στους τομείς της αγοράς εργασίας που έχουν «εθνοτικοποιηθεί» όπως είναι οι οικοδομοτεχνικές δραστηριότητες.

Εντελως αυθαιρετο συμπερασμα

Το μονο το οποιο συναγεται απο τα παραπανω ειναι οτι στα επαγγελματα με μικρη συμμετοχη αλλοδαπων η διαδικασια συρικνωσης των αμοιβων των ελληνων βρισκεται σε εξελιξη , ενω στους κλαδους με μεγαλη συμετοχη αλλοδαπων η διαδικασια εχει συντελεσθει.

Η εικόνα που σκιαγραφείται δεν είναι ελπιδοφόρα για τους μετανάστες εργαζόμενους στην Ελλάδα. Τουλάχιστον εκείνοι της πρώτης γενιάς είναι παγιδευμένοι σε τομείς της αγοράς εργασίας με χαμηλές απαιτήσεις ειδίκευσης και χαμηλές αποδοχές χωρίς ιδιαίτερες προοπτικές εξέλιξης.

Πληρως αντιφατικο εν σχεσει με τους παραπανω ισχυρισμους του ιδιου συγγραφεα!!!

Και τα περι πρωτης γενιας ειναι μπουρδες

Το πολυ ενα παιδι μεταναστη να γενηθηκε στην ελλαδα το 92. Σε καμια περιπτωση δεν εχει μπει επαρκης αριθμος απο την 2η γενια στην αγορα εργασιας για να εκτιμηθει η πορεια τους. Ολα τα ‘στοιχεια’ περι επιτυχους ανελιξης και πορειας που επικαλειται νωριτερα (εαν ειναι οντως υπαρκτα) μπορουν να αφορουν μονο τους 1ης γενιας.

Και μονο αυτη η μνημειωδης ανοησια καταδεικνυει την σοβαροτητα της αναλυσης που παρατειθεται

Παράλληλα σημειώνονται οι έντονες διακρίσεις που επικρατούν σε επίπεδο αμοιβών αφού όλοι οι αλλοδαποί αμείβονται σαφώς χαμηλότερα από τους έλληνες, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΙΚΑ. Είναι σημαντικό στο θέμα αυτό να διερευνηθεί ο ρόλος των εθνοτικών ή και γηγενών δικτύων για την εξεύρεση εργασίας καθώς και οι λόγοι χαμηλότερης αμοιβής των αλλοδαπών. Πρόκειται για λόγους που σχετίζονται με την πιο ευάλωτη κοινωνικο-οικονομική τους θέση ή οφείλονται σε εθνοτικές προκαταλήψεις και συμπεριφορές διάκρισης εκ μέρους των εργοδοτών; Οι οποίες ας σημειωθεί είναι ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ! Οι πάσης φύσεως διακρίσεις και δη οι εθνοτικές στο χώρο της εργασίας απαγορεύονται από τον ελληνικό νόμο.

Η καταντια των ελληνικων νομων

Και πως θα αποδειχθει κατι τετοιο? Γελοιοτητες

Ο τυπος απλα μας λεει οτι το φασιστο-κρατος πρεπει, κατα την αποψη του, να κινητοποιηθει για να εκδιωξει βιαιως και τους τελευταιους ελληνες απο την εργασια τους σε κλαδους οπου μπορουν να αντικατασταθουν απο τους κουβαλητους, επιβαλωντας την εξισσωση των αμοιβων προς τα κατω και παρακαμπτωντας την νομοθεσια και τις συλογικες συμβασεις για τις νομιμες αμοιβες.

Αξιοσημείωτη είναι η αυξητική πορεία της Αλβανικής επιχειρηματικότητας που αφορά κυρίως το λιανικό εμπόριο του τύπου «μίνι μάρκετ» καθώς και η επιχειρηματική δραστηριότητα των πληθυσμών ασιατικής προέλευσης. Αντίστοιχα χρήζει διερεύνησης η απουσία επιχειρηματικότητας μεταξύ των κεντροανατολικών και ανατολικών ευρωπαϊκών πληθυσμιακών ομάδων, ιδιαίτερα δε των πολιτών που προέρχονται από τα νέα κράτη μέλη της ΕΕ. Αξίζει δηλαδή να διερευνήσουμε αν η ένταξη στην ΕΕ ενδυναμώνει την επιχειρηματικότητα τους.

Και γιατι ακριβως ‘αξιζει’???!!! θα τους βγαλουμε η θα τους ξαναβαλουμε στην ΕΕ αναλογα με το αποτελεσμα αυτης της τρομερης ερευνας?

Αν εχουμε λεφτα και εργατωρες να ερευνησουμε δεν ενδιαφερει κανεναν το κοστος τους για υγεια, παιδεια και προνοια?

Μια μελετη για αυτο απο τους μεγαλους ερευνητες της ελιαμεπ?

ή

κοκοκο ?

Πρόσφατες ποιοτικες ενδείξεις τείνουν να ενισχύσουν αυτή την άποψη: Σύντομα θα παρατηρήσουμε ενίσχυση της Ρουμανικής και Βουλγαρικής επιχειρηματικότητας καθώς η είσοδος τους στην ΕΕ διευκολύνει σημαντικά την γραφειοκρατία και καταργεί την απαιτούμενη ελάχιστη επένδυση 60,000 Ευρώ που προβλέπεται για της μετανάστες εκτός ΕΕ που θέλουν να έρθουν στην Ελλάδα για αν ασκήσουν ανεξάρτητη οικονομική δραστηριότητα.

Ναι Ναι

Προς το παρον ασκουν την δραστηριτητα που ολοι ξερουμε ( και μας κανουν σχεδον να νοσταλγουμε την πρωτη Αλβανικη επιδρομη)

Τι λε ρε παιδι μου? μπορει δηλαδη να κατεβουν οι βουλγαροι επιχειρηματιες (που σημειωτεον ειναι τοσο τρομεροι επιχειρηματιες που ουτε 60.000 ευρω δεν εχουν!) και να μας κανουν Βουλγαρια!wow

Αυτή η σύντομη επισκόπηση δείχνει ότι η κατάσταση στην Ελλάδα όσον αφορά στην ένταξη των μεταναστών εργαζομένων βελτιώνεται σταδιακά αλλά με απελπιστικά αργούς ρυθμούς. Μήπως το ελληνικό κράτος και η κυβέρνηση πρέπει να αναρωτηθούν εάν η παρούσα μεταναστευτική εργασιακή πολιτική είναι η κατάλληλη;

Τι? μπορουμε να βαζουμε και περισσοτερους απο οσους ερχονται δηλαδη?

Ε ας πηγαινει η Ελιαμεπ να τους απαγαγει απο το Αφγανισταν να τους κουβαλαει

Μήπως από την μεταναστευτική επιχειρηματικότητα μπορούμε να ωφεληθούμε όλοι μετανάστες και γηγενείς;

Οχι

Κατ αρχην

Ειναι εντελως γελοιο να παραλληρει ενα ολοκληρο κειμενο για να καταληξει σε ενα συμπερασμα το οποιο ειναι ΠΑΝΤΕΛΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟ με τα οσα παραθετει

Και συγκεκριμενα,

Που αναφερει εστω ενα (οχι στοιχειο-στοιχειο δεν ξερει καν τι ειναι ο ανθρωπος) επιχειρημα, μια ενδειξη, μια εκτιμηση που να συνδεει την επαγγελματικη αποκατασταση των αλλοδαπων και την επιχειρηματικοτητα τους με οικονομικο η αλλο οφελος των γηγενων η (εστω) της χωρας?

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΦΡΑΣΗ!

Δεν κανει καν μια προσπαθεια!

Κλαψουρισε οτι οι μεταναστες δεν βγαζουν αρκετα (αφου πρωτα μας πουλησε τσαμπουκα οτι μια χαρα βγαζουν και προοδευουν)

Μας ειπε οτι φτιαχνουν επιχειρησεις (πρωτου μας εγκαλεσει οτι δεν τους αφηνουμε να φτιαχουν επιχειρησεις).

Γιατι ολα αυτα ειναι ειτε καλα ειτε κακα για εμας? Εστω για το κρατος?

Αλλα ΕΛΙΑΜΕΠ σου ειναι αυτη

ΠΟΥ ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΤΙ ΥΠΟΤΕΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΟΥΝ???!!! LOL

Αλλωστε εχουν παραδοση σωτηριων συμβουλων προν τον ελληνισμο και δεν χωρα αμφιβολια για τις προθεσεις τους

Υπερ του σχεδιου Αναν

Υπερ της Τουρκικης ενταξης

Υπερ της παραδοσης του ονοματος της μακεδονιας στους σκοπιανους

Κατα των ρωσικων αγωγων ( οι ανθρωποι λεμε ξερουν απο οικονομια οχι μαλακιες !)

Υπερ της αποστρατιωτικοποιησης των νησιων του αιγαιου

Υπερ του περιορισμου του Εναεριου χωρου μας

Υπερ της διχοτομησης του αιγαιου

Και (το αγαπημενο μου)

Εναγωνιως και ευθαρσως υπερ του ΔΙΚΟΜΑΤΙΣΜΟΥ

Μετα τις ευρωεκλογες ο Αρχι-ελιαμεπ κυριος Κουλουμπης εγραψε αρθο στην καθημερινη οπου εξεφραζε σφοδρα ανυσηχια για το μελλον του δικοματισμου και προετρεπε στην κινητοποιηση τους συστηματος για την προστασια του ( αυτα τα εγραφε βεβαια στα πλαισια μιας γενικοτερης κινητοποιησης εθνικων ευεργετων, οπως ο μητσοτακης, για τον ιδιο σκοπο την ιδια περιοδο)

Ειναι να μην ειναι κανεις fan του δικοματισμου στην ελλαδα ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ?

Ιδιατερα στην οικονομια! (ειπαμε το κατεχουν στο ελιαμεπ!)

Και επι της ουσιας

ΟΧΙ

Για να συμβει αυτο η επιχειρηματικοτητα των μεταναστων θα επρεπε

1ον

να κομιζει κατι νεο

Να προσδιδει μια νεα παραγωγικη δυνατοτητα

Να διευρυνει την πιτα, οχι να την ξαναμοιραζει (τα ‘μινι-μαρκετ’ λειπουν στην ελλαδα?)

Με την εξαιρεση των κινεζων που φερνουν τα κινεζικα αυτο δεν ισχυει

Εκτος αν μετρησουμε τα ναρκωτικα και τα οπλα

Και 2ον

να ειναι εξαγωγικη

Τα οπλα και τα ναρκωτικα που φερνουν οι βαλκανιοι εισαγονται και χρησιμοποιουνται στην ελλαδα, δεν μεταπωλουνται με κερδος εκτος αυτης

Αρα οπως ολες οι εισαγωγες (ιδαιτερα στον καταναλωτικο τομεα) δεν βοηθουν αλλα βλαπτουν την οικονομια μας

(ασε δε την κοινωνια μας ! αλλα ας μην παμε εκει

Ας μιλησουμε στην γλωσσα της ελιαμεπ- η οποια ας μην κοροιδευομαστε δεκαρα δεν δινει για την ελληνικη κοινωνια-

Για να φανει οτι ΟΥΤΕ ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΓΑΙΝΕΙ το παραμυθι )

Τα κινεζικα θα μπορουσαν να βοηθουν αν ερχονταν νομιμα

Καθως θα εξοικονομουσαμε απο τις ακριβες εισαγωγες απο αλλες χωρες

Ερχομενα ομως παρανομα (κακως) λογω των πολιτικων της ΕΕ, ζημιωνουν το κρατος που χανει τους φορους και τους νομιμους εισαγωγεις και εμπορους που χανουν πελατες (σημ. χωρις δικη τους ευθυνη, απλα υπακουωντας στο νομο).

Αν δε... ερχονταν νομιμα... ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΑΝ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ!

Θα τα εισηγαγαν φτηνα και οι ελληνες! Αρα ...παλι παραμυθια ‘συνεισφερει’ η μεταναστευση...

Ακομα ομως και αν κινηθουμε εξω απο τα περι ‘επιχειρηματικοτητας’, που ειναι ουτως η αλλως για γελια, και παμε εκει οπου πραγματικα οι μεταναστες ειχαν ρολο (ως εργαζομενοι).

Οι δραστηριοτητες στις οποιες συνεβαλαν οι μεταναστες εχουν εδω και καιρο αποδειχθει αυτοκαταστροφικες φουσκες και η καταρευση τους ειναι ΜΟΙΡΑΙΑ αν οχι και ΑΝΑΓΚΑΙΑ

Με τρανταχτο παραδειγμα την οικοδομικη υπερ-φουσκα

Οι ελληνικες κατασκευαστικες αν ειχαν πραγματικη υποσταση δεν θα αντιμετωπιζαν προβλημα να συνεχισουν τις δραστηριοτητες τους με επιτυχια εκτος ελλαδος

Καλομαθαν ομως με την κρατικοδιαιτη (με δανεικα!) αναπτυξη

Στηριχθηκαν σε κρατικα συμβολαια που εξασφαλιζαν με μιζες και ρουσφετια και τη καταρευση τους θα ηταν καλοδεχουμενη ( αν και αμφιβολη καθως το ψευτο-αριστερο συστημα δειχει διατεθειμενο να τις στηριξει μεχρι θανατου ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ απο τον δανεισμο)

Ακομα χειροτερα η ψευδο-αναπτυξη σιμητη στηριχθηκε εξισου, αν οχι κυριως, σε ξενες κατασκευαστικες

Ακολουθωντας πιστα το παγκοσμιο και πασιγνωστο πλεον μοντελο προσφορας προς οικονομικη υποδουλωση μιας χωρας απο προδοτικες elite, δανειστηκε χρηματα τα οποια επιστραφηκαν κατευθειαν (και με το παραπανω) στις κατασκευαστικες των δανειστων μας ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑΤΩΝ

Οπως προσφατα αποκαλυφθηκε ο Αγιος Καραφλας των ελληνων ψευτο-προοδευτικων μετα πουλησε και το οποιο δικο μας μεριδιο εκμεταλλευσης σε οικονομικους απατεωνες με αντιτιμο την συγκαλυψη της οικονομικης του αποτυχιας!!!!!

Η ελλαδα λοιπον αφου εφαγαν οι ξενοι κατασκευαστες, οι απατεωνες και οι αλβανοι εμεινε ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ, στην καλυτερη με αχρηστα τσιμεντα (ολυμπικοι) και στην χειροτερη με το συνεχιζομενο αρμεγμα απο τους ξενους ιδιοκτητες των δρομων και των αεροδρομιων μας.

πχ. Τα χρεη της ολυμπιακης -που χαρη σε ιδιοφυεις ‘φιλελλευθερους’ υπουργους ακομη πληρωνουμε- εκτιναχθηκαν απο τοτε που αναγκαστηκε να λειτουργει ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ.

Αντιστοιχα βλαβερη ηταν και η φουσκα στην ιδωτικη οικονομικη δραστηριοτητα που στηριχθηκε σε γελοιο υπερδανεισμο και υπερκοστολογησεις.

Τελος τεραστια ποσα (7-10 δις ετησιως) απο τα κερδη των μεταναστων φευγουν εκτος ελλαδος ως εμβασματα. Αυτο σε συνδυασμο με το κοστος για τις δημοσιες υπηρεσιες και το κοστος εγκληματικοτητας/αστυνομευσης που δημιουργει η μεταναστευση εξανεμιζει για πλακα καθε νοητο οφελος για την οικονομια και την Ελλαδα απο την παρουσια τους.

Το τελος των ‘γεφυρων στο πουθενα’ και λοιπων παρασιτικων τομεων που στηριχθηκαν στην μεταναστευση ειναι ευκταιο και καλοδεχουμενο.

Και σχετικα με μελετες...

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Η εκθεση του ΙΜΕΠΟ για τις οικονομικες συνεπειες της μεταναστευσης το υπολογιζε την συμβολη τους στο ΑΕΠ στο 2.7% (και αυτο εξολοκληρου με συμβολη στην ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ) η οποια σε συνδυασμο με την αυξηση στον πληθισμο (8-9% με βαση την απογραφη πριν 10 χρονια υπολογιζεται απο τους συγραφεις-αλλα ολοι ξερουμε οτι σημερα μιλαμε για 10-20%) επιφερει μειωση του κατα κεφαλην ΑΕΠ!

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ

Η μονη ερευνα που αντιμετωπησε το ζητημα των επιπτωσεων στην τσεπη των ελληνων ηταν του Ζωγραφακη για το ΙΜΕΠΟ (πριν μερικα χρονια) και η οποια κατεληξε οτι οι επιπτωσεις της μεταναστευσης για το ειδοδημα και την απασχοληση των ελληνων χαμηλων και μεσαιων εισοδηματων ηταν αρνητικες (θετικες η ουδετερες μονο για τα ανωτερα εισοδηματα)

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ!

Η προβλεψη, στην ιδια μελετη, ηταν οτι επιπλεον μεταναστευση θα κατεληγε σε μειωση του εισοδηματος και της απασχολησης των ελληνων, αλλα κυριως σε μειωση εισοδηματος και απασχολησης ΤΩΝ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ (κατα 50%!)!

Εκτοτε ειχαμε το προσφατο tsunami ασιατων-αφρικανων...οποτε ας βγαλει κανεις τα συμπερασματα του

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ λοιπον στον καραγκιοζη αυτον που ταχα αγωνια για το οικονομικο μελλον των μεταναστων στην ελλαδα ειναι οτι Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ (οπως ειναι απολυτα λογικο για ανειδικευτους εργατες σε μια υπαναπτηκτη οικονομια σε υφεση) ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ!!!!

Γιατί θα πρέπει το κράτος να υποθάλπει με τις ανεδαφικές πολιτικές τους διαχείρισης της οικονομικής μετανάστευσης την παράνομη εργασία και την σπατάλη του μεταναστευτικού ανθρώπινου δυναμικού; Στο όνομα του εθνικού συμφέροντος; Και ποιο είναι το εθνικό συμφέρον στην περίπτωση αυτή; Αυτό των εργοδοτών ή των εργαζομένων (αλλοδαπών και ημεδαπών);

Ρε κασσανδρα

Και παλι ελεος ρε κοριτσι μου

Που τους βρισκεις αυτους τους τυπους?

Η παραπανω προταση βγαζει κανενα νοημα , εστω στην γλωσσα της ελιαμεπ?

Προσπαθω να αποκωδικοποιησω την συνταξη μπας και καταλαβω τι θελει να πει ο ποιητης και ειναι αδυνατο!

Τι ? απευθυνεται απευθειας στον Γιωργο που θα το καταλαβει λογω εμφυτης ασυνταξιας?

Τι σκατα γλωσσα ειναι αυτη?

Οι έλληνες πολίτες περιμένουν απαντήσεις……

Οι ‘ελληνες πολιτες’ να ρωτησουν σε καποια απο τις υπαρκτες γλωσσες του πλανητη

JESUS!!! Σάββατο βράδυ αντί να κάνεις bungee jumping με τη γκόμενά σου, κάθεσαι και γράφεις ολόκληρο λογοτεχνικό πόνημα για το μεταναστευτικό ζήτημα;;;

Άρθρο από το blog του ερευνητικού ινστιτούτου ΕΛΙΑΜΕΠ – ίδρυμα ευρωπαϊκής και εξωτερικής πολιτικής:

Αλβανοί οικοδόμοι και Ουκρανές καθαρίστριες: Μήπως ήρθε η ώρα να δούμε την απασχόληση των μεταναστών κάπως αλλιώς;

Η επισκόπηση της ελληνικής και ξένης βιβλιογραφίας αναδεικνύει μία ανάμικτη εικόνα της εξέλιξης των μεταναστευτικών πληθυσμών και της εισαγωγής τους στην αγορά εργασίας. Τα στοιχεία των νόμιμων μεταναστών, ανεξαρτήτως εθνικότητας, δείχνουν ότι ένα σημαντικό ποσοστό (που κυμαίνεται μεταξύ 2/3ων και 3/4ων) των νόμιμων μεταναστών έχουν ασφαλιστική κάλυψη άρα και σταθερή δουλειά.

Ανοησιες

Στην ελλαδα οι μεταναστες αγοραζουν 1 πολυ μικρο αριθμο ενσημων ανα ετος (τα οποια σημειωτεον ουτε για αστειο δεν καλυπτουν το πραγματικο κοστος ασφαλισης των ιδιων και των οικογενειων τους)

Χωρις να δικαιολογουν ουτε που βρηκαν τα χρηματα ουτε που και ποσο εργαστηκαν για αυτα.

(με αλλα λογια με μια καλη ληστεια το χρονο πληρωνεις τα ενσημα σου μια χαρα

Χωρις ‘σταθερη δουλεια’)

Ipse dixit.

Έχει νόημα να συνεχίσω την ανάγνωση;

Ρε κασσανδρα

Και παλι ελεος ρε κοριτσι μου

Που τους βρισκεις αυτους τους τυπους?

Βασικά η συγκεκριμένη έχει διδάξει στο EUI, το CoE και το LSE.

Μη με παρεξηγήσεις, αλλά εγώ πάλι θα εξακολουθήσω να διαβάσω τις αναλύσεις της και να αγνοήσω τις δικές σου. Όχι ότι οι απόψεις σου δεν είναι τεκμηριωμένες ή δεν έχουν υψηλή επιστημονική αξία , αλλά ως passionate φεμινίστρια έχω μεγάλη αδυναμία στις γυναίκες.

[

Ασε που εμφανως ουτε εθνικιστης ειμαι (οχι οτι θα χα προβλημα να το πω αν ημουν ), γιατι απλα θεωρω οτι το υποτειθεμενο ‘εθνικο’ κρατος ειναι σημερα ο υπ’αριθμον ενα εχθρος του εθνους, οπως ξεκαθαρισα, ουτε συντηρητικος, καθως φυσικα ουτε το ψευτο-αριστερο και ψευτο-φιλελλευθερο κατεστημενο (κρατος και παρακρατος) που καταδυναστευει την ελλαδα ουτε την ιδεολογια που εχει επιβαλλει θα διανοουμουν για 1 στιγμη να ‘συντηρησω’.

Αρα και τα περι κρατισμου (ως προυποθεση εθνικισμου) και τα περι συντηρητισμου τα επιστρεφω εκει οπου αρμοζουν σε εσας τους ψευτοπροοδευτικους

Πω πω πω είσαι μεγάλη κουφάλα εσύ.

Λευτερια και ανθρωπινα δικαιωματα πρωτα στους δικους μας ανθρωπους

http://www.youtube.com/watch?v=WMqojHYdm9s&feature=related

Πως ακριβώς αποκαλούνται, βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματίων πολέμου της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ. Karadzic, Mladic &co) που σφάξανε σχεδόν 10.000 Βόσνιους μουσουλμάνους στον πόλεμο του 92-95; Υπάρχει κάποια πολιτική ομάδα στην Ελλάδα περά από τη χρυσή αυγή και (ίσως) το ΛΑ.Ο.Σ. που να μην έχει κατακρίνει τη γενοκτονία της Βοσνίας; Ρωτάω με ειλικρινές ενδιαφέρον.

Αν θέλεις μπορούμε να θέσουμε και ένα semantic issue, και να ερευνήσουμε κατά πόσον οι χαρακτηρισμοί αυτοί περιγράφουν τις παραπάνω πολιτικές τοποθετήσεις. Γιατί και ο Μιχαλολιάκος απ’όσο γνωρίζω δεν δήλωσε ποτέ ακροδεξιός φασίστας, αλλά ‘υπερασπιστής της Πατρίδας’, το ίδιο και η ανιψιά του Mussolini.

Άρα υποθέτω ότι είτε έχεις κάποιο σοβαρό μπέρδεμα όσον αφορά τη πολιτική σου ταυτότητα (που δεν το νομίζω) είτε πολύ απλά μας δουλεύεις.

[lila pause]

Πως ακριβώς αποκαλούνται, βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματίων πολέμου της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ. Karadzic, Mladic &co) που σφάξανε σχεδόν 10.000 Βόσνιους μουσουλμάνους στον πόλεμο του 92-95;

Όπως αποκαλούνται ,βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματιών πολέμου της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ.UCK etc. ) που έσφαξαν χιλιάδες Σέρβους στον πόλεμο του 92-95 αλλά και στον επόμενο πόλεμο!

Σε έναν πόλεμο γίνονται βιαιότητες από όλες τις πλευρες, άσχετα αν κάποιοι προβάλουν μόνο τα εγκλήματα της μια πλευρας...

[Cassandra]

Πως ακριβώς αποκαλούνται, βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματίων πολέμου της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ. Karadzic, Mladic &co) που σφάξανε σχεδόν 10.000 Βόσνιους μουσουλμάνους στον πόλεμο του 92-95;

Όπως αποκαλούνται ,βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματιών πολέμου της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ.UCK etc. ) που έσφαξαν χιλιάδες Σέρβους στον πόλεμο του 92-95 αλλά και στον επόμενο πόλεμο!

Σε έναν πόλεμο γίνονται βιαιότητες από όλες τις πλευρες, άσχετα αν κάποιοι προβάλουν μόνο τα εγκλήματα της μια πλευρας...

Παγώνει το αίμα μου κάθε φορά που σε διαβάζω marouska.

Δεν με προβληματίζει τόσο πολύ η άγνοιά σου, διότι αυτή δικαιολογείται (εως ένα σημείο βέβαια). Εντάξει σε ιατρικό φόρουμ γράφουμε και το να μην ξέρει κάποιος τι εστι νομικά ‘έγκλημα πολέμου’ ή το να αγνοήσει την ιστορία του πολέμου της Βοσνίας* δεν το θεωρώ τόσο τραγικό. (Αρκεί βέβαια να μην μου το παίζει ξερόλας και να κατηγορήσει για ασχετοσύνη εμένα ή -ακόμα χειρότερα- τους διάφορους επιστήμονες και αυθεντίες που ανήκουν στον κλάδο μου, διότι αυτό εκτός από εξοργιστικό είναι και πραγματικά γελοίο).

Αυτό που με προβληματίζει λοιπόν είναι η τρομακτική έλλειψη παιδειάς σου:

Εμένα πάντως μου άρεσε αυτό που είπαν οι ΟΥΚαδες και θα μου αρεσε αν ελεγαν και αλλα.

Οι ανθρωποι εδειξαν οτι εχουν @@ και δεν φοβουνται τιποτα.

Υστερα δε γινεται να πουνε για ολους σε μια παρελαση. Τωρα ειπαν για τους Αλβανους ,την 28η θα πουν για τους Τουρκους πχ.

ΟΚ ισως να μην επρεπε να το πουν στην παρελαση , εμενα παντως μου αρεσε που εγινε.

Νομιζω πως αυτο το εκαναν για να ανεβασουν λιγο το ηθικο των Ελληνων που εχει πεσει παρα πολυ με ολα αυτα που συμβαινουν τελευταια.

Ma per Dio!!!Τράβα ένα edit σε παρακαλώ να σβηστούν αυτές οι αηδίες, μη τα πάρουν τα μάτια μας!!! Μα πως μπορείς και δεν ντρέπεσαι;;;;

*Μια μικρή διευκρίνιση σχετικά με τον πόλεμο του 92-95 γιατί νομίζω ότι δεν έχει γίνει κατανοητό ένα βασικό πράγμα: τα στρατόπεδα συγκέντρωσης δεν τα χτίσανε οι Βόσνιοι μουσουλμάνοι αλλά οι Σέρβοι. Αυτοί είναι που διέπραξαν τη γνωστή σφαγή της Σρεπρένιτσας και που καταδικάστηκαν από το ICTY για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονίας. Μην τρελαθούμε και ξανα γράψουμε για ‘σφαγές’ των Σέρβων διότι στο συγκεκριμένο πόλεμο αυτοί ήταν οι θύτες και όχι τα θύματα.

[finally]

Πως ακριβώς αποκαλούνται, βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματίων πολέμου της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ. Karadzic, Mladic &co) που σφάξανε σχεδόν 10.000 Βόσνιους μουσουλμάνους στον πόλεμο του 92-95;

Όπως αποκαλούνται ,βάσει κοινής λογικής, οι υποστηρικτές των εγκληματιών πολέμου της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης (βλ.UCK etc. ) που έσφαξαν χιλιάδες Σέρβους στον πόλεμο του 92-95 αλλά και στον επόμενο πόλεμο!

Σε έναν πόλεμο γίνονται βιαιότητες από όλες τις πλευρες, άσχετα αν κάποιοι προβάλουν μόνο τα εγκλήματα της μια πλευρας...

[Ptca]

Το μονο που μπορω να συζητησω μαζι σου ειναι την αντιψυχωτικη σου θεραπεια,γιατι το παραληρημα σου υποδεικνυει βαρια σχιζ.

Στο λεω εγω, ο αστεγος Σκοπιανος κομμουνιστης.Αυτο το ακατασχετο παραληρημα εκτος του οτι ειναι ενα σοβαρο στοιχειο που αποδεικνευει την αποδιοργανωση της προσωπικοτητας σου ,φανερωνει και καποιου ειδους μεγαλομανιας, λογω της προσπαθειας σου να ενασχολεισαι με πραγματα ανωτερα της φτωχης νοητικης σου δυνατοτητας, σε συνδιασμο βεβαιως, με την εντονη επιθυμια σου για ασκηση εξουσιας,αποκτησης δυναμης και δοξας, αποδεικνυει καθαρα οτι εισαι εκτος απο σχιζ και ψυχοπαθης. Φυσικα εσυ,οπως και αλλες αμερικανοκλανιες που εχσυν παρεισφρησει και λυμαινονται σε αυτον εδω το διαδικτυακο τοπο, ειστε οι κλασσικοι γιωτομπαλαδες με απαλλαγες απο την στρατιωτικη θητεια λογω ψυχιατρικων νοσηματων.Ολοι εσεις, ειστε βασιλικοτεροι του βασιλεως,σας αρεσει να υποδεικνυετε πως πρεπει να αντιδρα το Ελληνικο κρατος ως εξουσια στις ασθενεστερες κοινωνικες ομαδες με γνωμονα τον σαδισμο και την βαρβαροτητα,χωρις να εχετε ιχνος ανθρωπιας και συμπαθειας για τους συνανθρωπους μας.Κοιταξτε λοιπον, πρωτα απο ολα ,εσεις να ειστε κυριοι εχοντας εκπληρωσει τις υποχρεωσεις σας, εναντι των κοινων θνητων που κατοικουν σε αυτον τον τοπο και μετα φορεστε την προβια του συγχρονου γκεμπελισκου για να μας διακηρυσσετε τα φανατισμενα αποκυηματα της αρρωστημενης φαντασιας σας,γιωτομπαλαδες...

τι λες ρε φιλλιπιπα?

αυτα σου ειπε ο ψυχιατρος σου στο τελευταιο session?

LMFAO

ε παρτα ρε ανωμαλε τα φαρμακα σου και εσυ επιτελους να ησυχασουμε και εμεις και αυτος απο εσενα

περι σαδιστων, αδυναμων και εξουσιας αστα, σας εχουν παρει χαμπαρι και οι πετρες

αδυναμος ειναι ο ελληνικος λαος που υφισταται βιασμο απο το ψευτοαριστερο συστημα πολιτικων-ΜΜΕ

το σε ποια πλευρα ανηκουν οι ψευτοεπαναστατες ξερουμε

εκαψες εσυ παιδακια σημερα?

η δεν προλαβες?

[Ptca]

Δεν με προβληματίζει τόσο πολύ η άγνοιά σου, (Αρκεί βέβαια να μην μου το παίζει ξερόλας και να κατηγορήσει για ασχετοσύνη εμένα ή -ακόμα χειρότερα- τους διάφορους επιστήμονες και αυθεντίες που ανήκουν στον κλάδο μου, διότι αυτό εκτός από εξοργιστικό είναι και πραγματικά γελοίο).

χαχαχαχα

γελοιο δεν λες τιποτα

*Μια μικρή διευκρίνιση σχετικά με τον πόλεμο του 92-95 γιατί νομίζω ότι δεν έχει γίνει κατανοητό ένα βασικό πράγμα: τα στρατόπεδα συγκέντρωσης δεν τα χτίσανε οι Βόσνιοι μουσουλμάνοι αλλά οι Σέρβοι. Αυτοί είναι που διέπραξαν τη γνωστή σφαγή της Σρεπρένιτσας και που καταδικάστηκαν από το ICTY για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονίας. Μην τρελαθούμε και ξανα γράψουμε για ‘σφαγές’ των Σέρβων διότι στο συγκεκριμένο πόλεμο αυτοί ήταν οι θύτες και όχι τα θύματα.

Οι Σερβοι δεν καταδικαστηκαν για τιποτε

γιατι ουτε καν οι του ICTY δεν ειναι τοσο φασιστες οσο εσυ (το οποιο ειναι εντυπωσιακο κατορθωμα, μπραβο σου!) να καταδικασουν εναν ολοκληρο λαο ως 'θυτες' και αλλα τετοια παρανοικα

Συγκεκριμενοι σερβοι εχουν κατηγορηθει και καταδικαστει για εγκληματα πολεμου (σφαγες αιχμαλωτων, βιασμους κλπ.)

Το ιδιο ακριβως ισχυει για μουσουλμανους (σφαγες του σερβικου πληθισμου γυρω απο την Σρεμπρενιτσα κ.α) και κροατες (εθνοκαθαρση εκατονταδων χιλλιαδων στην κραινα και σφαγες σερβων και μουσουλμανων κ.α.)

Στρατοπεδα συγκεντωσης (με την εννοια του ολοκαυτωματος, δηλ. στρατοπεδα συγκεντρωσης του γενικου πληθισμου με στοχο την εξαλειψη) βεβαιως δεν υπηρξαν ποτε και πουθενα στην γιουκοσλαβια και ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΕΙ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ (σε αυτο τον πολεμο βεβαια γιατι στρατοπεδα εξολοθρευσης Σερβων και Εβραιων απο τους κροατες υπηρχαν στον ΒΠΠ)

Οπως ολοι οι στρατοι στον πολεμο κρατουσαν αιχμαλωτους πολεμου(βεβαιως οχι υπο τις συνθηκες που επρεπε να κρατουνται αλλα πχ. υπο πολυ καλυτερες συνθηκες απο εκεινες υπο τις οποιες κρατουνταν γερμανοι αιχμαλωτοι απο τους Συμμαχους μετα τον ΒΠΠ)

ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΑΙΧΜΑΛΩΤΩΝ ΕΙΧΑΝ ΟΛΟΙ

ΚΑΙ ΟΙ ΣΕΡΒΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΡΟΑΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ

(το οτι οι σερβοι ειχαν τα περισσοτερα, οι κροατες λιγοτερα και οι μουσουλμανοι τα λιγοτερα απλα αντανακλα τον αριθμο αιχμαλωτων που ειχε ο καθενας και οχι το επιπεδο ανθρωπισμου τους - και οι συνθηκες ηταν ιδιες σε ολα, ισως λιγο χειροτερες στα κροατικα)

Στο βιντεο που εβαλα εσυ νομιζεις οτι βλεπεις κανενα Μπλαντιτς? Αν ναι, παρε κανενα τηλ. την Ντελ ποντε! τον επιασες!

Οι στρατιωτες της Νομιμης Συστατικης Σερβικης Δημοκρατιας της Βοσνιας ορκιζονται να υπερασπιστουν την πατριδα και τον λαο τους

Εγκληματιες πολεμου και αυτοι? (ε βεβαια θα μου πεις ως σερβοι! εκ γενετης)

Ας δωσω και εγω μια διευκρινιση (ανταποκρινομενη στην πραγματικοτητα ομως) . Οι ανθρωποι αυτοι τελουν υπο κατοχη απο ενα Γκαουλαιτερ διοριζομενο απο την ΕΕ, που εχει την εξουσια να ακυρωνει νομους που ψηφιζει η βουλη τους και να παυει οποιονδηποτε εκλεγμενο αντιπροσωπο τους επιθυμει.

Δεν υπαρχει αλληλοεπικαλυψη του εδαφους τους με αυτο των κροατων η των μουσουλμανων, δεν υπαρχει αναμειξη των πληθισμων τους. Ο πολεμος εχει τελειωσει, ο χωρισμος (οπως επιθυμουσαν και οι 3 λαοι) εχει συντελεστει και οι ανθρωποι αυτοι παραμενουν υπο κατοχη!Το τερατουργημα της σημερινης δια της κατοχης ενωμενης Βοσνιας παραμενει ενα θεσμικο και πολιτικο χαος, οικονομικα υπαναπτικτη και κοινωνικα σε αδιεξοδο. Το κατοχικο καθεστος εχει αποτυχει πληρως, τη στιγμη που οι μητερες πατριδες τοσο των σερβων οσο και των κροατων βρισκουν σιγα σιγα τον δρομο τους και ανασυγκροτουνται πολυ ταχυτερα και αποτελεσματικοτερα.

Το να ειμαι λοιπον υπερ του δικαιωματος της αποσπασης η και ενωσης της Σερβικης Δημοκρατιας με τη Σερβια (και του κροατικου τομεα με την κροατια αν το επιθυμουν οι κροατες) σημαινει οτι ειμαι υπερ της 'γενοκτονιας' της Σρεμπρενιτσα...

ΟΚ

Μιας και εισαι εμφανως του κλιματος του εθνομηδενισμου στην ελλαδα, φανταζομαι οτι εισαι υπερ της ενταξης της Τουρκιας στην ΕΕ

(δεν κανω λαθος φανταζομαι)

Ο Σερβικος στρατος στη Σρεμπρενιτσα εκανε ακριβως οτι εκανε ο τουρκικος στρατος στην κυπρο

Μαζικη και συντονισμενη εκτελεση των αιχμαλωτων πολεμου (αυτο εχει αποδειχθει και στις 2 περιπτωσεις)

Κατ αναλογια λοιπον

Δεν ντρεπεσαι να εισαι υπερ της γενοκτονιας των κυπριων? αυτο τι μας λεει για τις πολιτικες σου αντιληψεις?

Επιπλεον εισαι σιγουρη οτι ολοι αυτοι που λες εχουν καταδικασει 'Γενοκτονια'(!) στη Σρεμπρενιτσα?

αν ειναι τοσο κοινα αποδεκτο γιατι δεν εχει αναγνωριστει καμια τετοια γενοκτονια (οπως πχ. εχει αναγνωριστει το Ολοκαυτωμα και η Αρμενικη Γενοκτονια) απο την ελληνικη βουλη

Αν ψαξεις να βρεις τετοιες δηλωσεις εισαι σιγουρη οτι θα βρεις απο ολες τις προσωπικοτητες και απο ολες τις τασεις μεσα στα κομματα που αναφερεις? ασε καλυτερα, αλλου αυτα

Τα εγκληματα πολεμου ΟΛΩΝ των πλευρων σαφως ειναι καταδικαστεα, σιγα τα νεα

Επιπλεον αν ημουν υπερ εγκληματων πολεμου θα ημουν 'εθνικιστης'

χαχαχαχαχαχαχα

Πιασαν τοπο λεμε τα λεφτα σου στις διεθνεις σχεσεις ετσι, οχι μαλακιες

Ολοι οι εθνικιστες οπως πχ. ο Γκαντι(!) προσδιοριζονται ως τετοιοι επειδη υποστηριζουν τα εγκηματα πολεμου...

χαχαχαχαχαχα

Εσυ που κλαψουριζεις ταχα μου για τη Γαζα, δεν εισαι απο αυτους που λενε οτι θελουν 'ανεξαρτητο παλαιστηνιακο κρατος'?(μαζι με ολο το πολιτικο συστημα που ειναι 'μη εθνικιστες' κατα την αντιληψη σου)

αλλα , κατ αντιστοιχια, δεν εισαι 'εθνικιστρια' ε?

η δικη μου θεση ειναι οτι οι πολιτες της σερβικη δημοκρατιας της βοσνιας πρεπει να μπορουν να κανουν δημοψηφισμα για το πολιτειακο μελλον του

τι με κανει πολιτικα αυτο?

αυτο που ειναι το πλεον απεχθες για αριστεροφασιστακια σαν εσενα? Δημοκρατη

δεν εχω τιποτε μαζι σου περαν του οτι στα θεματα που ανοιγεις καλο ειναι καποιες απο τις μαλακιες με τις οποιες βομβαρδιζομαστε να μπαινουν στη θεση τους

Α η τριανταφυλλιδου ειναι? Εξου και το χαμηλο επιπεδο οικονομικης αναλυσης

η τριανταφυλλιδου ειναι συναδελφος σου, κοινωνιολογος

αυτο που διδασκει ειναι μεταναστοκλαψα (δεν ξερει γρι απο οικονομικη αναλυση, και γελοιποιειται σε ολα τα κειμενα που προσπαθει να δωσει τετοια κατευθυνση, οχι μονο σε αυτο που παρεθεσες)

τα ειπαμε, στα αντικειμενα σας εκφραζετε αποψεις

ΑΝ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΣΤΕΣ θεωρουνται αυτοματως 'ορθες'

στον κοσμο σου 'επιστημονικη' και 'πολιτικη' ορθοτητα ειναι ταυτοσημες εννοιες (το υποτειθεμενο επιστημονικο ΄κυρος' δεν εχει καμια αντικειμενικη αξια)

[Ptca]

PS. ειμαι σε τελειως αλλο time zone απο οτι με εχει το site, οποτε μην ανυσηχεις ο χρονος που εχασα με εσενα ηταν δυστυχως ηδη νεκρος

[Ptca]

Μπεεεεεεεεεεεε

[filpolis]

Μπεεεεεεεεεεεε

Καλως τα γιδια...

PS. ειμαι σε τελειως αλλο time zone απο οτι με εχει το site

Αμα κρινω απο τα λεγομενα σου,εισαι υπο πληρη συγχυση,εκτος τοπου και χρονου οπως και εσυ παραδεχεσαι,ο δε παραληρηματικος σου λογος δειχνει βαρια σχιζοφρενεια,μαλλον πρεπει να σε εχουν μπαγλαρισμενο σε καμια Λερο ,διοτι εισαι επικινδυνος ψυχακιας,αποασυλοποιηση των τρελουμπαδικων σου λενε μετα...

εκαψες εσυ παιδακια σημερα?

Εν κατακλειδι εισαι και μαλακας εισαι και φασιστολεβεντης,δεν ντρεπεσαι με αυτα που γραφεις?

[Amaryllis]

στα αντικειμενα σας εκφραζετε αποψεις

ΑΝ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΣΤΕΣ θεωρουνται αυτοματως 'ορθες'

στον κοσμο σου 'επιστημονικη' και 'πολιτικη' ορθοτητα ειναι ταυτοσημες εννοιες (το υποτειθεμενο επιστημονικο ΄κυρος' δεν εχει καμια αντικειμενικη αξια)

Ναι, στον ίδιο κόσμο όπου πολιτικός επιστήμων είναι συνώνυμο του κοινωνιολόγου.

Καλός ο Ζουράρις αλλά να τον παραφράζουμε που και που: Δεν είναι αυτοδικαίως πολιτικός επιστήμων αυτός που διεκδικεί μέσα στο πάθος το δίκιο του ούτε ο άλλος που παλεύει μέσα στο ρίγος για το άδικό του.

Όπου επιστήμη, επιστημονική μεθοδολογία.

Όπου επιστημονική μεθοδολογία, παρατήρηση.

Όπου παρατήρηση, άποψη.

[Cassandra]

Όπου επιστήμη, επιστημονική μεθοδολογία.

Ο Σερβικος στρατος στη Σρεμπρενιτσα εκανε ακριβως οτι εκανε ο τουρκικος στρατος στην κυπρο Τι σχέση έχει η γενοκτονία με την εθνοκάθαρση;;

Μαζικη και συντονισμενη εκτελεση των αιχμαλωτων πολεμου (αυτο εχει αποδειχθει και στις 2 περιπτωσεις)

Κατ αναλογια λοιπον

Δεν ντρεπεσαι να εισαι υπερ της γενοκτονιας των κυπριων? αυτο τι μας λεει για τις πολιτικες σου αντιληψεις?

Όπου επιστημονική μεθοδολογία, παρατήρηση.

Επιπλεον εισαι σιγουρη οτι ολοι αυτοι που λες εχουν καταδικασει 'Γενοκτονια'(!) στη Σρεμπρενιτσα?

αν ειναι τοσο κοινα αποδεκτο γιατι δεν εχει αναγνωριστει καμια τετοια γενοκτονια (οπως πχ. εχει αναγνωριστει το Ολοκαυτωμα και η Αρμενικη Γενοκτονια) απο την ελληνικη βουλη

Πολύ σωστή παρατήρηση.

Όπου παρατήρηση, άποψη.

Α η τριανταφυλλιδου ειναι? Εξου και το χαμηλο επιπεδο οικονομικης αναλυσης

η τριανταφυλλιδου ειναι συναδελφος σου, κοινωνιολογος

αυτο που διδασκει ειναι μεταναστοκλαψα (δεν ξερει γρι απο οικονομικη αναλυση, και γελοιποιειται σε ολα τα κειμενα που προσπαθει να δωσει τετοια κατευθυνση, οχι μονο σε αυτο που παρεθεσες)

De puta madre όπως λένε και οι Ισπανοί!Αχαχαχαχαχαχαχ

Anyway, just a few things about Srebrenica massacre and the notion of genocide.

Τhe number of victims is not relevant in order to prove the genocidal intent (of course more people were killed by the Turks or the Nazis than by the Bosnian Serbs, but this is not the point). Int law does not require the existence of a ‘widespread or systematic practice’ as a legal ingredient of the crime of genocide. What matters is the intentional killing, destruction, or extermination of groups or members of a group as such (art. IV Genocide Conv). Thus, in principle, the killing of, say, ten or twenty members of a religious, ethnic, national or racial group with the intention of destroying, in whole or in part, the group, may amount to genocide even if it is an isolated act. Although genocidal acts are normally part of widespread practices, these circumstances may acquire importance only from an evidentiary point of view, not as legal requirements of the crime. Ok???

Κατά τα άλλα ναι, είμαι σίγουρη ότι υπήρξαν κατηγορίες για γενοκτονία

http://www.icty.org/x/cases/krstic/cis/en/cis_krstic.pdf

Όλες οι υποθέσεις βρίσκονται στο databse του ICTY http://www.icty.org/action/cases/4

Καλό διάβασμα.

Φυσικά και οι Σέρβοι δεν είναι οι μόνοι που κατηγορήθηκαν, αλλά εδώ συζητάμε συγκεκριμένα για γενοκτονίες (που είναι μεταξύ άλλων και τα χειρότερα έγκληματα απ όλα), όχι για war crimes ή crimes against humanity.

Κατά τα άλλα, σε έναν πόλεμο γίνονται βιαιότητες από όλες τις πλευρες; Χαίρω πολύ! Αλλά οι κροάτες και οι μουσουλμάνοι καταδικάστηκαν για γενοκτονία;;;

Επίσης με ποια λογική κατηγορείτε τους Τούρκους για εθνοκάθαρση και όχι τους Σέρβους;; Μήπως στον φανταστικό κόσμο των εθνικιστών οι ποινικές ευθύνες των εχθρών του ελληνικού έθνους αναγνωρίζονται αλλιώς;

Λοιπόν παιδιά, το hate story με τον ptca τελειώνει εδώ. Ας βρει άλλη partner για τις πολιτικές συζητήσεις του γιατί εγώ από δω και πέρα δεν θα ξανα μπλέξω σε άλλες περιπέτειες, I’ve had enough.

P.s.Btw, το πως ένας ιατρός αντιλαμβάνεται την επιστημονικότητα των απόψεων μου ουδεμία σημασία έχει για μένα. Η αλήθεια είναι ότι I don’t give a shit about what a doctor may think of int rel, diplomacy, the ECHR and whatever has to do with my field of study. Δεν πρόκειται να προσβληθώ από τέτοιες pathetic προσπάθειες απαξίωσης του κλάδου μου, οπότε μη κουράζεστε τσάμπα.

Amaryllis

[Cassandra]

Srebrenica genocide perpetrators get life sentences

[Ptca]

Srebrenica genocide perpetrators get life sentences

Οσες φορες και να επαναλαβεις την ιδια ανοησια, ανοησια παραμενει

Απαντωντας στην μαλακια νουμερο 1

(οτι ταχα οι σερβοι της βοσνιας που φαινονται στο βιντεο βαρυνονται με εγκληματα πολεμου και γενοκτονιες απλα και μονο οντας σερβοι)

Ξεκαθαρισα οτι οι σερβοι ως συνολο, ως λαος, ως εθνος ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ(οχι οτι θα με ενδιεφερε προσωπικα και ιδιαιτερα αν το, ουτως η αλλως, καραγκιοζο-δικαστηριο διεπρατε και αυτο το ανουσιουργημα μεταξυ αλλων, απλα το επισημανα για να ειναι ξεκαθαρο ποσο εκτος τοπου και χρονου βρισκεσαι και σε τι βαθμο πλειοδοτεις σε φασιστικη νοοτροπια και ρατσιστικες προκαταληψεις )

Ειπα εξ αρχης οτι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ σερβοι κατηγορηθηκαν και καταδικαστηκαν για εγκληματα πολεμου αναμεσα τους και η σφαγη στην Σρεμπρενιτσα

Και φυσικα δεν αμφισβητισα ουτε οτι σερβοι ηταν αυτοι που διεπραξαν την συγκεκριμενη σφαγη ουτε οτι το εν λογω γελοιο δικαστηριο χαρακτηριζει την συγκεκριμενο εγκλημα ως ‘γενοκτονια’

Η καταδικη λοιπον 3 ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΕΡΒΩΝ που παραθετεις δεν κανει τιποτε αλλο παρα να με επιβεβαιωνει και να σε εκθετει

Ευχαριστω, αν και δεν ηταν αναγκη (ειχες επι της ουσιας ηδη απο το προηγουμενο post παραδεχθει οτι ελεγες μπουρδες)

Αν και οταν, εσεις οι ‘προοδευτικες’ ‘ανθρωπιστριες’ και ‘αντι(LMFAO)φασιστριες’ αποφασισετε να συλλαβετε ΟΛΟΥΣ τους σερβους και να τους βαλετε κυριολεκτικα φυλακη (εκτος απο πολιτικα και πολιτισμικα ‘φυλακη’ στο ισλαμικο προτεκτορατο του Βοσνοτουρκεσταν οπου τους εχετε ηδη ισοβια) για ‘εγκληματα κατα της ανθρωποτητας’ (LOL), τα ξαναλεμε...

Απαντωντας στην μαλακια σου νουμερο 2

Το παραμυθι οτι υποστηριξη και συμπαρασταση προς το Σερβικο λαο σημερα σημαινει ταυτιση με εγκληματιες πολεμου και υποστηριξη ‘γενοκτονιων’ ειναι χαρακτηριστικο του συνηθους επιπεδου της επιχειρηματολογιας σου

Ο ισχυρισμος θα ηταν απλα αστειος αν δεν αντανακλουσε την παγια εμετικη τακτικη σας, εσας των ψευτοπροοδευτικων ιμπεριαλιστων, να επιχειρειτε να δαιμονοποιειτε με ρατσιστικες συκοφαντιες ολοκληρους λαους.

Ξεκαθαρος στοχος της πρακτικης αυτης ειναι η συγκαλυψη της ανηθικοτητας και αθλιοτητας των εθνοκαθαρσεων που διεξαγετε εναντιον τους (σερβοι της Κραινα και του Κοσοβου). Παραλληλα, επιδιωκεται μεσω της ιδιας τακτικης να εξασφαλιστει πολιτικη παραλυση και παθητικοτητα εναντι της υποδουλωσης και κατοχης που τους επιβαλετε (οπως με τους σερβους της βοσνιας).

Ετσι η κατασκευη μυθων περι λαων-‘θυτων’ σας επιτρεπει την πραγματικη στοχοποιηση και θυματοποιηση τους

Σχετικα με τη μαλακια σου νο 3

Καταφανως ποτε δεν στηριξα στα νουμερα αμφισβητιση της συγκεκριμενης ‘γενοκτονιας’

Στον ορισμο που παραθετεις υπαρχει το στοιχειο της ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΥ ΠΡΟΘΕΣΕΩΣ ως απαραιτητη προυποθεση

Και φυσικα δεν θεωρω οτι εχει τεκμηριωθει επαρκως οτι οι ανθρωποι αυτοι που εκτελεσαν τους 7000 αρενες αιχμαλωτους πολεμου (την στιγμη που ολοκληρος ο πληθισμος της Σρεμπρενιτσα βρισκονταν υπο το ελεος τους!) , το εκαναν αποβλεπωντας σε αφανισμο του μουσουλμανικου πληθισμου

Εκτελεσεις αιχμαλωτων ,συχνα μαζικες, ειναι, δυστυχως, συνηθεις στον πολεμο

... για αντιποινα ,για τον περιορισμο της στρατιωτικης ισχυος του αντιπαλου, για να τρωθει το ηθικο των εναπομεινοντων εμπολεμων της αλλης πλευρας και για αλλους λογους

Ειναι γενικως ανηθικες και ειναι και σαφως εγκληματικες (οταν υπαρχει διακρατικη συνθηκη που τις απαγορευει μεταξυ 2 πλευρων)

Σπανια ομως μπορουν να χαρακτηριστουν ως πραξεις ‘γενοκτονιας’ με βαση τον ορισμο που και εσυ παραθετεις.

Επειδη λοιπον εχω την ΑΠΟΨΗ οτι δεν τεκμηριωθηκε επαρκως η εν λογω πτυχη μπορω με βεβαιοτητα να πω οτι...

ΚΑΙ ‘ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ’ δεν υφισταται γενοκτονια!!!!

Ειδες? Καλα το παω ε?

Αρχιζω να τις γουσταρω τις ‘επιστημες’ σας και τις ‘επιστημονικες σας μεθοδους’!

Απαντωντας στη μαλακια νο 4 (ενταξει σε αυτην ειχες και βοηθεια)

Παρατηρηση => Αποψη!!!!! = επιστημονικη μεθοδολογια!???????

Sorry girls

Αλλα

Παρατηρηση => Αποψη = Αστρολογια

Παρατηρηση => Υποθεση =>Πειραμα=>Μετρησιμο αποτελεσμα =>Θεωρια =επιστημονικη μεθοδολογια ! (...ναι, παιζει)

[Δημήτριος physicsprof]

[Amaryllis]

@ptca

Περίμενα να είσαι τουλάχιστον υποψιασμένος ότι έπαιξα με τις λέξεις για να αποδείξω ακριβώς αυτό που ήθελα αλλά φοβάμαι πως είχα μεγάλες προσδοκίες. My bad... το αναγνωρίζω.

Ενθαρρυντικό βέβαια ότι γνωρίζεις για την επιστημονική μεθοδολογία αλλά στην σύγκριση Ιατρικής/Πολιτικών Επιστημών δεν λαμβάνεις υπόψιν πως:

-η θεωρία της Ιατρικής δεν είναι απαραίτητα δογματική αλήθεια (σ.σ. Ανατομία και individual variability, θεωρίες υπό μελέτη προκειμένου να αποδειχτεί η εγκυρότητά τους κτλ)

-οι Πολιτικές Επιστήμες στηρίζονται επίσης σε θεωρία -όχι, δεν εννοώ μόνο τους ορισμούς Σοσιαλισμού, Καπιταλισμού, Κομμουνισμού- πειραματισμό και μετρήσιμα μεγέθη ανάλογα με τον κλάδο που θα ασχοληθείς (ενδεικτικά: πληθυσμιακές μεταβολές υπό την έννοια της μετανάστευσης και της γεννητικότητας, παραγωγή, οικονομία, εμπόριο, κολλεκτιβοποίηση...). Το εύρος και το είδος του πειραματισμού προφανώς είναι διαφορετικό αλλά όχι ανύπαρκτο ούτε μη μετρήσιμο. Πείραμα δεν είναι μόνο το πείραμα του CERN, άλλο αν δυσκολεύεσαι να το κατανοήσεις.

Μεταξύ μας, αμφιβάλλω αν πιστεύεις πραγματικά όσα λες.

Δέχομαι ότι μπορεί να αμφισβητείς τα κριτήρια με τα οποία συζητιέται και τελικά αναγνωρίζεται μια γενοκτονία αλλά -είτε το παραδεχτείς είτε όχι- η αλήθεια είναι πως σου λείπει η επιστημονική κατάρτιση για να κάνεις σοβαρή συζήτηση. Διότι ναι, η παρούσα συζήτηση είναι της τάβλας.

Για του λόγου το αληθές (ξεφεύγοντας από τους Σέρβους), σύμφωνα μ'εσένα:

1.δεν τίθεται θέμα γενοκτονίας Αρμενίων εφόσον υπάρχουν ακόμα Αρμένιοι στον πλανήτη

2.όταν καταδικάζεται η Τουρκία πρέπει να καταδικαστεί και ο φίλος μου ο Φαρούκ με όλο του το σόι

3.υπεύθυνος για την σφαγή είναι ο χασάπης της γειτονιάς που μπορεί να επιστρατεύτηκε και όχι ο ανώτερος στρατιωτικός/πολιτικός που δίνει την εντολή στον στρατιώτη να σκοτώσει. Πρέπει να δικαστεί ο χασάπης δηλαδή και όχι ο ανώτερος.

Εγκλήματα πολέμου φυσικά και γίνονται από όλες τις πλευρές, πόλεμος είναι άλλωστε.

Αλλά κάπως πρέπει να ονομάσουμε την εκ προμελέτης σφαγή στα πλαίσια Εθνικού ξεσκαρταρίσματος... Μ'αυτή την πρακτική δεν στοχοποιείται ο λαός, στοχοποιούνται οι στρατηγικές πολέμου.

Όλα τα παραπάνω καλοπροαίρετα γιατί η σιγουριά σου για την ορθότητα όσων γράφεις φαίνεται αστεία σαν τον επιθετικό που συνεχίζει να πανηγυρίζει το goal μισή ώρα αφού ο επόπτης έχει υποδείξει offside.

Κλείνοντας, λοιπόν, εφόσον σε ενδιαφέρει το θέμα, αν δεις κτίριο Πολιτικών Επιστημών στον δρόμο σου, μπες. Σίγουρα κάτι παραπάνω θα μάθεις.

[Cassandra]

Η αλήθεια είναι ότι δεν ήθελα να ασχοληθώ άλλο, αλλά τώρα...γίνεται να αγνοήσω τα παραπάνω;

@ptca

Περίμενα να είσαι τουλάχιστον υποψιασμένος ότι έπαιξα με τις λέξεις για να αποδείξω ακριβώς αυτό που ήθελα αλλά φοβάμαι πως είχα μεγάλες προσδοκίες. Cipi ciappi μου, τεράστιες προσδοκίες είχες όχι απλά μεγάλες. My bad... το αναγνωρίζω.

Ενθαρρυντικό βέβαια ότι γνωρίζεις για την επιστημονική μεθοδολογία αλλά στην σύγκριση Ιατρικής/Πολιτικών Επιστημών δεν λαμβάνεις υπόψιν πως:

-η θεωρία της Ιατρικής δεν είναι απαραίτητα δογματική αλήθεια (σ.σ. Ανατομία και individual variability, θεωρίες υπό μελέτη προκειμένου να αποδειχτεί η εγκυρότητά τους κτλ)

-οι Πολιτικές Επιστήμες στηρίζονται επίσης σε θεωρία -όχι, δεν εννοώ μόνο τους ορισμούς Σοσιαλισμού, Καπιταλισμού, Κομμουνισμού- πειραματισμό και μετρήσιμα μεγέθη ανάλογα με τον κλάδο που θα ασχοληθείς (ενδεικτικά: πληθυσμιακές μεταβολές υπό την έννοια της μετανάστευσης και της γεννητικότητας, παραγωγή, οικονομία, εμπόριο, κολλεκτιβοποίηση...). Το εύρος και το είδος του πειραματισμού προφανώς είναι διαφορετικό αλλά όχι ανύπαρκτο ούτε μη μετρήσιμο. Πείραμα δεν είναι μόνο το πείραμα του CERN, άλλο αν δυσκολεύεσαι να το κατανοήσεις.

Εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσεις τι εννοείς με πολιτικές επιστήμες. Παρακαλώ πολύ μην βάζουμε στο ίδιο καλάθι τη κοινωνιολογία/δημόσια διοίκηση/politologia με τη διπλωματία. Θα ήταν θανάσιμη αμαρτία.

Στόχος του politologo είναι η παραγωγή και η μελέτη αμπελοφιλοσοφιων, στόχος του υποτίθεται μελλοντικού διπλωμάτη είναι η ανάλυση και εν τέλει η επίλυση (στη θεωρία πάντα) των διεθνών διαφορών. Υπάρχει διαφορά και ως προς τον βαθμό δυσκολίας της επιστήμης και μάλιστα ως προς τις ευθύνες που αναλαμβάνει κάποιος. Για να το θέσω αλλιώς, ένας διπλωματικός αντιπρόσωπος ή πχ ένας υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ανάλογα με τη θέση που έχει, άμα κάνει χοντρά λάθη μπορεί να προκαλέσει απο διπλωματικό επεισόδιο μέχρι και ολόκληρο πόλεμο, εν καιρώ κρίσης. Ένας κοινωνιολόγος ή πολιτικός αναλυτής άμα κάνει χοντροπατάτα το πολύ να χάσει τη δουλειά του.

Όσο για την επιστημονική μεθοδολογία που λες είναι η ίδια που εφαρμόζεται στο δίκαιο, στην οικονομία, στατιστική/δημογραφία, και ιστορία. Οι “πολιτικοί επιστήμονες” (δεν μ’αρέσει καθόλου αυτός ο όρος) απλά χρησιμοποιούν διάφορα μεθοδολογικά εργαλεία για να αναλύουν κοινωνικά και πολιτικά φαινόμενα.

Μεταξύ μας, αμφιβάλλω αν πιστεύεις πραγματικά όσα λες.

Δέχομαι ότι μπορεί να αμφισβητείς τα κριτήρια με τα οποία συζητιέται και τελικά αναγνωρίζεται μια γενοκτονία αλλά -είτε το παραδεχτείς είτε όχι- η αλήθεια είναι πως σου λείπει η επιστημονική κατάρτιση για να κάνεις σοβαρή συζήτηση. Διότι ναι, η παρούσα συζήτηση είναι της τάβλας.

Πολλά του λείπουν βασικά.

Βρε sorella συμπατριώτισσα, σοβαρά τώρα, ρωτάει ο άνθρωπας αν η ελληνική βουλή αναγνώρισε τη γενοκτονία της Srebrenica (lol!) και δεν ξέρει για τον Krstic (God bless u φιλαράκο!)...θα μπορούσα να συνεχίσω βέβαια γιατί η λίστα με τις μλκ του είναι άπειρη. Και σαν να μην φτάνει αυτό, έχει και άποψη για το ICTY!

Tα ποστ του είναι beyond a reasonable doubt σκέτο trash. Αξίζει να τα τυπώσεις και να τα χρησιμοποιήσεις στο wc αντί για τα tenderly που είναι και ακριβά.

Και κάτι άλλο...μα γιατί ασχολείσαι; Why don’t you write him on your popo' baby? Tι σε νοιάζει; Quacquaraqua' είναι. Άλλωστε δεν είναι ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος ψωνισμένος ιατρός που νομίζει ότι είναι θεός παντογνώστης highlander και γαμ* τους επιστήμονες.

Για του λόγου το αληθές (ξεφεύγοντας από τους Σέρβους), σύμφωνα μ'εσένα:

1.δεν τίθεται θέμα γενοκτονίας Αρμενίων εφόσον υπάρχουν ακόμα Αρμένιοι στον πλανήτη

2.όταν καταδικάζεται η Τουρκία πρέπει να καταδικαστεί και ο φίλος μου ο Φαρούκ με όλο του το σόι

3.υπεύθυνος για την σφαγή είναι ο χασάπης της γειτονιάς που μπορεί να επιστρατεύτηκε και όχι ο ανώτερος στρατιωτικός/πολιτικός που δίνει την εντολή στον στρατιώτη να σκοτώσει. Πρέπει να δικαστεί ο χασάπης δηλαδή και όχι ο ανώτερος.

Εγκλήματα πολέμου φυσικά και γίνονται από όλες τις πλευρές, πόλεμος είναι άλλωστε.

Αλλά κάπως πρέπει να ονομάσουμε την εκ προμελέτης σφαγή στα πλαίσια Εθνικού ξεσκαρταρίσματος... Μ'αυτή την πρακτική δεν στοχοποιείται ο λαός, στοχοποιούνται οι στρατηγικές πολέμου.

Λοιπόν, αφού θέλουμε να κάνουμε σοβαρή συζήτηση, ας καταλάβουμε ότι δυστυχώς ή ευτυχώς το αν στοιχειοθετείται γενοκτονία ή όχι δεν το αποφασίζουμε εμείς. Οι προσωπικές απόψεις του καθενός είναι με άλλα λόγια aria fritta (fried air!). ΔΕΝ μας νοιάζουν. Το μόνο που μετράει είναι ο νομοθετικός ορισμός του εγκλήματος, και το judicial determination of mens rea από τις διεθνείς δικαστικές αρχές. Υφίσταται, βάσει του καταστατικού του ICTY dolus specialis και genocidal intent? Αυτό ΚΑΝΕΝΑΣ από μας δεν είναι σε θέση να το καθορίζει ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ όσοι δεν έχουν τη παραμικρή ιδέα από ουσιαστικό ποινικό δίκαιο!

Anyway, το θέμα είναι τόσο σύνθετο που δεν ξέρω από που να ξεκινήσω. Προς το παρόν παραθέτω κάποια αποσπάσματα από μια απόφαση που διαβάζω τώρα (Krstic, ICTY, Trial Chamber I, 2001) που ίσως να σας βοηθήσει να καταλάβετε καλύτερα την επιχειρηματολογία του δικαστηρίου στην υπόθεση της Srebrenica:

1.The intent to destroy a group*, even if only in part, means seeking to destroy a distinct part of the group as opposed to an accumulation of isolated individuals within it.

2.The Bosnian Serb forces could not have failed to know, by the time they decided to kill all the men of military age, that this selective destruction of the group would have a lasting impact upon the entire group. Furthermore, the Bosnian Serb forces had to be aware of the catastrophic impact that the disappearance of two or three generations of men would have on the survival of a traditionally patriarchal society.

3.The Bosnian Serb forces knew that the combination of those killings with the forcible transfer of the women, children and elderly would inevitably result in the physical disappearance of the Bosnian Muslim population at Srebrenica.

*group=Bosnian Muslims. Bosnian Muslims of Srebrenica=a part of the protected group under art 4 of the Genocide Convention.

Όλα τα παραπάνω καλοπροαίρετα γιατί η σιγουριά σου για την ορθότητα όσων γράφεις φαίνεται αστεία σαν τον επιθετικό που συνεχίζει να πανηγυρίζει το goal μισή ώρα αφού ο επόπτης έχει υποδείξει offside.

Nαι!!Σαν τον Pirlons στο match με τη Σλοβακία!! Ντροπήηηη και sheeeeiiiiiiiittttttt!!!

Κλείνοντας, λοιπόν, εφόσον σε ενδιαφέρει το θέμα, αν δεις κτίριο Πολιτικών Επιστημών στον δρόμο σου, μπες. Σίγουρα κάτι παραπάνω θα μάθεις.

Πολύ αμφιβάλλω. Εγκεφαλικά νεκρός είναι, τι θες να μάθει;