Λάκης Λαζόπουλος και «σάτιρα»

[Ortho]

Δείτε πρωτα αυτό, για να μη ξεχνιόμαστε:

Και μετά :

Πηγή: http://www.pare-dose.net/blog/?p=1568

Η «μάχη» της κατινιάς στην αγορά της τηλεθέασης αποκαλείται σάτιρα!

Πάνε να μας επιβάλουν ως σάτιρα την αρρωστημένη διάθεση και το ανακάτεμα του βούρκου που πουλιέται στη διαφημιστική αγορά του ιδεολογικού ολοκληρωτισμού των καναλιών.

Όπως σε όλα τα ζητήματα, έτσι και στα ζητήματα της αισθητικής οι έννοιες έχουν αναποδογυριστεί, συνακόλουθα η ιστορία και η θεωρία της τέχνης έχουν πεταχτεί στον κάλαθο των αχρήστων.

Έτσι, η σάτιρα από το ανηλεές μαστίγωμα της εξουσίας έγινε η εξουσία που μαστιγώνει τα θύματά της, τα «ψώνια» και τα «νούμερα» που η ίδια δημιουργεί.

Ο «νέος Αριστοφάνης» είναι ο τηλεοπτικός αστέρας της εξουσίας των καναλιών ο οποίος «διδάσκει» θορυβωδώς την αυτοϊκανοποίηση του νοσηρού ατομικισμού, ανακυκλώνει τον βούρκο και «ηδονίζεται» με αυτή την ανακύκλωση. Και αυτή την πολτοποίηση της σκέψης και της αισθητικής την αποκαλεί το Ιερατείο της «προόδου» σάτιρα.

Αυτό βεβαίως που λησμονούν όλοι αυτοί οι νέοι «θεωρητικοί» της τέχνης είναι ότι η «σκέψη» και η «αισθητική» της τηλεοπτικής αγοράς δεν μπορεί να παράγει κανένα απολύτως καλλιτεχνικό δημιούργημα, ούτε να δώσει ζωή στη σάτιρα. Αντίθετα καταστρέφει αδυσώπητα και τη σκέψη και την αισθητική και τις ευαισθησίες και τα συναισθήματα, κάθε καλλιτεχνικό ταλέντο.

Η «αισθητική» και οι «ευαισθησίες» του τηλεθεάματος είναι υποταγμένες πλήρως στο αδηφάγο κεφάλαιο, υπαγορεύονται από την αγορά της αχαλίνωτης ακροαματικής κερδοφορίας.

Εμπόριο διαστροφής

Τα κανάλια και ιδιαίτερα τα ιδιωτικά ποντάρουν πάνω στη νοσηρή περιέργεια και τα πιο κατώτερα ανθρώπινα ένστικτα. Έτσι, μέσω κοινωνικών-αισθητικών δολωμάτων, που ερεθίζουν τη νοσηρή περιέργεια και φαντασία, αποκομίζουν τεράστια κέρδη από τη βία, τα εγκλήματα, τα δράματα, τη σεξολαγνεία, την πορνολαγνεία κ.λπ.

Βεβαίως τα κανάλια δεν είναι ο πρωτογενής παράγοντας της σήψης. Ούτε φυσικά την αποτυπώνουν απλώς. Την εμπορεύονται, την ανακυκλώνουν και την αναπαράγουν. Τρέφονται από αυτήν και «ξερνούν» έτσι όλα τα παθολογικά φαινόμενα και τα εκκρίματα του «πολιτισμού» της «ελεύθερης αγοράς».

Κατά κανόνα η κριτική που γίνεται περιορίζεται στο σύμπτωμα της ασθένειας και όχι στα αίτια που τη γεννούν.

Τι δεν λέγεται όμως ή λέγεται με μισόλογα; Ότι είναι η ίδια η «ελεύθερη αγορά», που γέννησε αυτό το «τέρας» της παραπληροφόρησης και της υποκουλτούρας. Τα ιδιωτικά κανάλια είναι πλήρως υποταγμένα στους ανταγωνιστικούς νόμους της αγοράς. Εδώ τα πάντα πουλιούνται και αγοράζονται. Η πληροφορία γίνεται εμπόρευμα. Η είδηση συσκευάζεται, λουστράρεται και πλαστικοποιείται προς πώληση. Αυτή η διαδικασία της υπερβολής, της διόγκωσης και του εντυπωσιασμού δεν αλλοιώνει απλώς την ουσία της ενημέρωσης, αλλά καταστρέφει και κάθε γέφυρα επικοινωνίας με το κοινωνικό γίγνεσθαι.

Σήμερα δεν έχουμε ενημέρωση, αλλά μεγάλες βιομηχανίες παραπληροφόρησης. Τα ιδιωτικά κανάλια είναι οι πομποί των ισχυρών κέντρων της οικονομικής εξουσίας και αποτελούν το σύγχρονο μοντέλο της άμεσης παρέμβασης αυτής της εξουσίας. Και είναι γνωστό ότι οι επιδιώξεις των μονοπωλιακών οικονομικών κέντρων είναι η συγκέντρωση και μονοπώληση των πάντων: ανθρώπων και πραγμάτων, ιδεών και συναισθημάτων…

Μέσα σε ένα τέτοιο καθεστώς καμιά πνευματική και καλλιτεχνική δημιουργία δεν μπορεί να υπάρξει. Τα πάντα είναι υποταγμένα και «εμπνέονται» από τις απαιτήσεις μιας οικονομικά κυρίαρχης και πολιτιστικά ευνούχας τάξης. Τα πάντα υπαγορεύονται από τη βιομηχανία του τηλεοπτικού θεάματος, από το κέρδος και τις ιδεολογικοπολιτικές ανάγκες του συστήματος. Το μόνο που μπορεί να παραχθεί είναι η ανοησία, ακριβώς γιατί η ανοησία (αισθητικά, ιδεολογικά και πολιτικά) είναι ισοπεδωτική, βάρβαρη και καταστροφική. Κατασκευάζει δούλους και λακέδες, όλα αυτά που χρειάζεται το ολοκληρωτικό καθεστώς των ισχυρών του χρήματος.

Μέσα σε αυτή τη βαρβαρότητα του τηλεοπτικού θεάματος αχρηστεύεται κάθε ταλέντο δημιουργικό και τσακίζεται κάθε καλλιτεχνική ιδιοφυΐα. Παράγονται μόνο οι ιδεολογικοί, καλλιτεχνικοί μεταπράτες, η υποκουλτούρα και η ηλιθιότητα, δηλαδή τα «νούμερα» και τα «ψώνια». Αυτά τα τηλεοπτικά «κόπρανα» αποτελούν τα υποπροϊόντα του τηλεοπτικού θεάματος, δηλαδή τα «νούμερα» και τα «ψώνια» είναι το διαστροφικό υποπροϊόν αυτής της κατάστασης, τα «θύματα» της ισοπεδωτικής ανοησίας που παράγει το ίδιο καθεστώς της τηλεοπτικής αγοράς.

Γίνεται φανερό ότι αυτές οι εστίες της τηλεοπτικής διαστροφής δεν μπορούν να παράγουν σάτιρα. Αυτή απαιτεί πριν από όλα την αυτοαναίρεσή τους. Τηλεοπτική σάτιρα χωρίς να καρατομεί πρωταρχικά την τηλεοπτική εξουσία, το ολοκληρωτικό καθεστώς των ΜΜΕ και τα αφεντικά τους δεν νοείται.

Τι είναι σάτιρα

Το να γελάς με την ανθρώπινη εξαθλίωση, την ηδονοβλεψία, τα σεξοανέκδοτα και με επιλεκτικές, ξεκάρφωτες και κοινωνικά αφυδατωμένες εικόνες κιτσαριού δεν είναι σάτιρα.

Είναι η θορυβώδης αυτοϊκανοποίηση του νοσηρού ατομικισμού που πουλιέται! Η σάτιρα αναπτύσσεται από την κοινωνική αποσύνθεση, αλλά αποτελεί ΑΡΝΗΣΗ αυτής της αποσύνθεσης και όχι χαρακτηριστική της εκδήλωση. Η μαχητική διάθεση, η πληθωρική υγεία, η φρεσκάδα του πνεύματος, οι μεγάλες ανθρώπινες αξίες και η ζωογόνα πνοή των μεγάλων κοινωνικών οραμάτων και ιδεών, βρίσκουν σε αυτή μια διέξοδο.

Η σάτιρα δεν γελοιοποιεί τον άνθρωπο, αλλά τις αλυσίδες του: Το σύστημα και τις δομές του, τα οποία εξαθλιώνουν τον άνθρωπο και διαστρέφουν την προσωπικότητά του. Όταν γελάς με την αθλιότητα και το ανθρώπινο δράμα αυτό δεν είναι σάτιρα, αλλά διανοητική και ηθική διαστροφή: Ο κομπασμός της καθεστωτικής βλακείας που αυτό-αναγορεύεται σε ευφυΐα, παίρνοντας σαν μέτρο σύγκρισης τα κόπρανα της δικής της βλακείας.

Το να γελάς με τον ανάπηρο ή με τα θύματα ενός πολέμου δεν είναι σάτιρα, αλλά κτηνώδης εξουσιαστική διαστροφή. Η «σάτιρα» που γελάει με τα θύματα δεν σατιρίζει τους θύτες, αλλά αντίθετα τους απαλλάσσει.

Η σάτιρα είναι το εντελώς αντίθετο από το ανέκδοτο και τη χυδαία ευχαρίστηση του κουτσομπολιού και του σόκιν. Είναι, όπως ήδη αναφέραμε, το ανηλεές μαστίγωμα των θυτών, των νόμων τους, της φιλοσοφίας τους και της ηθικής τους. Αυτό απαιτεί όραμα, δηλαδή μια ανώτερη ηθική δικαίωση. Πιο λιανά: Προϋποθέτει ενιαίο αντίκρισμα της ζωής, την ανασύνθεσή της (το ξεπέρασμα της αποσύνθεσης), το όραμα μιας νέας ανώτερης ζωής. Το να βρίσκεις ηδονή στο βούρκο δεν έχει τίποτα το κοινό με τη σάτιρα. Είναι η διαστροφή εκείνων που εκστασιάζονται με τα πνευματικά και συναισθηματικά τους κόπρανα: Με τα υποπροϊόντα της καπιταλιστικής σήψης και παρακμής.

Η σάτιρα είναι το «αντίδοτο» στην εξουσία, το κοφτερό ξίφος που «καρατομεί» τις κοινωνικές σχέσεις και τις μορφές που γεννούν, τρέφουν και γιγαντώνουν τα «νοσήματα» της εποχής μας: τον ψυχωτικό τεμαχισμό του ανθρώπου, την ψυχική εξαθλίωση, την πνευματική αλλοτρίωση, το ναρκισσισμό, τον εγωισμό, τον κυνισμό, την αναισθησία, τις ποικίλες διαστροφές και πολλά άλλα…

Η σάτιρα, ως ευφυής και λεπτή ικανότητα να διαπιστώνει και να παρουσιάζει την κωμική πλευρά της πραγματικότητας στρέφεται κατά των προσώπων εκείνων που είναι φορείς αυτών των ανταγωνιστικών κοινωνικών σχέσεων και των δομών εξουσίας. Μόνο τότε η σάτιρα επιτελεί την κοινωνική της λειτουργία: Να οργώνει και να οργανώνει το συναίσθημα και τη συνείδηση, να εκπέμπει μηνύματα κοινωνικής αλληλεγγύης και αγωνιστικής διάθεσης. Διαφορετικά αποξηραίνεται κάθε ζωικός χυμός της και μετατρέπεται σε ένα ανούσιο και αντιδραστικό παιχνίδι ανεκδοτολογικής ειρωνείας, διασκεδαστικό στις μικροαστικές παρεούλες που «σπάνε» την πλήξη τους, στον καναπέ, με χαζοχαρούμενα αστειάκια, υπαινιγμούς και υπονοούμενα, προσωπικά κουτσομπολιά και σεξολάγνους ηδονοβλεπτισμούς…

Η Σάτιρα προϋποθέτει αγωνιστική συμμετοχή στα πολιτικά πράγματα και πλήρη ανεξαρτησία από τους μηχανισμούς εξουσίας. Δηλαδή να μην είσαι ο ίδιος εξουσία, να μη συμμετέχεις σε δομές εξουσίας, να μην είσαι ενσωματωμένος στα όργανα εξουσίας και μάλιστα στα βάρβαρα όργανα της ολοκληρωτικής τηλεοπτικής εξουσίας. Μόνο τότε η σάτιρα αποκτάει τη λεπτή αίσθηση της πραγματικότητας, την πολιτική οξυδέρκεια και τη διανοητική υγεία που δίχως αυτά σάτιρα δεν υπάρχει. Δίχως αυτά το σατιρικό ταλέντο εκπίπτει στη μικροαστική διαστροφή, αντιδραστικό εργαλείο στα χέρια της εξουσίας, ακριβώς γιατί υπνωτίζει και αποχαυνώνει, διαιωνίζει την παρακμή και το κατεστημένο σύστημα ιδεών και ηθικής: Το σύστημα που παράγει την αθλιότητα, το ανθρώπινο δράμα, την αφυδάτωση των συναισθημάτων, τον ακρωτηριασμό της σκέψης, το ναρκισσιστικό ατομικισμό κ.λπ…

Σε αυτά τα ασφυκτικά καλούπια του συστήματος εξαντλείται το σατιρικό ταλέντο του Λαζόπουλου.

Λαζόπουλος: Το εργαλείο της Νέας Εποχής

Τα τηλεοπτικά σώου του Λαζόπουλου δεν παρεκκλίνουν από τα πρότυπα των αχαλίνωτων διαστροφών της εμπορευματοποίησης: Της ακροαματικότητας και του θεάματος. Δηλαδή όχι μόνο δεν αναιρούν τη λογική του καταναλωτικού θεάματος, αλλά αποτελούν την υπερτονισμένη έκφραση αυτής της αγοραίας λογικής. Ο Λαζόπουλος υπερτονίζει την ύπουλη λογική του τηλεοπτικού θεάματος και αναπαράγει όλη τη φαιά ιδεολογία αυτού του θεάματος: Μια ιδεολογία που αλλοτριώνει τον άνθρωπο από τις βαθύτερες σκέψεις του και τα αισθήματά του, που τον κρατάει σε αδράνεια και λειτουργεί υπνωτικά και αποπροσανατολιστικά. Μια ιδεολογία που δολοφονεί ανελέητα τη σκέψη. Αυτός ο τηλεοπτικός…«Αριστοφάνης» είναι το πολτοποιημένο «πνεύμα» της Νέας Εποχής, το μακάβριο αποτύπωμα, αλλά και το ιδεολογικό εργαλείο αυτής της εποχής.

Δεν είδαμε ποτέ το Λαζόπουλο να γελοιοποιεί το σύστημα και τους μηχανισμούς του, να καρατομεί τα πρόσωπα και τα σύμβολα της πολυεδρικής καπιταλιστικής εξουσίας, τους «προφήτες» των Νέων Ιδεών και τους «εφιάλτες» του νεοταξικού Μεσαίωνα. Ιδιαίτερα δεν τον είδαμε ποτέ να γελοιοποιεί το είδωλό του (τηλεοπτικό είδωλο εξουσίας είναι), συνακόλουθα τα μεγάλα αφεντικά του, τα οποία παράγουν και επιβάλλουν (και μέσω των ΜΜΕ), όλων των ειδών τα σκουπίδια, το ιδεολογικό και ηθικό τσιμέντο της κτηνωδίας, της υποκουλτούρας, της αποβλάκωσης και του εκμαυλισμού της ανθρώπινης συνείδησης.

Ο Λαζόπουλος, απλώς γελοιοποιεί το «γελοίο» αυτών των εκμαυλισμένων θυμάτων: Τα «σκύβαλα» του καθεστώτος και ιδιαίτερα του τελετουργικού, τηλεοπτικού ολοκληρωτισμού. Ηδονίζεται να εξευτελίζει τα εξαθλιωμένα θύματα, το κατάντημα των ανθρώπων, το μίζερο σύμπτωμα της τηλεοπτικής βαρβαρότητας. Δεν γελοιοποιεί τη μήτρα της βαρβαρότητας, αλλά τα θύματά της, δηλαδή τα απόβλητα αυτής της «μηχανής» του τηλεοπτικού θεάματος που αλέθει ανθρώπους και ιδέες, συνειδήσεις και συναισθήματα, τα πάντα.

Η καρατόμηση των πολιτικών προσώπων κι αυτή είναι υποταγμένη στα ασφυκτικά πλαίσια του αγοραίου τηλεοπτικού σώου. Και εδώ απομονώνει το «σύμπτωμα» και γελοιοποιεί το παραπολιτικά «γελοίο». Μια ρηχή, πολιτική δημαγωγία, μια αποστειρωμένη επιθεώρηση λαϊκισμού και μικροπολιτικής προπαγάνδας. Τα πολιτικά πρόσωπα εμφανίζονται σαν σκόρπια εξαρτήματα μιας μηχανής, αφυδατωμένα κοινωνικά και ιδεολογικά, άδεια από ιστορική και κοινωνική ουσία, χωρίς ιδεολογική και πολιτική «ψυχή». Και εδώ η «σάτιρα» του Λαζόπουλου μένει σε κάποια εξωτερικά συμπτώματα της νόσου, δεν αμφισβητεί στο ελάχιστο το κοινωνικό σύστημα, αντίθετα είναι υποταγμένη πλήρως στη μικροπολιτική και στα πολιτικά παιχνίδια των ισχυρών μηχανισμών της καπιταλιστικής εξουσίας…

Απέναντι λοιπόν στα πολιτικά απόβλητα και απέναντι στη «δυστυχία» των εκκριμάτων του αγοραίου τηλεοπτικού «πολιτισμού», ο Λαζόπουλος διατρανώνει τη δική του ανάπηρη (αλλά ακριβοπληρωμένη) υπεροχή. Στείρος από ανατρεπτικές ιδέες, ενσωματωμένος πλήρως στους μηχανισμούς των ανακτορικών ιδεολογικών δομών, πελεκίζει άπληστα και αχόρταγα τους «ανάπηρους»!!!

Έχει την ψυχολογία και τη νοοτροπία των πωρωμένων εξουσιαστών. Εκείνων, δηλαδή, που ηδονίζονται να εξευτελίζουν τον άνθρωπο, να τον ρίχνουν στα έσχατα όρια της δουλοπρέπειας, αυτοπεριφρόνησης και ταπείνωσης. Και μόνο αυτό αποδεικνύει τη στειρότητα των ιδεών του και της ευαισθησίας του, τη σατιρική του ένδεια. Αποδεικνύει, δηλαδή, ότι και ο ίδιος αποτελεί αποτύπωμα αυτών που γελοιοποιεί, ότι είναι ένας άνθρωπος του συστήματος, που απλώς «τρυπάει» κάποιες «φουσκάλες» πυώδεις του καθεστώτος που υπηρετεί. Χτυπάμε το σαμάρι για να μην χτυπήσουμε το γάιδαρο. Το δόλιο τέχνασμα των «αριστερών» λακέδων πολυτελείας!!!

Ο λόγος του Λαζόπουλου, όπως κάθε λόγος καταναλωτικής καταγγελίας, λειτουργεί σαν ιδεολογικό εμβόλιο. Ομολογεί κάποια κτυπητά, εξωτερικά ελαττώματα του συστήματος για να συγκαλύψει καλύτερα τα βασικά ελαττώματα. Δηλαδή με μικρές δόσεις από το αναγνωρισμένο κακό ανοσοποιεί το σύστημα και το προστατεύει από τον κίνδυνο μιας γενικευμένης αμφισβήτησής του. Η «σάτιρα» του Λαζόπουλου το κάνει αυτό με επιτυχία. Με «αριστερό» μανδύα καταλύει κάθε διαλεκτική, κάθε αναδρομή πέραν από το επιφανειακά ορατό. Έτσι διαιωνίζει και ανακυκλώνει την υπάρχουσα αθλιότητα και βαρβαρότητα της καπιταλιστικής ζούγκλας…

Η «σάτιρα» του Λαζόπουλου δεν έχει σκοπό, ένα ηθικό σύστημα αξιών, ένα νέο ιδανικό, ένα νέο τραγούδι που να εμπνέει και να ενθουσιάζει. Εξαντλείται στον κυνισμό και στις λεκτικές απρέπειες, στοιχεία που υποκρύπτουν έλλειψη πίστης και οράματος, ή το σβήσιμο μιας πίστης.

Όλα αυτά φυσικά δεν αποτελούν απλώς το διακριτικό σήμα του μικροαστικού αναρχισμού, αλλά την «αριστερή μόδα» της Νέας Εποχής. Προϊόν αυτών των «Νέων Ιδεών» είναι ο Λαζόπουλος. Το ιδεολογικό εργαλείο του συστήματος (όπως κάθε τηλεοπτικός σταρ), το οποίο καταστρέφει κάθε πολιτικό και αισθητικό κριτήριο και «μπολιάζει» την κοινωνία με τα «νέα γούστα», τα ισοπεδωτικά νεοταξικά «γούστα»: Η «αισθητική» των κοπράνων…

Η φιλοσοφία του νοσηρού ατομικισμού

Το φιλοσοφικό βάθρο του Λαζόπουλου συνοψίζεται σε αυτό που κατά κόρον επαναλαμβάνει: «Να είσαι ο εαυτός σου»!!!

Ο «Εαυτός», όμως, διαμορφώνεται μέσα σε ένα δοσμένο κοινωνικό και ιδεολογικό περιβάλλον το οποίο κατασκευάζει όλων των ειδών τις ασθένειες και τις διαστροφές: Οικονομικές, ψυχολογικές, πνευματικές, εγκληματικές κ.λπ. Συνεπώς όταν λέμε να «είσαι ο «εαυτός» αποδεχόμαστε ολοκληρωτικά αυτό το σύστημα και τις διαστροφές του. Και όχι μόνο το αποδεχόμαστε, αλλά γινόμαστε και κήρυκες αυτών των νοσημάτων. Κηρύσσουμε τη ζούγκλα των «εαυτούληδων». Δηλαδή, ανυψώνουμε το άτομο σε θεότητα, σε άτομο χωρίς όρια, χωρίς σύνορα, χωρίς αρχές, χωρίς αναστολές. Αυτό είναι ο Λαζόπουλος. Ένα καθεστωτικό γρανάζι που προπαγανδίζει, μέσω της δήθεν «σάτιράς» του και με τη «στάμπα» του «αριστερού προφήτη», το «ατομικό ένστικτο» που διαμορφώνεται μέσα στη βαρβαρότητα του αχαλίνωτου καπιταλιστικού ανταγωνισμού και του χυδαίου καταναλωτισμού.

Αυτός ο «μοντέρνος αριστερός» της τηλεοπτικής κακουργίας αναπαράγει όλους τους παρακμιακούς μύθους και τα μπαγιάτικα ιδεολογήματα του καθεστώτος που υπηρετεί.

Αποκρύβει ότι ο «εαυτός», δηλαδή ο άνθρωπος δεν είναι μια αφηρημένη οντότητα. Ο άνθρωπος σήμερα δεν είναι παρά ένα άτομο απωλεσμένο, αλλοτριωμένο και παραδομένο στην κυριαρχία απάνθρωπων όρων και συνθηκών.

Αποκρύβει, αυτός ο «αριστερός» ότι σήμερα υπάρχει σχίσμα του ανθρώπου, αλλοτρίωση του ανθρώπου από τον άνθρωπο. Ο «εαυτός» είναι το «δικαίωμα» του εγωιστικού ατόμου!

Ο «εαυτός» (ούτε αυτό το γνωρίζει ο « αριστερός προφήτης» των Νέων Ιδεών), είναι ο διαχωρισμός του ανθρώπου από τον άνθρωπο, είναι το ατομικό δικαίωμα του συμφέροντος που οδηγεί στο να μη βρίσκει ο καθένας στον άλλο την πραγματοποίηση αλλά τον περιορισμό της ελευθερίας του. Που οδηγεί στην ανταγωνιστική ζούγκλα των ατόμων.

Για μια τέτοια αγέλη ατόμων μονάδων μας μιλάει ο Λαζόπουλος, αναπαράγοντας όλη τη φαιά φιλοσοφία της Νέας Τάξης. Μια αγέλη «εαυτούληδων» που θα ποδηγετείται από τους κατασκευασμένους πλαστικούς ηγέτες (τύπου Τσίπρα) και θα χαχανίζει, στον καναπέ, από τα υπνωτικά δηλητήρια των τηλεοπτικών σταρ: Τους σύγχρονους γενίτσαρους του καθεστώτος.

Γι’ αυτό ο κύριος αυτός δεν θίγει ποτέ τους ομοίους του: Τα είδωλα της τηλεοπτικής εξουσίας, τους «σταρ» της παραπληροφόρησης και της απάτης, τα «προοδευτικά» Ιερατεία και τα αφεντικά τους.

Γελοιοποιεί απλώς τα «εξαμβλώματα», τα «ψώνια», τα μικρά και ασήμαντα «ψώνια». Τα «ψώνια» καρχαρίες δεν τολμά να τα αγγίξει…

Απεναντίας δίνει τροφή και κέρδη στους καναλάρχες. Ακριβώς γιατί συντηρεί και δίνει ακροαματικότητα στις εκπομπές που δήθεν σατιρίζει. Μια κερδοφόρα ανακύκλωση των τηλεοπτικών κοπράνων και ένα αχαλίνωτο σώου στα τηλεπαράθυρα…

Γρανάζι, από τα πλέον επικίνδυνα (γιατί υποδύεται το ρόλο του «αριστερού» και του «ποιοτικού») του τηλεοπτικού θεάματος και της δυναστείας της ακροαματικότητας είναι ο Λαζόπουλος. Το ροζ ιδεολογικό λαρύγγι του πλανητικού ολοκληρωτισμού…

Λαζόπουλος: Ο «νταβατζής» του «νταβά» του…

Ο Λάκης παράγει ένα ιδεολογικό κουρκούτι με αλήθειες, ψέματα και παραπλανητικά, λαϊκίστικα τρικ. Είναι το πολυπολιτισμικό χωνευτήρι. Αποκαλύπτει εξωτερικά συμπτώματα της σήψης, της βλακείας και των νεοταξικών εγκλημάτων πασίγνωστα σε όλους (έτσι γίνεται αποδεκτός και πουλάει), και ταυτόχρονα προπαγανδίζει τη νεοταξική φιλοσοφία: εξυγιαντικούς μύθους, ηθικολογικά κλισέ και όλες τις ιδεολογικές σάλτσες της πολυπολιτισμικότητας.

Σπάει κάποιες πυώδεις φουσκάλες της πλανητικής και καθεστωτικής βαρβαρότητας για να μας ποτίσει πιο αποτελεσματικά με το δηλητήριο των νέων, ισοπεδωτικών ιδεολογημάτων. Μηχανή που αλέθει τη σκέψη, το συναίσθημα και το πολιτικό κριτήριο…

Αποκαλύπτει την ηλιθιότητα του κατεστημένου πολιτικού κόσμου (σύμφωνα με τις επιθυμίες του οικονομικού του κάθε φορά σπόνσορα) για να προπαγανδίσει την επιχρυσωμένη ηλιθιότητα των Τσίπριδων.

Πλασάρει και προπαγανδίζει δηλαδή έντεχνα και συστηματικά τη νέα, ακόμα πιο διαβρωτική (γιατί είναι ύπουλη) βλακεία, των τηλεοπτικών, πολιτικών κατασκευασμάτων, κατασκευάσματα τα οποία λουστράρει με τα χρώματα των «Νέων Ιδεών»!!!

Οι μισές αλήθειες είναι χειρότερες από το ψέμα. Και είναι ακόμα πιο αποκρουστικό και ύπουλο αυτές τις μισές αλήθειες να τις χρησιμοποιείς για να προπαγανδίσεις τους σύγχρονους δωσίλογους και να «παίξεις» τα δόλια πολιτικά παιχνίδια του «νταβά» σου…

[Born]

Δε βλέπω Λαζόπουλο, προτιμώ Μητσικώστα ή Σεφερλή

[Αρμεγογελαδών]

ΚΡΑ να βλεπετε

[Εpεβος]

Βαρυ κι ασηκωτο το κειμενο, και μοιαζει λες και το εχει γραψει απαρχαιωμενος ΚΚΕς κατ'εμε. Δεν λεω, προφανως και εχει καποιο δικιο σε μερικα πραγματα που λεει, αλλα κατα ενα μεγαλο μερος μοιαζουν απλα με ρητορειες οι οποιες ακομα χειροτερα κι απ' τον Λαζοπουλο, οχι μονο δεν προσφερουν λυσεις, αλλα βγαζουν και αριστερες διακομματικες αντιπαραθεσεις και φθονο στη φορα. Με λιγα λογια μια αυνανιστικη μηδενιστικη αναλυση του θεματος, ικανη να παραβλεψει-καταστρεψει ακομα και αυτα τα καποια καλα που προσφερει στην ελληνικη κοινωνια ο Λαζοπουλος. Ο Λαζοπουλος ειναι αναλαφρη φαστ φουντ σατιρα η οποια κατα κυριο λογο δεν μπορει να γυρισει και να δαγκωσει το χερι αυτων που την χρηματοδοτουν, λογικο δεν ειναι?! Οποιοσδηποτε νοημων ανθρωπος το καταλαβαινει αυτο ( το αν το αποδεχεται ειναι αλλο θεμα )! Ειδατε την τελευταια εκπομπη του? Τουλαχιστον λεει καποια αβολα (κι ασ μην ειναι ολα ) για τους πολιτικους και την "εξουσια" πραγματα με το ονομα τους στα ισα, κι ολα αυτα, μεσα απο το κατεχοχην "μαζικο" μεσο ενημερωσης, μεσα απο ενα κατεχοχην "μαζικο" (το οποιο ειναι και το πιο σημαντικο σε αυτη την περιπτωση) και αναλαφρο προγραμμα... Γιατι αηδιαζουν καποιοι "λογιοι" με τον Λαζοπουλο? Μιλαει το κειμενο για ψευτοαριστερισμους κτλ κτλ. Δηλαδη με μια ξυλινη γλωσσα σαν κι αυτη που χρησιμοποιει το κειμενο (αναλογη με αυτην του ΚΚΕ κατ'εμε) τα αποτελεσματα θα ητανε καλυτερα οσο αν αφορα την αφυπνιση του λαου? Το οτι βγηκε στις ειδησεις και ειπε οτι τα παιδια πρεπει να παλεψουν για τα δικαιωματα τους ηταν κακο? Μου βαλε κι ο αλλος σαν τιτλο του βιντεο "ΣΠΑΣΤΕ ΤΑ ΟΛΑ"...Γιατι ρε? Ειπε σπαστε τα ολα? Εχει πει απλα να μην συγκρινουμε ανομια πραγματα...Αλλο ενας θανατος, κι αλλο μια βιτρινα, ενα αμαξι. Το '68 πως σκεφτοντουσαν δηλαδη? Τι τυφλη νομοταγη και υπακοη στην εξουσια διεπει μερικους... 10 μερες τωρα γινεται μπαχαλο, ολοι ειναι στους δρομους, και η κυβερνηση στο καπακι και χωρις κανενα φιλοτιμο βγαζει πορισμα για το Βατοπεδι οτι δεν εφταιγε κανεις...ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ. ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝΕ! Και μας φταιει ο Λαζοπουλος τωρα με τους ψευτοαριστερισμους του, η Παπαρηγα τα χωνει στον ΣΥΡΙΖΑ γιατι της κλεβει μερισμα ψηφων, κι ο καθε αποτυχημενος κοκκινος επαναστατης και φιλοσοφος του καναπε, γραφει καυστικες κριτικες για το μεγαλο κακο της κοινωνιας μας, τον ΛΑΖΟΠΟΥΛΟ και την σατιρα του, οταν η τηλεοραση εχει χιλιες μυριες μπουρδες που μπροστα τους το ΑΛ ΤΣΑΝΤΙΡΗ ειναι αχτιδα ελπιδας... Να ξερασω τωρα η μετα...

[Ortho]

@ Epebos

Έχεις μερικώς δίκιο γιατί το κείμενο δεν είναι εύκολο να το κατανοήσει κανείς, με την πρώτη εξ'ολοκλήρου... Αυτό είναι TECHNICAL detail και δεν αφαιρεί το όποιο κύρος έχει αυτός που υπερασπίζεται την ΑΛΗΘΕΙΑ.

ΚΑΙ Ο ΛΑΛΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΔΗΜΑΓΩΓΟΣ, ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΣΚΟΥΣ.

ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ:

(Πρωταγωνιστές: 1. ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΣΚΟΣ-ΤΗΛΕ-ΔΙΚΑΣΤΗΣ, 2. ΑΙΣΧΡΟΣ ΛΑΛΑΚΗΣ)

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΦΗΒΟΥΣ "ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΕΣ", αδυνατώ να κατανοήσω τη "διένεξη" της συζήτησής σας εδώ και τις συναισθηματικές προτάσεις που γράφονται..

Τα πράγματα είναι απλά και επιστημονικώς ευρέως γνωστά εδώ και πολλές δεκαετίες:

Οι έφηβοι δεν είναι πολίτες. Εκπαιδεύονται για να γίνουν. Δεν ψηφίζουν. Κατά τη διαδικασία αυτή της εκπαίδευσης, επηρεάζονται από τον κάθε ενήλικα που μπορεί να τους χειριστεί, λόγω διαφοράς μυαλού και εμπειριών, και ιδίως όταν ο ενήλικας αυτός παίρνει τη μορφή ΜΜΕ.

Όλοι οι άνθρωποι περνάνε από το στάδιο αυτό "της εφηβείας", είναι μέρος της φυσικής εξέλιξης του ανθρώπου και αποτελεί τη μετάβαση από την παιδική ηλικία στην ενηλικίωση. Είναι σαφώς κατεγεγγραμμένο από την επιστήμη της ιατρικής και έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, και το κυριότερο από αυτά είναι η αναζήτηση "ταυτότητος" (identity), (βλέπε Erikson, Piaget, Freud, κλπ)... Όλοι μας περάσαμε από αυτό το στάδιο και αυτά είναι προφανή, και δε χρήζουν περαιτέρω εξήγησης...

Αυτό που θα έπρεπε να είναι προφανές, (αλλά δεν φαίνεται να είναι) είναι ότι αυτός που επηρεάζει τους εφήβους περισσότερο, τους δίνει και την "ταυτότητα" αυτή. Την "ταυτότητα" του "Αγωνιστή" που τους έδωσαν τα ΜΜΕ την είδαμε εμείς, και είχαν την οδυνηρή εμπειρία να τη λουστούν αθώοι συμπολίτες μας που δεν έφταιγαν σε τίποτα και μείνανε στο δρόμο, είτε επειδή κάηκε το μαγαζί τους, είτε επειδή καηκε το μαγαζί που δούλευαν... Και φυσικά εμείς όλοι ως Έλληνες φορολογούμενοι...

Τα πράγματα είναι απλά, προφανή και σαφή. Όσο περισσότερο τα βλέπουμε συναισθηματικά όπως κάποιοι φίλοι παραπάνω, τόσο περισσότερο τα περιπλέκουμε και κάνουμε κύκλους γύρω από τον εαυτό μας "διυλίζοντας τον κώνωπα" και σπαταλώντας αδίκως την ενέργειά μας...

ΕΠΙΣΗΣ:

Ο Λαζόπουλος και ο κάθε "Λαζόπουλος" έχει συγκεκριμένη αποστολή να ψυχαγωγεί αυτούς που επιλέγουν να τον ακούν. Επειδή λοιπόν ο άνθρωπος αυτός πληρώνεται αδρά για να πετυχαίνει υψηλά ποσοστά τηλεθέασης και τελικά το διασφαλίζει αυτό, σημαίνει ότι ξέρει να κάνει τη δουλειά του καλά. Παρεπιπτόντως μακάρι να ήξερε όλος ο κόσμος να κάνει τη δουλειά του τόσο καλά, ο καθένας στον τομέα του φυσικά.

Ο Λαζόπουλος δε φταίει. Κάνει τη δουλειά του και καλά. Και μπράβο του.

Φταίει η κατάντια μας. Δηλαδή το ότι ο πολίτης αισθάνεται τόσο "εκτός πραγμάτων" και αποδυναμωμένος που περιμένει από μία χιουμοριστική εκπομή "να βγάλειτο άχτι του" και "να βρει το δίκιο του ", και "να ακουστεί η φωνή του" (που δεν ακούγεται ποτέ). Και φαίνεται να δίνει τόσο authority στο Λαζόπουλο και στον κάθε "Λαζόπουλο", που "σαν από μηχανής Θεός" του το προσφέρει (αν και πολύ μερικώς, that's the best you can get anyway), που βλέπω πάλι να συζητούν όλοι αυτή την εκπομπή λες και είναι το πολυτιμότερο πράγμα που μας έχει απομείνει προς συζήτηση... Ή μήπως τελικά είναι?

Και για να τελειώνουμε,

Σα δε ντρέπονται όλα αυτά τα λαμόγια - κυρίως οι επωνομαζόμενοι ως "μεγαλο-δημοσιογράφοι", επίσης οι παρατρεχάμενοι "συνεργάτες των παραθύρων" καθώς και η μεγαλύτερη μερίδα (ή τουλάχιστον αυτή που ακούγεται περισσότερο) των "δημοσιογραφίσκων" της τηλεοπτικής "ενημέρωσης"... Επίσης δυστυχώς και συγκεκριμένοι πολιτικοί, ο νοών νοείτο.

Αυτοί, που ως "Δικαστές" έχουν καταλύσει κάθε έννοια "Κράτους Δικαίου" και "ανεβοκατεβάζουν" Κυβερνήσεις ελέγχοντας το Κράτος σύμφωνα με τη βούληση αυτών και των εντολέων τους...

Αυτοί, που για ακόμη μια φορά δεν έχασαν χρόνο και άδραξαν την ευκαιρία και με γνώμονα τους ιδιοτελείς σκοπούς τους υποκινήσαν σε παραβατικότητα και βαθιά αντικοινωνική συμπεριφορά εκμεταλλευόμενοι με τον πιο αισχρό τρόπο την αδυναμία του συνανθρώπου μας του οποίου μόλις τελείωσαν τα παιδικά του χρόνια και μόλις άρχισε η εφηβεία, περίοδος κατά την οποία είναι ιδιαίτερα ευάλωτος και θα έπρεπε αντ'αυτού να εκπαιδεύεται κατάλληλα ώστε να μετατραπεί σε άξιο ενήλικα και συνειδητοποιημένο πολίτη για το καλό της κοινωνίας μας αντί να σερνεται ως έρμαιο τέτοιων "ανθρώπων"...

[beyond time]

Δε βλέπω Λαζόπουλο, προτιμώ Μητσικώστα ή Σεφερλή

Ούτε εγώ, προτιμώ Ελληνοφρένεια. Κι ο Μητσικώστας καλός είναι

[Εpεβος]

Πρωτα απ'ολα δεν πιστευω οτι ειναι μονο οι εφηβοι που επαναστατουν. Μιλαμε και για αλλες ηλικιακες ομαδες. Οι εφηβοι απλα προσφερουν ενα απο τα σημαντικοτερα χαρακτηριστικα τους, το οποιο ειναι ο αυθορμητισμος και το παθος, και το οποιο λειπει απο τις μεγαλυτερες σε ηλικια ομαδες, οι οποιες μπορει να εχουν την ιδια αγανακτηση αλλα ειναι πολυ πιο επιρρεπεις στον συμβιβασμο. Εγω τους εφηβους τους εχω σε μεγαλυτερη εκτιμηση. Υπηρξαμε κι εγω κι εσυ, εφηβοι...Ομως τα πραγματα εχουν αλλαξει απο τοτε, και ενα απο αυτα ειναι η πληροφορηση και η αντληση πληροφοριων. Πλεον το ιντερνετ δινει στον καθενα μεγαλο ευρος "κινησης". Αναφερεις και καποιες βιβλιογραφιες για τις οποιες δεν εχω αποψη γιατι δεν γνωριζω, αλλα μην τις αναφερεις σαν να ειναι κανονας. Υπαρχουν πολλες θεωριες που για πολλα χρονια υπηρξαν κανονας, αλλα μετα απο καιρο αναθεωρηθηκαν. Ιδιως σε εναν τομεα οπως ειναι η ψυχολογια.

Το οτι ο Λαζοπουλος πετυχαινει στο να κανει την δουλεια του, δεν σημαινει οτι δεν εκφραζει κατι που πραγματικα πιστευει οτι μπορει να βοηθησει την κοινωνια. Ακομα δεν μπορω να καταλαβω που βρισκεται το λαθος σε αυτα που λεει. Διαφωτιστε με.

[Ortho]

Πρωτα απ'ολα δεν πιστευω οτι ειναι μονο οι εφηβοι που επαναστατουν. Μιλαμε και για αλλες ηλικιακες ομαδες. Οι εφηβοι απλα προσφερουν ενα απο τα σημαντικοτερα χαρακτηριστικα τους, το οποιο ειναι ο αυθορμητισμος και το παθος, και το οποιο λειπει απο τις μεγαλυτερες σε ηλικια ομαδες, οι οποιες μπορει να εχουν την ιδια αγανακτηση αλλα ειναι πολυ πιο επιρρεπεις στον συμβιβασμο. Εγω τους εφηβους τους εχω σε μεγαλυτερη εκτιμηση. Υπηρξαμε κι εγω κι εσυ, εφηβοι...Ομως τα πραγματα εχουν αλλαξει απο τοτε, και ενα απο αυτα ειναι η πληροφορηση και η αντληση πληροφοριων. Πλεον το ιντερνετ δινει στον καθενα μεγαλο ευρος "κινησης". Αναφερεις και καποιες βιβλιογραφιες για τις οποιες δεν εχω αποψη γιατι δεν γνωριζω, αλλα μην τις αναφερεις σαν να ειναι κανονας. Υπαρχουν πολλες θεωριες που για πολλα χρονια υπηρξαν κανονας, αλλα μετα απο καιρο αναθεωρηθηκαν. Ιδιως σε εναν τομεα οπως ειναι η ψυχολογια.

Το οτι ο Λαζοπουλος πετυχαινει στο να κανει την δουλεια του, δεν σημαινει οτι δεν εκφραζει κατι που πραγματικα πιστευει οτι μπορει να βοηθησει την κοινωνια. Ακομα δεν μπορω να καταλαβω που βρισκεται το λαθος σε αυτα που λεει. Διαφωτιστε με.

@ Epebos

Φίλε μου, δεν είμαι ικανός ΕΓΩ να σε διαφωτίσω περαιτέρω. Ο νοών νοείτο για όλους μας... Και ούτως ή άλλως, και εγώ ένας "διανοούμενος του καναπέ" είμαι...

Αφού, δεν τα κατάφερα εγώ σε αυτά που θεωρούσα ότι είναι προφανή, ίσως πάρεις την απάντησή σου από έναν άλλο που δε συνήθισε στη ζωή του να κάθεται στον καναπέ, γιατί ήταν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ αγωνιστής (και ίσως και ο τελευταίος πραγματικός αριστερός) και απέδειξε τα λόγια του με τις πράξεις του. Και που δεν έκανε πράξεις χωρίς λόγο υποκινούμενος από κάποιον "Λαλάκη". Και το παραδέχεται ξεκάθαρα ο Μέγας αυτός Άνθρωπος στο άρθρο του. Αλλά τρέμω στη σκέψη ότι στις μέρες μας, το κύρος που έχει χάσει Αυτός, το έχει κερδίσει ο κάθε λογής "Λαλάκης"...

Το άρθρο του Μίκη Θεοδωράκη, βρίσκεται εδώ: Και δεν έχει "πρόβλημα" με "technical details".

http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?s=...st&p=327302

[filpolis]

Τα ΜΜΕ στην Ελλάδα ελέγχονται από κέντρα που έχουν σχέση με την δεξιά.Σιγά ο Κυριακού και Ο Μπομπολάς ή οι Λαμπράκιδες μην είναι και κατάσκοποι του Κάστρο. Στενές σχέσεις με Αμερικανούς έχουν , είναι φερέφωνα τους για αυτό έχει γίνει η Ελλάδα ένα απέραντο golden idol ελέω reality. Όλα αυτά τα σκουπίδια στην Αμερικανική τηλεόραση πρωτοεμφανίστηκαν και ύστερα στις αρχές τις δεκαετίας πέρασαν την άλλη πλευρά του Ατλαντικού,μην μας δουλεύετε άλλο.Εμετικό και το κείμενο που παρουσιάστηκε,αν σας πειράζει ο Λαζο γυρίστε το σε ποιοτικότερες και πιο χοτ εκπομπές στα τσοντοκάναλα και στα στα καλλιστεία του ΑΝΤ1 να γουστάρετε, δεν καταλαβαίνω προς τι η τόση αναστάτωση και η λασπολογία εναντίον του Λάκη.Όλα τα άλλα σκουπίδια που λυμαίνονται σε πρωινές και μεσημεριανές ζώνες δεν σας ενοχλούν ώστε να ξεσπάτε με τα πύρινα λογίδρια σας?Ο Λάκης σας πείραξε?

[Ortho]

@ filpolis

Επαναλαμβάνω, αλλά δε γίνεται αλλιώς:

1) Λυπάμαι αλλά είσαι τελείως εκτός θέματος. Έχεις το βλέμμα στραμμένο στο σάκκο με τα βαρίδια που σέρνει ο μπροστινός σου. Αγνοείς παντελώς αυτόν που φέρεις στην πλάτη σου και που είναι κατά πολλά μεγέθη μεγαλύτερος...

Έχεις μονίμως το βλέμμα σου στις ΗΠΑ και τα προβλήματά τους... Ίσως πάλι να φταίει το γεγονός ότι επειδή δεν έχεις ζήσει στις ΗΠΑ τις κρίνεις "τηλεσκοπικά", χωρίς να έχεις ιδία άποψη. Άρα, δεν μπορούμε να μιλάμε σε θεωρητικό επίπεδο άτομα που γνωρίζουν εκ των έσω, με άτομα που γνωρίζουν "από τα βιβλία", ή από κάποιους "συντρόφους", και στις δύο περιπτώσεις εντελώς θεωρητικά ακόμη και εάν δεχτούμε για χάρη της συζήτησης ότι οι απόψεις τους έχουν κάποια βάση. Άστες ήσυχες και προσπάθησε να ασχοληθείς και να λύσεις τα προβλήματα που σε εμποδίζουν από το να προοδεύσεις εσύ, και όχι οι ΗΠΑ. Αυτό δε σου φαίνεται λογικότερο? Στο χρόνο που αφιερώνεις για να πνέεις μένεα κατά κάποιου άλλου, ίσως τελικά μπορείς να τον αξιοποίησεις για να δεις τι φταίει στο δικό σου τόπο, στη δικιά σου ζωή και να το διορθώσεις.

Επίσης, είναι πολύ κοινό χαρακτηριστικό πολλών Ελλήνων να απασχολούνται συνέχεια με το "τι κάνει ο γείτονας" και να του προσάπτουν πράγματα, αντί να σκέπτονται το πρόβλημα τους και να κάνουν κάτι γι'αυτό. Δεν είναι κάτι καινούριο, αλλά αποτελεί διαχρονικό σημείο κοινωνικής ανωριμότητας. Και τα άτομα αυτά, αναγνωρίζονται πολύ εύκολα επειδή διαθέτουν το παθογνωμονικό χαρακτηριστικό να "βροντοφωνάζουν εκτός θέματος". Και είναι πρώτα αυτά στα οποία αξίζει η σημερινή οικτρή κατάσταση -- και το δυστύχημα γι'αυτά είναι ότι πιστεύουν βαθια και φανατικά μέσα τους ότι είναι συνειδητοποιημένα και ότι προσφέρουν στο κοινωνικό σύνολο "με αγώνες και αυτοθυσία"... Δηλαδή, με λίγα λόγια ταιριάζει εδώ το: "Ζήσε Μάη μου να φάς τριφύλλι..."

Τέλος, καλό θα ήταν να διατηρηθεί όσο γίνεται κάποιο επίπεδο στη συζήτηση -- τα διάφορα internet forums είναι δυστυχώς από τα τελευταία πράγματα που μας έχουν μείνει στα οποία μπορούμε να εκφραστούμε ελεύθερα... Στο ελάχιστο, ας τους δείξουμε το σεβασμό που τους αξίζει!

Όσο γι’αυτά, σε κάλυψα πλήρως με τα παραπάνω. Γράψε ό,τι θες από εδώ και πέρα, και δεν θα ασχοληθώ ξανά, απλούστατα, γιατί όσο εσύ συνεχίζεις με αυτό τον τρόπο, τόσο περισσότερο εκτίθεσαι, σε σημείο τόσο προφανές, που δεν χρειάζεται πλέον κάποιος να δίνει εξηγήσεις.

[Εpεβος]

Δεν διαφωνω με ολα οσα εγραφε το πρωτο κειμενο κι ουτε βεβαια με το αρθρο του Θεοδωρακη, αλλα ειμαι της αποψεως οτι ειναι απλα στειρες φιλοσοφιες...Η μαχη κερδιζεται στο δρομο με τις κινητοποιησεις! Καλως η κακως, οι εφηβοι εχουν ξεσπασει κι εχουν δημιουργησει εντασεις και προβληματισμο στην "εξουσια". Σκοπος ειναι να αποκομισουμε κατι θετικο απο την ολη κατασταση, κι οχι να κατσουμε σε μια γωνια και να αρχισουμε τα αποφθεγματα περι δικαιας η αδικης αντιδρασης των 15χρονων. Πραγματικα δεν καταλαβαινω γιατι απο ολα τα κακα που μας συμβαινουν καποιοι ασχολουνται ακομα με τον Λαζοπουλο σαν υποκινητη αβουλων μαζων...Ας λυσουμε καποια αλλα, και μετα αμα θελετε ας μιλησουμε και για τον Λαζοπουλο.

Υ.Γ Οσο αν αφορα το σχολιο σου για τους δημοσιογραφισκους που ανεβοκατεβαζουν κυβερνησεις, με κανει να αρχιζω να αναρωτιεμαι αν αποποιεισαι τα ολοκληρωτικα καθεστωτα η οχι...

[dikaios]

Έχεις μερικώς δίκιο γιατί το κείμενο δεν είναι εύκολο να το κατανοήσει κανείς, με την πρώτη εξ'ολοκλήρου...

Γιατί ρε φίλε είναι ευκολο κανείς να διαβάσει ολόκληρο το κείμενο με την πρώτη εξ' ολοκλήρου?

Δεν έχω καμια διάθεση να σε θίξω ή να ερθω σε αντιπαράθεση μαζί σου...αλλά ρε παιδιά...ελεος ρε παιδιά...τι μεγααάλα ποστ ειναι αυτά!!

ΕΕΕ... τρια κολλύρια χρειάζομαι για να τα διαβάσω!!

Τη Σηλια φωναζα για να μην κάνει ...σεντόνια...και εσείς όμως δεν πάτε πίσω!!

Παντως για να ξερεις το κειμενο σου το διαβασα ολο!!

[Ortho]

Δεν διαφωνω με ολα οσα εγραφε το πρωτο κειμενο κι ουτε βεβαια με το αρθρο του Θεοδωρακη, αλλα ειμαι της αποψεως οτι ειναι απλα στειρες φιλοσοφιες...

Δεν είναι "στείρες"... Τουλάχιστον, στην άρνησή σου, παραδέξου αυτό που λέει ο άνθρωπος και είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΛΟΓΙΚΟ: πρέπει πρώτανα υπάρχουν ΙΔΕΕΣ και μετά ΠΡΑΞΕΙΣ...

Στη συγκεκριμένη φάση, υπάρχουν ΜΟΝΟ πράξεις...

Είναι σα να υποστηρίζουμε, ότι πρώτα πρέπει κανείς να μιλά και μετά να σκέφτεται. Ή να σκέπτονται κάποιοι άλλοι γι'αυτόν... Εκεί έχω την ένσταση. Αυτός είναι ο παραλογισμός που ζούμε. Που βιάζουμε συνεχώς την έννοια της ΛΟΓΙΚΗΣ.

Η μαχη κερδιζεται στο δρομο με τις κινητοποιησεις!

Συμφωνώ... Γι'αυτό εάν ρωτήσεις ένα γάλλο διαδηλωτή γιατί διαδηλώνει, θα σου πει επιχειρήματα... Εάν ρωτήσεις έναν Έλληνα αντίστοιχα, θα σου πει: "Ε, τι να κάνουμε, μ@λ@κες είναι όλοι τους, και οι μπ@τσοι είναι δολοφόνοι, κλπ..." ΕΚΕΙ ΕΧΩ ΕΝΣΤΑΣΗ. ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΣΤΥΓΝΑ ΑΝΤΙΒΑΙΝΟΥΝ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ.

Καλως η κακως, οι εφηβοι εχουν ξεσπασει κι εχουν δημιουργησει εντασεις και προβληματισμο στην "εξουσια". Σκοπος ειναι να αποκομισουμε κατι θετικο απο την ολη κατασταση, κι οχι να κατσουμε σε μια γωνια και να αρχισουμε τα αποφθεγματα περι δικαιας η αδικης αντιδρασης των 15χρονων. Πραγματικα δεν καταλαβαινω γιατι απο ολα τα κακα που μας συμβαινουν καποιοι ασχολουνται ακομα με τον Λαζοπουλο σαν υποκινητη αβουλων μαζων...Ας λυσουμε καποια αλλα, και μετα αμα θελετε ασ μιλησουμε και για τον Λαζοπουλο.

Γιατί η πηγή του Κακού, βρίσκεται στην ΥΠΟΚΙΝΗΣΗ για επανάσταση ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ από κάποιους ΑΙΣΧΡΟΥΣ που εκμεταλλεύονται τα παιδιά και την ανωριμότητα της ηλικίας τους... Γι'αυτό ασχολούμαστε. Γιατί ευνουχίζουν τους νέους και αντί να τους κάνουν πραγματικούς αγωνιστές, τους χειραγωγούν. Γι'αυτό. Γιατί ο δημοσιογράφος που δημαγωγεί ενήλικες, δεν είναι τόσο κατάπτυστος. Ενήλικες με "κρίση" είναι και τους αξίζει να υποστούν της συνέπειες της Δημαγωγίας. Ο ανηθικότερος ΟΛΩΝ είναι αυτός που δημαγωγεί αθώα παιδιά. Γιατί τα παιδιά δε φταίνε. Και δεν τους αξίζουν τέτοιοι άνθρωποι. Γι'αυτό αγανακτώ.

[Εpεβος]

Με προλαβες πριν εξηγηθω. Ναι, βεβαιως και η επανασταση χρειαζεται ενα ιδεολογικο υποβαθρο. Και ναι, ισως πολλοι εφηβοι ειναι τσαντισμενοι με την αστυνομια και δεν το πανε ενα βημα παραπερα. Αλλα ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι υπαρχουν μονο εφηβοι στις πορειες, και ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι το μεγαλυτερο ποσοστο που εχει κατεβει στους δρομους, δεν το κανει επειδη εχει σιχαθει την ελληνικη πολιτικη πραγματικοτητα και εχει αγανακτισει. Πιστευω οτι δεν εχεις μια πληρη εικονα του τι γινεται πραγματικα στην Ελλαδα, διοτι αφοσιωνεσαι μονο σε ενα μερος της ολης υποθεσης.

[Ortho]

Με προλαβες πριν εξηγηθω. Ναι, βεβαιως και η επανασταση χρειαζεται ενα ιδεολογικο υποβαθρο. Και ναι, ισως πολλοι εφηβοι ειναι τσαντισμενοι με την αστυνομια και δεν το πανε ενα βημα παραπερα. Αλλα ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι υπαρχουν μονο εφηβοι στις πορειες, και ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι το μεγαλυτερο ποσοστο που εχει κατεβει στους δρομους, δεν το κανει επειδη εχει σιχαθει την ελληνικη πολιτικη πραγματικοτητα και εχει αγανακτισει. Πιστευω οτι δεν εχεις μια πληρη εικονα του τι γινεται πραγματικα στην Ελλαδα, διοτι αφοσιωνεσαι μονο σε ενα μερος της ολης υποθεσης.

Εκεί είναι η μεγάλη παγίδα... Οι "αναρχικοί", υπάρχουν ΠΑΝΤΑ. Και πάντα δρουν ως "πυροκροτητές". Επειδή, ένας πυροκροτητής κάνει περιορισμένη ζημιά από μόνος του, γι'αυτό δεν υπήρξαν τόσα έκτροπα άλλες φορές... Τώρα, όμως ήταν διαφορετικά. Μιλάμε επί συγκεκριμένου. Τώρα, υπήρξαν μεν οι "πυροκροτητές" (όπως πάντα), αλλά το μίγμα εξερράγη λόγω του ατυχούς γενονότος ενός θερμοκέφαλου αστυνομικού να σκοτώσει ένα αθώο παιδί. Πράγμα που ήταν ΑΤΥΧΕΣ.

Και εξηγούμαι:

Δηλαδή, π.χ. εάν ένας "θερμοκέφαλος" γιατρός σκότωνε έναν 15χρονο από ιατρικό λάθος, ή ακόμη και εκ προμελέτης, όπως έκανε ο Κιεβορκιάν στις ΗΠΑ με την ευθανασία, αυτό αμαυρώνει τους γιατρούς??

ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΤΥΧΕΣ ΚΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΓΕΓΟΝΟΣ. ΒΑΛΤΕ "Τ Ε Λ Ε Ι Α" εδώ.

Το Δικαστήριο (και όχι αυτό των ΜΜΕ) οφείλει να κρίνει τις συνέπειες για το ατυχές περιστατικό.

Οι γιατροί, όπως και οι αστυνομικοί, έχουν μια αποστολή που στόχο έχει το γενικό καλό της κοινωνίας.

Ένα ατυχές γεγονός δεν αμαυρώνει ούτε τους μεν ούτε τους δε ως οντότητες, ούτε τα επαγγέλματά τους ως λειτουργήματα.

Συνεχίζω λοιπόν...

Οι έφηβοι το άδραξαν ως αφορμή για να κάνουν την "επανάστασή τους", που είναι αυτό που τους δίνει ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ, όπως υποστηρίζει η ιατρική, όπως είπαμε πιο πάνω, εδώ και πολλές δεκαετίες.

Αυτό έγινε όμως, ΕΠΗΡΕΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΙΝΟΥΜΕΝΟΙ από την γενικότερη υστερία και δημαγωγία (βλέπε Δημοσιογράφοι, βλέπε Λαλάκης, βλέπε κάποιοι ανεύθυνοι πολιτικοί).

Και με ό,τι αυτό συνεπάγεται... πχ. Να σπάνε τα μαγαζιά του κάθε κοσμάκη, να κάνουν καταλήψεις της ΕΡΤ "ζητώντας τι? Την απελευθέρωση ΟΛΩΝ των συλληφθέντων?", λες και ένα μάτσο σχολιαρόπαιδα είναι οι Δικαστές μας, και κρίνουν ποιος πρέπει να μείνει στη Φυλακή, και ποιος έξω. Να απελευθερωθούν π.χ. αυτοί που έριξαν μολότωφ στον αστυνομικό που παίρνει και αυτός 750Ευρώ και που αν δε φόραγε στολή θα έιχε πεθάνει ο άνθρωπος...

Ο αγώνας είναι αληθινός όταν έχει αιτία... Ο τυφλός-κατευθυνόμενος "αγώνας", αποτελεί τη χειρότερη ύβρη του αληθινού αγώνα. Του αληθινού αγώνα που υποστηρίζει ο Τεράστιος Μίκης Θεοδωράκης και σαφέστατα διαχωρίζει στο άρθρο του. Όχι αυτού του παραλογισμού που είδαμε.

[Εpεβος]

Με προλαβες πριν εξηγηθω. Ναι, βεβαιως και η επανασταση χρειαζεται ενα ιδεολογικο υποβαθρο. Και ναι, ισως πολλοι εφηβοι ειναι τσαντισμενοι με την αστυνομια και δεν το πανε ενα βημα παραπερα. Αλλα ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι υπαρχουν μονο εφηβοι στις πορειες, και ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι το μεγαλυτερο ποσοστο που εχει κατεβει στους δρομους, δεν το κανει επειδη εχει σιχαθει την ελληνικη πολιτικη πραγματικοτητα και εχει αγανακτισει. Πιστευω οτι δεν εχεις μια πληρη εικονα του τι γινεται πραγματικα στην Ελλαδα, διοτι αφοσιωνεσαι μονο σε ενα μερος της ολης υποθεσης.

Εκεί είναι η μεγάλη παγίδα... Οι "αναρχικοί", υπάρχουν ΠΑΝΤΑ. Και πάντα δρουν ως "πυροκροτητές". Επειδή, ένας πυροκροτητής κάνει περιορισμένη ζημιά από μόνος του, γι'αυτό δεν υπήρξαν τόσα έκτροπα άλλες φορές... Τώρα, όμως ήταν διαφορετικά. Μιλάμε επί συγκεκριμένου. Τώρα, υπήρξαν μεν οι "πυροκροτητές" (όπως πάντα), αλλά το μίγμα εξερράγη λόγω του ατυχούς γενονότος ενός θερμοκέφαλου αστυνομικού να σκοτώσει ένα αθώο παιδί. Πράγμα που ήταν ΑΤΥΧΕΣ.

Και εξηγούμαι:

Δηλαδή, π.χ. εάν ένας "θερμοκέφαλος" γιατρός σκότωνε έναν 15χρονο από ιατρικό λάθος, ή ακόμη και εκ προμελέτης, όπως έκανε ο Κιεβορκιάν στις ΗΠΑ με την ευθανασία, αυτό αμαυρώνει τους γιατρούς??

ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΤΥΧΕΣ ΚΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΓΕΓΟΝΟΣ. ΒΑΛΤΕ "Τ Ε Λ Ε Ι Α" εδώ.

Το Δικαστήριο (και όχι αυτό των ΜΜΕ) οφείλει να κρίνει τις συνέπειες για το ατυχές περιστατικό.

Οι γιατροί, όπως και οι αστυνομικοί, έχουν μια αποστολή που στόχο έχει το γενικό καλό της κοινωνίας.

Ένα ατυχές γεγονός δεν αμαυρώνει ούτε τους μεν ούτε τους δε ως οντότητες, ούτε τα επαγγέλματά τους ως λειτουργήματα.

Συνεχίζω λοιπόν...

Οι έφηβοι το άδραξαν ως ευκαιρία, ΕΠΗΡΕΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΙΝΟΥΜΕΝΟΙ από την γενικότερη υστερία και δημαγωγία (βλέπε Δημοσιογράφοι, βλέπε Λαλάκης, βλέπε κάποιοι ανεύθυνοι πολιτικοί).

Και με ό,τι αυτό συνεπάγεται... πχ. Να σπάνε τα μαγαζιά του κάθε κοσμάκη, να κάνουν καταλήψεις της ΕΡΤ "ζητώντας τι? Την απελευθέρωση ΟΛΩΝ των συλληφθέντων?", λες και ένα μάτσο σχολιαρόπαιδα είναι οι Δικαστές μας, και κρίνουν ποιος πρέπει να μείνει στη Φυλακή, και ποιος έξω. Να απελευθερωθούν π.χ. αυτοί που έριξαν μολότωφ στον αστυνομικό που παίρνει και αυτός 750Ευρώ και που αν δε φόραγε στολή θα έιχε πεθάνει ο άνθρωπος...

Ο αγώνας είναι καλός όταν έχει αιτία... Ο τυφλός-κατευθυνόμενος "αγώνας", αποτελεί τη χειρότερη ύβρη του αληθινού αγώνα.

Προσωπικα πιστευω οτι το γεγονος του φονου ηταν η αφορμη. Η σταγονα που εκανε το ποτηρι να ξεχειλισει. Η αιτια οπως προειπα, ειναι η κοινωνικη και πολιτικη πραγματικοτητα που βιωνει η Ελλαδα τον τελευταιο καιρο. Τα σκανδαλα και ολες οι λοιπες ατιμιες που μαστιζουν το ελληνικο κρατος. Τα παιδια που κατελαβαν την ΕΡΤ πρωτα απ'ολα, εγραφαν στο πανο τους "μην βλεπετε τηλεοραση, βγειτε στους δρομους". Ητανε μια προτροπη προς ολους οσους ειναι αγανακτισμενοι, να κατεβουν και να παρουν μερος στα συλλαλητηρια, να ενωσουν την φωνη τους, μηπως και καποιος απο τους κυβερνωντες τους ακουσει. Βεβαια υπαρχουν και παιδια που πανε και τα σπανε, αλλα αυτο ειναι μια "παρενεργεια" και δεν πρεπει να κριθει το συνολο της κατακραυγης μονο απο αυτο. Ως γνωστον, οι αναρχικοι και οι λεγομενοι "κουκουλοφοροι" πολλες φορες παιζουν το παιχνιδι της εξουσιας αποπροσανατολιζοντας την κοινη γνωμη απο τα πραγματικα προβληματα. Αμα ρωτησεις τους περισσοτερους εφηβους, το γνωριζουν αυτο, αλλα γνωριζουν επισης οτι τα ΜΑΤ πολλες φορες βαρανε τους απλους διαδηλωτες ενω αφηνουν ησυχους τους κουκουλοφορους.

Η αστυνομια σαν οργανο της ταξεως, εχει σαν σκοπο την ευρυθμη λειτουργεια της κοινωνιας, ομως γινεται και πολλες φορες ενα οπλο στα χερια της εξουσιας. Πρεπει να διαχωρισουμε οτι η αστυνομια δουλευει για την εξουσια, κι οχι για την κοινωνια. Οπως εχουν γραψει και πολλοι αρθρογραφοι στο εξωτερικο, η ελληνικη αστυνομια ηταν ενα οργανο παταξης και καταστολης κατα την διαρκεια της χουντας, και αν προσθεσεις και ολα τα υπολοιπα που εχουν γινει κατα καιρους (βιαιοπραγιες,διαφθορες), εχουν συντελεσει στην σταδιακη απωλεια της αξιοπιστιας της.

Ο αγωνας δεν ειναι τυφλος, και οι εφηβοι δεν ειναι χαζοι και ερμαια, οπως προσπαθουν να μας κανουν να πιστεψουμε .

[Ortho]

Με προλαβες πριν εξηγηθω. Ναι, βεβαιως και η επανασταση χρειαζεται ενα ιδεολογικο υποβαθρο. Και ναι, ισως πολλοι εφηβοι ειναι τσαντισμενοι με την αστυνομια και δεν το πανε ενα βημα παραπερα. Αλλα ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι υπαρχουν μονο εφηβοι στις πορειες, και ΟΧΙ, δεν πιστευω οτι το μεγαλυτερο ποσοστο που εχει κατεβει στους δρομους, δεν το κανει επειδη εχει σιχαθει την ελληνικη πολιτικη πραγματικοτητα και εχει αγανακτισει. Πιστευω οτι δεν εχεις μια πληρη εικονα του τι γινεται πραγματικα στην Ελλαδα, διοτι αφοσιωνεσαι μονο σε ενα μερος της ολης υποθεσης.

Εκεί είναι η μεγάλη παγίδα... Οι "αναρχικοί", υπάρχουν ΠΑΝΤΑ. Και πάντα δρουν ως "πυροκροτητές". Επειδή, ένας πυροκροτητής κάνει περιορισμένη ζημιά από μόνος του, γι'αυτό δεν υπήρξαν τόσα έκτροπα άλλες φορές... Τώρα, όμως ήταν διαφορετικά. Μιλάμε επί συγκεκριμένου. Τώρα, υπήρξαν μεν οι "πυροκροτητές" (όπως πάντα), αλλά το μίγμα εξερράγη λόγω του ατυχούς γενονότος ενός θερμοκέφαλου αστυνομικού να σκοτώσει ένα αθώο παιδί. Πράγμα που ήταν ΑΤΥΧΕΣ.

Και εξηγούμαι:

Δηλαδή, π.χ. εάν ένας "θερμοκέφαλος" γιατρός σκότωνε έναν 15χρονο από ιατρικό λάθος, ή ακόμη και εκ προμελέτης, όπως έκανε ο Κιεβορκιάν στις ΗΠΑ με την ευθανασία, αυτό αμαυρώνει τους γιατρούς??

ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΤΥΧΕΣ ΚΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΓΕΓΟΝΟΣ. ΒΑΛΤΕ "Τ Ε Λ Ε Ι Α" εδώ.

Το Δικαστήριο (και όχι αυτό των ΜΜΕ) οφείλει να κρίνει τις συνέπειες για το ατυχές περιστατικό.

Οι γιατροί, όπως και οι αστυνομικοί, έχουν μια αποστολή που στόχο έχει το γενικό καλό της κοινωνίας.

Ένα ατυχές γεγονός δεν αμαυρώνει ούτε τους μεν ούτε τους δε ως οντότητες, ούτε τα επαγγέλματά τους ως λειτουργήματα.

Συνεχίζω λοιπόν...

Οι έφηβοι το άδραξαν ως ευκαιρία, ΕΠΗΡΕΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΙΝΟΥΜΕΝΟΙ από την γενικότερη υστερία και δημαγωγία (βλέπε Δημοσιογράφοι, βλέπε Λαλάκης, βλέπε κάποιοι ανεύθυνοι πολιτικοί).

Και με ό,τι αυτό συνεπάγεται... πχ. Να σπάνε τα μαγαζιά του κάθε κοσμάκη, να κάνουν καταλήψεις της ΕΡΤ "ζητώντας τι? Την απελευθέρωση ΟΛΩΝ των συλληφθέντων?", λες και ένα μάτσο σχολιαρόπαιδα είναι οι Δικαστές μας, και κρίνουν ποιος πρέπει να μείνει στη Φυλακή, και ποιος έξω. Να απελευθερωθούν π.χ. αυτοί που έριξαν μολότωφ στον αστυνομικό που παίρνει και αυτός 750Ευρώ και που αν δε φόραγε στολή θα έιχε πεθάνει ο άνθρωπος...

Ο αγώνας είναι καλός όταν έχει αιτία... Ο τυφλός-κατευθυνόμενος "αγώνας", αποτελεί τη χειρότερη ύβρη του αληθινού αγώνα.

Προσωπικα πιστευω οτι το γεγονος του φονου ηταν η αφορμη. Η σταγονα που εκανε το ποτηρι να ξεχειλισει. Η αιτια οπως προειπα, ειναι η κοινωνικη και πολιτικη πραγματικοτητα που βιωνει η Ελλαδα τον τελευταιο καιρο. Τα σκανδαλα και ολες οι λοιπες ατιμιες που μαστιζουν το ελληνικο κρατος. Τα παιδια που κατελαβαν την ΕΡΤ πρωτα απ'ολα, εγραφαν στο πανο τους "μην βλεπετε τηλεοραση, βγειτε στους δρομους". Ητανε μια προτροπη προς ολους οσους ειναι αγανακτισμενοι, να κατεβουν και να παρουν μερος στα συλλαλητηρια, να ενωσουν την φωνη τους, μηπως και καποιος απο τους κυβερνωντες τους ακουσει. Βεβαια υπαρχουν και παιδια που πανε και τα σπανε, αλλα αυτο ειναι μια "παρενεργεια" και δεν πρεπει να κριθει το συνολο της κατακραυγης μονο απο αυτο. Ως γνωστον, οι αναρχικοι και οι λεγομενοι "κουκουλοφοροι" πολλες φορες παιζουν το παιχνιδι της εξουσιας αποπροσανατολιζοντας την κοινη γνωμη απο τα πραγματικα προβληματα. Αμα ρωτησεις τους περισσοτερους εφηβους, το γνωριζουν αυτο, αλλα γνωριζουν επισης οτι τα ΜΑΤ πολλες φορες βαρανε τους απλους διαδηλωτες ενω αφηνουν ησυχους τους κουκουλοφορους.

Η αστυνομια σαν οργανο της ταξεως, εχει σαν σκοπο την ευρυθμη λειτουργεια της κοινωνιας, ομως γινεται και πολλες φορες ενα οπλο στα χερια της εξουσιας. Πρεπει να διαχωρισουμε οτι η αστυνομια δουλευει για την εξουσια, κι οχι για την κοινωνια. Οπως εχουν γραψει και πολλοι αρθρογραφοι στο εξωτερικο, η ελληνικη αστυνομια ηταν ενα οργανο παταξης και καταστολης κατα την διαρκεια της χουντας, και αν προσθεσεις και ολα τα υπολοιπα που εχουν γινει κατα καιρους (βιαιοπραγιες,διαφθορες), εχουν συντελεσει στην σταδιακη απωλεια της αξιοπιστιας της.

Ο αγωνας δεν ειναι τυφλος, και οι εφηβοι δεν ειναι χαζοι και ερμαια, οπως προσπαθουν να μας κανουν να πιστεψουμε .

Τα είπαμε αυτά... Έλεος φίλε μου.... Μην αντιβαίνουμε στη λογική. Η ιατρική έχει χαρακτηρίσει τον έφηβο και τον κάθε έφηβο. Δεν μπορώ να ξεφύγω από το θέμα και να μιλήσουμε για πράγματα που η ιατρική έχει βρει την εξήγηση εδώ και πολλές δεκαετίες... Σε αντίθεση με άλλα πράγματα, οι έφηβοι της Ελλάδος δεν αποτελούν "παγκόσμια πρωτοτυπία". Ειλικρινά με συγχωρείς, αλλά εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.

Δεν μπορώ να κατανοήσω την έλλειψη λογικής και τον παραλογισμό που επικρατεί γύρω μας... Είναι προφανές, ότι άμα δεν μάθουν τα παιδιά από μικρά να σέβονται νόμους και κανόνες, άμα δεν μάθουν ότι δεν είναι φυσιολογικό να φτύνουν, να βρίζουν, να πετάνε πέτρες στην Αστυνομία, να καίνε αυτοκίνητα, να σπάνε τζάμια, τότε αυτά τα παιδιά δε διδάσκονται τις έννοιες της Δημοκρατίας, αλλά της παραβατικότητας και της αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Η Ελλάδα, χώρα που γέννησε τον Πολιτισμό και τη Δημοκρατία, κατάντησε “Hooliganistan”.

Απέραντο φρενοκομείο, που οι κάτοικοί της έχουν έμμονη ιδέα με τη λέξη “εξουσία” και την δαιμονοποιούνε, λες και ζούνε σε καθεστώς Στάλιν, και όχι σε μια άκρως Δημοκρατική Χώρα, υπερβολικά χαλαρή στην εφαρμογή των νόμων.

[Εpεβος]

Τα είπαμε αυτά... Έλεος φίλε μου.... Μην αντιβαίνουμε στη λογική. Η ιατρική έχει χαρακτηρίσει τον έφηβο και τον κάθε έφηβο. Δεν μπορώ να ξεφύγω από το θέμα και να μιλήσουμε για πράγματα που η ιατρική έχει βρει την εξήγηση εδώ και πολλές δεκαετίες... Σε αντίθεση με άλλα πράγματα, οι έφηβοι της Ελλάδος δεν αποτελούν "παγκόσμια πρωτοτυπία". Ειλικρινά με συγχωρείς, αλλά εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.

Δεν μπορώ να κατανοήσω την έλλειψη λογικής και τον παραλογισμό που επικρατεί γύρω μας... Είναι προφανές, ότι άμα δεν μάθουν τα παιδιά από μικρά να σέβονται νόμους και κανόνες, άμα δεν μάθουν ότι δεν είναι φυσιολογικό να φτύνουν, να βρίζουν, να πετάνε πέτρες στην Αστυνομία, να καίνε αυτοκίνητα, να σπάνε τζάμια, τότε αυτά τα παιδιά δε διδάσκονται τις έννοιες της Δημοκρατίας, αλλά της παραβατικότητας και της αντικοινωνικής συμπεριφοράς. Η Ελλάδα, χώρα που γέννησε τον Πολιτισμό και τη Δημοκρατία, κατάντησε “Hooliganistan”.

Απέραντο φρενοκομείο, που οι κάτοικοί της έχουν έμμονη ιδέα με τη λέξη “εξουσία” και την δαιμονοποιούνε, λες και ζούνε σε καθεστώς Στάλιν, και όχι σε μια άκρως Δημοκρατική Χώρα, υπερβολικά χαλαρή στην εφαρμογή των νόμων.

Συνεχιζεις να μιλας για τους εφηβους. Πρωτα απ'ολα η Ιατρικη δεν ειναι ικανη να κατηγοριοποιησει και να εξηγησει παρα πολλα φυσιοπαθολογικα φαινομενα, ποσο μαλλον να χαρακτηρισει την ψυχοσυνθεση ενος διαρκως μεταβαλλομενου χρονικα, προτυπου εφηβου. Η πιστη σου στην επιστημη σε κανει απολυτο κι αυτο για μενα ειναι και το πρωτο λαθος στο οποιο υποπιπτεις διαρκως. Επισης να πω οτι οπως ανεφερες ανωτερω, η επανασταση χρειαζεται ιδεολογικο υποβαθρο, αλλα και το ιδεολογικο υποβαθρο χρειαζεται αναλογες "επαναστατικες" εμπειριες για να υπαρχει μια ολοκληρωμενη αποψη. Αν δεν σου εχει τυχει ποτε να παρεβρεθεις σε τετοια "επαναστατικη" κατασταση, τοτε απλα αποδεξου το γεγονος οτι οι αποψεις σου ειναι μονομερεις και κατα κυριο λογο ΘΕΩΡΗΤΙΚΕΣ. Μεσα στην ομιχλη των καπνογονων και στην θυελλα του τραμπουκισμου, δυσκολα θα βρεις καποιον ανθρωπο που μπορει να συγκρατησει την αγανακτηση του, κι αμα δεν το κανει, δεν του βαζεις την ετικετα του αντικοινωνικου, απλα του αγανακτισμενου, του θυματος ενος κρατους που δεν σεβεται τον πολιτη.

Με ολα αυτα που συνεβησαν, σε πληροφορω οτι η Ελληνικη κοινωνια απεδειξε πως εχει ακομα αντανακλαστικα και τιμα την προσηλωση των προγονων της στην βαθυτερη εννοια της ελευθεριας. Στο εξωτερικο αυτο βλεπουν και μας θαυμαζουνε οι σκεπτομενοι ανθρωποι. Ειμαστε το ΔΑΣΟΣ, ΚΙ ΟΧΙ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ.

[Ortho]

@ Epebos

Οκ, ό,τι πεις, σηκώνω και εγώ τα χέρια ψηλά όπως και η επιστήμη. Δεν μπορώ να μιλήσω εκτός λογικής, λυπάμαι... Απλά, δεν μπορώ. Λυπάμαι. Εγώ δεν θα προσπαθήσω να εξηγήσω πλέον τα αυτονόητα, δήλωνε ό,τι θες, δεν έχω καμμία πρόθεση να "κοντραριστώ" ανευ λόγου και αιτίας.... Όποιος από εμάς μιλά εκτός λογικής εκτίθεται από τα ίδια του τα λόγια... Όταν τα αυτονόητα χρειάζονται εξήγηση, αυτή καταλήγει να γίνεται αυτόματα, χωρίς πολλά-πολλά λόγια από κανένα μας πλέον. Καταντάει να γίνεται: "μία εικόνα = χίλιες λέξεις".

[ξενος]

αν δεν σηκωσει και τα ποδια,προκοπη δεν θα δουμε...

[Εpεβος]

@ Epebos

Οκ, ό,τι πεις, σηκώνω και εγώ τα χέρια ψηλά όπως και η επιστήμη.

Η δικια σου η επιστημη Ortho, η δικια σου... Η πραγματικη επιστημη δεν καπηλευεται κι ουτε στρατολογειται για να εξηγησει τις προσωπικες μας αποψεις.

Υ.Γ Αυτονοητα... Αυτο θα πει τετραγωνη λογικη!

[filpolis]

@ortho

πρωτού μπεις στην διαδικασία να κρίνεις την γνώμη μου, διάβασε την πρώτα. Εγώ είπα ότι τα ΜΜΕ είναι υποκινούμενα και ελεγχόμενα από ΗΠΑ για αυτό και αυτοί που κυβερνούν έχουν τις ευλογίες τους,γνωστό ''ότι ανήκουμε εις την δύσιν''. και αυτό σημαίνει ότι είμαστε ένα κράτος δορυφόρος των ΗΠΑ με ανύπαρκτη εξωτερική πολιτική και με μη σαφείς εσωτερικούς στόχους στα θέματα της παιδείας εργασιακών συμβάσεων,σύστημα υγείας.Τα ΜΜΕ θέλουν ένα αμόρφωτο λαό.Ποιος τα ελέγχει ο ΣΥΝ και ο Λαζόπουλος?Και σταμάτα αυτό με τα βαρίδια και τα σακια έχει γίνει στερεότυπο και το επαναλαμβάνεις ανούσια κατά κόρον ,εγώ ούτε Ελλάδα ζω ούτε θα μπορούσα να ζήσω σε μία χαβούζα σαν την Αμερική.Αντικρούω τα σχόλια αμόρφωτων νεοσυντηριτικών βολεμένων που αναπαράγεις στο φόρουμ και βλέπω τα ασπάζεσαι ευλαβικά λες και είναι λεγόμενα σοφών ανθρώπων. Επειδή δεν έχω τόσο απεριόριστο χρόνο όπως εσύ και μιας και διατείνεσαι ότι είσαι σε διακοπές κατανάλωσε τον τόσο ελεύθερο χρόνο σου σε πιο ευχάριστα πράγματα παρά να είσαι online24h 7 days

και να αντηχείς τυχάρπαστα κείμενα καμμένων...

[Ortho]

@filpolis

@Epebos

Φίλοι μου, για να τελειώνουμε.

Το θέμα μας είναι ο "κάθε" Λαλάκης, και τα μηνύματα που δίνει, εάν αυτά είναι ωφέλιμα, παίρνοντας αφορμή από τον συγκεκριμένο.

Θα μπορούσαμε να κάνουμε διάλογο και για άλλα θέματα, Αμερική, κλπ όπως λέτε, αλλά δυστυχώς το συγκεκριμένο θέμα που άνοιξα εγώ δεν μπορεί να τα χωρέσει όλα.

Το θέμα που συζητάμε είναι ένα και έχει τίτλο που φαίνεται πάνω αριστερά. Και ένα-ένα τη φορά... Εάν είναι να μιλάμε επί παντός επιστητού, δεν θα τελειώσουμε ποτέ... Ούτε και οι "διακοπές" μου θα φτάσουν, αλλά ούτε και 24/7 να ήμουν online άλλωστε όλη τη χρονιά, και εγώ και εσείς...

Αυτά και Τέλος. Δεν ξαναβγαίνω εκτός θέματος. Συζητήστε ό,τι άλλο θέλετε και όσο άλλο θέλετε. Η ουσία για αυτό το συγκεκριμένο ελέχθη παραπάνω πολλάκις και με διαφορετικούς τρόπους Δεν μπορώ να τη "ζωγραφίσω". Ο νοών νοείτο άλλωστε στην τελική...

[filpolis]

χαβούζα usa

και ας είμαι εκτός θέματος

[lady_nurse]

Βγάζοντας ένα συμπέρασμα από την πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση που εκτυλίσσεται σε αυτό το topic από το προκείμενο άρθρο, μου δημιουργείται η εντύπωση ότι ο κ. Κοντομηνάς θέλει να γίνει Berlusconi, στην θέση του Berlusconi ως άλλος Isnogood, στην ομόλογη θέση της Ελλάδας.

…και αυτό ίσως να απορρέει από την απήχηση που έχει ο «κανένας» του Λάκη…

…διότι ο Οδυσσέας ξεγέλασε τους Κύκλωπες με την χρήση του ονόματος ‘’Κανένας’’…

…και εάν θεωρήσουμε ότι κατά μέσο όρο οι οπαδοί κομμάτων και όχι μόνο, είναι μονόφθαλμοι για την αλήθεια στην ζωή με σκοπό την αντικειμενικότητα και αρχή την αμεροληψία…

…τότε ίσος ο σύγχρονος κανένας να είναι κάποιος… για την κοινωνική μάζα… και πολύ συγκεκριμένος για τους στενούς κύκλους των σχετικών συμφερόντων…

…αλλά ο Λάκης δεν είναι απαραίτητο να το κάνει δόλια, καθώς κάποιος του δίνει βήμα και ο καλλιτέχνης πιστεύει ότι θα περάσει τα μηνύματά του στην κοινωνία, ότι θα φέρει αλλαγές… όπως ο ‘’Κανένας’’ ξεγέλασε τους κύκλωπες ή διαφορετικά ο Ιησούς ξεγέλασε τον θάνατο για να περάσει στον Άδη και να αναστήσει τις ψυχές… και τελικά να υπάρξουν ισχυρές προσωπικότητες που να αναλάβουν ρόλους και ευθύνες…

…και από την άλλη πλευρά ο εργοδότης τον χρησιμοποιεί , (τυχαία και πειραματικά αρχικά) πλέον ως ένα στοιχείο που όχι μόνο πετυχαίνει ακροαματικότητες αλλά δημιουργεί και το συναίσθημα ότι το στήριγμα είναι η τηλεόραση διότι αυτή δίνει το βήμα να ακουστεί η φωνή της αλήθειας μέσα σε μια ‘’διατηλεοπτική’’ πενία ποιότητας… οπότε ο ‘’κανένας’’ διευκολύνει και εκείνον που ελέγχει τα νήματα…

Τελικά ο ‘’Κανένας’’ έχει κλωνοποιηθεί και χρησιμοποιείται αμφότερα ή είναι ένας και μοναδικός με κοινό συμφέρον και από τις δύο πλευρές για την αλιεία πελατών..;

Μήπως ο Λάκης είναι ένα καλό παραμύθι..; Αλλά και να είναι , δεν είναι κακό… προσωπικά μεγάλωσα με παραμύθια που όταν στην ενηλικίωσή μου , μετασχημάτισα τις αλήθειες τους στην πραγματικότητα, έβγαλα χρήσιμα συμπεράσματα για την ζωή… για παράδειγμα είχα ακούσει κάποτε στους Thundercats :

‘’Καλύτερα ένας τίμιος εχθρός παρά ένας ψεύτης φίλος’’

…φράση που μου έμεινε κανόνας στην ζωή από το ξεσκαρτάρισμα για παράδειγμα εάν υπάρχει το ξίφος των οιωνών που είναι απλά το κεντρικό παραμύθι…

Τώρα εάν ο Λάκης λέει μισές αλήθειες… αυτό είναι κακό… αλλά χειρότερο εάν αυτός που τις ακούει δεν το γνωρίζει ή δεν μπορεί να το διαιστανθεί ή δεν μπορεί να κατανοήσει πότε και γιατί λέγονται…

Όταν ο Λάκης λέει να σηκωθούμε από τον καναπέ, έχει δίκιο ενώ όταν λέει να βγούμε στους δρόμους και να διαμαρτυρηθούμε δεν έχει δίκιο διότι όταν μένεις κλεισμένος στο σπίτι σου ή τριγυρνάς σαν την άδικη κατάρα στα στενά της Αθήνας είναι ακριβώς το ίδιο… διότι και στις δύο περιπτώσεις δίνεις τα δεδομένα στο σύστημα να σε χειριστεί ανάλογα… …άρα αποτέλεσμα μηδέν και η τηλεοπτική ζωή συνεχίζεται…

Αυτό που πιστεύω ότι θα ήταν καλό να γίνει είναι να κλείσουμε διαπαντός την τηλεόραση και να ανοίξουμε την ‘’προσωπικόραση’’ δηλαδή να καταργήσουμε τις απρόσωπες επικοινωνίες και να βγούμε από το καβούκι του σπιτιού μας όχι πηγαίνοντας στις διαδηλώσεις, αλλά πηγαίνοντας στα πάρκα, στις πλατείες και να κάνουμε συζητήσεις και να ασχοληθούμε για τα κοινά εφαρμόζοντας τους θεσμούς με ανιδιοτέλεια , δημιουργώντας ένα κράτος δικαίου για τον πολίτη ο οποίος έχει επίγνωση τόσο των δικαιωμάτων του όσο και των υποχρεώσεών του. Και αυτό μπορεί να γίνει όταν ο καθένας κάνει καλά την δουλειά του σε αντικείμενο επάνω στο οποίο βοηθείται ο ίδιος αλλά και η κοινωνία και η ανθρωπότητα εν γένει…

Εν τούτοις όλες οι ιδεολογίες είναι καθαρά υποκειμενικές και δεν είναι δυνατόν να καλύψουν την κοινή ωφέλεια και ως εκ τούτου καλύπτεται το ατομικό όφελος αφού πάντοτε σε λίγους συσσωρεύεται ο πλούτος ο οποίος αναδύει την βουλιμία για εξουσία…

…και εν τέλει όλα κάθε φορά τείνουν να επιβεβαιώνουν τον Δαρβίνο σε κάθε έκφραση της κοινωνικής ζωής όλων των ειδών και εκείνου του ανθρώπου βεβαίως..!