Αρνητική λίστα φαρμάκων εξέδωσε ο ΕΟΦ

[anastasiostheodoridis]

Αρνητική λίστα φαρμάκων με σκευάσματα που δεν θα αποζημιώνονται από τα ασφαλιστικά Ταμεία εξέδωσε ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων.

Πρόκειται για φάρμακα ευρείας κυκλοφορίας, ανάμεσά τους αποχρεμπτικά (RONDEC), αντιπυρετικά, αναλγητικά, φάρμακα για τη διακοπή του καπνίσματος (NICOPATCH, NICORETTE, CHAMPIX ZYBAN), την απώλεια βάρους (XENICAL), τη σεξουαλική δυσλειτουργία (VIAGRA, CIALIS, LEVITRA), αλλά και γνωστά φάρμακα που χορηγούνται συνδυαστικά ή προφυλακτικά σε σοβαρές ασθένειες (NOVAQUASOL A, HELIXDERM, CLARITYNE D) ή φάρμακα που απαιτούν ιατρική παρακολούθηση (REGAINE) καθώς και άλλες κατηγορίες φαρμάκων.

Η λίστα αυτή στάλθηκε στις φαρμακευτικές εταιρείες για να καταθέσουν τις ενστάσεις τους εντός μίας εβδομάδας και αμέσως μετά θα τεθεί σε ισχύ.

Για να δείτε τα φάρμακα που περιλαμβάνονται στην αρνητική λίστα πατήστε ΕΔΩ

http://www.healthview.gr/node/27740

[anastasiostheodoridis]

Θα πληρώνουμε και την ασπιρίνη!

Την εντολή «ου αρρωστήσεις»… θα πρέπει να ακολουθούν πιστά, όπως όλα δείχνουν, σύντομα οι Έλληνες, καθώς μετά την αύξηση του εξέταστρου στα πρωινά Εξωτερικά Ιατρεία και τις ανακοστολογήσεις των ιατρικών πράξεων, το υπουργείο Υγείας σε μία προσπάθεια να μειώσει ακόμη περισσότερο τις δαπάνες για την περίθαλψη, φαίνεται να εξετάζει πλέον και την εξαίρεση δεκάδων διαδεδομένων σκευασμάτων από τη λίστα όσων αποζημιώνονται από τα Ταμεία.

Ο κατάλογος των φαρμάκων τα οποία σε λίγες εβδομάδες ενδέχεται να πληρώνουν οι ασφαλισμένοι από την τσέπη τους, είναι μακροσκελής, περιλαμβάνοντας από θεραπείες για τη στυτική δυσλειτουργία και την παχυσαρκία, μέχρι και αντιαλλεργικά, αντιπυρετικά, αναλγητικά και αποσυμφορητικά για τη μύτη!

Σύμφωνα με πληροφορίες, η «αρνητική λίστα» έχει ήδη αποσταλεί από τον ΕΟΦ στις φαρμακευτικές εταιρείες, ώστε εντός μία εβδομάδας να έχουν καταθέσει τις ενστάσεις τους και άρα αμέσως μετά το υπουργείο να μπορεί να θέσει σε ισχύ την απόφαση.

Πώς επηρεάζει πρακτικά η υπό εξέταση πρόταση του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων τους πολίτες; Με απλά λόγια, σε περίπτωση εφαρμογής της, κάθε φορά που οι ασθενείς θα αγοράζουν κάποιο από τα εκατοντάδες σκευάσματα ευρείας κυκλοφορίας, δεν θα τους επιστρέφεται τελικά ούτε ένα ευρώ από τα Ασφαλιστικά τους Ταμεία!

Πιο συγκεκριμένα, το κράτος εξετάζει να διακόψει την αποζημίωση ακόμη για σκευάσματα που χρησιμοποιούνται κατά της γρίπης και τους κρυολογήματος, και τα οποία λίγο έως πολύ προμηθεύονται όλες οι ελληνικές οικογένειες κατά τη διάρκεια του χειμώνα.

Έτσι, για παράδειγμα, στη λίστα κάποιος συναντά αντιπυρετικά, αναλγητικά αλλά και αποχρεμπτικά σκευάσματα, όπως είναι το RONDEC και το NUROFEN, αλλά και αποσυμφορητικά για τη μύτη και σκευάσματα αντισηπτικά για τον φάρυγγα και άλλα προϊόντα για το αναπνευστικό σύστημα.

Καμία επιστροφή χρημάτων, εξάλλου, μελετάται μελλοντικά και για όσα φάρμακα προορίζονται για τη διακοπή του καπνίσματος (NICOPATCH, NICORETTE, CHAMPIX ZYBAN), καθώς και για την απώλεια βάρους (XENICAL, REDUCTIL), εξαιρουμένων μόνον των διαιτητικών προϊόντων.

Εκτός συνταγογραφούμενης λίστας, επίσης, εξετάζεται να μείνουν τα σκευάσματα κατά της σεξουαλικής δυσλειτουργίας (VIAGRA, CIALIS, LEVITRA), αλλά γυναικεία αντισυλληπτικά, αντιαλλεργικά, καθαρτικά και φάρμακα για τις αιμορροΐδες ή τη θεραπεία των κιρσών.

Παράλληλα, χωρίς αποζημίωση λέγεται πως θα μείνουν και γνωστά φάρμακα που χορηγούνται συνδυαστικά ή προφυλακτικά σε σοβαρές ασθένειες (NOVAQUASOL A, HELIXDERM, CLARITYNE D) ή φάρμακα για την καλοήθη υπερτροφία του προστάτη, τη θεραπεία για αρθραλγίες και μυαλγίες, για παθήσεις του νευρικού συστήματος, καθώς και τις δερματοπάθειες.

Επιβάρυνση, τέλος, θα επιφέρει αναμφισβήτητα σε χιλιάδες νοικοκυριά και η εξαίρεση από τη λίστα των φαρμάκων που θα αποζημιώνονται από τα Ταμεία μίας σειρά αντισηπτικών και απολυμαντικών, όπως είναι το πασίγνωστο BETADINE καθώς και κάποιων αντιπαρασιτικών και κάποιων σκευασμάτων για τη σταθεροποίηση των τριχοειδών αγγείων ή για τη θεραπεία τραυμάτων και ελκών.

H ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ

Οι κατηγορίες των σκευασμάτων, για τις οποίες ο ΕΟΦ εξετάζει το ενδεχόμενο να εξαιρέσει φάρμακα από τη λίστα εκείνων που θα αποζημιώνονται από τα Ασφαλιστικά Ταμεία.

* Αντισηπτικά και Απολυμαντικά

* Καθαρτικά

* Φάρμακα κατά της Παχυσαρκίας, εξαιρουμένων των Διαιτητικών Προϊόντων

* Αντιαλλεργικά

* Βιταμίνες

* Φάρμακα Παθήσεων του Ουροποιητικού Συστήματος (μεταξύ των οποίων και εκείνα κατά της στυτικής δυσλειτουργίας)

* Ρινικά Σκευάσματα (όπως αποσυμφορητικά )

* Φάρμακα της πεπτικής οδού και του Μεταβολισμού

* Αγγειοπροστατευτικά

* Απαλυντικά και Προστατευτικά

* Φάρμακα για τα Μάτια (π.χ. αντιαλλεργικά)

* Σκευάσματα για τη Θεραπεία Τραυμάτων και Ελκών

* Φάρμακα Στόματος

* Αντιόξινα Φάρμακα

* Δερματολογικά Σκευάσματα

* Φάρμακα για το Ουρογεννητικό Σύστημα και Φυλετικές Ορμόνες

* Ορμόνες του φύλου και τροποποιητικά με δράση στο γεννητικό σύστημα

* Φάρμακα χρησιμοποιούμενα στην καλοήθη υπερτροφία του προστάτη

* Φάρμακα τοπικής χορήγησης έναντι αρθραλγιών και μυαλγιών

* Μυοχαλαρωτικά

* Φάρμακα του Νευρικού Συστήματος (μεταξύ των οποίων και εκείνα για την απεξάρτηση από τη νικοτίνη)

* Αντιπαρασιτικά, εντομοκτόνα και εντομοαπωθητικά

ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΗ ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΑ ΦΑΡΜΑΚΑ

[ivgms]

ε, θα αφήσουν τα αντιαρρυθμικά, έτσι για το θεαθήναι. μην τεζάρει κιόλας κανείς από την ένδεια για αγορά φαρμάκου!

Πραγματικά, καλύτερα να έγραφε ο αρθρογράφος τι σκέφτονται να ΑΦΗΣΟΥΝ. Λιγότερο χώρο θα πιανε

ΟΥΣΤ

[karanti_maria]

Με τόσα φάρμακα που έχουν καταργηθεί από τη λίστα, τώρα αλλά και παλαιότερα, δε θα υπάρχει λόγος να εφαρμοστεί η "Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση"!

Θα στέλνουμε τους ασθενείς απευθείας στα Φαρμακεία, για να αγοράσουν τα φάρμακα που χρειάζονται με μετρητά.

Η πλάκα είναι πως θα βγει στις τηλεοράσεις σε λίγο ο Λοβέρδος και θα ισχυριστεί οτι:

1) Έχει μηδενίσει τη γραφειοκρατία στη συνταγογράφηση (Όντως, αφού δε θα γράφεται κανένα σκεύασμα πλέον!)

2) Έχει μειώσει το χρόνο εξέτασης στα Ιατρεία του Ι.Κ.Α. και στα Δημόσια Νοσοκομεία (Όντως, αφού οι Ιατροί δε θα γράφουν τίποτα!)

3) Έχει μηδενίσει το κόστος της Φαρμακευτικής Κάλυψης του πληθυσμού ( Όντως, αφού θα επωμιστούν το κόστος οι ασθενείς!)

4) Έχει ελαχιστοποιήσει το κόστος των Εργαστηριακών/Βιοχημικών/Απεικονιστικών Εξετάσεων ( Όντως, αφού θα επωμιστούν το κόστος πάλι οι ασθενείς!)

5) Έχει ελαχιστοποιήσει το χρέος των Δημόσιων Νοσοκομείων ( Όντως, αφού δε θα παρέχουν πια τις ίδιες υπηρεσίες!)

6) Έχει ελαχιστοποιήσει το κόστος των Συντάξεων και το φόρτο στα Ασφαλιστικά Ταμεία ( Όντως, αφού οι ηλικιωμένοι, κάνοντας οικονομία κι εκπτώσεις στη Θεραπευτική τους Αγωγή, θα παθαίνουν σαν τις κότες!)

Το κακό είναι πως οι φανατικοί σοσιαλιστές Πασόκοι θα τον πιστέψουν και θα τον θαυμάσουν!

[anastasiostheodoridis]

Η "αρνητική" λίστα φαρμάκων

Κατάλογος Φαρμάκων που χορηγούνται με ιατρική συνταγή και δεν καλύπτονται από την κοινωνική ασφάλιση

Δεν έχω καταλάβει το λόγο που θα πρέπει να συνταγογραφούνται τα παραπάνω σκευάσματα. Σε δουλειά να βρισκόμαστε;

[user111]

ε??? δηλαδή η συνταγογράφηση είναι μόνο για να σου τα καλύψει το ταμείο? νομίζω έφαγες σκάλωμα. προφανώς και χρειάζεται συνταγογράφηση ορισμένων φαρμάκων, τόσο για λόγους πρόληψης "εμπορίας" ουσιών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από εξαρτημένα άτομα, όσο και για ουσίες που μπορεί να είναι επιβλαβείς για τους ασθενείς αν τις παίρνουν αβέρτα

[anastasiostheodoridis]

Το να το γράψω το φάρμακο σε μία λευκή κόλλα χαρτί και να το υπογράψω το καταλαβαίνω, το να το γράψω σε συνταγολόγιο ταμείου του ασφαλισμένου ή σε συνταγολόγιο του ΙΚΑ δεν καταλαβαίνω το λόγο.

[pro]

Η "αρνητική" λίστα φαρμάκων

Κατάλογος Φαρμάκων που χορηγούνται με ιατρική συνταγή και δεν καλύπτονται από την κοινωνική ασφάλιση

Δεν έχω καταλάβει το λόγο που θα πρέπει να συνταγογραφούνται τα παραπάνω σκευάσματα. Σε δουλειά να βρισκόμαστε;

Υπαρχουν πολλα φαρμακα στη λιστα που απευθυνονται σε (χρονιους) ασθενεις οι οποιοι τα εχουν αναγκη. Γιατι να μη μπορει να γραψει ο αλλος αλοιφη για τις αιμορροΐδες του, φαρμακο για να κοψει το καπνισμα (δινει και μαχη κατα του καπνισματος ο Λοβερβος και "ενισχυει" τα ιατρεια διακοπης του), φαρμακα για τη παθολογικη παχυσαρκια, τη στυτικη δυσλειτουργια κοκ? Αλλα και γιατι να μη μπορει να γραψει ακομη και το otrivin? Πληρωνει/πληρωνε ιατροφαρμακευτικη ασφαλεια ή οχι? Με ποια λογικη εντασσονται αυτα τα σκευασματα σε μια "μαυρη" λιστα?

Το daflon και τα υπολοιπα "παθανως αποτελεσματικα" ειναι αλλη ιστορια και τα οποια σαφως θα επρεπε να μη συνταγογραφουνται μεχρι να αποδειξουν την αποτελεσματικότητά τους.

Επισης τι σημαινει "φαρμακα που απαιτουν ιατρικη παρακολουθηση"? Ειναι τουλαχιστον αστεια αυτη η φραση.

[aterpos]

Υπαρχουν πολλα φαρμακα στη λιστα που απευθυνονται σε (χρονιους) ασθενεις οι οποιοι τα εχουν αναγκη. Γιατι να μη μπορει να γραψει ο αλλος ...... φαρμακο για να κοψει το καπνισμα (δινει και μαχη κατα του καπνισματος ο Λοβερβος και "ενισχυει" τα ιατρεια διακοπης του), ....... Με ποια λογικη εντασσονται αυτα τα σκευασματα σε μια "μαυρη" λιστα?

...........

Από τη στιγμή που του "έκοψαν" το "ΤΣΙΓΑΡΟΣΗΜΟ" είπε: "άστους, ας τα πληρώνουν αυτοί" να κάνουμε και οικονομία.

Ξεχνάει βέβαια ότι τα έσοδα από τους φόρους καπνού είναι 3,5 δις ευρώ.

[pro]

Από τη στιγμή που του "έκοψαν" το "ΤΣΙΓΑΡΟΣΗΜΟ" είπε: "άστους, ας τα πληρώνουν αυτοί" να κάνουμε και οικονομία.

Ξεχνάει βέβαια ότι τα έσοδα από τους φόρους καπνού είναι 3,5 δις ευρώ.

Εστω... Γιατι ομως η γιαγια μου με την ΟΑ γονατων να πληρωνει το Pennsaid? Γιατι να πληρωνει τα Simeco? Απλως θα της πω οποτε εχει "καουρες" να παιρνει ενα Controloc το οποιο της το εδινα για γαστροπροστασια μονο οταν πονουσε πολυ κι επαιρνε πολλα ΜΣΑΦ απο το στομα. Αντιλαμβανομαι πληρως τις αναγκες εξοικονομισης χρηματων στα ταμεια και γιαυτο παντοτε ημουν υπερ των απλων, φθηνων και δοκιμασμενων φαρμακων όποτε αυτα μπορουν να δωθουν και μονο αν υπαρχει λογος να αλλαξουν σε κατι νεοτερο/ακριβοτερο. Τωρα ομως αναγκαστικα πολλοι ασθενεις θα γυρισουν σε φαρμακα ακριβα τα οποια καλυπτουν τις αναγκες τους (συχνα καλυτερα) και θα πληρωνουν μονο τη συμμετοχη στην ιδια τιμη που θα επαιρναν και το παλιο με τη λιανικη τιμη.

Γιατι να απαγορευσεις (διοτι με το κοστος που εχουν ουσιαστικα αυτο συμβαινει) στον συνταξιουχο των 70+ την προσβαση στο Viagra και τα συναφη? Γιατι να κοπουν τα αντισυλληπτικα, τα οποια στην Ελλαδα πιο συχνα δινονται για ιατρικους λογους παρα για προληψη εγκυμοσυνης? Αλλα και η αντισυλληψη per se, απο ποτε αποτελει lifestyle drug?

Το θεμα μου εν προκειμενω ειναι οτι δεν καταλαβαινω το κριτηριο με το οποιο επιλεγονται αυτα τα φαρμακα. Και αν δεν υπαρχει συγκεκριμενος λογος, εκτος απο τον οικονομικο φυσικα, ποιος εξασφαλιζει οτι αυριο δε θα βγει μια λιστα που θα περιλαμβανει τις στατινες, τα αντικαταθλιπτικα και τους β-αναστολεις? Αυτη η κινηση, σε συνεχεια της περσινης απαγορευσης να γραφονται τα OTC, αποτελει μερικη καταργηση της φαρμακευτικης ασφαλισης, ενω η ιατρικη ηδη επληγει με τη μη πληρωμη καποιων ιατρικων εξετασεων απο διαφορα Ταμεια. Αν η ασφαλιση ηταν ιδιωτικη, θα ειχες καθε λογο και δικαιωμα να τη καταγγειλεις για αλλαγη των συμφωνημενων ορων και να παρεις και αποζημιωση. Εδω δε μπορεις να κανεις τιποτα διοτι ειναι υποχρεωτικη και ουσιαστικα το κρατος, μεσω των ταμειων, ειναι μονοπωλητης.

[karanti_maria]

Της ΝΤΑΝΙ ΒΕΡΓΟΥ

Σιρόπια που έχουμε όλοι δώσει στα πιτσιρίκια μας για τον βήχα ή κρέμες με τις οποίες τα έχουμε περιποιηθεί μετά τα τσιμπήματα κουνουπιών, κολλύρια που οι ίδιοι την άνοιξη έχουμε ρίξει στα μάτια μας κι άλλα καθημερινά φάρμακα θα πληρώνουμε στο εξής από την τσέπη μας και ακριβότερα.

Αυθαιρέτως, το υπουργείο Υγείας αποφασίζει και διατάζει τους τελευταίους μήνες την εξαίρεση φτηνών αλλά απαραίτητων, για την υγεία του ασθενούς πολίτη, συνταγογραφούμενων φαρμάκων. Εκδίδοντας κατά το δοκούν λίστες θετικές και αρνητικές, από τις οποίες απουσιάζουν κλινικά κριτήρια αξιολογήσεων και οι απόψεις των συμβουλευτικών του οργάνων: επιστημονικών συλλόγων, ιατρικών συλλόγων και επιστημονικών εταιρειών. Το κόστος των φαρμάκων που βγαίνουν από τη λίστα των συνταγογραφούμενων φαρμάκων μετακυλίεται στον ασθενή πολίτη. Κόστος που στο μεταξύ αυξάνει, αφού βρίσκουν ευκαιρία οι εταιρείες, και άρα επιβαρύνει περισσότερο την τσέπη του πολίτη.

«Ενα πιτσιρίκι θα στερηθεί το σιρόπι του για να γίνει το χατίρι πολυεθνικής να κρατά άλλο ακριβότερο φάρμακο εντός λίστας», λέει στην «Ε» ο φαρμακοποιός Γιάννης Δαγρές.

«Εξοικονομούν ψίχουλα»

Καθώς απουσιάζουν κλινικά κριτήρια αξιολογήσεων των φαρμάκων, στην πράξη η πολιτεία στερεί απ' τον Ελληνα ασθενή τη δυνατότητα πρόσβασης σε φτηνά αλλά απαραίτητα φάρμακα για την αποκατάσταση της υγείας του. Αυτή η αδικία έχει στόχο εξοικονόμηση της τάξης των 70 εκατ. ευρώ σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας, που αντίστοιχη θα μπορούσε να γίνει αν η πολιτεία ήταν τυπική στην ταχύτητα του χρόνου εισόδου γενόσημου φάρμακου στην αγορά. Αυτό δεν θα στερούσε από κανένα φάρμακο, θα το καθιστούσε φτηνότερο με ισοδύναμο αποτέλεσμα και δεν θα στρεφόταν εναντίον της υγείας των πολιτών.

Ας αναλογιστούμε τις καταχρήσεις που κάνουν οι πολυεθνικές στις πατέντες τους σε σχέση με το τι κόστος έχουν τα φάρμακα της αρνητικής λίστας. Η εξοικονόμηση γίνεται με λάθος τρόπο: αντί να μειώσουν τις καταχρηστικές τιμές που δίνει η βιομηχανία, κοιτούν δεξιά και αριστερά να κάνουν εξοικονόμηση.

«Είναι μια ανούσια λίστα που εξοικονομεί ψίχουλα, στερώντας φάρμακα από τον Ελληνα ασθενή, με άγνωστα κριτήρια και όχι κατόπιν συμβουλής των επιστημονικών και ιατρικών εταιρειών», λέει στην «Ε» ο παιδίατρος Χρίστος Νταλούκας.

«Αφαιρούν φάρμακα τα οποία είναι ιδιαιτέρως ακριβά και είναι κυρίως τοπικές κρέμες, όσον αφορά τη δερματολογία, και έτσι εξωθούν ουσιαστικά τη συνταγογράφηση των γιατρών προς ακριβότερα συστηματικώς χορηγούμενα (από του στόματος) φάρμακα. Δεν γνωρίζουμε το βασικό επιχείρημα των αποφάσεων της επιτροπής του υπουργείου. Υποθέτουμε ότι είναι η μείωση του κόστους, πράγμα το οποίο δεν επιτυγχάνεται. Γνωρίζουμε, ωστόσο, ότι ουδέποτε ζητήθηκε η γνώμη μας», λέει στην «Ε» ο πρόεδρος της Ελληνικής Δερματολογικής και Αφροδισιολογικής Εταιρείας, Δημήτρης Ρηγόπουλος. Ο ίδιος, όπως ανέφερε στην «Ε», μόλις βγήκε η αρνητική λίστα απέστειλε διαμαρτυρόμενος επιστολή στον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων και στη συνέχεια -εφόσον ενημερώθηκε ότι δεν είναι αυτός αρμόδιος αλλά επιτροπή του υπουργείου- στην εν λόγω επιτροπή.

Βάφτισαν την ακμή ασθένεια λάιφ στάιλ!

Η μη δυνατότητα να πάρει απόψεις από τους επιστημονικούς συλλόγους, τους ιατρικούς συλλόγους και τις επιστημονικές εταιρείες «έχει αποτέλεσμα να βγαίνουν λίστες που δεν είναι ωφελείας των ασθενών αλλά είναι λίστες επωφελείας συγκεκριμένων φαρμακοβιομηχανιών. Εμείς ζητούμε τα συμβουλευτικά όργανα του υπουργείου Υγείας που είναι οι ιατρικοί σύλλογοι και οι επιστημονικές εταιρείες να ενημερώνουν τους υπουργούς Υγείας και ιδιαίτερα όταν δεν είναι γιατροί», λέει στην «Ε» ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης.

Στην «αρνητική» λίστα του υπουργείου Υγείας, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνονται όλες οι κρέμες για την ακμή, πάθηση η οποία χαρακτηρίζεται «life style», σύμφωνα με τον Δημ. Ρηγόπουλο. «Αφαιρεί φάρμακα άμεσης προτεραιότητας για μια πάθηση ευρύτατα διαδεδομένη, όπως είναι για παράδειγμα η ακμή, με το επιχείρημα ότι είναι πάθηση "life style", όπως έφτασε στα αυτιά μου. Χωρίς να συμμετέχουμε εμείς, χωρίς να γνωρίζουμε ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι που αποτελούν την επιτροπή και πώς κατέληξαν ότι η ακμή είναι "life style" πάθηση, όταν σε όλο τον κόσμο είναι καταγεγραμμένη και αντιμετωπίζεται ως πάθηση».

Πέρα από τις κρέμες για την ακμή, έχουν αφαιρεθεί όλοι οι συνδυασμοί κρεμών αντιβίωσης-κορτιζόνης, χωρίς να απευθυνθούν στον αρμόδιο κλάδο.

Ποια είναι η λογική της λίστας, αναρωτιέται ο παιδίατρος Χρήστος Νταλούκας. «Αφαιρούνται κάποια φάρμακα από την αγορά διότι: Θεωρούνται επικίνδυνα; Εχουν σοβαρές παρενέργειες; Και άρα, δεν πρέπει να τα συνταγογραφούμε; Από τη στιγμή που είναι φάρμακα που κυκλοφορούν στο εμπόριο, έχουν πάρει δηλαδή έγκριση από τον ΕΟΦ αλλά και διεθνείς φορείς, όπως ο FDA, δεν καταλαβαίνω πώς βγαίνουν από τη λίστα των καλυπτόμενων από τα Ταμεία φαρμάκων.

Ερωτώμενος από την «Ε» για τους στόχους της αρνητικής λίστας, ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Υγείας Αντώνης Δημόπουλος ανέφερε: «Δύο είναι οι στόχοι: η εξοικονόμηση και η απαλοιφή ορισμένων φαρμάκων για τα οποία κρίνεται ότι το θεραπευτικό όφελος δεν είναι τόσο σημαντικό».

Η απάντηση έρχεται από τους γιατρούς: «Ποιος είναι αυτός που έχει το δικαίωμα χωρίς μελέτες, εργασίες, στην Ελλάδα μάλιστα, να κρίνει ότι ένα εγκεκριμένο από διεθνείς και ελληνικούς αρμόδιους φορείς φάρμακο δεν έχει αποτέλεσμα και να συνιστά να μην το γράφουν οι γιατροί; Σε ποια επιστημονικά δεδομένα στηρίχθηκε για να αποφασίσει ότι θα αφαιρέσει τη δυνατότητα από τον άρρωστο να λάβει το φάρμακό του, τη στιγμή που ο γιατρός του το συνταγογραφεί;», επισημαίνει ο Χρ. Νταλούκας και προσθέτει: «Τι θα δώσω για το τσίμπημα κουνουπιού, αν δεν μπορώ να δώσω τη fucicort για παράδειγμα; Τι θα δώσω, αν δεν μπορώ να δώσω το εξαίρετο otrivin που δίνω σε πολλά παιδάκια τον χειμώνα;»

Οσο για τα κριτήρια που ελήφθησαν υπ' όψιν στις αποφάσεις της σχετικής επιτροπής, ο κ. Δημόπουλος μας παρέπεμψε στην πρόεδρο της Επιτροπής Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων του υπουργείου, αναπληρώτρια καθηγήτρια Φαρμακευτικής, Ευαγγελία Παπαδημητρίου, η οποία δεν θέλησε να μιλήσει στην «Ε».

Στην επιτροπή αυτή, εκτός από την ίδια, συμμετέχουν εκπρόσωποι φαρμακοποιοί του ΟΓΑ, ΙΚΑ, δύο γιατροί, φαρμακοποιοί από νοσοκομεία του Εθνικού Συστήματος Υγείας και ένας φαρμακοποιός από τον ΕΟΦ. Η πρόεδρος, σύμφωνα με τον κ. Δημόπουλο, εισηγείται, η επιτροπή διορθώνει και το υπουργείο επικυρώνει. Ολο αυτό ερήμην των επιστημονικών και των ιατρικών συλλόγων.

Κανείς δεν έχει αντίρρηση με την εξίσωση «χαμηλότερο κόστος, καλύτερη υγεία», λέει στην «Ε» ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης. «Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να αφαιρέσει κανείς θεραπευτικές δυνατότητες του γιατρού να κάνει καλά τον ασθενή του. Είναι σαφές ότι αυτές οι λίστες, σε μεγάλο βαθμό, στόχο έχουν μόνο το οικονομικό όφελος, αφαιρώντας τα θεραπευτικά όπλα συγκεκριμένων ειδικοτήτων, όπως δερματολογίας, παιδιατρικής».