Μέλη μιας οικογένειας διδάσκουν στο ίδιο πανεπιστήμιο

[doctor MD]

Μέλη μιας οικογένειας διδάσκουν στο ίδιο πανεπιστήμιο

24 Οκτωβρίου 2010, 09:51

Μέλη μιας οικογένειας διδάσκουν στο ίδιο πανεπιστήμιο

Θα έπεσε από τα σύννεφα όταν έμαθε ότι όλα τα μέλη μιας οικογένειας διδάσκουν στο ίδιο πανεπιστήμιο και μάλιστα συγκεντρώθηκαν σ’ αυτό έπειτα από σύντομη θητεία σε άλλα ελληνικά πανεπιστήμια

Μα είναι δυνατόν στα ελληνικά πανεπιστήμια να διορίζονται στο διδακτικό προσωπικό και να προάγονται κυρίως συγγενείς, φίλοι και συνεργάτες των καθηγητών; Ασφαλώς ο υφυπουργός Παιδείας Γιάννης Πανάρετος θα έπεσε από τα σύννεφα πριν από λίγους μήνες όταν έφτασαν σ’ αυτόν οι πρώτες πληροφορίες, διαμαρτυρίες και… ανέκδοτα, σύμφωνα με τα οποία όλα τα μέλη μιας οικογένειας διδάσκουν στο ίδιο πανεπιστήμιο και μάλιστα συγκεντρώθηκαν σ’ αυτό έπειτα από σύντομη θητεία σε άλλα ελληνικά πανεπιστήμια.

Μα τόσο ταλαντούχες οικογένειες; Δεν είναι θέμα DNA (αφού ακόμη και εξ αγχιστείας συγγενείς είχαν το ίδιο ταλέντο) αλλά θέμα οικογενειοκρατίας. Το πανελλήνιο δεν έπεσε ασφαλώς από τα σύννεφα όταν ο υφυπουργός Παιδείας με τη μεγάλη εμπειρία από τα πανεπιστήμια όλου του κόσμου αποκάλυψε στη Βουλή ότι περνάνε από κόσκινο εκατό περιπτώσεις καθηγητών στα πανεπιστήμια, ενώ ήδη ο έλεγχος έχει οδηγήσει στην ακύρωση δεκαπέντε διορισμών! Δεν θα ήταν φυσικά εξαίρεση το πανεπιστήμιο, αφού η οικογενειοκρατία είναι γενικό φαινόμενο της ελληνικής κοινωνίας με χαρακτηριστικά παραδείγματα στην πολιτική, τη Δικαιοσύνη, στις Ενοπλες Δυνάμεις, ακόμη και στις επιχειρήσεις!

Οπως διηγήθηκε ο κ. Πανάρετος, η οικογενειοκρατία θριαμβεύει, αλλά το υπουργείο δεν μπορεί να κάνει και πολλά πράγματα για να το διορθώσει λόγω… αυτοτέλειας! «Ο νόμος του 2007 της προηγούμενης κυβέρνησης είχε εκχωρήσει την αρμοδιότητα του ελέγχου νομιμότητας των εκλογών των καθηγητών στους πρυτάνεις» είπε ο κ. Πανάρετος. «Η σκέψη ήταν κατ’ αρχήν σωστή, ότι στο πλαίσιο της αυτοτέλειας πρέπει τα πανεπιστήμια να ελέγχουν τις διαδικασίες. Δεν έχει αποδειχτεί όμως αυτή η εκχώρηση αρμοδιοτήτων αποτελεσματική. Πρέπει να σας πω ότι στον ίδιο νόμο προβλεπόταν ότι το υπουργείο Παιδείας μπορεί να ασκήσει έλεγχο νομιμότητας αν υπάρχει κάποια καταγγελία ή διαμαρτυρία και είτε να ακυρώσει μία διαδικασία είτε να την αναπέμψει στο πανεπιστήμιο. Κοιτάζοντας τα στοιχεία, είδα ότι στο διάστημα από το 2007 μέχρι τον Οκτώβρη του 2009 δεν είχε γίνει καμία τέτοια ενέργεια».

Οι έλεγχοι

Από την άλλη, οι έλεγχοι που έχει κάνει η κυβέρνηση ύστερα από καταγγελίες είναι μόνον εκατό μέσα σε έναν χρόνο και έχει αναπεμφθεί στα πανεπιστήμια η απόφαση διορισμού για δεκαπέντε από αυτούς. Κι αυτό όταν πέρυσι (στις φοιτητικές εκλογές) είχε γίνει γνωστή η περίπτωση μιας ταλαντούχας οικογένειας που δίδασκε σύσσωμη σε αθηναϊκό πανεπιστήμιο συν γυναιξί και τέκνοις. Μόνο τα εγγόνια έλειπαν. Φυσικά, μη φανταστείτε ότι υπάρχει έστω ένας αξιόπιστος μηχανισμός ελέγχου. Και το υπουργείο Παιδείας βασίστηκε (όπως και η εφορία) σε επώνυμες και ανώνυμες καταγγελίες από δυσαρεστημένους γείτονες, ανταγωνιστές υποψηφίους, κουτσομπόληδες, πρώην ερωμένες και απογοητευμένους εραστές ή πρώην συζύγους που γνωρίζουν λεπτομέρειες. Η «αποτελεσματικότητα» της μεθόδου είναι διαπιστωμένη σε πολλές περιπτώσεις, καθώς υπάρχουν περιπτώσεις που μόνον αν έχεις πληροφόρηση «από μέσα» μπορείς να καταλάβεις τι γίνεται.

Ετσι μαθαίνουμε ότι ένας καθηγητής είναι συνεταίρος με κάποιον άλλον συνάδελφό του σε άλλο πανεπιστήμιο σε κάποια εταιρεία ή συμμετέχουν στο ίδιο ερευνητικό πρόγραμμα και μοιράζονται επιχορηγήσεις ή έχουν γράψει από κοινού βιβλία κι έτσι είναι αυτονόητο ότι ο ένας ψηφίζει τον άλλον, ασχέτως αν διαθέτει προσόντα και συγγραφικό έργο ανώτερο άλλων υποψηφίων για την ίδια θέση. Και το φαινόμενο είναι γενικό, εξαπλωμένο γεωγραφικά (ανέφερε χαρακτηριστικά ότι δεν έχουν απαντήσει στις παρατηρήσεις που έχουν γίνει εδώ και μήνες «το Αριστοτέλειο, των Αθηνών, το Οικονομικό Πειραιώς, Πάτρας, Γιάννενα, Θράκης, Κρήτης, Πελοποννήσου». Δεν εξαιρούνται φυσικά οι κομματικές διασυνδέσεις οι οποίες, αν και δεν μπορούν τυπικά να ανιχνευθούν, είναι γνωστές σε στενό κύκλο. Πλήθος υποψηφίων με εντυπωσιακά προσόντα και εμπειρία διδασκαλίας στα καλύτερα ξένα πανεπιστήμια έχουν απορριφθεί ή χρειάστηκε να περιμένουν πολλά χρόνια πριν εξελιχθούν επειδή κάποιοι τους αγνοούσαν ή δεν τους ήθελαν.

Αξιοκρατία

«Για οποιαδήποτε περίπτωση υπάρχει καταγγελία ή διαμαρτυρία έχω δώσει εντολή στις υπηρεσίες αμέσως να ζητούν τον φάκελο και να γίνεται ο έλεγχος νομιμότητας. Στο πανεπιστήμιο είναι απαραίτητο η διαδικασία να είναι αξιοκρατική και δεν πρέπει να αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης της ποιότητας και της ουσίας της εκλογής, γιατί το πανεπιστήμιο αποτελεί και τον χώρο εκείνο που θα έπρεπε να είναι παράδειγμα για όλες τις άλλες δραστηριότητες στην κοινωνική ζωή» λέει ο κ. Πανάρετος και προσθέτει: «Ενα από τα πρώτα μας μελήματα είναι να αλλάξουμε τον τρόπο διοίκησης του πανεπιστημίου και ταυτόχρονα να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις εκείνες που το πανεπιστήμιο και οι καθηγητές του θα έχουν ως προτεραιότητα την εκλογή καθηγητών που θα ανταποκρίνονται σε υψηλές προδιαγραφές, γιατί αυτός θα είναι ο τρόπος ή θα είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους θα αξιολογούνται τα πανεπιστήμια».

Τα ακαδημαϊκά «τζάκια», οι κουμπάροι, οι γιοι και οι ανιψιοί που φέρονται να ελέγχουν τα πανεπιστήμια μπαίνουν στο στόχαστρο κι αυτό δεν φαίνεται ότι συνδέεται ούτε με τις επικείμενες ανακοινώσεις προτάσεων για αλλαγές στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ούτε με τις φοιτητικές εκλογές!

Τα ανέκδοτα με τους γαμπρούς

Σε μεγάλες σχολές, όπως η Ιατρική του Πανεπιστημίου των Αθηνών, τα τέκνα του 40% των τακτικών καθηγητών ήδη υπηρετούν σε γραφεία κοντινά με εκείνα των γονέων τους. Ανέκδοτο έχουν γίνει περιπτώσεις καθηγητών μεγάλων πανεπιστημίων οι οποίοι εκτός από το μέλλον των παιδιών τους έχουν εξασφαλίσει και εκείνο των γαμπρών τους. Σε έναν μεγάλο αριθμό πανεπιστημιακών σχολών, τα παιδιά του 25% με 30% των υπηρετούντων καθηγητών είναι ήδη μέλη ΔΕΠ σε όλες τις βαθμίδες. Το θέμα φυσικά δεν έχει νομικές διαστάσεις -δεν τεκμηριώνεται εύκολα ο επηρεασμός των εκλεκτορικών σωμάτων-, αλλά τεράστιες ηθικές διαστάσεις. Και αυτό γιατί, όπως καταγγέλλουν πανεπιστημιακοί, συγγένειες εξ αίματος αλλά και πολιτικές συγγένειες, καθορίζουν τις τύχες νεαρών επιστημόνων που τολμούν να διεκδικήσουν μια θέση στην πανεπιστημιακή κοινότητα.

Espressonews.gr

[drspeed]

Ο κόσμος το ΄χει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι!!!!!!!

Ξαφνικά μέσα σε μία μέρα γίνανε όλα αυτά.Τόσα χρόνια σε ποια Ελλάδα ζούσανε?Η μήπως θέλουν να μας πείσουν ότι τόσα χρόνια που βλέπανε τα ίδια και τα ίδια ονόματα τα νομίζανε για απλές συνωνυμίες ή σατανικές συμπτώσεις???

Είναι γνωστό ότι αν θες να γίνεις καθηγητής και δεν έχεις μπαμπά καθηγητή τότε το μόνο που πρέπει να κάνεις είναι να γίνεις το σκυλάκι της κορούλας του....... ή σκυλάκι δικό του.Το διδακτορικό είναι προαιρετικό και απλά μία τυπική διαδικασία όταν υπάρχει μία από τις παραπάνω προϋποθέσεις ή ακόμα καλύτερα και οι 2 μαζί για μία λαμπρή ακαδημαϊκή καριέρα.

Ρε δεν μας χέζετε λέω εγώ.

[doctor MD]

πρώην ερωμένες και απογοητευμένους εραστές ή πρώην συζύγους που γνωρίζουν λεπτομέρεις

[dikaios]

Το πανελλήνιο δεν έπεσε ασφαλώς από τα σύννεφα όταν ο υφυπουργός Παιδείας με τη μεγάλη εμπειρία από τα πανεπιστήμια όλου του κόσμου αποκάλυψε στη Βουλή ότι περνάνε από κόσκινο εκατό περιπτώσεις καθηγητών στα πανεπιστήμια, ενώ ήδη ο έλεγχος έχει οδηγήσει στην ακύρωση δεκαπέντε διορισμών! Δεν θα ήταν φυσικά εξαίρεση το πανεπιστήμιο, αφού η οικογενειοκρατία είναι γενικό φαινόμενο της ελληνικής κοινωνίας με χαρακτηριστικά παραδείγματα στην πολιτική, τη Δικαιοσύνη, στις Ενοπλες Δυνάμεις, ακόμη και στις επιχειρήσεις!

Οπως διηγήθηκε ο κ. Πανάρετος, η οικογενειοκρατία θριαμβεύει, αλλά το υπουργείο δεν μπορεί να κάνει και πολλά πράγματα για να το διορθώσει λόγω… αυτοτέλειας! «Ο νόμος του 2007 της προηγούμενης κυβέρνησης είχε εκχωρήσει την αρμοδιότητα του ελέγχου νομιμότητας των εκλογών των καθηγητών στους πρυτάνεις» είπε ο κ. Πανάρετος. «Η σκέψη ήταν κατ’ αρχήν σωστή, ότι στο πλαίσιο της αυτοτέλειας πρέπει τα πανεπιστήμια να ελέγχουν τις διαδικασίες. Δεν έχει αποδειχτεί όμως αυτή η εκχώρηση αρμοδιοτήτων αποτελεσματική. Πρέπει να σας πω ότι στον ίδιο νόμο προβλεπόταν ότι το υπουργείο Παιδείας μπορεί να ασκήσει έλεγχο νομιμότητας αν υπάρχει κάποια καταγγελία ή διαμαρτυρία και είτε να ακυρώσει μία διαδικασία είτε να την αναπέμψει στο πανεπιστήμιο. Κοιτάζοντας τα στοιχεία, είδα ότι στο διάστημα από το 2007 μέχρι τον Οκτώβρη του 2009 δεν είχε γίνει καμία τέτοια ενέργεια».

Οι έλεγχοι

Και το υπουργείο Παιδείας βασίστηκε (όπως και η εφορία) σε επώνυμες και ανώνυμες καταγγελίες από δυσαρεστημένους γείτονες, ανταγωνιστές υποψηφίους, κουτσομπόληδες, πρώην ερωμένες και απογοητευμένους εραστές ή πρώην συζύγους που γνωρίζουν λεπτομέρειες. Η «αποτελεσματικότητα» της μεθόδου είναι διαπιστωμένη σε πολλές περιπτώσεις, καθώς υπάρχουν περιπτώσεις που μόνον αν έχεις πληροφόρηση «από μέσα» μπορείς να καταλάβεις τι γίνεται

Συμπέρασμα: 1. Τον Οκτώβρη του 2009 σταμάτησαν να γ@μ..νε οι ΝΔ και ξεκίνησε το κακό με τις πρώην ερωμένες και απογοητευμένους εραστές ή πρώην συζύγους.

Συμπέρασμα: 2. Έδωσαν και μια εύλογη περίοδο στους Πασόκους μήπως και καταφέρουν τίποτα...αλλά ο ΔΝΤ την έχει πιο μεγάλη και δε παίζει θέμα σύγκρισης.

Συμπέρασμα: 3. 15 διορισμοί ακυρώθηκαν. Παρακαλόυνται οι κύριοι/ες να προσέλθουν στα γραφεία του ΟΑΕΔ της περιοχής τους για την έκδοση κάρτα ανεργίας.

ΑΑΑ στη Βουλη "παγώσαμε" για φέτος τις προσλήψεις, λόγω ΔΝΤ και υπερκορεσμού του επαγγέλματος.

Καταραμένες εκλογές. Εστειλαν 15 νέους/ες στο "τέρας" της ανεργίας.

Αλλά ο ΓΑΠ είπε "υπαρχουν λεφτά"..οπότε περιμένουμε δανεικα και βλέπουμε.

[dikaios]

πρώην ερωμένες και απογοητευμένους εραστές ή πρώην συζύγους που γνωρίζουν λεπτομέρεις

Δε καταλαβαίνω το λόγο που διαμαρτήρονται οι ερωμένες και οι εραστές?

Δηλ. φωνάζουν αυτοί που το δικαιούνται (σύζυγοι) , φωνάζουν και οι μη δικαιούχοι?

ΑΑΑ όλα και όλα. Εδώ είναι Ελλάδα! Σε εκτιμάω, σε αγαπάω, σε αποαυτώνω και έχεις και παράπονο?

Ο/η σύζυγος μπορεί να φωνάζει γιατι έχει και δικαιώματα...και με το δίκιο του.

Είμαστε στο 2010...έλεος με τα παράλογα.

[karanti_maria]

Καιρός να μάθει επιτέλους ο κόσμος, πως οι Καθηγητές και οι Αναπληρωτές Καθηγητές, στους οποίους προσφεύγουν πληρώνοντας αδρά για να λύσουν το πρόβλημα Υγείας τους, έχουν διοριστεί με Κομματικά κριτήρια κι αδιαφανείς διαδικασίες, και δεν ελέγχονται ποτέ για την μετέπειτα επιστημονική τους επάρκεια!

Ούτε μία εξέταση σε 50 χρόνια!

Πραγματικά επικίνδυνοι...

[anastasiostheodoridis]

Καταγγελία Πανάρετου για " σωρεία παρανομιών" στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας, του Πανεπιστημίου Αθηνών . Ζητεί την κατάργηση και ένταξή του στο Τμήμα Θεολογίας.

Την γνώμη του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών για την κατάργηση και ένταξη στο Τμήμα Θεολογίας, του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας, στο οποίο όπως αναφέρει , διαπιστώθηκε " σωρεία παρανομιών" , ζητεί με έγγραφό του ο υφυπουργός Παιδείας , Γιάννης Πανάρετος. Ήδη , ο σχετικός φάκελος με τα στοιχεία απεστάλησαν στον εισαγγελέα, προκειμένου να ασκηθούν ποινικές διώξεις κατά των υπευθύνων . Σύμφωνα με τον κ. Πανάρετο, στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας, τα τελευταία χρόνια παρατηρήθηκαν ακραία φαινόμενα οικογενειοκρατίας που είχαν ως αποτέλεσμα το διδακτικό προσωπικό να απαρτίζεται σχεδόν αποκλειστικά από συγγενείς πάσης φύσεως, όπως σύζυγοι, τέκνα, γαμπροί, κουμπάροι κλπ., φαινόμενο που, όπως ασημειώνει , δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία των Πανεπιστημίων στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Ακόμη , σημειώνει , χορηγήθηκαν διδακτορικά διπλώματα σε τέκνα καθηγητών του τμήματος με επιβλέποντες γονείς, κατά παράβαση της βασικής αρχής της αμεροληψίας αλλά και της ακαδημαϊκής δεοντολογίας, ενώ υπήρξαν διπλά πρακτικά εκλογών. Επίσης διαπιστώθηκε από το πόρισμα της ένορκης διοικητικής εξέτασης τριμελούς επιτροπής μελών ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Αθηνών, ότι οι διαδικασίες επιλογής των μελών ΔΕΠ για μεγάλο χρονικό διάστημα ευνοούσαν τους υποψήφιους που ήταν τέκνα μελών ΔΕΠ του Τμήματος (με πρωτεργάτες ειδικά κατονομαζόμενο ζεύγος μελών ΔΕΠ, στους οποίους καταλογίζονται και συγκεκριμένες παραβάσεις του νόμου και της πανεπιστημιακής δεοντολογίας). Σύμφωνα με τον υφυπουργό , ακυρώθηκαν οι διορισμοί οκτώ μελών ΔΕΠ του τμήματος αυτού, γεγονός επίσης πρωτοφανές στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Ο κ. Πανάρετος , τονίζει ότι οι καταστάσεις αυτές, απαξιώνουν το Ελληνικό Πανεπιστήμιο και προκαλούν την έντονη αντίδραση της κοινής γνώμης που προσβλέπει στα Πανεπιστήμια ως φάρους αξιοκρατίας και διαφάνειας. Εκτιμώντας ότι η λειτουργία του συγκεκριμένου τμήματος, ως ανεξάρτητου, με τα γνωστικά αντικείμενα που θεραπεύει, δεν δικαιολογείται επιστημονικά, αφού καλύπτεται επαρκώς απο το Τμήμα Θεολογίας του Πανεπιστημίου ζητεί την γνώμη του πρύτανη να μη περιληφθεί το εν λόγω τμήμα στο μηχανογραφικό των Πανελληνίων εξετάσεων του επομένου έτους και να ενταχθούν οι φοιτητές του στο τμήμα Θεολογίας του Πανεπιστημίου. Τέλος ο υφυπουργός ζήτησε την γνώμη του πρύτανη εντός 30 ημερών και μέχρι να αποσταλεί αυτή και να ληφθεί η τελική απόφαση του υπουργείου αναστέλλεται οποιαδήποτε διοικητική διαδικασία που θα μεταβάλει τα υφιστάμενα δεδομένα.

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hM9c3ju4ygvPckWxI3n-EUCNC5Iw?docId=9327645

[anastasiostheodoridis]

Μαφία φοιτητών ή ..μαφία καθηγητών στα Πανεπιστήμια;

Δημοσιεύουμε ένα πολύ σοβαρό e-mail, με σημαντικές πληροφορίες για τα τεκταινόμενα στα Α.Ε.Ι., που ίσως ενοχλήσει πολλούς. Ο φοιτητής, φαίνεται να ξέρει καλά τι γράφει, αλλά εμείς ούτε να υιοθετήσουμε αυτά που λέει μπορούμε, ούτε να επιβεβαιώσουμε, ούτε να διαψεύσουμε. Διαβάστε και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Σήμερα στις τοπικές εφημερίδες της Θεσ/νίκης, δεσπόζει το πρωτοσέλιδο θέμα ¨Μαφία στο πανεπιστήμιο¨ δολοφονική επίθεση με γκλοπ και σιδηρολοστούς κατά καθηγητή του Τ.Ε.Φ.Α.Α. Α.Π.Θ.

Λίγες σκέψεις-απόψεις επί του θέματος:

Καταρχήν είναι καταδικαστέα οποιασδήποτε μορφής βία καθ΄οιονδήποτε, από οποιονδήποτε.

Δεύτερον: Η βία ήταν κατά συγκεκριμένου καθηγητή. Μήπως πρέπει να το "ζαλίσουμε" λίγο παραπάνω το θέμα; Γιατί ασκήθηκε η βία στον συγκεκριμένο καθηγητή ; Γιατί όχι σε άλλους;

Μήπως είναι "μαγνήτης" η "καμπούρα" του και το τραβάει το ξύλο; Μήπως για να σοβαρευτούμε η συμπεριφορά του είναι λιγουλάκι απαράδεκτη κα αγγίζει τα όρια της αυθαιρεσίας;

Για όσους είναι άσχετοι με τον πανεπιστημιακό χώρο, πρόσωπα και πράγματα ίσως τους ξενίσουν αυτά που γράφω, αλλά είναι η πραγματικότητα για όσους είναι πιο σχετικοί.

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, υπάρχει πράγματι στα πανεπιστήμια μια " Μαφία ". Αλλά είναι η μαφία των καθηγητών, κάποιων καθηγητών για να συνεννοούμαστε.

Αυτών που αυθαιρετούν σε βάρος των φοιτητών που ανερυθρίαστα όταν διαμαρτύρονται οι φοιτητές τους γιατί κόπηκαν και ζητούν επανεξέταση των γραπτών, τους λένε ότι "εμάς δεν μας ελέγχει ούτε ο θεός "!!!

Η μαφία αυτών των καθηγητών που τ’ αρπάζουν για να σε περάσουν.

Αυτών που κάνουν παιχνίδι με τους συνδικαλιστές φοιτητές στις εκλογές για να ανέβουν σκαλοπάτι στην ιεραρχία και δίνουν πασαπόρτι σ’ αυτούς χωρίς αυτοί να δώσουν κόλλα στις εξετάσεις.

Αυτών που δεν κάνουν οι ίδιοι το καθήκον τους αλλά το αναθέτουν στους υφιστάμενους τους (υπ. Διδάκτορες κτλ), αλλά όταν πρόκειται για εξετάσεις κόβουν και ξανακόβουν τους φοιτητές μέχρι να σκύψουν τον αυχένα ή να δώσουν το κατιτίς ή να την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια.

Σήμερα άκουγα τον κ. Πανάρετο σε πρωινή εκπομπή με θέμα την οικογενειοκρατία στα Α.Ε.Ι.

Εύχομαι να αποδειχτεί πανάρετος και στην πράξη, αλλά προπάντων τολμηρός, γιατί θέλει αρετή και τόλμη η παιδεία.

Είναι γνωστό τοις πάσιν, ότι γόνοι καθηγητών, ατσαλάκωτοι, χωρίς να ιδρώσουν φανέλα, οικειοποιούνται εργασίες άλλων φοιτητών και κάνουν έναν φάκελο…ΝΑ!!!.....χωρίς παρεξήγηση!

Είναι πολλά αυτά που έχει να καταλογίσει κανείς στην μαφία των καθηγητών που είναι υπαρκτή όσο και αν σε κάποιον φαίνεται απίστευτο.

Όμως για να μην μακρηγορώ, γιατί δεν αρκούν μόνο οι διαπιστώσεις, αλλά επί του πρακτέου , τι προτείνει κάποιος.

Διαφάνεια! Διαφάνεια στα πάντα, γιατί αν τυχόν ήταν ένα το περιστατικό βίας πολύ σύντομα θα γίνει πλημμύρα και τότε….χέσε μέσα….συγγνώμη για την παρεκτροπή…

Λίστα κατά μάθημα σε όλα τα μαθήματα θεμάτων, να υποχρεωθούν οι καθηγητές να δώσουν θέματα, κατά μάθημα. Χιλιάδες θέματα που να περιλαμβάνουν όλο το βιβλίο ακόμη και τα εξώφυλλα " ρε αδερφέ " με τις συγκεκριμένες απαντήσεις διαδίκτυο…

Τα θέματα να δίνονται με κλήρωση την ημέρα των εξετάσεων και το γραπτό να’ ναι σε πρώτη ζήτηση από τον ενδιαφερόμενο φοιτητή που αμφισβητεί την εγκυρότητα του βαθμού που πήρε.

Κι η όποια αναβαθμολόγηση να γίνεται από άλλους κριτές με κλήρωση (τριπλέτα κριτών)

Αυτά τα …λίγα!! Και να δείτε….τι καλά που θα εκλείψουν, οι όποιες μαφίες καθηγητών και φοιτητών που κάνουν καριέρα στην πλάτη των χιλιάδων συναδέλφων τους με το αζημίωτο.

http://taxalia.blogspot.com/2010/11/blog-post_3046.html

[anastasiostheodoridis]

Στην Ιατρική Σχολή είναι όλοι μια... οικογένεια

Τι απαντούν τα ΑΕΙ στα περί νεποτισμού

Του Αποστολου Λακασα

Συνολικά 53 παιδιά και γαμπροί, 22 σύζυγοι, 12 ανίψια και 10 αδέλφια παλαιών καθηγητών πανεπιστημίου... Αυτοί συνθέτουν σήμερα το δένδρο της οικογενειοκρατίας στην Ιατρική Σχολή Αθηνών, μία από τις πιο περιζήτητες σχολές της χώρας και ταυτόχρονα αυτή που βρίσκεται στο επίκεντρο κριτικής για φαινόμενα νεποτισμού.

Ο διορισμός σε κάποιο ΑΕΙ ενός συγγενούς ήδη υπηρετούντος καθηγητή δεν αποτελεί βέβαια εκ των προτέρων αποτέλεσμα ευνοιοκρατίας ή συναλλαγής μεταξύ του «πανεπιστημιακού κατεστημένου». Ομως, τόσο πολλές περιπτώσεις διορισμών είναι φυσικό να προκαλούν απορίες. Μάλιστα, την προσεχή εβδομάδα λήγει η προθεσμία που έχει δώσει το υπουργείο Παιδείας στα ΑΕΙ να στείλουν στοιχεία για τα παιδιά πανεπιστημιακών που έχουν διοριστεί στο ίδιο τμήμα με τους γονείς τους τα τελευταία 15 χρόνια. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» τα περισσότερα ιδρύματα έχουν ήδη απαντήσει, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι σε όλες τις διαδικασίες για διορισμούς συγγενών τηρήθηκε η νομιμότητα. Για το θέμα, η γραμματέας της ομοσπονδίας των πανεπιστημιακών κ. Ευγενία Μπουρνόβα, ανέφερε στην «Κ» ότι «το υπουργείο έχει τη δυνατότητα να θεσμοθετήσει ότι δεν θα μπορούν να διορίζονται τα παιδιά των πανεπιστημιακών στο Τμήμα του γονιού τους».

Στην Ιατρική Αθηνών, πάντως, το πρόβλημα του νεποτισμού έχει εξελιχθεί σε «επιδημία», όπως χαρακτηριστικά παρατηρεί στην «Κ» ο καθηγητής της Σχολής κ. Χαράλαμπος Μουτσόπουλος. Μάλιστα, σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκέντρωσε ο ίδιος, ο ένας στους επτά υπηρετούντες στην Ιατρική Σχολή Αθηνών είναι συγγενής πρώην ή νυν διδάσκοντος στη σχολή. Συγκεκριμένα, από τους 711 υπηρετούντες διδάσκοντες στη σχολή οι 97 -το ακριβές ποσοστό είναι 13,6%- είναι παιδιά, γαμπροί, σύζυγοι, ανίψια και αδέλφια παλαιών καθηγητών. «Η πλειοψηφία των κλινικών και των εργαστηρίων στελεχώνεται από έναν ή και δύο υιούς, θυγατέρες, γαμπρούς, συζύγους και ανίψια μελών που υπηρέτησαν ή και υπηρετούν στο διδακτικό προσωπικό της σχολής» τονίζει ο κ. Μουτσόπουλος, ο οποίος μάλιστα έχει αναφερθεί στα αρνητικά τεκταινόμενα των ελληνικών πανεπιστημίων μέσα από τα βιβλία του «Για αυτιά που δεν ακούν...» και το «Μικρές ιστορίες... μακράς πορείας», το οποίο εκδόθηκε πρόσφατα (από τις εκδόσεις Λιβάνη και τα δύο βιβλία).

Βέβαια, το φαινόμενο της οικογενειοκρατίας δεν περιορίζεται μόνο στην Ιατρική Aθηνών. Διατρέχει τα ΑΕΙ της χώρας, αλλά κυρίως τα πιο μεγάλα και τα πιο παλαιά. Επίσης, στα παλαιά, κεντρικά ΑΕΙ παρατηρείται όχι μόνο το φαινόμενο της οικογενειοκρατίας αλλά και το φαινόμενο να ευνοούνται για την κατάληψη νέων θέσεων διδασκόντων παλαιοί φοιτητές των καθηγητών. Χαρακτηριστικά, όπως αναφέρει στην «Κ» ο αναπληρωτής καθηγητής στο City University of New York κ. Θέμης Λαζαρίδης, σε πολλά τμήματα ΑΕΙ το ποσοστό αυτό φθάνει και το 80%.

Η θέση των ΑΕΙ

Από την πλευρά τους, τα ΑΕΙ αντικρούουν τις επικρίσεις περί νεποτισμού, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κάτι μεμπτό στη διαδικασία που έχει τηρηθεί για τις περισσότερες εκλογές συγγενών, και ρωτούν «γιατί πρέπει να θεωρούμε ότι το παιδί ενός πανεπιστημιακού, που έχει μεγαλώσει σε μία υψηλού μορφωτικού επιπέδου οικογένεια, δεν μπορεί να αποκτήσει τα απαραίτητα ακαδημαϊκά προσόντα για να διεκδικήσει μία θέση πανεπιστημιακού;» ανέφερε στην «Κ» έμπειρος πανεπιστημιακός. «Και βεβαίως υπάρχουν περιπτώσεις συγγενών που διορίστηκαν στο πανεπιστήμιο και σήμερα διαπρέπουν στον τομέα τους» προσθέτει ο ίδιος. Ταυτόχρονα, τα ΑΕΙ επικρίνουν την ηγεσία του υπ. Παιδείας, θεωρώντας ότι η μάχη κατά του νεποτισμού στα ΑΕΙ δεν μπορεί να γίνει χωρίς αποδεικτικά στοιχεία που να στοιχειοθετούν ότι ο υποψήφιος συγγενής ευνοήθηκε.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_21/11/2010_423314

[ym33]

Στο Πανεπιστήμιο του Freiburg, Γερμανία όταν συνταξιοδοτήθηκε ο τακτικός καθηγητής ΑΠΑΓΟΡΕΥΘΗΚΕ (βάσει εσωτερικού κανονισμού, νόμου του κρατιδίου; Δεν ξέρω, πάντως είναι γεγονός) να πάρει την έδρα/ διεύθυνση καθηγητής από το ίδιο τμήμα, ακριβώς για να μην υπάρχει υπόνοια (!!) νεποτισμού. Είμαι βέβαιος ότι ανάλογα παραδείγματα υπάρχουν και σε άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα της Δύσης. Λύσεις υπάρχουν πολλές, θα πρέπει όμως να συμφωνήσουν αριστερο-δεξιο-κεντρώοι φοιτητοπατέρες και καθηγητές ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να φτιάξουμε ανταγωνιστικά πανεπιστήμια. Και για να γίνει αυτό θα πρέπει να σταματήσουμε να λέμε ηρωικά "Όχι" σε κάθε αλλαγή.

[skydogsully]

Λύσεις υπάρχουν πολλές, θα πρέπει όμως να συμφωνήσουν αριστερο-δεξιο-κεντρώοι φοιτητοπατέρες και καθηγητές ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να φτιάξουμε ανταγωνιστικά πανεπιστήμια. Και για να γίνει αυτό θα πρέπει να σταματήσουμε να λέμε ηρωικά "Όχι" σε κάθε αλλαγή.

Αυτό ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!ΑΠΛΑ!

Για να στο θέσω κομψά,όλα αυτά τα τρωκτικά ''ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΣΤΑ PAPARION ΤΟΥΣ''.

Δε γίνεται να ζητάς από τον εγκληματία να θεσπισει μηχανισμούς που θα τον σταματήσουν!

[periplanomenos]

Λύσεις υπάρχουν πολλές, θα πρέπει όμως να συμφωνήσουν αριστερο-δεξιο-κεντρώοι φοιτητοπατέρες και καθηγητές ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να φτιάξουμε ανταγωνιστικά πανεπιστήμια. Και για να γίνει αυτό θα πρέπει να σταματήσουμε να λέμε ηρωικά "Όχι" σε κάθε αλλαγή.

Αυτό ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!ΑΠΛΑ!

Για να στο θέσω κομψά,όλα αυτά τα τρωκτικά ''ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΓΡΑΜΜΕΝΑ ΣΤΑ PAPARION ΤΟΥΣ''.

Δε γίνεται να ζητάς από τον εγκληματία να θεσπισει μηχανισμούς που θα τον σταματήσουν!

πες τα χρυσόστομε!

πάντως στη σχολή αυτή(και ''φαντάζομαι'' κι αλλού)

είδα τους μισούς να είναι συγγενείς(κάποιοι λένε και για 70%)

αλλά είδα και τους άλλους μισούς(πλην ελαχίστων,και μάλλον στατιστικά μη σημαντικών)

να προσπαθούν να γίνουν συγγενείς...