Αντιγριππικός εμβολιασμός ( Η1Ν1 ) στα αγροτικά ιατρεία.

[marianna81]

Αντιγριππικός εμβολιασμός ( Η1Ν1 ) στα αγροτικά ιατρεία.

Καλήσπέρα σε όλους. Το topic αυτό απεύθύνεται στους συναδέλφους αγροτικούς που (θα) βρίσκονται στα ιατρεία τους κατά την χρονική περίοδο Οκτωβρίου - Νοεμβρίου 2009. Φαντάζομαι ήδη θα έχουν εμφανιστεί στις πόρτες σας οι πρώτες δεκάδες ασθενών με σκοπό των εμβολιασμό για την εποχιακή γρίππη (Vaxigrip). Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός 20ημέρου 8α έχουν έρθει στα φαρμακεία και τα εμβόλια κατά της νέας γρίππης (Α Η1Ν1). Εντύπωση μου κάνει το γεγονός εμείς, δηλαδή οι επαγγελματίες υγείας που 8α κληθούμε να διενεργήσουμε μαζικούς εμβολιασμούς με το νέο αυτό σκεύασμα, δεν έχουμε καμία επίσημη, γραπτή (ούτε προφορική παρεπιπτόντως) ενημέρωση σχετικά με τους εμβολιασμούς.

Σας έχει επιδοθεί από το ΚΥ κάποια επίσημη ενημέρωση σχετικά με τον αντιγριππικό εμβολιασμό Η1Ν1? Πιο συγκεκριμένα σχετικά με :

1) Τη δήλωση συναίνεσης.

Σύμφωνα με τον τύπο , και σε αντίθεση με άλλες χώρες όπως ΗΠΑ ή Αυστραλία, χωρίς δήλωση συναίνεσης θα πραγματοποιηθεί ο εμβολιασμός στην Ελλάδα. Αυτό με την δικαιολογία ότι μια τέτοια ενέργεια , ασυνήθης στην χώρα μας, πιθανόν να λειτουργούσε αποτρεπτικά σε κάποιους ασθενείς. Διερωτώμαι, είναι τόσο κακός ο περιορισμός του αριθμού των εμβολιασθέντων για ένα εμβόλιο που βγήκε βεβιασμένα στην αγορά χωρίς να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες κλινικές δοκιμές? Άλλωστε θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας πως μία σπάνια ανεπιθύμητη ενέργεια με αναφερόμενη συχνότητα 1:10.000, είναι πολύ πιθανό να εμφανιστεί εφόσον εφαρμόσουμε τον εμβολιασμό μαζικά.

Και το κυριότερο: Εμείς που ουσιαστικά θα αναγκαστούμε να διενεργήσουμε τον εμβολιασμό στις «ευπαθείς» ομάδες (τεράστιο μέρος του πληθυσμού των ασθενών στα χωριά αν δείτε τις ενδείξεις), είμαστε καλυμμένοι χωρίς τη δήλωση συναίνεσης? Πόσο πιθανό είναι να μας σέρνει στα δικαστήρια ένας ασθενής που εμβολιάστηκε για τη νέα γρίππη όχι με δικιά μας προτροπή αλλά με δική του βούληση (βλέπουν και πολλή τηλεόραση στα χωριά),και παρουσίασε εν συνεχεία μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια?

2) Τον χρόνο διενέργειας – ίσως και σε συσχέτιση με το το χρόνο διενέργειας του Vaxigrip

2) Τον αριθμό των δόσεων αναλογα με την ηλικιακη ομάδα.

Αρχικά ξέραμε για τους ενήλικες 2 δόσεις, τώρα…1 μόνο δόση για άνω των 18 και 2 μόνο στους ηλικιωμένους… Τελικά τί?

Δεν είναι λογικό να υπάρχει μια κοινή πολιτική σχετικά με τα παραπάνω –τουλάχιστον όσον αφορά ιατρούς που ανήκουν στο ίδιο ΚΥ, και όχι να κάνει ο καθένας ότι νομίζει ή ότι ακούει στην τηλεόραση ή βρίσκει στο Internet ?

Είναι αυτή η αντιμετώπιση σοβαρή ?

[k0st]

Διερωτώμαι, είναι τόσο κακός ο περιορισμός του αριθμού των εμβολιασθέντων για ένα εμβόλιο που βγήκε βεβιασμένα στην αγορά χωρίς να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες κλινικές δοκιμές?

Αυτό ποιος το είπε; Οι εταιρίες και οι διάφορες κυβερνητικές επιτροπές που ελέγχουν αυτά τα πράγματα έχουν επιβεβαιώσει πως τα εμβόλια έχουν ολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες κλινικές δοκιμές.

Και το κυριότερο: Εμείς που ουσιαστικά θα αναγκαστούμε να διενεργήσουμε τον εμβολιασμό στις «ευπαθείς» ομάδες (τεράστιο μέρος του πληθυσμού των ασθενών στα χωριά αν δείτε τις ενδείξεις), είμαστε καλυμμένοι χωρίς τη δήλωση συναίνεσης? Πόσο πιθανό είναι να μας σέρνει στα δικαστήρια ένας ασθενής που εμβολιάστηκε για τη νέα γρίππη όχι με δικιά μας προτροπή αλλά με δική του βούληση (βλέπουν και πολλή τηλεόραση στα χωριά),και παρουσίασε εν συνεχεία μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια?

Εσύ τι σχέση έχεις με τη συναίνεση ή όχι; Άμα θέλει ο άλλος εμβολιάζεται. Άμα δε θέλει, ας πρόσεχε.

Ρε τι ακούμε εδώ μέσα.

[Achille]

Εγώ για να πω την αλήθεια το αγροτικό το τελείωσα. Ήθελα να πω όμως το εξής. Επειδή πάνω απ' όλα είμαστε ιατροί και όχι εκτελεστικά όργανα της εκάστοτε κυβέρνησης ή του κάθε υπουργού, θα έλεγα το εξής. Διαβάστε πρώτα, ενημερωθείτε, και κρίνετε εάν κάποιος πρέπει ή όχι να εμβολιαστεί. Ο κόσμος έχει πανικοβληθεί και με το δίκιο του. Η ενημέρωση που υπάρχει είναι λανθασμένη και αρκετά "σκόπιμη". Τώρα το κατά πόσον είναι ελεγμένα τα εμβόλια ή μη, ή κατά πόσον αυτές οι διάφορες κυβερνητικές επιτροπές ελέγχουν ή όχι, αυτό είναι άλλο θέμα.

Καλό είναι να ενημερωθούμε όλοι, γιατί είναι ένα ζήτημα που μας αφορά όλους. Προσωπικά, μ' αυτά που έχω διαβάσει (στατιστικές), θεωρώ πως δεν υπάρχει λόγος εμβολιασμού για το ευρύ κοινό. Είναι πιθανό άλλωστε, πως πολύς κόσμος μεσα στο καλοκαίρι πέρασε ήδη τη γρίππη σαν ένα απλό κρυολόγημα...

[k0st]

Ρε παιδιά, εγώ έβαλα κάπου ένα τόπικ με τις πιο πρόσφατες οδηγίες των Centers for Disease Control για τον εμβολιασμό. Το διάβασε κανένας;

edit: Ορίστε: http://www.greekmeds.gr/forum/index.php?showtopic=27409&view=findpost&p=356219

[aterpos]

Διερωτώμαι, είναι τόσο κακός ο περιορισμός του αριθμού τωνεμβολιασθέντων για ένα εμβόλιο που βγήκε βεβιασμένα στην αγορά χωρίς ναολοκληρώσει τις απαιτούμενες κλινικές δοκιμές?

Αυτόποιος το είπε; Οι εταιρίες και οι διάφορες κυβερνητικές επιτροπές πουελέγχουν αυτά τα πράγματα έχουν επιβεβαιώσει πως τα εμβόλια έχουνολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες κλινικές δοκιμές.

Το "πραγματικό" εμβόλιο για τη νέα γρίπη Α(Η1Ν1) δεν έχει ολοκληρώσει ακόμα τις κλινικές δοκιμές.

Αντιγράφω από το BLOG PandemicFlu GR (http://pandemicflugr.wordpress.com/2009/09/25/vaccine_emea_approval/ )

"

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMEA –European Medicines Agency) ανακοίνωσε σήμερα [βλ. παρακάτω PRESSRELEASE 25.9.2009] οτι ενέκρινε δύο εμβόλια για τη νέα γρίπη Η1Ν1ν.

Η απόφαση αυτή δεν είναι οριστική

, και

αποτελεί γνωμοδότηση προς την Κομισιόν, η οποία είναι που θα δώσει και το τελικό ΟΚ

.

Επιπλέον το δελτίο τύπου

τονίζει οτι δεν έχουν ολοκληρωθεί όλες οι μελέτες

, η θετική γνωμοδότηση βασίζεται στα δεδομένα από τα

mock-up εμβόλια

*που είχαν φτιάξει αυτές οι δύο εταιρίες, και οτι κατά τον Οκτώβρη πουθα έχουν προκύψει περισσότερα αποτελέσματα ο EMEA θα ξανα-εξετάσει ταδεδομένα για να επιβεβαιώσει οτι όλα πάνε καλά

.

Επομένως πρόκειται για ένα “κατ’αρχήν” πράσινο φως, όχι γιαοριστική και τελεσίδικη απόφαση. Ούτε να θεωρήσει κανείς οτι τηνεπόμενη ημέρα αρχίζει ο εμβολιασμός. Πρέπει να ωριμάσει πρώτα ηκατάσταση, και -το κυριότερο- να υλοποιηθεί ο σχεδιασμός για τηνοργάνωση του εμβολιασμού. Και επειδή αυτό εύκολα το λες αλλά δύσκολα τοκάνεις,

εγώ εξακολουθώ να πιστεύω (όπως έχω πει από την αρχή) οτι δε θα γίνει εμβολιασμός

…

[

=γνώμη του συγγραφέα που στηρίζεται προφανώς στην έλλειψη οργάνωσης έχει αντιληφθεί ο ίδιος

]

*

Mock-up εμβόλια

(το εξηγώπολύ απλουστευμένα): εμβόλιο-”καλούπι” το οποίο φτιάχνεται αρκετό καιρόπριν από την πανδημία, με την ίδια σύσταση αλλά με άλλο στέλεχος τουιού. Έτσι μπορεί να μελετηθεί με άνεση χρόνου η αντιγονικότητα, ηασφάλεια και οι λοιπές ιδιότητές του. Όταν προκύψει πανδημία, οιεπιστήμονες βάζουν το στέλεχος του πανδημικού ιού (του H1N1ν στηνπερίπτωσή μας) μέσα στο mock-up εμβόλιο και έχουν έτοιμο το κανονικόπανδημικό εμβόλιο, το οποίο οφείλει έτσι να έχει τις ίδιες ιδιότητες μετο mock-up εμβόλιο. Για περισσότερες πληροφορίες από επίσημη πηγή (τονEMEA) κλικ εδώ [βλ. παρακάτω: QUESTIONS AND ANSWERS ON ‘MOCK-UP’PANDEMIC FLU VACCINES]

"

- PRESS RELEASE, European Medicines Agency recommends authorisation of two vaccines for influenza pandemic (H1N1) 2009, 25.9.2009 (http://www.emea.europa.eu/pdfs/general/direct/pr/60258209en.pdf) όπου λέει:

"

The European Medicines Agency

has recommended

to the European Commission that two vaccines against influenza A(H1N1) (‘swine flu’)

be granted a marketing authorisation

.Vaccines are one of the most important tools in the management of aninfluenza pandemic, helping to reduce illness and deaths by building upimmune protection against the pandemic flu virus. To ensure thatauthorised vaccines are available before the start of the flu season inthe coming autumn and winter months, the Agency’s Committee forMedicinal Products for Human Use (CHMP) expedited its assessment.

The vaccines concerned are Focetria (Novartis) and Pandemrix (GlaxoSmithKline).

Decisions

on the granting of European Union-wide marketing authorisations for the vaccines by the European Commission

are expected shortly

.Vaccination strategies are decided by the government in each EU MemberState, taking into account the information provided by the Agency foreach vaccine.

The Committee is currently recommending atwo-dose vaccination schedule, at an interval of three weeks, foradults, including pregnant women, and children from six months of age.The Committee acknowledged that there are preliminary data suggestingthat one dose may be sufficient in adults. The Agency is expectingfurther data from ongoing clinical studies over the coming months andthese recommendations may be updated.

Focetria and Pandemrix were authorised using the so-called

‘mock-up’ approach

.This approach allowed development and authorisation of these vaccinesin advance of the pandemic, based on information generated with adifferent virus strain that could have caused a pandemic (an H5N1influenza virus strain). Once the A(H1N1)v virus strain causing thepandemic was identified by the Word Health Organization, themanufacturers were able to include it in the mock-up vaccines toprepare final pandemic vaccines.

Decades of experience with seasonalinfluenza vaccines indicate that insertion of a new strain in a vaccineshould not substantially affect the safety or level of protectionoffered. The Committee’s recommendation to authorise these two vaccinesis based on the information on the quality, safety and immunogenicity,including information on clinical trials in more than 6,000 subjects,generated at the time of the authorisation of the mock-up vaccines, aswell as on information relating to the change in strain from H5N1 toH1N1.

Further clinical trials in adults and in children

are ongoing

and more results will become available from October/November 2009 onwards.

The vaccines recommended for authorisation, Focetria and Pandemrix, contain ‘adjuvants’ ........

"

- QUESTIONS AND ANSWERS ON ‘MOCK-UP’ PANDEMIC FLU VACCINES - 15.12.2006 (http://www.emea.europa.eu/pdfs/general/direct/pr/50155706en.pdf)

[aterpos]

1. Είτε με δήλωση είτε χωρίς δήλωση συναίνεσης, αν στραβώσει κάτι και θελήσει το θύμα ή οι συγγενείς του να προσφύγουν στη δικαιοσύνη, κανείς δεν μπορεί να αποφύγει τα δικαστήρια. Απλά η έγγραφη συναίνεση θα λειτουργούσε κατά κάποιο τρόπο αποτρεπτικά για προσφυγή στη δικαιοσύνη. Ούτως ή άλλως, αν δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι έγιναν σοβαρές παραλείψεις και malpractice δεν είναι δυνατόν να καταδικαστεί ο γιατρός για τις ευθύνες του κατασκευαστή του εμβολίου ή των αρμόδιων για τη διακίνηση και φύλαξή του. Εξάλλου, δεν θα υπάρξει έντυπο συναίνεσης.

2. Διάβασε τις συνεντεύξεις στο τέλος για να καταλάβεις πόσο "οργανωμένοι είναι".

Καλά, οδηγίες δεν έχετε από το ΚΕΕΛΠΝΟ ή κάποιον αρμόδιο τέλος πάντων;

Υποτίθεται ότι ΘΑ υπάρξουν οδηγίες ακόμα και για την καταγραφή αυτών που θα εμβολιαστούν ώστε (αν οι δόσεις είναι 2 τελικά) να κάνουν το 2ο εμβόλιο του ίδιου κατασκευαστή.

Σύμφωνα δε με όσα είπαν τον Αύγουστο στην τηλεόραση, θα υπάρξει και σύστημα καταγραφής των ανεπιθύμητων ενεργειών όπως προτείναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (δες στο http://www.who.int/c...4/en/index.html) όπου αναφέρει:

"

However, even very large clinical trials will not be able to identify possible rare events that can occur when pandemic vaccines are administered to many millions of people.

WHO advises all countries administering pandemic vaccines to conduct intensive monitoring for safety and to report adverse events

.

Many countries already have systems for monitoring vaccine safety in place.

"

*** Οι 2 Συνεντεύξεις για τη γρίπη, στο Υπουργείο Υγείας (αποσπάσματα) ***

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ Δ. Αβραμόπουλου, 24.9.2009 - Υπουργείο Υγείας (http://www.mohaw.gr/...d.-abramopoyloy)

.....

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

:

Κάτι πολύ ουσιαστικό κυρία Γιαμαρέλου. Στην περίπτωση αυτή θα χρειαστεί δήλωση συναίνεσης;

Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΟΥ

: Λέτε για την εγκυμοσύνη; Νομίζω θα ακολουθηθεί ό,τι θα ακολουθήσουμε σε όλες τις ομάδες.

Σήμερα το κουβεντιάσαμε στο Εθνικό Συμβούλιο τι είδους συναίνεση θα υπάρχει και νομίζω ότι την άλλη βδομάδα θα μπορούμε να σας δώσουμε δεδομένα. Όπως και στην Αμερική, παντού.

Παντού υπογράφεται μια συναίνεση

.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

: Οι περισσότεροι λένε ότι παρέχεται μια νομική ασυλία στις φαρμακευτικές εταιρείες με αυτό τον τρόπο.

Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΛΟΥ

:

Αυτό που μπορώ να σας πω αυτή τη στιγμή είναι ότι

η δική μας η συναίνεση δεν θα είναι αυτού του είδους

. Θα είναι τελείως διαφορετικό. Το κείμενο που

σκεφτήκαμε να γράψουμε

, αφήστε το,

την άλλη Πέμπτη που θα το έχουμε έτοιμο

και θα μπορούμε και να σας το δώσουμε, είναι καλύτερα παρά να προσχεδιάσουμε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

: Μια διευκρίνιση επ’ αυτού με συγχωρείτε. Γιατί να υπάρχει η δήλωση συναίνεσης; Αφού υποτίθεται ότι θα έχει δοθεί η έγκριση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, συνεπώς κάποιος πρέπει να πάρει την ευθύνη.

Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΛΟΥ

: Είναι ο κανόνας για κάθε καινούργιο φάρμακο που μπαίνει στο εμπόριο τέτοιου είδους.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ

: Υπάρχει άλλη ερώτηση; Παρακαλώ.

.........

*******

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ Δ. Αβραμόπουλου, 30.9.2009 - Υπουργείο Υγείας (http://www.mohaw.gr/...ri-abramopoyloy)

ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

.........

Σήμερα αποφασίστηκε από το Εθνικό Συμβούλιο

να εισηγηθεί προς την πολιτική ηγεσία

να μην απαιτείται η δήλωση συναίνεσης από τους πολίτες για τον εμβολιασμό

. Το Υπουργείο συμφωνεί με την εισήγηση αυτή που είχε αρχικά προβλεφθεί, όπως θυμόσαστε, στο στρατηγικό μας σχεδιασμό, με εισήγηση και πάλι της Επιστημονικής Κοινότητας. Σε λίγο η Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου κα Γιαμαρέλλου θα σας εξηγήσει το σκεπτικό αυτής της απόφασης.

.....

Ε. ΓΙΑΜΑΡΕΛΛΟΥ

: Όσον αφορά τα ειδικά σχολεία, μια μικρή επιτροπή ....................

..............

Όσον αφορά το έντυπο, ας το πούμε συγκατάθεσης, ενημέρωσης των πολιτών και εκείνων που πρόκειται να εμβολιαστούν

. Πρέπει να ξέρετε και ο Υπουργός το έχει πει πάρα πολλές φορές αυτό, ότι το μόνο προβλέψιμο για την γρίπη είναι ότι είναι απρόβλεπτη, ότι μπορεί πριν 15 μέρες να λέω κάτι, σήμερα να το αλλάζω και αυτό που λέμε σήμερα σε 15 μέρες να χρειαστεί και σε μια βδομάδα,

καμιά φορά και σε μία μέρα να αλλάξουμε άποψη και τοποθέτηση

.

Αυτή τη στιγμή μελετήσαμε πάρα πολύ καλά τι κάνουν οι άλλες χώρες. Η Αμερική, η οποία δίνει υποχρεωτικά έγγραφο συγκατάθεσης σε κάθε έναν που πρόκειται να εμβολιαστεί, το ίδιο κάνει και για το τριπλούν εμβόλιο και το εμβόλιο της πολιομυελίτιδος, για το εμβόλιο της ιλαράς και της παρωτίτιδος. Είναι μία παράδοση για την Αμερική να κάνει αυτό. Γεγονός το οποίο δεν ξενίζει εκείνον ο οποίος πρέπει να εμβολιαστεί ώστε να λέει γιατί μου ζητάνε να υπογράψω.

Στην Ευρώπη τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Υπάρχουν χώρες που πατροπαράδοτα εφαρμόζουν και αυτές το ειδικό έγγραφο, είναι άλλες χώρες που δεν εφαρμόζουν τίποτα. Το ECDC, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Λοιμώξεων, έστειλε μια ειδοποίηση συνιστώντας ότι οι χώρες να εξακολουθήσουν να κάνουν ότι κάνανε.

Δηλαδή χώρες που ζητούσαν ειδικό έντυπο και υπογραφή για οποιοδήποτε εμβολιασμό, να ζητήσουν το ίδιο και για το καινούργιο αυτό εμβόλιο. Χώρες οι οποίες δε ζητούσαν ειδικό έντυπο όπως εμείς, να μην εφαρμοστεί καμία υπογραφή.

Συζητώντας αυτή την άποψη και λαμβάνοντας υπόψη και το πώς είναι ο Έλληνας πολίτης,

γιατί δεν μπορώ να λέω ότι το ίδιο είναι ο Σουηδός, το ίδιο είναι ο Έλληνας, το ίδιο είναι ο Γάλλος

. Διαφέρουμε πάρα πολύ από πλευράς σκεπτικού και τοποθετήσεων.

Σε αυτό το σκεπτικό όλοι συμφωνήσαμε ότι θα φτιαχτεί ένα ενημερωτικό έντυπο στο οποίο θα αναγράφεται τι είναι ο ιός της γρίπης με ερωταπαντήσεις, τι κάνει, τι πρέπει να προσέχουμε, πως πρέπει να προφυλαχθούμε, τι είναι το καινούργιο εμβόλιο, τι πρέπει να ξέρω για το καινούργιο εμβόλιο. Σας δίνω γενικά ένα πλαίσιο, μιλώντας και για τις πιθανές ανεπιθύμητες ενέργειες. Φάρμακο είναι.

Ο Καθηγητής μου ο κ. Δαϊκος έλεγε ότι «φάρμακο σημαίνει φαρμάκι». Σκεφτείτε η ασπιρίνη, το τόσο κοινό, πόσες γαστρορραγίες έχει κάνει στο παρελθόν. Επομένως, δεδομένου ότι έχουμε να κάνουμε με φάρμακο, είμαστε υποχρεωμένοι να αναφερόμαστε και στις ανεπιθύμητες ενέργειες, οι οποίες όμως ακόμα με τα δεδομένα που έχουν γίνει παγκόσμια, δεν ξέρουμε ακριβώς τι γίνεται γι’ αυτό το νέο εμβόλιο.

Όσο αθροίζονται οι ασθενείς που εμβολιάζονται, τόσο θα έχουμε περισσότερη πληροφόρηση για κάτι μη αναμενόμενο. Γιατί η αναμενόμενη ανεπιθύμητη ενέργεια είναι ο πόνος στο σημείο ένεσης, είναι ο χαμηλός πυρετός, είναι μια γριπώδης συνδρομή που μπορεί να κάνει το 50% των ατόμων, όπως αναφέρθηκε από τους εμβολιασμούς στην Αυστραλία και στην Αγγλία.

Από εκεί και πέρα για σοβαρότερες παρενέργειες είναι όλα υποθετικά. Και η ίδια η γρίπη μπορεί να σας κάνει ό,τι θέλετε, ακόμα και από το κεντρικό νευρικό σύστημα, όπως και από το καρδιαγγειακό σύστημα. Με αυτό το σκεπτικό είπαμε, πολύ καλό ενημερωτικό έντυπο, το οποίο θα δίδετε σε κάθε νέο που πρόκειται να εμβολιαστεί, θα μπουν και αφίσες στα κέντρα τα εμβολιαστικά, ενημερωτικές.

Θα σταλούν στους γονείς στα σχολεία γιατί το παιδί δεν είναι δυνατόν το ίδιο να διαβάζει και από εκεί και πέρα να προχωρεί να εμβολιαστεί.

Και [

+δεν

] θα ζητήσουμε τίποτα άλλο. Γιατί. Γιατί αν ζητήσουμε έγγραφο το οποίο να είναι συγκατάθεση εκείνου που θα εμβολιαστεί, θα θεωρηθεί ότι θέλουμε να κάνουμε κάτι απαγορευμένο, κάτι το οποίο ενέχει κινδύνους.

Αυτό που θέλουμε αυτή τη στιγμή είναι να προστατέψουμε τον ελληνικό πληθυσμό με το δεδομένο ότι οι πρώτες μελέτες του EMEA που ήρθαν τα πρώιμα αποτελέσματα, μας μιλάνε για ένα ασφαλές εμβόλιο όσον αφορά τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες. Γιατί όπως σας είπα ο πόνος και ο χαμηλός πυρετός είναι κάτι που πάρα πολλά εμβόλια μπορούν να το κάνουν και που δεν έχει καμιά ιδιαίτερη σημασία.

Αυτή είναι η απόφαση της Επιτροπής, η οποία κατά πλειοψηφία ήταν αποδεκτή και έτσι λέμε αυτή τη στιγμή ότι θέλουμε να προχωρήσουμε.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Ευχαριστώ πολύ κα Γιαμαρέλλου. Άλλη ερώτηση;

[aterpos]

"Vaccination strategies are decided by the government in each EU Member State, taking into account the information provided by the Agency for each vaccine." (http://www.emea.euro.../60258209en.pdf)

Δεν υπάρχει ενιαία στρατηγική για τους εμβολιασμούς στην ΕΕ (τουλάχιστον ακόμα). Μόνον γενικές οδηγίες. Κάθε χώρα κάνει τα δικά της σχέδια και ορίζει τις δικές της προτεραιότητες. Από όσα έλεγαν στα κανάλια όλο τον Αύγουστο και από τις παραπάνω συνεντεύξεις (24.9.2009 και 30.9.2009) είναι προφανές ότι τα πράγματα αλλάζουν κάθε τόσο.

[k0st]

Από όσα έλεγαν στα κανάλια όλο τον Αύγουστο και από τις παραπάνω συνεντεύξεις (24.9.2009 και 30.9.2009) είναι προφανές ότι τα πράγματα αλλάζουν κάθε τόσο.

Δηλαδή, οι Αμερικάνοι έχουν βγάλει οριστικές οδηγίες από τον Ιούλιο και εμείς καθόμαστε ακόμα και το εξετάζουμε. Μάλιστα...Θα μου πεις: Τι να πει και η Αμερική στην Ελλαδάρα...

[Achille]

Αγαπητέ συνάδελφε, εάν το εμβόλιο το έφτιαχνε η Ελλάδα (ή οποιαδήποτε Ευρωπαϊκή χώρα), να ήσουν σίγουρος ότι κανείς στην Αμερική δεν θα το έκανε. Δεν είναι όμως το θέμα εθνοτήτων. Το θέμα είναι ότι κρύβονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα πίσω από μια γρίππη η οποία παγκόσμια έχει προκαλέσει ελάχιστους θανάτους σε σχέση με την εποχιακή γρίππη. Το εμβόλιο αυτό είναι μια αρπαχτή. Μια τεράστια αρπαχτή. Κανείς δεν ξέρει σίγουρα αν δουλεύει και πόσο δουλεύει... Πασάρεται σαν φάρμακο εκλογής, για να μη νοσήσει κάποιος από τον "μπαμπούλα" (Η1Ν1), τη στιγμή που οι πιθανότητες να νοσήσει και να πεθάνει κάποιος από την κοινη γρίππη είναι δεκαπλάσιες...