Απορρίφθηκε αίτηση γιατρού για επίδομα 176 ευρώ από τον Άρειο Πάγο

[wrawreagfsg]

«Μπλόκο» στη χορήγηση του επιδόματος των 176 ευρώ στους ιατρούς (και ειδικευόμενους ιατρούς) του ΕΣΥ βάζει ο Αρειος Πάγος, κρίνοντας ότι δεν μπορούν να το παίρνουν οι κατηγορίες εργαζομένων που έχουν ειδικό μισθολόγιο και δεν εντάσσονται στο ενιαίο μισθολόγιο που αφορά τον ευρύτερο δημόσιο τομέα (κατά τους νόμους 2470/97 και 3205/03).

Ανατρέποντας αντίθετη δικαστική απόφαση, ο ΑΠ έκρινε ότι η μη καταβολή του επίμαχου επιδόματος στους ιατρούς του ΕΣΥ δεν παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της ισότητας. Κατά το ανώτατο δικαστήριο, ο αποκλεισμός τους από τη χορήγηση του ποσού των 176 ευρώ (σε βάση μηνιαίας παροχής), δεν αποτελεί δυσμενή μεταχείριση των ιατρών έναντι των υπόλοιπων κατηγοριών υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΟΤΑ (Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης) και των ΝΠΔΔ (Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου), στους οποίους καταβάλλεται.

Σύμφωνα με την αρεοπαγιτική απόφαση, η διαφορετική αυτή αντιμετώπιση δικαιολογείται, γιατί οι ιατροί του ΕΣΥ δεν βρίσκονται υπό ουσιωδώς όμοιες συνθήκες με τους υπαλλήλους του Δημοσίου, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ, αλλά αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημοσίων λειτουργών, όσον αφορά τη μισθολογική τους μεταχείριση και την υπηρεσιακή τους κατάσταση.

Ετσι σε κομβικό σημείο για τη μη καταβολή του επιδόματος αναδεικνύεται η ύπαρξη ειδικού μισθολογίου, γεγονός που σημαίνει ότι δεν το δικαιούνται και δεν μπορούν να το διεκδικήσουν αναδρομικά εκείνες οι κατηγορίες εργαζομένων στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, που δεν υπάγονται άμεσα στο ενιαίο μισθολόγιο για τους εν γένει δημοσίους υπαλλήλους.

Σημειώνεται ότι με σειρά αποφάσεων ο ΑΠ είχε δικαιώσει νοσηλευτές διαφόρων νοσοκομείων που διεκδικούσαν το επίμαχο επίδομα, κάτι που ωστόσο δεν γίνεται δεκτό για τους ιατρούς του ΕΣΥ. Πάντως, η αρεοπαγιτική απόφαση (1593/09) διατηρεί «ζωντανή» την ευνοϊκή για άλλες κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων νομολογία, επαναλαμβάνοντας όσα θετικά είχαν κριθεί πριν από λίγο καιρό.

Στη συγκεκριμένη υπόθεση είχε υποβάλει αγωγή στα δικαστήρια μια ιατρός ειδικευόμενη στη βιοπαθολογία, η οποία είχε προσληφθεί από νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης το καλοκαίρι του 2005 με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου.

Η ειδικευόμενη ιατρός του ΕΣΥ υπέβαλε τη σχετική αγωγή στο τέλος του 2006 και η απόφαση των δικαστηρίων της Θεσσαλονίκης ήταν ευνοϊκή γι αυτήν, καθώς υποχρεώθηκε το νοσοκομείο να της καταβάλει ποσό 1.812,81 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους. Και τούτο διότι κρίθηκε ότι το ποσό των 176 ευρώ αποτελεί ουσιαστικά γενική προσαύξηση των τακτικών αποδοχών των εργαζομένων στη δημόσια διοίκηση και στα ΝΠΔΔ και η μη χορήγησή του συνιστά παραβίαση της συνταγματικής αρχής της ισότητας σε συνδυασμό με τη συνταγματική επιταγή για καταβολή ίσης αμοιβής για ίσης αξίας εργασία.

Το νοσοκομείο προσέφυγε στον ΑΠ, που ανέτρεψε την ευνοϊκή για τους ιατρούς του ΕΣΥ απόφαση, κρίνοντας ότι το επίμαχο επίδομα δεν μπορούν να το εισπράξουν, γιατί έχουν άλλο μισθολογικό καθεστώς, που διαφέρει από το ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων και επομένως δεν τελούν υπό όμοιες συνθήκες εργασίας.

Συνεπώς δεν υπάρχει άνιση δυσμενής μεταχείριση σε βάρος των ιατρών και είναι συνταγματική η μη καταβολή αναδρομικών ποσών για την επίμαχη μηνιαία παροχή. Ετσι στο κενό θα πέσουν εκατοντάδες παρόμοιες εκκρεμείς ομαδικές αγωγές.

ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

[anastasiostheodoridis]

Ο Άρειος Πάγος απέρριψε αίτηση ειδικευόμενης γιατρού βιοπαθολογίας του ΕΣΥ, η οποία ζητούσε να της καταβληθεί για ενάμισι έτος το ποσό των 1.812 ευρώ, που αντιστοιχούσε στην μη καταβολή του μηνιαίου επιδόματος των 176 ευρώ που λαμβάνουν οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα.

Ο Άρειος Πάγος δέχθηκε ότι η μη καταβολή του επιδόματος των 176 ευρώ στην εν λόγω γιατρό και κατά προέκταση σε όλους του γιατρούς του ΕΣΥ δεν αντίκειται στο άρθρο 4 του Συντάγματος που αφορά την ισότητα των πολιτών, αφού οι ιδιαίτερες συνθήκες υπό τις οποίες εργάζονται, καθιστούν τη νομοθετική ρύθμιση συμβατή με τους ορισμούς του άρθρου 4 του Συντάγματος και δεν συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείριση έναντι των υπολοίπων υπαλλήλων του Δημοσίου τομέα που λαμβάνουν την επίμαχη παροχή.

Σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, οι γιατροί του ΕΣΥ δεν τελούν υπό ουσιώδεις όμοιες συνθήκες, αλλά αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημοσίων λειτουργών ως προς τη μισθολογική και υπηρεσιακή μεταχείριση, αφού εξαιρούνται από το ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων εν γένει υπαλλήλων και ισχύει για αυτούς ειδικό μισθολογικό καθεστώς.

Το Μάρτιο, ο Άρειος Πάγος έκρινε νόμιμη την καταβολή του επιδόματος των 176 ευρώ σε όλους τους εργαζόμενους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.

[anastasiostheodoridis]

Αρειος Πάγος: «Οχι» στο επίδομα των 176 ευρώ στους γιατρούς του ΕΣΥ

«Οχι», λέει, με νέα απόφασή του, ο Αρειος Πάγος στην καταβολή του μηνιαίου επιδόματος των 176 ευρώ στους γιατρούς του ΕΣΥ, το οποίο λαμβάνουν οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα.

Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, η μη καταβολή του επίμαχου επιδόματος στους γιατρούς του ΕΣΥ δεν είναι αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος που αφορά στην ισότητα των πολιτών. Και τούτο, διότι οι γιατροί του ΕΣΥ «αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημόσιων λειτουργών ως προς τη μισθολογική και υπηρεσιακή μεταχείριση, αφού εξαιρούνται από το ενιαίο μισθολόγιο των δημόσιων εν γένει υπαλλήλων και ισχύει για αυτούς ειδικό μισθολογικό καθεστώς».

Σημειώνεται ότι ο Αρειος Πάγος (Εργατικό Τμήμα) είχε κρίνει με αμετάκλητες αποφάσεις του, τον προηγούμενο Μάρτιο, ότι είναι νόμιμη η καταβολή του συγκεκριμένου επιδόματος σε όλους τους εργαζόμενους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, καθώς και ότι η μη καταβολή του παραβιάζει τη συνταγματική αρχή της ισότητας.

Ειδικότερα, στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Αρειος Πάγος απέρριψε αίτηση ειδικευόμενης γιατρού του ΕΣΥ που ζητούσε να της καταβληθεί για ενάμιση έτος (μέσα του 2005 μέχρι τέλος του 2006) το ποσό των 1.812 ευρώ που αντιστοιχούσε στη μη καταβολή του επιδόματος. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης (1593/2009) του ανωτάτου δικαστηρίου: «Η μη καταβολή του επιδόματος των 176 ευρώ στη γιατρό του ΕΣΥ δεν αντίκειται στο άρθρο 4 του Συντάγματος, αφού οι ιδιαίτερες συνθήκες καθιστούν τη νομοθετική ρύθμιση συμβατή με τους ορισμούς του εν λόγω άρθρου και δεν συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείριση έναντι των υπολοίπων υπαλλήλων του δημόσιου τομέα, που λαμβάνουν την επίμαχη παροχή».

«Με τις προηγούμενες αποφάσεις του, ο Αρειος Πάγος είχε κρίνει, αντίθετα, ότι η κατ' εξαίρεση μη χορήγηση της εν λόγω παροχής (επίδομα 176 ευρώ) σε ορισμένες μόνο κατηγορίες υπαλλήλων συνιστά άνιση δυσμενή μεταχείριση αυτών έναντι των υπολοίπων εργαζομένων».

http://www.naftemporiki.gr/news/static/09/07/20/1692048.htm

[k0st]

Μετά το παίρνεις το φακελάκι ή δεν το παίρνεις;

[Clemence]

Σύμφωνα με το ανώτατο δικαστήριο, η μη καταβολή του επίμαχου επιδόματος στους γιατρούς του ΕΣΥ δεν είναι αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος που αφορά στην ισότητα των πολιτών. Και τούτο, διότι οι γιατροί του ΕΣΥ «αποτελούν ιδιαίτερη κατηγορία δημόσιων λειτουργών ως προς τη μισθολογική και υπηρεσιακή μεταχείριση, αφού εξαιρούνται από το ενιαίο μισθολόγιο των δημόσιων εν γένει υπαλλήλων και ισχύει για αυτούς ειδικό μισθολογικό καθεστώς».

σαν να μήν το ειχαμε καταλαβει οτι δεν ειμαστε σαν τους αλλους εργαζομενους ...

[Clemence]

Τα 176 ευρώ αποτελούν πλέον παρελθόν για τους νοσοκομειακούς γιατρούς, σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία βασίζεται στο ίδιο σκεπτικό με το ΝΣΚ, ότι δηλαδή οι γιατροί έχουν δικό τους μισθολόγιο και

νομοθετικό πλαίσιο λειτουργίας. Εντέλει μόνον για τους δικαστικούς είναι δίπορτο. Εξισώνονται και προς τα κάτω και προς τα πάνω. Δυστυχώς ο Σανιδάς αποχώρησε χωρίς εντέλει να εκδώσει γνωμοδότηση ότι οι δικαστικοί μπορούν να εξισώνονται και με τους οσιομάρτυρες, ώστε να έχουν ελεύθερη πρόσβαση στον Παράδεισο.

(απο ενημερωτικο σημειωμα του συναδελφου Δ. Βαρναβα, 26/07/09)