«Πράσινο φως» για το επίδομα των 176

[Vita Plus]

http://www.protothema.gr/content.php?id=25769

Άρειος Πάγος: «Πράσινο φως» για το επίδομα των 176 ευρώ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα

Όλοι οι εργαζόμενοι στον ευρύτερο δημόσιο τομέα δικαιούνται το επίδομα των 176 ευρώ που προβλέπεται ως ειδική παροχή στο Ν. 3016/2002, έκρινε με απόφασή το Β΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου και απέρριψε αιτήσεις αναίρεσης που είχαν υποβληθεί από το Δήμο Τρικάλων, το Γενικό Νοσοκομείο Έδεσσας, κ.ά κατά δικαστικών αποφάσεων με τις οποίες γίνονταν δεκτές αγωγές εργαζομένων για καταβολή του επιδόματος.

Με τις αποφάσεις είχαν γίνει δεκτές αγωγές 34 συνολικά εργαζομένων στα εν λόγω ΝΠΔΔ που είχαν επιδικάσει ποσά από 4.664 έως 5.800 ευρώ σε καθένα εκ των αιτούντων. Τα δικαστήρια είχαν δεχθεί ότι είναι υπάλληλοι με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και η μη χορήγηση σε αυτούς της ειδικής παροχής του Ν. 3016/2002 αποτελεί ευθεία παραβίαση των σχετικών συνταγματικών διατάξεων.

Ο Άρειος Πάγος με αποφάσεις του απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης και έκρινε ότι ορθώς τα δικαστήρια είχαν κάνει δεκτές τις αγωγές των εργαζομένων. Σύμφωνα με το σκεπτικό των αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου με διάφορες υπουργικές αποφάσεις είχε χορηγηθεί η αμοιβή αυτή σε μεγάλο αριθμό υπαλλήλων που βρίσκονταν υπό διαφορετικές μεταξύ τους εργασιακές συνθήκες επομένως η διαδοχική χορήγηση της παροχής σε όλους σχεδόν τους υπαλλήλους του δημοσίου, των ΟΤΑ, και των ΝΠΔΔ που αμείβονται κατά τις διατάξεις του μισθολογίου του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης, αδιακρίτως φορέα, είδους και συνθηκών εργασίας κατέστησε την παροχή αυτή προσαύξηση του μισθού.

Έτσι οι ενάγοντες αμειβόμενοι σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές δικαιούνται, σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, να λαμβάνουν την παροχή αυτή κατ΄ εφαρμογή της αρχής της ισότητας.

[anastasiostheodoridis]

Αγωγές εργαζομένων για καταβολή επιδόματος 176 ευρώ

Τα δύο Εργατικά Τμήματα (Β1 και Β2) του Αρείου Πάγου με τις υπ' αριθμ. 574 -577/2009 αποφάσεις τους απέρριψαν αιτήσεις αναίρεσης του Δήμου Τρικάλων, του Πολιτιστικού Οργανισμού και του Οργανισμού Βρεφονηπιακών Σταθμών του ιδίου Δήμου, καθώς και του Γενικού Νοσοκομείου Έδεσσας που ζητούσαν να αναιρεθούν αποφάσεις Πολυμελών Πρωτοδικείων τα οποία δίκασαν ως Εφετεία που είχαν δεχθεί αγωγές εργαζομένων για την καταβολή επιδόματος των 176 ευρώ (ειδική παροχή του Ν. 3016/2002). Με τις αποφάσεις είχαν γίνει δεκτές αγωγές συνολικά 34 εργαζομένων στα εν λόγω ΝΠΔΔ και είχαν επιδικάσει ποσά από 4.664 έως 5.800 ευρω σε καθένα εκ των αιτούντων.

Τα δικαστήρια είχαν δεχθεί ότι είναι υπάλληλοι με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και η μη χορήγηση σε αυτούς της ειδικής παροχής του Ν. 3016/2002 αποτελεί ευθεία παραβίαση τόσο της αρχής ισότητας των Ελλήνων ενώπιον του νόμου όσο και του δικαιώματός τους ως εργαζομένων, ανεξάρτητα από φύλο ή άλλη διάκριση, για ίση αμοιβή για παρεχόμενη εργασία ίσης αξίας που έχουν καθιερωθεί με τα άρθρα 4 και 22 του Συντάγματος.

Ο Α.Π. απέρριψε ως αβάσιμους τους λόγους αναίρεσης των ΝΠΔΔ τα οποία ισχυριζόντουσαν ότι εσφαλμένα κρίθηκε ότι δικαιούνται οι εργαζόμενοι την ειδική αυτή παροχή. Ο Α.Π. έκρινε ότι τα Πολυμελή Πρωτοδικεία δεν παραβίασαν τις διατάξεις των νόμων και του Συντάγματος με την ερμηνεία που έκαναν και οι λόγοι αναίρεσης απορρίπτονται ως αβάσιμοι.

Ακόμη, ο Α.Π. αναφέρει στις αποφάσεις του ότι με διάφορες υπουργικές αποφάσεις είχε χορηγηθεί η αμοιβή αυτή (176 ευρω) σε μεγάλο αριθμό υπαλλήλων που βρίσκονταν υπό διαφορετικές μεταξύ τους εργασιακές συνθήκες. Επομένως, «η διαδοχική χορήγηση της παροχής σε όλους σχεδόν τους υπαλλήλους του δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ που αμείβονται κατά τις διατάξεις του μισθολογίου του προσωπικού της δημόσιας διοίκησης, αδιακρίτως φορέα, είδους και συνθηκών εργασίας κατέστησε την παροχή αυτή προσαύξηση του μισθού», προσθέτει ο Α.Π. Έτσι οι ενάγοντες αμειβόμενοι σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές δικαιούνται να λαμβάνουν την παροχή αυτή κατ' εφαρμογή της αρχής της ισότητας, κατέληξε ο Α.Π.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 10/3/2009

[drnoubaklas]

Αλλα σαν ειδικευομενους δεν μας αφορά το παραπάνω επίδομα ετσι δεν είναι;

Αν κατάλαβα καλα ειναι για αοριστου ενω εμεις ειμαστε ορισμενου.

[anastasiostheodoridis]

Ποιους αφορά το επίδομα

ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ των 176 ευρώ αναδρομικά, σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, δικαιούνται οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα που έχουν προσληφθεί με συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται γιατροί εργαζόμενοι σε δημόσια νοσοκομεία, εργαζόμενοι σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εργαζόμενοι σε υπουργεία και αλλού.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&...p;artId=4506398

[demis78]

"Με όμοιες αποφάσεις οι ρυθμίσεις της προηγούμενης παραγράφου είναι δυνατόν να επεκτείνονται, εν όλω ή εν μέρει, και στο λοιπό προσωπικό του Δημοσίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) και λοιπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.), που δεν συμμετείχε στη σύναψη των συλλογικών συμφωνιών του άρθρου 13 του Ν. 2738/1999 και μέχρι του ποσού των εκατόν εβδομήντα έξι (176) ευρω."

ψαχνω αλλα δε βρισκω κατι που να λεει τι ειδους συμβαση πρεπει να εχει ο δικαιουχος. οποτε και οι αγροτικοι δικαιουνται το επιδομα.βεβαια καποια λεφτα που δωθηκαν για μαζικες διεκδικησεις πηγανε ακλαφτα.

[ΧΡΙΣΤΙΝΑ]

Επαναφέρω το θέμα, καθώς η αγωγή που ξεκίνησε το 2008 για τους ειδικευόμενους του νοσοκομείου Μεταξά (όσους υπέγραψαν τότε και έδωσαν ένα μικρό αντίτιμο) και αφορούσε τα έτη 2005,2006 και 2007 τελεσιδίκησε οριστικά και θετικά στα αστικά δικαστήρια. Η αγωγή αφορούσε συγκεκριμένα άτομα που ήταν όλα ιδιωτικού δικαίου (ειδικευόμενοι) και για αυτό πήγε στα αστικά δικαστήρια, τα οποία συνήθως κρίνουν ευνοικά τα αιτήματα των υπαλλήλων. Αυτήν την ανημέρωση έχουμε από την δικηγόρο που ανέλαβε τότε την υπόθεση. Η υπόθεση βρίσκεται τώρα στο στάδιο της μερικής κατάσχεσης περιουσίας του νοσοκομείου, οπότε στους επόμενους μήνες θα δωθούν οι αποζημιώσεις στους δικαιούχους (βέβαια θα είναι σε λεφτά ή σε ομόλογα?). Δεν έχω ακούσει τόσα χρόνια κάποια άλλη κερδισμένη υπόθεση, ξέρει κάποιος άλλος κάτι παραπάνω?

[Gyne]

συμπεριλαμβάνονται ιατροί επίσης που είχαν εργασθεί και ας μην εργάζονται τώρα και μόνο όσοι είχαν συμμετάσχει στην διεκδίκηση με δικηγόρο. Είμαστε στην δεύτερη φάση της διεκδίκησης αλλά η όλη εξέλιξη νομίζω διαφέρει στις επιμέρους αυτοδιοικήσεις και η εκταμίευση του ποσού θα γινει σε άλλοτε άλλο χρόνο...

[billymos]

Επαναφέρω το θέμα, καθώς η αγωγή που ξεκίνησε το 2008 για τους ειδικευόμενους του νοσοκομείου Μεταξά (όσους υπέγραψαν τότε και έδωσαν ένα μικρό αντίτιμο) και αφορούσε τα έτη 2005,2006 και 2007 τελεσιδίκησε οριστικά και θετικά στα αστικά δικαστήρια. Η αγωγή αφορούσε συγκεκριμένα άτομα που ήταν όλα ιδιωτικού δικαίου (ειδικευόμενοι) και για αυτό πήγε στα αστικά δικαστήρια, τα οποία συνήθως κρίνουν ευνοικά τα αιτήματα των υπαλλήλων. Αυτήν την ανημέρωση έχουμε από την δικηγόρο που ανέλαβε τότε την υπόθεση. Η υπόθεση βρίσκεται τώρα στο στάδιο της μερικής κατάσχεσης περιουσίας του νοσοκομείου, οπότε στους επόμενους μήνες θα δωθούν οι αποζημιώσεις στους δικαιούχους (βέβαια θα είναι σε λεφτά ή σε ομόλογα?). Δεν έχω ακούσει τόσα χρόνια κάποια άλλη κερδισμένη υπόθεση, ξέρει κάποιος άλλος κάτι παραπάνω?

Αγαπητη Χριστινα, ημουν και γω ειδικευομενος στο Μεταξα και απο αυτους που ειχαμε πληρωσει δικηγορο για το επιδομα...

Το θεμα ειναι οτι πριν απο λιγες μερες ελαβα εξωδικο απο το Μεταξα στο οποιο μας καλει σε δικαστηριο ολους τους ειδικευομενους που ειχαν πραξει οπως εγω και συ και μας ζητα....και τα ρεστα...

Εχεις λαβει εσυ το εξωδικο?