palaiologos Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Ο «αδιάφθορος» Αβραμόπουλος και τα σκάνδαλά του Οι μάσκες έπεσαν Ενώ το δημόσιο σύστημα υγείας συνεχώς υποβαθμίζεται, ο υπουργός Υγείας Δ. Αβραμόπουλος υπέγραψε Απόφαση με την οποία ενισχύει σημαντικά τον ιδιωτικό τομέα υγείας ως προς τη χορήγηση αδειών μηχανημάτων ακτινοβολίας υψηλής τεχνολογίας. Η απόφαση-κουρελόχαρτο, εκτός του ότι δίνει σημαντικές αβάντες στον ιδιωτικό τομέα, δεν περιέχει επιστημονικά κριτήρια, αφήνει ασάφειες για παρερμηνείες και είναι άκυρη. Γι’ αυτό και προσπάθησε να κάμψει την αντίσταση των υπηρεσιακών παραγόντων που παρουσίασαν διαφορετικές εισηγήσεις. Στο τέλος, μετακίνησε τον τμηματάρχη Δ. Χριστοφίδη ο οποίος συνέχισε να εκφράζει τις αντιρρήσεις του. Οι νόμοι γίνονται πατσαβούρες όταν είναι να εξυπηρετηθούν τα μεγάλα συμφέροντα. Ούτε διαφωνίες που προβλέπει ο Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας ούτε τίποτε. Διαφωνείς και υπερασπίζεσαι το δημόσιο συμφέρον; Μετακινείσαι. Οι μάσκες έπεσαν. Η απόφαση υπογράφηκε κυρίως για να χορηγηθούν επιπλέον άδειες τομογράφων εκπομπής ποζιτρονίων (PET CT]) στον ιδιωτικό τομέα αλλά και αξονικών υψηλής τεχνολογίας. Εδώ, πέραν του πληθυσμιακού κριτηρίου (ένα PET CT ανά 750.000 κατοίκους για τους ιδιώτες) δεν υπάρχει κανένα άλλο κριτήριο. Η προηγούμενη Απόφαση καθόριζε σημαντικά κριτήρια, όπως η φύση του φορέα ως δημόσιου νοσοκομείου, η τριτοβάθμια παροχή υπηρεσιών υγείας από τον φορέα, η εξυπηρέτηση από τον φορέα ογκολογικών ασθενών, η εκπαίδευση του επιστημονικού προσωπικού, η παροχή από το φορέα εκπαιδευτικού έργου, το επιστημονικό έργο του φορέα. Γι’ αυτό και λέμε ότι η παντελής απουσία επιστημονικών κριτηρίων καθιστούν την απόφαση κουρελόχαρτο. Επιπλέον, τίθεται μια προϋπόθεση που δεν υπάρχει στην ισχύουσα νομοθεσία. Οτι «η επιτροπή ιοντιζουσών ακτινοβολιών διατυπώνει τη σύμφωνη γνώμη της, με βάση τόσο τη γνωμοδότηση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΚΕΣΥ, εφόσον αυτή έχει γίνει δεκτή από τον Υπουργό Υγείας κλπ». Τι καταλαβαίνει ο καθένας απ’ αυτό; Οταν γίνει δεκτή από τον υπουργό μια γνωμοδότηση του ΚΕΣΥ, τότε τι σύμφωνη γνώμη θα εκφράσει μετά η πενταμελής επιτροπή; Δε θα δεσμεύεται από την Απόφαση του Υπουργού; Το πιο προκλητικό, όμως, το πιο σκανδαλώδες, είναι η έγγραφη έκφραση απόψεων για τις εν γένει λειτουργικές δραστηριότητες της επιτροπής ιοντιζουσών ακτινοβολιών από την Εκτελεστική Επιτροπή του ΚΕΣΥ, της οποίας πρόεδρος είναι ο γιατρός ακτινολόγος Κυριάκος Στριγγάρης. Επισημαίνουμε ότι ο εν λόγω ακτινολόγος έχει λάβει άδεια σκοπιμότητας στο όνομά του για μηχανήματα ακτινοβολιών. Η εταιρία «ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΤΙΚΗ ΑΕ» έχει μέλη του ΔΣ τη σύζυγό του Μαρία Στριγγάρη, που είναι Πρόεδρος και Διευθύνουσα Σύμβουλος, και τον υιό του Αργύρη Στριγγάρη! Σύμφωνα με Πρακτικό του Διοικητικού Συμβουλίου της παραπάνω Ανώνυμης Εταιρίας, αποφασίστηκε η παροχή πληρεξουσίου προς τον Κυριάκο Στριγγάρη να εκπροσωπεί και να δεσμεύει την εταιρία κατά τα λεπτομερώς οριζόμενα στο πρακτικό. Η εν λόγω εταιρία έχει λάβει ειδική άδεια εργαστηρίου ακτινοβολιών. Εδώ δημιουργείται ένα τεράστιο νομικό αλλά κυρίως πολιτικό ζήτημα. Διότι, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του υπουργείου Υγείας με αριθμό Πρωτοκόλλου 3479/04 ΕΡ 114/04: «1.Τα διοικητικά όργανα, μονομελή ή συλλογικά, πρέπει να παρέχουν εγγυήσεις αμερόληπτης κρίσης κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους. 2. Τα μονομελή όργανα, καθώς και τα μέλη των συλλογικών οργάνων οφείλουν να απέχουν από κάθε ενέργεια ή διαδικασία που συνιστά συμμετοχή σε λήψη απόφασης ή διατύπωση γνώμης ή πρότασης εφόσον: α) η ικανοποίηση προσωπικού συμφέροντός τους συνδέεται με την έκβαση της υπόθεσης, β) είναι σύζυγοι ή συγγενείς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, κατ’ ευθεία μεν γραμμή απεριορίστως, εκ πλαγίου δε ως και τέταρτου βαθμού, με κάποιον από τους ενδιαφερόμενους, γ) έχουν ιδιαίτερο δεσμό ή ιδιάζουσα σχέση ή εχθρότητα με τους ενδιαφερομένους… ΙΙΙ) Σύμφωνα με την αρχή της αμεροληψίας των διοικητικών οργάνων, που αποτελεί ειδικότερη έκφανση της γενικής αρχής του κράτους δικαίου και κατοχυρώνεται από τις ανωτέρω διατάξεις, τα μονομελή ή συλλογικά όργανα της διοικήσεως πρέπει να παρέχουν τα εχέγγυα αμερόληπτης κρίσεως, ώστε να δημιουργείται στον διοικούμενο η πεποίθηση του αδιάβλητου της πράξεως, που εκδίδουν (Ε. Σπηλιωτόπουλου, Εγχειρίδιο Διοικητικού Δικαίου, 2000, παρ.128, σελ. 142-143, Τάχος, Γενικό Διοικητικό Δίκαιο, σελ. 326-329). Γίνεται δε παγίως δεκτό, ότι, πλην εναντίας ειδικής ρυθμίσεως, η αμεροληψία των οργάνων της διοικήσεως μπορεί να τεθεί σε αμφισβήτηση, όχι μόνον όταν υπάρχει προσωπικό συμφέρον για την έκβαση της υποθέσεως, ή ιδιαίτερος δεσμός ή ιδιάζουσα σχέση ή οξεία αντίθετη από έχθρα προς τα πρόσωπα, που αφορά η ενέργεια, αλλά και γενικότερα σε όσες περιπτώσεις είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ευλόγως η υπόνοια ότι το διοικητικό όργανο έχει ήδη σχηματισμένη και, άρα, προκατειλημμένη γνώμη για την υπόθεση που πρόκειται να κρίνει. Συνεπώς, ανεξαρτήτως της υπάρξεως διατάξεως, που να προβλέπει για ειδικούς λόγους, την εξαίρεση του συγκεκριμένου διοικητικού οργάνου, η ενέργειά του, που έγινε παρά την συνδρομή τέτοιων λόγων, είναι ελαττωματική και συνεπάγεται την ακυρότητα της διοικητικής πράξεως, λόγω του τεκμηρίου επηρεασμού του, που δημιουργείται, ακόμη και αν δεν αποδεικνύεται ότι η πράξη αυτή υπήρξε πραγματικά μεροληπτική (ΣτΕ 573, 574/85 ΝοΒ. 36, 201, ΣτΕ 681, 3578/82 ΝοΒ 32, 1638, ΣτΕ 689/87 ΝοΒ 38, 745, ΣτΕ 51589/87 ΝοΒ 37, 510). Η πλημμέλεια αυτή καθιστά την πράξη –ανεξάρτητα από άλλες νόμιμες συνέπειες– ακυρωτέα αν είναι η ίδια εκτελεστή, ή καθιστά ακυρωτέα την τελικά –και με βάση αυτή– εκδιδόμενη εκτελεστή πράξη (ΣτΕ 325, 758/82 ΝοΒ 32, 1638). Συνάγεται, λοιπόν, ότι η εισήγηση της εκτελεστικής επιτροπής του ΚΕΣΥ δεν έχει καμία ισχύ». Αλλά, ας περάσουμε και στο πολιτικό ζήτημα. Ο Κ.Στριγγάρης, ως πρόεδρος της εκτελεστικής επιτροπής του ΚΕΣΥ, σαφώς και κατέχει μια δημόσια θέση, αλλά συγχρόνως έχει και ιδιωτικά συμφέροντα. Εκείνο μάλιστα που βαραίνει και είναι το κυρίαρχο είναι ο ρόλος του σαν ιδιώτη κατόχου συμφερόντων. Ο υπουργός, λοιπόν, επιτρέπει στα συμφέροντα να γνωμοδοτούν και να εισηγούνται για τον τρόπο χορήγησης των αδειών. Παραμερίζει τις απόψεις της αρμόδιας υπηρεσίας, εκδιώκει τον εισηγητή της και αναδεικνύει σαν κυρίαρχο εισηγητή του τον ιδιώτη επενδυτή. Επιπλέον ανοίγει το δρόμο για να εισηγούνται προς το υπουργείο ιδιωτικές εταιρίες και να εξυπηρετείται απρόσκοπτα το κεφάλαιο. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
vpmichelin Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 στειλτε αυτα τα στοιχεια στον τριανταφυλλοπουλο βρε παιδια,ας κανει και μια εκπομπη για την υγεια αν θελει να προσφερει κατι και να μην ασχολειται μονο με το θεμιστοκλη.ευκαιρια ειναι να μαθει το κοινο και αυτο αλλα και ολα τα υπολοιπα προβληματα της υγειας(υποστελεχωση,εξευτελιστικοι μισθοι,υλικοτεχνικη υποδομη κτλ)και να μη ξεσπα στους γιατρους και το νοσηλευτικο προσωπικο για οτι του συμβαινει.να μαθει ποιοι ειναι οι υπευθυνοι και επιτελους να βγει απο τη γυαλα προστασιας το συγκεκριμενο υπουργειο. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
drkot Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Γιατί φωνάζεις συνάδελφε; Πρώτη φορά βλέπω να κατηγορείται κάποιος γιατί εφαρμόζει τον ευρωπαϊκό νόμο. Τί παράνομο έκανε ο υπουργός πέρα από το να εφαρμόσει τον νόμο ο οποίος ορίζει ότι το κρατικό μονοπώλιο υπό υην στήριξη της νομοθεσίας απαγορεύεται. Και να σε ρωτήσω κάτι; Επιστημονικό κριτήριο είναι το να είναι δημόσιο το νοσοκομείο, και το να έχει ειδικευομένους για να αποκτήσει ΡΕΤ; Και δεν είναι κριτήριο και ίσως το μόνο η πληθυσμιακή κατανομή ενός μηχανήματος; Καλή η επαγρύπνηση αλλά να μην φωνάζουμε για βλακείες. Εκτός αν ανήκεις στην γνωστη συνομοταξία οπότε σε παραπέμπω στο άρθρο της τασούλας καραϊσκάκη από την καθημερινή που μεταξύ άλλων λέει και τα εξής : Ενας από τους λόγους που το διαβρωμένο, στρεψόδικο, αναβλητικό δημόσιο, κατά βάση, δεν λειτουργεί, είναι κι ότι ο εκάστοτε κάτοχος της όποιας εξουσίας (τυπικής, συνδικαλιστικής...) θεωρεί την υπηρεσία «μαγαζάκι» του. Επί τρία χρόνια οι συνδικαλιστές του ΕΚΑΒ Μακεδονίας εξυπηρετούσαν με τα ασθενοφόρα κατά προτεραιότητα τους γνωστούς τους, με αποτέλεσμα οι ασθενείς να πρέπει να πληρώσουν για τη διακομιδή σε ιδιώτες από 400-600 ευρώ. Με τον ίδιο τρόπο, γιατροί ή υπάλληλοι νοσοκομείων προωθούν σε κλίνες δικούς τους, αφήνοντας όσους δεν έχουν μέσον, να περιμένουν μήνες στην «ουρά»· τοπικοί άρχοντες μοιράζουν κατά πώς τους καπνίσει τα χρήματα που έχουν λάβει για συγκεκριμένα έργα· υπάλληλοι υπεξαιρούν δημόσιο χρήμα (όπως εκείνος στο δήμο Θεσσαλονίκης, που –καθώς λέγεται– παρακρατούσε τα τέλη και ζούσε σαν Κροίσος (κατείχε Φεράρι, νυχτερινά κέντρα κ.λπ.)· ή στήνουν «γραφεία» κοπής συνταγών, πιστοποιητικών, αδειών, ταυτοτήτων· φιλανθρωπικές οργανώσεις ξοδεύουν «σε διαδικαστικά» το δημόσιο χρήμα για τους αναξιοπαθούντες... Μήπως ο Τριανταφυλόπουλος πρέπει να ασχοληθεί με άλλες μάσκες που πέφτουν; Στην παρούσα τοποθέτηση ταιριάζει το φωνάζει ο κλέφτης να φοβηθεί ο νοικοκύρης. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
palaiologos Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Author Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Εσύ αυτό κατάλαβες Κοτ από αυτά που διάβασες??? Δηλαδή η απελευθέρωση της αναλογίας χωρίς πληθυσμιακά κριτήρια σε βρίσκει σύμφωνο?Δηλαδή γωνία και αξονικός?Και όλα αυτά πως θα επιβιώσουν?Μήπως προκλητή ζήτηση υπηρεσιών υγείας? Δικαιολογείται ο καθ'υλην αρμόδιος φορές και αξιωματούχος να είναι ο ίδιος κάτοχος ιδιωτικόυ κέντρου?Έτσι είναι αμερόληπτες οι ενέργειες του? Όσον αφορά τον Τριανταφυλλόπουλο,πιο γλοιώδες άτομο δεν υπάρχει."Υπερασπιστής των μαζών και των δικαίων",ουσιαστικά εκβιάζει κόσμο και όσους δεν τον ικανοποιήσουν τους βγάζει.Ερθέτει μόνο ότι πουλάει...Τα υπόλοιπα γαργάρα.... Καταγόμενος επό την Άκολη Αιγίου έχετε περάσει απέξω από το εξοχικό του?Έχετε περάσει απέξω από την οικία του στην Εκάλη?Εάν περάσετε όπως εγώ που περνάω συχνά θα σιχαθείτε!! Πρόσφατα είχε καλέσει σε εκπομπή του μια γνωστή απατεώνισσα που έχει φάει χρήματα στην οικογένεια μου,η οποία κατηγορούσε το Μαντούβαλο!!Εάν δε γνωρίζεις δεν μπορείς να εκφέρεις γνώμη!! Ρωτήσατε ποτέ εάν ασφαλίζει τους εργαζόμενους σε αυτόν?όλοι μαύρα δουλεύουν!! Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Έχετε περάσει απέξω από την οικία του στην Εκάλη?Εάν περάσετε όπως εγώ που περνάω συχνά θα σιχαθείτε!!αααααα Β.Π. κι εσύ ε; υ.γ. στο παίδων Αγία Σοφία δε γνωρίζουν το πότε θα πληρωθούν οι εφημερίες Μαρτίου Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
vpmichelin Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Εσύ αυτό κατάλαβες Κοτ από αυτά που διάβασες??? Δηλαδή η απελευθέρωση της αναλογίας χωρίς πληθυσμιακά κριτήρια σε βρίσκει σύμφωνο?Δηλαδή γωνία και αξονικός?Και όλα αυτά πως θα επιβιώσουν?Μήπως προκλητή ζήτηση υπηρεσιών υγείας? Δικαιολογείται ο καθ'υλην αρμόδιος φορές και αξιωματούχος να είναι ο ίδιος κάτοχος ιδιωτικόυ κέντρου?Έτσι είναι αμερόληπτες οι ενέργειες του? Όσον αφορά τον Τριανταφυλλόπουλο,πιο γλοιώδες άτομο δεν υπάρχει."Υπερασπιστής των μαζών και των δικαίων",ουσιαστικά εκβιάζει κόσμο και όσους δεν τον ικανοποιήσουν τους βγάζει.Ερθέτει μόνο ότι πουλάει...Τα υπόλοιπα γαργάρα.... Καταγόμενος επό την Άκολη Αιγίου έχετε περάσει απέξω από το εξοχικό του?Έχετε περάσει απέξω από την οικία του στην Εκάλη?Εάν περάσετε όπως εγώ που περνάω συχνά θα σιχαθείτε!! Πρόσφατα είχε καλέσει σε εκπομπή του μια γνωστή απατεώνισσα που έχει φάει χρήματα στην οικογένεια μου,η οποία κατηγορούσε το Μαντούβαλο!!Εάν δε γνωρίζεις δεν μπορείς να εκφέρεις γνώμη!! Ρωτήσατε ποτέ εάν ασφαλίζει τους εργαζόμενους σε αυτόν?όλοι μαύρα δουλεύουν!! η αναφορα μου στον τριανταφυλλοπουλο ειχε ακριβως το ιδιο πνευμα με το δικο σου.για αυτο εγραψα να βγαλει ενα τετοιο σοβαρο θεμα για τον κοσμο παρα να σχολειται μονο με τις δικες του εκκρεμοτητες και τα δημοσιογραφικα τους παιχνιδια.γενικοτερα παντως αυτα τα στοιχεια οπως και πολλα αλλα θεματα στο χωρο της υγειας πρεπει να παιρνουν οσο το δυνατον περισσοτερη δημοσιοτητα γιατι ο κοσμος δεν τα ξερει.δεν ειναι τυχαια η ασυλια που απολαμβανει το συγκεκριμενο υπουργειο διαχρονικα αλλα και ο συγκεκριμενος υπουργος.τωρα πως θα σπασει το εμπαργκο των ΜΜΕ τι να σας πω,ας γινουν προσπαθειες προς πολλες κατευθυνσεις κι οπου κατσει,εστω και στο μακη...να τα συζηταμε μεταξυ μας δεν προσφερει κατι,πρεπει ο πολυς κοσμος να πιεσει για αλλαγες στην υγεια,τους γιατρους μας εχουν αφοδευμενους! Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 δεν ειναι τυχαια η ασυλια που απολαμβανει το συγκεκριμενο υπουργειο διαχρονικα αλλα και ο συγκεκριμενος υπουργος.υπερβολές Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
palaiologos Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Author Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Δεν είμαι Β.Π. αλλά περνάω από εκεί λόγω αισθηματικών...χαχαχαχα... Ο Τριανταφυλλόπουλος έχει απωθημένα για το ότι δεν έγινε γιατρός και εξού και ιατρομάχος! υ.γ. στο αγλαια έχουμε πληρωθεί το Μάρτιο αλλά βλέπω να γίνεται πανηγύρι μετά τη συνεδρίαση του Ελεγκτικού σε 1 μήνα Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
dr.scrat Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Δηλαδή γωνία και αξονικός?Και όλα αυτά πως θα επιβιώσουν?Μήπως προκλητή ζήτηση υπηρεσιών υγείας? Το "Σωτηρία" έχει αξονικό; Μέχρι το 2003 ξέρω ότι δεν είχε. Η διαπλοκή είναι προφανής, αφού τα μεγάλα ιδιωτικά ακτινολογικά έκανα χρυσές δουλειές. Ας εξοπλιστούν όλα τα δημόσια νοσοκομεία με ό,τι πιο σύγχρονο, κι ας έχει μετά 10 ιδιωτικά PET το κάθε κωλοχώρι! Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
shadow_play Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 ελα παιδια δεν πρεπει να εχουμε νευρα......κακιουλες ειναι ολα τα δημοσιευματα.... Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
anastasiostheodoridis Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 αίσθημα από Β.Π........άρα και Ν.Δ. πρόσεξε όμως μην τα Β.Π. σε παρασύρουν και ψηφίσεις Ρηγάκη εμένα αν με διαβεβαιώσει ο Ρηγάκης πως θα πληρωθώ τις εφημερίες θα τον ψηφίσω.......του χρόνουRigakis Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
filpolis Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Καταγόμενος επό την Άκολη Αιγίου έχετε περάσει απέξω από το εξοχικό του?Έχετε περάσει απέξω από την οικία του στην Εκάλη?Εάν περάσετε όπως εγώ που περνάω συχνά θα σιχαθείτε!! Πρόσφατα είχε καλέσει σε εκπομπή του μια γνωστή απατεώνισσα που έχει φάει χρήματα στην οικογένεια μου,η οποία κατηγορούσε το Μαντούβαλο!!Εάν δε γνωρίζεις δεν μπορείς να εκφέρεις γνώμη!! Ρωτήσατε ποτέ εάν ασφαλίζει τους εργαζόμενους σε αυτόν?όλοι μαύρα δουλεύουν!! Μιας και τελειωσαν οι μεσημεριανες ζωνες του Θανου Μικρουτσικου θα πρεπει καποιοι σαν τον palaiologos να κανουν ''καταθεση'' ψυχης στο γμ. Συνεχισε palaiologos η Αννιτα Πανια αδημονει,αδημονει και το κοινο του γμ να μαθει για την απατεωνισσα που σας τα εφαγε,βγαλε τα εσωψυχα σου!Ζητω τα παρατραγουδα σαν τον palaiologos! Zητω ο αδεσμευτος αριστερος μπανιστηρτζης των Β.Π. palaiologos! Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
k0st Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Μετά από αυτή την απόφαση,για έναν απλό πονοκέφαλο από ποτό θα σου γράφουν αξονική...Οι ελληναράδες θα φάνε τόση ραδιενέργεια που,πλέον,δεν θα έχουν νόημα οι συζητήσεις περί εγκατάστασης ή όχι πυρηνικών αντιδραστήρων λόγω κινδύνων(για το περιβάλλον,την υγεία κλπ-αφού θα λάμπουμε όλοι στο σκοτάδι από τα σκιαγραφικά). ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΞΟΝΙΚΟΣ,ΚΑΘΕ ΚΟΜΩΠΟΛΗ ΚΑΙ ΣΠΙΝΘΗΡΟΓΡΑΦΟΣ Διαβάζεται φωναχτά,με ιερή αγανάκτηση και αποφασιστικότητα,όμοια με το ΕΝΑΣ ΣΤΟ ΧΩΜΑ,ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ(ή όποιο άλλο σύνθημα διαδήλωσης σας έρχεται στο μυαλό) Έχω μια ερώτηση:Το πλήθος των άχρηστων εξετάσεων,που θα γίνουν,ποιος θα το πληρώσει;Τα ασφαλιστικά ταμεία;Που θα βρεθούν τα λεφτά; Κατά τα άλλα,αυτή η απόφαση είναι η χαριστική βολή στην(ήδη ετοιμοθάνατη)δημόσια Υγεία. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
drkot Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Εσύ αυτό κατάλαβες Κοτ από αυτά που διάβασες??? Δηλαδή η απελευθέρωση της αναλογίας χωρίς πληθυσμιακά κριτήρια σε βρίσκει σύμφωνο?Δηλαδή γωνία και αξονικός?Και όλα αυτά πως θα επιβιώσουν?Μήπως προκλητή ζήτηση υπηρεσιών υγείας? Δικαιολογείται ο καθ'υλην αρμόδιος φορές και αξιωματούχος να είναι ο ίδιος κάτοχος ιδιωτικόυ κέντρου?Έτσι είναι αμερόληπτες οι ενέργειες του? Όσον αφορά τον Τριανταφυλλόπουλο,πιο γλοιώδες άτομο δεν υπάρχει."Υπερασπιστής των μαζών και των δικαίων",ουσιαστικά εκβιάζει κόσμο και όσους δεν τον ικανοποιήσουν τους βγάζει.Ερθέτει μόνο ότι πουλάει...Τα υπόλοιπα γαργάρα.... Καταγόμενος επό την Άκολη Αιγίου έχετε περάσει απέξω από το εξοχικό του?Έχετε περάσει απέξω από την οικία του στην Εκάλη?Εάν περάσετε όπως εγώ που περνάω συχνά θα σιχαθείτε!! Πρόσφατα είχε καλέσει σε εκπομπή του μια γνωστή απατεώνισσα που έχει φάει χρήματα στην οικογένεια μου,η οποία κατηγορούσε το Μαντούβαλο!!Εάν δε γνωρίζεις δεν μπορείς να εκφέρεις γνώμη!! Ρωτήσατε ποτέ εάν ασφαλίζει τους εργαζόμενους σε αυτόν?όλοι μαύρα δουλεύουν!! Για να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα. Α) Δεν με νοιάζει ακόμα και αν ανοίξουν 1000 ΡΕΤ. Σε μία ελεύθερη αγορά μπορεί ο καθένας να ξοδέψει τα χρήματά του όπως και όπου θέλει σε επενδύσεις. Το πως θα επιβιώσει είναι δικό του πρόβλημα και αν θα βγάλει κέρδος. Β)Την τεχνητή ζήτηση δεν την προκαλεί ο κάτοχος του ΡΕΤ αλλά ούτε και ο αριθμός τους. Την προκαλούν οι απατεώνες γιατροί (ΕΣΥτες και Μη) που ζητάνε μία τέτοια εξέταση με μόνο γνώμωνα πόσο ποσοστό θα αρπάξουν. Μην πετάμε τις δικές μας ευθύνες και τα σφάλματα στους άλλους. Στην περίπτωση του ΡΕΤ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις πότε πρέπει να γίνει. Και με ένα ιδιωτικό στην Αθήνα ήδη, έχω δεί από νεαρούς και μη συναδέλφους παθολόγους και ουρολόγους παραπεπμτικά που μου έρχεται να τους αρπάξω από τα αυτιά. Η άγνοιά τους τι είναι η εξέταση και τι μπορεί να μας δείξει ελπίζω να είναι ο μόνος παράγοντας που τα γράψαν και όχι το ότι η τιμή μίας ΡΕΤ είναι 5 φορές αυτή της αξονικής. Γ) Αυτοί που έχουν αντιδράσεις σε άνοιγμα της αγοράς είναι συνήθως αυτοί που τους παίρνουν την δουλειά. Στην περίπτωσή μας ακτινολόγοι των ελαχίστων ΡΕΤ που βλέπουν τα εισοδήματά τους (φακελάκια) να εξανεμίζονται. Σαν τέτοιο φακελάκια μπορώ να θεωρήσω και όποιον αναπαραγάγει με μένος και παρρησία τέτοιες αντιδράσεις που συμφέρουν απατεώνες. Εκτός και αν είναι ....... Δ) Για να κατηγορηθεί κάποιος ότι δεν έκανε την δουλειά του πρέπει να αποδειχθεί ότι παρανομεί με σκοπό το κέρδος. Την παραπάνω γνωμοδότηση για άδεια λειτουργίας ΡΕΤ από ιδιώτες θα την έβγαζε και ένας απλός οικονομολόγος ή νομικός. Οπότε το μέλος της επιτροπής δεν παρανόμησε. Αν θεωρείς ότι ο πληθυσμός 700.000 είναι λίγος (αν και σαν κριτήριο πάλι δεν στέκει στην ελεύθερη αγορά) τότε μπορείς να πείς ότι το έκανε για ώφελος. Αντίθετα η προηγούμενη απόφαση ήταν παράνομη και διάτρητη στην επιτροπή ανταγωνισμού. Συνεπώς κατηγορίες κατά του μέλους του ΚΕΣΥ τις θεωρώ όπως και κάθε νοήμων πολίτης, γελοίες συκοφαντίες. Ε) Τα κριτήρια που θεσπίζονται από την κυβέρνηση για να ανοίξει ένα διαγνωστικό κέντρο δεν είναι ότι η εκτίμηση της ποσότητας του έργου που θα παράγει ούτε ο αριθμός των ασθενών που υπάρχει. Είναι απλά κριτήρια όπως δομικές και κτηριακές προϋοθέσεις και προϋποθέσεις ασφαλείας για τους περίοικους. Κανένα άλλο κριτήριο δεν μπορεί να υπάρξει. Είναι σαν ζητάς από τον υπουργό να βγάλει μία απόφαση ότι από αύριο δεν χορηγούμε τίτλο ειδικότητας Χ σε κανένα γιατί η αναλογία ασθενών πρός ειδικούς της Χ ειδικότητας έχει υπερβεί το όριο και δεν θα έχουν δουλειά. (πρόταση που είχε γίνει όταν έδινα εξετάσεις ειδικότητας από διάφορους συνδικαλιστές- φακελάκηδες της αριστεράς και της προόδου. Ευτυχώς ο τότε υπουργός κακλαμάνης μαζί με τον μουστάκια τους πετάξαν έξω). ΣΤ) Μεγάλο παιδί είσαι πλέον θα έπρεπε να ξέρεις ότι ο Τριανταφυλλόπουλος όπως και όλοι οι δημοσιογράφοι παρουσιαζούν αυτά που έχουν πληρωθεί να παρουσιάσουν ή αυτά που όταν ζητήσαν λεφτά για να σιωπήσουν δεν τα πήραν. Δεν είναι τυχαίο ότι τα παλαιά χρόνια κάθε φορά που κάποιος γιατρός ζητούσε τα 500 εκατομμύρια που είχε κερδίσει δικαστικά από τον Τριανταφυλλόπουλο για συκοφαντία ο δημοσιογράφος έβγαζε εκπομπή με τον γιατρό και το σόι του. Όπου είχε και μία συγγενή που κατηγορούσε ότι πούλησε το νεφρό του άνδρα της γιατί είχε μόνο το μισό καρκίνο και αυτός το έβγαλε όλο άρα το υπόλοιπο μισό το πούλησε. Και για να ευθυμίσουμε. Δεν είναι σεξουαλική παρενόχληση να αφήσεις έγκυο μαθήτρια σου που την πήρες και εργαζόμενη σου και να αναγκαστείς να την παντρευτείς; Αν το έκανε καθηγητής σε δημόσιο ΙΕΚ θα ήταν σάτυρος παιδεραστής. Αλλά στο ιδιωτικό ΙΕΚ και όταν είσαι δημοσιογράφος σε βγάζει και στην εκπομπή του ο Μικρούτσικος. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
k0st Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Αντίθετα η προηγούμενη απόφαση ήταν παράνομη και διάτρητη στην επιτροπή ανταγωνισμού. Συνεπώς κατηγορίες κατά του μέλους του ΚΕΣΥ τις θεωρώ όπως και κάθε νοήμων πολίτης, γελοίες συκοφαντίες Προφανώς,δεν έχεις ακούσει ποτέ για τη λεγόμενη "Σύγκρουση Συμφερόντων".Ή,μάλλον,έχεις ακούσει αλλά,επειδή έχεις συμφέροντα στην ιδιωτική Υγεία,κάνεις το κοροϊδο. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
drkot Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Αντίθετα η προηγούμενη απόφαση ήταν παράνομη και διάτρητη στην επιτροπή ανταγωνισμού. Συνεπώς κατηγορίες κατά του μέλους του ΚΕΣΥ τις θεωρώ όπως και κάθε νοήμων πολίτης, γελοίες συκοφαντίες Προφανώς,δεν έχεις ακούσει ποτέ για τη λεγόμενη "Σύγκρουση Συμφερόντων".Ή,μάλλον,έχεις ακούσει αλλά,επειδή έχεις συμφέροντα στην ιδιωτική Υγεία,κάνεις το κοροϊδο. Συνονόματε, Ο υπουργός Υγείας δεν είναι υπουργός του ΕΣΥ αλλά και όλων των παροχέων υγείας. Συνεπώς δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων. Αντίθετα όταν μεροληπτεί υπέρ κάποιου τομέα, τότε έρχεται η επιτροπή ανταγωνισμού και του τραβάει το αυτί. Όπως έκανε με τον υπουργό Μεταφορών και την Ολυμπιακή. Με τη γνωμοδότησή του γιά ένα ΡΕΤ ανα 700.000 κατοίκους μάλλον το μέλος δρά εναντίων των συμφερόντων του και όχι υπέρ. Άρα μάλλον θα έπρεπε να το επαινείς το συγκεκριμένο μέλος και όχι να το διαβάλεις. Δεν είναι δυνατό να απαγορεύσει καμία επειχηρηματική δραστηριότητα που δεν βλάπτει τη δημόσια υγεία με κριτήριο ότι δεν θα έχει πολύ δουλειά ή ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι ή δεν ανήκουν σε κάποιο νοσοκομείο . Μάλλον δεν κατάλαβες το παράδειγμά μου. Είναι σαν να λές ότι Χειρουργικές ειδικότητες και ειδικότητες όπως Ογκολόγος, ακτινοθεραπευτής, επεμβατικός ακτινολόγος κλπ δεν πρέπει να δωθούν από εδώ και στο εξής γιατί είναι πολλοί και δεν έχουν θέσεις σε νοσοκομείο. Μιλάμε σοβαρά; Και επειδή μου την λες. Αν βγάλεις την μπουγάτσα θα δείς ότι εν αντιθέση με εσένα δεν μεροληπτώ προς κάποιον άλλα προσπαθώ να είμαι δίκαιος. Γνωρίζοντας την κατάσταση ξέρω ότι κανένας ακτινολόγος ή διαγνωστικό κέντρο δεν μπορεί να βγάλει από μόνο του ακτινογραφίες αν δεν παραπέμψει τον ασθενή κάποιος γιατρός. Άρα άν γίνονται πολλές ακτινογραφίες δεν φταίει ο αριθμός των κέντρων άλλα οι μαλάκες που δεν ξέρουν τι παραπεμπτικά δίνουν. Έτσι δεν μπορώ να καταλάβω πως το σπάσιμο του μονοπωλείου βλάπτει την δημόσια υγεία και θα κάνει κάθε ασθενή να βγάζει ΡΕΤ. Αν μπορείς να με διαφωτίσεις στο θέμα θα ήμουν υπόχρεως. Από την άλλη θεωρώ ακατανόμαστη την συμπεριφορά κάποιων του ΕΣΥ που θεωρούν μαγαζάκι τους και τα μηχανήματα που αγοράστηκαν με ΔΙΚΑ ΜΟΥ λεφτά τα θεωρούν ιδιοκτησία τους και απαιτούν φακελάκι για να τα χρησιμοποιήσουν. Είναι περισσότερο για φτύσιμο διότι φωνάζουν κιόλας όταν ανοίγει και κάποιος άλλος και τους παίρνει την "πελατεία". Η δικαιολογία ότι πληρωνόμαστε λίγο είναι κατάπτυστη για κάποιον επιμελητή διότι κανένας δεν τον υποχρέωσε να πάρει τη θέση και όταν βυσματωνόταν να πάρει την θέση ήξερε τι μισθό θα έπαιρνε. Δεν του δίνει δικαιολογία αυτό να τα τσεπώνει μαύρα από τους ασθενείς. Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
k0st Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Αλλά, ας περάσουμε και στο πολιτικό ζήτημα. Ο Κ.Στριγγάρης, ως πρόεδρος της εκτελεστικής επιτροπής του ΚΕΣΥ, σαφώς και κατέχει μια δημόσια θέση, αλλά συγχρόνως έχει και ιδιωτικά συμφέροντα Και εσύ αν έβγαζες την τυρόπιττα,θα καταλάβαινες πως εννοούσα τον Στριγγάρη.Άλλο που και ο Αβραμόπουλος εκτίθεται,από την στιγμή που ξέρει.Συν τοις άλλοις,είμαι πεπεισμένος πως όλες οι άχρηστες εξετάσεις δεν θα γίνουν από γιατρούς του ΕΣΥ αλλά,από ιδιώτες που θα συνεργάζονται με τα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα. Τεσπα,δεν προκειται να ασχοληθω ξανά με κάποιον ο οποίος,σε άλλο τόπικ,έλεγε πως θα έκανε καψώνια σε συναδέρφους.Α και,κόψε το υφάκι γιατί δεν τρομάζεις κανέναν edit:υπόχρεος γράφεται με ο και όχι με ω,κατάλαβες; Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
palaiologos Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Author Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 26 Μαΐου 2008 Μιας και τελειωσαν οι μεσημεριανες ζωνες του Θανου Μικρουτσικου θα πρεπει καποιοι σαν τον palaiologos να κανουν ''καταθεση'' ψυχης στο γμ. Συνεχισε palaiologos η Αννιτα Πανια αδημονει,αδημονει και το κοινο του γμ να μαθει για την απατεωνισσα που σας τα εφαγε,βγαλε τα εσωψυχα σου!Ζητω τα παρατραγουδα σαν τον palaiologos! Zητω ο αδεσμευτος αριστερος μπανιστηρτζης των Β.Π. palaiologos! Καλώς τα "αριστερά "παλουκάρια"από τη Σουηδία που μοστράρουν το αυτοκίνητο των 30.000+Ευρώ και το παίζουν αριστεροί με τη μαγκιά-κλανιά του μπαμπά!!Και με την πρώτη ευκαιριά χύνουν το δηλητήριο του φιδιού με ποστ άσχετα!!Βρε Ούστ σαββούρα!! Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
focus Δημοσιεύτηκε 29 Μαΐου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 29 Μαΐου 2008 Τα σκάνδαλα της γαλάζιας διακυβέρνησης είναι γνωστά τα πιο πολλά,όπως και της πράσινης.Αλλά αφού αυτούς ψηφίζουμε σημαίνει ότι και αυτούς θέλουμε.Άραγε θα το βγάλει και αυτό κανείς στη φόρα? Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
aterpos Δημοσιεύτηκε 2 Ιουνίου 2008 Aναφορά Share Δημοσιεύτηκε 2 Ιουνίου 2008 @ drkot Για τη ρύθμιση και λειτουργία του συστήματος υγείας (δημόσιου και ιδιωτικού) ελάχιστες εφαρμογές έχει ο νόμος περί ανταγωνισμού (και μόνο σε πολύ εξειδικευμένες περιπτώσεις – αλλιώς θα μπορούσαν κάποιοι π.χ. από τον ιδιωτικό τομέα υπηρεσιών υγείας να ισχυριστούν μέχρι και ότι ο δημόσιος τομέας τους ανταγωνίζεται αθέμιτα με «χαμηλές τιμές» σε νοσήλεια κλπ.). Η ΕΕ με το άρθρο 152 της Συνθήκης των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, παρέχει πλήρη ελευθερία στην κάθε χώρα-μέλος να ρυθμίζει το σύστημα υγείας που έχει όπως θέλει (βλ. παρακάτω ΥΓ). Υπό αυτή την έννοια, αν κάποιο μέλος ήθελε να αλλάξει το σύστημά του (αν το επέτρεπε το Σύνταγμά του) δεν θα είχε πρόβλημα. Όταν λέμε ελεύθερη αγορά προϊόντων και υπηρεσιών δεν εννοούμε ανεξέλεγκτη ή ασύδοτη αγορά. Η ύπαρξη του κράτους και ειδικά στην περίπτωση των υπηρεσιών υγείας είναι αναγκαία για να παίζει το ρόλο του ρυθμιστή. Δεν είπε κανείς όχι στις ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας (ούτως ή άλλως αυτό δεν αλλάζει) αλλά να υπάρχει κάποιο μέτρο. Επίσης, δεν είναι σώφρον να λαμβάνονται ακραία μέτρα αλλά σε ορισμένα θέματα πρέπει να βρεθούν λύσεις. Οι αριθμοί δε, έχουν τη σημασία τους. Το γεγονός ότι έχουμε 65% περισσότερους γιατρούς από το μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ και 25% περισσότερους από το 2ο Βέλγιο και την 3η Ιταλία, είναι θέμα που κάπως πρέπει να ρυθμιστεί. Δεν είναι μόνο η πλασματική ζήτηση υπηρεσιών υγείας που δημιουργεί στρεβλώσεις και οδηγεί σε ενδεχόμενη χρεοκοπία τα ασφαλιστικά ταμεία, είναι και η προστασία των ήδη εργαζόμενων. Δεν είπε κανείς να σταματήσουν να βγαίνουν π.χ. δερματολόγοι αλλά μπορούν να μειωθούν οι θέσεις της ειδικότητας και να αυξηθούν σε κάποια άλλη ειδικότητα. Δεν πρέπει να σκεφτόμαστε τι θα γίνει σε 15-20 χρόνια όταν ο πληθυσμός θα αρχίσει να μειώνεται; Δεν θα έπρεπε αυτά να τα μελετά κάποιος φορέας; Το ΚΕΣΥ και οι άλλοι «αρμόδιοι» φορείς τι κάνουν τόσα χρόνια; Ο Υπουργός Υγείας είναι υπουργός όλων των υπηρεσιών υγείας (δημόσιου και ιδιωτικού τομέα). Είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξή τους, την εύρυθμη λειτουργία τους και τον έλεγχό τους. Στο έργο του επικουρείται από το ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ όργανο ΚΕΣΥ. Στο ΚΕΣΥ συμμετέχουν και εκπροσωπούνται όχι μόνο οι ιατρικοί (ΠΙΣ) και παραϊατρικοί κλάδοι αλλά εμμέσως όλοι οι πολίτες με εκπροσώπους οργανισμών, συλλόγων κλπ. (ΑΔΕΔΥ, ΟΓΑ, ΙΚΑ, ΓΣΕΕ, ΓΕΕΘΑ, κλπ.) Κανονικά, σύμφωνα με τις αρμοδιότητες του ΚΕΣΥ, θα έπρεπε ο υπουργός να έχει πλήρη εικόνα ώστε να γνωρίζει το πώς να ρυθμίσει το σύστημα υγείας (βλ. παρακάτω τις αρμοδιότητες του ΚΕΣΥ). Πού είναι λοιπόν το έργο του ΚΕΣΥ ως εισηγητικό όργανο; Πού είναι οι εισηγήσεις του «νεοσύστατου» ΕΣΔΥ (1995) για τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας; Γιατί δεν έδωσαν λύσεις τόσα χρόνια (30 και βάλε); Μήπως το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι; Αυτά τα ολίγα προς το παρόν ΥΓ Μερικά χρήσιμα για να ξέρουμε τι εννοούμε (1) ********************** Η παρερμηνεία των παρακάτω όρων είναι συνήθης με αποτέλεσμα πολλές φορές να μην ξέρουμε τι εννοούμε: Δημόσια Υγεία # Υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας # Δημόσιες Υπηρεσίες Υγείας - Δημόσια Υγεία = αγαθό (η υγεία του πληθυσμού) - Υπηρεσίες Δημόσιας Υγείας = οι υπηρεσίες που είναι επιφορτισμένες με την επιτήρηση της υγείας του πληθυσμού (δηλαδή του αγαθού της δημόσιας υγείας) – Κακώς, αλλά συχνά αναφέρεται ως Δημόσια Υγεία σκέτο. - Δημόσιες Υπηρεσίες Υγείας = Υπηρεσίες Υγείας που ανήκουν στον και λειτουργούν υπό το καθεστώς του Δημόσιου τομέα (σε αντίθεση με τις ιδιωτικές υπηρεσίες υγείας). (2) ********************** ΤΙΤΛΟΣ ΧΙΙΙ, ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ, Άρθρο 152, "ΕΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ", Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 325/35, 24.12.2002 EL 5. Η δράση της Κοινότητας στον τομέα της δημόσιας υγείας αναπτύσσεται χωρίς να θίγονται στο παραμικρό οι αρμοδιότητες των κρατών μελών σε ό,τι αφορά την οργάνωση και την παροχή των υγειονομικών υπηρεσιών και της ιατρικής περίθαλψης. Ειδικότερα, τα μέτρα περί των οποίων η παράγραφος 4 στοιχείο α), δεν θίγουν τις εθνικές διατάξεις περί δωρεάς ή ιατρικής χρήσεως οργάνων και αίματος. (3) ********************** Ν. 1278/της 31/31.8.82, Για σύσταση Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας. (Α’ 105). Άρθρο 1. Σύσταση. Συνιστάται στο Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας, συμβουλευτικό όργανο σε θέματα δομής και λειτουργίας του συστήματος Υγείας, το Κεντρικό Συμβούλιο Υγείας (Κ.Ε.Σ.Υ.). Άρθρο 3. Αρμοδιότητες. 1. Το ΚΕ.Σ.Υ. έχει τις παρακάτω αρμοδιότητες: α) Έχει ουσιαστική ευθύνη για το σχεδιασμό, τον προγραμματισμό, τον προσδιορισμό των γενικών στόχων και κατευθύνσεων και τη διαμόρφωση γενικά της εθνικής στρατηγικής στον τομέα υγείας και την υποβολή των σχετικών προτάσεων στον Υπουργό Υγείας και Πρόνοιας. β) Γνωμοδοτεί σε κάθε θέμα τρέχουσας πολιτικής, όσον αφορά την υγεία, που παραπέμπεται σ’ αυτό και εισηγείται μέτρα για την υλοποίηση των πραγματικών στόχων. γ) Παρακολουθεί τη διαδικασία προγραμματισμού, ελέγχει την αποτελεσματικότητα της εφαρμογής του προγράμματος σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο και εισηγείται διορθωτικά μέτρα. δ) Έχει την ευθύνη συντονισμού και ελέγχου των περιφερειακών Συμβουλίων Υγείας (όταν με την προώθηση της διοικητικής αποκέντρωσης δια νόμου δημιουργηθούν τα περιφερειακά Συμβούλια Υγείας) και γνωμοδοτεί για την κατανομή των πιστώσεων μεταξύ των Υγειονομικών Περιφερειών της Χώρας. 2. Στο ΚΕ.Σ.Υ. περιέρχονται όλες οι αρμοδιότητες που είχαν το Ανώτατο Υγειονομικό Συμβούλιο, το Εθνικό Συμβούλιο Ογκολογίας, οι Επιτροπές Οπτικών, το Ειδικό Γνωμοδοτικό Συμβούλιο για την άσκηση του επαγγέλματος Ψυχολόγων, η Επιτροπή Γενετικής και Οικογενειακού Προγραμματισμού, το Συμβούλιο Θεμάτων Υγείας και Αναπτύξεως Νοσηλευτικών Ιδρυμάτων, τα Περιφερειακά Επιστημονικά Συμβούλια Κρίσεως Ιατρικού και Οδοντιατρικού Προσωπικού και το Κεντρικό Επιστημονικό Συμβούλιο Κρίσεως Ιατρικού και Οδοντιατρικού Προσωπικού, που ασκούνται από Ειδικές Επιστημονικές Επιτροπές, που συγκροτούνται σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 4 του άρθρ. 4 του παρόντος. 3. Με Π.Δ/τα, που εκδίδονται μετά από πρόταση του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας μπορούν να προσδίδονται στο ΚΕ.Σ.Υ. και άλλες αρμοδιότητες. ........ ........ . Link to comment Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.