Jump to content

ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ???


lef

Recommended Posts

ΠΑΙΔΙΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΣΑΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ? ΥΠΑΡΧΕΙ? ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΑΣ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΣΤΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ??? Ο,ΤΙ ΞΕΡΕΤΕ...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

:rolleyes::rolleyes:

Ειδικότητα Ομοιοπαθητική;;; :blink::blink: Στη Ρωσία ίσως να υπάρχει...

Εδώ πρέπει να κάνεις ετήσιο (ή διετές) σεμινάριο, να τα σκάσεις σε κάτι τύπους που σε δουλεύουνε, και αν πειστείς για το αξιόλογο του όλου πράγματος ( που προσωπικά πολύ αμφισβητώ όπως καταλαβαίνετε :splaaaats: ) θα δουλεύεις με τη σειρά σου κάτι άλλους παράξενους τύπους που θα σου τα σκάνε για να τους δίνεις μαντζούνια!

Μήπως να πάρουμε μέρος σε κανένα τέτοιο σεμινάριο να γίνουμε άνθρωποι;! Γιατί με την κλασική ("αλλοπαθητική" όπως λένε οι πρώτοι έξυπνοι τύποι) ιατρική δε βλέπω φως! emboredemkafes

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Οχι ioannina δεν ηταν το τοπικ στο σωστο μερος και θα μας βοηθουσες αν το'χες στειλει σε ρεπορτ αντι να το ποσταρεις.Γενικοτερα να μας στελνετε ρεπορτ οταν βλεπετε οτι κατι δε παει καλα,οι μοντς δεν ειμαστε 24/24 ωρες στο φορουμ.Να υπενθιμισω οτι η δουλεια που κανουν οι μοντς ειναι εθελοντικη και ο χρονος μας περιορισμενος.

Ευχαριστω ολους για τη συνεργασιας σας.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Ποσο χαζος μπορει να εισαι εσυ που λες τις μαλακιες για την ομοιοπαθητικη??τοσα ξερεις τοσα λες...ασχετε..η ομοιοπαθητικη μια χαρα αναγνωρισμενη ειναι..ακου εκει μαντζουνια!!!χαχα

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Αναγνωρισμένη ειδικότητα δεν είναι, είναι μια πρακτική. Ούτε στην Αμερική υπάρχει σαν ειδικότητα. Απλά εγώ δεν αποδέχομαι την ομοιπαθητική γιατί στην Ελλάδα την ασκούν κυρίως μη γιατροί και εφόσον δεν υπάρχει κάποιος επίσημος φορέας που να διδάσκει την ομοιοπαθητική πρακτική τότε δεν δέχομαι ούτε να την ασκούν ούτε να με θεραπεύουν με βαση σεμινάρια και εμπειρίες! Φαντάζεστε να βγουν και ενναλακτικοί Αρχιτέκτονες και Πολιτικοί Μηχανικοί; Εσείς θα ζούσατε στα σπίτια που θα έχτιζαν άνθρωποι χωρίς επίσημη εκπαίδευση;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Αναγνωρισμένη ειδικότητα δεν είναι, είναι μια πρακτική. Ούτε στην Αμερική υπάρχει σαν ειδικότητα. Απλά εγώ δεν αποδέχομαι την ομοιπαθητική γιατί στην Ελλάδα την ασκούν κυρίως μη γιατροί και εφόσον δεν υπάρχει κάποιος επίσημος φορέας που να διδάσκει την ομοιοπαθητική πρακτική τότε δεν δέχομαι ούτε να την ασκούν ούτε να με θεραπεύουν με βαση σεμινάρια και εμπειρίες! Φαντάζεστε να βγουν και ενναλακτικοί Αρχιτέκτονες και Πολιτικοί Μηχανικοί; Εσείς θα ζούσατε στα σπίτια που θα έχτιζαν άνθρωποι χωρίς επίσημη εκπαίδευση;

Υπάρχει στο πανεπιστήμιο Αιγαίου.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Αναγνωρισμένη ειδικότητα δεν είναι, είναι μια πρακτική. Ούτε στην Αμερική υπάρχει σαν ειδικότητα. Απλά εγώ δεν αποδέχομαι την ομοιπαθητική γιατί στην Ελλάδα την ασκούν κυρίως μη γιατροί και εφόσον δεν υπάρχει κάποιος επίσημος φορέας που να διδάσκει την ομοιοπαθητική πρακτική τότε δεν δέχομαι ούτε να την ασκούν ούτε να με θεραπεύουν με βαση σεμινάρια και εμπειρίες! Φαντάζεστε να βγουν και ενναλακτικοί Αρχιτέκτονες και Πολιτικοί Μηχανικοί; Εσείς θα ζούσατε στα σπίτια που θα έχτιζαν άνθρωποι χωρίς επίσημη εκπαίδευση;

Υπάρχει στο πανεπιστήμιο Αιγαίου.

Σαν Μεταπτυχιακό υπαρχει και μάλιστα δεν γίνεται από Ιατρους! Ο "γκουρου" της ομοιοπαθητικής είναι Ελληνας και με δική του δήλωση δεν έχει σπουδάσει Ιατρική. Εμένα δεν μου καλύπτουν ούτε τις απαιτήσεις μου ούτε με πείθουν γα την επιστημονική τους επάρκεια!

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού του ΙΣΑ υπήρχε μεγάλο editorial σχετικά με το ότι οφείλει να υπάρξει συζήτηση για το θέμα.Το γενικό κλίμα είναι ότι κάποιες πτυχές της ομοιοπαθητικής είναι αποδεκτές και από ιατρική άποψη.Κάτι σαν βελονισμός.Στο εξωτερικό ασκείται και από γιατρούς και από άλλους επαγγελματίες υγείας π.χ. νοσοκόμες που έχουν κάνει κάποια σεμινάρια.Ας πούμε στη Γερμανία πολύς κόσμος απευθύνεται σε "Πρακτικούς Υγιεινιστές" όπως θα λέγαμε ότι τους αποκαλούν πολλές φορές πριν πάνε στο γιατρό.Και όσο η Ιατρική σπιλώνεται απο σκάνδαλα και στιγματίζεται από την κερδοσκοπία ο κόσμος θα πηγαίνει σε τέτοιους επαγγελματίες όλο και συχνότερα. Και σημείωση ότι εκεί δεν απευθύνονται μόνο αφελείς όπως θα έλεγαν κάποιοι αλλά και άνθρωποι όπως πρωταθλητές διεθνούς επιπέδου. Το θέμα μάλλον σηκώνει συζήτηση και όχι αφορισμούς. Παρόλαυτά ακούγεται λίγο αστείο να υπάρχει ειδικότητα Ομοιοπαθητικής....

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Γιατι ακουγεται αστειο ρε φιλε??οταν υπαρχει μια φιλοσοφια συγκεκριμενη στην ομοιοπαθητικη δεν καταλαβαινω το λογο γιατι σας φαινεται αστεια??ειδικα οταν εχει και καταπληκτικα αποτελεσματα..δεν ειπα οτι θεραπευει τον καρκινο ή το πολλαπλουν μυελωμα αυτο δεν γινεται..αλλα εχει πολυ καλα αποτελεσματα σε ψυχοσωματικα νοσηματα, σε αλλεργιες και σε πολλα αλλα..

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Εγώ θυμάμαι μια κυρία που είχε πάθει παγκρεατίτιδα από εναλλακτική θεραπεία.Α ναι,και μια πιτσιρίκα 18 ετών που αντί για αντιβίωση πήρε βότανα(και άλλα τέτοια παλαβά που της είχαν πει οι ομοιοπαθητικοί)και τελικά έπαθε οστεομυελίτιδα.Τα συμπεράσματα δικά σας...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

α) Αν είχε πάρει βότανα, τότε δεν πήγε σε ομοιοπαθητικό. Οι ομοιοπαθητικοί δίνουν ΜΟΝΟ χάπια. ('Αντε και κανένα βάμμα από καμια καλέντουλα) Τα βότανα τα δίνουν οι βοτανοθεραπευτές, η γιαγιά μου, ο παπάς της ενορίας.β) Ο "γκουρού" δεν είναι γκουρού για όλους και ο ίδιος δεν διδάσκει μη γιατρούς.γ) Αν μπορέσει κάποιος να αποδείξει ότι ασθενής έπαθε παγκρεατίτιδα ως αποτέλεσμα ομοιοπαθητικού φαρμάκου, τότε θα πάρει Νόμπελ και θα εδραιώσει την ομοιοπαθητική γιατί θα έχει καταφέρει να αποδείξει αυτό για το οποίο αγωνίζονται οι ομοιοπαθητικοί. Να βρεθεί δηλαδή, ο μηχανισμός με τον οποίο δρουν ουσίες σε συγκεντρώσεις μικρότερες του αριθμού Αβοκάντρο.δ) Το μεταπτυχιακό του Αιγαίου δεν γίνεται από ιατρικό τμήμα, αν και απευθύνεται αποκλειστικά σε ιατρούς και οδοντιάτρους. Γι' αυτό υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να σταματήσει να γίνεται.

ΠΑΙΔΙΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΣΑΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ? ΥΠΑΡΧΕΙ? ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΑΣ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΣΤΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ??? Ο,ΤΙ ΞΕΡΕΤΕ...
www.homeopathyingreece.gr
Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

ΠΑΙΔΙΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΣΑΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ? ΥΠΑΡΧΕΙ? ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΑΣ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΣΤΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ??? Ο,ΤΙ ΞΕΡΕΤΕ...

Γενικα βλεπω οτι η ομοιπαθητικη εχει ζητηση κ διαφοροι ασθενεις συνηθως οι κατα φαντασιαν ασθενεις το ψαχνουν πολυ!!Εχω φιλη φαρμακοποιο κ μου λεει οτι εχει πολλα φραγκα η υποθεση!! Αναγνωρισμενο πτυχιο δεν υπαρχει. Παντως οι ομοιοπαθητικοι παιρνουν πολλα για επισκεψη κ δινουν κατι χαζες θεραπειες με κατι καψουλες ή pills οπως τα λενε.

Αυτο που εχω καταλαβει ειναι οτι εμεις που τελειωσαμε τωρα δε θα βγαλουμε ποτε πολλα λεφτα ,ενω οι ομοιοπαθητικοι 'γιατροι' υποστηριζονται απο μια τεραστια βιομηχανια κ θα ειναι παντα κερδισμενοι αφου ειναι σιγουροι οτι δεν κανουν κατι κακο!Το μοτιβο τους ειναι οτι "τα φαρμακα εχουν παρενεργειες ενω τα ομοιοπαθητικα κανουν μονο καλο!"

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

α) Αν είχε πάρει βότανα, τότε δεν πήγε σε ομοιοπαθητικό. Οι ομοιοπαθητικοί δίνουν ΜΟΝΟ χάπια. ('Αντε και κανένα βάμμα από καμια καλέντουλα) Τα βότανα τα δίνουν οι βοτανοθεραπευτές, η γιαγιά μου, ο παπάς της ενορίας.β) Ο "γκουρού" δεν είναι γκουρού για όλους και ο ίδιος δεν διδάσκει μη γιατρούς.γ) Αν μπορέσει κάποιος να αποδείξει ότι ασθενής έπαθε παγκρεατίτιδα ως αποτέλεσμα ομοιοπαθητικού φαρμάκου, τότε θα πάρει Νόμπελ και θα εδραιώσει την ομοιοπαθητική γιατί θα έχει καταφέρει να αποδείξει αυτό για το οποίο αγωνίζονται οι ομοιοπαθητικοί. Να βρεθεί δηλαδή, ο μηχανισμός με τον οποίο δρουν ουσίες σε συγκεντρώσεις μικρότερες του αριθμού Αβοκάντρο.δ) Το μεταπτυχιακό του Αιγαίου δεν γίνεται από ιατρικό τμήμα, αν και απευθύνεται αποκλειστικά σε ιατρούς και οδοντιάτρους. Γι' αυτό υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να σταματήσει να γίνεται.
ΠΑΙΔΙΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΑΤΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΣΑΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ? ΥΠΑΡΧΕΙ? ΠΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΑΣ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΙΑΣΤΕΙ ΜΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ??? Ο,ΤΙ ΞΕΡΕΤΕ...
www.homeopathyingreece.gr

α)Δηλαδή,θες να μας πεις πως αν αντί για αντιβίωση έπαιρνε χάπια από ομοιοπαθητικό θα γλίτωνε την οστεομυελίτιδα;

β)Η κυρία με την παγκρεατίτιδα δεν παρουσίαζε κανέναν άλλον παράγοντα ρίσκου για παγκρεατίτιδα,εκτός από τα ομοιοπαθητικά φάρμακα.Εσύ πως αποκλείεις την πιθανότητα αυτές οι ουσίες,που έπαιρνε,να προκάλεσαν απότομη αύξηση των τριγλυκεριδίων του αίματος και να έδωσαν το έναυσμα για την οξεία κρίση;Ο Harrison λέει χαρακτηριστικά:" any factor (e.g., drugs or alcohol) that causes an abrupt increase in serum triglycerides to levels >11 mmol/L (1000 mg/dL) can precipitate a bout of pancreatitis that can be associated with significant complications and even become fulminant"

Αυτά...

Edit:Αν κάνεις μια γρήγορη έρευνα στο δίκτυο,θα δεις πως παρόμοιες περιπτώσεις παγκρεατίτιδας από ομοιοπαθητικές θεραπείες έχουν αναφερθεί και από πολλές άλλες χειρουργικές κλινικές(που έκαναν την εισαγωγή των ασθενών)

Μάλλον η κυρία που είχα δει δεν ήταν η μοναδική που την έπαθε ε;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Όχι, δεν αμφισβητώ αυτό που λες. Ότι δηλαδή πήρε κάτι που ΠΙΘΑΝΩΣ να της προκάλεσε παγκρεατίτιδα. Αυτό που λέω είναι ότι αυτό που πήρε δεν είναι ομοιοπαθητικό φάρμακο. Ίσως πήγε σε κάποιον που δήλωνε ομοιοπαθητικός και της έδωσε πχ ένα βότανο. Εδώ το βάλσαμο και πλέον απαγορεύθηκε γιατί προξενούσε προβλήματα υγείας. Φαντάζομαι ότι δεν ξέρεις (και δεν έχεις και λόγο ως ένα σημείο, δεν το λέω ως ψόγο) τι είναι τα ομοιοπαθητικά φάρμακα. Είναι ουσίες σε τρομακτικά μικρή συγκέντρωση, τέτοια που είναι αδύνατον με τη μέχρι τώρα βιοχημεία να εξηγηθεί η δράση τους. Επομένως δεν μπορεί να εξηγηθεί και η παγκρεατίτιδα. Αν σου πω ότι ένα ομοιοπαθητικό φάρμακο είναι ένα μόριο μιας ουσίας διαλυμένο σε 10000000000^200 λίτρα νερό (αραιωμένο ξανά και ξανά και "κτυπημένο", με κρούσεις), φαντάζεσαι ότι μπορεί να προκαλέσει παγκρεατίτιδα; Η λογική λέει ιπως σε αυτή την αραίωση δεν υπάρχει κανένα μόριο της αρχικής ουσίας!

Κανένας γιατρός δεν σταματά αντιβίωση σε οστεομυελίτιδα και περισσότερο ένας ομοιοπαθητικός γιατρός που ξέρει ότι είναι ο πρώτος που θα πάει στο απόσπασμα.

Και οι δύο περιπτώσεις δεν αφορούν την ομοιοπαθητική αλλά μια κακή χρήση της που πρέπει να πάει γραμμή στον εισαγγελέα...

Τα προβλήματα αυτά υπάρχουν επειδή δεν υπάρχει σαφές νομοθετικό πλαίσιο και ο κάθε απατεώνας δρα ανεξέλεγκτα. Στην Αγγλία που η Ομοιοπαθητική είναι ακόμα στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, ξέρουν τι, ποιος, πότε και γιατί δίνει κάτι. Εδώ ο καθένας μπορεί να χριστεί ομοιοπαθητικός, να μην είναι γιατρός και να δίνει φραπελιά!! Αυτό όμως δ-ε-ν είναι ομοιοπαθητική!!!

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Και η υδροθεραπευτική σε κάποιες χώρες θεωρείται ειδικότητα αλλά η συγκεκριμένη ενότητα δεν αναφέρεται σε αυτήν.

Με λίγα λόγια δεν είναι σε νοσοκομείο οπότε και το τόπικ μεταφέρθηκε.

Χωρίς καμία διάθεση μομφής απέναντι σε κάθε τι διαφορετικό που ίσως να σηκώνει περισσότερη διερεύυνηση....

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

  • 2 weeks later...
Αναγνωρισμένη ειδικότητα δεν είναι, είναι μια πρακτική. Ούτε στην Αμερική υπάρχει σαν ειδικότητα. Απλά εγώ δεν αποδέχομαι την ομοιπαθητική γιατί στην Ελλάδα την ασκούν κυρίως μη γιατροί και εφόσον δεν υπάρχει κάποιος επίσημος φορέας που να διδάσκει την ομοιοπαθητική πρακτική τότε δεν δέχομαι ούτε να την ασκούν ούτε να με θεραπεύουν με βαση σεμινάρια και εμπειρίες! Φαντάζεστε να βγουν και ενναλακτικοί Αρχιτέκτονες και Πολιτικοί Μηχανικοί; Εσείς θα ζούσατε στα σπίτια που θα έχτιζαν άνθρωποι χωρίς επίσημη εκπαίδευση;

>Υπάρχει στο πανεπιστήμιο Αιγαίου.

>>Σαν Μεταπτυχιακό υπαρχει και μάλιστα δεν γίνεται από Ιατρους! Ο "γκουρου" της ομοιοπαθητικής είναι Ελληνας και με δική του δήλωση δεν έχει σπουδάσει Ιατρική. Εμένα δεν μου καλύπτουν ούτε τις απαιτήσεις μου ούτε με πείθουν γα την επιστημονική τους επάρκεια!

Δεν έχετε σωστή πληροφόρηση επί του θέματος. Το μεγαλύτερο μέρος των μαθημάτων της Ομοιοπαθητικής στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου γίνεται από Γιατρούς, και συμμετέχει και ο Βυθούλκας (που δεν είναι γιατρός).

Ο συγκεκριμένος άνθρωπος, αν και δεν είναι γιατρός, έχει αφιερώσει τα τελευταία 40 χρόνια της ζωής του στην Ομοιοπαθητική, για αυτό και κατάφερε να φτάσει εκεί που έφτασε στο συγκεκριμένο θέμα, αντίθετα με άλλους τυχάρπαστους, που έκαναν μερικά σεμινάρια και ξαφνικά ονομάστηκαν δάσκαλοι, και έφτιαξαν σχολές, κτλ.

Το ότι ο χώρος δεν είναι ακόμα θεσμοθετημένος, τον κάνει ευάλωτο σε διάφορους που κοιτάνε με τον ένα ή άλλο τρόπο να βγάλουν χρήματα ή φήμη. Το Πανεπιστήμιο προφανώς αποτελεί μια εγγύηση, και είναι ένα πρώτο καλό βήμα για την προστασία τόσο των γιατρών, όσο και των ασθενών.

Για την εκπαίδευση στην ομοιοπαθητική μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα στην επίσημη ιστοσελίδα των ελλήνων ομοιοπαθητικών ιατρών (ΕΕΟΙ), που ιδρύθηκε το 1971.

http://www.homeopathy.gr/ekped.htm

Μια φιλική συμβουλή. Μη τσιμπάτε με νέες ιδρυόμενες "εταιρείες" και "δωρεάν" μαθήματα, γιατί η διαφορά στην ποιότητα εκπαίδευσης μεταξύ του Πανεπιστημίου-ΕΕΟΙ , και των διαφόρων "δασκάλων" είναι τεράστια. Και άμα μάθεις κάτι στραβά, τελείωσε το θέμα...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

  • 3 months later...

Πτυχία επιστήμης χωρίς την επιστήμη

Ελένη Ανδρουλάκη, Καθηγήτρια

Σάλος δημιουργήθηκε πρόσφατα στην Αγγλία, μετά το δημοσίευμα του Dr David Colquhoun, καθηγητή Φαρμακολογίας στο Πανεπιστήμιο University College London, στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό «Nature». Το άρθρο του καθηγητή -που δημοσιεύτηκε το Μάρτιο, αναδημοσιεύτηκε στις μεγαλύτερες αγγλικές εφημερίδες, προβλήθηκε από το BBC και φέρει τον εύστοχο τίτλο «Πτυχία επιστήμης χωρίς την επιστήμη»- έριξε κυριολεκτικά βόμβα στο χώρο των εναλλακτικών «θεραπειών». Ο καθηγητής καταγγέλλει ότι κάποια νεότερα αγγλικά Πανεπιστήμια -ιδρυθέντα μετά το 1992- δίνουν σήμερα πτυχία επιστήμης (B.Sc) στην ομοιοπαθητική, τη ρεφλεξολογία και άλλες εναλλακτικές «θεραπείες», καταστρέφοντας έτσι τη φήμη τους, αλλά και την πιθανότητα να αναγνωριστούν ως ισάξια με τα παλαιότερα αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια.

«Πολλοί επιστήμονες και υπέρμαχοι της τεκμηριωμένης ιατρικής θεωρούν ότι είναι αδικαιολόγητο το να δίδεται στην Ομοιοπαθητική επιστημονικό γόητρο, με την τοποθέτησή της δίπλα στη φυσική, τη χημεία και τη βιολογία» έγραψε το «Nature».

Τα πτυχία αυτά, επισημαίνει ο καθηγητής David Colquhoun «όχι μόνο δεν είναι καθόλου πτυχία επιστήμης, αλλά αντίθετα είναι πράγματι αντι-επιστημονικά… Είναι σαφώς ανέντιμα». Και σε δήλωσή του στην «Guardian» (22/3/07) τονίζει ότι «αυτό είναι αντίστοιχο με τη διδασκαλία της θεραπευτικής του γιατρού-μάγου». «Η ομοιοπαθητική, για παράδειγμα δεν έχει αλλάξει σχεδόν καθόλου από τις αρχές του 19ου αιώνα. Είναι περισσότερο θρησκεία, παρά επιστήμη…Οι αρχές του βελονισμού μοιάζουν με επιστήμη, αλλά δεν είναι…Άλλα μαθήματα εναλλακτικής ιατρικής περιλαμβάνουν αρωματοθεραπεία, βελονισμό, παραδοσιακή κινεζική ιατρική, βοτανοθεραπεία, ρεφλεξολογία, οστεοπαθητική, θεραπευτική «εργασία στο σώμα» (therapeutic bodywork), φυσιοπαθητική (naturopathy), Αγιουρβέδα, σιάτσου και τσι-κουνγκ. Κανένα από αυτά δεν είναι ούτε κατά διάνοια επιστήμη και όμως όλα αυτά αποτελούν μέρος των πτυχίων επιστήμης…Τα Πανεπιστήμια ήταν χώροι όπου μπορούσε κανείς να στραφεί για ανεξάρτητη σκέψη και απόψεις, χωρίς τη διαστρέβλωση των οικονομικών συμφερόντων. Τα καλύτερα Πανεπιστήμια είναι ακόμα τέτοιοι χώροι, αλλά η ανεξαρτησία της σκέψης ποτέ δεν κινδύνευσε περισσότερο» («Nature», 22 Μαρτίου 2007).

Σοβαροί επιστημονικοί φορείς όπως ο Βρετανικός Ιατρικός Σύλλογος, η Γαλλική Ιατρική Ακαδημία και πολλοί άλλοι, όπως επίσης και κορυφαίοι πανεπιστημιακοί γιατροί (μεταξύ αυτών και ο Sir James Black, κάτοχος του Νόμπελ Ιατρικής) στρέφονται εναντίον των εναλλακτικών «θεραπειών» και μάλιστα κάποιοι Ιατρικοί Σύλλογοι προειδοποιούν ότι θα πρέπει να υπάρξει αυστηρότερη διευθέτηση του θέματος.

Επίσης, ο εκπρόσωπος για τις επιστήμες του κόμματος των Φιλελευθέρων τονίζει ότι «δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ο όρος BSc για να προσδίδεται νομιμότητα σε μη-επιστημονικά θέματα, πολύ λιγότερο, δε, για ψευδο-επιστήμες ή αντι-επιστήμες, όπως είναι η ομοιοπαθητική» («Guardian», 22/3/07). Και προτίθεται να ρωτήσει τον υπουργό Παιδείας «τι μέτρα μπορεί να λάβει για να εξασφαλίσει ότι η μη-επιστήμη δεν θα μεταμφιέζεται σε επιστήμη στα Πανεπιστήμια».

«Αραιωμένες» δόσεις παιδείας και στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Την ίδια περίοδο που στην Αγγλία δίνονται μάχες για την προστασία της Υγείας και της Παιδείας -και μάχες σκληρές αφού ακόμα και ακραίες εναλλακτικές μέθοδοι προωθούνται από μέλη της Βασιλικής Οικογένειας- ξεκινά, για πρώτη φορά σε Ελληνικό Πανεπιστήμιο, πρόγραμμα σπουδών για μεταπτυχιακό δίπλωμα (MSc) στην Ομοιοπαθητική. Όχι βέβαια σε κάποια Ιατρική Σχολή, αλλά στο Τμήμα «Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων»! Με μεγάλη έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι το κατά τα άλλα καλό Πανεπιστήμιο του Αιγαίου ενέταξε στα νέα του μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών και ένα για την Ομοιοπαθητική. Βάσει της κοινής λογικής τα μεταπτυχιακά προγράμματα πρέπει να έχουν σχέση με το γνωστικό αντικείμενο της Σχολής, αλλιώς να περιμένουμε και οι Ιατρικές Σχολές να θεσπίσουν μεταπτυχιακό στη «Μηχανική και Σχεδίαση Προϊόντων»! Το κόστος του εν λόγω προγράμματος εκτιμάται σε 320.000 ευρώ ετησίως. Το κύρος ενός καλού ανώτατου ιδρύματος και ο κατεξοχήν στόχος των Πανεπιστημίων, δηλαδή η προαγωγή της επιστήμης, σε ποιο βωμό άραγε θυσιάστηκαν;

Δεν επιτρέπεται η αναδημοσίευση ή η αναπαραγωγή καθ’ οιονδήποτε τρόπο μέρους ή όλου του παρόντος άρθρου χωρίς την έγγραφη άδεια της συγγραφέως.

(Πηγές: "Παρακαταθήκη" ΜΑΙΟΣ - ΙΟΥΝΙΟΣ 2007, Ι.Μ. ΓΛΥΦΑΔΑΣ)

Αθήνα 25.5.07

Αριθμ. 33502

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,

Με αφορμή την αντικατάσταση από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων της Υπουργικής Απόφασης, 11027/Β7 (ΦΕΚ 575/τ.Β’ 12.5.2003) που εγκρίνει Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών του τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου με τίτλο:

«ΟΛΙΣΤΙΚΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ – ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ» (Δημοσίευση Φ.Ε.Κ. 1912/29.12.2006) το Δ.Σ. του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών έχει να παρατηρήσει τα κάτωθι:

Αυτού του τύπου Υπουργικές Αποφάσεις αγνοούν ότι η άσκηση της Ομοιοπαθητικής δεν έχει αναγνωριστεί ως επίσημη Ιατρική Ειδικότητα στην Ελλάδα και ότι το Υπουργείο Υγείας και Κοιν. Αλληλεγγύης δεν έχει ανοίξει το διάλογο που ζητούν οι Ιατρικοί Φορείς για διευθέτηση του ανοικτού αυτού ζητήματος.

Δημιουργούν περαιτέρω σύγχυση, υποβάλλουν δε σε οικονομική δαπάνη ιατρούς για μεταπτυχιακό τίτλο που δεν αναγνωρίζεται από την επίσημη Πολιτεία και την Ιατρική Κοινότητα.

Προκαλεί εντύπωση ότι ορίζεται εκπαιδευτικός φορέας που ουδεμία σχέση έχει με την παροχή υπηρεσιών υγείας και την ιατρική επιστήμη.

Ως εκ τούτου τίθεται ζήτημα επανεξέτασης της συγκεκριμένης Υπουργικής Απόφασης και ανάκλησή της.

Η επίσημη Πολιτεία οφείλει να ανοίξει άμεσα το σχετικό διάλογο που αφορά την Ομοιοπαθητική, ώστε να υπάρξει ρύθμιση αυτής της εκκρεμότητας που πέραν των άλλων αφορά και τη Δημόσια Υγεία.

Για το Δ.Σ. του Ι.Σ.Α.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΣΩΤ. ΡΗΓΑΚΗΣ

Επιστολή διαμαρτυρίας καθηγητών Ιατρικής Σχολής σχετικά με το πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου με τίτλο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασσική Ομοιοπαθητική»

Θεσσαλονίκη 30 Ιουλίου 2007

Εξοχότατη κυρία Υπουργέ του ΥΠΕΠΘ,

Πρόσφατα υπέπεσε στην αντίληψή μας η απόφαση του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ, αριθμ. 91178/Β7 (8), δημοσιευθείσα στο ΦΕΚ 1912, τ. Δεύτερο, 29.12.2006, με την οποίαν ενεκρίθη, από το ακαδ. έτος 2007-2008, η λειτουργία Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών (ΠΜΣ) του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου με τίτλο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασσική Ομοιοπαθητική».

Όπως αποδεικνύεται στη συνέχεια, η προαναφερθείσα απόφαση του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ πάσχει πολλαπλώς από έλλειψη νομιμότητος, ενώ συγχρόνως διαπιστώνεται ότι διάφορα άρθρα της απόφασης αυτής βασίζονται σε εμφανέστατη παρερμηνεία διατάξεων του Ν 2083/92, με τον οποίον ρυθμίζονται, εκτός των άλλων, και τα αφορώντα στα ΠΜΣ. Για τους λόγους αυτούς, οι υπογράφοντες, μέλη ΔΕΠ της Ιατρικής Σχολής του Α.Π.Θ. και ιατροί του Ε.Σ.Υ., θεωρούμε ότι η απόφαση αυτή του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ πρέπει να ανακληθεί αμέσως.

I. ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

I.A. Το Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου του Αιγαίου (ΤΜΣΠΣ) είναι ένα Τμήμα Μηχανικών, το οποίο ουδεμία σχέση έχει με την Ιατρική Επιστήμη. Περαιτέρω είναι προφανέστατο ότι οποιαδήποτε «Θεραπευτικά Συστήματα» δεν είναι δυνατόν να διδαχθούν από Τμήμα Μηχανικών, αλλά μόνον από μέλη ΔΕΠ των Ιατρικών Σχολών της χώρας μας, διότι διδασκαλία θεραπευτικών μεθόδων από μη ιατρούς είναι δυνατόν να έχει βαριές συνέπειες στην υγεία του Ελληνικού λαού, η οποία προστατεύεται με το άρθρο 5, παρ. 5 του ισχύοντος Συντάγματος.

Επί τη βάσει ποίας λογικής θεσμοθετήθηκε η λειτουργία ΠΜΣ σε «Θεραπευτικά Συστήματα» από Τμήμα Μηχανικών;

I.B. Η «Κλασσική Ομοιοπαθητική» - η οποία αποτελεί, σύμφωνα με το αναλυτικό πρόγραμμα της προαναφερθείσης απόφασης του κ. Υφυπουργού, το κύριο αντικείμενο του ΠΜΣ, δεν είναι μέθοδος ανεγνωρισμένη από οποιαδήποτε Ιατρική Σχολή της χώρας.

Ζητήθηκε η γνώμη των Ιατρικών Σχολών, εάν είναι δυνατόν να διδαχθούν διάφορα «θεραπευτικά συστήματα» και η «Κλασσική Ομοιοπαθητική» από Τμήμα Μηχανικών;

I.Γ. Ερωτήθηκε ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος – το μόνο αρμόδιο όργανο να εισηγείται εν προκειμένω- εάν είναι δυνατόν να διδάσκονται επί ακαδημαϊκού μάλιστα επιπέδου «θεραπευτικά συστήματα» από Τμήμα Μηχανικών;

Ι.Δ. Για να παρακολουθήσει κάποιος ΠΜΣ –με σκοπό να εξειδικευθεί σε κάποιο γνωστικό αντικείμενο- πρέπει να έχει παρακολουθήσει το εγκύκλιο πρόγραμμα σπουδών στο αντίστοιχο συναφές Τμήμα ή Σχολή Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.). Η «Κλασσική Ομοιοπαθητική», όμως, δεν διδάσκεται στην Ελλάδα σε οποιοδήποτε Α.Ε.Ι. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να θεσμοθετείται ΠΜΣ για γνωστικό αντικείμενο, το οποίο δεν υπάρχει σε προπτυχιακό επίπεδο σε οποιαδήποτε Σχολή ή Τμήμα Α.Ε.Ι. στην Ελλάδα!

I.E. Ποια θα είναι τα επαγγελματικά δικαιώματα των κατεχόντων τον τίτλο Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης στο αντικείμενο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασσική Ομοιοπαθητική»; Θα μπορούν οι κάτοχοι του Διπλώματος αυτού να ασκούν νομοτύπως, εκτός από την «Κλασσική Ομοιοπαθητική» και τις μεθόδους των «Ολιστικών θεραπευτικών Συστημάτων» -που αποτελεί επίσης αντικείμενο του ΠΜΣ- όπως π.χ. την κλασική Κινεζική Ιατρική, το βελονισμό, την ayurveda, το qi gong, το Reiki, την θεραπεία με διαλογισμό, την χειροπρακτική, τη μουσικοθεραπεία, την ενεργειακή θεραπεία εξ’ αποστάσεως ή ενεργειακή θεραπεία «με επίθεση των χειρών»;

Περαιτέρω, οι Οδοντίατροι, οι οποίοι θα λάβουν το συγκεκριμένο Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης, θ’ ασκούν νομίμως μόνον την Ομοιοπαθητική Οδοντιατρική ή όλα τα προαναφερθέντα «Ολιστικά Θεραπευτικά Συστήματα»;

Ι.ΣΤ. Ποιες θα είναι οι δυνατότητες των ιατρών ή Οδοντιάτρων, οι οποίοι θ’αποκτήσουν το Διδακτορικό Δίπλωμα στο αντικείμενο «Θεωρία, Σχεδίαση και Εφαρμογή Πολύπλοκων Συστημάτων»; Θα μπορούν να καταλάβουν θέσεις ΔΕΠ σε Ιατρικές και Οδοντιατρικές Σχολές ή στο Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων;

ΙΙ. ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

ΙΙ.Α. Στο άρθρο 10, παρ. 2 του Ν 2083/92, το οποίο επικαλείται η προαναφερθείσα απόφαση 91178/Β7 (8) του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ, αναγράφεται ότι τα ΠΜΣ πρέπει ν’ αναφέρονται σε συγγενείς ειδικότητες με εκείνες του Τμήματος ή της Σχολής, η οποία οργανώνει και λειτουργεί το συγκεκριμένο ΠΜΣ. Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ. 1β, του Ν 2083/92 την ευθύνη για την οργάνωση του ΠΜΣ την έχει το Τμήμα του Α.Ε.Ι., το οποίο καλύπτει το αντίστοιχο επιστημονικό θέμα του μεταπτυχιακού προγράμματος.

Όμως, το Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου του Αιγαίου, το οποίο θα λειτουργήσει το εν λόγω ΠΜΣ, ουδεμία συνάφεια ή σχέση έχει με το γνωστικό αντικείμενο του συγκεκριμένου ΠΜΣ, «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασική Ομοιοπαθητική». Ο ισχυρισμός αυτός αποδεικνύεται από το γεγονός ότι δεν γίνονται δεκτοί για την απόκτηση του συζητούμενου Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης πτυχιούχοι του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων, το οποίο οργανώνει και λειτουργεί το ΠΜΣ !

Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 2, παρ. 2α του Ν 2083/92 «εξετάζονται με αυστηρά επιστημονικά κριτήρια το αντικείμενο και ο σκοπός του προγράμματος, το είδος των μεταπτυχιακών τίτλων που απονέμονται και οι κατηγορίες των πτυχιούχων που γίνονται δεκτές. Από τα προαναφερθέντα όμως στις ενότητες Ι.Α., Ι.Β., Ι.Ε.και Ι.ΣΤ. του παρόντος ουδόλως εξετάσθηκαν οι όροι που αναφέρονται στο άρθρο της παραγράφου αυτής, προκειμένου να θεσμοθετηθεί αυτό το ΠΜΣ!

II.B. Η απόφαση 91178/Β7(8) του Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ επικαλείται το άρθρο 10, παρ.3 του Ν 2083/92 σύμφωνα με το οποίο η οργάνωση και η λειτουργία του ΠΜΣ είναι δυνατόν να γίνει με τη συνεργασία του αυτού ή άλλου Α.Ε.Ι.

Στη συγκεκριμένη, όμως, περίπτωση ουδεμία συνεργασία με άλλο Α.Ε.Ι. αναφέρεται. Αντίθετα, μάλιστα, προς τον αμέσως προαναφερθέντα Νόμο (άρθρο 10, παρ.3), προβλέπεται αορίστως συνεργασία με «σχετικούς φορείς και χώρους εφαρμογής των εναλλακτικών θεραπευτικών συστημάτων», οι οποίοι δεν κατονομάζονται και οι οποίοι, προφανώς, ως τοιούτοι ουδεμία σχέση έχουν προς την απαίτηση του σχετικού Νόμου, να είναι δηλαδή φορείς Α.Ε.Ι.

ΙΙ.Γ. Σύμφωνα με το άρθρο 8 της απόφασης ίδρυσης του συζητούμενου ΠΜΣ, «για την υλοποίηση αυτού του ΠΜΣ θα απασχολούνται μέλη ΔΕΠ του Τμήματος ή άλλων Τμημάτων του ίδιου ή άλλου Α.Ε.Ι. και διδάσκοντες βάσει του Π.Δ. 407/1980». Όπως, όμως, προαναφέρθηκε, το Τμήμα Μηχανικών του Αιγαίου ουδεμία συνάφεια έχει με το γνωστικό αντικείμενο των ολιστικών, εναλλακτικών θεραπευτικών συστημάτων και της Κλασσικής Ομοιοπαθητικής. Παρομοίως, το ΔΕΠ του ίδιου Τμήματος ουδεμία σχέση έχει με «θεραπευτικά συστήματα», τα οποία και αποτελούν την ουσία του ΠΜΣ.

Περαιτέρω, τόσο το Π.Δ. 407/80 όσο και το άρθρο 12, παρ. 3 του Ν 2083/92, στα οποία αναφέρεται το άρθρο 8 της απόφασης του Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ ορίζουν ότι οι διδάσκοντες θα πρέπει να κατέχουν διδακτορικό Δίπλωμα και να έχουν υψηλής ποιότητος ερευνητικό έργο στο σχετικό γνωστικό αντικείμενο. Όμως, δεν υπάρχουν διδάσκοντες, οι οποίοι να προέρχονται «από σχετικούς φορείς και χώρους εφαρμογής εναλλακτικών θεραπευτικών συστημάτων» -σύμφωνα με το άρθρο 8 της απόφασης του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ- οι οποίοι να κατέχουν Διδακτορικό Δίπλωμα στο γνωστικό αντικείμενο αυτού του ΠΜΣ.

ΙΙ. Δ. Σύμφωνα με το άρθρο 12, παρ. 4α, του Ν 2083/92, θα πρέπει μέλος ΔΕΠ να επιβλέπει κάθε μεταπτυχιακό φοιτητή. Επίσης, για την απονομή του Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης απαιτείται, σύμφωνα με το άρθρο 12, παρ. 4β, η εξέταση στα προβλεπόμενα μαθήματα και στις εκπαιδευτικές και ερευνητικές δραστηριότητες. Δεδομένου ότι ούτε στο Τμήμα Μηχανικών του Παν/μίου του Αιγαίου ούτε σε άλλο Α.Ε.Ι. υπάρχει μέλος ΔΕΠ με γνωστικό αντικείμενο συναφές με εκείνο του συζητούμενου ΠΜΣ, «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασσική Ομοιοπαθητική», ποια μέλη ΔΕΠ θα παρακολουθούν και θα εξετάζουν αυτούς τους μεταπτυχιακούς φοιτητές;

Άρα, τα σχετικά αιτήματα του Νόμου 2083/92, όπως αυτά περιγράφονται στα προαναφερθέντα άρθρα, δεν πληρούνται.

ΙΙ.Ε. Στο άρθρο 9 της σχετικής απόφασης 91178/Β7 (8) του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ αναγράφεται ότι «Για τη λειτουργία του ΠΜΣ οι κτιριακές εγκαταστάσεις, τα εργαστήρια και ο υλικο-τεχνικός εξοπλισμός του Τμήματος Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου του Αιγαίου καθώς και διαφόρων χώρων εφαρμογής των εναλλακτικών θεραπευτικών συστημάτων όπως η Διεθνής Ακαδημία Κλασικής Ομοιοπαθητικής στην Αλόννησο στην οποία θα πραγματοποιείται και Εργαστηριακή εξάσκηση, και Ομοιοπαθητικών Κέντρων και Ιατρείων στα οποία ασκείται η Κλασσική Ομοιοπαθητική από ιατρούς μέλη της Ελληνικής Εταιρείας Ομοιοπαθητικής Ιατρικής».

Το προαναφερθέν άρθρο 9 της συζητούμενης απόφασης του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ είναι πολύ αποκαλυπτικό. Μας πληροφορεί ότι εκτός από το Τμήμα Μηχανικών (πότε απέκτησε το Τμήμα Μηχανικών του Πανεπιστημίου του Αιγαίου την κατάλληλη υποδομή για την υποστήριξη ΠΜΣ στα «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα»;) θα χρησιμοποιηθούν και οι εγκαταστάσεις της Διεθνούς Ακαδημίας Ομοιοπαθητικής και ακόμη και ιδιωτικά ιατρεία Ελλήνων Ομοιοπαθητικών ιατρών!

Εν προκειμένω, ερωτάται ο κ. Υφυπουργός ΥΠΕΠΘ από ποίο Νόμο προβλέπεται η υποστήριξη μεταπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών από ιδιωτικούς φορείς και –το πλέον εντυπωσιακό- η υποστήριξη ακόμη από ιδιωτικά ιατρεία; Aντίθετα προς τα αναγραφόμενα στο προαναφερθέν άρθρο 9 της απόφασης του κ. Υφυπυργού ΥΠΕΠΘ, στο άρθρο 10, παρ. 1, του Ν 2083/92 απαιτείται όπως τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα «πληρούν προϋποθέσεις που εγγυώνται υψηλό επίπεδο σπουδών».

Πώς πληρούται αυτό το αίτημα του νόμου –για υψηλό επίπεδο σπουδών- όταν η Διεθνής Ακαδημία Ομοιοπαθητικής διευθύνεται από μη ιατρό και μη πτυχιούχο Α.Ε.Ι. και η άσκηση σε ιδιωτικά ιατρεία πραγματοποιείται από ιατρούς, οι οποίοι δεν κατέχουν Διδακτορικό Δίπλωμα;

ΙΙ.ΙΣΤ. Σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ. 2, εδ. στ. Του Ν 2083/92, ο Υπουργός ΥΠΕΠΘ ασκεί ουσιαστικό έλεγχο στην απόφαση της Συγκλήτου του ΑΕΙ σχετικά με τις δυνατότητες σε προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή για την απρόσκοπτη λειτουργία του προγράμματος.

Όπως όμως αποδείχθηκε προηγουμένως, δεν πληρούνται τα αιτήματα του νόμου για τη λειτουργία του ΠΜΣ με αντικείμενο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα-Κλασσική Ομοιοπαθητική», διότι:

α) Το Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Του Αιγαίου δεν έχει συναφές γνωστικό αντικείμενο προς το ΠΜΣ που επέλεξε να θεσμοθετήσει

β) η διδασκαλία «Θεραπευτικών Συστημάτων» δεν είναι δυνατόν να διδάσκεται εκτός των Ιατρικών Σχολών

γ) δεν υπάρχει Τμήμα ή Σχολή Α.Ε.Ι. με συναφές γνωστικό αντικείμενο, ώστε να υπάρξει συνεργασία

δ) δεν υπάρχουν μέλη ΔΕΠ με συναφές γνωστικό αντικείμενο προς εκείνο του συζητούμενου ΠΜΣ για να διδάξουν, παρακολουθήσουν και εξετάσουν τους μεταπτυχιακούς φοιτητές ε) οι προβλεπόμενοι, από την απόφαση 91178/Β7 (8) του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ, χώροι άσκησης των μεταπτυχιακών φοιτητών ουδόλως πληρούν τα αιτήματα του Νόμου 2083/92 (άρθρο 10, παρ. 1) για υψηλό επίπεδο σπουδών.

Για όλους τους προαναφερθέντες λόγους,

Ποιούμεθα έκκληση εις Υμάς, κα αξιότιμε Υπουργέ του ΥΠΕΠΘ, όπως συμμορφούμενη προς την ισχύουσα νομοθεσία ΑΚΥΡΩΣΕΤΕ ΑΜΕΣΩΣ την απόφαση 91178/β7 (8) του κ. Υφυπουργού ΥΠΕΠΘ, ως ευθέως αντικείμενη προς το Σύνταγμα και τους σχετικούς Νόμους του Κράτους!

Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας

Οι υπογράφοντες

Κ. Καρακατσάνης, Καθηγητής Ιατρικής Σχολής Α.Π.Θ.

Ι. Κουντουράς, Καθηγητής Ιατρικής Σχολής Α.Π.Θ.

Μ. Τσολάκη, Αν. Καθηγήτρια Ιατρικής Σχολής Α.Π.Θ.

Π. Κούγιας, Αν. Διευθυντής Ε.Σ.Υ

Ν. Κωνσταντινίδης, Αν. Διευθυντής Ε.Σ.Υ

Μάστερ Ομοιοπαθητικής από... μηχανικούς

Με αφορμή την ίδρυση μεταπτυχιακού προγράμματος ομοιοπαθητικής στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, εξήντα δύο καθηγητές πανεπιστημίου και ερευνητές υπέγραψαν και έστειλαν στην «Κ.Ε.» το παρακάτω κείμενο:

«Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε από τον ημερήσιο τύπο ότι στο Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου θα λειτουργήσει το τρέχον ακαδημαϊκό έτος μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών (Μάστερ), με τίτλο "Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Σχήματα - Κλασική Ομοιοπαθητική" (βλέπε www.syros.aegean.gr/homeopathy/el/index_el.htm). Φοιτητές του θα είναι "πτυχιούχοι των ιατρικών και των οδοντιατρικών σχολών του πανεπιστημιακού τομέα της ημεδαπής ή τμημάτων αναγνωρισμένων ομοταγών ιδρυμάτων της αλλοδαπής, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2083/1992".

* Θεωρούμε ότι αποτελεί ντροπή για το Πανεπιστήμιο Αιγαίου και γενικά για την ανώτατη εκπαίδευση της χώρας μας η εισαγωγή ενός αντιεπιστημονικού αντικειμένου σε προγράμματα σπουδών των ΑΕΙ μας, καθώς και σοβαρότατο παράπτωμα του υπουργείου Παιδείας που ενέκρινε το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Τα πανεπιστήμια είναι ταγμένα να προάγουν και να διδάσκουν αξιόπιστες γνώσεις, γνώσεις δηλαδή που προκύπτουν μετά από επιστημονική έρευνα, ακολουθώντας την επιστημονική μέθοδο. Χαρακτηριστικό της αξιόπιστης γνώσης είναι ότι μπορεί να αποδειχθεί λανθασμένη με βάση την επιστημονική μέθοδο. Η ομοιοπαθητική έχει αποδειχθεί ότι είναι λανθασμένη ως στηριζόμενη σε αντιεπιστημονικές υποθέσεις που διατυπώθηκαν πριν από δυο αιώνες. Ως εκ τούτου, μελέτη της δεν έχει καμιά θέση στο πανεπιστήμιο. Επιπροσθέτως, η παντελής έλλειψη σχέσεως με το γνωστικό αντικείμενο του Τμήματος που προωθεί το πρόγραμμα αυτό είναι χαρακτηριστική της αναξιοπιστίας του όλου εγχειρήματος, και μόνο εξω-επιστημονικές σκοπιμότητες μπορεί να υπηρετεί.

* Φαίνεται πως ισχυρά οικονομικά συμφέροντα προωθούν την ομοιοπαθητική και τα "φάρμακά" της σε βάρος αδαών, αφελών, αλλά και ταλαιπωρημένων από αρρώστιες συνανθρώπων μας, δυστυχώς, με τη βοήθεια του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων και μιας μικρής μερίδας γιατρών (λόγω επιστημονικής άγνοιας ή/και επαγγελματικών αδιεξόδων τους). Πιθανόν να ακουστεί ως αντίλογος ότι και σε ορισμένα πανεπιστήμια του εξωτερικού λειτουργούν αντίστοιχα προγράμματα.

* Οντως αυτό ισχύει σε ορισμένα περιθωριακά, κυρίως βρετανικά πανεπιστήμια, τα οποία έχουν υποστεί έντονη κριτική από τους πλέον έγκυρους επιστημονικούς οργανισμούς (βλ. σχετικές δημοσιεύσεις 1, 2 στο έγκριτο περιοδικό "Nature"). Κανένα από τα πλέον έγκριτα πανεπιστήμια του εξωτερικού (Oxford, Cambridge, Harvard, Yale, ΜΙΤ, Princeton, Columbia κ.ά.) δεν παρέχει διπλώματα στην ομοιοπαθητική.

* Θέλουμε να τονίσουμε ότι η διαμαρτυρία μας αυτή δεν στρέφεται εναντίον ορισμένων μορφών εναλλακτικής θεραπείας, που έχουν ενσωματωθεί στην κλασική ιατρική ως υποστηρικτικές αγωγές καθιερωμένων ιατρικών θεραπειών (π.χ. φυσικοθεραπεία), αλλά εναντίον της ομοιοπαθητικής και του φαρμακευτικού σκέλους της ως στερούμενων στοιχειώδους επιστημονικής τεκμηρίωσης. Οποιο τυχόν θετικό αποτέλεσμα έχει παρατηρηθεί, έχει επιβεβαιωθεί ότι οφείλεται στο πασίγνωστο placebo effect, δηλαδή την ευεργετική επίδραση που προκύπτει από τις προσδοκίες ενός ασθενή σχετικά με μια θεραπεία, παρά από την ίδια τη θεραπεία (3).

* Εν καταλήξει, καλούμε το υπουργείο και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να αναθεωρήσουν άμεσα αυτή την εσφαλμένη απόφασή τους, η οποία θέλουμε να πιστεύουμε ότι βασίζεται μόνο σε επιστημονική πλάνη».

1. Colquhoun D. Science degrees without the science. Nature. 2007 Mar 22-446 (7134): 373-4.

2. Giles J. Degrees in homeopathy slated as unscientific. Nature. 2007 Mar 22-446 (7134): 352-3.

3. Shang Α, Huwiler-Muntener Κ, Nartey L, Juni Ρ, Dorig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger Μ. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet, 2005 Aug 27-Sep 2:366 (9487): 726-32.

--------------------------------------------------------------------------------

Οι 62 υπογραφές

Γεωργάτσος Ι., ομότιμος καθηγητής Βιοχημείας, ΑΠΘ, Γεωργίου Χρ., αν. καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Βιολογίας, Παν. Πατρών, Αγγελής Γ., αν. καθηγητής Μικροβιολογίας, Τμήμα Βιολογίας, Παν. Πατρών, Αλέξης Μιχ., υπεύθυνος προγράμματος Μοριακής Ενδοκρινολογίας, Ινστιτούτο Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας, Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, Αλετράς Αλ., αν. καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Χημείας, Παν. Πατρών, Αλιφέρης Κων., επ. καθηγητής, Τμήμα Βιοϊατρικής Πληροφορικής, Vanderbilt University, ΗΠΑ, Αντιμησιάρη Σοφία, αν. καθηγήτρια Φαρμακευτικής, Παν. Πατρών, Αντωνάκης Γ., επ. καθηγητής Γυναικολογίας, Ιατρική Σχολή, Παν. Πατρών, Βεζεριάνος Αν., καθηγητής, Ιατρικής Σχολής, Παν. Πατρών, Βύνιος Δ., καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Χημείας, Παν. Πατρών, Γεωργάτσου Ελενα, επ. καθηγήτρια Βιοχημείας-Μοριακής Βιολογίας, Τμήμα Ιατρικής Παν. Θεσσαλίας, Γιαννακούρος Θ., αν. καθηγητής, Εργ. Βιοχημείας, Τμήμα Χημείας, ΑΠΘ, Γιαννουκάκος Κ., Ερευνητής Β', Μοριακή Διαγνωστική, ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος, Γκούτος Γ., ερευνητής Ba, Bioinformatics/Biochemistry/Genetics, Department of Genetics, University of Cambridge, Δενάζης Σπ., επ. καθηγητής, Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Τεχνολογίας Υπολογιστών, Παν. Πατρών, Δραΐνας Διονύσης, καθηγητής Βιοχημείας Τμήμα Ιατρικής, Παν. Πατρών, Δραΐνας Κων., καθηγητής Βιοχημείας-Μοριακής Γενετικής και Βιοτεχνολογίας, Τμήμα Χημείας, Παν. Ιωαννίνων, Κανελλής Αγγ., αν. καθηγητής Βιοτεχνολογίας Φαρμακευτικών Φυτών, ΑΠΘ, Καλπαξής Δ., καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Ιατρικής, Παν. Πατρών, Κολίσης Φρ., καθηγητής ΕΜΠ και διευθυντής ΙΒΕΒ, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, Κολοκούρης Αντ., επ. καθηγητής, Τομέας Φαρμακοχημείας Τμήμα Φαρμακευτικής, ΕΚΠΑ, Κουτσούκος Π., καθηγητής, Τμήμα Χημικών Μηχανικών Παν. Πατρών, Λαδιάς Ι., αν. καθηγητής, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ, Λάζου Αντιγόνη, καθηγήτρια Φυσιολογίας, Τμήμα Βιολογίας, ΑΠΘ, Λιανίδου Εύη, αν. καθηγήτρια, Τμήμα Χημείας, ΕΚΠΑ, Λεωνίδας Δημ., ερευνητής Β', Ινστιτούτο Οργανικής και Φαρμακευτικής Χημείας, Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, Μανιάτης Γ., ομότιμος καθηγητής Γεν. Βιολογίας, Τμήμα Ιατρικής, Παν. Πατρών, Μαστέλλος Δ., ερευνητής Γ', Ινστιτούτο Ρ-ΡΠ, ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», Μαχαίρας Π., καθηγητής, πρόεδρος Τμήματος Φαρμακευτικής ΕΚΠΑ, Μόσιαλος Γ., αν. καθηγητής, Τμήμα Βιολογίας, ΑΠΘ, Μπονάνου Σοφία, αν. καθηγήτρια Βιοχημείας, Τμήμα Ιατρικής, Παν. Θεσσαλίας, Μυλωνάκης Γ., επ. καθηγητής, Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Παν. Πατρών, Νικολακάκη Ελένη, επ. καθηγήτρια Βιοχημείας, Τμήμα Χημείας, ΑΠΘ, Ξενάκης Α., δ/ντης ερευνών, Ινστιτούτο Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας, Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, Οικονομάκος Ν., διευθυντής Ινστιτούτου Οργανικής και Φαρμακευτικής Χημείας, Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, Παναγιώτου Γ., διευθυντής Ινστιτούτου Μοριακής Ογκολογίας, ΕΚΕΒΕ Φλέμιγκ, Παπαγεωργακοπούλου Ν., αν. καθηγήτρια Βιοχημείας, Παν. Πατρών, Παπαδοπούλου Λευκοθέα, επ. καθηγήτρια, Εργαστήριο Φαρμακολογίας, Τμήμα Φαρμακευτικής, ΑΠΘ, Παρασκευά Ευφροσύνη, επ. καθηγήτρια Κυτταρικής Φυσιολογίας, Τμήμα Ιατρικής, Παν. Θεσσαλίας, Πατρινού-Γεωργούλια Μερόπη, ερευνήτρια Β', Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, Πέτρου Χρ., φαρμακοποιός M.Sc, Ph.D, συνεργάτης ερευνητής, Κέντρο Εφαρμοσμένων Ερευνών και Τεχνολογίας, Κύπρος, Πολίτου Αναστασία, επ. καθηγήτρια Βιολογικής Χημείας, Τμήμα Ιατρικής, Παν. Ιωαννίνων, Πουλάς Κων., λέκτορας Βιοχημείας, Τμήμα Φαρμακευτικής, Παν. Πατρών, Ράλλης Μ., επ. καθηγητής, Τμήμα Φαρμακευτικής, ΕΚΠΑ, Σακελλάρης Γ., κύριος ερευνητής, Ινστιτούτο Βιολογικών Ερευνών και Βιοτεχνολογίας, ΕΙΕ, Σγούρας Δ., εντεταλμένος ερευνητής, Ελληνικό Ινστιτούτο Παστέρ, Σίμος Γ., επ. καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Ιατρικής Παν. Θεσσαλίας, Σταματόπουλος Κ., λέκτορας Τομέας Βιολογίας Ζώων, Τμήμα Βιολογίας, Παν. Πατρών, Στρατίκος Ε., ερευνητής Γ', ΙΡΡΠ, ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», Σφενδουράκης Σπ., επ. καθηγητής Οικολογίας και Βιογεωγραφίας, Τμήμα Βιολογίας , Παν. Πατρών, Τζάρτος Σ., καθηγητής Ανοσοβιολογίας, Παν. Πατρών, Τοπούζης Στ., επ. καθηγητής Φαρμακολογίας-Τοξικολογίας, Φαρμακευτικό Τμήμα, Παν. Πατρών, Τριανταφυλλίδης Κ., καθηγητής Γενετικής, Τμήμα Βιολογίας, ΑΠΘ, Τρούγκος Κων., αν. καθηγητής, Βιοχημείας-Μοριακής Βιολογίας, Ιατρική Σχολή, ΕΚΠΑ, Τσαμαρδίνος Ι., εντεταλμένος επ. καθηγητής, Τμήμα Βιοϊατρικής Πληροφορικής, Vanderbilt University, ΗΠΑ, Τσάπανος Β., αν. καθηγητής Μαιευτικής-Γυναικολογίας - Εμβρυομητρικής Ιατρικής Παν. Πατρών, Τσιφτσόγλου Αστ., καθηγητής Φαρμακολογίας και πρόεδρος του Τμήματος Φαρμακευτικής, ΑΠΘ, Τσιτήλου Σόνια, επ. καθηγήτρια Μοριακής Βιολογίας, ΕΚΠΑ, Φραγκούλης Εμ., καθηγητής Βιοχημείας, ΕΚΠΑ, Χατζοπούλου-Κλαδαρά Μαργαρίτα, καθηγήτρια Βιοχημείας-Βιολογίας Ανάπτυξης, ΑΠΘ, Χριστοφορίδης Σ., επ. καθηγητής, ΙΒΕ/ΙΤΕ, Παν. Ιωαννίνων, Χρόνη Αγγελική, ερευνήτρια Γ', Ινστιτούτο Βιολογίας, ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος.

Ομοιοπαθητική: λόγος εναντίον

Σπύρος Σφενδουράκης, επ. καθ. Βιολογίας παν/μίου Πατρών

Επιστολή του επ. καθηγητή Βιολογίας κ. Σπ. Σφενδουράκη ανατέμνει το μεθοδολογικό ζήτημα ένταξης της Ομοιοπαθητικής στο ακαδημαϊκό μας σύστημα και συγκεκριμένα στον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, ως απάντηση στο άρθρο του κ. Γ. Βυθούλκα που δημοσιεύθηκε την περασμένη Κυριακή στο BHMAScience

Το άρθρο του κ. Βυθούλκα στο «BHMAScience» της 17ης Φεβρουαρίου 2008 (σελ. 10/56) με τίτλο «Νέα σελίδα στην επιστημονική έρευνα θεραπευτικών συστημάτων» έρχεται, προφανώς, ως απάντηση στις διαμαρτυρίες πολλών επιστημόνων για την ίδρυση Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών (ΠΜΣ) με αντικείμενο την Ομοιοπαθητική στο Τμήμα Μηχανικών Σχεδίασης Προϊόντων και Συστημάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου. Ο κ. Βυθούλκας επιχειρεί να τεκμηριώσει τη σχέση του τμήματος αυτού με την Ομοιοπαθητική προσφεύγοντας στον κοινό τόπο της συστημικής θεώρησης του αντικειμένου των δύο πεδίων. Η προσέγγιση αυτή, πέρα από το σαθρό επιστημολογικό υπόβαθρό της, συνιστά πρόδηλη υπεκφυγή και προσπάθεια αποπροσανατολισμού των αναγνωστών από την ουσία των κατηγοριών που δέχεται η Ομοιοπαθητική.

Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά. Προφανώς η αποκαλούμενη «συστημική» θεώρηση δεν είναι ίδιον ούτε της Μηχανικής ούτε της Ιατρικής, αφού σε πλήθος επιστημονικά πεδία έχουν αναπτυχθεί ανάλογες προσεγγίσεις. Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του κ. Βυθούλκα, η Ομοιοπαθητική θα μπορούσε να ενταχθεί σε οποιοδήποτε τμήμα περιλαμβάνει στα αντικείμενά του τη μελέτη σύνθετων συστημάτων. Αρα, γιατί όχι «εναλλακτική» ιατρική και στους αεροναυπηγούς, στα τμήματα που ασχολούνται με την Οικολογία (π.χ., Βιολογίας, Περιβάλλοντος), στις Οικονομικές Επιστήμες κτλ.; Η προσπάθεια τεκμηρίωσης της διοργάνωσης ΠΜΣ Ομοιοπαθητικής από το συγκεκριμένο τμήμα σε αυτή τη βάση είναι τουλάχιστον αστεία για κάθε άνθρωπο που γνωρίζει στοιχειωδώς τις σχετικές έννοιες. Εννοείται επίσης ότι η έννοια της «συστημικής» προσέγγισης απέχει παρασάγγες από την απλοϊκή περιγραφή που κάνει ο κ. Βυθούλκας, ο οποίος εμφανίζεται να κομίζει γλαύκα εις Αθήνας. Λες και η ιατρική επιστήμη δεν γνωρίζει ότι ο οργανισμός λειτουργεί ως όλον.

Τα συστήματα όμως συγκροτούνται από επί μέρους υπο-συστήματα, συχνά ημι-αυτόνομα - σε μερικές περιπτώσεις ακόμη και εντελώς αυτόνομα -, τα οποία και αλληλεπιδρούν με σύνθετους τρόπους. Ετσι, για να χρησιμοποιήσω κι εγώ ένα απλοϊκό επιχείρημα, αν χαλάσει ένας πυκνωτής σε ένα σύνθετο «σύστημα», όπως ένα στερεοφωνικό συγκρότημα, αρκεί να τον αντικαταστήσουμε και το σύστημα θα συνεχίσει να δουλεύει μια χαρά, χωρίς να απαιτηθεί κατά Βυθούλκα «συστημική θεραπεία» του. Σε άλλες περιπτώσεις, βέβαια, χρειάζεται πιο συνολική αντιμετώπιση, όπως όταν ενέχεται το ανοσοποιητικό σύστημα, π.χ. στα αυτοάνοσα νοσήματα κτλ. Οι απλές συμβουλές της προληπτικής ιατρικής, εξ όσων γνωρίζω, ισχύουν και για την «κλασική» ιατρική.

Η αντιμετώπιση του οργανισμού ως συστήματος που «αλληλεπιδρά με το περιβάλλον του ανταλλάσσοντας ύλη και ενέργεια» (στοιχειώδεις ορισμοί επιπέδου δημοτικού) δεν είναι ξένη στην «κλασική» ιατρική ούτε και συνιστά διαγνωστικό γνώρισμα της Ομοιοπαθητικής. Απλώς, όπως και στη σύγχρονη Οικολογία, η «ολιστική» αντιμετώπιση αυτού του τύπου δεν έχει καταφέρει να δώσει αποτελεσματικά εργαλεία για την κατανόηση και τον χειρισμό των συστημάτων, πέρα από την απλή περιγραφή τους. Ισως στο μέλλον να φθάσουμε σε ένα επίπεδο κατανόησης των συστημάτων που να επιτρέπει την ολιστική αντιμετώπισή τους, αλλά αυτό θα επιτευχθεί μέσα από τη σταδιακή επιστημονική έρευνα.

Το κύριο πρόβλημα, λοιπόν, βρίσκεται ακριβώς εδώ. Η Ομοιοπαθητική παρουσιάζεται από τον κ. Βυθούλκα ως μέθοδος που αντιμετωπίζει τον οργανισμό ως «όλον», ως «σύστημα», σε αντίθεση (υποτίθεται) με την «κλασική» ιατρική. Μια τέτοια περιγραφή, όμως, αποκρύπτει το κρίσιμο γεγονός ότι οι ουσιαστικές αρχές της Ομοιοπαθητικής, οι οποίες και την καθιστούν διακριτή τόσο από άλλες υποτιθέμενα «εναλλακτικές» μεθόδους όσο και από την «κλασική» ιατρική, είναι βαθιά αντιεπιστημονικές, κάτι που αποτελεί και τον κύριο στόχο των επικριτών της. Προφανώς, ο μη ειδήμων αναγνώστης μπορεί να προσελκυστεί από μια «ολιστική» προσέγγιση στην ανθρώπινη υγεία αλλά, προσοχή, ΔΕΝ είναι αυτό το διακριτικό γνώρισμα της Ομοιοπαθητικής. Είναι χαρακτηριστικό ότι, κατά την πρόσφατη αυτή διαμάχη τουλάχιστον, όλοι όσοι αρθρογράφησαν επιχειρώντας να την υποστηρίξουν, απέφυγαν συστηματικά να αναφερθούν στις αρχές και στις παραδοχές της, οι οποίες και βρίσκονται εκτός της επιστήμης, και επικεντρώθηκαν σε εύπεπτα και παραπλανητικά επιχειρήματα, όπως η υποτιθέμενη αποδοχή της σε άλλες χώρες, η επίσης υποτιθέμενη αποτελεσματικότητά της, τα προβλήματα που εμφανίζει η «κλασική» ιατρική (αναμενόμενα για κάθε επιστήμη η οποία βρίσκεται σε διαρκή διαδικασία αναζήτησης και έρευνας) κτλ.

Η πρόκληση είναι σαφής και παραμένει αναπάντητη: Διατυπώστε σαφώς τις αρχές και υποστηρίξτε την επιστημονική βάση της Ομοιοπαθητικής. Ολα τα άλλα έπονται και θα έχει νόημα η συζήτησή τους μόνον όταν και εάν καταφέρετε να δείξετε ότι η Ομοιοπαθητική εντάσσεται στον χώρο της επιστήμης. Διαφορετικά, δεν έχει θέση στο Πανεπιστήμιο, δεν έχει θέση στο όποιο αποδεκτό από την πολιτεία σύστημα ιατρικής φροντίδας. Μην ανησυχείτε, πάντως, δεν θα χάσετε τη δουλειά σας, αφού (δυστυχώς) πάντοτε θα υπάρχουν άνθρωποι που θα καταφεύγουν σε αυτήν, όπως καταφεύγουν στους αστρολόγους και στις χαρτορίχτρες.

Ας τελειώνουμε όμως με τους παραπλανητικούς χαρακτηρισμούς. Δεν υπάρχει «κλασική» και μη κλασική ή «εναλλακτική» ιατρική. Η ιατρική είναι μία, εφαρμόζει την επιστημονική μεθοδολογία στην έρευνα των ασθενειών, είναι μια εφαρμοσμένη επιστήμη που διαρκώς ερευνά και μαθαίνει, που κάνει σφάλματα αλλά επιδεικνύει και τεράστια πρόοδο, είναι συμβατή με το σύνολο της επιστημονικής γνώσης (φυσική, χημεία, βιοχημεία, βιολογία κτλ.) και προσφέρει ουσιαστική φροντίδα σε εκατομμύρια ασθενών στον κόσμο. Αν κάποιοι θεωρούν ότι έχουν να συνεισφέρουν κάτι καινούργιο σε αυτή την προσπάθεια, οφείλουν να θέσουν τις μεθόδους και τα ευρήματά τους στη βάσανο του επιστημονικού ελέγχου, όπως κάνουμε όλοι μας σε όλα τα επιστημονικά πεδία. Και αυτό είναι που δίνει το δικαίωμα σε κάθε επιστήμονα, ανεξαρτήτως ειδικότητας, να έχει λόγο για το θέμα και να αμφισβητεί την υπόσταση της όποιας «εναλλακτικής» προσέγγισης σε αμιγώς επιστημονικά ζητήματα. Γιατί γράφτηκε και αυτό από τους υποστηρικτές της Ομοιοπαθητικής: Πώς είναι δυνατόν επιστήμονες από άλλα πεδία να εκφέρουν άποψη; Η επιστήμη, όμως, δεν είναι κλειστό κλαμπ. Εχει αρχές, μεθοδολογία και διαδικασίες που ισχύουν για όλα τα πεδία. Εχει κατακτήσει ένα σώμα γνώσης που είναι ενιαίο και περιλαμβάνει όλα τα επίπεδα οργάνωσης του φυσικού κόσμου. Από την οικολογία ως τη φυσική, δεν υπάρχει ριζική ασυμβατότητα. Αντιθέτως, οι αρχές της Ομοιοπαθητικής δεν εντάσσονται στο σώμα αυτό.

Η πολιτεία σε ένα σύγχρονο κοσμικό κράτος οφείλει να αποδέχεται τα επιστημονικά ευρήματα και να θεσμοθετεί βάσει αυτών. Είναι λυπηρό το ότι μέχρι στιγμής ούτε οι Ιατρικές Σχολές ούτε και η διοίκηση του Πανεπιστημίου Αιγαίου τοποθετήθηκαν επί του ζητήματος. Αναρωτιέται κανείς αν «παίζονται» άλλα παιχνίδια πίσω από την έμμεση προσπάθεια «επισημοποίησης» της Ομοιοπαθητικής. Φαινόμενα των καιρών και αυτά...

Με τιμή

Homeopathy: The Ultimate Fake

Stephen Barrett, M.D.

Homeopathic "remedies" enjoy a unique status in the health marketplace: They are the only category of quack products legally marketable as drugs. This situation is the result of two circumstances. First, the 1938 Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, which was shepherded through Congress by a homeopathic physician who was a senator, recognizes as drugs all substances included in the Homeopathic Pharmacopeia of the United States. Second, the FDA has not held homeopathic products to the same standards as other drugs. Today they are marketed in health-food stores, in pharmacies, in practitioner offices, by multilevel distributors [A], through the mail, and on the Internet.

Basic Misbeliefs

Samuel Hahnemann (1755-1843), a German physician, began formulating homeopathy's basic principles in the late 1700s. Hahnemann was justifiably distressed about bloodletting, leeching, purging, and other medical procedures of his day that did far more harm than good. Thinking that these treatments were intended to "balance the body's 'humors' by opposite effects," he developed his "law of similars"—a notion that symptoms of disease can be cured by extremely small amounts of substances that produce similar symptoms in healthy people when administered in large amounts. The word "homeopathy" is derived from the Greek words homoios (similar) and pathos (suffering or disease).

Hahnemann and his early followers conducted "provings" in which they administered herbs, minerals, and other substances to healthy people, including themselves, and kept detailed records of what they observed. Later these records were compiled into lengthy reference books called materia medica, which are used to match a patient's symptoms with a "corresponding" drug.

Hahnemann declared that diseases represent a disturbance in the body's ability to heal itself and that only a small stimulus is needed to begin the healing process. He also claimed that chronic diseases were manifestations of a suppressed itch (psora), a kind of miasma or evil spirit. At first he used small doses of accepted medications. But later he used enormous dilutions and theorized that the smaller the dose, the more powerful the effect—a notion commonly referred to as the "law of infinitesimals." That, of course, is just the opposite of the dose-response relationship that pharmacologists have demonstrated.

The basis for inclusion in the Homeopathic Pharmacopeia is not modern scientific testing, but homeopathic "provings" conducted during the 1800s and early 1900s. The current (ninth) edition describes how more than a thousand substances are prepared for homeopathic use. It does not identify the symptoms or diseases for which homeopathic products should be used; that is decided by the practitioner (or manufacturer). The fact that substances listed in the Homeopathic Pharmacopeia are legally recognized as "drugs" does not mean that either the law or the FDA recognizes them as effective.

Because homeopathic remedies were actually less dangerous than those of nineteenth-century medical orthodoxy, many medical practitioners began using them. At the turn of the twentieth century, homeopathy had about 14,000 practitioners and 22 schools in the United States. But as medical science and medica

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.