Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας για την χορήγηση επιδόματος 200 ευρώ

[Anything]

Επίδομα για όλους

Δικαίωμα αναδρομικής είσπραξης του επιδόματος των 176 ευρώ σε όλους τους εργαζομένους στο δημόσιο (δημόσιου και ιδιωτικού δικαίου) αναγνωρίζουν δικαστικές αποφάσεις, σύμφωνα με το Εθνος της Κυριακής.

Απόφαση του Πρωτοδικείου Iωαννίνων δικαίωσε υπαλλήλους της οικείας νομαρχίας που διεκδικούσαν την προαναφερόμενη «ειδική πρόσθετη αμοιβή», επιβάλλοντας μάλιστα στο Δημόσιο να τους το καταβάλει αναδρομικά από 1/1/2002, οπότε και θεσμοθετήθηκε, το συγκεκριμένο επίδομα.

Aνάλογη απόφαση εξέδωσε και το Eιρηνοδικείο Xαλανδρίου, σύμφωνα με την οποία «σαφώς προκύπτει ότι η εν λόγω παροχή αποτελεί προσαύξηση μισθού των δικαιούχων υπαλλήλων εντασσόμενη στις τακτικές αποδοχές τους και χορηγούμενη αδιακρίτως σε όλο το προσωπικό (δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου) των οικείων διοικητικών φορέων του Δημοσίου των NΠΔΔ και των OTA που υπάγονται στο μισθολογικό καθεστώς του νόμου 2470/1997».

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δύο δικαστικές αποφάσεις, σε πρακτικό επίπεδο, επιτρέπουν σε δεκάδες κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων να διεκδικήσουν αναδρομικά την «ειδική πρόσθετη αμοιβή».

Aν η συντριπτική τους πλειοψηφία καταφέρει να αποσπάσει, διά της δικαστικής οδού, το επίδομα των 176 ευρώ αναδρομικά, θα προκληθεί μια «μαύρη τρύπα» 4 δισ. ευρώ. Tο ποσό αυτό προκύπτει αν πολλαπλασιάσει κανείς τον αριθμό των νέων δικαιούχων (450.000 υπάλληλοι) με το ύψος της αναδρομικής αμοιβής εκάστου (9.900 ευρώ).

Πέρα από τους υπαλλήλους του στενού δημόσιου τομέα, δηλαδή των υπουργείων και των διοικητικών περιφερειών, δικαίωμα στο επίδομα των 176 ευρώ κατοχυρώνουν πλέον οι εκπαιδευτικοί πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (υπολογίζονται σε 150.000), οι υπάλληλοι δήμων και κοινοτήτων (υπολογίζονται στους 50.000), το νοσηλευτικό προσωπικό των νοσοκομείων της χώρας (υπολογίζονται στους 100.000) και οι συμβασιούχοι των NΠΔΔ (υπολογίζονται στους 150.000).

H «ειδική πρόσθετη αμοιβή ύψους μέχρι 176 ευρώ» καθιερώθηκε το 2002 μέσω του άρθρου 14 του νόμου 3016. Aποσκοπούσε στην εξομοίωση των επιδομάτων και στην άρση των όποιων αδικιών μεταξύ των διαφόρων κλάδων προσωπικού. Oμως, αυτή η «ειδική πρόσθετη αμοιβή» λογίζεται από το δικαστήριο ως μέρος του μισθού που δικαιούνται όλοι οι υπάλληλοι.

Η εφημερίδα επισημαίνει ότι το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης αν και έχει προϋπολογίσει το επίδομα των 176 ευρώ -υπάρχει άλλωστε η δέσμευση ότι θα ενσωματωθεί στους μισθούς από 1/1/2007- δεν έχει προβλέψει κάτι ανάλογο για τις νέες κατηγορίες υπαλλήλων που θα το διεκδικήσουν αναδρομικά.

Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος δήλωσε πως η κυβέρνηση σέβεται και θα σέβεται τις αποφάσεις των δικαστηρίων και έφερε ως παράδειγμα την περίπτωση των αναδρομικών του ΛΑΦΚΑ, ενώ επιφυλάχθηκε να μελετήσει την απόφαση προτού τοποθετηθεί.

[bromptonista]

Είναι ένα επίδομα που μάλλον δικαιούμαστε να απαιτήσουμε ως ειδικευόμενοι ιατροί και αγροτικοί ιατροί, αναδρομικά από 1/1/2002. Μέχρι τέλος του 2006 αν κατατεθούν οι προσφυγές διακόπτεται η παραγραφή, οπότε ψάξτε το κι εσείς...

(από τη δικαστική απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ιωαννίνων)

Επειδή, υπό τα δεδομένα αυτά και ενόψει τον ότι σύμφωνα με τα εκτεθέντα στη 1311 σκέψη της παρούσας, κατά τα οποία η διάταξη του άρθρου 4 της Κ.Υ.Α 2/47883/002/16 9.2002, καθίσταται ανεφάρμοστη λόγω της αντίθεσης της στη θεσπιζόμενη με το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της ισότητας, το Δικαστήριο κρίνει ότι το αίτημα των εναγόντων για καταβολή της ένδικης παροχής για το μέχρι την 31/12/2003 διάστημα είναι κατ' αρχήν νόμιμο. Δεδομένου, όμως, ότι σ' αυτούς ήδη καταβαλλόταν το προβλεπόμενο από το άρθρο 30 παρ. 5 του ν. 2768/99 επίδομα λόγω ειδικών συνθηκών εργασίας, ποσού 50 ευρώ μηνιαίους και στον 1ο (Α. Τ.) και 3ο (Α. Δ.) από αυτούς καταβαλλόταν επίσης, μέχρι την 30/11/2003, και το ποσό των 126 ευρώ μηνιαίως ως ειδική παροχή του άρθρου 14 ν. 3016/2002, όπως αυτό βεβαιώνεται από την Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Οικονομικών της εναγόμενης Ν.Α., πρέπει να τους επιδικασθεί το ποσό των 126 ευρώ) μηνιαίος στους 2° και 4η από αυτούς για το χρονικό διάστημα από 1/5/2003 έως 31/12/2003 ήτοι, συνολικά, το ποσό των 1008 (8 μήνεςΧ126Ε) ευρώ και στον 1ο και 3ο από αυτούς για το χρονικό διάστημα από 1/12 έως 31/12/2003 ήτοι, συνολικά, το ποσό των 126 (1 μήνας Χ 126 Ε.) ευρώ. Περαιτέρω, όσον αφορά το αίτημα των εναγόντων για επιδίκαση της ένδικης παροχής κατά το χρονικό διάστημα από 1/1/2004 έως 28/9/2004 (ημερομηνία άσκησης της αγωγής), το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ενάγοντες δεν αποδεικνύουν εάν κατά το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα συμμετείχαν στην εξέταση των υποψηφίων οδηγών και αν έλαβαν ή όχι για την εκτέλεση του έργου αυτού και σε ποιο ύψος την προβλεπόμενη κατ' αποκοπή υπερωριακή αμοιβή ώστε να τους καταβληθεί το ποσό των 126 ευρώ μηνιαίως ως προσωπική διαφορά, όπως αυτοί ζητούν με την αγωγή τους χωρίς το Δικαστήριο να μπορεί να εξέλθει των ορίων αυτής, ούτε προσδιορίζουν σαφώς το σχετικό αίτημα τους, όπως απαιτείται κατά το άρθρο 73 παρ. 1 του Κ.Δ.Δ. στην περίπτωση της αγωγής, προκειμένου το Δικαστήριο να είναι σε θέση να αναγνωρίσει την αντίστοιχη αξίωση τους σε βάρος του αναγόμενου ν.π.δ.δ κρίνει ότι το συγκεκριμένο αίτημα είναι αόριστο και ανεπίδεκτο δικαστικής εκτίμησης και ως εκ τούτοι) απορριπτέο.

[Anything]

Είναι ένα επίδομα που μάλλον δικαιούμαστε να απαιτήσουμε ως ειδικευόμενοι ιατροί και αγροτικοί ιατροί, αναδρομικά από 1/1/2002. Μέχρι τέλος του 2006 αν κατατεθούν οι προσφυγές διακόπτεται η παραγραφή, οπότε ψάξτε το κι εσείς...

(από τη δικαστική απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ιωαννίνων)

Επειδή, υπό τα δεδομένα αυτά και ενόψει τον ότι σύμφωνα με τα εκτεθέντα στη 1311 σκέψη της παρούσας, κατά τα οποία η διάταξη του άρθρου 4 της Κ.Υ.Α 2/47883/002/16 9.2002, καθίσταται ανεφάρμοστη λόγω της αντίθεσης της στη θεσπιζόμενη με το άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος αρχή της ισότητας, το Δικαστήριο κρίνει ότι το αίτημα των εναγόντων για καταβολή της ένδικης παροχής για το μέχρι την 31/12/2003 διάστημα είναι κατ' αρχήν νόμιμο. Δεδομένου, όμως, ότι σ' αυτούς ήδη καταβαλλόταν το προβλεπόμενο από το άρθρο 30 παρ. 5 του ν. 2768/99 επίδομα λόγω ειδικών συνθηκών εργασίας, ποσού 50 ευρώ μηνιαίους και στον 1ο (Α. Τ.) και 3ο (Α. Δ.) από αυτούς καταβαλλόταν επίσης, μέχρι την 30/11/2003, και το ποσό των 126 ευρώ μηνιαίως ως ειδική παροχή του άρθρου 14 ν. 3016/2002, όπως αυτό βεβαιώνεται από την Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Οικονομικών της εναγόμενης Ν.Α., πρέπει να τους επιδικασθεί το ποσό των 126 ευρώ) μηνιαίος στους 2° και 4η από αυτούς για το χρονικό διάστημα από 1/5/2003 έως 31/12/2003 ήτοι, συνολικά, το ποσό των 1008 (8 μήνεςΧ126Ε) ευρώ και στον 1ο και 3ο από αυτούς για το χρονικό διάστημα από 1/12 έως 31/12/2003 ήτοι, συνολικά, το ποσό των 126 (1 μήνας Χ 126 Ε.) ευρώ. Περαιτέρω, όσον αφορά το αίτημα των εναγόντων για επιδίκαση της ένδικης παροχής κατά το χρονικό διάστημα από 1/1/2004 έως 28/9/2004 (ημερομηνία άσκησης της αγωγής), το Δικαστήριο λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ενάγοντες δεν αποδεικνύουν εάν κατά το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα συμμετείχαν στην εξέταση των υποψηφίων οδηγών και αν έλαβαν ή όχι για την εκτέλεση του έργου αυτού και σε ποιο ύψος την προβλεπόμενη κατ' αποκοπή υπερωριακή αμοιβή ώστε να τους καταβληθεί το ποσό των 126 ευρώ μηνιαίως ως προσωπική διαφορά, όπως αυτοί ζητούν με την αγωγή τους χωρίς το Δικαστήριο να μπορεί να εξέλθει των ορίων αυτής, ούτε προσδιορίζουν σαφώς το σχετικό αίτημα τους, όπως απαιτείται κατά το άρθρο 73 παρ. 1 του Κ.Δ.Δ. στην περίπτωση της αγωγής, προκειμένου το Δικαστήριο να είναι σε θέση να αναγνωρίσει την αντίστοιχη αξίωση τους σε βάρος του αναγόμενου ν.π.δ.δ κρίνει ότι το συγκεκριμένο αίτημα είναι αόριστο και ανεπίδεκτο δικαστικής εκτίμησης και ως εκ τούτοι) απορριπτέο.

που κανει κανεις προσφυγη και με τι χαρτια;

[Λουκρητία]

Το θέμα ειναι πολύ σοβαρό. Το δικαιούμαστε εμείς το επίδομα ή οχι; Πού πρέπει να απευθυνθούμε; Που πρέπει να κάνουμε προσφυγή; Αν είναι να πάρουμε αναδρομικά μιλάμε για περίπου 10.000 €, pas mal, pas mal!!!!

[invitro]

Εμείς οι ειδικευόμενοι όμως δεν είμαστε δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά έχουμε σύμβαση ορισμένου χρόνου και ασφάλιση στο ΙΚΑ (συν ΤΣΑΥ). Οπότε δεν νομίζω να υπαγόμαστε σε αυτή την κατηγορία. (Αμάντα τι λες; )

[maddoctor]

Οι αγροτικοί πάντως είναι σίγουρα δημόσιοι υπάλληλοι.Οι ειδικευόμενοι, θεωρούνται ιδιωτικού δικαίου, άρα δεν ξέρω εάν μπορούνε να το πάρουνε.

[AMANDA.]

δυστυχως δεν ξερω κατι συγκεκριμενο

γινοταν δικαστηρια εδω καιχρονια απο επιμελητες

για αγροτικους και ειδικευομενους δεν το ξερω

πιθανολογω ομως οτι πρεπει να μαζευτουν να κανουν και αυτοι δικαστηριο (με το προηγουμενο δεδικασμενο) και μετα αν δωθουν.. να δωθουν και σε αγροτικους (πιο πιθανο γιατι τους μηνες του αγροτικου γιατι θεωρουνται ισοτιμους με τους δημοσιους -μονιμους υπαλληλους) και για το κομματι της ειδικοτητας.. λογω συμβασης ιδιωτικου δικαιου πιθανως να το μπλοκαρουν περισσοτερο.

αν δεν γινουν δικαστηρια δεν πιστευω να δωσουν οτιδηποτε σε καποιον αναδρομικα απλα επειδη βγηκε 1 αποφαση και ειχε κανει λιγο σε ενα ιατρειο.. τριμηνο σε καποιο νοσοκομειο.. ειδικοτητα καπου αλλου...

[Clemence]

Πάντως λογικά για κάθε προσφυγή υπάρχει και μια προθεσμία υποβολής ...

[DRanged]

Γνωρίζει κανείς τι γίνεται με το επίδομα των 167 ευρώ;

Εχει ακουστεί ότι κάποιοι γιατροί που το διεκδίκησαν νομικά δικαιώθηκαν. Και κάπου πρέπει να υπάρχει μια βάση γιατί όλοι οι γιατροί (ειδικευόμενοι) του νοσοκομείου που δουλεύω έχουν κάνει αίτηση και ξεκίνησαν νομική διαδικασία.

Ποιος γνωρίζει περισσότερα; Τι ελπίδες έχουμε;

[Clemence]

Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας για την χορήγηση επιδόματος 200 ευρώ στους εργαζομένους στα Νοσοκομεία

Με το νόμο 3329 του 2005 χορηγήθηκε ειδικό επίδομα 200 ευρώ στους εργαζόμενους της κεντρικής υπηρεσίας του υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, αποκλείοντας ταυτόχρονα από το επίδομα το σύνολο των νοσηλευτών και όσους εργάζονται σκληρά στα νοσοκομεία και στα θεραπευτήρια.

Πρόσφατα το Ειρηνοδικείο Ιωαννίνων με δύο αποφάσεις του δικαίωσε τους εργαζόμενους που προσέφυγαν, αποφασίζοντας ότι δικαιούται το ειδικό επίδομα το σύνολο των εργαζομένων στα Δημόσια νοσοκομεία και στα θεραπευτήρια. Το δικαστήριο στο σκεπτικό των αποφάσεών του αναφέρει ότι το προσωπικό των νοσοκομείων και θεραπευτηρίων, βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του πυρός, αφού εκτελεί τα καθήκοντά του με ελλείψεις προσωπικού και κάτω από ιδιαίτερες εργασιακές συνθήκες που είναι τουλάχιστον ανάλογες, αν όχι επαχθέστερες με εκείνες των συναδέλφων τους στην κεντρική υπηρεσία του υπουργείου.

Ερωτάται ο κ. υπουργός:

Αν προτίθεται και πότε να άρει την αδικία έναντι των εργαζομένων στα νοσοκομεία, αν θα συμμορφωθεί με τις δικαστικές αποφάσεις και αν θα χορηγήσει αναδρομικά το ειδικό επίδομα των 200 ευρώ που καταβάλλεται μόνο στους υπαλλήλου της κεντρικής υπηρεσίας του υπουργείου;

http://www.damanaki.gr/ΚοινοβουλευτικήΔράσ...89/Default.aspx

[maddoctor]

επίδομα 200 ευρώ + τα 176 + δεν ξέρω τι άλλο...επιδόματα μόνο στα χαρτιά και όχι για την τσέπη μας και αμφιβάλλω εάν δωθούν πότε.εκτός εάν τώρα λόγω εκλογών γίνει κάτι,αλλά όταν δεν έχουν υπολογιστεί στον προϋπολογισμό,θα μείνουν μόνο στα χαρτιά.

[rapidrag]

Καλησπέρα! Απ'οτι γνωρίζω οι αγροτικοί είναι υπόχρεοι θητείας και όχι ακριβώς δημόσιοι υπάλληλοι! Πάντως εάν διευκρινιστεί κατι τέτοιο κ μας αποδοθεί το δικαίωμα του επιδόματος προτείνω να μαζευτούμε οι αγροτικοί του 2002-2007 για κοινή νομική εκπροσώπηση!