«Αναξιόπιστο» το σύστημα ελέγχου των γιατρών

[On call]

Πόρισμα-καταπέλτης του Συνηγόρου του Πολίτη για το σύστημα ελέγχου των γιατρών

Αναξιόπιστο και ελλειμματικό χαρακτηρίζει το σύστημα πειθαρχικού ελέγχου των γιατρών της χώρας ο Συνήγορος του Πολίτη, σε νέο πόρισμά του.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Βήματος, ο Συνήγορος -αφού εξέτασε καταγγελίες πολιτών- κρίνει ότι το σύστημα εσωτερικού ελέγχου τόσο στα νοσοκομεία του ΕΣΥ όσο και στους ιατρικούς συλλόγους χωλαίνει σε μεγάλο βαθμό.

Δεν διστάζει, δε, να κάνει λόγο για αναπαραγωγή μιας λογικής «συντεχνιακής αλληλοκάλυψης», αλλά και για «ευτελισμό ολόκληρου του πλαισίου καλής λειτουργίας του δημόσιου συστήματος υγείας».

Όπως τονίζεται στο πόρισμα, με τον τρόπο αυτό «πλήττεται το σύστημα υγείας, ενδυναμώνεται το καθεστώς ατιμωρησίας και τελικά ενισχύεται η καχυποψία των ασθενών». Επιπλέον, «η απουσία ενός αξιόπιστου συστήματος πειθαρχικού ελέγχου των γιατρών παράγει ανασφάλεια και βέβαια δημιουργεί δυσπιστία στους πολίτες».

Στο πόρισμα -το οποίο έχει ήδη κοινοποιηθεί στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Λινό, στον υπουργό Υγείας Νικήτα Κακλαμάνη και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών- καταγράφονται υποθέσεις ενδεικτικές των προβλημάτων που εντοπίζονται στο «πειθαρχικό» ιατρικό σύστημα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι αντί να επιβληθούν πειθαρχικές ποινές, το Συμβούλιο Διοίκησης του Νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία» απηύθυνε νουθεσίες, εθελοτυφλώντας για περιστατικό που αφορά εξάχρονο παιδί και την εξέτασή του από ειδικευόμενους ιατρούς Χειρουργικής και Ακτινολογίας.

Σύμφωνα με την καταγγελία, το παιδί είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο στις 29 Σεπτεμβρίου του 2002, απ' όπου και απεχώρησε -χωρίς να εισαχθεί για περαιτέρω έλεγχο και νοσηλεία- με διάγνωση περί «επιδιδυμίτιδας». Περίπου 48 ώρες αργότερα το παιδί εισήχθη και πάλι στο νοσοκομείο, αυτή τη φορά ως επείγον περιστατικό, με άλλη διάγνωση: «συστροφή όρχεως».

Η άμεση επέμβαση που ακολούθησε δεν κατόρθωσε να αποκαταστήσει πλήρως το πρόβλημα, αλλά το Συμβούλιο Διοίκησης του νοσοκομείου δεν «είδε» να τελείται κανένα πειθαρχικό παράπτωμα. Αντί απόδοσης ευθυνών, περιορίστηκε στη νουθεσία προς τους γιατρούς «να συζητούν μεταξύ τους τις περιπτώσεις των ασθενών της εφημερίας».

Τη «λογική της συντεχνιακής αλληλοκάλυψης» που αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη αποκαλύπτει περίπτωση ασθενούς που απεβίωσε στο Γενικό Νοσοκομείο Ηρακλείου, αφού προηγουμένως είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση. Στην υπόθεση, παρενέβη, όπως ήταν φυσικό, εισαγγελέας, με αποτέλεσμα να καταδικαστεί ο εμπλεκόμενος γιατρός με την κατηγορία της «ανθρωποκτονίας από αμέλεια».

news.in.gr

[Nievsky]

Σύμφωνα με την καταγγελία, το παιδί είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο στις 29 Σεπτεμβρίου του 2002, απ' όπου και απεχώρησε -χωρίς να εισαχθεί για περαιτέρω έλεγχο και νοσηλεία- με διάγνωση περί «επιδιδυμίτιδας». Περίπου 48 ώρες αργότερα το παιδί εισήχθη και πάλι στο νοσοκομείο, αυτή τη φορά ως επείγον περιστατικό, με άλλη διάγνωση: «συστροφή όρχεως».

Η άμεση επέμβαση που ακολούθησε δεν κατόρθωσε να αποκαταστήσει πλήρως το πρόβλημα, αλλά το Συμβούλιο Διοίκησης του νοσοκομείου δεν «είδε» να τελείται κανένα πειθαρχικό παράπτωμα. Αντί απόδοσης ευθυνών, περιορίστηκε στη νουθεσία προς τους γιατρούς «να συζητούν μεταξύ τους τις περιπτώσεις των ασθενών της εφημερίας».

Αυτοί που έγραψαν αυτήν την μαλακία στην έκθεση αυτή,ρώτησαν κανένα γιατρό για να τους εξηγήσει 2 πραγματάκια πριν τα γράψουν ή απλά ξοδεύουν τα λεφτά του ελληνικού λαού για χαρτί και μελάνι;Ελπίζω η υπόλοιπη έκθεση να μην είναι στο ίδιο επίπεδο.

Πέρα από αυτά,νομίζω ότι κάτι που λείπει πραγματικά από την Ελλάδα είναι η συνεχιζόμενη ιατρική εκπαίδευση,παντελώς άγνωστη στους πολλούς.Αλλά αυτό είναι θέμα μιας άλλης συζήτησης.