Jump to content

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ "MEDICS"


Foreas

Recommended Posts

Πάντως καλή φάση να είναι στα επιλεγόμενα το ΗΚΓ.

Μια που σύντομα θα πας αγροτικό, αν σου ζητήσει κανείς ΗΚΓ, πες του ότι εσύ διάλεξες ιστορία της ιατρικής. :splats::splats::splats:

Άκου στα επιλεγόμενα...

Τελικά έχετε πολύ πλάκα..

Εγώ πλήρωσα για να περάσω και την ιστορία της ιατρικής.

Οπότε είσαι χαλαρά σε καλύτερο επίπεδο από μένα για το αγροτικό..

Δεν ντρέπεσαι λίγο ρε; Είσαι τώρα ιατρός εσύ;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Σύμφωνα με την ετήσια αναφορά της βρετανικής εφημερίδας “ The Times”, ανακοινώθηκαν τα 200 καλύτερα πανεπιστήμια, σε όλο τον κόσμο. Για ακόμα μία χρονιά κανένα ελληνικό ακαδημαϊκό ίδρυμα δεν συμπεριλαμβάνεται εντός της λίστας, γεγονός που μας προκαλεί απογοήτευση και αγανάκτηση. Απογοήτευση, διότι μία χώρα όπως η Ελλάδα με την παράδοση στις τέχνες και στις επιστήμες στερείται διεθνούς αναγνώρισης• και αγανάκτηση αφού η επιστημονική προσπάθεια και το υψηλότατο επίπεδο κατάρτισης, παραμένουν στην αφάνεια. Τέτοια συμπεράσματα είναι ιδιαιτέρως ανησυχητικά αν αναλογιστεί κανείς και την τάση που επικρατεί σήμερα, περί διακρατικών συνεργασιών σε προπτυχιακό και μεταπτυχιακό επίπεδο, όπου δυστυχώς η Ελλάδα, εμφανίζεται ακόμα απροετοίμαστη. Στην συγκεκριμένη αναφορά, τις πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν τα αμερικάνικα πανεπιστήμια, όπως το Χάρβαρντ, το Γέιλ, το Στάνφορντ, το ΜΙΤ. Πρώτα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια είναι το Κέιμπριτζ και η Οξφόρδη. Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στη συγκεκριμένη λίστα συμπεριλαμβάνονται ιδρύματα από το Χονγκ-Κονγκ, τη Μαλαισία και το Μεξικό.

http://www.dap.gr/modules/news/article.php?storyid=27

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Είσαι αξιολύπητος φίλε.

Προσπαθείς να πάρεις "δύναμη" και "αξία" από τη μετριότητα άλλων ατόμων ή/και καταστάσεων.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Είσαι αξιολύπητος φίλε.

Προσπαθείς να πάρεις "δύναμη" και "αξία" από τη μετριότητα άλλων ατόμων ή/και καταστάσεων.

Αν εγώ είμαι αξιολύπητος που μεταφέρω στοιχεία από την ιστοσελίδα της ΔΑΠ, τα οποία έχουν ντοκουμέντα και όχι εικασίες, τότε εσύ και οι όμοιοι σου που προσπαθούν να μειώσουν την αξία χιλιάδων παιδιών χωρίς κανένα στοιχείο, τι είσαστε;;

Μιλάτε για επίπεδο σπουδών, όταν σας ρίχνει στα αυτιά το Χονγκ Κονγκ, η Μαλαισία και το Μεξικό.

Τουλάχιστον χαίρομαι που για πρώτη φορά παραδέχεται κάποιος την μετριότητα σας.

Αυτό ειλικρινά στο αναγνωρίζω..

Ψάξε να βρεις από τα 200 πανεμιστημία που αξιολογούνται πάνω από εσάς, πόσων οι απόφοιτοι θα έπρεπε να δώσουν Δικατσά για να πάρουν ισοτιμία με το δικό σας.

Αλλά ξέχασα ότι εδώ αποφοιτούν σουπερ-ντούπερ γιατροί και όλοι οι άλλοι είναι άχρηστοι και επικίνδυνοι.

Είναι όντως αξιολύπητο..

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Το φαιδρό του θεματος είναι ότι δεν είδα κανέναν από τη Μαλαισία στα στατιστικά του ΔΟΑΤΑΠ... Για την ιστορία, το τοπ 100 των "ιατρικών" από τους Times (όπου απουσιάζουν και τα ελληνικά πανεπιστήμια αλλά και το... La Sapienza!) Που είσαι Prof.Wizaaard;;;

http://www.thes.co.uk/statistics/internati...00_medical.aspx

International comparisons sub_arrow.gifTop 100 biomedicine universities spacer.gif2005

rank 2004

rank Institution Country Peer

score Citations

per paper 1 1 Harvard University US 100 28.5 2 2 Cambridge University UK 95.8 23 3 3 Oxford University UK 84.3 23 4 7 Karolinska Institute Sweden 83.8 16.3 5 5 Stanford University US 81 27.2 6 4 Imperial College London UK 80.9 14.2 7 6 Johns Hopkins University US 77.7 23.6 8 11 Beijing University China 69.5 - 9 9 University of California, Berkeley US 69.2 26.5 10 14 Melbourne University Australia 67.7 12 11 8 Yale University US 63.9 24.7 12 13 Tokyo University Japan 61.5 16 13 12 Massachusetts Institute of Technology US 60.6 40.9 14 10 University of California, San Diego US 59.1 25.9 15 25 National University of Singapore Singapore 58.5 - 16 21 Edinburgh University UK 57.5 17.9 17 16 Heidelberg University Germany 56 14.1 18 15 Sydney University Australia 55.1 - 19 18 University of California, San Francisco US 54.9 25.5 20 20 University of Toronto Canada 54.4 17 21 34 Australian National University Australia 53.4 - 22 19 University College London UK 53.2 18.6 23 17 Duke University US 52.1 21.8 24 27 McGill University Canada 51.7 18.9 25 23 Columbia University US 50.6 22.2 26 24 Cornell University US 50.5 20.8 27 28 Kyoto University Japan 50.1 16.7 28 37 Monash University Australia 48.8 12.1 29= 30 Kings College London UK 45 13.6 29= 45 Queensland University Australia 45 - 31 62 University of British Columbia Canada 44.6 15.9 32 22 University of California, Los Angeles US 44.2 19.4 33 36 Auckland University New Zealand 43.9 - 34 - York University UK 43.6 - 35 49 Fudan University China 43 - 36 26 Princeton University US 42.7 - 37 48 Hong Kong University Hong Kong 42.1 - 38 35 California Institute of Technology US 41.5 - 39 29 Helsinki University Finland 40.8 15.7 40 31 Vienna University Austria 40.5 - 41 68 University of New South Wales Australia 40.4 - 42 - Baylor College of Medicine US 39.6 21.8 43 40 Boston University US 38.7 18.8 44 38 Munich University Germany 37.8 13.2 45 46 University of Michigan US 37.7 19.5 46 32 Humboldt University, Berlin Germany 37.5 12.4 47 - Queensland University of Technol Australia 37.2 - 48= 41 Washington University US 36.5 21.8 48= 56 Chinese University of Hong Kong Hong Kong 36.5 - 50= 61 Otago University New Zealand 36.2 - 50= 89 Hong Kong Univ of Sci and Technol Hong Kong 36.2 - 52 42 University of Chicago US 35.9 23 53= 33 ETH Zurich Switzerland 34.8 - 53= - Macquarie University Australia 34.8 - 55 51 Erasmus University Rotterdam Netherlands 34.7 19.1 56 43 Univ Louis Pasteur Strasbourg I France 34.6 - 57 81 Adelaide University Australia 34.3 - 58 90 University of Pennsylvania US 33.8 19.3 59 38 Frankfurt University Germany 33.6 13.3 60 74 New York University US 33.5 19.3 61 47 Free University Berlin Germany 33.3 13.4 62 - Indian Institutes of Technology India 33.2 - 63 - Newcastle University Australia 32.9 - 64 55 Washington University, St Louis US 32.6 25.3 65 43 Pierre and Marie Curie University France 32.5 - 66= 80 Manchester University and Umist UK 31.9 14.6 66= - Seoul National University South Korea 31.9 - 68= 50 Florence University Italy 31.4 - 68= 54 Aarhus University Denmark 31.4 12.7 70 - Uppsala University Sweden 31.3 14.1 71= 63 Amsterdam University Netherlands 31.2 15.8 71= 57 Hebrew University of Jerusalem Israel 31.2 14.9 73 52 Göttingen University Germany 31 12.2 74 67 São Paulo University Brazil 30.9 - 75 81 Tsing Hua University China 30.4 - 76 53 South Australia University Australia 30.3 - 77 - Zurich University Switzerland 30.1 15.9 78= 84 Glasgow University UK 30 15.8 78= - Copenhagen University Denmark 30 13.5 80 93 Penn State University US 29.9 16.4 81 57 Innsbruck University Austria 29.8 - 82= 60 Chulalongkorn University Thailand 29.2 - 82= - Malaya University Malaysia 29.2 - 82= 90 Osaka University Japan 29.2 17.1 82= 96 Western Australia University Australia 29.2 - 86= 93 Nanjing University China 29 - 86= - La Trobe University Australia 29 - 86= - University of Technology, Sydney Australia 29 - 89 83 Tel Aviv University Israel 28.9 - 90= 76 Lomonosov Moscow State University Russia 28.8 - 90= - Catholic University Leuven (Flemish) Belgium 28.8 15.2 92= - Carnegie Mellon University US 28.7 - 92= - University of Wisconsin-Madison US 28.7 17.7 94 64 Vanderbilt University US 28.6 21.2 95 59 University of California, Davis US 28.4 14.3 96 90 Hokkaido University Japan 27.7 - 97 100 Southern California University US 27.6 18 98= - Purdue University US 27.5 - 98= 96 Lund University Sweden 27.5 13.7 100 74 Tübingen-Reutlingen University Germany 27.4 12.3

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συγγνώμη αλλά αυτό "90= 76 Lomonosov Moscow State University Russia 28.8" πρέπει να είναι λάθος των Times!

H οποιαδήποτε αξιολόγηση είναι σχετική,δεν αφορά όλους τους απόφοιτους ενός πανεπιστημίου!Δεν νομίζω ότι τα δικά μας πανεπιστήμια ,δεν μπορούν να δώσουν τα απαραίτητα εφόδια στους φοιτητές μας!Και ας μην συγκαταλέγονται σε τέτοιες λίστες!

Δεν θα απαξιώσουμε οι ίδιοι τη χώρα μας!Αντίθετα ,πρέπει να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε την κατάσταση !Και σε κάποιους θα δοθεί αυτή η δυνατότητα στο μέλλον!

Πρέπει να υπάρξουν λύσεις βασισμένες στον διάλογο,σε πολιτική βούληση και να μην κοιτάμε το προσωπικό μας συμφέρον!Αυτή είναι η ταπεινή μου θέση!

Έχουν καθυστερήσει να δρομολογήσουν κάποια θέματα ,όπως π.χ. την αξιολόγηση των γιατρών,τις θέσεις εργασίας σε επαρχιακά νοσοκομεία, και για αυτό οδηγηθήκαμε εδώ !

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Άσε ρε kostask19, τι προσπαθείς να μας πείσεις... Εάν ήσουν 100% καθαρός δεν θα είχες κάν λόγο να κάθεσαι και να γράφεις αυτά που πιστεύεις. Είναι κατάντια να προσπαθείς να μειώσεις την αξία των ελληνικών πανεπιστημίων για να εξυπηρετήσεις (να δικαιολογήσεις προσωπικές σου καταστάσεις). Δυστυχώς φταίει το νομικό πλαίσιο που σου επέτρεψε να γίνεις ιατρός με πλάγιο τρόπο. Θα έλεγα ότι δεν θα ήθελα να ασχοληθώ μαζί σου άλλο, αλλά δυστυχώς οι δικατσάδες έχετε γίνει ο εφιάλτης όλων των ΝΟΜΙΜΩΝ σπουδαγμένων ιατρών και θέλω δεν θέλω επηρεάζεις τη ζωή μου άμεσα μέσω των αναμονών, γι' αυτό και δεν θα σε ανεχτώ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΣΕ ΠΟΛΕΜΗΣΩ με ό,τι όπλο μου προσφέρει η Δημοκρατία.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συγγνώμη αλλά αυτό "90= 76 Lomonosov Moscow State University Russia 28.8" πρέπει να είναι λάθος των Times!

H οποιαδήποτε αξιολόγηση είναι σχετική,δεν αφορά όλους τους απόφοιτους ενός πανεπιστημίου!Δεν νομίζω ότι τα δικά μας πανεπιστήμια ,δεν μπορούν να δώσουν τα απαραίτητα εφόδια στους φοιτητές μας!Και ας μην συγκαταλέγονται σε τέτοιες λίστες!

Δεν θα απαξιώσουμε οι ίδιοι τη χώρα μας!Αντίθετα ,πρέπει να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε την κατάσταση !Και σε κάποιους θα δοθεί αυτή η δυνατότητα στο μέλλον!

Πρέπει να υπάρξουν λύσεις βασισμένες στον διάλογο,σε πολιτική βούληση και να μην κοιτάμε το προσωπικό μας συμφέρον!Αυτή είναι η ταπεινή μου θέση!

Έχουν καθυστερήσει να δρομολογήσουν κάποια θέματα ,όπως π.χ. την αξιολόγηση των γιατρών,τις θέσεις εργασίας σε επαρχιακά νοσοκομεία, και για αυτό οδηγηθήκαμε εδώ !

ναι καλά. Επειδή δεν ειναι το πανεπίστημιο μας, απορρίπτουμε την αξιολόγηση! Ότι μας συμφέρει δεχόμαστε.

Κόστας19 σε ποιό πανεπιστήμιο σπουδάζεις?

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Άγγελε για μένα προσωπικά ,δε σημαίνει τίποτε αυτή η αξιολόγηση!

Δεν κατάλαβες ότι η πρώτη φράση είναι διατυπωμένη με χλευασμό προς τον φίλο που επέμενε ότι οι Ρώσοι είναι ιατρικά αδαείς(δες στο thread του Ανευλαβή)!Άλλωστε το πανεπιστήμιό μου είναι και ένα από τα κρατικά τμήματά του παραπάνω αξιολογούμενου που δεν έχει μόνο την ιατρική σχολή!Moscow State Medical University.Το Lomonosov είναι καθαρά ερευνητικό !

Αλλά αυτό είναι το θέμα μας ;"Εσείς δεν μπορείτε να μας ανεχτείτε και θα μας πολεμήσετε με οποιοδήποτε μέσο προσφέρει η δημοκρατία"...δες το προηγούμενο post,....με ψηφοθηρικούς εκβιασμούς των διδασκάλων σας δηλαδή!Τα συγχαρητήριά μου,αυτό φτάνει,δεν χρειάζεται και η επιστημονική σας αξιολόγηση!Είναι περιττή!

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

σε ποιούς εκβιασμούς αναφέρεσαι? Μιλάς για το 0,05% το φοιτητών. Οι υπόλοιποι δεν έχουν σχέση με τα συνδικαλιστικά. Πίστεψέ με

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Αλλά αυτό είναι το θέμα μας ;"Εσείς δεν μπορείτε να μας ανεχτείτε και θα μας πολεμήσετε με οποιοδήποτε μέσο προσφέρει η δημοκρατία"...δες το προηγούμενο post,....

Η δημοσίευσή μου αφορά κυρίως Ρουμανία, Βουκουρέστι, Βουλγαρίες και τέτοια, αλλά ακόμη και τον ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ σπουδάζει στο εξωτερικό και παρακάμπτει τις πανελλήνιες εξετάσεις για την εισαγωγή στην ιατρική. ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΔΩΣΕΙ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ;

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Βασική παρατήρηση, στο post του Σαράντου περί των 100 top universities (νταξ φτιάχτηκα λίγο που αυτό που θα πάω είναι μέσα, αλλά anyway, ας μιλήσουμε σοβαρά)

Η φήμη των πολύ μεγάλων ιδρυμάτων (Harvard, Oxford, Cambridge, Carolinska, κτλ) στηρίζεται κατά κύριο λόγο στο γεγονός ότι τα ιδρύματα αυτά δαπανούν τεράστια κονδύλια στην ιατρική έρευνα. Επομένως αν κάποιος επιθυμεί να ασχοληθεί με ιατρική σε ερευνητικό επίπεδο, τότε όντως η λίστα αυτή ίσως να ισχύει. Αν όμως η προτεραιότητα κάποιου είναι η υψηλού επιπέδου Κλινική Ιατρική (που είναι των περισσοτέρων ιατρών υποθέτω), τα δεδομένα αυτά είναι πολύ σχετικά και αμφισβητήσιμα. Π.χ. προσέξτε: αν θες να ασχοληθείς με μία ειδικότητα ευρέος φάσματος (ιδέ Παθολογία) τότε συμφέρει να δεις και να χειριστείς στη διάρκεια της άσκησης μια μεγάλη γκάμα περιστατικών, περιλαμβανομένων άφθονων κοινών καθημερινών προβλημάτων αλλά και ορισμένων πιο εξειδικευμένων. Το να δουλεύεις σε ένα ίδρυμα όπου τα περιστατικά που παραπέμπονται είναι μόνο τα υπερ-εξειδικευμένα δεν ωφελεί απαραίτητα. Γι αυτό και πολλά από τα μεγάλα τριτοβάθμια πανεπιστημιακά νοσοκομεία στην Αμερική στέλνουν τους ειδικευόμενούς τους στη διάρκεια της ειδικότητας και σε άλλα νοσοκομεία (VA, community hospitals συνεργαζόμενα) για να μη χάνουν την επαφή τους με την καθημερινή συνήθη ιατρική.

Άρα όλα τα δεδομένα που παρατίθενται καλό είναι να τα βλέπουμε κριτικά και να ψάχνουμε αυτό που θέλουμε πραγματικά να κάνουμε.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Ολα αυτά με τις βαθμολογίες των πανεπιστημίων κτλ δεν αφορούν την Ελλάδα.

Δείχνουν μόνο οτι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια των προηγμένων χωρών υπερέχουν και οτι η έρευνα και διδασκαλία στις ΗΠΑ έχει ξεπεράσει σε όλα τα επίπεδα τη γηραιά Ηπειρο.

Για την Ελλάδα όλη αυτή η ιστορία είναι καθαρή φλυαρία.Ισως χρησιμεύει να δίνει επιχειρήματα στους οπαδούς της αξιολόγησης ή των ιδιωτικών πανεπιστημίων.

Το επίπεδο των Ελλήνων φοιτητών είναι καλό στο βαθμό που εισήχθησαν με πανελλήνιες.

Αυτό φαίνεται όταν οι φοιτητές αυτοί κάνουν μεταπτυχιακά στις προηγμένες χώρες του Εξωτερικού.(όχι βέβαια στη Ρουμανία και τη Βουλγαρία).

Το επίπεδο των Ελλήνων αποφοίτων από τις τελευταίες χώρες δε σχετίζεται με το (έτσι και αλλιώς χαμηλότερο) επίπεδο αυτών των πανεπιστημίων αφού οι Ελληνες φοιτητές εκεί λάδωσαν.

Συνεπώς η κουβέντα για Σχολές και επίπεδα σπουδών εν γένει είναι άσκοπη.

Τα ποσοτά επιτυχίας στις τελευταίες αντικειμενικές εξετάσεις του ΔΟΑΤΑΠ είναι πολύ ασφαλής δείκτης για την αξία των συγκεκριμένων αποφοίτων και ασφαλώς δε δείχνει απόλυτα το επίπεδο των πανεπιστημίων όπου φοίτησαν,καθώς το επίπεδο του μέσου αποφοίτου(όχι του Ελληνα) είναι πιθανότατα καλύτερο.

Συνεπώς θα ήταν άδικο να καταδικάσουμε τα πανεπιστήμια αυτά με βάση τις επιδόσεις των Ελλήνων αποφοίτων τους στον ΔΟΑΤΑΠ όπως δεν μπορούμε να καταδικάσουμε τους Ελληνες μαθητές εν γένει όταν οι αποτυχόντες των πανελληνίων πατώνουν στις Γαλλικές εξετάσεις φραγμό του δευτέρου έτους.

Γενικά επιχειρείται μαι σύγχυση και ένας αποπροσανατολισμός τρομερής έντασης,τη στιγμή που μερικές απλές στατιστικές με αντικειμενικά στοιχεία επιδόσεων παρέχουν μια ακριβέστατη εικόνα που συχνά δεν έχει καμία σχέση με το επίπεδο του άκουσα οτι,είδα οτι κτλ.

Εμείς ως επιστήμονες έχουμε καθήκον να καταγγέλουμε τον αποπροσανατολισμό και να τοποθετούμε τα πράγματα στην πραγματική τους διάσταση όσο και αν αυτό ενοχλεί ορισμένους.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Το τζάμι της συναίνεσης έχει σπάσει!!!

Ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης για την υποβάθμιση των Ελληνικών Πανεπιστημίων το φέρουν οι ΑΡΙΣΤΕΡΕΣ συνδικαλιστικές παρατάξεις με την ανώριμη συμπεριφορά τους σε κρίσιμα θέματα λειτουργίας του Πανεπιστημίου.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

η υποβάθμιση για μένα ξεκινάει απο τα παιδιά των καθηγητών. Τελεία κ παύλα (πάο είσαι κ***λα...άσχετο)

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Βασική παρατήρηση, στο post του Σαράντου περί των 100 top universities (νταξ φτιάχτηκα λίγο που αυτό που θα πάω είναι μέσα, αλλά anyway, ας μιλήσουμε σοβαρά)

Φαντάζομαι ξέρεις ότι το δικό σου είναι 4ο στη λίστα των καλύτερων αμερικανικών πανεπιστημίων για primary care, όπου δεν υπάρχουν Harvard και τέτοια (πρώτο είναι το Washington)...

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

η υποβάθμιση για μένα ξεκινάει απο τα παιδιά των καθηγητών. Τελεία κ παύλα (πάο είσαι κ***λα...άσχετο)

Foul Άγγελε, κίτρινη κάρτα. Δηλαδή τα τέκνα φταίνε για τις αμαρτίες των γονέων; Άσε που δεν είναι εκεί ή μόνο εκεί το πρόβλημα.

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Βασική παρατήρηση, στο post του Σαράντου περί των 100 top universities (νταξ φτιάχτηκα λίγο που αυτό που θα πάω είναι μέσα, αλλά anyway, ας μιλήσουμε σοβαρά)

Η φήμη των πολύ μεγάλων ιδρυμάτων (Harvard, Oxford, Cambridge, Carolinska, κτλ) στηρίζεται κατά κύριο λόγο στο γεγονός ότι τα ιδρύματα αυτά δαπανούν τεράστια κονδύλια στην ιατρική έρευνα. Επομένως αν κάποιος επιθυμεί να ασχοληθεί με ιατρική σε ερευνητικό επίπεδο, τότε όντως η λίστα αυτή ίσως να ισχύει. Αν όμως η προτεραιότητα κάποιου είναι η υψηλού επιπέδου Κλινική Ιατρική (που είναι των περισσοτέρων ιατρών υποθέτω), τα δεδομένα αυτά είναι πολύ σχετικά και αμφισβητήσιμα. Π.χ. προσέξτε: αν θες να ασχοληθείς με μία ειδικότητα ευρέος φάσματος (ιδέ Παθολογία) τότε συμφέρει να δεις και να χειριστείς στη διάρκεια της άσκησης μια μεγάλη γκάμα περιστατικών, περιλαμβανομένων άφθονων κοινών καθημερινών προβλημάτων αλλά και ορισμένων πιο εξειδικευμένων. Το να δουλεύεις σε ένα ίδρυμα όπου τα περιστατικά που παραπέμπονται είναι μόνο τα υπερ-εξειδικευμένα δεν ωφελεί απαραίτητα. Γι αυτό και πολλά από τα μεγάλα τριτοβάθμια πανεπιστημιακά νοσοκομεία στην Αμερική στέλνουν τους ειδικευόμενούς τους στη διάρκεια της ειδικότητας και σε άλλα νοσοκομεία (VA, community hospitals συνεργαζόμενα) για να μη χάνουν την επαφή τους με την καθημερινή συνήθη ιατρική.

Άρα όλα τα δεδομένα που παρατίθενται καλό είναι να τα βλέπουμε κριτικά και να ψάχνουμε αυτό που θέλουμε πραγματικά να κάνουμε.

emarup

Έτσι είναι τα πράγματα. :)

Σε πολλά από τα «top» ιδρύματα στην Αμερική η εκπαίδευση των ειδικευόμενων είναι προβληματική διότι οι καθηγητές ασχολούνται με ένα σωρό άλλα πράγματα. Το αποτέλεσμα είναι οι ειδικευόμενοι να μαθαίνουν την δουλεία από τους chief και senior residents και όχι από έμπειρους γιατρούς.

Ξέρω δύο τουλάχιστον από τα παραπάνω ιδρύματα όπου κάποια από τα προγράμματα ειδίκευσής τους είχαν μπει σε probation από το ACGME :o, για αυτόν ακριβώς τον λόγο...

Άλλο λοιπόν έρευνα και άλλο ειδίκευση.

Από εκεί και πέρα πάντα είναι καλό το μέρος που πάει κανείς να έχει και κάποιο «όνομα» όχι μόνο για να φτιαχνόμαστε αλλά και επειδή βοηθάει μετά στην εύρεση εργασίας. emcolgate

Link to comment
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.