Jump to content

t afisa na pane

Prominent Members
  • Posts

    142
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Όλες οι δημοσιεύσεις από t afisa na pane

  1. πλεον ηρθε η ωρα, με τα 350 μορια της συνεντευξης, να δουμε και τα ακραια
  2. απο το γ. καταλαβαινω οτι <<παει πεταξε>> και το ποσοστο που θα πιανει η συνεντευξη στην ολη διαδικασια . Στα παλιοτερα κριτηρια του 2018 αναφεροταν οτι η συνεντευξη επιανε το 16,5 % στο συνολικο. δλδ ειχες 250 μορια προ συνεντευξης και 150 απο τη συνεντευξη τοτε πολλαπλασιαζαν απο οτι φαινεται τα προ συνεντευξης με το 87% και εβγαινε ενα ποσο και την συνεντευξη την πολλαπλασιαζαν αντιστοιχα με κατι (Εχω μια ενσταση αν στους πινακες τους τελικους πολλαπλασιαζουν τη συνεντευξη με το ποσοστο που πρεπει) Ευτυχως ομως!!! μας εβγαλαν απο τον κοπο και τα ερωτηματικα. οπως λεει το γ. <<Η τελική μοριοδότηση προκύπτει από το άθροισμα των μορίων των δικαιολογητικών τύπου Β’ και της συνέντευξης>> πηρες 250 μορια προ συνεντευξης και επειτα παιρνεις και αλλα 300 απο τη συνεντευξη και πετας στα 550 συνολικά (ας πουμε ο υποψηφιος Μπαμπης) ο δε κουτρουλης ομως (ετερος υποψηφιος) προ συνεντευξης πηρε 350 μορια αλλα στη συνεντευξη δεν ηταν αρεστος στους <<συμβουλους>> και του βαζουν 199 μορια και συνολικα παιρνει 549 μορια,δευτερος πισω απο το Μπαμπη για αυτο το ενα μοριο. ερωτημα ποση πρεπει να ειναι η διαφορα <<ασφαλειας >> προ συνεντευξης Ωστε ο απο πανω (καθε κουτρουλης) να μην κινδυνευει να το φαει ο απο κατω που θα πεταξει (καθε Μπαμπης) ας πουμε ετσι με μια δημιουργική ασαφεια εως και 200 μορια. Αξιοκρατια και πρασινα αλογα, καλύτερα στο ιπποδρομο απο το να φαγωνομαστε και μετα βγαζαν τη σουμα.
  3. ενα παραθυρο για οσους το ανοιξουν, εχω να πω για καποιους η μπετουγια δεν θα ανοιγει, μαλλον θα θελει λαδωμα
  4. ο αυτοματοποιημενος πινακας μπορει να βγει και την επομενη, εχει βγει ακόμα και σαββατο η Υ.ΠΕ Αττικής: Συγκεντρωτικός πίνακας (10-10-2020) 1η Υ.ΠΕ Αττικής: Αναλυτικός πίνακας (10-10-2020) οτι δηλωσε ο καθε υποψηφιος σε μορια και μετα ερχεται συνηθως η αποκαθηλωση για καποιους (100-200 μορια πιο κατω) δυστυχως ειναι οπως τα λες, υπαρχει αυτη η δημιουργική ασαφεια <<μετα το τέλος>>αυθημερον οταν τελειωνει η προκηρυξη στις 12:00? την επομενη ? και ναι μετα απο μηνες?
  5. Ασχολιαστο. Κ σαφως η διαφανεια στο μεγαλειο της,μικρογραφια το συμβουλιο της κοινωνιας.
  6. Προβλεπω αν ξαναπαει ο 14/264 σε συνεντευξη για αλλη θεση(διαβητη πλεον) απο τη προκηρυξη του φεβρουαριου 2020 εχοντας ηδη φεκ διορισμου Να ειμαστε εδω κ να ξαναλεμε για νεα προστιμα. Μονο που τωρα πρεπει να καταλογιστουν κ στην ανοργανωσιατων συμβουλιων κ στην ελλειψη διασταυρωσης. Η θα ειμαστε μαLακες ή θα μας πουν τσεκουρια του γαβρα,αλλα αν παρει θεση(ειναι κ νουμερο 1) δεν παιρνουν αλλοι συναδελφοι μας Που κανουν μοκο Για να μην τους πουν καρφια. Τελικα δεν ειναι το συμβουλιο μαLακες.
  7. Ο συναδελφος 14/264 παθολογος τεπατζης παρακαλειται να αποσυρει την αιτηση του μονος του Μιας κ το συμβουλιο κρισης για αλλη μια φορα τον ενεκρινε για θεση διαβητη στο σισμανογλειο. (Πινακας μη παραδεκτων 2.7.2021) Κ ο παλιοτερος πινακας με την αναπομπη των παθολογων 9.11.2020 Οπου φαινεται πως ο 14/264 απορριφθηκε λογω φεκ.
  8. τελικά οποτε βολευει τα πραγματα ειναι τοσο δυσκολα ωστε να αφησουμε να πεσει και κατι κατω απο το τραπεζι και αλλοι να πιαστουν στη φακα και αλλοι οχι
  9. επισης με τους τεπατζηδες παθολογους του φεβρ 2020 που εγινε η αναπομπη επεσαν ποινες πλεον χρηματικες σε καποιους (στο μισο μηνιατικο) οχι ομως σε ολους (διαφοροποιηθηκε η ποινη οσον αφορα με το αν καποιος παρα το σουσουρο πηγε στη συνεντευξη πεντε μηνες μετα την προκηρυξη. Οσοι δεν πηγαν στην συνεντευξη ολογω ακριβως του σουσουρου ειχαν ελαφοτερη ποινη) τεσπα, το θεμα ειναι αυτο που ειχε γραφτει και παλιοτερα απο αλλο μελος του φορουμ κανεις <<κατι>> μπορει να σε πιασουν, να εχεις ποινες μπορει ομως και να δικαιωθεις. Θα δεχτω οτι η δικαιοσυνη ειναι τυφλη, για ολη αυτη την ανιση μεταχειριση και για τους αποδιοπομπιαιους τραγους. ωστοσο αν θιγομενοι αναφερουν το σκηνικο με το συναδελφο που λες, που δεν τον εκοψε ο ελεγκτικος μηχανισμος, να εισαι σιγουρος πως θα κοπει. Και αν δεν εχει κοπει μεχρι τωρα, ειναι γιατι ολοι λεμε που να μπλεκεις τωρα χαρτουρα κτλ κτλ (περι ποινων ενημερωση απο μεσα τεπατζηδων σε νοσοκομεια της Αττικης.. τωρα αν προκειται για ραδιοαρβυλα οποιος ξερει κατι παραπανω, ας διαφωτισει τους λοιπους για να ξερουμε οι επομενοι κτλ κτλ)
  10. αυτο ειναι και που ισχυει αν μεχρι το τελος της προκήρυξης 1 με 20μαρτιου βγει φεκ διορισμου εστω 10 μαρτιου ανεξαρτητως ποτε δηλωσες ειτε 9 μαρτιου ειτε11 μαρτιου λογιζεσαι οτι εντος τω προθεσμιων της προκηρυξης εισαι δημοσιος υπαλληλος και επομενως δεν δικαιουσαι να δηλωσεις. (για αυτο λεμε οτι και 9 να δηλωνες και 10 να εβγαινε το φεκ σου και η προκρυξη να τελειωνε 20 θα σε ακυρωσουν) επαναλήφθηκα στην παρενθεση οπως και το παρακατω: Δεν ακυρωθηκε ο συναδελφος που λες, οπως ακριβως δεν ακυρωθηκαν μεθιστες φεκιασμενοιπου αναφερουν και αλλα ατομα του φορουμ.Ο λογος ειναι οτι δεν τους επιασε ο ελεγχος.
  11. εχεις ακουσει κατι παραπανω περι ποινων και οσων αναφερθηκαν σημερα?
  12. αυτο εψαχνα ποια η διαφορα στην ποινη για τους φεκιασμενους οσον αφορα ειτε την πειθαρχική είτε την εισαγγελικη ερευνα ? η πειθαρχική εχει επίπληξη ενω η εισαγγελικη προστιμο, αφαιρεση αδειας επαγγελματος? ειναι οι καιροι δυσκολοι γενικοτερα
  13. και πανω σε αυτο που ακουω και απεξω καποιοι θα εναντιωθουν στο κρατος (ματαια ομως) στηριζομενοι σε αυτο με τις 30 μερες. γνωμη μου τσαμπα λεφτα και χρονος ακρη δεν θα βρουν παρα θα εχουν οι δικηγοροι δουλεια. αν κλεισω ειναι να μην υπαρξη σκληρη τιμωρια (πχ στερηση μισθου, αφαιρεση αδειας ή οτιδηποτε) και αν υπαρξει ομως, το κρατος οφειλει να τιμωρησει ολους και οχι μερικους διοτι τοτε υπαρχει περιπτωση μεροληψίας. η υποθεση ειναι για πολυμπριζα και η δημιουργική ασαφεια εχει ως αποτελεσμα πολλες ανακατωσουρες. καποιοι ελεγαν για ποινες , μηνες πριν και το θεωρουσαν επιστημονικη φαντασια. εχει ακουστει πως οι κομμενοι φεκιασμενοι και εν αναμονη της ποινης τους θα ζητησουν εκ νεου αναπομπη που θα τους συμπεριλαβει ξανα στην κριση των παθολογων. (Τη γνωμη μου την εγραψα για τα χαμενα λεφτα και χρονο για να κοντραριστουν με το κρατος. Καλυτερα θα ειναι οπως ειχε γραφτει, αν επιθυμουν μετα τις 31 δεκεμβριου του 2021, να δηλωσουν εκ νεου σε νεα προκηρυξη απο αρχες Ιανουαριου του 2022 που θα εχουν κλεισει οι περισσοτεροι τη διετια απο το ΦΕΚ τους.) τεσπα. (οποιοσδηποτε μπορει να βοηθησει σε αυτην την ασαφεια ας γραψει κατι παραπανω, κατι διαφορετικο ή απλα τη θεση του και κατα πως θα πρεπει να ειναι τα πραγματα) υγ: δεν ξερω και εγω γιατι αργει το συμβουλιο των παθο, να βγαλει εστω τους πωτους πινακες απο την προκηρυξη του σεπτεμβριου για αυτες τις πεντε θεσεις στην 1η υπε. (εν αναμονη ποινων???? ή κατι μαγειρευουν? εδω φωναζουν οντως να τρεξουν οι κρισεις του φεβρουαριου του2021 για 40 θεσεις στην 1η υπε, και του σεπτεβμβριου 2020 οι πεντε ακομα??? συμφωνω με το κατι υποπτο! οπως γραφτηκε και απο αλλο μελος)
  14. στην 7η υπε αυτο που ανεβηκε τον Ιουλιο του 2020 , (που ανεβασε εσυ iceman) αναφερει πως <<η υπαλληλικη σχεση,οπως νομολογιακα εχει κριθει, ιδρυεται απο και με τη δημοσιευση της πραξης διορισμου στην Εφημερίδα της κυβερνησης....... ολα τα σχετικα με την υπηρεσιακή κατασταση δικαιωματα και υποχρεωσεις ανατρεχουν, μετα την αποδοχη του διορισμου του ιατρου με την ορκομωσια,στον χρονο δημοσιευσης της πραξης, ανεξαρτητως του χρονου αναληψεως των καθηκοντων του (ΣΕ ολ.2928/1986).>> και τι θελω να πω iceman -η ημερομηνια του φεκ σε καθιστα δημοσιο υπαλληλο-εχεις θεση στο ΕΣΥ. (Εγγραφη στα μητρωα κτλ κτλ) ενω τα BOLD στο οτι ανεβασες, αναφερεται στην αφετηρια υπολογισμου του χρονου υπηρεσιας (ολα τα σχετικα με την υπηρεσιακή κατασταση δικαιωματα και υποχρεωσεις ) και αν καποιος αναλαβει αργοτερα απο τις τριάντα (30) ημέρες από την κοινοποίηση της πράξης διορισμού, αυτο αφορα το απο το ποτε λογιζεται <<η αφετηρια υπολογισμου του χρονου υπηρεσίας.>> και οχι αν εχει θεση στο ΕΣΥ/Δημοσιος υπαλληλος. Εισαι ηδη δλδ απο το ΦΕΚ δημοσιος υπαλληλος, ανεξαρτητως αν πας πριν ή μετα τις 30 ημερες απο την κοινοποιηση, το συστημενο κτλ.
  15. 1. οπως εβγαλε για την 7η υπε την ανακοινωση θα πρεπει να βγαλει τι ισχυει και για την περπιτπωση που λες 1 και 2 Μαρτιου για να ειναι ξεκαθαρο. 2. <<συνετρεχε κωλυμα υποβολης>> 2 Ιουλιου του 2020 εβγαλε αυτο το υπουργειο, θα μπορουσε να το βγαλει απο περυσι τον Φεβρουαριο για να μην φαγωνομασταν μεταξυ μας. 3. επισης αναφερει για κωλυμα υποβολης διευκρινιζει δλδ τον λογο και θεωρω αδικο φεκιασμενοι να φανε ποινες , για κατι που δεν ειχε διευκρινιστει γραπτως απο το υπουργειο για κατι που προκαλουσε φαγωμαρα αναμεσα μας. υγ. τωρα τι να πω δεν ηθελε να βγαλει γραπτως κατι για να μην κοψει φεκιασμενους μεθιστες (γκουχου γκουχου?) και να μην κοψει τον συναδελφο που λες με 1 και 2 Μαρτιου? νταξει τα δυο μετρα και δυο σταθμα πανε περιπατο. Ναι ημουν απο αυτους που φωναζαν κατα των φεκιασμενων (και για μενα το θεωρουσα αδικια εσυ που ειχες φεκ να μην δηλωνες , ενω αλλοι να το εκαναν λογω αυτης της δημιουργικής ασαφειας) Οπως επισης θεωρω αδικια να τιμωρησουν τον παθολογο πχ τεπατζη και οχι τον μεθιστα πρωην τεπατζη (ανεξαρτητως τι ειδικοτητα ειχε)
  16. Δεν ακυρωθηκε ο συναδελφος που λες, οπως ακριβως δεν ακυρωθηκαν μεθιστες φεκιασμενοι που αναφερουν και αλλα ατομα του φορουμ. Ο λογος ειναι οτι δεν τους επιασε ο ελεγχος. Στο ερωτημα σου παντως αυτο που απαντουσε το υπουργειο (αυτη η δημιουργική ασαφεια που εγραψα και μας μπερδεψε ολους και μας μοιρασε σε στρατοπεδα) ειναι πως αν μεχρι το τελος μιας προκήρυξης βγει φεκ διορισμου τοτε λογιζεσαι δημοσιος υπαλληλος και δεν δικαιουσαι να δηλωσεις στην εν λογω προκηρυξη και ακυρωνεται η συμμετοχη σου (και ας δηλωσες 1 Μαρτιου και ας βγηκε στις 2 Μαρτιου το φεκ σου).
  17. ισχυουν τα bold τελικα? επιπληξη ή κατι παραπανω? βασικα εν μεσω πανδημίας καθε θεση εργαζομενου στο λειψο ΕΣΥ μετραει. βασικα ναι προβαλα την αντιθεση μου περυσι για φεκιασμενους, για αυτη τη δημιουργικη ασαφεια με το αν μπορουν οι φεκιασμενοι να δηλώσουν ή οχι. Τσεκουρια του Γαβρα ωστοσο δεν ηταν στις προθεσεις μου. (Να σημειωσω πως ακουμε και σε αλλα νοσοκομεια για στερησεις δεκαπενθημερων απο διοικητες, εκτός απο τη συγκεκριμενη διοικητρια , μελος της επιτροπης των συμβουλιών κρισης.)
  18. αλλη μια περιπτωση οπου η διασταυρωση στοιχειων πηγε περιπατο. ο ιατρος υπεγραψε μια δηλωση νομου << Με ατομική μου ευθύνη και γνωρίζοντας τις κυρώσεις (3), που προβλέπονται από τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 22 του Ν. 1599/1986, δηλώνω ότι: Δεν έχω αποποιηθεί διορισμό σε θέση ιατρού ΕΣΥ, δεν έχω παραιτηθεί από θέση ιατρού ΕΣΥ, δεν έχω παραιτηθεί ή αποποιηθεί την επιλογή μου σε θέση επικουρικού ιατρού και δεν κατέχω καμία άλλη έμμισθη θέση στο στενό ή στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Επίσης, δεν έχω καταθέσει αίτηση εγγραφής σε άλλη Υγειονομική Περιφέρεια ή στον κατάλογο που τηρείται στο Υπουργείο Υγείας για το Ε.Κ.Α.Β. >> και ουδεις έλεγξε τι ισχυει και τι οχι, απο την υπε. προχώρησαν κανονικα στο διορισμο του. θεωρω οτι καποιος το καρφωσε και ετσι πηραν πισω το διορισμο της συναδελφου. τωρα αν θα εχει ποινη η συναδελφος, τι να πω? τρωγομαστε μεταξυ μας? ή απλα αν καποιος υπογραφει οτι γουσταρει, κανεις αλλος δεν θα πρεπει να μπαινει εμποδιο και να καταγγελει κατι? η συναδελφος υπεγραψε κατι που δεν ισχυε, προφανως δεν θελω ποινες , ουτε τσεκουρια του γαβρα αλλα τι να πω αν ηταν να παρει εστω τη δικια σου θεση στο επικουρικο που διαβαζεις αυτες τις γραμμες τωρα δα τι θα εκανες?θα μιλαγες ή οχι για να μην σε πουν τσεκουρατο καρφί? και να ρωτησω και κατι αλλο? η υπε που περναει εναν τετοιο διορισμο ενος συναδελφου που δεν πρεπει να περασει εχει μεριδιο ευθυνης? δεν θα επρεπε να διασταυρωνει καλύτερα? για αλλη μια φορα φαινεται πως στην ελλαδα οτι δηλωσεις εισαι και οτι υπογραψεις εισαι και καπως ετσι κανει ο καθενας το δικο του και εξαπλωνεται η συμπεριφορα αυτη σε ολους και οχι τωρα ανεκαθεν. απο τυπου <<κυρηγματα>> ειμαστε πρωτοι και δεν βγαζω και τον εαυτο μου.
  19. Πιστοποιημενη επιμορφωση στον τομεα υγειας -> 10 μορια (οσο το μη συναφες μετα ή μη συναφες διδα) Μεγαλο μπερδεμα προεκυψε με την επι Αλλοι πηραν δεκα Αλλοι ογδοντα Κ αλλοι εκατοννν δεκα μορια
  20. Παντως δεν τους βλεπω κ να βιαζονται.. Οι της μεθ..της προκηρυξης του σεπτεμβριου.. Δεν τους εχουν πει. Ουτε για το ποιο νοσοκομειο επιλεχθηκαν Παρα μονο για το γρηγορο τριμηνο τους ρωτανε. Επισης.. Βγηκαν κ οι πινακες.. Μετα απο την αναπομπη Των παθολογων του φεβρουαριου του 2020. Αλλα και εκει.. Μηδεν ενημερωση. Βιαζομαστε λεμε Αααα Σας βαλουμε κ κανα πινακα επικουρικων Τα κενα δλδ Για να δηλωσει ο ο κοσμακης Κ οταν ας πουμε δηλωσει Εχει ο καιρος Ολοι βλεπουμε Ιδιως τωρα με το κοβιντ Οτι τα κενα κανουν μπαμ Κ αυτοι στο υπουργειο Μονο νομοθετουν Προκηρυξεις να διορισουν κοσμο Με το σταγονομετρο Μια θεση εδω μια εκει. Κ κενα δεν εχουν μονο οι μεθ. Ααα Οκ βαζουμε κ συναδελφους ιδιωτες Για εξαμηνα. Κ μετα το κοβιντ.. Χαλαρα παμε παλι παιδια
  21. Ψαρωσα τωρα. Το λες αληθεια οτι βγηκαν σε 4 μερες; Οκ περι να τους το δωσει ο κικιλιας στο χερι καταλαβαινω το αστειο. Αλλα για το 4 μερες αληθευει ,το ειδες καπου γραμμενο(απιστος θωμας) Ωστοσο αν δεν αστειευεσαι,θεωρω οτι πρεπει να βγει φεκ σε μια βδομαδα το πολυ για να διοριστει αμεσοτατα κοσμος.
  22. https://www.healthreport.gr/panellinios-iatrikos-syllogos-11-protaseis- ## no greeklish please&#33; ## - ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika --ti-stirixi-systimatos-ygeias/
  23. Clairvoyant και ας μην σ αφορα, καλά κανεις και γραφεις. και ιδιως για τα δυο μετρα και δυο σταθμα. οι νομοι βγαινουν από τους ανθρωπους, από τα υπουργεια. και σιγουρα από τους ιδιους αλλαζουν, καταπατουνται ή τηρουνται. οι ανθρωποι επισης κανουν και τις κωλοτουμπες. (και αναφερομαι σε συναδελφους που ενώ φωνασκουσαν, εκαναν καταγγελιες για παρανομους φεκιασμενους που συμμετειχαν στην προκήρυξη του Φεβρουαριου 2020) εκαναν ακριβως το ιδιο πραγμα στην τωρινη προκήρυξη του σεπτεμβριου 2020. δικαστης ανωνυμος δεν θελω να εχω κυριοτητα τετοιου τιτλου. Γραφω όμως εδώ μεσα όπως και εσυ. (θελοντας να αποφυγω το οποιο ξεκατινιασμα και μαλλιοτραβηγμα που ενιοτε ειτε εδώ μεσα ειτε και εξωδιαδυκτιακα επιδιδόμαστε χωρίς να κοιταμε κυριότερα προβληματα του κλαδου μας). μια μικρη παρενθεση οσον αφορα το ΚΑΤ και Παμμακαριστο, πηραν την επομενη πενταδα για συνεντευξη επειδη οι υποψηφιοι ή αρνηθηκαν ή τοποθετηθηκαν σε άλλες θεσεις (και όχι επειδη μπορει να φοβηθηκαν τον κορονοιο που ας πουμε χαριτολογωντας ειχε ειπωθει) η αναπομπη των κρισεων που αναφερθηκε από συναδελφο penguin, εγινε εξαιτιας φεκιασμενων ατομων από Δεκεμβριο του 2019, που μετείχαν στην προκηρυξη του φεβρουαριου του 2020. οσον αφορα τη νομοτυπια που λες και αναφερομενος και στο τι ξαναφερε στο τραπεζι ο muse εχω να πω τα εξης: 1ον ειμαι υπερ του να λυθουν όλα αυτά επισημως για να ξερουμε ολοι οι συναδελφοι που θελουμε να δηλωσουμε σε προκηρυξεις μελλοντικες τι ισχυει ( ακομα και εσυ αν θελησεις να ξαναβαλεις για άλλη θεση στο ΕΣΥ .) 2ον Το υπουργειο εστω προφορικα επεμενε στην σταση του ότι ο φεκιασμενος δεν μπορει να δηλωσει παλι σε άλλη προκήρυξη (και αν το κανει είναι παρανομος) αν αντ’ αυτου καποιος φεκιασμενος παει και δηλωσει, ξερει εξ αρχης ότι είναι παρανομος. αν δεν το ηξερε και ηταν εν αγνοια του ολο αυτό, τοτε δεν εχω κατι να πω. όπως επισης αν βγει και το φεκ σου 13 φεβρουαριου και δεν εχεις ενημερωθει και δηλωνεις στις 14 φεβρουαριου που ξεκινα η προκηρυξη, τοτε επισης δεν εχω κατι να πω. το να εχει βγει όμως το ΦΕΚ σου τον Δεκεμβριο 2019 και καποιος να δηλωνει σε προκ τον φεβρουαριο 2020 και να μην ξερει τιποτα, ενώ βουιζει ο τοπος, εκει δεν ξερω τι να πω. (υπαρχει σημειωνω και η εσκεμμενη/προσποιητη αγνοια) ωστοσο θα αναφερθω σε αυτό που ειπες. <<....όταν ρωτάνε για να εκδοθεί το ΦΕΚ διορισμού τον κο Χ (άτυπα) από τα κατά τόπους γραφεία προσωπικού,ο κος Χ έχει ήδη κάνει υπεύθυνη δήλωση αποδοχής θέσης.επομενως κι αυτή η άρνηση τυπικά θα έπρεπε να επισύρει ποινη.(γιατί ο κος Χ στερει τη θέση και από τον Κο Ψ και από το νοσοκομείο/ΚΥ/κ.ο.κ) Είναι το ίδιο παράνομο με το να αρνηθείς σιωπηρά ή να λάβεις μέρος σε προκήρυξη πριν Αναλάβεις υπηρεσία σε άλλη εκδοθείσα σε ΦΕΚ θέση(πολύ απλά γιατί ο μη λαβών διορισμό στο σπίτι δεν έχει ενημερωθεί).>> βασει του υπουργειου (εστω και παλι προφορικώς), όπως ολοι γνωριζουμε, ο κάθε muse πχ μπορει να αρνηθει τη θεση μεχρι και μια μερα πριν βγει το φεκ σου χωρις να εχει ποινη και χωρίς να θεωρηθει παρανομο-από το ιδιο το υπουργειο. στη συγκεκριμενη περιπτωση ο muse καταθετει στο υπουργειο υπευθυνη δηλωση ότι δεν διεκδικει ή αποποιειται τη θεση και είναι το ιδιο το υπουργειο που δεν το θεωρει μεμπτο και για αυτό το κανει ο muse. το να πει όμως το υπουργειο σε συναδελφους ότι αν εισαι φεκιασμενος και δηλωσεις σε άλλη προκ τοτε εισαι παρανομος , μην περιμενεις αν ο φεικιασμενος δηλωσει παρολα , το υπουργειο να νομιμοποιησει την πραξη σου (και ας πει ας παει το παλιαμπελο αφου δηλωσες θα δεχτω την αιτηση σου. Υπαρχουν υποψηφιοι που λογω ελλειψης διασταυρωσης στοιχειων από το υπουργειο δεν εγινε καποιος ντορος. Ιδιως αν δεν υπηρχαν καλοθελητες, καρφια, τσεκουρια κτλ) και να ρωτησω κατι σε αυτό που υποστηριζεις εσυ ? αν ο muse αρνηθει τη θεση εστω και πριν βγει το ΦΕΚ, δεν βλεπω για ποιον λογο στερει από καποιον μια θεση. Το υπουργειο θα δωσει εντολη στο συμβουλιο κρισης να αναζητησει τον επομενο στη σειρα υποψηφιο. Αν ολοι οι κατω σε μορια του muse εχουν διοριστει αλλου (σπανιο) ή αρνηθουν, μου φαινεται παραξενο να κατηγορηθει ο Muse για παρανομια ή και οι αλλοι οσοι από κατω ρωτηθούν και αρνηθουν. Και οκ συμφωνω με το να πουμε κοιτα εμεινε κενη η θεση γ@μωτο μπλα μπλα, (δεν υπαρχει όμως κατι παρανομο που μπορει το υπουργειο να προσαψει στο muse η και σε αυτους που αρνηθηκαν). και λεγοντας περι αρνησης θεσης μεχρι πριν βγει το ΦΕΚ, ότι πρεπει κατά τη γνωμη σου να επισυρει καποια ποινη (οποια και αν είναι αυτή, ειτε να μην μπορεις να δηλωσεις επικουρικο, ειτε να μην μπορεις να συμμετασχεις σε προκήρυξη για τα επομενα 5 ετη) μπορει καποιος άλλος clairvoyant αυτήν την αρνηση που λες εσυ (μεχρι πριν βγει το φεκ) να την παει πιο πισω. Αναφερομαι σε εκεινο το χρονικο διαστημα που λεει τοη διαδικασια των κρισεων (εχεις τοσες μερες μεσα στις οποιες ενυπογραφα δεχεσαι ή όχι μια θεση μετα και τη διαδικασια της συνεντευξης). και υπαρχουν δυο τινα Μπορεις να υπογραψεις ότι δεχεσαι τη θεση και πχ να γινεις σε καποιους μηνες τεπατζης, μπορεις όμως και να μην υπογραψεις ότι δεχεσαι τη θεση εξ αρχης (αρα μπορει καποιος να πει ότι αρνηθηκες να παρεις μια θεση στο ΕΣΥ->αρα ποινη οποια και αν θες να είναι αυτη). και καποιος άλλος μπορει να το παει πιο πισω. Δηλωνεις ότι θελεις μια θεση με το που κανεις τα χαρτια σου. Εισαι πρωτος και μοναδικος υποψηφιος για μια θεση λεμε πχ στην ερημωμενη επαρχια. Σου λενε ελα στη συνεντευξη και εσυ δεν πας καθολου. Αυτό τι σημαινει? Ότι αρνηθηκες σιωπηρα τη θεση και ότι είναι το ιδιο με το να εχει βγει το φεκ σου? Και να το αγνοησεις και να ξαναγυρισει στο υπουργειο? Να το γενικευσω αν σε καλέσουν για συνεντευξη για μια θεση που διεκδικεις εν δυναμει μπορεις να την καταλαβεις και εσυ δεν παρουσιαστεις , καποιος θα πει αρνηθηκε σιωπηρα μια πιθανη θεση. δεν ξερω αν παει και πιο πισω, ουτε θελω να σου σπασω τα νευρα. εγραψα πολύ μπλα μπλα, αλλα η ουσια είναι αυτή στο τελος. αν ο muse παει να καταθεσει υπευθυνη δηλωση παραιτησης από μια θεση που εχει πετυχει και ναι εχει υπογραψει ότι τη δεχεται στο συμβουλιο, πριν βγει φεκ -> το ιδιο το υπουργειο δεν το θεωρει παρανομο. το να εισαι φεκιασμενος και να ξαναδηλωνεις το θεωρει παρανομο. αυτά είναι τα δυο μετρα και δυο σταθμα, συμφωνα με τα λεγομενα του υπουργειου. Για σενα ο muse θεωρω ότι στην καλύτερη είναι ενας ποντιος πιλατος που νιπτει τα χερια του, αφου ετσι το δεχεται το υπουργειο (καποια ανωτερη αρχη όμως καλουμαστε ολοι να ακολουθησουμε).Ενω στην χειροτερη είναι παρανομος. και από την άλλη δεν ξερω πώς θα χαρατηριζες τον χι φεκιασμενο (που το υπουργειο του λεει ότι δεν μπορεις να δηλωσεις σε προκηρυξη) και αυτος παει και δηλωνει. Εξαλλου επειδη ειχε γινει αναμπουμπουλα τοτε , πολλοι συναδελφοι μας τεπατζηδες (και όπως λες και εσυ) δεν ξαναδηλωσαν στην προκηρυξη του φεβρουαριου 2020 για ευνοητους λογους (για μενα αν ο χι φεκιασμενος συναδελφος που δηλωσε παρανομα , πουμε ότι καλά εκανε στην τελικη , τοτε αδικεισαι εσυ ως τεπατζητς που ας πουμε δεν εκανες και εσυ τα χαρτια σου επειδη εμεινες στα λεγομενα του υπουργειου και δεν διαφοροποιηθηκες από αυτό) (και ξερεις τι? Μπαινουμε στη διαδικασια να πουμε ότι και αλλοι συναδελφοι είναι παρανομοι ζητωντας να τιμωρηθει το ιδιο (συμφωνα με τα πιστευω σου περι παρατυπιας/παρανομιας του φεκιασμενου και του κάθε Muse) όπως αυτος που κλεβει ένα μηλο με αυτόν που κλεβει ένα εκαττομυριο ευρω.Και η ελληνικη πραγματικοτητα εχει δειξει ότι καταδικαζει αυτόν που εκλεψε το μηλο και αφηνει ελευθερο αυτόν που πηρε το 1.000.000 ευρω. για μενα ο muse δεν θεωρω ότι είναι παρανομος αν αρνηθει πριν βγει το φεκ του και δεν βλεπω για ποιο λογο να συζητας για ποινη, αν βγει το φεκ του και δηλωσει τοτε είναι παρανομος (δεχομενος τα του υπουργειου παντα). αν με ρωτας αν είναι αδικο αυτό που γινεται , μπορω να σου απαντησω. αν με ρωτας για νομοτυπο σου απαντησα ηδη. ο muse όμως κινηθηκε συμφωνα με ότι οριζει και δεχεται το υπουργειο. ο φεκιασμενος όμως κινηθηκε αντιθετα από αυτά που λεει το υπουργειο(δεν αναφερομαι σε περιπτωση αγνοιας, ιδιως μη εσκεμμενης προσωπικα δεν εχω καποιο θεμα να δικαιωθει ο φεκιασμενος και να αλλαξουν οι νομοι να γινει όμως για ολους, και αν μπορω να σε καταλαβω να είναι το ιδιο ακριβοδικαιος για ολους. ότι ο καθενας μας όμως κρινε όπως θελει κατι ως παρανομο, σωστο, αδικο και αυτό το δεχομαι. καλουμαστε όμως να ακολουθησουμε μια κοινη γραμμη, συσταση και βεβαιως ειμαστε και ελευθεροι να παρεκκλίνουμε και από αυτην. Στην Ελλαδα του ότι δηλωσεις εισαι και της κωλοτουμπας, που κανεις ότι κραζεις στη συνεχεια, και που είναι ευκολο να πεταει ο καθενας δεξια και αριστερα κατηγορίες, νοιωθω ότι για άλλη μια φορα, περιμενω να με φωναξει ο big brother σε αυτό το παιχνιδι που παιζεται εξω από τις τηλεορασεις μας και από το διαδυκτιο.
×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.