Jump to content
Sign in to follow this  
asta na pane

Δυνατοτητα συμμετοχης σε προκήρυξη εχοντας ηδη ΦΕΚ διορισμου

Recommended Posts

2 ώρες πριν, το έλυτρο said:

Ας δούμε τι λέει ο Νόμος και ας αφήσουμε τις τηλεφωνήτριες του Υπουργείου  να διαβάσουν κανα βιογραφικό.

ΦΕΚ ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ Αρ. Φύλλου 26 9 Φεβρουαρίου 2007

NOMOΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3528
Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ.

 

3.Αφετηρία υπολογισμού του χρόνου υπηρεσίας των υπαλλήλων αποτελεί η χρονολογία δημοσίευσης στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως της πράξης διορισμού, με την προϋπόθεση ότι η ανάληψη υπηρεσίας γίνεται μέσα σε ένα (1) μήνα από την κοινοποίηση της πράξης διορισμού, αλλιώς η ημερομηνία ανάληψης υπηρεσίας.

 

Και ομως αυτο το αναιρουνε.

 

Εχει γινει η αναφορα στο υπουργειο για το φεκ 26 του 2007,αλλα εμμένουν οτι δεν μπορουν οι φεκιασμενοι να δηλωνουν σε αλλες προκηρυξεις.

 

Δεν ξερω αν ειναι  δοξασια το οτι δεν μπορουν  στην τελικη.

 

Επίσης τα συμβουλια εχοντας πισω την υποδειξη του υπουργειου οτι δεν μπορουν, τους συσταθηκε να ακολουθησουν αυτη τη γραμμη κ να ακυρωσουν φεκιασμενους.

Εαν χρειαστει μπορει να βγει κανονιστικη, για την προκηρυξη του 2020 σχετικα με φεκιασμενους(εκ των υστερων) με στοχο τις μη παραδεκτες υποψηφιοτητες.

Οπως βγηκε (για καλό μεν) οτι μπορει καποιος να καταθεσει το χαρτι του αγροτικου υπο προυπουθεσεις μετα το περας της προκ του 2020.
 

Δεν ξερω ποσο μπορει καποιος νομικα να το κυνηγησει κ αν αξιζει πλεον.

Καποιοι δεν θελουν τα λαμογια να ξεμυτισουν απο τα τεπ.

 

Οπως γραφτηκε και αλλου, σαν ταινια του Αγγελοπουλου, κ στο βαθος η πενταετια.

Ενα τσιγαρο ειναι λαμογια...θα περασει

Τροποποιήθηκε από oust

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πίνακες ΜΗ ΠΑΡΑΔΕΚΤΩΝ και ΑΝΑΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ Υποψηφίων Ιατρών 1ης ΥΠΕ για ειδικοτητα ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ

http://www.1dype.gov.gr/wp-content/uploads/2020/06/ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ-ΠΙΝΑΚΑΣ.pdf

 

Δεν βλεπω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ακυρωθηκε η αιτηση επειδη ειχε λαβει ΦΕΚ για διορισμο σε ΤΕΠ.

1) κανεις παθολογος που πηρε ΤΕΠ δεν δηλωσε στην προκηρυξη του Φλεβαρη (σε θεσεις της 1ης ΥΠΕ)

2) η επιτροπη δεν μπηκε καν στη διαδικασια να κανει ταυτοποιηση των "υποπτων" υποψηφιων

3) η επιτροπη δεχθηκε οτι νομιμα δηλωσαν οσοι ειχαν λαβει ΦΕΚ διορισμου.

 

Διαλεγετε και παιρνετε......

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
5 ώρες πριν, iceman said:

Πίνακες ΜΗ ΠΑΡΑΔΕΚΤΩΝ και ΑΝΑΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ Υποψηφίων Ιατρών 1ης ΥΠΕ για ειδικοτητα ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ

http://www.1dype.gov.gr/wp-content/uploads/2020/06/ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ-ΠΙΝΑΚΑΣ.pdf

 

Δεν βλεπω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ακυρωθηκε η αιτηση επειδη ειχε λαβει ΦΕΚ για διορισμο σε ΤΕΠ.

1) κανεις παθολογος που πηρε ΤΕΠ δεν δηλωσε στην προκηρυξη του Φλεβαρη (σε θεσεις της 1ης ΥΠΕ)

2) η επιτροπη δεν μπηκε καν στη διαδικασια να κανει ταυτοποιηση των "υποπτων" υποψηφιων

3) η επιτροπη δεχθηκε οτι νομιμα δηλωσαν οσοι ειχαν λαβει ΦΕΚ διορισμου.

 

Διαλεγετε και παιρνετε......

Διαλεγω το 2.

Απο συζητησεις με συναδελφους ειναι αδικο αυτο που εγινε.

οτι υπαρχουν τεπατζηδες που δηλωσαν εκ νεου, αυτο δεν το αμφισβητει κανεις.

οπως ουτε το γεγονος οτι καποιοι απο αυτους φιγουραρουν στην πρωτη πενταδα (για αυτο εγινε αλλωστε και ολο το σουσουρο).

Αδικο ομως αυτο που εγινε,αν  καποιος πορευθκε  συμφωνα με  τα λεγομενα του υπουργειου (το γνωστο οχι στις τεπατζηδικες συμμετοχες στην προκ του 2020).
αδικο για τον υποψηφιο που δεν εχει αυτη τη θεση στο ΕΣΥ και που την πηρε μεσα απο τα χερια, υποψηφιος με ΦΕΚ που ηδη του δοθηκε η δυνατοτητα να ειναι ΕΣΥτης και τωρα που γραφω ηδη ειναι ΕΣΥτης.  Αδικο για οποιον παραιτηθηκε πριν τα ΦΕΚ για να μπορει να δηλωσει και τωρα ο αλλος και δηλωσε ως τεπατζης και εχει και τη καβατζα της θεσης αν δεν βγει το νουμερο ενα.

Αδικο επισης για ολους τους αλλους τεπατζηδες που τηρησαν τας αρχάς και δεν δηλωσαν και αυτοι στην προκηρυξη του φεβρουαριου, για οποιον  τεπατζη αλλαξε τον Φεβρουαριο  γνωμη και εκδηλωσε την επιθυμια να φυγει απο την γαλερα του ΤΕΠ  (αλλα δεν το εκανε μπροστα στη ν πιθανη ανομία) 

Οι ενστασεις να γινουν απο θιγομενους οι οποιοι βρισκονται εντος πενταδας πισω απο τεπατζηδες και ειναι κατανοητο,
μα να γινουν και απο τους τεσσαρακοστους και κατι?????
 οτι για κοιταξτε  επιτροπη αυτον που διπλοδηλωσε και σαν δεν ντρεπεται λεω εγω , νοιωθω πως θα παει ακλαφτος και δεν θα ακουστει καν η φωνουλα του απο τη 40η του θεση.

ισως στο ακλαφτο στηριζεται η επιτροπη, ή οσοι διπλοδήλωσαν κτλ.

θελω να ξερω αν θα απαντησει γραπτως η επιτροπη, ειτε βαλει καποιος δικηγορο και πληρωνει κατοσταριες (ευρω) για να πετυχει μια τρουπα στο νερο ειτε κανει απλα μονο τους μια ενσταση στην τελικη.(Μα τι λεω, όλα και ολα αυτοι εκει στηριζονται , στο δε βαριεσαι και στη τρουπα απο νερο).

 

ε οχι, αν ειναι να δηλωσαν πενηντα απο τους 150 τεπατζηδες και να εγκριθηκαν, ειναι αδικο ας δηλωναν και οι 150
και πολυ περισσότερο αραγε οταν εγω σε μια δεκαετια πετυχω μια θεση στο ΕΣΥ,και  βγει το ΦΕΚ δυο του μηνος για οροφο (κλινικη εργαστηριο χειρυουργειο), τοτε θα  μ αφησουν και μενα να δηλωσουν σε μια προκηρυξη που θα βγει στις 30 του μηνος ή θα θυμηθουν οτι τοτε ειμαι παρανομος.
Δυο μετρα και δυο σταθμα.? μπα!!!
 Αλλα οκ, ειπαμε ας μην μου επιτραπει, γιατι????
ε γιατι τωρα ειναι κριμα και αδικο για το πως εγινε
-για τους λοιπους τεπατζηδες που δεν δηλωσαν  

αλλα και για ολους τους αλλους ιατρους εκτος ΕΣΥ που δηλωσαν για να δουν  την πλατη των τεπατζηδων.

(αραγε μηπως και να ειναι αυτη η εκδικηση τους?γιατι πολυ τους βριζουμε και αυτους στην καθε μερα πραξη οι του οροφου).
οκ ομως ισως  για καποιους ανοιξε το παραθυρακι  να αλλαξουν και αυτοι ποστο, η απλα τσαμπα χαρα και θα κοπουν στην ενσταση. Θα παιξει αραγε το συμβουλιο την αξιοπιστια του για εναν τεπατζη?

και αφου τρωγομαστε εξωδιαδικτυακα,αλλα και   διαδικτυακα  ή
μαλλον  δηλωνουμε  ετοιμοι να φαγωθουμε, κοιταζοντας την παρτη μας
εεε τοτε ας κανει με την αδεια μας οτιδηποτε αλλο εξευτελιστικο θελει  το κρατος
στα προσωπα ολων μας                                                                                                                                                                                                                                                                                     τεπατζηδων και μη
ιατρων ΕΣΥ και μη
γιατι οπως στρωνουμε θα κοιμηθουμε

και ομονοια μεταξυ μας δεν βρισκεται
και σαν λεξη υφισταται
μονο οταν θα αναφερθουμε σε αυτην  ως
να μωρε εκει
λιγο πιο κατω απο
το Συνταγμα.
(ενα τσιγαρο δρομος,
που παει καηκε και αυτο.)

 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 29/5/2020 at 5:42 ΜΜ, το έλυτρο said:

 

1.Παιδιά συγγνώμη, ενστάσεις πού? Στη Μακεδόνων 2? Θα κατέβει κόσμος :-)))

2.Επίσης να ρωτήσω και εκ μέρους συνάδελφου (που δεν ανήκει στο φορουμ), είναι μη παραδεκτός λόγω έλλειψης εγγράφου που όμως το έχει υποβάλει. Να κάνει και αυτός ένσταση ή δεν έχει νόημα?

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Μόλις τώρα, penguin said:

1.Παιδιά συγγνώμη, ενστάσεις πού? Στη Μακεδόνων 2? Θα κατέβει κόσμος :-)))

2.Επίσης να ρωτήσω και εκ μέρους συνάδελφου (που δεν ανήκει στο φορουμ), είναι μη παραδεκτός λόγω έλλειψης εγγράφου που όμως το έχει υποβάλει. Να κάνει και αυτός ένσταση ή δεν έχει νόημα?

1. Η μακεδονων 2 ηταν επι Συριζα. Εκλεισε τελικά και ενστασεις πλεον  γινονται στην 1η υπε στο πρωτοκολλο , προς το συμβουλιο ειδικοτητας ταδε.

2. Ειναι αρκετοι αυτοι των οποιων η αιτηση δεν εχει καν ελεγχθει. Ειναι και αυτοι οι οποιοι ακυρωθηκαν (στην περιπτωση αυτη αν μπορει να αποδειξει οτι εβαλε την υπογραφη, το τικ στο κουτακι της δηλωσης η οτι εχει στειλει το pdf του εγγραφου για το οποιο η επιτροπη τον εβγαλε μη παραδεκτό ας κανει ενσταση. βεβαια αν δεν ειναι στη πενταδα, δεν θα καταφερει και πολλα παραπανω.

3. (δικο μου) Με τους αριθμους πρωτοκολλου ακομα και να ξερεις οτι ο μπαμπης ο φλου ειναι τεπατζης και δηλωσε στην προκήρυξη, δεν 
ξερω πως στο καλό θα πεις την επιτροπή να κανει την ταυτοποιηση οτι πχ...ο αρ. πρωτοκ 14/839 ειναι τεπατζης με ΦΕΚ , που υπηρετει πλεον σε καποιο τεπ της Αττικης και εχει καταταχθει εντός πενταδας.

να κανεις γενικα και αοριστα? φαιδρο θα σε πουν και δεν ξερω ποσο θα ασχοληθουν και πιο πολυ αν σου απαντησουν. Βεβαια η ενσταση μενει, και επι διορισμου τεπατζη στην πορεία (το επομενο εξαμηνο λεμε,) θα μπορει καποιος να πει πως εγινε ενσΤαση  για τον τεπατζη που διοριστηκε, με επομενο να ανακαλεσουν το διορισμο του και  να βαλουν τον επομενο στην καταταξη (μη φεκιασμενο).

 

4.της εσωτερικης παθολογιας το συμβουλιο τα εκανε καπως μπαχαλο σε σχεση με των πνευμονολογων,αναισθησιολογων.
εβαλε ως ατομα πεμπτα στη καταταξη με λιγα μορια (100) σε καποιο νοσοκομειο και αγνοησε αλλους τους οποιους μοριοδοτησε μεν σε αλλο νοσοκομειο και ειχαν 200 μορια.

 

ο α ειναι πεμπτος με 100 μορια στην καταταξη για το Χ νοσοκομειο.
ο β ειναι πεμπτος με 200μορια στην καταταξη για το Ψ νοσοκομειο,αλλα για το Χ  νοσοκομειο γραφει δεν εχει καν ελεγχθει η αιτηση του, καθως ο α ηταν εξαρχης μεσα στην πενταδα του αυτοματοποιημενου πινακα αλλο που μετα αποκαθηλωθηκε και του κοπηκαν αρκετα μορια.Αντιθετα ο β δεν ηταν στη πενταδα του Χ νοσοκομειου και ετσι δεν ελεγχθηκε καν. Με την αποκαθηλωση ομως του α, ο β εχει στην τελική περισσοτερα μορια και δυστυχως δεν υπαρχει καν στην καταταξη για το Χ.

Το παραπανω λαθος δεν εγινε στα συμβουλια των πνευμονολογων και αναισθησιολογων.
οι οποιοι στοι συγκεκριμενο παραδειγμα.
ναι μεν θα κοιταγαν τα μορια των πεντε πρωτων του αυτοματοποιημενου πινακα για καθε νοσοκομειο, αλλα θα επαιρναν υποψιν και τα μορια οσων ελεγχθηκαν σε αλλα νοσοκομεια και θα εκαναν πιο δικαια καταταξη.
εαν καποιος τσεκαρει στους πν και αναισθησ.
θα δει πως για μια θεση εχουν μοριοδοτηθει παραπανω απο πεντε ατομα (εννια λεμε), και εχουν βαλει αυξοντα αριθμο στην καταταξη τους μεχρι και τον πεμπτο με φθινουσα σειρα στα μορια και οχι απλα τον πεμπτο του αυτοματοποιημενου πινακα.

ο πεμπτος του αυτοματοποιημενου πινακα εχει 100 μορια (που αποκαθηλωθηκε), ενω ο ενατος που μοριοδοτηθηκε σε αλλο νοσοκομειο καθως  ηταν εντος πενταδας πηρε 200 μορια.
και αντι στο κοινο νοσοκομειο να προσπερασει ο 200 τον 100, (εχουν γραψει διπλα στο 200 πως απλα δεν εχει ελεγχθει) Ενταξει η επιτροπη των παθολογων εδωσε ρεστα και αντε τωρα να βρεις το δντη του ΕΣΥ και να του πεις κοιτα τι εκανες.

στην ενσταση τι να γραψεις? ουτε και οι αμεσα ενδιαφερομενοι μπορει να μην το προσεξουν (οτι συγκριτικα με τα υπολοιπα συμβουλια, το παθολογικο συμβουλιο τους πδξε).

υγ: ας μην σας μπλεκω. Ας δει κατευθειαν καποιος στο συγκεντρωτικο πινακα των παθολογων το εμφανες παραδειγμα στο Γεννηματα:

ο 14/1447 ειναι απλα δεκατος (για δυο θεσεις) με 110,45 μορια απο 327,7 που αρχικα ειχε βαθμολογησει τον εαυτο του και εμεινε εκτος δεκαδας ατομα που εχουν ελεγχθει και μοριοδοτηθει σε αλλα νοσοκομεια και οπου ειναι μεχρι και δευτεροι αλλου.
ας δειτε και τον 14/2660 στο γεννηματα , οπου εχει μοριοδοτηθει αλλου, στο γεννηματα λεει ομως δεν εχει ελεγχθει και ενω εχει 249,45 μορια τον προσπερασε ετσι απλα ο 110,45.

αυτο στους πν και αναισθησιολογους δεν υπηρχε. 
σε καθε νοσοκομειο οποιος μοριοδοτηθηκε γενικα στην ανακαταταξη , φαινοντουσαν τα μορια του σε καθε λιστα νοσοκομειων που δηλωσε και επαιρνε την αντιστοιχη θεση .

καλα κρασια.

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 11/6/2020 at 1:20 ΜΜ, iceman said:

 

Δεν βλεπω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ακυρωθηκε η αιτηση επειδη ειχε λαβει ΦΕΚ για διορισμο σε ΤΕΠ.

υποθετω οι ενστασεις θα δειξουν τι και πως.Αν το συμβουλιο τελικα , εστω κατα υποδειξη/ενστασεις  συναδελφων, εγκρινει ή απορριψει την αιτηση ατομων με φεκ.

 

19 ώρες πριν, asta ## no greeklish please! ## - ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:

4.της εσωτερικης παθολογιας το συμβουλιο τα εκανε καπως μπαχαλο σε σχεση με των πνευμονολογων,αναισθησιολογων.
εβαλε ως ατομα πεμπτα στη καταταξη με λιγα μορια (100) σε καποιο νοσοκομειο και αγνοησε αλλους τους οποιους μοριοδοτησε μεν σε αλλο νοσοκομειο και ειχαν 200 μορια.

θα συμφωνησω για το 4.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 11/6/2020 at 1:20 ΜΜ, iceman said:

1) κανεις παθολογος που πηρε ΤΕΠ δεν δηλωσε στην προκηρυξη του Φλεβαρη (σε θεσεις της 1ης ΥΠΕ)

2) η επιτροπη δεν μπηκε καν στη διαδικασια να κανει ταυτοποιηση των "υποπτων" υποψηφιων

3) η επιτροπη δεχθηκε οτι νομιμα δηλωσαν οσοι ειχαν λαβει ΦΕΚ διορισμου.

1) ΛΑΘΟς. Οι παθο ειναι κομβικη ειδικοτητα και ειχαν τις περισσοτερες θεσεις για τεπ. Και ναι υπηρχαν παθο που δηλωσαν στην φετεινη προκ.

2)Το πιθανοτερο.

3)Επειδή θεωρω οτι ισχυει το 2, τοτε το 3 κανεις δεν μπορει να υποστηριξει πως οι της επιτροπης νομιμοποιησαν ή οχι τους φεκιασμενους.



Οταν ληξει η περιοδος των ενστασεων (που θα ειναι και για τους φεκιασμενους) θα φανει η ταυτιση ή οχι της επιτροπής με τη γραμμη του υπουργειου. Για να δουμε και ολοι μας τι πραγματικα ισχυει στο κατω κατω.(χαμενοι στη μεταφραση??????)

Τροποποιήθηκε από oust

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 11/6/2020 at 10:26 ΜΜ, penguin said:

.Παιδιά συγγνώμη, ενστάσεις πού? Στη Μακεδόνων 2? Θα κατέβει κόσμος :-)))

 

On 12/6/2020 at 3:29 ΠΜ, asta ## no greeklish please! ## - ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:

1. Η μακεδονων 2 ηταν επι Συριζα. Εκλεισε τελικά και ενστασεις πλεον  γινονται στην 1η υπε στο πρωτοκολλο , προς το συμβουλιο ειδικοτητας ταδε.


τωρα που διαχωριστηκαν η 1η απο την 2η υπε, δεν βλεπω καποια ανακοινωση για το που θα κανει καποιος ενσταση.
 

 

εχει μεινει το 

http://www.1dype.gov.gr/?p=6153

Εντός μιας εβδομάδας της ανάρτησης του πίνακα ΕΠΙ ΤΟΥ Αρχικού Πίνακα Μοριοδότησης, οι υποψήφιοι έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν εγγράφως τις ενστάσεις τους μέσω Ηλεκτρονικής αποστολής email στη διεύθυνση prosliat12ype@1dype.gov.gr, είτε αυτοπροσώπως, είτε με εταιρεία ταχυμεταφοράς (ΚΟΥΡΙΕΡ), είτε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή στην Γραμματεία Συμβουλίων Κρίσης και Επιλογής Ιατρών ΕΣΥ 1ης & 2ης Υ.Π.Ε στην παρακάτω Διεύθυνση:

Μακεδόνων 2 , Τ.Κ.11521, ΑΘΗΝΑ (2ος όροφος ).

Η κατάθεση της έγγραφης ένστασης, για το ορισμένο χρονικό διάστημα της μιας εβδομάδας, αποδεικνύεται από την φέρουσα σήμανση του ταχυδρομείου, της συστημένης επιστολής και τον αριθμό πρωτοκόλλου κατάθεσης.

Η ένσταση απευθύνεται στην Γραμματεία Συμβουλίων Κρίσης και Επιλογής Ιατρών ΕΣΥ 1ης & 2ης Υ.Π.Ε. με την αναφερόμενη ένδειξη:

«ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ……»

 

 

Σημειωση: το οποιο ομως αναφερεται στα συμβουλια κρισης 1ης και 2ης υπε, και πολυ περισσότερο στη Μακεδονων 2,οπου αναφερεται οτι εκλεισε το μαγαζι που ανοιξε ο Αλεξης το 2018.

ουτε και mail εχω δει για την 1η υπε μονο. παρα το : prosliat12ype@1dype.gov.gr .


....

Αυτο που εχω καταλαβει και ισχυει ειναι πως αν καποιος θελει να κανει ενσταση για τους παθολογους στην 1η υπε, παει στο πρωτοκολλο στα κεντρικα γραφεια  ( 1η ΥΠΕ Αττικής, Ζαχάρωφ 3, Αμπελόκηποι, Τ.Κ.11521, )και την καταθετει.

αν καποιος θελει να στειλει Mail, αυτο δεν ξερω που?

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.1dype.gov.gr/wp-content/uploads/2020/04/Στοιχεία-επικοινωνίας-Γραμματέων-των-Συμβουλίων-Κρίσης-και-Επιλογής-Ιατρών-ΕΣΥ-ανά-ειδικότητα-2.pdf

 

Τηλ: 2132010558 για τις ειδικότητες:

• Γαστρεντερολογίας

• Εσωτερικής Παθολογίας

• Εσωτερικής Παθολογίας, ή Ενδοκρινολογίας - Διαβήτη – Μεταβολισμού • Ουρολογίας

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
11 λεπτά πριν, asta ## no greeklish please! ## - ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:

http://www.1dype.gov.gr/wp-content/uploads/2020/04/Στοιχεία-επικοινωνίας-Γραμματέων-των-Συμβουλίων-Κρίσης-και-Επιλογής-Ιατρών-ΕΣΥ-ανά-ειδικότητα-2.pdf

 

Τηλ: 2132010558 για τις ειδικότητες:

• Γαστρεντερολογίας

• Εσωτερικής Παθολογίας

• Εσωτερικής Παθολογίας, ή Ενδοκρινολογίας - Διαβήτη – Μεταβολισμού • Ουρολογίας

ειχα παρει πριν καιρο και μου ελεγαν δεν ξερουν τιποτα,
και οτι ισχυει οτι πει το υπουργειο.
(πολυ που το ακουσαν το ΟΧΙ του υπουργειου προς τεπατζηδες)

τα τηλ στο υπουργειο για τις θεσεις ιατρων  ΕΣΥ  ειναι 213 216 1224  ή στο τελος 25 ή 26.(για οποιον θελει να ρωτησει αν επιτρεπεται οι ιατροι με ΦΕΚ για διορισμο στα ΤΕΠ,  να δηλωσουν στην προκ 2020.)

(Η απαντηση ειναι ΟΧΙ: καθως θεωρουν οτι καποιος κατεχει θεση στο Δημοσιο απο την ημερομηνια του ΦΕΚ διορισμου τους-και μιλαμε για τεπατζηδες  που ειχε βγει το ΦΕΚ τους τον Δεκεμβριο 2019, Ιανουαριο 2020  και αρχες Φεβρουαριο του 2020, πριν βγει η προκηρυξη της 14ης Φεβρ του 2020) .

ενταξει αυτη η αντιφαση αναμεσα στο υπουργειο και στην επιτροπη ειναι αλλο ενα ελληνικο φαινομενο.(εαν ομως καποιοι κινηθουν νομικα, τοτε και αυτο θα ειναι γεγονος/φαινομενοι και οπως αλλιως θελετε να το πειτε).

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 11/6/2020 at 1:20 ΜΜ, iceman said:

1) κανεις παθολογος που πηρε ΤΕΠ δεν δηλωσε στην προκηρυξη του Φλεβαρη (σε θεσεις της 1ης ΥΠΕ)

2) η επιτροπη δεν μπηκε καν στη διαδικασια να κανει ταυτοποιηση των "υποπτων" υποψηφιων

3) η επιτροπη δεχθηκε οτι νομιμα δηλωσαν οσοι ειχαν λαβει ΦΕΚ διορισμου.

πραγματικα αν αυτη η ερωτηση εμπαινε σε εξετασεις και ηταν μια και μοναδικη για το αν θα περνουσε καποιος ή οχι

τοτε το σιγουρο ειναι πως ο ενας εξεταστης (το υπουργειο) και ο αλλος (το συμβουλιο κρισης) θα ερχοντουσαν σε αντιφαση οσον αφορα την ερμηνεια της αποφασης τους για το 1, 2, 3.

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 28/4/2020 at 3:01 ΜΜ, Clairvoyant said: <<Μήπως σ'αυτη τη χώρα η νομιμότητα βλάπτει σοβαρά την ατομική σου εξέλιξη και προοδο; Μήπως πρέπει τελικά να παρανομησεις με την ελπίδα (ή την σιγουριά) ότι είτε δε θα γίνει αντιληπτό, είτε θα "νομιμοποιηθεις" στην πορεία;>>
χρησιμοποιώντας τα συγκεκριμενα ως γεφυρα για αυτο το τοπικ, 

εχουμε τα εξης νεότερα.

 

On 11/6/2020 at 1:20 ΜΜ, iceman said:

Δεν βλεπω σε ΚΑΝΕΝΑΝ να ακυρωθηκε η αιτηση επειδη ειχε λαβει ΦΕΚ για διορισμο σε ΤΕΠ.

1) κανεις παθολογος που πηρε ΤΕΠ δεν δηλωσε στην προκηρυξη του Φλεβαρη (σε θεσεις της 1ης ΥΠΕ)

2) η επιτροπη δεν μπηκε καν στη διαδικασια να κανει ταυτοποιηση των "υποπτων" υποψηφιων

3) η επιτροπη δεχθηκε οτι νομιμα δηλωσαν οσοι ειχαν λαβει ΦΕΚ διορισμου.

 

Διαλεγετε και παιρνετε......

 

η σωστη απαντηση ειναι του oust

On 12/6/2020 at 11:27 ΜΜ, oust said:

1) ΛΑΘΟς. Οι παθο ειναι κομβικη ειδικοτητα και ειχαν τις περισσοτερες θεσεις για τεπ. Και ναι υπηρχαν παθο που δηλωσαν στην φετεινη προκ.

2)Το πιθανοτερο.

3)Επειδή θεωρω οτι ισχυει το 2, τοτε το 3 κανεις δεν μπορει να υποστηριξει πως οι της επιτροπης νομιμοποιησαν ή οχι τους φεκιασμενους.

 

 

και οπως λεγαμε και παλια και ολοι ξεραμε (τι εννοουσαμε) φιλος φιλου επιβεβαιωσε και μετεφερε τα λεγομενα του συμβουλιου (μεσω των γραμματεων βεβαιως βεβαιως) πως δεν θα κατσει να ελέγξει το συμβουλιο κρισης σε ποιον γιατρο βγηκε ΦΕΚ, αν το παρελαβε, αν ειχε διοριστει, αν το αγνοησε, και χιλια αλλα αν.

Το σμβουλιο μενει στην δηλωση του καθε υποψηφιου (εστω κατα το ελληνικο : οτι δηλωσεις εισαι)
οποτε μην περιμενετε να δειτε αλλαγες στους  Πίνακες ΝΕΑΣ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ και ΕΠΑΝΑΚΑΤΑΤΑΞΗΣ υποψηφίων Ιατρών  που θα βγουν σε λιγο καιρο.
(συντομα δλδ, αφου αλλαγες δεν πολυπαιζουν)

 

end of story
και μαλλον οπως σε καθε ιστορια δεν θα μαθουμε ποτε
                                                                                                                                                                                                                    αν το συμβουλιο (καλώς ή κακώς) τολμουσε να μπει   στη διαδικασια να <<κρινει >>
φεκιασμενους αν θα τους νομιμοποιουσε ή οχι. Θα μεινει μαλλον  σαν αστικος μυθος.

βεβαια για τους πολυ θιγομενους, αυτους που τους καιει πολυ, μενει η δικαστική οδός σε μια διαδικασία 
που θα θελουν να αποφυγουν το : σαν βγεις στο πηγαιμο για την ιθακη, να ευχεσαι να ειναι μακρυς ο δρομος.

και που δυστυχως δεν θα το αποφυγουν.

ετσι ο γιατρος χρονος θα λυσει τα ζητηματα,                                                                                                                                                                                                                                               η ελλειψη οποιασδηποτε αντιδρασης θα ειναι σαν να νομιμοποιει τους μπορεί                                                                                                                                                                και αδικως ταμπελιασμενους παρανομους υπο περιστασεις φεκιασμενους.

μενει ομως το αν και  η πικρια για τον φεκιασμενο  τεπατζη που δεν δηλωσε και αυτος
καθως  και η πικρια και το αισθημα αδικιας (για  μια δικη που δεν θα γινει ποτε) εις βαρος των μνηστηρων μιας θεσης
 απο τους φεκιασμενους,
που τους στερησαν
μια θεση στον ηλιο του ΕΣΥ και τους  γυρους θριαμβους
(με μια δοση ξεκατινιασματος, φαγωμαρας και χλευασμου απο την κοινωνια για την καταντια
που εχουμε οδηγησει οι ιδιοι το ιατρικο σωμα)

ποσο προφητικος ησουν clairvoyant!

respect απο τον  αστα να πανε.

 

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 17/6/2020 at 10:44 ΜΜ, asta ## no greeklish please&#33; ## - ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:

end of story
και μαλλον οπως σε καθε ιστορια δεν θα μαθουμε ποτε
                                                                                                                                                                                                                    αν το συμβουλιο (καλώς ή κακώς) τολμουσε να μπει   στη διαδικασια

να <<κρινει >> φεκιασμενους αν θα τους νομιμοποιουσε ή οχι.
Θα μεινει μαλλον  σαν αστικος μυθος.

τι να πω???

ετσι να επιβεβαιωσω και εγω για την ιστορία,πως οι ενστασεις γινονται στο υπόγειο της 1ης ΥΠΕ.
(και κατα αλλους ισχυει το: στα υπογεια ειναι η θεα ή τα πραγματα κινουναι <<υπογείως>>)
θεωρω οτι το συμβουλιο θα επρεπε να κρινει, και ή να απορρίψει ή να αποδεκτει τους φεκιασμενους.
Αυτο το οτι δεν παιρνει θεση, μαλλον χειροτερα κανει τα πραγματα και εντεινει τις καταστασεις.


και μιλώντας περι <<δυνατοτητων>> που λεει και ο τιτλος του τοπιk.

Τροποποιήθηκε από allios

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

L

O

Γ

Ο

Κ

R

I

 Σ

 i

A

Τροποποιήθηκε από allios

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 16/6/2020 at 8:34 ΠΜ, asta ## no greeklish please&#33; ## - ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:

οι υποψήφιοι έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν εγγράφως τις ενστάσεις τους μέσω Ηλεκτρονικής αποστολής email στη διεύθυνση prosliat12ype@1dype.gov.gr, είτε αυτοπροσώπως, είτε με εταιρεία ταχυμεταφοράς (ΚΟΥΡΙΕΡ), είτε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή στην Γραμματεία Συμβουλίων Κρίσης και Επιλογής Ιατρών ΕΣΥ 1ης & 2ης Υ.Π.Ε στην παρακάτω Διεύθυνση:

Μακεδόνων 2 , Τ.Κ.11521, ΑΘΗΝΑ (2ος όροφος ).

Η κατάθεση της έγγραφης ένστασης, για το ορισμένο χρονικό διάστημα της μιας εβδομάδας, αποδεικνύεται από την φέρουσα σήμανση του ταχυδρομείου, της συστημένης επιστολής και τον αριθμό πρωτοκόλλου κατάθεσης.

Η ένσταση απευθύνεται στην Γραμματεία Συμβουλίων Κρίσης και Επιλογής Ιατρών ΕΣΥ 1ης & 2ης Υ.Π.Ε. με την αναφερόμενη ένδειξη:

«ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ ……»

 

 

Σημειωση: το οποιο ομως αναφερεται στα συμβουλια κρισης 1ης και 2ης υπε, και πολυ περισσότερο στη Μακεδονων 2,οπου αναφερεται οτι εκλεισε το μαγαζι που ανοιξε ο Αλεξης το 2018.

ουτε και mail εχω δει για την 1η υπε μονο. παρα το : prosliat12ype@1dype.gov.gr .


....

Μαλλον πρεπει να ειναι λιγες μερες που αλλαξε επισημως (και σβηστηκε η μακεδονων για τα καλά)

 

οι υποψήφιοι έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν εγγράφως τις ενστάσεις τους μέσω Ηλεκτρονικής αποστολής email στη διεύθυνση prosliat12ype@1dype.gov.gr, είτε αυτοπροσώπως, είτε με εταιρεία ταχυμεταφοράς (ΚΟΥΡΙΕΡ), είτε ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή στην Γραμματεία Συμβουλίων Κρίσης και Επιλογής Ιατρών ΕΣΥ 1ης & 2ης Υ.Π.Ε στην παρακάτω Διεύθυνση:

Ζαχάρωφ 3, Αθήνα, Τ.Κ. 11521.

Η κατάθεση της έγγραφης ένστασης, για το ορισμένο χρονικό διάστημα της μιας εβδομάδας, αποδεικνύεται από την φέρουσα σήμανση του ταχυδρομείου, της συστημένης επιστολής και τον αριθμό πρωτοκόλλου κατάθεσης.

 

(το mail παραμενει ως ειχε λογικα)

http://www.1dype.gov.gr/?p=6153

Τροποποιήθηκε από allios

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
21 ώρες πριν, allios said:

L

O

Γ

Ο

Κ

R

I

 Σ

 i

A

νταξει Ελλαδα δαγκωτο.

Μην πουμε οτι ο ναβουχοδονοσορας και μαλαματενιοισμηνη εκαναν κουτσουκελα, γιατι θιγουμε προσωπικα δεδομενα και να το προεκτείνω θιγουμε
τα σχεδια τους και φανερωνουμε τα πλανα τους και οτι αλλο αθεμιτο μεσο εχουν.

Σιγη λοιπον και τα στοματα ερμητικα κλειστα, διοτι προτιμοτερο να γινει η παρανομια (και ασε τον αλλον να φοβαται για το κεφαλι του)
απο το να σου πουν οτι ψελισσες τι εκανε ο ναβουχ και η μαλαματενιοσμηνη και πατησες την ιερη γη των δεδομενων.

ολα και ολα ,χανουμε το οριο και την λεπτη γραμμη και παμε στο αλλο ακρο.

κατι αντιστοιχο με το :η αγαπη μπορει να πεθανει απο την πολύ  αγαπη.

 

γενικα η κινηση εχει πεσει κατα πολυ, ουτως η αλλως στο τοπικ αυτο , συμφωνα με το: ακμη και παρακμη (μεσημεριατικααααα) , Επεσε κορονοσπορος.
ας τ αφησουμε να περασει και αυτο στην ιστορία του φορουμ.

οτιδηποτε διαφορετικο του συνήθους/τετριμμένου μας το λετε.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
22 ώρες πριν, allios said:

L

O

Γ

Ο

Κ

R

I

 Σ

 i

A

τα αποτελέσματα των κρίσεων δημοσιεύνται στο διαδίκτυο και είναι προσβάσιμα για κάθε δημοκρατική ένσταση και δημόσια διαβούλευση

 

...μάλλον κάποιος απο εδω μέσα θα έχει λερωμένη τη φωλιά του...

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
22 ώρες πριν, allios said:

L

O

Γ

Ο

Κ

R

I

 Σ

 i

A

https://diavgeia.gov.gr/faq/search

 

Η ενίσχυση της διαφάνειας στην κρατική δράση είναι ο στόχος του Προγράμματος Δι@ύγεια του Νόμου 3861/2010 μέσω της δημιουργίας προϋποθέσεων και διαδικασιών για τη διασφάλιση ευρύτερης δημοσιότητας νόμων, προεδρικών διαταγμάτων, πράξεων που επηρεάζουν την καθημερινότητα του πολίτη. Η ευρεία δημοσιότητα και η πρόσβαση στην πληροφορία διασφαλίζουν τη διαφάνεια της κρατικής δράσης με συνέπεια την υπευθυνότητα, την ευθύνη και τη λογοδοσία από την πλευρά των φορέων άσκησης Δημόσιας εξουσίας και κατ’ επέκταση την τήρηση της νομιμότητας και τη χρηστή δημόσια διοίκηση.

Παράλληλα, ο πολίτης ενισχύεται στην απόλαυση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων του για απρόσκοπτη πρόσβαση στην πληροφόρηση, και υποστηρίζεται η συμμετοχή του στην κοινωνική και οικονομική ζωή του τόπου, με την παροχή των εργαλείων για την βελτίωση της πολιτικής του ενημερότητας και την ουσιαστική συμμετοχή του στην Κοινωνία της Πληροφορίας

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 18/6/2020 at 7:15 ΜΜ, allios said:

L

O

Γ

Ο

Κ

R

I

 Σ

 i

A

στην πεσανε?
αντε τωρα να μπει η διωξη και να καταλαβει τι και ποιος.

σου εστειλαν κανα τσεκουρι!!!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Προβλεπω  να γινεται οτι και με τους τεπατζηδες οσον αφορα τις 500 θεσεις για τους εντατικολογους .

Η προκηρυξη  οταν με το καλό βγει για την εντατικη και ακολουθηθει η γνωστη ελληνικη σειρα των πραγματων
τα φεκ των εντατικολογων που ας πουμε βγουν αρχες του 2021 (μιλαμε για βαθος εξαμηνου οι προσλήψεις του κουλη)
να συμπεσει με τη νεα κουτσουρεμενη προκηρυξη νοσοκομειων κεντρων υγειας κτλ του 2021
οπου καποιοι  (οχι ολοι βεβαια ) φεκιασμενοι μεθιστες να δηλώσουν εκ νεου και στο 21.

Αν δεν βγει καποια αποφαση απο το Υπουργειο επισημη-εγγραφως για το τι ισχυει (σημερα, αυριο το 2021..) βλεπω να κλαινε μανουλες και παλι
και να διαιωνίζεται το "αλληλοφάγωμα"" των ιατρων για μια θεση στο (Ν)ΕΣΥ (ειναι μεχρι να βγει το τερας του Λοχνες και να μας φαει ολους)

Απο την αλλη μηπως αυτη η διασταση των ιατρων και η πολεμια τακτικη του ενος απενατι στον αλλον βολευει καποιες καταστασεις και συντηρει τα ιδια προβληματα του ιατρικου κοσμου με τη μικρη εντροπία.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

copy paste  απο οτι ανεβασε ο iceman

 

<<   https://diavgeia.gov.gr/decision/view/68ΣΑ465ΦΥΟ-ΑΔΧ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ ΙΑΤΡΩΝ ΚΛΑΔΟΥ ΕΣΥ ΣΕ ΝΕΑ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ  >>

 

πιασαν τοπο οι ενστασεις?
οπου υπαρχει καπνος υπαρχει και φωτια
ή 
σκυλι που γαβγίζει δεν δαγκώνει?

Ειμαι της αποψης να βγει μια αποφαση για το ισχυει τελικά.

και να κοινοποιηθει για να υπαρχουν δυο μετρα και δυο σταθμα, να μην υπαρχουν αλληλοκατηγορίες
και για να μην νοιωθουν καποιοι αδικημενοι ή μη.
Από εκει και περα πρεπει να γινει σεβαστο οτι αποφασιστει πως θα ισχυει για ολους (πριν την ορκομωσία?πριν την παραλαβη του συστημένου? εώς μια μερα πριν βγει το φεκ?
και ολο αυτο καλό ειναι και  για ξερουμε ποτε φτανουμε στη διετια  ως δημοσιοι υπάλληλοι |(απο οταν βγηκε το ΦΕΚ μας?, απο οταν ορκιστηκαμε στο νοσοκομειο?)
 ωστε να  μπορουμε να ξαναδηλωσουμε σε νεα θέση                                                                                                                                                                                     ειτε χρειαστει να παραιτηθούμε είτε οχι -για οποιον το επιθυμει να ξαναβγει στο μελλον στο  περιβοητο κυνηγι μιας θεσης στο ΕΣΥ.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


το εγραψα και παραπανω σκεφτειτε τα φεκ για τις μεθ που θα βγουν το 2021 να συμπεσουν παλι με την προκήρυξη του 2021
και να εχουμε το ιδιο σκηνικο.
 

Αν δεν λυθει απο τωρα, προβλεπω να επαναληφθει επι δεκα το μπερδεμα του φεβρουαριου του 2020(σε περιπτωση που συμπεσουν λεμε

και εκτος αλλων ναι το εχω σιγουρο οτι θα ξαναβγουν θεσεις.

Το είπε αλλωστε και ο clairvoyant  : <<Οι υπουργοί υγείας διατυμπανίζουν ότι οι ΘΕΣΕΙΣ των επικουρικών θα μετατραπούν σε ΘΕΣΕΙΣ επιμελητών Β (δημιουργώντας σύγχυση ακόμα και στους επικουρικούς-ΟΧΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΑΥΤΟ)>>)

υγ:αυτο που γραφω με αναφορες, παραπομπες,copy paste και δυο τρια θεματα μαζι  ειναι να πει κανεις ....αστα να πανε

 

 

Τροποποιήθηκε από allios

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

να μεταφερω και εγω απο τη διαδικασια και τροπο προκήρυξης,
στο πιο σχετικοτερο  για μενα  clairvoyant

υγ:πολυ της μοδας το clopy paste

 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
3 ώρες πριν, Clairvoyant said:

πάρχει η πρακτική να δηλώνει κάποιος ιατρός ΕΣΥ παραίτηση προκειμένου να λάβει μέρος σε καινούρια προκήρυξη,κι εν συνεχεία, μετά το πέρας της προκήρυξης να ανακαλεί τη παραίτηση του εν αναμονή της νέας κρίσης.εδω ξεκαθαρίζεται ότι αν κατά την κρίση ανακληθεί η παραιτηση(δηλαδή δεν ισχύει πλέον η παραίτηση) κρίνεται άκυρη η υποψηφιότητα

γινεται να παραιτηθείς και να ανακαλεσεις την παραιτηση μετα απο καποιες μερες? τοσο οσο κρατα μια προκήρυξη ας πουμε? δεν το ηξερα

<<Η τεχνης της πρακτικης>> best seller και σιγουρα ειμαστε εκπαιδευμενοι πλεον για να γραψουμε καποιοι αν οχι ολοι το κεφαλαιακι μας-μικρό ή μεγαλο.

παντως πιστευω οτι εκτός απο παραιτησεις-ανακλησεις , το θεμα ξεκινησε εκτος και οποιων αλλων ζητηματων και  απο τα τεπατζιδικα φεκ-ενστασεις.
αναμενοντας απαντησεις απο  συμβουλιο, το υπουργειο , τον ιδιο τον Θεο?


ισως καποιοι μπηκαν και στις δυο κατηγορίες
-να δηλώσει με  ΦΕΚ κανεις η να μην? ιδου η απορία, μα απαντηση  καμια??
και

-εχω φεκ  μα παραιτουμαι και ας ""λυπουμαι"" , αλλα  αυριο θα δουμε?


δεν δικαιολογω την κυβερνηση μα ολο αυτο

το ΦΕΚ κανεις ή να μην ΦΕΚ
και το καινουριο που μαθαμε μολις (αν ετσι εγινε)  να παραιτηθει κανεις ή να μην, καθυστερεί την ολη ιστορια.


 

Clairvoyant said:

Κρίνοντας από το ότι ακόμα να κριθούν οι θέσεις του Φεβρουαρίου (παραπέμπω σε δηλωσεις Μπίλυ Κικιλυ για μάξιμουμ 5μήνου για τις κρίσεις) πέσαμε σε απορριματοφορο στον παράδρομο και θα καθυστερήσουμε περισσότερο.

 


μαλλον το απορριματοφορο στον παραδρομο  μαζευει πολλα παραπεταμενα δεξια και αριστερα.
(αφιερωμενο

Σκουπιδιάρικο

Θεοδωρίδου Νατάσα)

Τροποποιήθηκε από oust

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 17/6/2020 at 10:44 ΜΜ, asta ## no greeklish please&#33; ## - ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - fragolevantika grapste kalytera ## no greeklish please&#33; ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika - agglika - pane said:
On 28/4/2020 at 3:01 ΜΜ, Clairvoyant said: <<Μήπως σ'αυτη τη χώρα η νομιμότητα βλάπτει σοβαρά την ατομική σου εξέλιξη και προοδο; Μήπως πρέπει τελικά να παρανομησεις με την ελπίδα (ή την σιγουριά) ότι είτε δε θα γίνει αντιληπτό, είτε θα "νομιμοποιηθεις" στην πορεία;>>
χρησιμοποιώντας τα συγκεκριμενα ως γεφυρα για αυτο το τοπικ, 

παρακολουθωντας το φορουμ
κατα καιρους ανεβαινουν παραδειγματα τραγικής ειδικης εμπειριας για το προσπερασμα σε λίστες επικουρικών, 
κατα καιρους ανεβαινουν επικρισεις για κατακριτεες πραξεις συναδελφων
κατα καιρους ανεβαινουν φεκ (χωρίς ονοματεπωνυμο) με το ποιος διοριστηκε , ποιος παραιτηθηκε

ξαναγυρνωντας στο θεμα  με τις δηλωσεις τεπατζηδων αν ηταν παραδεκτες ή μη (προσπερνωντας τ σκοπελο της επιτροπης που δεν μπηκε τελικα στη διαδικασια να ελεγξει) μετατιθεται το θεμα πια στο υπουργειο και στη διασταυρωση στοιχειων. 

κυκλοφορεί λοιπον...  ΦΕΚ τεπατζη που φαινεται να δηλωσε  εκ νεου στην προκήρυξη του φεβρουαριου???
Αρχικο ΦΕΚ συναδελφου  για διορισμο  στα  ΤΕΠ:    ΦΕΚ Γ69  30 Ιανουαριου 2020

7 μηνες  μετα βγαινει φεκ για διορισμο του ιδιου  υποψηφίου σε ΜΕΘ     ΦΕΚ Γ1407 14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ  2020.

Αραγε τι να σημαινει ολο αυτο?
παρατυπια ή οχι?
να το κανουν και αλλοι συναδελφοι τωρα τον Σεπτεμβριο που τρεχει αυτη η προκήρυξη και να δηλωσουν εχοντας ηδη φεκ διορισμου για καποια θεση?
Απαντηση γραπτη απο το υπουργειο δεν υπαρχει πουθενα?

πλεον η προσβαση στο υπουργειο λογω κορονοιου ειναι δυσκολη και τα τηλεφωνα ακομα ποιο δυσκολα 
με το υπουργειο να  εχει την προ και μετα εκδοση του  ΦΕΚ, ως οροσημο για να μπορει καποιος να συμμετασχει σε προκήρυξη και να εμμενει σε αυτο  προφορικώς μεν, αλλα οχι εγγραφως.

φανταζομαι θα ακολουθηθει η δικαστικη οδος για οσους πιστευουν οτι ειναι αμεσα θιγομενοι.
Βεβαια μπορει και ο τεπατζης  που θα μεταπηδησει στη μεθ να δικαιωθει.
και ερχομαστε  ομως σε μια εκ νεου αδικια που αν καπου πρεπει να καταλογιστει, αυτη ειναι στα προφορικως λεγομενα του υπουργειου
που αναγκασε καποιους
να παραιτηθουν  εστω και στο παραπεντε πριν βγουν τα φεκ τους και δικαιως συμφωνα με το υπουργειο  δηλωσαν.

θα μπορουσαν  ομως να παρεμεναν τεπατζηδες, να μην διαγραφονταν οριστικα πριν τα φεκ και να δηλωναν και στην προκηρυξη του φεβρουαριου, οπως ο εν λογω συναδελφος.

Ομοιως και οσοι αλλοι τεπατζηδες διοριστηκαν και ειναι εν ενεργεια στα τεπ  και δεν δηλωσαν , λογω αυτης της ασαφειας και των δικαστηριων που φαινονταν ως απειλη/μπλεξιμο, θα μπορουσαν να ειχαν δηλωσει και αυτοι οπως ο συναδελφος των εν λογω ΦΕΚ.

Ερχομαι τελικα στα λογια του clairvoyant 
<<Μήπως σ'αυτη τη χώρα η νομιμότητα βλάπτει σοβαρά την ατομική σου εξέλιξη και προοδο; Μήπως πρέπει τελικά να παρανομησεις με την ελπίδα (ή την σιγουριά) ότι είτε δε θα γίνει αντιληπτό, είτε θα "νομιμοποιηθεις" στην πορεία;>>

και κατα αλλους να συμπληρωσω η αδικια γεννα την αδικια και η μια παρατυπια φερνει την επομενη.

δεν επιθυμω καμια κρεμαλα ή κανενα τσεκουρι του γαβρα, επιθυμω  να βρεθει επισημη θεση για αυτο το ζητημα.
για να υπαρχουν δυο μετρα και δυο σταθμα.

 

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
On 20/4/2020 at 10:14 ΜΜ, Clairvoyant said:

αυτό από που προκύπτει;

δανειστηκα απο αλλο τοπικ  οτι σημειωσα πιο πανω με bold
ως ρητορικο ερωτημα ή προφητεια  ή συμπερασμα
(ελπιζω να μου το επιτρεπεις και παλι)

Τροποποιήθηκε από asta na pane

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Απάντησε σε αυτό το θέμα...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Δημιουργία νέας...