Jump to content
Sign in to follow this  
Sylvia Plath

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Recommended Posts

Επισκέπτης

Η ουσια της υποθεσης τελικα ηταν οτι η ΚΟΙΝΩΝΙΑ δεν ηταν ετοιμη για ρηξη.Θελαμε και ευρω και αρση της λιτοτητας.Οπως θελαμε κυβερνηση πασοκ και βγαζαμε ικανοτερο πρωθυπουργο νεοδημοκρατη.

Τα λεφτα απο το εσπα ομως δεν προκειται επουδενι να αντισταθμισουν το απιστευτο ξεπουλημα που ειναι στα σκαρια.Ουτε και ο μισθος προσαρμοσμενος στους μισθους των βαλκανιων θα ειναι ικανος να μας ζησει και ας ειναι σε ευρω.

και βέβαια ΔΕΝ ισχύει αυτό. Ίσα-ίσα η πλειοψηφία με βάση το δημοψήφισμα έδειξε ότι θέλει διακαώς τη ρήξη. Αυτη η επιθυμία εκφράστηκε παρά τα πολεμικά μέτρα αποκλεισμου της χώρας και ενάντια στη θέληση ΟΛΩΝ των πολιτικών κομμάτων και ΟΛΩΝ των ΜΜΕ. Ό,τι δημοσκόπηση και να κατασκευάσουν, το δημοψήφισμα τα σαρώνει όλα.

Το συζητούσαμε και εκείνη την ωραία μέρα που έβλεπες τους μεγαλοΣυριζαίους μισοπεθαμένους από τη στεναχώρια για το ΟΧΙ. Ο Τσίπρας κατακίτρινος να βγάζει διάγγελμα μπροστα στο ψεύτικο πρωθυπουργικό τζάκι με περιεχόμενο σαν να είχε ψηφιστεί το ΝΑΙ.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Ο Σύριζα πάει ολοταχώς για διάσπαση και μάλιστα με λυσσαλέα αντιπαράθεση μεταξύ των δυο πλευρών και απίστευτα προσβλητικές δηλώσεις εκατέρωθεν. Να τι ακριβώς βλέπω για τις μελλοντικές εκλογές, που μάλλον έρχονται σύντομα.

Αντιμνημονιακά κόμματα "ρήξης", αριστερότερα του Σύριζα: 15-20%, κοντύτερα στο 20%

Δεξιά πολυκατοικία (κεντροδεξιά, λαϊκή δεξιά, ακροδεξιά): 30-35%, κοντύτερα στο 35%

Σοσιαλιστικό κέντρο: Ποτάμι, ΠΑΣΟΚ, ΓΑΠ: 12-15%

Άλλα κόμματα εκτός Βουλής: 8-10%

Ότι απομένει, πάει για το Σύριζα του Τσίπρα: 20-30%, με επίκεντρο το 25%

Η τακτική της αθώας, αγνής κοπέλας που αντιστάθηκε αλλά τελικά βιάσθηκε από το Σόιμπλε με το μαχαίρι στο λαιμό είναι συμπαθητική προς το παρόν, αλλά δεν μπορεί να αποτελέσει κεντρικό πολιτικό σύνθημα του Τσίπρα από Σεπτέμβρη και μετά, που ο κόσμος θα αρχίσει να πληρώνει και πάλι τα μαλλιά της κεφαλής του, έχοντας μάλιστα τις τράπεζες να υπολειτουργούν.

Αξεπέραστο πρόβλημα για τον Τσίπρα είναι πως οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι (Ζωή, Βαρουφάκης) γράφουν το ίδιο καλά στον τηλεοπτικό φακό όσο κι αυτός, ίσως και καλύτερα, στερώντας του το βασικό πλεονέκτημα που έχει ο ίδιος έναντι της Φώφης, του Μεϊμαράκη και του Σταύρου.

Τροποποιήθηκε από sjjggst

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest waterdoc

emjawdrop sjjggst για τις δυο πρωτες κατηγοριες εισαι πολυ large.

Κοψε κατι..

Τροποποιήθηκε από waterdoc

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης

Αν γίνουν εκλογές το φθινόπωρο (δύσκολο κατ εμέ) ο τσιπρικός Συριζα θα καταποντιστεί εκλογικά, δεν έχει κανένα μέλλον ούτε καν λόγο ύπαρξης. Από την άλλη η ΝΔ είναι ένα διαλυμένο κόμμα όπως και το πασοκ και είναι πολύ πιθανόν να ιδρυθεί νέο κομμα που να περιλαμβάνει όλους τους παλαιομνημονιακούς.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

emjawdrop sjjggst για τις δυο πρωτες κατηγοριες εισαι πολυ large.

Κοψε κατι..

ΚΚΕ + Αριστερή Πλατφόρμα + υπόλοιπα αριστερά σχήματα πανεύκολα φτάνουν στο 15-20% με σωστή ρητορική και "φιλολαϊκό" λόγο, την ώρα που ο κόσμος θα πληρώνει τρίτο, βαρύτατο μνημόνιο εντός του ευρώ.

ΝΔ + ΑΝΕΛ + ΧΑ + τα ορφανά του ΛΑΟΣ ξεκινάνε άνετα από το 30% και μπορούν να περάσουν και το 35%, ανάλογα με τις συνθήκες. Το 10% (τουλάχιστον) των παραδοσιακών δεξιών που τον Ιανουάριο πίστεψαν τις εξαγγελίες του Τσίπρα για ελάφρυνση των φόρων και ψήφισαν Σύριζα, μοιραία επιστρέφουν τώρα στη βάση τους απογοητευμένοι.

Σε ποιο ακριβώς σημείο με βλέπεις large?

Τις δεσμεύσεις του Τσίπρα (για προστασία πρώτης κατοικίας, μελλοντική κατάργηση ΕΝΦΙΑ, νέες θέσεις εργασίας κλπ) δεν τις πιστεύει πλέον κανένας, εντός κι εκτός χώρας.

Βλέπω μετά τις εκλογές συγκυβέρνηση "μνημονιακών", ΝΔ + ΠΑΣΟΚ + ΣΥΡΙΖΑ + Ποτάμι, που θα έχουν γύρω στις 200 έδρες.

Τροποποιήθηκε από sjjggst

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης

κανένα κόμμα, αν προκυρηχτούν σε λίγο καιρό εκλογές, δεν θα ξεπεράσει το 10%

Δεν υπάρχει αυτη τη στιγμή καν ενα αντιμνημονιακό κόμμα σαν τον Συριζα του 2012. Έχουν ενοποιηθεί όλοι και το πιο πιθανό είναι ότι όλοι μαζί θα συγκυβερνήσουν πριν παραδώσουν τη χώρα στις φλόγες. (η εξουσία πάνω από όλα)

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συγκινητική η αγωνιώδης προσπάθεια των δημοσιογράφων της ΕΡΤ να μας πείσουν πως τα 113 ΝΑΙ όλα κι όλα που κατάφερε να μαζέψει ο Τσίπρας από τους δικούς του βουλευτές είναι κυβερνητικός θρίαμβος.

Παρανοϊκές δηλώσεις αυτή τη στιγμή του Λαφαζάνη περί "ενότητας, δημοκρατικότητας, διαφορετικότητας κλπ του Σύριζα". Το γεγονός πως περνάει τα νομοσχέδια ο Τσίπρας αποκλειστικά με τη βοήθεια του Μουστακαλή, του Σταύρου και της Φώφης, δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν στην Κυβέρνηση των κλόουν.

Τέτοιο ΤΣΙΡΚΟ δεν έχει υπάρξει ξανά σε αυτή τη χώρα. Ούτε ο ΓΑΠ και ο θίασος του δεν μας πρόσφεραν τέτοια κωμωδία...Να δω πως διάολο θα εφαρμόσουν όλοι αυτοί τα μέτρα, που θα είναι πλέον νόμοι του Κράτους.

Μπράβο σας ωρέ παλικάρια, ξεφτιλίστε την "αριστερά" όσο περισσότερο μπορείτε, για να χαίρονται οι "απέναντι".

ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ, ΕΛΕΕΙΝΟΙ ΨΕΥΤΕΣ...

https://www.youtube.com/watch?v=Q3S2ogQDjRs

Τροποποιήθηκε από sjjggst

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πηγή : Tvxs

 

Επιστολή Βέλγων γιατρών για την «Ελλάδα... σε υγειονομική κρίση»
 
 
181018-lalibre.jpg
15:27 | 21 Ιουλ. 2015
Τελευταία ανανέωση 17:02 | 22 Ιουλ. 2015
 
Όπως αναφέρει η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας LA LIBRE BELGIQUE, η κατάσταση της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα επιδεινώθηκε από την αρχή της χρηματοοικονομικής κρίσης, που πλήττει βαριά τη χώρα. Ανεπαρκής ιατρική κάλυψη, βρέφη που γεννιούνται ελλιποβαρή, αύξηση των περιπτώσεων κατάθλιψης και των θετικών διαγνώσεων για AIDS, μείωση των δημόσιων δαπανών που προκαλούν δραστικές περικοπές σε έναν ζωτικό τομέα. Πολλοί ιατροί, από τον πανεπιστημιακό ή νοσοκομειακό τομέα, συνέταξαν επιστολή με ερώτηση προς το Βέλγο Π/Θ Charles Michel και την Υπ. Υγείας Maggie De Block, σχετικά με μια επιδεινούμενη μέρα με τη μέρα κατάσταση, ώστε να τους κινητοποιήσουν ενόψει των επομένων διαπραγματεύσεων:
 
Η επιστολή:

Κύριε Πρωθυπουργέ,
Κυρία Υπουργέ της Υγείας,

Εμείς, Κοσμήτορες των Πανεπιστημιακών Ιατρικών Σχολών, Πρόεδροι Σχολών Δημόσιας Υγείας, ιατρικοί υπεύθυνοι, από κοινού με την πρωτοβουλία των Ιατρών του Κόσμου, νιώθουμε βαθιά ανησυχία για την επιδείνωση του Ελληνικού Συστήματος Υγείας και τη βαθιά επιδείνωση της κατάστασης υγείας του ελληνικού λαού. Σας ζητάμε να χρησιμοποιήσετε την επιρροή σας, ώστε οι ευρωπαϊκές συμφωνίες βοήθειας για την Ελλάδα να θεμελιώνουν την πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας.

Τουλάχιστον 2,5 εκ. Έλληνες ζουν αυτή τη στιγμή κάτω από το όριο της φτώχειας (1). Το Μάρτιο 2015, η Eurostat εκτιμούσε το ποσοστό ανεργίας σε 25,6% και αυτό, ενώ το επίδομα και η ιατρική κάλυψη παύουν να ισχύουν το αργότερο 12 μήνες μετά τη διακοπή της επαγγελματικής δραστηριότητας. Η παιδική φτώχεια πέρασε από 23% σε 40,5% ανάμεσα στο 2008 και το 2012 (2). Το 2014, το 27,3% των Ελλήνων ζούσε σε σπίτια με υπερβολικά πολλά άτομα σε σχέση με τη χωρητικότητά τους, το 29,4% δήλωνε ότι δεν μπορούσε πλέον να θερμανθεί κατά τη διάρκεια του χειμώνα και το 57,9% των πιο ευάλωτων ήταν αναγκασμένοι να αναβάλλουν την πληρωμή των βασικών τιμολογίων παροχής υπηρεσιών (νερό, ρεύμα).

Η οικονομική κρίση και η πολιτική λιτότητας μετέτρεψαν την Ελλάδα στο άρρωστο παιδί της Ευρώπης. Το περασμένο έτος, ο ΟΟΣΑ ανακοίνωνε ότι το εν τρίτο του πληθυσμού δεν διέθετε πλέον ιατρική κάλυψη (3). Πολλές έρευνες αποδεικνύουν ότι ακόμη και τώρα οι ευάλωτες ομάδες είναι εκείνες που πρώτες βάλλονται από τα μέτρα περικοπών και λιτότητας (4).

Το ποσοστό ατόμων, που δηλώνει ότι δεν καλύπτονται οι ανάγκες υγείας του, διπλασιάστηκε σχεδόν με την κρίση, περνώντας από 5,4% το 2008 σε 9% το 2013 (5). Ανάμεσα στο 2008 και το 2011, ο αριθμός σοβαρών καταθλίψεων πολλαπλασιάστηκε κατά 2,5. Την ίδια περίοδο, οι διαγνώσεις HIV-θετικό σχεδόν διπλασιάστηκαν. Τα παιδιά είναι βέβαια τα σιωπηλά θύματα αυτής της κρίσης. Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, ο αριθμός βρεφών που γεννιούνται ελλιποβαρή αυξήθηκε κατά 16% (6) ανάμεσα στο 2008 και το 2011. Ο αριθμός των νεκρών νεογέννητων αυξήθηκε κατά 32% (7).

Πριν την κρίση, οι Γιατροί του Κόσμου Ελλάδας υποδέχονταν κυρίως μετανάστες στα Κέντρα Υγείας. Ορισμένα από τα ιατρεία, όπως στο Πέραμα, υποδέχονται πλέον κατά 80% Έλληνες. Το 84,9% των ασθενών, οι οποίοι στράφηκαν στους Ιατρούς του Κόσμου, δεν είχαν καμία ιατρική κάλυψη. Μόνο το 69,7% των παιδιών έχουν εμβολιαστεί ενάντια στον τέτανο, ενώ ούτε το 60% δεν προστατεύεται πλέον από την ερυθρά ή την παρωτίτιδα.

Παρακαλούμε επιτακτικά για την προσοχή σας: Η Ευρωπαϊκή Σύνοδος της 12ης Ιουλίου δεν εγγυάται ότι θα διατηρηθούν σε ισχύ τα μέτρα, που έλαβε η ελληνική κυβέρνηση ενάντια στην κρίση.

Τι ζητάμε;

Η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) δηλώνει ότι τα συστήματα υγείας απαιτούν περισσότερα, και όχι λιγότερα, σε πόρους, όταν η οικονομία είναι σε κρίση. Από την άλλη, επιμένει στα οικονομικά οφέλη μιας μεγαλύτερης επένδυσης σε αυτό τον τομέα. Πάντα σύμφωνα με την ΠΟΥ, τα προηγούμενα προγράμματα Ε.Ε.-ΔΝΤ δεν έχουν επαρκώς λάβει υπόψη αυτή την επιταγή (8).

Ζητάμε στην κυβέρνηση του Βελγίου να δράσει προς αυτή την κατεύθυνση και να στηρίξει αυτή τη διεθνή σύσταση. Πρακτικά, ζητάμε το Βέλγιο να τοποθετηθεί στο πλαίσιο των μελλοντικών ευρωπαϊκών διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα, έτσι ώστε να αποκλειστεί η Υγεία από τους τομείς περιστολής δαπανών. Στις διαπραγματεύσεις για ένα νέο κοινωνικό πακέτο με την Ελλάδα, το Βέλγιο μπορεί να εισηγηθεί υπέρ ενός συστήματος προστασίας, το οποίο να δίνει τη δυνατότητα στην ελληνική κυβέρνηση να θωρακίσει το σύστημα υγείας με μέσα που θα του επιτρέψουν να παρουσιάσει θετικούς δείκτες υγείας.

Σας ζητάμε μία συνάντηση, ώστε να συζητήσουμε γι’ αυτά τα θέματα, σε ένα επιστημονικό και δεοντολογικό πνεύμα.

Με όλη την εκτίμηση και τον σεβασμό μας.

 

Υπογραφές:

Prof. Michel Roland, Président de Médecins du Monde, et :
Prof. Dr. Lieven Annemans – Professeur d’économie de la santé. Université de Gand.
Dr. Guy Beuken – Responsable de la maîtrise complémentaire en médecine générale. CAMG – UCL.
Prof. Yves Coppieters – Professeur d’épidémiologie et de santé publique, Centre de recherche en Epidémiologie, Biostatistique et Recherche clinique, Centre de recherche en Politiques et systèmes de santé – Santé internationale. Ecole de santé publique – ULB.
Prof. Bart Criel – Professeur au Département Santé Publique de l’IMT d’Anvers
Prof .Dr. Michel Degueldre – Président de la Fondation CHU- St Pierre
Prof. Jan De Maeseneer – Vice-doyen de la faculté de médecine de l’Université de Gand
Prof. Dr. Petra Desutter- Professeur à l’Université de Gand, sénatrice
Prof. William D’Hoore – Président de l’Institut de recherche santé et société
Prof. Guy Durant – Professeur émérite à la Faculté de Santé Publique de l’UCL.
Prof. Yvon Englert – Doyen de la Faculté de médecine de l’ULB
Professeur Didier Giet – Président du Département de Médecine Générale. Faculté de Médecine – Université de Liège.
Prof. Dr. Alain Leveque – Directeur du Centre de Recherche en épidémiologie, Biostatistiques et recherche clinique. Vice-President de l’Ecole de Santé Publique, ULB
Prof. Fred Louckx – Professeur de sociologie de la santé, ULB
Pascale Peraita – Présidente du CHU St Pierre.
Prof. Roy Remmen – Président de l’unité de formation et de recherche des soins de première ligne et interdisciplinaire de la Faculté de médecine, (co)département. Discipline de médecine familiale. Université d’Anvers.
Prof. Michel Roland – Professeur de médecine générale ULB/ Président de Médecins du Monde
Prof. Dr Marco Schetgen – Vice-Doyen de la Faculté de Médecine, ULB
Prof. Dr. Marleen Temmerman – Directeur de l’Organisation Mondiale de la Santé (Genève) et professeur à l’Université de Gand
Pr. Dr. Jean-Pierre Unger – Unité de soins du secteur public, ministère de la Santé Publique, Institut de Médecine Tropicale, Anvers; Hon.Senior Research Fellow, Queen Mary, University of London
Prof. Guy Vanderstraeten – Doyen de la faculté de médecine et des sciences de la santé, Université de Gand.
Prof. Dr. Guido Van Hal – Epidémiologie et médecine sociale. Sociologie médicale et politique de la santé. Université d’Anvers.
Dr. Patrik Vankrunkelsven – Directeur du Centre belge pour l’Evidence-Based Medicine (CEBAM)
Prof. Dr. Marc Vanmeerbeeck – Département de Médecine générale, ULg
Prof. Dominique Vanpee – Doyen MEDE, UCL.
Prof. Dr. Geert Verbeke – Directeur du département de la santé publique et des soins primaires, Institut interuniversitaire de biostatistique et de bioinformatique statistique, KU-Leuven-UHass

 

Την πρωτοβουλία χαιρέτισε το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού, υπενθυμίζοντας ότι οι εθελοντές του παλεύουν με κάθε μέσο να κάνουν γνωστή την κατάσταση που επικρατεί στο Εθνικό Σύστημα Υγείας της χώρας μας, μέσω της συνεχούς ενημέρωσης των δεκάδων ξένων δημοσιογράφων, ακτιβιστών και άλλων Ευρωπαίων πολιτών που το επισκέπτονται κάθε μήνα αλλά και μέσω των συχνών δικών τους παρεμβάσεων σε Βέλγιο και Γερμανία. «Η χαρά μας είναι πολύ μεγάλη που βλέπουμε ότι αυτοί οι κόποι πιάνουν τόπο», αναφέρει σε ανακοίνωση του το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πηγή : Tvxs

 

Ενδείξεις αυτοαντίληψης από ιαπωνικά ρομπότ Τεχνητή Νοημοσύνη
 
181119-nao.jpg
20:01 | 22 Ιουλ. 2015
Τελευταία ανανέωση 20:29 | 22 Ιουλ. 2015
 
Η απόκτηση συνείδησης/αυτοαντίληψης από ρομπότ και τεχνητής νοημοσύνης θεωρείται ότι ενδεχομένως να αποτελέσει το έναυσμα της «singularity», δηλαδή της στιγμής που οι μηχανές θα είναι σε θέση να εξελίσσονται ταχύτατα από μόνες τους, δημιουργώντας βελτιωμένες νέες γενιές και ξεπερνώντας κάποια στιγμή την ανθρώπινη νοημοσύνη.
 
Αναλόγως την οπτική γωνία του καθενός, κάτι τέτοιο θα μπορούσε να αποτελεί θαυμαστό τεχνολογικό επίτευγμα ή τρομακτική απειλή, όπως δείχνουν κλασικά σενάρια επιστημονικής φαντασίας, από τον «Εξολοθρευτή» μέχρι την «Οδύσσεια του Διαστήματος» και το «Battlestar Galactica».

Αν και ένα τέτοιο ενδεχομένο φαντάζει αυτή τη στιγμή μακριά, το γεγονός ότι τρία ρομπότ Nao (ιαπωνικής προέλευσης) κατάφεραν να περάσουν μία τροποποιημένη έκδοση του αποκαλούμενου «wise man puzzle» (το τεστ του σοφού) ίσως να δείχνει ότι είναι πιο κοντά από ό,τι πιστεύουμε.

 

Όπως αναφέρεται σε σχετικό δημοσίευμα του PhysOrg, η επίδειξη έγινε στο Rensselaer Polytechnic Institute της Νέας Υόρκης, εν όψει παρουσίασης στη συνδιάσκεψη RO-MAN στο Κόμπε της Ιαπωνίας.
Το «τεστ του σοφού» θεωρείται κλασικό τεστ συνείδησης του εαυτού: ένας βασιλιάς αναζητεί έναν σοφό για σύμβουλο, οπότε καλεί τρεις από τους πιο σοφούς που ξέρει στο δωμάτιό του. Εκεί βάζει ένα καπέλο στο κεφάλι του καθενός από πίσω, έτσι ώστε να μην μπορούν να το δουν.

Στη συνέχεια τους λέει ότι το κάθε καπέλο είναι είτε μπλε είτε λευκό και ότι ο «διαγωνισμός» διεξάγεται δίκαια: ο πρώτος που θα βρει το χρώμα του καπέλου στο κεφάλι του, κερδίζει. Ο μόνος τρόπος να λάβει χώρα δίκαια ο διαγωνισμός είναι να έχουν και τα τρία καπέλα το ίδιο χρώμα: ο πρώτος που θα δει το χρώμα των άλλων δύο και συμπεράνει ότι και το δικό του είναι το ίδιο, κερδίζει.

Στην περίπτωση των τριών ρομπότ, αντί για καπέλα, οι ρομποτιστές προγραμμάτισαν τα τρία «πειραματόζωα» έτσι ώστε να «πιστεύουν» πως τα δύο εξ αυτών έχουν υποστεί επέμβαση («dumbing pill»)ώστε να μειωθεί η νοημοσύνη τους, με αποτέλεσμα να είναι βουβά- αλλά δεν ήξεραν ποια.

Πρακτικά, δύο από αυτά γίνονταν βουβά μέσω ενός πατήματος κουμπιού στο κεφάλι τους. Και τα τρία ερωτήθηκαν στη συνέχεια ποια δεν είχαν λάβει το «dumbing pill». Και τα τρία προσπάθησαν να απαντήσουν «δεν ξέρω», αλλά μόνο το ένα μπόρεσε να το κάνει, κάτι που σήμαινε ότι ήταν αυτό που δεν ήταν βουβό. Ακούγοντας τον εαυτό του να συνθέτει απάντηση, το ρομπότ άλλαξε την απάντησή του, δηλώνοντας ότι το ίδιο είναι αυτό που δεν έχει λάβει το «dumbing pill».

Η μικρή αυτή άσκηση δείχνει ότι ένας βαθμός αυτοαντίληψης μπορεί να επιτευχθεί από ρομπότ, και αποτελεί σημαντική πρόοδο. Το τεστ πραγματοποίησε ο Σέλμερ Μπρίνγκσγιορντ, καθηγητής του ινστιτούτου, ο οποίος εργάζεται πάνω σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης στη βάση υπολογιστικής λογικής.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Ο Λαπαβίτσας στο ΣΚΑΙ!!!! emrespect

Και μόνο το γεγονός πως τον καλούν σε παρουσίαση των θέσεων του για το εναλλακτικό σχέδιο,αποδεικνύει το δημόσιο προβληματισμό που υπάρχει και την πίεση του κόσμου που διψάει να μάθει για κάτι διαφορετικό..... emthumbsup

Τροποποιήθηκε από Myriam

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πηγή : Tvxs

 

Κι όμως υπήρχε εναλλακτική λύση!
 
 
 
181132-whichsideareyouon.jpg
giannes_melios-180999.jpg
22:52 | 22 Ιουλ. 2015
Τελευταία ανανέωση 22:54 | 22 Ιουλ. 2015
Γιάννης Μηλιός
 
1. Δεν υπήρχε εναλλακτική λύση» στο Μνημόνιο 3;
 
Η πλειοψηφία όσων στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ, ευρύτερα όσων ανήκουν στην Αριστερά, αλλά και η πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας συμφωνούν ότι η κυβέρνηση υπέστη μια οδυνηρή ήττα στη Σύνοδο Κορυφής της 12ης Ιουλίου, όταν συνομολόγησε το 3ο Μνημόνιο.

Η συντριπτική αυτή ήττα, που έχει χαρακτηριστικά συνθηκολόγησης, οδηγεί αυθόρμητα στην αποδοχή της άποψης ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική λύση» (το περίφημο θατσερικό ΤΙΝΑ). Αυτό υποστηρίζουν πρωτίστως τα κόμματα της Δεξιάς και «κεντροαριστερής» αντιπολίτευσης και οι οπαδοί τους. Αλλά όχι μόνο.

Ακόμα και η κυβέρνηση φαίνεται να προσχωρεί με τον τρόπο της σε μια παραλλαγή της ιδέας της ΤΙΝΑ. Δηλώνει πως έπραξε «μέχρι το τέλος» ό,τι ήταν δυνατό και τελικώς υπέκυψε σε ένα αδυσώπητο εκβιασμό: Μνημόνιο ή η καταστροφική πρόταση Σόιμπλε για Grexit. Ισχυρίζεται πως συνθηκολόγησε «ηρωικώς μαχόμενη» απέναντι σε έναν αντίπαλο με συντριπτικά υπέρτερες δυνάμεις, επιλέγοντας το μικρότερο κακό. Επομένως σχεδόν τίποτα δεν ήταν δυνατό αλλά ούτε και θα είναι δυνατό να αλλάξει (ΤΙΝΑ), αφού ο αντίπαλος θα έχει πάντα υπέρτερες δυνάμεις και το μόνο που θα επιδιώκει θα είναι η συνέχιση της νεοφιλελεύθερης πολιτικής.

Το δίλημμα στο οποίο ισχυρίζεται ότι βρέθηκε η κυβέρνηση, να επιλέξει ανάμεσα στο Μνημόνιο 3 και στο «καταστροφικό σενάριο» για έξοδο από το ευρώ, προκαταλαμβάνει μια άλλη παραλλαγή του ΤΙΝΑ, που αναδύεται αυθόρμητα στο εσωτερικό της Αριστεράς αλλά και της ελληνικής κοινωνίας: Την εκδοχή ότι «δεν υπάρχει εναλλακτική λύση (ΤΙΝΑ) εντός της Ζώνης του Ευρώ». Η κυβέρνηση ταυτίζει την έξοδο από το ευρώ με το «καταστροφικό σενάριο», με το επιχείρημα πως για να μην καταρρεύσει η συναλλαγματική ισοτιμία του νέου εθνικού νομίσματος, απαιτούνται συναλλαγματικά διαθέσιμα σε διεθνές νόμισμα, επομένως ένα νέο δημόσιο δάνειο, άρα παρόμοιοι μνημονιακοί όροι για τη σύναψη αυτού του δανείου. Στους όρους αυτούς θα προστεθούν η μείωση της αγοραστικής δύναμης μισθωτών και συνταξιούχων από την «ελεγχόμενη υποτίμηση» που θα υπάρξει έτσι κι αλλιώς, η διατήρηση των υφιστάμενων ιδιωτικών χρεών σε διεθνές νόμισμα κ.ο.κ.

Πρέπει επομένως να αποδεχθούμε τη μια ή την άλλη εκδοχή του ΤΙΝΑ; Ή, για να διατυπώσω το ίδιο ερώτημα με πιο «επίκαιρο» τρόπο: Βρέθηκε η κυβέρνηση σε ένα πρωτοφανή εκβιασμό, και συνθηκολόγησε διότι δεν υπήρχε εναλλακτικός δρόμος; Η απάντηση είναι ναι, όμως ναι, διότι η ίδια η κυβέρνηση είχε εξαρχής επιλέξει το δρόμο που οδηγούσε σε αυτό το αδιέξοδο και σε αυτόν το συμβιβασμό. Είχε επιλέξει να λειτουργήσει ως κυβέρνηση του «υπάρχοντος», ως κυβέρνηση του υπαρκτού ελληνικού καπιταλισμού, θεωρώντας ότι το τέλος της λιτότητας μπορεί να αποτελέσει το «κοινό πρόγραμμα» κεφαλαίου και εργασίας.

Οποία αυταπάτη! Η κρίση του καπιταλισμού είναι έλλειψη υπεραξίας, όχι έλλειψη ζήτησης. Γι’ αυτό και το κεφάλαιο, η άρχουσα τάξη στην Ελλάδα όπως και παντού γνωρίζει μόνο μία στρατηγική για έξοδο από την κρίση, σε αντιστοιχία με τα ταξικά της συμφέροντα: Τη λιτότητα, την απαξίωση και πολιτική-συνδικαλιστική υποβάθμιση της εργασίας, την ιδιοποίηση του δημόσιου από το ιδιωτικό, τη συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας.

 

2. H στρατηγική του κεφαλαίου μετά την κρίση του 2008

Η παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008 δημιούργησε νέα δεδομένα στην Ευρώπη αλλά και παγκοσμίως. Διαμορφώθηκε μια νέα πολιτική «διεθνής» του κεφαλαίου, με σημαία τη λιτότητα και τον άγριο νεοφιλελευθερισμό.

Η λιτότητα αποτελεί την πλέον προσήκουσα πολιτική για την αντιμετώπιση της πτώσης της κεφαλαιακής κερδοφορίας (της «κρίσης του κεφαλαίου»), καθώς αποτελεί συνιστώσα της ευρύτερης στρατηγικής για μείωση του κόστους ανά μονάδα παραγόμενου προϊόντος. Οι στρατηγικές μείωσης του κόστους είναι εξ ορισμού πολιτικές συρρίκνωσης της ζήτησης και ως εκ τούτου αρχικά παράγουν αποτελέσματα ύφεσης, προσβλέποντας όμως σε μια μελλοντική ανάπτυξη μέσω της αυξημένης κερδοφορίας.

Τα παραπάνω σημαίνουν ότι η αριστερή πολιτική μπορεί να είναι μόνο συγκρουσιακή, πολιτική ρήξεων με το κεφάλαιο, πολιτική αναδιανομής υπέρ της εργασίας: Αναδιανομής πλούτου, εισοδήματος και ισχύος (συνδικαλιστικά δικαιώματα, δημοκρατικοί θεσμοί, πλαίσιο συνεργατικής-αλληλέγγυας αναδιοργάνωσης τομέων της οικονομίας κ.λπ.). Αυτό ήταν άλλωστε το περιεχόμενο του Προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εγκρίθηκε και από το ιδρυτικό 1ο Συνέδριό του.

 

3. Το πρόγραμμα που δεν υλοποιήθηκε - Η στρατηγική που πρέπει να συγκεκριμενοποιήσουμε

Μετά τις ευρωεκλογές του 2014, όταν αναδείχθηκε πρώτο κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ διολίσθησε σε μια στρατηγική «ιστορικού συμβιβασμού», ουσιαστικά προαναγγέλλοντας μια κυβέρνηση «εθνικής ενότητας»: Εξομάλυνση και άμβλυνση των κοινωνικών αντιθέσεων, με «κοινό για όλους» «εθνικό στόχο» την ανάπτυξη της ελληνικής καπιταλιστικής οικονομίας (καπιταλιστική ανάπτυξη που κατ’ ευφημισμόν ονομάζεται «παραγωγική ανασυγκρότηση») και την προστασία των θυμάτων εκείνων των μνημονιακών πολιτικών, που βρέθηκαν σε συνθήκες ακραίας φτώχειας («αντιμετώπιση ανθρωπιστικής κρίσης»). Το «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» αποτύπωνε αυτό το συμβιβασμό, καθώς απ’ αυτό απουσίαζαν αφενός όλες οι πολιτικές για την προώθηση εναλλακτικών μορφών παραγωγής απέναντι στην καπιταλιστική επιχειρηματικότητα και τις αγορές, και αφετέρου όλες οι προτάσεις φορολόγησης του κεφαλαίου και του μεγάλου πλούτου.

Η στρατηγική του «ιστορικού συμβιβασμού», αποτέλεσε εξαρχής, αλλά και αποδείχθηκε τελικώς, αυταπάτη, και συνέπειά της δεν μπορούσε να είναι παρά μόνο η ήττα της αριστερής στρατηγικής.

Ο τρόπος που έγινε η διαπραγμάτευση με τους δανειστές καθορίστηκε απόλυτα από τον τρόπο που ασκήθηκε η πολιτική στο εσωτερικό, δηλαδή από τον «ιστορικό συμβιβασμό» του ΣΥΡΙΖΑ με το κεφάλαιο, και την πολιτεία μιας κυβέρνησης που λειτουργούσε ως οιονεί κυβέρνηση «εθνικής ενότητας»: Τηρούμε «κάθε λέξη» του Συντάγματος και πληρώνουμε τα χρέη μας στο ακέραιο (μέχρι να εξαντληθούν όλα τα ταμειακά διαθέσιμα του ελληνικού Δημοσίου). Η συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου επιβεβαίωσε αυτή τη συμμόρφωση της κυβέρνησης στις επιταγές του κεφαλαίου και των δανειστών.
Έτσι και η διαπραγμάτευση σύρθηκε σε ένα «καθησυχαστικό» κλίμα, που προδίκαζε την επερχόμενη κατάληξη: Τον τελικό εκβιασμό, μετά την αποδυνάμωση των τραπεζών και την εξάντληση των ταμειακών διαθεσίμων του Δημοσίου.

Αντίθετα με αυτή την πορεία, από το Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ απέρρεε μια εντελώς διαφορετική πολιτική στρατηγική: Καθυστέρηση πληρωμών προς τους δανειστές του ελληνικού δημοσίου ήδη από τον Φεβρουάριο, μέχρι την επίτευξη συμφωνίας αντίστοιχης με τη λαϊκή εντολή, διασφάλιση των αναγκαίων για το κοινωνικό κράτος δημόσιων εσόδων μέσα από τη φορολογία του πλούτου και του μεγάλου κεφαλαίου, προώθηση μέτρων και ενός νομοθετικού πλαισίου για τον περιορισμό του χώρου εξουσίας της αγοράς, μέσα από συνεταιριστικά-συνεργατικά σχήματα που θα «ενώνουν» το άνεργο εργατικό δυναμικό με το αργούν παραγωγικό δυναμικό των κλειστών επιχειρήσεων, ενεργητική άσκηση των δικαιωμάτων του Δημοσίου επί των τραπεζών κ.λπ.

Αυτό το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δεν υλοποιήθηκε ποτέ. Και επειδή ποτέ δεν δοκιμάστηκε, η «διαπίστωση» πως «δεν υπήρχε εναλλακτική λύση» πέρα από τη συνθηκολόγηση, είναι άτοπη. Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ προϋπέθετε μία άλλη διακυβέρνηση και μία άλλη διαπραγμάτευση με πυξίδα τη μεροληψία υπέρ των λαϊκών τάξεων! Αυτό θα αποτελούσε την εναλλακτική στρατηγική.

Οι δυνάμεις του κεφαλαίου στην Ελλάδα δεν έχουν αντιμαχόμενα συμφέροντα με τους δανειστές. Είναι όλοι αυτοί που μαζί με τους συμμάχους τους και τους κάθε λογής εκπροσώπους τους πάλεψαν με φανατισμό για να υπερισχύσει το «Ναι» στο πρόσφατο δημοψήφισμα, οι «πατρίκιοι» που ηττήθηκαν από το 61% της ψήφου των «πληβείων».

Ο αγώνας των λαϊκών τάξεων για βελτίωση της ζωής τους και αλλαγή της κοινωνίας δεν μπορεί να έχει ως κέντρο, ως «Γενικό Επιτελείο», μια κυβέρνηση που έχει οδηγήσει τον εαυτό της στο να υλοποιήσει το 3ο Μνημόνιο, δηλαδή ένα πρόγραμμα οικονομικών και κοινωνικών μετασχηματισμών ενταγμένο απόλυτα στο νεοφιλελεύθερο πλαίσιο εμπέδωσης των συμφερόντων του κεφαλαίου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συμφωνία δεν πρέπει να περάσει!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

cs_lewis_quote.jpg

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

makrygialos-1-31.jpg

image.jpg

Παραλία Ρίζας Παλιοβούνα

IMG_3194s.jpg

Κάβο Ντόρο

11780506_868996636501841_202ry492332_n.j

Παραλία Βίδο Κέρκυρας

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συνοπτικό και καταπληκτικό το: True love isn't found. It's built! emypoklinomai

Ξαφνική διάθεση για disco μεσημεριάτικα και "Perduto".....οι στίχοι αφιερωμένοι.

Τροποποιήθηκε από Myriam

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

I just signed the petition, "European Parliament: Ensure that performers get a fair share of the online revenues generated by their recorded performances."

I think this is important. Will you sign it too?

Here's the link:

fair-internet.eu


(και υπογραφετε το αιτημα στη σελιδα PETITION).. EDIT: AEPO – ARTIS (η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία των Οργανισμών των Ερμηνευτών), EuroFIA (το Ευρωπαϊκό γκρουπ της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ηθοποιών), FIM (η Διεθνής Ομοσπονδία Μουσικών), και ΙΑΟ (ο Διεθνής Οργανισμός Καλλιτεχνών) ενώνονται σε κοινή εκστρατεία για την εισαγωγή νέων νομικών διατάξεων στην Ευρώπη που θα παραχωρούν σε όλους τους ερμηνευτές ένα δίκαιο μερίδιο από τα έσοδα που δημιουργούνται όταν οι δουλειά τους γίνεται διαθέσιμη on demand στο Διαδίκτυο.

Τροποποιήθηκε από musician

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης

Συγκινητική η αγωνιώδης προσπάθεια των δημοσιογράφων της ΕΡΤ να μας πείσουν πως τα 113 ΝΑΙ όλα κι όλα που κατάφερε να μαζέψει ο Τσίπρας από τους δικούς του βουλευτές είναι κυβερνητικός θρίαμβος.

Παρανοϊκές δηλώσεις αυτή τη στιγμή του Λαφαζάνη περί "ενότητας, δημοκρατικότητας, διαφορετικότητας κλπ του Σύριζα". Το γεγονός πως περνάει τα νομοσχέδια ο Τσίπρας αποκλειστικά με τη βοήθεια του Μουστακαλή, του Σταύρου και της Φώφης, δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν στην Κυβέρνηση των κλόουν.

Τέτοιο ΤΣΙΡΚΟ δεν έχει υπάρξει ξανά σε αυτή τη χώρα. Ούτε ο ΓΑΠ και ο θίασος του δεν μας πρόσφεραν τέτοια κωμωδία...Να δω πως διάολο θα εφαρμόσουν όλοι αυτοί τα μέτρα, που θα είναι πλέον νόμοι του Κράτους.

Μπράβο σας ωρέ παλικάρια, ξεφτιλίστε την "αριστερά" όσο περισσότερο μπορείτε, για να χαίρονται οι "απέναντι".

όπως τα λέει ο siijjgst.

Τόση γελοιότητα και τόσο πραξικόπημα έχουμε να δούμε από τη χούντα

Κυβέρνηση Τσίπρα δεν υπάρχει. Εχει χάσει τη δεδηλωμένη καθέτως και οριζοντίως και όμως τη στηρίζουν τα συμφέροντα για να υπογράψει το προσύμφωνο υποδοχής στον ESM και αύριο τον ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ της χώρας, (κρατήστε το αυτό).

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συγκινητική η αγωνιώδης προσπάθεια των δημοσιογράφων της ΕΡΤ να μας πείσουν πως τα 113 ΝΑΙ όλα κι όλα που κατάφερε να μαζέψει ο Τσίπρας από τους δικούς του βουλευτές είναι κυβερνητικός θρίαμβος.

Παρανοϊκές δηλώσεις αυτή τη στιγμή του Λαφαζάνη περί "ενότητας, δημοκρατικότητας, διαφορετικότητας κλπ του Σύριζα". Το γεγονός πως περνάει τα νομοσχέδια ο Τσίπρας αποκλειστικά με τη βοήθεια του Μουστακαλή, του Σταύρου και της Φώφης, δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν στην Κυβέρνηση των κλόουν.

Τέτοιο ΤΣΙΡΚΟ δεν έχει υπάρξει ξανά σε αυτή τη χώρα. Ούτε ο ΓΑΠ και ο θίασος του δεν μας πρόσφεραν τέτοια κωμωδία...Να δω πως διάολο θα εφαρμόσουν όλοι αυτοί τα μέτρα, που θα είναι πλέον νόμοι του Κράτους.

Μπράβο σας ωρέ παλικάρια, ξεφτιλίστε την "αριστερά" όσο περισσότερο μπορείτε, για να χαίρονται οι "απέναντι".

όπως τα λέει ο siijjgst.

Τόση γελοιότητα και τόσο πραξικόπημα έχουμε να δούμε από τη χούντα

Κυβέρνηση Τσίπρα δεν υπάρχει. Εχει χάσει τη δεδηλωμένη καθέτως και οριζοντίως και όμως τη στηρίζουν τα συμφέροντα για να υπογράψει το προσύμφωνο υποδοχής στον ESM και αύριο τον ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ της χώρας, (κρατήστε το αυτό).

Πολύ φοβάμαι πως αυτό είναι το τελικό σχέδιο των "Μεγάλων Δυνάμεων" και των ξένων συμφερόντων για τη χώρα μας, ίσως και για ολόκληρα τα Βαλκάνια.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Κομματικά μηνύματα πίσω από την κατάθεση του ν/σ για την παιδεία

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ | ΕΤΙΚΕΤΕΣ: Εκπαίδευση

 

Το ν/σ είναι το πρώτο που θα κατατεθεί ύστερα από τον θεμελιακό κλονισμό που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ λόγω της συμφωνίας.

Στο νομοσχέδιο για την παιδεία θα δοκιμαστούν οι σχέσεις της κυβέρνησης με την αξιωματική αντιπολίτευση, για πρώτη φορά μετά την πρόσφατη σύμπλευσή τους με στόχο τη συμφωνία με τους εταίρους για τη διασφάλιση της ευρωπαϊκής πορείας της Ελλάδας. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο θεωρείται ότι το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας υλοποιεί προεκλογικές κυβερνητικές δεσμεύσεις με το πρόσημο μιας αριστερής πολιτικής, την ίδια στιγμή που η Νέα Δημοκρατία ζητεί συναίνεση, ενώ ένα μέρος της πανεπιστημιακής κοινότητας φέρεται να επιδιώκει... έντιμο συμβιβασμό.

Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», άμεσα -ενδεχομένως και σήμερα- ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς θα καταθέσει προς συζήτηση στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής το πολυνομοσχέδιο που έχει ρυθμίσεις και για τις τρεις εκπαιδευτικές βαθμίδες και τα ερευνητικά κέντρα. «Προχωράμε κανονικά», ανέφερε χθες στην «Κ» στέλεχος του υπουργείου Παιδείας. Βέβαια, πρόσθεσε με νόημα ότι ούτε επισπεύδονται οι διαδικασίες επί του νομοσχεδίου (υπό την πίεση ομάδων, όπως ομοσπονδίες, η νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ, πανεπιστημιακά κομματικά στελέχη) αλλά ούτε και «παγώνουν» (υπό την πίεση όσων αντιδρούν, όπως κόμματα της αντιπολίτευσης και σημαντική μερίδα πανεπιστημιακών και φοιτητών).

Το νομοσχέδιο είναι το πρώτο που θα κατατεθεί στη Βουλή ύστερα από τον θεμελιακό κλονισμό που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ, λόγω της συμφωνίας για την παραμονή της χώρας στο ευρώ. Αρα, με την κατάθεσή του επιχειρείται να μεταδοθεί το μήνυμα υπέρ της σταθερής πορείας του ΣΥΡΙΖΑ επί των αξόνων των προεκλογικών του δεσμεύσεων. Ενδεικτικό είναι ότι ρυθμίσεις για τον τρόπο λειτουργίας των ΑΕΙ ικανοποιούν αιτήματα της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ (ΑΡΕΝ) και του αριστερίστικου ακροατηρίου του (π.χ., επανέρχεται η συμμετοχή εκπροσώπων φοιτητών στη διοίκηση των ΑΕΙ και η φοιτητική συμμετοχή στις πρυτανικές εκλογές).

Από την άλλη, βέβαια, ύστερα από την κεντρική σύγκλιση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝ.ΕΛ. με τη Ν.Δ., το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ για τη συμφωνία επί του ευρώ, η αντιπολίτευση ζητά να υπάρχει αντίστοιχη συναίνεση σε κρίσιμα ζητήματα, όπως ο τομέας της παιδείας. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο πρόεδρος της Ν.Δ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης ξεκαθάρισε στη Βουλή ότι τα νομοσχέδια για την παιδεία πρέπει να προωθούνται κατόπιν συνεννόησης με την αξιωματική αντιπολίτευση.

Από την άλλη, άλλωστε, ο ΣΥΡΙΖΑ κινδυνεύει να δεχθεί από την αξιωματική αντιπολίτευση κριτική, ανάλογη με εκείνη που ασκούσε ο ίδιος στην κυβέρνηση το 2011, όταν ψηφίσθηκε ο νόμος 4009 που ισχύει τώρα.

Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ τότε έλεγε ότι ο νόμος 4009 δεν είχε τη συναίνεση της πλειοψηφίας της ακαδημαϊκής κοινότητας. Σήμερα, το νομοσχέδιο Μπαλτά έχει ήδη συναντήσει οξύτατες αντιδράσεις από την ομοσπονδία των πανεπιστημιακών ΠΟΣΔΕΠ, τη Σύνοδο Πρυτάνεων και εκείνη των Προέδρων ΤΕΙ, αλλά και από μερίδα πανεπιστημιακών, όπως η πρωτοβουλία «Παιδεία 2015», που αποτελείται από εκπαιδευτικούς λειτουργούς όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης. Παράλληλα, αντιδρά μεγάλη μερίδα των φοιτητών (να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με την «ουδέτερη» Πανσπουδαστική, στις τελευταίες φοιτητές εκλογές η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ήταν πρώτη με 37,78% και η ΑΡΕΝ πέμπτη με 7,42%).

Βέβαια, ο υπουργός Παιδείας δεσμεύτηκε ότι το επιτελείο του θα επεξεργαστεί τα 6.050 σχόλια που έγιναν στις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου κατά τη δημόσια διαβούλευση. Την ίδια στιγμή ακούγονται προτάσεις για συμβιβασμό. Πληροφορίες της «Κ» αναφέρουν ότι στο τραπέζι των πολιτικών διαβουλεύσεων θα προταθεί μια «συμφωνία» για κατάργηση των Συμβουλίων που θεσμοθετήθηκαν με τον νόμο 4009 του 2011, με αντάλλαγμα την απόσυρση διατάξεων που σχετίζονται με τη συμμετοχή των φοιτητών στη διοίκηση των ΑΕΙ και τον νέο τρόπο επιλογής πρυτάνεων. Ενδεικτικά τονίζεται ότι με το νομοσχέδιο ενισχύεται υπέρμετρα η βαρύτητα της ψήφου των διοικητικών υπαλλήλων εις βάρος των πανεπιστημιακών.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

καλο υπολοιπο καλοκαιριου αμιγος! αουφηντερζεν απο σεπτεμβρη κι ετσι!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

@gin_rose

 

Τσέκαρε...!

 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

καλο υπολοιπο καλοκαιριου αμιγος! αουφηντερζεν απο σεπτεμβρη κι ετσι!

Θα σε χάσουμε,καρατέκναρε??? Δε θα ξαναγράψεις? emsadwalk

Το παγωτό? emicecream Από Σεπτέμβρη??? Πάει για Νοέμβρη και μετά.....δεν επιστρέφω εύκολα από Κρήτη,ως γνωστόν!

:lol:

Τροποποιήθηκε από Myriam

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Κομματικά μηνύματα πίσω από την κατάθεση του ν/σ για την παιδεία

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ | ΕΤΙΚΕΤΕΣ: Εκπαίδευση

Το ν/σ είναι το πρώτο που θα κατατεθεί ύστερα από τον θεμελιακό κλονισμό που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ λόγω της συμφωνίας.

 

Στο νομοσχέδιο για την παιδεία θα δοκιμαστούν οι σχέσεις της κυβέρνησης με την αξιωματική αντιπολίτευση, για πρώτη φορά μετά την πρόσφατη σύμπλευσή τους με στόχο τη συμφωνία με τους εταίρους για τη διασφάλιση της ευρωπαϊκής πορείας της Ελλάδας. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο θεωρείται ότι το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας υλοποιεί προεκλογικές κυβερνητικές δεσμεύσεις με το πρόσημο μιας αριστερής πολιτικής, την ίδια στιγμή που η Νέα Δημοκρατία ζητεί συναίνεση, ενώ ένα μέρος της πανεπιστημιακής κοινότητας φέρεται να επιδιώκει... έντιμο συμβιβασμό.

 

 

 

Απομένει το νομοσχέδιο για το συνταξιοδοτικό και τη φορολογία των αγροτών, όπου λογικά θα καεί η Βουλή και η χώρα ολόκληρη.

 

Προς Κύριον Αλέξιον Τσίπρα, Μέγαρο Μαξίμου, Ενταύθα:

Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,

Ο «παπάς» είναι ένα περίεργο παιχνίδι. Φαίνεται τόσο εύκολο να κερδίσεις, αλλά στο τέλος καταλήγεις να σε μαδήσουν. Έτσι γίνεται πάντα. Έτσι θα γίνει και με τον «παπά» που προσπαθήσεις να πουλήσεις το τελευταίο διάστημα, ταυτόχρονα στους δανειστές, στο κόμμα σου και στην ελληνική κοινωνία.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Δημιουργία νέας...