Jump to content
Sign in to follow this  
Sylvia Plath

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Recommended Posts

Μετά από όλα τα παραπάνω που με ενδιαφέρον πληροφορηθήκαμε όλοι συνάδελφοι,δε θα διαφωνήσετε πιστεύω ότι όλοι με αγωνία περιμένουμε τα βραδινά δελτία ειδήσεων του ΜEGA κυρίως,και το"φοβερό"σχολιασμό Πρετεντέρη και Καψή!Οχι ότι δε μας αφορά και ο σχολιασμός των δελτίων του SKAI,STAR και ANTENNA...Αλλά νομίζω ότι με το mega,το θέμα είνα"θέμα τιμής και ύψιστης προσήλωσης στην αγωνία των φοιτητών και των οικογενειών τους"ενώ και η ιδιότυπη"βεντέτα"με τον πρύτανη του ΕΚΠΑ δίνει"άλλη"διάσταση στο δελτίο το οποίο ανάγεται σιγά-σιγά σε σήριαλ με συνέχειες πολλά υποσχόμενο τα κρύα βραδάκια μας!!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Το χάσιμο ή όχι του εξαμήνου, είναι, όντως, ένα πρόβλημα, αλλά η συγκυρία το έκανε να είναι από τα τριτεύοντα.

OK, ας βγουνε (οι οποιοι) κι ας πουν ευθαρσως: το εξαμηνο χαθηκε και φταιμε εμεις! νομιζω θα προτιμουσανε να καρφωσουνε ταρχιδια τους στην πλατεια συνταγματος!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.efsyn.gr/?p=156407

04/12/13

Ενας υπουργός για… κλάματα

Η πολυγλωσσία, οι εμπρηστικές-διασπαστικές κινήσεις και οι μυστικές συναντήσεις του Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου προκαλούν την έντονη κατακραυγή της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Η πολυγλωσσία, οι εμπρηστικές-διασπαστικές κινήσεις και οι μυστικές συναντήσεις του Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου προκαλούν την έντονη κατακραυγή της πανεπιστημιακής κοινότητας

Χωρίς αποτέλεσμα πραγματοποιήθηκε η διαμεσολαβητική συνάντηση του Συντονιστικού των πρυτάνεων με τον υπουργό

Σήμερα, η Σύγκλητος του ΕΚΠΑ αναμένεται να εξετάσει τη στάση του Ιδρύματος απέναντι στην αυταρχική παρέμβαση του υπουργού Παιδείας να ζητήσει την πειθαρχική δίωξη του πρύτανη Θεοδόση Πελεγρίνη

Της Αννας Ανδριτσάκη

Τη γενική κατακραυγή σύσσωμης της πανεπιστημιακής κοινότητας και την αναζωπύρωση της πολιτικής αντιπαράθεσης για το ανοιχτό μέτωπο στα ΑΕΙ προκάλεσε η απόφαση του υπουργού Παιδείας να παραπέμψει στο πειθαρχικό τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Θεοδόση Πελεγρίνη, εξαιτίας της συνέχισης της απεργίας των εργαζομένων του Ιδρύματος.

Ανώτατα ακαδημαϊκά όργανα και συλλογικοί φορείς των πανεπιστημιακών, των φοιτητών και των εργαζομένων στηλιτεύουν την κυβερνητική επιλογή αυταρχισμού, κατηγορούν τον υπουργό για σαμποτάζ του διαλόγου, ενώ ζητείται ακόμα και η άμεση παραίτησή του.

Την ίδια στιγμή, η αποτυχία του κ. Αρβανιτόπουλου να χειριστεί τη –συνεχιζόμενη– κρίση στα Πανεπιστήμια εντείνει την ενδοκυβερνητική δυσαρέσκεια και τροφοδοτεί την ονοματολογία ως προς τον αντικαταστάτη του, που έχει αρχίσει να «διαρρέει» από κύκλους της Ν.Δ., αναγκάζοντας τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να δηλώσει ότι «δεν τίθεται θέμα Αρβανιτόπουλου, η σημερινή κατάσταση στα πανεπιστήμια πρέπει να τερματιστεί, το αδιέξοδο το χρεώνονται όσοι επέδειξαν ρεσιτάλ αδιαλλαξίας».

Νέα επίθεση ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο, επιτίθεται και πάλι στην κυβέρνηση, καθώς ο πρόεδρός του, Αλέξης Τσίπρας, δήλωσε χθες στην Κ.Ο. του κόμματος ότι «είναι στρατηγική επιλογή της Ν.Δ. η διάλυση του δημόσιου Πανεπιστημίου», χαρακτηρίζοντας «χωρίς προηγούμενο την παραπομπή του πρύτανη» και «κορυφαία σύγκρουση αυτό που γίνεται στα Πανεπιστήμια».

Κατά τ’ άλλα, η αποδοκιμασία στο πρόσωπο του υπουργού Παιδείας είναι συντριπτική, με δεδομένη όχι μόνο την άστοχη επιλογή του αυταρχισμού αλλά και την τακτική που ακολουθεί στις επιμέρους διαπραγματεύσεις με τα υπόλοιπα Πανεπιστήμια. Πολυγλωσσία και διασπαστικές κινήσεις που αλλάζουν ανάλογα με τον συνομιλητή έχουν εκτρέψει τον «διάλογο» σε παράλληλες διαπραγματεύσεις, μυστικές συναντήσεις, επιλεκτικές επαφές και παλινδρομικές πρωτοβουλίες, την ώρα μάλιστα που, όπως ανακοίνωσε και η Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, άρχισε η επίδοση των Διαπιστωτικών Πράξεων της διαθεσιμότητας στους υπαλλήλους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, σήμερα έχει προγραμματιστεί συνάντηση με μια διευρυμένη αντιπροσωπεία διοικητικών από τα οκτώ (!) πανεπιστήμια της διαθεσιμότητας, με παρόντα, όμως, και τα μέλη του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας. Η παρουσία των τελευταίων «καλύπτει» τη συμμετοχή της αντιπροσωπείας του ΕΚΠΑ, ωστόσο αναμένεται με ενδιαφέρον η στάση του υπουργού μετά την κατηγορηματική δήλωση ότι δεν μιλά με τους απεργούς αν δεν ανοίξει το Ιδρυμα.

Την ίδια στιγμή, πάντως, στο ΕΜΠ, όπου επίσης συνεχίζεται η απεργία των διοικητικών, το ανοιχτό κανάλι επικοινωνίας συμβάλλει τα μέγιστα στην προσπάθεια σύγκλισης. Από προχθές το βράδυ, όπως αποκάλυψε η «Εφ.Συν.», με πρωτοβουλία της πρυτανείας διακινούνταν κείμενο με σαφή σκοπό να ανοίξει το Πανεπιστήμιο. Μεταξύ άλλων, αναφέρεται η σχεδόν ομόφωνη («ομοφώνως με μία αποχή») απόφαση πρύτανη και κοσμητόρων να καλέσουν την Πολυτεχνειακή κοινότητα «να συμβάλει άμεσα στο άνοιγμα και στη λειτουργία του Πολυτεχνείου», ενώ γνωστοποιείται η επεξεργασία πρότασης Οργανισμού, «την οποία η Σύγκλητος του ΕΜΠ θα διαμορφώσει το ταχύτερο δυνατόν».

Μυστικές ψηφοφορίες

Σε διασπαστικό κλίμα, αντιθέτως, βρίσκεται το ΕΚΠΑ. Παρά την απόφαση να συγκληθεί νέα γενική συνέλευση την ερχόμενη Πέμπτη, οπότε και θα εκτιμηθούν οι εξελίξεις, χθες μέλη του Δ.Σ. ανακοίνωσαν και κάλεσαν τους συναδέλφους τους σε μυστική ψηφοφορία κατά τη διάρκεια της σημερινής ημέρας, με πρόταση τη συνέχιση του διαλόγου με άνοιγμα του Ιδρύματος. Κόντρα δηλαδή στην απόφαση της προηγούμενης γενικής συνέλευσης. Η κίνηση αυτή πυροδοτεί περαιτέρω την εκρηκτική ατμόσφαιρα και δημιουργεί πάλι συνθήκες σύγκρουσης, εκτός και αν οι παράλληλες επαφές με τον κ. Αρβανιτόπουλο αποδώσουν σημαντικότερα αποτελέσματα.

Χωρίς αποτέλεσμα πραγματοποιήθηκε η διαμεσολαβητική συνάντηση, χθες το απόγευμα, του Συντονιστικού των πρυτάνεων με τον υπουργό. Οπως δήλωσε ο προεδρεύων της Συνόδου και πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος: «Ζητήσαμε από τον υπουργό την ανάκληση της πειθαρχικής δίωξης του πρύτανη του ΕΚΠΑ, καθηγητή Θεοδόση Πελεγρίνη. Αυτό που προέχει αυτήν τη στιγμή είναι η καταλαγή και από τις δύο πλευρές και η ομαλοποίηση της κατάστασης στο ΕΚΠΑ, προκειμένου να επανέλθει σε ομαλή λειτουργία. Ο υπουργός μάς άκουσε με προσοχή».

Σήμερα, πάντως, η Σύγκλητος του ΕΚΠΑ αναμένεται να σηματοδοτήσει τη στάση του Ιδρύματος απέναντι στην αυταρχική παρέμβαση του υπουργού Παιδείας. Τυπικά εξετάζεται το ερώτημα του κ. Αρβανιτόπουλου προς το όργανο, σχετικά με το αν θα πρέπει να τεθεί σε αργία ο πρύτανης ή όχι, μέχρι να βρεθεί ενώπιον του πειθαρχικού συμβουλίου, το οποίο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, απαρτίζεται από τρεις ανώτατους δικαστικούς (ΣτΕ, Αρειο Πάγο, Ελεγκτικό Συνέδριο) και δύο πρυτάνεις.

Σημειώνεται ότι ήδη από νομικούς κύκλους, εκτός από αντισυνταγματική η παραπομπή του κ. Πελεγρίνη κρίνεται αβάσιμη, έωλη. Δεν μπορεί να σταθεί ούτε ως προς τους βασικούς προβλεπόμενους λόγους παραπομπής, όπως είναι η βλάβη κατά τρίτου προσώπου ή η επιδίωξη προσωπικού οφέλους.

Οι δηλώσεις

Κόλαφος η απάντηση που έδωσε η πανεπιστημιακή κοινότητα με πλήθος δηλώσεων, τοποθετήσεων, ανακοινώσεων. Ενδεικτικά:

● Η Σύγκλητος του ΑΠΘ: «Θεωρεί αβάσιμη την πειθαρχική κατηγορία που απαγγέλθηκε στον πρύτανη του ΕΚΠΑ. Η παραπομπή αυτή δυναμιτίζει τον διάλογο για την επίλυση του προβλήματος της διαθεσιμότητας των διοικητικών υπαλλήλων στο σύνολο των θιγόμενων πανεπιστημίων και για τον λόγο αυτό πρέπει να επανεξεταστεί άμεσα».

● Πρόεδρος της ΠΟΣΔΕΠ: «Ενέργεια πρωτοφανής, αψυχολόγητη και φυσικά καταδικαστέα από το σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας. Είναι επιπλέον προφανές ότι δεν μπορεί να σταθεί καμιά κατηγορία εναντίον του πρύτανη για τη μη λειτουργία του Πανεπιστημίου. Κύριε υπουργέ, δεν ξέρω πώς περιμένετε να βρείτε λύσεις και ν’ ανοίξετε τα Πανεπιστήμια με τέτοιες ενέργειες. Φέρετε την ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε. Αντί να επιμείνετε στον διάλογο, τον οποίο επιτέλους, έστω και με τεράστια καθυστέρηση, ανοίξατε, κάνετε ό,τι μπορείτε για να τορπιλίσετε την όποια λύση θα μπορούσε να βρεθεί. Εχετε κάποιο σχέδιο για την επόμενη μέρα;»

● Συνάντηση Πανεπιστημιακών Δασκάλων: «Ο υπουργός ξεπέρασε κάθε όριο, δεν μπορεί να υπηρετεί πλέον το υπουργείο της Παιδείας και απαιτούμε την άμεση παραίτησή του».

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63928742

ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΣΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ

«Δέος» Πελεγρίνη για τις κινητοποιήσεις

Τη στήριξή του στις κινητοποιήσεις των διοικητικών υπαλλήλων του Πανεπιστημίου Αθηνών κατά της διαθεσιμότητας, εκδήλωσε ο πρύτανης του Ιδρύματος, Θεοδόσης Πελεγρίνης, μιλώντας σε εκδήλωση του σωματείου τους, το πρωί της Τετάρτης.

newego_LARGE_t_1101_54281315_type12713.j
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ: ΕΘΝΟΣ/ΧΑΡΗΣ ΓΚΙΚΑΣ

Μιλώντας στην κατάμεστη αίθουσα εκδηλώσεων του Ιδρύματος στα Προπύλαια, ο πρύτανης του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου ανέφερε:

«Αισθάνομαι δέος για την απεργία αυτών των ανθρώπων, που δίνουν το αίμα τους για να σώσουν τις σάρκες τους (...) Δεν ξέρω αν θα είμαι εδώ αύριο αλλά είμαι υπερήφανος για τους υπαλλήλους του πανεπιστημίου μας που δίνουν ένα μάθημα στην κοινωνία για το πως πρέπει να αγωνίζεται» πρόσθεσε και χαρακτήρισε τα συμβούλια διοίκησης «5η φάλαγγα» του υπουργείου Παιδείας.

Για τον υπουργό Παιδείας είπε ότι αντιμετωπίζει τα πανεπιστήμια με κύριο χαρακτηριστικό την πολιτική του αυταρχισμού και ότι αντί να διορθώσει τα λάθη του, τιμώρησε τους υπαλλήλους του Ιδρύματος με νέα λάθη, μεταξύ των οποίων και η τροπολογία για τα πειθαρχικά εκείνων που δεν απεγράφησαν.

Ο κ. Πελεγρίνης δήλωσε ότι όλες οι αποφάσεις που έλαβε ως σήμερα ήταν σε συνεννόηση με την πανεπιστημιακή κοινότητα και ότι προφανώς και θέλει να σωθεί το εξάμηνο των φοιτητών, αλλά θέλει πρώτα να σωθεί το Ίδρυμα, για να μπορέσουν εκεί να ολοκληρωθούν και τα επόμενα εξάμηνα.

newego_LARGE_t_1101_54281273_type12128.j

«Το μείζον είναι να υπάρχει δημόσιο Πανεπιστήμιο», είπε ο κ. Πελεγρίνης. Ο ίδιος δήλωσε υπερήφανος για τους διοικητικούς υπαλλήλους, που διαθέτει το ΕΚΠΑ και πρόσθεσε ότι προτιμά να έχει ζωντανούς φοιτητές, που μπορεί ακόμα και να τον προπηλακίσουν παρά να παρεισφρύσει στο Καποδιστριακό, η Χρυσή Αυγή.

Όπως είπε στο ΕΚΠΑ μπορεί να υπάρχουν καθηγητές ή φοιτητές που υποστηρίζουν το ακροδεξιό κόμμα αυτοί όμως αποτελούν μονάδες και όχι συγκροτημένη ομάδα.

Οριστική παραπομπή στο Πειθαρχικό

Εν τω μεταξύ, ο υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος, παραπέμπει στο πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο των Μελών του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (ΔΕΠ) των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων τον πρύτανη του ΕΚΠ, ανεξάρτητα από το ότι ομόφωνα η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αθηνών αποφάσισε την μη παραπομπή του κ. Πελεγρίνη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Αναλυτικότερα, η Σύγκλητος αποφάσισε ομόφωνα ότι δεν προκύπτει κανένας λόγος από πράξεις ή παραλείψεις του επίμαχου Πρύτανη που να δικαιολογεί την παραπομπή του στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, ενώ έκριναν ότι η Σύγκλητος δεν έχει αρμοδιότητα εκ του νόμου να αποφασίσει επί του αιτήματος του υπουργού Παιδείας.

Παρ΄ όλα αυτά, ο υπουργός Παιδείας απέστειλε στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρόεδρο του Πειθαρχικού Συμβουλίου των Μελών του ΔΕΠ των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, Σωτήρη Ρίζο, την πειθαρχική δίωξη σε βάρος του Θεοδόση Πελεγρίνη, με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.

Ο κ. Ρίζος θα ορίσει άμεσα τον εισηγητή, ο οποίος θα κάνει πρόταση για την παραπομπή ή όχι του κ. Πελεγρίνη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Εάν κριθεί ότι πρέπει να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη σε βάρος του Πρύτανη, τότε θα γίνει η παραπομπή του οριστικά στο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Μελών του ΔΕΠ. Σε περίπτωση που αποφασιστεί από το Πειθαρχικό Συμβούλιο να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη σε βάρος του κ. Πελεγρίνη, τότε ο υπουργός Παιδείας έχει τη δυνατότητα να τον θέσει σε προσωρινή αργία.

Όπως προβλέπει η νομοθεσία (άρθρο 65 Ν. 3900/2010), πρόεδρος του Πειθαρχικού Συμβουλίου των Μελών του ΔΕΠ των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων είναι ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Σωτήρης Ρίζος, ο οποίος μπορεί να αντικατασταθεί από αντιπρόεδρο του ΣτΕ, εάν έχει κώλυμα.

Ακόμη, ο εισηγητής θα οριστεί από τον κ. Ρίζο και θα είναι ένας δικαστής από τον Άρειο Πάγο ή το Ελεγκτικό Συνέδριο. Από τον Άρειο Πάγο θα είναι ένας από τους αρεοπαγίτες Χριστόφορο Ευαγγέλου, Εμμανουήλ Κλαδογένη και Μαρία Λεοναδοπούλου, ενώ από το Ελεγκτικό Συνέδριο θα είναι ένας από τους συμβούλους Δημήτρη Πέππα, Δέσποινα Καβαδία και Αργυρό Λεβέντη.

Σε περίπτωση που εισηγητής οριστεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο, τότε από τον Άρειο Πάγο θα συμμετέχει ο αρχαιότερος αρεοπαγίτης και εάν εισηγητής οριστεί από τον Άρειο Πάγο, τότε από το Ελεγκτικό Συνέδριο θα συμμετέχει ο αρχαιότερος από τους συμβούλους.

Τέλος, θα συμμετέχουν δύο Πρυτάνεις Πανεπιστημίων (εκτός του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών), οι οποίοι θα οριστούν από τον υπουργό Παιδείας.

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.auth.gr/news/anouncements/16554

Ομόφωνη απόφαση της Συγκλήτου του ΑΠΘ στη συνεδρίαση της 3ης Δεκεμβρίου 2013.

Η Σύγκλητος του ΑΠΘ θεωρεί αβάσιμη την πειθαρχική κατηγορία που απαγγέλθηκε στον Πρύτανη του ΕΚΠΑ.

Η παραπομπή αυτή δυναμιτίζει το διάλογο για την επίλυση του προβλήματος της διαθεσιμότητας των διοικητικών υπαλλήλων στο σύνολο των θιγόμενων πανεπιστημίων και για το λόγο αυτό πρέπει να επανεξεταστεί άμεσα.

Προέλευση Ανακοίνωσης Γραφείο Πρυτανείας στις 03/12/2013 @ 13:29
Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.protothema.gr/greece/article/333943/pelegrinis-pebti-falagga-tou-franko-to-sumvoulio-tou-ekpa/

Η Σύγκλητος δήλωσε αναρμόδια να αποφανθεί επί του αιτήματος του υπουργού Παιδείας να τεθεί σε αργία ο πρύτανης του ΕΚΠΑ - «Πέμπτη φάλαγγα το Συμβούλιο του ΕΚΠΑ» δήλωνε νωρίτερα ο Πελεγρίνης κατηγορώντας τον υπουργό Παιδείας για αυταρχισμό και παρομοιάζοντάς τον, εμμέσως, με τον δικτάτορα Φράνκο

Αποφασισμένος να προχωρήσει στην παραπομπή του πρύτανη του Πανεπιστημίου ΑΘηνών παρά το «όχι» της Συγκλήτου εμφανίζεται ο υπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος.

Παρά την ομόφωνη απόφαση της 25μελους Συγκλήτου του Πανεπιστημίου, ο υπουργός Παιδείας διαβίβασε στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρόεδρο του Πειθαρχικού Συμβουλίου των Μελών του ΔΕΠ των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων Σωτήρη Ρίζο την πειθαρχική δίωξη σε βάρος του Θεοδόση Πελεγρίνη με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Διαβάστε περισσότερα εδώ

«Όχι» της Συγκλήτου στην παραπομπή Πελεγρίνη

Τη στιγμή που όλοι οι φοιτητές και οι γονείς ταλαιπωρούνται εδώ και 13 εβδομάδες από τις επαναλαμβανόμενες απεργίες των διοικητικών, η Σύγκλητος του ΕΚΠΑ έκανε την έκπληξη.

Στη σημερινή συνεδρίασή της, η Σύγκλητος αποφάσισε ότι, για τον πρύτανη του Πανεπιστήμιου Αθηνών, κ. Θεοδόση Πελεγρίνη, δεν προκύπτουν λόγοι, ώστε να τεθεί σε αργία και όχι για το πώς θα σωθεί το εξάμηνο των φοιτητών.

Υπενθυμίζουμε ότι υπεύθυνες για το εξάμηνο κάθε σχολής είναι οι Γενικές Συνελεύσεις των Τμημάτων, οι πρόεδροι των οποίων εκπροσωπούνται στη Σύγκλητο.

Η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Αθηνών παρείχε πλήρη κάλυψη στον προκλητικό πρύτανη, υπογραμμίζοντας ότι δεν προκύπτει κανένας λόγος από πράξεις ή παραλείψεις του, που να δικαιολογεί την παραπομπή του στο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Περαιτέρω, η Σύγκλητος τονίζει δεν έχει αρμοδιότητα εκ του νόμου να αποφασίσει επί του αιτήματος του υπουργού Παιδείας.

Θέμα της συνεδρίασης ήταν να τεθεί σε αργία ο πρύτανης έως τη σύγκληση του Πειθαρχικού Συμβουλίου.

Ο κ. Πελεγρίνης πάντως επισήμανε ότι έκανε τα πάντα σε συνεννόηση με την πανεπιστημιακή κοινότητα και τους φοιτητές, ενώ κατέληξε ότι αφήνεται στην κρίση της Συγκλήτου, αρκεί αυτή να είναι αμερόληπτη.

Και οι διοικητικοί υπάλληλοι ανέβαλαν για αύριο την προγραμματισμένη συνεδρίαση τους, καθώς «χάθηκε» και η κάλπη την οποία είχαν στήσει τα μέλη του ΔΣ, προκειμένου να γίνει κανονική ψηφοφορία για τη συνέχιση ή όχι της απεργίας.

Μιχάλης Τσινισιζέλης κοσμήτορας ΝΟΠΕ προεδρεύων συγκλήτου

Η επίσημη απόφαση της Συγκλήτου

Η Σύγκλητος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στη σημερινή έκτακτη συνεδρία της 4ης Δεκεμβρίου 2013, ομόφωνα αποφάσισε τα εξής:

Διαπιστώνει ότι δεν είναι αρμόδια να υποβάλει το διαβιβαζόμενο παραπεμπτήριο κατά του Πρύτανη του Ε.Κ.Π.Α. στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Καμία διάταξη νόμου είτε του ν. 4009/2011 όπως ισχύει, ή των προ του νόμου αυτού διάσπαρτων πειθαρχικών διατάξεων δεν απονέμει τέτοια αρμοδιότητα στη Σύγκλητο.

Κατόπιν αυτών επιστρέφεται ο σχετικός φάκελος. Θεωρεί ότι δεν συντρέχουν λόγοι παραπομπής του Πρύτανη του Ε.Κ.Π.Α. κ. Θεοδόσιου Ν. Πελεγρίνη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, που να προκύπτουν από πράξεις ή και παραλείψεις του κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Ειδικότερα η Σύγκλητος διαπιστώνει ότι από το παραπεμπτήριο έγγραφο δεν προκύπτουν συγκεκριμένες παραβάσεις των καθηκόντων του Πρύτανη, ούτε καταγράφονται συγκεκριμένες πράξεις ή παραλείψεις αυτού που να συνιστούν πειθαρχικά αδικήματα για τα οποία επιβάλλεται ή ενδείκνυται η αποχή από τα καθήκοντά του.

Ζητεί από τον Υπουργό Παιδείας να μην προβεί σε καμία ενέργεια πειθαρχικής δίωξης του Πρύτανη και να συμβάλει θετικά στο διάλογο για την εξομάλυνση της λειτουργίας του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Στο ΕΜΠ εξομαλύνεται η κατάσταση

Έξι από τις εννέα σχολές στο ΕΜΠ είναι από σήμερα ανοιχτές. Συγκεκριμένα πρόκειται για τη Σχολή Πολιτικών Μηχανικών, Ηλεκτρολόγων Μηχανικών. Μηχανολόγων Μηχανικών, χημικών Μηχανικών, Ναυπηγών και Τοπογράφων.

Συνεχίζεται για μία ακόμα ημέρα η απεργία στο Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο ,όπως αποφάσισε η γενική συνέλευση των διοικητικών υπαλλήλων, οι οποίοι θα αποφασίσουν αύριο το μέλλον των κινητοποιήσεών τους.

Οι «εμπρηστικές» δηλώσεις του πρύτανη

«Πέμπτη φάλαγγα του Φράνκο» που λειτουργεί υπέρ του υπουργού Παιδείας, αποκάλεσε το Συμβούλιο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών ο Θεοδόσης Πελεγρίνης, μιλώντας το πρωί της Τετάρτης σε εκδήλωση του Πανεπιστημίου Αθηνών για την κατάσταση στα ελληνικά πανεπιστήμια.

Ο κ. Πελεγρίνης κατηγόρησε τον κ. Αρβανιτόπουλο για αυταρχισμό, λέγοντας ότι δεν περίμενε ότι η απεργία θα κρατούσε τόσο πολύ, ενώ πρόσθεσε ότι ο υπουργός προσπαθεί να διορθώσει τα λάθη του με νέα λάθη.

«Νομίζει ότι όλα λήγουν με μια τροπολογία για τους εργαζόμενους που έχουν τεθεί σε σε αργία επειδή δεν απογράφησαν για να μοριοδοτηθουν», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, ο Πρύτανης του ΕΚΠΑ δήλωσε περήφανος για τους υπαλλήλους του Πανεπιστημίου καθώς και ότι αισθάνεται «δέος» για την απεργία τους, αφού «δίνουν το αίμα τους για να σώσουν τις σάρκες τους»

Τέλος, είπε ότι προτιμά να προσπαθεί να πείσει τους φοιτητές του Πανεπιστημίου για διάφορα θέματα ή να τον προπηλακίζουν, «από ένα πανεπιστήμιο που να έχει παρεισφρήσει η Χρυσή Αυγή».



Οι πρυτάνεις σε συνάντηση που είχαν χθες, με τον υπουργό Παιδείας Κων. Αρβανιτόπουλο ζήτησαν ανάκληση της δίωξης Πελεγρίνη.

Ο πρύτανης του ΑΠΘ Γ. Μυλόπουλος δήλωσε: «Ζητήσαμε από τον υπουργό την ανάκληση της πειθαρχικής δίωξης του Πρύτανη του ΕΚΠΑ, καθηγητή Θεοδόση Πελεγρίνη. Αυτό που προέχει αυτή τη στιγμή είναι η καταλαγή και από τις δύο πλευρές και η ομαλοποίηση της κατάστασης στο ΕΚΠΑ, προκειμένου να επανέλθει σε ομαλή λειτουργία. Ο Υπουργός μάς άκουσε με προσοχή».

Από την πλευρά τους οι διοικητικοί του ΕΚΠΑ και του ΕΜΠ απαντούν με δύο νέες συνεδριάσεις σήμερα προκειμένου εκτιμώντας την κατάσταση να καθορίσουν την στάση τους.

Οι διοικητικοί του ΕΚΠΑ εξακολουθούν να είναι χωρισμένοι στα δύο καθώς το διοικητικό συμβούλιο τονίζει ότι πανεπιστημιακοί και φοιτητές μπορούν προσέρχονται στο Ιδρυμα για να ασκήσουν τα ακαδημαικά τους καθήκοντα, χωρίς να εμποδίζονται από κανέναν ενώ την ίδια ώρα η απεργιακή επιτροπή συντονίζεται με άλλα Δευτεροβάθμια Συνδικαλιστικά Οργανα για περιφρούρηση της απεργίας.

Η Ένωση των Καθηγητών της Ιατρικής Σχολής (ΕΚΙΠΑ) κατέθεσε τη δική της πρόταση για να ανοίξουν τα Πανεπιστήμια ζητώντας μεταξύ άλλων:

(α) Να οριστεί προσωπικό ασφαλείας από τους απεργούς, ώστε να προχωρήσουν οι εγγραφές των πρωτοετών φοιτητών και να αποσταλούν οι κατάλογοι των φοιτητών στις Εκπαιδευτικές Διευθύνσεις της Σχολής.

(β) Άμεση και ελεύθερη πρόσβαση στους χώρους εργασίας όλων των μελών ΔΕΠ.


pane%20(1).JPG

pane%20(2).JPG


pelegrimhs%20ekdhlwshekpa.jpg

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Και η απεργία συνεχίζεται. Το ΕΚΠΑ θα παραμείνει κλειστό μέχρι και τη Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου. Θυμίζω ότι αυτήν τη Δευτέρα συμπληρώνονται ακριβώς τρεις μήνες από την ημέρα που έκλεισε το Πανεπιστήμιο. Υποθέτω θα έχουν προγραμματιστεί εορτασμοί για να τιμήσουν την επέτειο.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Και η απεργία συνεχίζεται. Το ΕΚΠΑ θα παραμείνει κλειστό μέχρι και τη Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου. Θυμίζω ότι αυτήν τη Δευτέρα συμπληρώνονται ακριβώς τρεις μήνες από την ημέρα που έκλεισε το Πανεπιστήμιο. Υποθέτω θα έχουν προγραμματιστεί εορτασμοί για να τιμήσουν την επέτειο.

Αντε και π.....!Πολύ εξυπνακίστικο και ειρωνικό το σχόλιο του"καλού πατερούλη"των ταλαιπωρημένων φοιτητών!Προσωπικά,με προσβάλλει και με κάνει"θηρίο"η ειρωνία του!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://newsedu.gr/νέα-ανακοινώσεις-πανεπιστημίων/δήλωση-του-προεδρείου-της-συνόδου-των-πρυτάνεων-για-την-πειθαρχική

Δήλωση του Προεδρείου της Συνόδου των Πρυτάνεων για την πειθαρχική δίωξη του Πρύτανη του ΕΚΠΑ.

Πέμ, 05/12/2013 - 13:38
auth_0.png?itok=_HaXqame
Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ΑΠΘ

Η Σύνοδος των Πρυτάνεων, πιστή στην αρχή ότι τα προβλήματα της Παιδείας αντιμετωπίζονται με διάλογο και απαιτούν συνθήκες συναίνεσης, ανέλαβε τις τελευταίες ημέρες μια ύστατη διαμεσολαβητική προσπάθεια για την ανάκληση της πρωτοφανούς απόφασης του Υπουργού Παιδείας να παραπέμψει πειθαρχικά τον Πρύτανη του ΕΚΠΑ. Τελικός σκοπός της πρωτοβουλίας αυτής ήταν η διαμόρφωση κλίματος καταλαγής και αμοιβαίας εμπιστοσύνης και η επαναφορά του ιστορικού ιδρύματος σε συνθήκες κανονικής λειτουργίας. Δυστυχώς ο Υπουργός επέμεινε στον ξένο προς τα ακαδημαϊκά ήθη, όσο και επικίνδυνο για την ομαλότητα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, δρόμο της όξυνσης της κατάστασης και της δημιουργίας κλίματος εκφοβισμού και διώξεων.

Η πειθαρχική δίωξη του Πρύτανη του ΕΚΠΑ για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, η οποία απερρίφθη από τη Σύγκλητο του ιδρύματος, είναι άδικη και αβάσιμη. Επιπλέον επιτείνει την κρίση γιατί πυροδοτεί την ένταση και διαμορφώνει κλίμα σύγκρουσης και αντιπαράθεσης. Η πειθαρχική δίωξη του Πρύτανη του ΕΚΠΑ επισφραγίζει την αποτυχία της κυβέρνησης να διαχειριστεί την κρίση που η ίδια έχει προκαλέσει με την εφαρμογή του καταστροφικού για τα πανεπιστήμια μέτρου της διαθεσιμότητας.

Το προεδρείο της Συνόδου εμμένει στην αναγκαιότητα άμεσης ανάκλησης της πειθαρχικής δίωξης από τον Υπουργό και στη συνέχιση του διαλόγου με όλες τις πλευρές, προκειμένου να αρθεί το σημερινό αδιέξοδο.

Τα μέλη του Προεδρείου

Καθ. Γιάννης Μυλόπουλος, Πρύτανης ΑΠΘ και Προεδρεύων της Συνόδου
Καθ. Δημοσθένης Αναγνωστόπουλος, Πρύτανης Χαροκοπείου
Καθ. Πάρις Τσάρτας, Πρύτανης Πανεπιστημίου Αιγαίου

Γραφείο Πρυτανείας

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.naftemporiki.gr/story/738907

Νέα απεργία των διοικητικών του ΕΚΠΑ
Πέμπτη, 05 Δεκεμβρίου 2013 15:17
geniki-suneleusi-dioikitikoi-upalliloi-e

Συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους, με δύο 24ωρες απεργίες την Παρασκευή και τη Δευτέρα, οι διοικητικοί υπάλληλοι του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου της Αθήνας, την ώρα που η κατάσταση στο ίδρυμα είναι ήδη εκρηκτική, μετά και την απόφαση του υπουργού Παιδείας να προχωρήσει με την παραπομπή του πρύτανη του ΕΚΠΑ Θεοδόση Πελεγρίνη, παρά την αντίθετη θέση της Συγκλήτου.

Αμέσως μετά τη Γενική Συνελευση των υπαλλήλων, το μέλος της Απεργιακής Επιτροπής του ΕΚΠΑ Μαριλέν Λογοθέτη δήλωσε πως οι εργαζόμενοι καλούν τον υπουργό σε διάλογο ώστε να μπορέσει να ανοίξει το Πανεπιστήμιο, με προϋποθέσεις που είναι αναγκαίες για αυτό, όπως είπε. Σε διαφορετική περίπτωση, πρόσθεσε, με το μισό προσωπικό σε αργία, διαθεσιμότητα και κατάργηση δεν μπορεί να λειτουργήσει το ίδρυμα.

Απορρίφθηκε η επιστράτευση

Λίγη ώρα μετά την απόφαση των διοικητικών υπαλλήλων ολοκληρώθηκε και η συνάντηση του Πρωθυπουργού με τον υπουργό Παιδείας. Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου, απορρίφθηκε το ενδεχόμενο της επιστράτευσης των διοικητικών υπαλλήλων, ακριβώς γιατί ο Πρωθυπουργός έδωσε απόλυτη στήριξη στις κινήσεις του υπουργού, για όλες τις κινήσεις του, και προέκρινε την επιμονή στον διάλογο στη βάση συγκεκριμένων δημοσιοποιημένων προτάσεων του υπουργού.

Θ. Πελεγρίνης: Το ΕΚΠΑ και εγώ δεχομαστε αήθη επίθεση

Την ίδια ώρα, με νέα δήλωσή του, ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών Θεοδόσης Πελεγρίνης κάνει λόγο για «αήθη επίθεση».

«To Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και εγώ προσωπικά δεχόμεθα αήθη επίθεση από ορισμένους κύκλους που απεργάζονται σκοτεινά σχέδια», αναφέρει ο πρύτανης και προσθέτει:

«Δηλώνω ότι θα υπερασπιστώ το κύρος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, την τιμή και την υπόληψή μου, εκεί που κάθε Έλληνας πολίτης δικαιούται. Δεν προτίθεμαι τώρα να απαντήσω δημόσια και με συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία στους συκοφάντες μου. Θα το πράξω σύντομα στα αρμόδια όργανα και δημόσια. Επαφίεμαι στην πανεπιστημιακή κοινότητα για αποφασίσει για την τύχη του πρύτανή της».

Σκληρή δήλωση από τη Σύνοδο των Πρυτάνεων

Νωρίτερα, σκληρή ανακοίνωση, κατά της παραπομπής του πρύτανη του ΕΚΠΑ, Θεοδόση Πελεγρίνη, στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, είχε εκδώσει και το προεδρείο της Συνόδου των Πρυτάνεων κάνοντας λόγο για «κλίμα εκφοβισμού και διώξεων».

Στην ανακοίνωση, που υπογράφεται από τον πρύτανη ΑΠΘ και προεδρεύων της Συνόδου, Γ. Μυλόπουλο, τον πρύτανη Χαροκοπείου, Δ. Αναγνωστόπουλο και τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αιγαίου, Π. Τσάρτα, οι πρυτάνεις χαρακτηρίζουν «πρωτοφανή» την απόφαση του κ. Αρβανιτόπουλου, κατηγορώντας τον παράλληλα ότι επιμένει «στον ξένο προς τα ακαδημαϊκά ήθη, όσο και επικίνδυνο για την ομαλότητα στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, δρόμο της όξυνσης της κατάστασης και της δημιουργίας κλίματος εκφοβισμού και διώξεων».

«Η πειθαρχική δίωξη του Πρύτανη του ΕΚΠΑ για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, η οποία απερρίφθη από τη Σύγκλητο του ιδρύματος, είναι άδικη και αβάσιμη. Επιπλέον, επιτείνει την κρίση γιατί πυροδοτεί την ένταση και διαμορφώνει κλίμα σύγκρουσης και αντιπαράθεσης», υπογραμμίζουν οι πρυτάνεις

Εκτιμούν επίσης ότι η πειθαρχική δίωξη του πρύτανη του ΕΚΠΑ «επισφραγίζει την αποτυχία της κυβέρνησης να διαχειριστεί την κρίση που η ίδια έχει προκαλέσει με την εφαρμογή του καταστροφικού για τα πανεπιστήμια μέτρου της διαθεσιμότητας».

Τέλος ζητούν την άμεση ανάκληση της πειθαρχικής δίωξης από τον υπουργό και τη συνέχιση του διαλόγου με όλες τις πλευρές, προκειμένου να αρθεί το σημερινό αδιέξοδο.

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Τηλεγραφικά:

(α) Οι εργαζόμενοι στο ΕΜΠ αποφάσισαν την αναστολή της απεργίας τους. Το ΕΚΠΑ παραμένει το μοναδικό κλειστό πανεπιστήμιο.

(β) Ο Πρύτανης του ΕΚΠΑ εκλήθη από τον Εισαγγελέα για κατάθεση στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης. Μετά την εξέταση ο Εισαγγελέας θα αποφασίσει αν θα ασκήσει δίωξη εναντίον του ή αν η υπόθεση θα πάει στο αρχείο.

Η δήλωση του Πρύτανη:

«To Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και εγώ προσωπικά δεχόμεθα αήθη επίθεση από ορισμένους κύκλους που απεργάζονται σκοτεινά σχέδια. Δηλώνω ότι θα υπερασπιστώ το κύρος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, την τιμή και την υπόληψή μου, εκεί που κάθε Έλληνας πολίτης δικαιούται. Δεν προτίθεμαι τώρα να απαντήσω δημόσια και με συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία στους συκοφάντες μου. Θα το πράξω σύντομα στα αρμόδια όργανα και δημόσια. Επαφίεμαι στην πανεπιστημιακή κοινότητα για αποφασίσει για την τύχη του πρύτανή της».

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.alfavita.gr/arthron/συνιστούν-οι-προτάσεις-αρβανιτόπουλου-αιτία-επιστροφής-των-διοικητικών-υπαλλήλων-στις-θέσεις

Συνιστούν οι προτάσεις Αρβανιτόπουλου αιτία επιστροφής των διοικητικών υπαλλήλων στις θέσεις τους;

Κυρ, 01/12/2013 - 09:03 --

ΜΙΑ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΑΡΒΑΝΙΤΟΠΟΥΛΟΥ ΠΡΟΣ TON ΠΡΥΤΑΝΗ ΤΟΥ ΕΚΠΑ: ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΑΙΤΙΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ;

Διατυπώνεται η ερώτηση μήπως οι προτάσεις της 23/11/2013 του Υπουργού Παιδείας, κ. Αρβανιτόπουλου προς τον Πρύτανη του ΕΚΠΑ για λύση της κρίσης συνιστούν μια διέξοδο, τέτοια που να επιτρέπει στους διοικητικούς υπαλλήλους του ΕΚΠΑ να επανέλθουν στις θέσεις εργασίας τους.

Υπενθυμίζουμε, εν συντομία, ότι προ τριών περίπου μηνών, με Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) των υπουργών παιδείας, Αρβανιτόπουλου, και διοικητικής μεταρρύθμισης, Κυρ. Μητσοτάκη, αποφασίστηκε να τεθούν σε διαθεσιμότητα 1349 διοικητικοί υπάλληλοι από 8 ΑΕΙ της χώρας, με τα 2/3 από αυτούς να ανήκουν στο ΕΚΠΑ και στο ΕΜΠ. Για το ΕΚΠΑ οι συνέπειες εφαρμογής της απόφασης αυτής θα είναι καταστρεπτικές. Έχουν δοθεί αναλυτικά στοιχεία της καταστροφής που επιτελείται, με τεράστιους χώρους να μένουν αφύλακτοι και χωρίς πυρασφάλεια, τις γραμματείες των περισσότερων τμημάτων να μένουν χωρίς υπαλλήλους ή με έναν ή δύο, πλήθος βιβλιοθηκών και αναγνωστηρίων να κλείνουν, εργαστήρια και κρίσιμες πανεπιστημιακές κλινικές να χάνουν το προσωπικό τους, κ.ο.κ. Ουσιαστικά επιχειρείται ένα καίριο χτύπημα διάλυσης ενάντια στα δύο κεντρικά ΑΕΙ της χώρας, χωρίς προηγούμενο στην υπεραιωνόβια ιστορία τους.

Εδώ δεν θα μπούμε στη συζήτηση της αυθαιρεσίας με την οποία επιλέχτηκαν τα νούμερα των προς διαθεσιμότητα (χαρακτηριστικά, αν εφαρμόζονταν οι ίδιοι δείκτες σε 14 πανεπιστήμια του ευρωπαϊκού νότου, το ποσοστό μείωσης διοικητικού προσωπικού που θα έπρεπε να υποστούν θα ήταν της τάξεως του 67,2% [1]) ούτε στους στόχους της στρατηγική διάλυσης των ΑΕΙ που ακολουθεί ο υπουργός παιδείας, γνωστός υποστηρικτής των ιδιωτικών ΙΕΚ, οι οποίοι δεν είναι άλλοι από την καταστροφή του Δημόσιου Πανεπιστημίου μέσω της χρεοκοπίας του και της συνακόλουθης επιβολής διδάκτρων και πώλησης μερών του. Κυρίως μας ενδιαφέρει το κομβικό σημείο στο οποίο έχει βρεθεί ο αγώνας των εργαζομένων στα ΕΚΠΑ και ΕΜΠ, και ιδίως στο πρώτο.

dioikitikoi.jpg?itok=QPMVuzjh

Για να παρακολουθήσουμε τη συνέχεια, να θυμίσουμε ότι αντιδρώντας στην ΚΥΑ και ζητώντας την ανάκλησή της, οι διοικητικοί υπάλληλοι του ΕΚΠΑ (όπως και του ΕΜΠ) ξεκίνησαν ένα σοβαρό απεργιακό αγώνα που οδήγησε (στο ΕΚΠΑ) στο μερικό κλείσιμό του. Στις κινητοποιήσεις συμμετείχαν και τα μέλη ΔΕΠ (στο ΕΜΠ και στη Σχολή Θετικών Επιστημών (ΣΘΕ) του ΕΚΠΑ), καθώς και οι φοιτητικοί σύλλογοι με καταλήψεις. Τις κινητοποιήσεις έδειξαν να κατανοούν σε μεγάλο βαθμό και οι (συνήθως) συντηρητικές σύγκλητοι των δύο ΑΕΙ, οι οποίες επανειλημμένα εξέπεμψαν εκκλήσεις βοήθειας προς το Υπουργείο Παιδείας, υπογραμμίζοντας τα αυτονόητα: ότι τα δύο ιδρύματα δε μπορούν αν λειτουργήσουν στοιχειωδώς μετά από αυτές τις περικοπές προσωπικού. Αλλά ο υπουργός παιδείας μέχρι την προηγούμενη βδομάδα είχε επιλέξει την πολιτική της κώφευσης, θεωρώντας ότι δεν τρέχει τίποτα και οι απολύσεις θα περάσουν, όπως παντού αλλού έχει συμβεί μέχρι τώρα.

Όμως, μετά από 12 εβδομάδες κινητοποιήσεων, ο κ. Αρβανιτόπουλος που εμφανιζόταν οπαδός του δόγματος «δε συζητάμε με απεργούς», αποφάσισε να δει τους πρυτάνεις. Σαν αποτέλεσμα της συνάντησής του με τον πρύτανη του ΕΚΠΑ, κ. Θ. Πελεγρίνη, το προηγούμενο Σάββατο (23/11), είχαμε ορισμένες προφορικές προτάσεις, τις οποίες εκόμισε ο κ. πρύτανης στη Σύγκλητο τη Δευτέρα 25/11. Μετά από αρκετές διαφορετικές εκτιμήσεις, η Σύγκλητος κατέληξε ότι οι προτάσεις είναι θετικές και τις έθεσε υπόψη του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού στη ΓΣ του στις 26/11. Ο Σύλλογος αποφάσισε να συζητήσει τις προτάσεις με τον υπουργό με ψήφους 239 έναντι 225, θεωρώντας τις ως καλή αφετηρία διαπραγματεύσεων (με την οριακή μειοψηφία να επιμένει στην ανάκληση της ΚΥΑ).

Αντιπροσωπεία από τον Πρύτανη, ένα μέλος ΔΕΠ, το νομικό σύμβουλο του ΕΚΠΑ, την πρόεδρο και το γ. γραμματέα του συλλόγου των διοικητικών είχαν συνάντηση με τον υπουργό στις 27/11. Από την αντιπροσωπεία αποκλείστηκε η «μειοψηφία» καθώς και ιδιαίτερα πληττόμενες κατηγορίες προσωπικού, όπως εκείνοι που δεν απογράφησαν στην παράνομη, κατά τη γνώμη έγκριτων νομικών, διαδικασία που επέλεξε το υπουργείο για να παρακάμψει το πρόβλημα έλλειψης στοιχείων για το ποιους ακριβώς θα έθετε σε διαθεσιμότητα. Η αντιπροσωπεία, χωρίς να αποκομίσει ούτε μία πρόταση γραπτή από τον υπουργό και «δίνοντας» του ουσιαστικά τους μη απογραμμένους (πράγμα που αρνήθηκε κατηγορηματικά να πράξει η αντίστοιχη αντιπροσωπεία του ΕΜΠ), πρότεινε στη ΓΣ των διοικητικών την Πέμπτη, 28/11, να ψηφιστεί η λήξη της απεργίας με ...κάλπη. Στη διάρκεια της ΓΣ όμως, η οποία ήταν από τις μαζικότερες του Συλλόγου, και όταν έγινε σαφές ότι δεσμεύσεις πάνω στις προτάσεις δεν υπάρχουν, η ΓΣ αποφάσισε η ψηφοφορία να γίνει πάνω στις νέες διαμορφωμένες προτάσεις και κανονικά, όπως γινόταν πάντα, δι’ ανατάσεως της χειρός. Εκεί, με συντριπτική πλειοψηφία αποφασίστηκε η συνέχιση της απεργίας και να παραμείνει ως αίτημα η ανάκλιση της ΚΥΑ.

Το αποτέλεσμα της ΓΣ παραδέχτηκαν καθαρά με δηλώσεις τους, και η πρόεδρος και ο γ. γραμματέας του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού, οι οποίοι είχαν υποστηρίξει τις προτάσεις Αρβανιτόπουλου [2]. Όμως, από το απόγευμα της Πέμπτης ξέσπασε ένα αναπάντεχο μπαράζ δηλώσεων που αμφισβητούσαν τη νομιμότητα της ΓΣ και ψευδώς μιλούσαν για κλοπή(!) της κάλπης (υπάρχουν φωτογραφίες που τη δείχνουν να βρίσκεται εκεί κατά την ψηφοφορία δι’ ανατάσεως της χειρός) καθώς και για τάχα «ψηφοφορία δια βοής»!! Το χορό αυτής της φασαρία ξεκίνησε ο κ. Αρβανιτόπουλος, ο οποίος ανακάλυψε πίσω από τη ΓΣ και τις αποφάσεις της πράκτορες του ΣΥΡΙΖΑ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και του ...χάους (sic!), ακολουθούμενος από την γνωστή χορωδία των γνωστών μνημονιακών ΜΜΕ [3]

dioikitikoi_0.jpg?itok=__oyBoPJ

Αλλά, ας αφήσουμε τον κ. Αρβανιτόπουλο και τις πριμαντόνες των ΜΜΕ, και ας μπούμε στην ουσία. Την Παρασκευή, ο Δ. Σακκάτος (ο γ. γραμματέας) έκανε τις πρώτες απεργοσπαστικές κινήσεις με νέες δηλώσεις του, ότι τάχα το 40%-50% των υπαλλήλων προσήλθαν στις εργασίες τους (παρά τις αποφάσεις της ΓΣ τους) αλλά εμποδίστηκαν από τους απεργούς [4]. Δεδομένου ότι τα στοιχεία αυτά είναι παντελώς αποκυήματα φαντασίας, διερωτάται κανένας «πού το πάει ο γ. γραμματέας του Συλλόγου;». Είναι σαφές, κατά τη γνώμη μας, ότι επιχειρείται το στήσιμο απεργοσπαστικού μηχανισμού που θα ποντάρει στη φυσική κόπωση καθώς και στο σοβαρό οικονομικό πρόβλημα των απεργών μετά από τρεις μήνες απεργίας. Ενδεχομένως να επιδιώκεται η δημιουργία επεισοδίων που θα δώσουν στην αστυνομία την ευκαιρία να επέμβει. Εκτός από το απονενοημένο τέτοιων διαβημάτων από πλευράς υπουργείου, εκτός από τους σοβαρότατους κινδύνους που εγκυμονούν οι σχεδιασμοί τετοιων προκλήσεων και την αύξηση των πιθανοτήτων μιας ευρύτερης ανάφλεξης, αν προχωρήσουν σε αυτές οι (αν)εγκέφαλοι της ΝΔ, η παράμετρος που ενδιαφέρει εμάς είναι η εξής: Μήπως τελικά η στάση της απεργιακής επιτροπής καθώς και της πλειοψηφίας των απεργών εμφορείται από ιδέες του τύπου «ή όλα ή τίποτα»; Μήπως απορρίπτοντας τις προτάσεις του ΥΠΑΙΘ οδηγείται η σύγκρουση σε αδιέξοδο;

Δε μιλάμε εδώ για την ανάγκη διαπραγμάτευσης με το ΥΠΑΙΘ, την οποία υποστηρίζουμε απολύτως. Μιλάμε για το αν οι συγκεκριμένες προτάσεις του κ. Αρβανιτόπουλου μπορούν να αποτελέσουν βάση επιστροφής στην εργασία ( ;) για τους διοικητικούς.

Εν συντομία, οι προτάσεις αυτές πρόβλεπαν περιορισμό του αριθμού αυτών που θα τεθούν σε διαθεσιμότητα στους 399 από 498 και τον χωρισμό τους σε 4 ομάδες των 100, με διαφορετική μεταχείριση για την κάθε ομάδα. Με ποια κριτήρια θα γινόταν η τοποθέτηση του καθενός στην αντίστοιχη ομάδα δεν προβλεπόταν. Επίσης προβλεπόταν ότι όσοι αρνήθηκαν να απογραφούν θα ετίθεντο στον πάτο της λίστας με αρνητική μοριοδότηση.

Πριν δούμε κάθε κατηγορία από τις τέσσερις χωριστά, ας απαντήσουμε στο ερώτημα αν ο κ. Πρύτανης του ΕΚΠΑ έπαιξε το παιχνίδι του υπουργείου. Κατά τη γνώμη μας όχι, γι’ αυτό και πάλι έχουν ξεσπάσει με λύσσα εναντίον του το ΥΠΑΙΘ και τα καθεστωτικά ΜΜΕ. Κατά τη γνώμη μας, κ. Πρύτανης προσπάθησε να αποσπάσει ρυθμίσεις από τον Υπουργό, οι οποίες θα επέτρεπαν να λήξει χωρίς σημαντικές απώλειες η περιπέτεια στην οποία μας έβαλε το υπουργείο. Όμως, έδειξε μεγάλη ευπιστία στο «λόγω τιμής» του κ. Αρβανιτόπουλου, αφού, κατά τη γνώμη μας οι υποσχέσεις του υπουργού κάθε άλλο παρά σοβαρές ήσαν. Γιατί;

(α) Δεν υπήρχε καμία νομική ρύθμιση ή έστω γραπτή δέσμευση που να επιτρέπει την υλοποίησή τους. Ήδη την επομένη ο Κυριάκος Μητσοτάκης ''άδειασε" τις ρυθμίσεις Αρβανιτόπουλου επιμένοντας ότι οι προς διαθεσιμότητα υπάλληλοι θα ήσαν 498 και όχι 399, όπως υποσχόταν ο κ. Αρβανιτόπουλος, και μάλιστα είπε ότι η δέσμευση αυτή του κ. Αρβανιτόπουλου προς την Κυβέρνηση έχει δοθεί γραπτώς και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης έχει δει το γραπτό αυτό. [5]

(β) 100 υπάλληλοι θα απολύονταν, αλλά θα περνούσαν στον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Έρευνας (ΕΛΚΕ). Αυτό σημαίνει στο εξής ανασφάλιστη εργασία και ορισμένου χρόνου. Σήμερα είσαι, αύριο δεν είσαι. Ουσιαστικά αυτοί θα ήσαν απολυμένοι που το πανεπιστήμιο θα τους έδινε κάποιο βοήθημα έναντι παροχής έργου. Επίσης, αυτοί θα ήσαν από τους μη απογραφέντες, που σημαίνει ότι θα ήσαν, κατά τεκμήριο, υψηλά ειδικευμένο και αναγκαίο για το ΕΚΠΑ προσωπικό (εμείς οι ίδιοι γνωρίζουμε αρκετούς μη απογραφέντες και η εκτίμηση για την ποιότητα του προσωπικού αυτού είναι από πρώτο χέρι). Ακόμη να προσθέσουμε ότι τα αποθεματικά του ΕΛΚΕ προέρχονται κυρίως από ευρωπαϊκά προγράμματα, των οποίων το πλαίσιο απαγορεύει τη χρήση των ποσοστών που εισπράττει από αυτά ο ΕΛΚΕ για πρόσληψη πανεπιστημιακού προσωπικού, άρα πολύ σύντομα ο ΕΛΚΕ θα επεδίωκε να απαλλαγεί από αυτούς τους υπαλλήλους προκειμένου να μη διακινδυνεύσει τις εισροές από προγράμματα. Και τέλος να επισημάνουμε ότι ορισμένοι συμβασιούχοι προγραμμάτων του ΕΛΚΕ έχουν να πληρωθούν εδώ και έξι μήνες.

(γ) 100 υπάλληλοι θα μεταπηδούσαν στα Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό (ΕΔΙΠ). Αυτό όμως δε μπορεί να γίνει, επειδή οι υπό διαθεσιμότητα που έχουν προσόντα ΕΔΙΠ είναι 25-30. Ή θα έπρεπε να πάρει τεχνικούς εργαστηρίων οι οποίοι ΔΕΝ είναι σε διαθεσιμότητα και να τους περάσει σε διαθεσιμότητα ή τελικά οι 100 θα γινόταν 25-30. Αλλά, το βασικό είναι: Γιατί τόσο καιρό δεν προκηρύσσονται οι θέσεις ΕΔΙΠ, για τις οποίες υπάρχει το νομικό πλαίσιο έτοιμο; Απάντηση: Διότι δεν το επιτρέπει η τρόϊκα (διορισμοί στο Δημόσιο, κ.λπ.). Άρα, γιατί να πιστέψουμε ότι τώρα θα ανοίξουν 100 θέσεις ΕΔΙΠ, και μάλιστα για το ΕΚΠΑ ειδικά; Προφορικά κάποιος τάσσει τον ουρανό και τη θάλασσα. Αλλά τι αντίκρυσμα έχουν τα λόγια;

7F48A50D5218E4AB83555699B237C3BB.jpg

(δ) 100 υπάλληλοι θα περνούσαν στην κινητικότητα, που σημαίνει ότι θα έφευγαν οριστικά από το ΕΚΠΑ. Υποσχόταν ότι αυτοί θα περνούσαν σε άλλες θέσεις

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

(το παράδειγμα από διοικητικό-βιβλιοθηκονόμο, που το έφερε στη Σύγκλητο της 25ης/11).

(ε) Τέλος, 100 υπάλληλοι ΘΑ καταλάμβαναν αντίστοιχες οργανικές θέσεις που ΘΑ ανοίγονταν στο ΕΚΠΑ, μετά τη διαμόρφωση του Οργανισμού του. Αυτό μας φαίνεται λίγο σα σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Πώς το ΕΚΠΑ, που βεβαίως είναι και τώρα υποστελεχωμένο, αν και το υπουργείο αποφάσισε με βάση τους έωλους δείκτες του (για τους οποίους ο Σύλλογός της ΣΘΕ έχει παρουσιάσει σχετική μελέτη, βλ. [1]) ότι έχει περίσσια 40% του προσωπικού του, ξαφνικά θα βρεθεί με ανάγκη 100 οργανικών θέσεων επιπλέον; Και πώς θα γίνουν αυτοί οι ΝΕΟΙ διορισμοί, τη στιγμή που υπάρχει δέσμευση ότι για κάθε 20 που φεύγουν από το Δημόσιο θα προσλαμβάνεται 1; Μήπως η υπόσχεση εδώ είναι σαν το τυρί στη φάκα;

 

(στ) Στις προτάσεις που μετέφερε ο κ. Πρύτανης υπήρχε η πρόβλεψη ότι η διαφορά του 25% του μισθού εκείνων που θα ετίθεντο σε διαθεσιμότητα θα πληρωνόταν από πόρους του Πανεπιστημίου (ΕΛΚΕ) και από χρήματα που ΘΑ έδινε το υπουργείο. Καταρχήν, η αιφνίδια γεναιοδωρία του υπουργείου μόνο υποψίες μπορεί να προκαλέσει. Αλλά, ενώ ο κ. Πρύτανης είχε πει ότι η προσφορά χρημάτων ήταν δέσμευση του υπουργού, στη συνέχεια η ανακοίνωση της Συγκλήτου μιλά για "διεκδίκηση χρημάτων από το υπουργείο". Άρα, στην πραγματικότητα, ΔΕΝ υπήρχε οποιαδήποτε δέσμευση του Υπουργείου για προσφορά χρημάτων για πληρωμή υπαλλήλων (λένε, "ζήσε Μάη μου να φας τριφύλι").

 

(ζ) Αλλά ειδικά στην εκταμίευση χρημάτων από το ΕΚΠΑ για την πληρωμή μισθών (100 από ΕΛΚΕ + 398 από ΕΛΚΕ + άλλους πόρους του ΕΚΠΑ( ;)), ο Σύλλογος Διδασκόντων της ΣΘΕ του ΕΚΠΑ, του οποίου τις απόψεις απηχούμε, είναι ΚΑΘΕΤΑ αντίθετος. Όχι διότι δεν θέλουμε τους υπαλλήλους, κάθε άλλο. Αλλά διότι θεωρούμε ότι η πολιτική εκείνων που θέλουν να ιδιωτικοποιήσουν το ΕΚΠΑ είναι να το οδηγήσουν στην χρεοκοπία, ώστε να βάλουν χέρι στην περιουσία του και να αρχίσουν το ξεπούλημα (και εδώ θα κληθεί, κατά τη γνώμη μας, να παίξει ρόλο η εταιρία διαχείρισης της περιουσίας του ΕΚΠΑ, την οποία θα αναλάβει το Συμβούλιο Ιδρύματος). Η εκταμίευση μηνιαίως ενός ποσού της τάξης των 300,000 ευρώ, όπως το υπολογίσαμε πρόχειρα, είναι βέβαιο ότι θα χρεοκοπήσει τον ΕΛΚΕ. Από κει και πέρα, η μόνη λύση, εκτός από την εκποίηση της περιουσίας του ΕΚΠΑ, θα είναι ΤΑ ΔΙΔΑΚΤΡΑ. Βλέπουμε δηλαδή ότι το σχέδιο του Αρβανιτόπουλου, ενώ είναι παντελώς έωλο όσο αφορά τις θετικές του ρυθμίσεις, είναι εντελώς καταστροφικό για το Δημόσιο Πανεπιστήμιο όσο αφορά τις συνέπειες που θα επιφέρει.

 

(η) Η ρύθμιση για τους 172 μη απογραφέντες υπαλλήλους του ΕΚΠΑ, δηλαδή να τεθούν σε διαθεσιμότητα με αρνητική μοριοδότηση, εξασφαλίζει την απόλυσή τους ΧΩΡΙΣ να περάσουν πειθαρχικό. Αποφεύγει έτσι ο κ. υπουργός τον πονοκέφαλο να υποστηρίξει στα Δικαστήρια τη νομιμότητα τόσο της απογραφής όσο και της αναδρομικής θέσπισης διατάξεων τιμωρίας, όταν τόσο η μία όσο και η άλλη έχουν αμφισβητηθεί δημοσίως και έντονα από έγκριτους νομικούς και πετυχαίνει την απόλυση του πλέον συνειδητού τμήματος των υπαλλήλων. Στο ΕΜΠ ο Σύλλογος των υπαλλήλων είναι κάθετος επ' αυτού: Η απόλυση έστω και ενός μη απογραφέντος αποτελεί αιτία πολέμου (βλ. [6]). Μήπως λοιπόν και ο Σύλλογος του ΕΚΠΑ πρέπει να ακολουθήσει ανάλογη στάση, αντί της στάσης των αρχικών "διαπραγματευτών" στη συνάντηση με τον υπουργό, όπου ουσιαστικά "του έδωσαν" τους μη απογραφέντες;

 

Συμπερασματικά: Οι προτάσεις Αρβανιτόπουλου μπορούν να συζητούνται, άλλωστε αυτό κάνουμε αυτή τη στιγμή, αλλά με κανένα τρόπο δεν αποτελούν λύση ούτε καν κατεύθυνση λύσης, των προβλημάτων που δημιούργησε η ΚΥΑ. Δίνονται προφορικά, χωρίς πραγματικές ή νομικές δεσμεύσεις. Όταν μιλάμε για "νομικές δεσμεύσεις" αξίζει να υπενθυμίζουμε το προφανές: Οι "προτάσεις" Αρβανιτόπουλου προς το Σύλλογο αντιφάσκουν με την ΚΥΑ. Αλλά η ΚΥΑ είναι το νομικό πλαίσιο που ισχύει αυτή τη στιγμή. Επιστροφή στην εργασία, χωρίς αναστολή της ΚΥΑ, σημαίνει ότι, ενώ από νομική άποψη καμία από τις προτάσεις Αρβανιτόπουλου δεν ισχύει, ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού, αντί να κοιτά την υπάρχουσα νομική πραγματικότητα και να βάζει αίτημα αλλαγής της, προτιμά να ονειροφαντασιώνεται μιάν άλλη, μη υπαρκτή νομική πραγματικότητα. Οι συνέπειες τέτοιων στρουθοκαμηλισμών, εάν βεβαίως συμβούν, θα είναι προφανείς και καταστροφικές και για τους υπαλλήλους και για το ΕΚΠΑ.

 

Οι προτάσεις Αρβανιτόπουλου αποσκοπούν να χωρίσουν το διοικητικό προσωπικό των ΑΕΙ και του ΕΚΠΑ σε κατηγορίες, που η μία θα πολεμά την άλλη. Η αυτονόητη υποχρέωση διόρθωσης των άπειρων λαθών που περιέχουν οι λίστες διαθεσιμότητας, τις οποίες οριστικοποίησε βιαστικά και παράνομα ο υπουργός, ΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ τελικά υλοποιηθούν διαθεσιμότητες, εμπεριέχεται ως «υπόσχεση» στις προτάσεις Αρβανιτόπουλου. Επιδιώκεται έτσι, αντί να παλεύουν για να μην υπάρξουν διαθεσιμότητες, όσοι είδαν το όνομά τους στις λίστες να υποστηρίξουν τις προτάσεις Αρβανιτόπουλου, ώστε να έχουν μία ακόμη ευκαιρία, δεδομένων των λαθών και της μη εγκυρότητας των τωρινών λιστών. Ελπίζει έτσι ο υπουργός να πετύχει το γνωστό "διαίρει και βασίλευε".

 

Το οποίο βεβαίως επιδιώκει να πετύχει με ταυτόχρονους χωρισμούς των εργαζομένων σε πολλά επίπεδα: Χωρισμός των διοικητικών του ΕΚΠΑ από εκείνους των υπόλοιπων 7 ΑΕΙ. Χωρισμός των διοικητικών του ΕΚΠΑ μεταξύ τους σε εκείνους που απεγράφησαν και σε εκείνους που δεν απεγράφησαν (και συλλογική τιμωρία των τελευταίων). Χωρισμός των εργαζομένων σε εκείνους που ΘΑ προσληφθούν και πάλι σε οργανικές θέσεις και σε εκείνους που θα είναι του κλώτσου και του μπάτσου με συμβάσεις έργου. Χωρισμός των τεχνικών σε εκείνους που θα τεθούν σε διαθεσιμότητα στην επόμενη φάση και σε εκείνους που ΘΑ γίνουν ΕΔΙΠ.

 

Τελειώνω υπενθυμίζοντας μια εμπειρία που είχε ο Σύλλογος της ΣΘΕ. Πριν 10 χρόνια περίπου το ΔΕΠ είχε κάνει πανελλαδικά μεγάλη απεργία για τα συνταξιοδοτικά. Όταν ο κ. Ευθυμίου, υπουργός παιδείας στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τότε, αποφάσισε να διαπραγματευτεί προσέφερε ένα πακέτο, του οποίου οι μακροπρόθεσμες ρυθμίσεις (που ήταν οι πιο ουσιαστικές) θα γινόταν αντικείμενο επεξεργασίας μιας κοινής επιτροπής, που οι άξονες στους οποίους θα εκινείτο συμφωνήθηκαν με τον υπουργό. Η απεργία λύθηκε, οι καθηγητές άρχισαν μαθήματα και η ΠΟΣΔΕΠ συγκρότησε τα μέλη της επιτροπής από πλευράς ΔΕΠ και πήγαν στο Υπουργείο. Εκεί τους είπαν: «Επιτροπή; Πότε είπαμε εμείς για επιτροπή;». Και έτσι έληξε τελείως άδοξα το έργο της επιτροπής αυτής.

 

Με όλα αυτά θέλουμε να πούμε ότι καλώς γίνονται οι όποιες διαπραγματεύσεις με το Υπουργείο. Αλλά, (α) οι διοικητικοί υπάλληλοι θα αυτοκτονήσουν αν δεχτούν τις προτάσεις Αρβανιτόπουλου (που έτσι κι αλλιώς πάσχουν) χωρίς πραγματικές νομικές δεσμεύσεις και (β) Αν επιστρέψουν στην εργασία πριν αποσπαστούν αυτές οι δεσμεύσεις, καμία πρόταση δε θα υλοποιηθεί και απλώς θα επιλέγονται κάθε εβδομάδα μερικές δεκάδες ή εκατοντάδες διοικητικών υπαλλήλων «προς σφαγήν». Ο πραγματικός δρόμος λύσης του προβλήματος, αν θέλουμε να κρατήσουμε τη σοβαρότητά μας, είναι αυτός που από την πρώτη στιγμή υποστηρίζει ο Σύλλογος: Αναστολή της ΚΥΑ, που έτσι κι αλλιώς αποτελεί μνημείο ετσιθελισμού και διαλύει ΕΚΠΑ και ΕΜΠ. Δημιουργία ικανής τεχνικής επιτροπής με σύνθεση αποδεκτή από όλους, ενδεχομένως και πανεπιστημιακών από το εξωτερικό, η οποία θα εκτιμήσει τςι ανάγκες σε προσωπικό των ΑΕΙ με βάση συγκεκριμένη μελέτη της κατανομής του διοικητικού προσωπικού και των αναγκών σύμφωνα με αντικειμενικούς δείκτες και νόρμες, όπως αυτοί χρησιμοποιούνται διεθνώς σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα. Αν προκύψει περίσσευμα, να τεθεί σε διαθεσιμότητα. Αν όμως προκύψει έλλειμμα, όπως αποφαίνονται όλες οι εκθέσεις αξιολόγησης που έχουν γίνει μέχρι αυτή τη στιγμή, τότε να σταματήσει κάθε συκοφάντηση των ΑΕΙ και του προσωπικού τους και να δούμε πώς σταδειακά θα φέρουμε τα Ελληνικά ΑΕΙ στα διεθνή στάνταρς.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Πρόταση για να μη χαθεί στην πράξη το ήδη χαμένο εξάμηνο
Διονύσιος Βενιεράτος, Αναπληρωτής Καθηγητής Ανατομίας

Να ξεκινήσουμε αμέσως, ει δυνατόν από την ερχόμενη εβδομάδα την εξεταστική του Σεπτεμβρίου που χάθηκε. Έτσι, «αξιοποιούνται» και οι διακοπές των Χριστουγέννων για διάβασμα από τους φοιτητές. Αυτή όμως να τελειώσει στις 20 Ιανουαρίου (Δευτέρα). Από Τρίτη 21 Ιανουαρίου να αρχίζει το «χειμερινό εξάμηνο» για 13 εβδομάδες όμως ορίζει και ο νόμος. Αυτό θα τελειώσει στις 22 Απριλίου.
Στην πράξη, θα τελειώσει (Μεγάλη Τετάρτη) 16 Απριλίου, μιας και το Πάσχα πέφτει Κυριακή 20 Απριλίου. Από Τετάρτη της Διακαινησίμου 23 Απριλίου να αρχίζει το εαρινό εξάμηνο. Αυτό, αν θέλουμε να είμαστε πιστοί στις 13 εβδομάδες, τελειώνει επίσημα Τρίτη 29 Ιουλίου. Στην πράξη μπορεί να τελειώσει Παρασκευή 25 Ιουλίου.
Ο Αύγουστος θα είναι μήνας για διάβασμα των φοιτητών μας. Από Σεπτέμβριο μέχρι περίπου 13 Οκτωβρίου (Δευτέρα) θα έχουμε εξεταστική περίοδο και για τα δύο εξάμηνα.
Το σχέδιο αυτό έχει τα εξής πλεονεκτήματα
1) Αξιοποιεί τις διακοπές των Χριστουγέννων για διάβασμα
2) Δεν διασπά τα μαθήματα που μόλις θα έχουν αρχίσει (αν υποθέσουμε ότι θα έχουν αρχίσει), αλλά έχει συνεχή ροή μαθημάτων
3) Όσοι φοιτητές χρωστούν 1 ή 2 μαθήματα για το πτυχίο τους, θα μπορούν να το πάρουν τώρα
Τα μειονεκτήματα είναι η «απώλεια» των 15 ημερών διακοπών το Πάσχα (που γίνονται 7) και του Ιουλίου (που ούτως ή άλλως χάνεται, όποια λύση και αν προκριθεί), καθώς και "απώλεια" μιας ακόμα ημέρας αργίας (Παρασκευή 3/1/2014)
Φυσικά για τους πρωτοετείς, που δεν έχουν να δώσουν εξετάσεις, εφόσον μπορέσουν να εγγραφούν ή ακόμη και χωρίς εγγραφή, μπορούν να αρχίσουν μαθήματα και να επακολουθήσει κάποια άλλη οδός.

Πηγή

Τροποποιήθηκε από Sunny

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

εγω να ρωτήσω κάτι; έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα,αυτούς που χρωστάνε αρκετά για το πυχίο και κινδυνεύουν με διαγραφή δε τους συμφέρει να χαθεί κανονικά το εξάμηνο ώστε να έχουν περισσότερες ελπίδες να δωθεί παράταση μετά το 2015;

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

εγω να ρωτήσω κάτι; έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα,αυτούς που χρωστάνε αρκετά για το πυχίο και κινδυνεύουν με διαγραφή δε τους συμφέρει να χαθεί κανονικά το εξάμηνο ώστε να έχουν περισσότερες ελπίδες να δωθεί παράταση μετά το 2015;

Προφανώς και συμφέρει από αυτή την πλευρά, μόνο που δεν υπάρχει περίπτωση να χαθεί το εξάμηνο.

Τροποποιήθηκε από Vandrarna

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

εγω να ρωτήσω κάτι; έτσι όπως έχουν γίνει τα πράγματα,αυτούς που χρωστάνε αρκετά για το πυχίο και κινδυνεύουν με διαγραφή δε τους συμφέρει να χαθεί κανονικά το εξάμηνο ώστε να έχουν περισσότερες ελπίδες να δωθεί παράταση μετά το 2015;

Συνάδελφε,επειδή παρατήρησα ότι βρίσκεσαι στην ίδια κατάσταση με εμένα,δεν είναι ανάγκη να ευχόμαστε να χαθεί ένα εξάμηνο για να δοθεί κάποια παράταση στην επικείμενη"διαγραφή"μας.Θα πρέπει απλά να παλέψουμε συμμετέχοντας στα διάφορα καλέσματα της επιτροπής που αγωνίζεται κόντρα στις διαγραφές γενικά κι όποτε μας καλεί ο ΣΦΙΑ στις διάφορες κινητοποιήσεις για το θέμα ή κι άλλα παρόμοια ζητήματα,πάντα να προσπαθούμε να δίνουμε ένα δυναμικό αγωνιστικό παρόν.Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΚΑΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ.Ας το καταλάβουμε όλοι καλά αυτό αν θέλουμε να βοηθήσουμε τους εαυτούς μας!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

θα συμφωνησω μαζι σου,αλλά, μιλώντας για μένα,με ένα καινούριο μωρό που αρνείται πεισματικά να κοιμηθεί και ενα μεγαλύτερο που θέλει τη μαμά του τα δευτερόλεπτα που δεν κουναω το μωρό πάνω κάτω είναι δύσκολο! επομένως, η ελπίδα πεθαίνει τελευταία! emnewyear ευχαριστω για τις απαντήσεις πάντως!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

θα συμφωνησω μαζι σου,αλλά, μιλώντας για μένα,με ένα καινούριο μωρό που αρνείται πεισματικά να κοιμηθεί και ενα μεγαλύτερο που θέλει τη μαμά του τα δευτερόλεπτα που δεν κουναω το μωρό πάνω κάτω είναι δύσκολο! επομένως, η ελπίδα πεθαίνει τελευταία! emnewyear ευχαριστω για τις απαντήσεις πάντως!

Είσαι αξιοθαύμαστη!Μπράβο σου!Μπορεί εγώ να μην είμαι ούτε παντρεμένη,ούτε παιδιά να έχω αλλά έχω άλλες σκοτούρες,άλλα προβλήματα και βοήθεια από πουθενά πλην Θεού!Γι΄αυτό κι αντιδρώ πάρα πολύ άσχημα στην ιδέα και μόνο των"διαγραφών"!Καθένας μας που άθελα του φοράει την ταμπέλα του"αιώνιου''γιατί "μας την φορέσανε με το ζόρι"έχει τη δική του πορεία στη ζωή,τις προσωπικές του επιλογές ή ΑΤΥΧΙΕΣ και είναι άδικο να τσουβαλιαζόμαστε με ένα σχεδόν ρατσιστικό και τεχνοκρατικό κριτήριο σ΄έναν ΚΑΙΑΔΑ που ΔΕ ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ!Γι΄αυτό και πρέπει ν΄αγωνιστούμε με πάθος όχι μόνο γι΄αναβολή ή μετάθεση μιας απαράδεκτης,αντιδημοκρατικής κι αντισυνταγματικής εφαρμογής αλλά ΚΥΡΙΩΣ για την ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ.Προσωπικά θεωρώ ότι με προσβάλλει σαν άνθρωπο όλο αυτό από τη στιγμή που σαν άριστη μαθήτρια μπήκα στη σχολή,κανείς και ποτέ δε με προετοίμασε για έναν τέτοιο περιορισμό ή στιγματισμό!!Το τι μου έτυχε στην πορεία της ζωής μου,επίσης ΔΕΝ ενδιαφέρει κανέναν κι ούτε το συνυπολογίζει κανείς στο ιδιότυπο αυτό''τσουβάλιασμα''!Αυτά σου τα γράφω για να μην νιώθεις μοναξιά ή περιθώριο απλά πρέπει, όπως μπορεί ο καθένας να παλέψουμε και να μην εφησυχάζουμε!

ΤΟ ΤΕΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΒΡΥΧΑΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ,ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΒΑΦΤΙΣΕΙ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ!!Στη δική μας περίπτωση είναι αξιολόγηση''υλικού"και''ηλικίας" μέσ΄από τα"όρια σπουδών''.ΚΑΙ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΑΠΕΦΑΝΘΗΣΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΚΑΝΕΣ ΝΑ ΣΠΟΥΔΑΣΟΥΜΕ ΛΟΓΩ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ, ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ!ΧΑΛΑΜΕ ΤΗ ΒΙΤΡΙΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠ/ΜΙΟΥ!!

Αυτό είναι το θέμα!Τόσο απλά! emnewyear

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://apergoiekpa.wordpress.com/

Το “Συμβούλιο Ιδρύματος” ξαναχτυπά

Posted on 05/12/2013

Με θράσος χιλίων καρδιναλίων το Συμβούλιο Ιδρύματος προσπαθεί να αποδείξει ότι υποστηρίζει τους σκοπούς του Πανεπιστημίου, δηλαδή την ακαδημαϊκή εκπαίδευση και έρευνα, όταν τα μόνα επιτεύγματά του στον έναν περίπου χρόνο που δραστηριοποιείται είναι η εισβολή των δυνάμεων καταστολής (ΜΑΤ, κρατική ασφάλεια, κλπ.) στο κεντρικό κτήριο του Πανεπιστημίου εναντίον των εκπροσώπων φοιτητικών συλλόγων που έκαναν παράσταση διαμαρτυρίας και οι αντεγκλήσεις με τις πρυτανικές αρχές για ζητήματα διαχείρισης των οικονομικών πόρων του Πανεπιστημίου. Τόσο καιρό (3 μήνες) που το πανεπιστήμιο είναι κλειστό το Συμβούλιο “έλαμπε” δια της απουσίας του! Τώρα που παραπέμφθηκε ο πρύτανης του ΕΚΠΑ θυμήθηκε όλως τυχαίως να δημοσιεύσει μια ακόμη ανακοίνωση; Η παρούσα Ανακοίνωση του ΣΙ μόνο ως μια αποτυχημένη και απεγνωσμένη προσπάθεια να καταστήσει αισθητή την παρουσία του μπορεί να εκληφθεί.

Αναφέρεται δε στο υψηλό ποσοστό συμμετοχής στην ηλεκτρονική ψηφοφορία για την ανάδειξή του ενώ είναι πασίγνωστες οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν και οι πιέσεις που ασκήθηκαν σε πολλά μέλη ΔΕΠ (π.χ. το να καλούνται να περάσουν από συγκεκριμένα γραφεία για να ψηφίσουν φανερά) όπως επίσης και το γεγονός ότι πολλά μέλη ΔΕΠ ψήφισαν όχι γιατί ενέκριναν τον θεσμό αλλά γιατί θεωρούσαν ότι το Πανεπιστήμιο δεν θα έπρεπε να μείνει ακέφαλο.

Με το ίδιο θράσος αναλαμβάνει να μιλήσει αντί ημών των ιδίων, δηλαδή του διοικητικού προσωπικού που απεργεί, γράφοντας ότι «[φθάσαμε να διεκδικούμε]αυτό που εξ αρχής είχε ο ίδιος [ο Πρύτανης] την ευθύνη να πράξει, δηλαδή τη σοβαρή και αντικειμενική αξιολόγηση του προσωπικού του Ιδρύματος» προβαίνοντας σε μια επονείδιστη και ανήθικη διαστρέβλωση των συλλογικών μας θέσεων και αιτημάτων, υπονοώντας ότι το πρόβλημά μας δεν είναι η πολιτική που οδηγεί πάνω από το 40% του διοικητικού προσωπικού του Πανεπιστημίου στη διαθεσιμότητα και μετά από λίγους μήνες στην απόλυση αλλά το αν αυτό θα γινόταν με «αντικειμενικό» τρόπο, λες και μπορεί να υπάρχει η οποιαδήποτε «αντικειμενικότητα» σε μια πολιτική απαξίωσης της εργασίας και της ζωής μας. Είναι σαφές βέβαια από όσα γράφονται παρακάτω ότι κύριο μέλημα του Συμβουλίου ήταν και συνεχίζει να είναι η προώθηση της διαίρεσης του σώματος των εργαζομένων αφού καλούσε τον Πρύτανη να προστατεύσει μόνον τους «άξιους» και τους «απαραίτητους» οι οποίοι προφανώς ανέρχονται σε1279-498=781 εργαζόμενους…

Κόπτεται υποτίθεται για τους «φορολογούμενους πολίτες που πληρώνουν το δημόσιο αγαθό [sic] της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης» όταν υπηρετεί αταλάντευτα την πολιτική αποδόμησης του όποιου δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του Πανεπιστημίου, την προώθηση της λειτουργίας του βάσει ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων και τελικά τη μετακύλιση του κόστους εκπαίδευσης στις πλάτες των φοιτητών και των οικογενειών τους.

Τολμά επίσης να αναφερθεί στο γεγονός ότι σε άλλα Πανεπιστήμια «γίνονται τα μαθήματα», ξεχνώντας να αναφέρει ότι η σφαγή του προσωπικού που κυριολεκτικά γίνεται στο ΕΚΠΑ δεν μπορεί να συγκριθεί με καμία άλλη περίπτωση εκτός από το ΕΜΠ όπου οι κινητοποιήσεις είναι ανάλογες. Αγνοεί –ηθελημένα– την εργατική νομοθεσία όταν αναφέρεται στο «προσωπικό ασφαλείας» που ως γνωστόν στην περίπτωση των ΑΕΙ αφορά αποκλειστικά και μόνο τη φύλαξη και τις κλινικές. Αντί να υποκλίνεται στους 38 φύλακες που παρότι έχουν καταργηθεί ως κλάδος και έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα από τις 15/10 συνέχισαν να λειτουργούν ως «προσωπικό ασφαλείας» καλεί σε παράνομο ορισμό προσωπικού ασφαλείας από την πλευρά του Πρύτανη και σε «διοικητικό έλεγχο» των εργαζόμενων οι οποίοι «δεν θα ανταποκριθούν» σε αυτή την παρανομία. Όσον αφορά την εισήγησή του για ανάθεση της φύλαξης σε ιδιωτική εταιρεία, αποδεικνύει περίτρανα πως το ΣΙ λειτουργεί προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων που καραδοκούν να κερδοσκοπήσουν πάνω στην χρηματοδότηση των πανεπιστημίων προωθώντας ταυτόχρονα τις ακραία επισφαλείς εργασιακές σχέσεις που επικρατούν στους κάθε λογής υπεργολάβους.

Εάν το Συμβούλιο Ιδρύματος κρίνει “προσχηματικές” τις διαπιστώσεις του Πρύτανη κ. Πελεγρίνη, περί αντικειμενικής αδυναμίας λειτουργίας του Πανεπιστημίου, το ενημερώνουμε ότι μετά τις διαθεσιμότητες: 36 υπηρεσίες του ΕΚΠΑ χάνουν ΟΛΟ το προσωπικό τους, άλλες 11 υπηρεσίες χάνουν από 75% και πάνω του προσωπικού τους και άλλες 42 χάνουν από 50-75% του προσωπικού τους. 43 υπηρεσίες μένουν χωρίς προϊστάμενο. Στις Γραμματείες Τμημάτων, που εξυπηρετούν το σύνολο των φοιτητών τους και όλες τις λειτουργίες των Τμημάτων, ο μέσος όρος απώλειας προσωπικού είναι 67%. Η Γραμματεία της Ιατρικής Σχολής, μένει με 4 εργαζόμενους. Οι Γραμματείες των Τμημάτων Ισπανικής Γλώσσας & Φιλολογίας και Πληροφορικής μένουν χωρίς προσωπικό, ενώ αυτές των Τμημάτων Γαλλικής Γλώσσας & Φιλολογίας, Φαρμακευτικής, Χημείας και Βιολογίας μένουν με έναν εργαζόμενο. Χωρίς εργαζόμενους μένει το πρόγραμμα Erasmus (υποτροφίες και δράσεις), επηρεάζοντας και τη μετάβαση φοιτητών στο εξωτερικό και την εισροή φοιτητών από το εξωτερικό (έχει δημοσιευθεί σχετικό Δελτίο Τύπου με αναλυτικά στοιχεία στον Τύπο από την Απεργιακή Επιτροπή, ας κάνει τον κόπο να ρίξει μια ματιά). Αλλά προφανώς το σχήμα του “διοικώ από μακριά” (καθότι τα εξωτερικά μέλη του επισκέπτονται την Ελλάδα μάλλον περισσότερο για τουριστικούς λόγους δύο φορές το χρόνο, ενώ οι υπόλοιπες συναντήσεις υποκαθίστανται από τηλεδιασκέψεις!) καθιστά αδύνατο να έχει πραγματική εικόνα για το ίδρυμα το οποίο προσβλέπει να διοικήσει.

Παρόλα αυτά συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο απίστευτης θρασύτητας κατηγορώντας τον Πρύτανη ότι «εγκατέλειψε το ίδρυμα» επειδή έλειψε για ένα Σαββατοκύριακο εκτός Αθηνών ανταποκρινόμενος στην επίσημη πρόσκληση της Ελληνικής Πρεσβείας στη Γαλλία να ανεβάσει ένα θεατρικό έργο που έχει ο ίδιος συγγράψει. Οπωσδήποτε, η αναφορά αυτή αποκαλύπτει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι το Συμβούλιο Ιδρύματος εμφορείται από ακραία αντιδραστικές ιδέες που δικαιώνουν τους παραλληλισμούς με τον ναζιστή Πρύτανη Χάιντεγκερ και την πέμπτη φάλαγγα του Φράνκο. Τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς εναντίον των ανθρώπων που θεραπεύουν την τέχνη –και δεν είναι μονοδιάστατοι τεχνοκράτες– έκαναν ο Γκαίμπελς, ο ΜακΚάρθυ, ο Σπάιρο Άγκνιου και πιο πρόσφατα ο Φαήλος Κρανιδιώτης και ο Ν. Μιχαλολιάκος.

Όσον αφορά την ομολογουμένως συγκινητική προσπάθεια του Συμβουλίου να υπολογίσει τις “ανυπολόγιστες οικονομικές” ζημιές που έχει υποστεί το ίδρυμα σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2012, δεν τους είδαμε να κόπτονται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι η κρατική χρηματοδότηση έχει περικοπεί τα τελευταία 3 χρόνια πάνω από 50%, γεγονός που πολύ σύντομα θα οδηγήσει στην επιβολή διδάκτρων στους φοιτητές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους ίδιους και τις οικογένειές τους. Δικαίως μπορεί να αναρωτηθεί κανείς αν σχετικά με τη διαχείριση του χαρτοφυλακίου του ιδρύματος υπάρχει κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων όταν ο πρόεδρος του Συμβουλίου κ. Μπερτσιμάς έχει διατελέσει –μεταξύ άλλων– “asset manager” του χρηματοπιστωτικού ομίλου της American Express ενώ ο κ. Τουρκολιάς, μέλος του Συμβουλίου, είναι διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας. Σε ποιους ακριβώς «ειδικούς επιστήμονες» θα ανατίθετο η διαχείριση του χαρτοφυλακίου;

Η προσπάθεια του Συμβουλίου του Ιδρύματος να παρουσιαστεί ως προστάτης των υπαλλήλων είναι εντελώς αποτυχημένη όταν στην ουσία καλεί σε σπάσιμο της απεργίας και σε παραβίαση των αποφάσεων των συλλογικών μας οργάνων με το να καλεί το Υπουργείο να προβεί σε «σχολαστικό έλεγχο των υπηρεσιακών μας φακέλων» για να «διασφαλίσει την κινητικότητα των υπαλλήλων που θα τεθούν σε διαθεσιμότητα μετά την ορθή αναμοριοδότησή τους» –πράγμα που από την πρώτη στιγμή έχουμε αρνηθεί μέσα από τις συλλογικές μας διαδικασίες. Οι εργαζόμενοι εδώ και τρεις μήνες αγωνιζόμαστε για τη ζωή και την εργασία μας και την αποτροπή της πλήρους κατάργησης του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του πανεπιστημίου. Δεν έχουμε χρήσει κανένα Συμβούλιο Ιδρύματος υπεύθυνο για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων μας. Γι αυτό καλά θα κάνει το ΣΙ να πάψει να καλεί το Υπουργείο σε οποιαδήποτε ενέργεια, γιατί πολύ απλά δεν το αναγνωρίζουμε ως εκπροσωπό μας (υπάρχει σχετική απόφαση της Γ.Σ. του Συλλόγου μας σύμφωνα με την οποία το Συμβούλιο είναι για εμάς ανεπιθύμητο).

Οι διαβεβαιώσεις του Συμβουλίου περί διάλυσης των φέουδων είναι ακραία προκλητικές όταν διαφαίνεται ότι συνασπίζονται με τον πιο σκληρό πελατειακό μηχανισμό που λειτουργεί μέσα στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Το γεγονός ότι η πλειοψηφία του Δ.Σ. του ΣΔΠ συνέδεσε στη χθεσινή της ανακοίνωση την «άρση του αδιεξόδου» με την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του Πρύτανη, αποκαλύπτει τη στενή της σχέση και συνεργασία τόσο με το Συμβούλιο όσο και με την κυβέρνηση την οποία αυτό υπηρετεί. Από τη δική μας μεριά θέλουμε να τους διαβεβαιώσουμε «με όσες δυνάμεις διαθέτουμε» πως δεν πρόκειται επουδενί να επιτρέψουμε σε κανέναν αυταρχικό μηχανισμό εντός και εκτός του Ιδρύματος να φέρει εις πέρας τον εντεταλμένο ρόλο του για τη διάλυση της δημόσιας δωρεάν παιδείας, για την φίμωσης της ελεύθερης έκφρασης και διακίνησης ιδεών μέσα στην πανεπιστημιακή κοινότητα καθώς και για την καταπάτηση του δικαιώματος μας να αγωνιζόμαστε με την απεργία μας ενάντια στην επιχειρούμενη λεηλασία της ζωής και της εργασίας μας.

Οι διοικητικοί υπάλληλοι μαζί με τους φοιτητές και αλληλέγγυους καθηγητές έχουμε δώσει πολλές μάχες για το μπλοκάρισμα των νόμων Διαμαντοπούλου-Αρβανιτόπουλου στο παρελθόν και αν φαντάζεται το Συμβούλιο ότι θα έχει την ευκαιρία να τους εφαρμόσει με την παύση του πρύτανη του ΕΚΠΑ, απατάται οικτρά! Θα συναντήσουν την ίδια και μεγαλύτερη αντίσταση από τους εργαζόμενους, οι οποίοι κουβαλάμε ήδη την σημαντική παρακαταθήκη της τρίμηνης απεργιακής κινητοποίησης.

Το Συμβούλιο μπορεί να συνεχίζει να εργάζεται άοκνα για την διάλυση-ιδιωτικοποίηση του Ιδρύματος το οποίο προσδοκά να διοικήσει… Εργαζόμενοι, φοιτητές και αλληλέγγυοι καθηγητές είμαστε εδώ και συνεχίζουμε τον αγώνα για να την αποτρέψουμε.

ΑΠΕΡΓΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΚΠΑ

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

 

Μετά την επιστολή που δημοσιεύθηκε το βράδυ της Τετάρτης

Τί απαντούν οι απεργοί του ΕΚΠΑ στο Συμβούλιο Διοίκησης

 

05/12/201323:11 (Πηγή : Πρώτο Θέμα)
 

 

 
 
Η ανακοίνωσή του μπορεί να εκληφθεί μόνο ως «μια αποτυχημένη και απεγνωσμένη προσπάθεια να καταστήσει αισθητή την παρουσία του» - Στέκονται στο πλευρό του Θεοδόση Πελεγρίνη. Σε έντονο ύφος αποφάσισαν να απαντήσουν τα μέλη της απεργιακής επιτροπής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου στο Συμβούλιο Διοίκησης του ιδρύματος μετά την ανακοίνωσή του το βράδυ της Τετάρτης.

Η απεργιακή επτιτροπή κάνει λόγο για «μια αποτυχημένη και απεγνωσμένη προσπάθεια» του συμβουλίου «να καταστήσει αισθητή την παρουσία του» προσθέτοντας ότι εδώ και τρεις μήνες είναι εξαφανισμένο και εμφανίσθηκε όταν παραπέμφθηκε ο πρύτανης του Πανεπιστημίου.

Επιπλέον στην ανακοίνωση του ΕΚΠΑ γίνεται λόγος για θράσος από μέρους του Συμβουλίου του Ιδρύματος και τονίζει ότι κύριο μέλημα του Συμβουλίου ήταν και συνεχίζει να είναι η προώθηση της διαίρεσης του σώματος των εργαζομένων αφού καλούσε τον Πρύτανη να προστατεύσει μόνον τους «άξιους» και τους «απαραίτητους» οι οποίοι προφανώς ανέρχονται σε 1279-498=781 εργαζόμενους...», σημειώνουν.

Επιπλέον κατηγορεί το Συμβούλιο του Ιδρύματος ότι υπηρετεί αταλάντευτα την πολιτική αποδόμησης του όποιου δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του Πανεπιστημίου, την προώθηση της λειτουργίας του βάσει ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων και τελικά τη μετακύλιση του κόστους εκπαίδευσης στις πλάτες των φοιτητών και των οικογενειών τους.

Ακόμη η εργασιακή επιτροπή κατηγορεί το Συμβούλιο του Ιδρύματος ότι αγνοεί –ηθελημένα– την εργατική νομοθεσία όταν αναφέρεται στο «προσωπικό ασφαλείας» και σημειώνει πως λειτουργεί προς όφελος των ιδιωτικών συμφερόντων.

Για τη θεατρική παράσταση στο Παρίσι του Θεοδόση Πελεγρίνη, αναφέρεται στην ανακοίνωση, όε απίστευτη θρασύτητα κατηγορούν τον Πρύτανη ότι «εγκατέλειψε το ίδρυμα» επειδή έλειψε για ένα Σαββατοκύριακο εκτός Αθηνών ανταποκρινόμενος στην επίσημη πρόσκληση της Ελληνικής Πρεσβείας στη Γαλλία να ανεβάσει ένα θεατρικό έργο που έχει ο ίδιος συγγράψει» και καταγγέλλουν το Συμβούλιο ότι εμφορείται από ακραία αντιδραστικές ιδέες που δικαιώνουν τους παραλληλισμούς με τον ναζιστή Πρύτανη Χάιντεγκερ και την πέμπτη φάλαγγα του Φράνκο. Τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς εναντίον των ανθρώπων που θεραπεύουν την τέχνη –και δεν είναι μονοδιάστατοι τεχνοκράτες– έκαναν ο Γκαίμπελς, ο ΜακΚάρθυ, ο Σπάιρο Άγκνιου και πιο πρόσφατα ο Φαήλος Κρανιδιώτης και ο Ν. Μιχαλολιάκος».

Για τις «ανυπολόγιστες οικονομικές» ζημιές που έχει υποστεί το ίδρυμα σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2012, που έκανε λόγο το Συμβούλιο το ΕΚΠΑ απαντά ότι «δεν τους είδαμε να κόπτονται ιδιαίτερα για το γεγονός ότι η κρατική χρηματοδότηση έχει περικοπεί τα τελευταία 3 χρόνια πάνω από 50%, γεγονός που πολύ σύντομα θα οδηγήσει στην επιβολή διδάκτρων στους φοιτητές, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους ίδιους και τις οικογένειές τους».

Κατηγορούν δεν τον πρόεδρο του Συμβουλίου τον κ. Μπερσιμά κάνουν λόγο σύγκρουση συμφερόντων καθώς όπως λένε ο κ. Μπερτσιμάς έχει διατελέσει –μεταξύ άλλων– “asset manager” του χρηματοπιστωτικού ομίλου της American Express ενώ ο κ. Τουρκολιάς, μέλος του Συμβουλίου, είναι διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας. Σε ποιους ακριβώς «ειδικούς επιστήμονες» θα ανατίθετο η διαχείριση του χαρτοφυλακίου;

Η προσπάθεια του Συμβουλίου του Ιδρύματος να παρουσιαστεί ως προστάτης των υπαλλήλων είναι εντελώς αποτυχημένη λένε οι απεργοί ΕΚΠΑ τονίζοντας ότι αγωνίζονται για τη ζωή και την εργασία τους και την αποτροπή της πλήρους κατάργησης του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του πανεπιστημίου.

«Δεν έχουμε χρήσει κανένα Συμβούλιο Ιδρύματος υπεύθυνο για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων μας» λένε και το καλούν να πάψει να καλεί το υπουργείο σε οποιαδήποτε ενέργεια, «γιατί πολύ απλά δεν το αναγνωρίζουμε ως εκπροσωπό μας (υπάρχει σχετική απόφαση της Γ.Σ. του Συλλόγου μας σύμφωνα με την οποία το Συμβούλιο είναι για εμάς ανεπιθύμητο)».

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.alfavita.gr/arthron/εκτός-των-τειχών-συζήτηση-με-απεργούς-του-εκπα-την-τρίτη

Εκτός των Τειχών: Συζήτηση με απεργούς του ΕΚΠΑ την Τρίτη

Κυρ, 08/12/2013 - 15:05 --

clipboard03_33.jpg?itok=EnQZaMTo

Απεργία Διοικητικών Υπαλλήλων ΕΚΠΑ - 13η εβδομάδα

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ-ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΕΣ
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΣΥΖΗΤΗΣΗ
με μέλη της Απεργιακής Επιτροπής
Ο αγώνας των εργαζομένων στα Α.Ε.Ι. ξεπερνά κατά πολύ τα στενά όρια ενός στενού κλαδικού αγώνα
και αφορά άμεσα όλους τους εργαζόμενους σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.
Τρίτη 10 Δεκεμβρίου, 7:00 μ.μ.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22792&subid=2&pubid=63929626

Δίδακτρα παντού!

apopsis-delastik.jpg

Δεν μας αρέσει καθόλου το γεγονός ότι η αδιαλλαξία της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου και η φαινομενικά ανεξήγητη επιμονή της να απολύσει εκατοντάδες διοικητικούς υπαλλήλους του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και εκατοντάδες επίσης υπαλλήλους του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, παραλύοντας τις διοικητικές υπηρεσίες των δύο κατά τεκμήριο κορυφαίων τριτοβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της χώρας, έχουν ήδη οδηγήσει στην αδυναμία λειτουργίας τους. Ανησυχούμε πάρα πολύ για τους στόχους της κυβέρνησης, επειδή γνωρίζουμε ότι οι ξένοι επικυρίαρχοι θεωρούν ευνοϊκές τις συνθήκες για τη βίαιη επιβολή της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων και πολυτεχνείων - και όχι μόνο! Απαιτούν την κατάργηση της τριτοβάθμιας δωρεάν παιδείας μέσω της επιβολής διδάκτρων σε όλους ανεξαιρέτως τους φοιτητές - ακόμη δηλαδή και σε εκείνα τα υποβαθμισμένα ΑΕΙ που θα παραμείνουν δημόσια, αφού επιτευχθεί ο μείζων στόχος της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων!

Δεν πρόκειται για κάποια «καχυποψία» ή «αβάσιμη υποψία» προς τους δανειστές και πολιτικοοικονομικούς δυνάστες της πατρίδας μας. Τα λένε και τα γράφουν «φόρα παρτίδα» οι ίδιοι - και μάλιστα όχι κάποιο όργανο του σκληρού πυρήνα των δανειστών, το ΔΝΤ ή η ΕΕ, αλλά μέχρι και ο τυπικά «ουδέτερος» ΟΟΣΑ. Σε παράρτημα της έκθεσής του για την Ελλάδα, που βγήκε πριν από λίγες μέρες, τον Νοέμβριο, τόσο η ουσία της απαίτησής του όσο και η γλώσσα στην οποία τη διατυπώνει είναι ωμή και κυνική, προκαλεί σοκ: «Προχωρήστε στην αναθεώρηση του Συντάγματος για να: Πρώτον, επιτραπούν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και δεύτερον, εισαχθούν δίδακτρα για τους προπτυχιακούς φοιτητές σε μέτριο επίπεδο, παρέχοντας φοιτητικά δάνεια»! Είναι απύθμενο το πολιτικό θράσος τους! Μια χούφτα τεχνοκράτες τολμούν να απευθύνονται στην προστακτική σε μια χώρα (!) και τη διατάζουν να αναθεωρήσει το Σύνταγμά της για να υλοποιήσει αυτό που τους γουστάρει! Απαιτούν να καταργηθεί η δωρεάν τριτοβάθμια εκπαίδευση για τους Ελληνες και όποιος θέλει να σπουδάσει και δεν έχει λεφτά, να παίρνει δάνεια φοιτητικά ώστε να είναι περασμένος γύρω από τον λαιμό του ο χαλκάς των δανείων από τα δεκαοχτώ του χρόνια!

Το δικαίωμα στη μόρφωση μετατρέπεται σε οικονομικό εξανδραποδισμό των φοιτητών από τα ύστερα εφηβικά τους χρόνια! Μια διαταγή του ΟΟΣΑ, τρεις όλες κι όλες αράδες, και η ζωή των Ελλήνων επιστημόνων ανατρέπεται εκ βάθρων. Το μέλλον των νέων γίνεται ζοφερό. Ξαναγυρίζουμε στη δεκαετία του 1950, όπου όποιος δεν είχε λεφτά ήταν αδύνατον να σπουδάσει, αν ταυτόχρονα δεν έκανε και κάποια βιοποριστική δουλειά.

Μόνο που τότε, όπως βλέπουμε και στις ελληνικές κινηματογραφικές ταινίες εκείνης της εποχής, υπήρχαν τουλάχιστον χαμαλοδουλειές να κάνει ένας νέος, τώρα δεν υπάρχουν ούτε αυτές. Ετσι πάντως βλέπουν το μέλλον της νέας γενιάς των Ελλήνων αυτά τα άθλια υποκείμενα του ΟΟΣΑ. Μιλήσαμε προηγουμένως και για το «απύθμενο πολιτικό θράσος τους», αναφερόμενοι και στο προκλητικό ύφος τους. Ανατρέξαμε στην έκθεση του ΟΟΣΑ για την Ελλάδα του έτους 2009, πριν δηλαδή μπει η Ελλάδα σε μνημονιακό καθεστώς από τον Γιώργο Παπανδρέου και εξευτελιστεί εντελώς το διεθνές κύρος της, πριν γίνει του κλώτσου και του μπάτσου από όλη την υφήλιο. Η πρόταση που κάνει ο ΟΟΣΑ για τα ΑΕΙ είναι απολύτως ίδια - ιδιωτικά πανεπιστήμια, δίδακτρα, φοιτητικά δάνεια. Προσέξτε όμως την αβυσσαλέα διαφορά των δύο εκθέσεων για την ίδια πρόταση στο ύφος, στη γλώσσα. Το 2009 οι χρυσοκάνθαροι του ΟΟΣΑ προσπαθούσαν να πείσουν και επιχειρηματολογούσαν.

Το 2013 θεωρούν ότι πλέον μπορούν να διατάζουν! «Η ποιότητα θα μπορούσε να βελτιωθεί επαυξάνοντας τον ανταγωνισμό στον τομέα της ανώτερης εκπαίδευσης μέσω μιας αναθεώρησης του Συντάγματος ώστε να επιτραπούν ιδιωτικά πανεπιστήμια... Η εισαγωγή μέτριων διδάκτρων για προπτυχιακούς φοιτητές θα ήταν ένα πρώτο βήμα προς την αύξηση και τη διαφοροποίηση της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων καθώς και για τη δημιουργία μεγαλύτερης αποτελεσματικότητας. Αυτή η μεταρρύθμιση θα απαιτούσε επίσης τροποποίηση του Συντάγματος.

Μια τέτοια αλλαγή θα ήταν αναγκαίο να συνοδευθεί από ένα σχέδιο δανείων συναρτώμενων με το εισόδημα, ως ένα μέσο χαλάρωσης των περιορισμών ρευστότητας που θα αντιμετωπίσουν οι λιγότερο εύποροι φοιτητές», αναφέρει επί λέξει η έκθεση του 2009. Η ουσία των μέτρων που προτείνει αποπνέει την ίδια βαθιά περιφρόνηση προς τους νέους Ελληνες που θέλουν να σπουδάσουν. Μόνο που τότε έδειχναν σχεδόν να ντρέπονται γι' αυτά που προτείνουν και προσπαθούσαν να κρυφτούν πίσω από τις λέξεις. Τώρα, θεωρούν ότι μπορούν ανενδοίαστα να μας διατάζουν: «Προχωρήστε στην αναθεώρηση του Συντάγματος»!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest fertomasa

κλασική τακτική....

δημιουργω αναταραχη διαλύοντας τη λειτουργία....

και μετα βαζω τους υπαλληλισκους δημοσιογραφους να υποστηριξουν αυτο που απο την αρχη θελω να πετυχω....

edit: διαβαστε προταση που κανει....επιβολη διδακτρων με σχεδιο δανεισμου αναλογα με το εισοδημα.....

Τροποποιήθηκε από fertomasa

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

η προταση δεν ειναι του δελαστικ αλλα του οοσα! ο δελαστικ κανει πολιτικο ρεπορταζ (απο αριστερη ξερωγω οπτικη) και απλα την ξεσκεπαζει! βεβαια η αριστερα φερει ευθυνες για το μπαχαλο ("αναταραχη και διαλυση") στα αει, οποτε... οι συνωμοσιολογοι μαλλον θα δυσκολευτουν με το παζλ! εκτος κι αν συμφωνησουν μαζι μου (δλδ με το νυστερι το οκαμ) οτι η μαλακια πεφτει συννεφο...!

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Δημιουργία νέας...