Jump to content
Sign in to follow this  
Sylvia Plath

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΠΤΥΧΙΩ ΦΟΙΤΗΤΩΝ

Recommended Posts

δεν μου πολυαρεσει το σχεδιο τροπολογιας... ξεκαθαριζει ή μπλεκει περισσοτερο? τεσπα...

Καλή ερώτηση!Από το ΣΥΡΙΖΑ,διαβεβαιώνουν σε όλους τους τόνους ότι θα υποστεί νομική επεξεργασία από τους νομικούς τους και ό,τι θα καλύπτει τις τυχόν ασάφειες.

Θα βοηθούσε αν γινόσασταν λίγο πιο συγκεκριμένοι ως προς το τι θεωρείτε ασάφεια...

Μα δεν μιλήσαμε για ασάφειες αλλά για τυχόν ασάφειες!Οι τυχόν μπορεί να μην είναι εύκολα διακριτές σε έναν απλό αναγνώστη αλλά να γίνονται εμφανέστατες σε έναν νομικό!Γι΄αυτό και ο συνάδελφος αναρωτήθηκε γιατί κάτι δεν του πολυάρεσε προσωπικά.Πιθανόν,κάποιος άλλος δεν το νομίζει αλλά όταν υπάρχει έστω κι ένας που το νομίζει ή το αισθάνεται,τότε μάλλον κάτι χρειάζεται αποσαφήνιση γιατί δεν πρόκειται φυσικά για ένα θέμα αντίληψης αλλά ενδεχομένως για διατύπωση ή ακρίβεια ή πληρότητα στο λόγο.....

Understood. Απλά μου δώσατε την εντύπωση ότι έχετε βρει συγκεκριμένες ασάφειες.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Κι επειδή,νωρίτερα,έδωσα στη σελίδα 184(προηγούμενη)το θαυμάσιο άρθρο του Παν.Χ''στεφάνου από το Κουτί της Πανδώρας(ΚΑΜΙΑ ΦΟΡΑ Η ΕΛΠΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΙΟ ΒΑΝΑΥΣΟ) σχετικά με το πως η τηλεοπτική εικονική πραγματικότητα φθάνει στο σημείο να επεμβαίνει στην προσωπική,στη δημόσια και στην πολιτική ζωή αυτής της άτυχης χώρας και να δημιουργεί κόμματα από το πουθενά,χωρίς πραγματική ιδεολογία για να συνεχιστεί η καλλιέργεια της ελπίδας από τον καναπέ,ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ στο θέμα ΠΟΤΑΜΙ και στον επικεφαλής του.

Με εξιτάρει πολύ αυτό το φαινόμενο του δημοσιογράφου-σταρ σε ρόλο ρυθμιστή της πολιτικής ζωής και κατ΄επέκταση της ζωής όλων.Και λόγω της κοινής μας καταγωγής(Χανιά),για χρόνια παρακολουθούσα κάποιες από τις επιτυχημένες εκπομπές του χωρίς όμως να έχω πλήρη εικόνα του τι συζητούνταν γύρω από αυτές και το πόσο"θεμιτό",ηθικά παραδεκτό κι "αθώο" ήταν το στήσιμο κάποιων από αυτές.

Λοιπόν,πρόσφατα,η αδερφή μου που διατηρεί μεγάλο αρχείο στον υπολογιστή της για πολλά θέματα που την έχουν εντυπωσιάσει κατά καιρούς,ανέσυρε ένα σχολιασμό που γινόταν για τις εκπομπές του και τον ίδιο,από το μπλογκ"Τρωκτικό" του δολοφονηθέντος Σωκράτη Γκιόλια!

Το άρθρο αυτό υπάρχει ακόμη και τώρα,κατά το μεγαλύτερο κομμάτι του,στον παρακάτω σύνδεσμο:

http://www.inewsgr.com/60/Keep-Walking-stavro.htm

Το υπόλοιπο δεν υπάρχει πια καθώς το μπλογκ "Τρωκτικό" απέσυρε το αρχείο και δε βρίσκεται.Η αδερφή μου το διατήρησε και μου το έστειλε σε ανύποπτο χρόνο να το διαβάσω ενημερωτικά.

Ενημερωτικά κι εγώ,το αναρτώ ως ενδιαφέρον για την κριτική που ασκεί στον επιτυχημένο δημοσιογράφο με τις,μεγάλης ακροαματικότητας,κοινωνικές εκπομπές στις οποίες άγγιζε μεταξύ άλλων,δύσκολα κι ευαίσθητα θέματα.

Δεν είναι απαραίτητο να υιοθετήσει κανείς την κριτική του"Τρωκτικού",ούτε ότι αμφισβητείται η προτίμηση του τηλεοπτικού κοινού στη δουλειά του δημοσιογράφου.Πρόκειται απλά για την άλλη άποψη....αυτό θα έλεγε και ο ίδιος ο δημοσιογράφος σε οποιαδήποτε από αυτές τις εκπομπές του...η άλλη ματιά στα πράγματα....πολύ σκληρή κι αμείλικτη σίγουρα...

"Το θέμα δεν είναι τι πιστεύει ο κύριος Θεοδωράκης. Έχει κάθε δικαίωμα. Είναι που επιλέγει να προκαλέσει με μοναδικό κριτήριο για μια ακόμη φορά να ρίξει τα φώτα πάνω του. Όπως κάνει συνήθως. (βγάλαμε και site βλέπεις). Άνθρωπος με μοναδική ικανότητα στις δημόσιες σχέσεις τις οποίες καλύπτει με "σοβαρή δημοσιογραφία". Καμιά εφημερίδα δεν έγραψε ποτέ κάτι κακό γι αυτόν. Ακόμη και όταν έκανε την αθλιότητα να βάλει κάμερα...
σε ψυχιατρείο και να παραδώσει το θέαμα των τρελών στον κόσμο. Βέβαια με την επίφαση του "ναι αλλά εγώ είμαι αλλιώς". Αν έβαζε άλλος δημοσιογράφος κάμερα σε τρελάδικο θα τον είχαν σκίσει ανεξάρτητα πώς θα χειριζόταν το θέμα και μόνο για το γεγονός, και οι εφημερίδες και το ΕΣΡ. Αλλά ο κύριος Θεοδωράκης είναι πάντα φίλος του Ψυχάρη, του Μπόμπολα,του Προέδρου της ΕΡΤ, του υπουργού, του κάθε αφεντικού με μεγάλη μαεστρία. Από όταν ξεκίνησε ακόμη από την Πρώτη περιέργως ξέρει τα αφεντικά. Είναι σίγουρα μεγάλο προτέρημα αυτό. Προς τα έξω εμφανίζεται εναλλακτικός, αντιεξουσιαστής, αριστερός...Και με τον αστυφύλακα και με το χωροφύλακα. Σε ασυλία πάντα από τα αφεντικά, ο "φίλος του Γιώργου" όπως του αρέσει να λέει δεξιά αριστερά, διαπρέπει και κονομάει. Πόσα στοίχιζε η καθημερινή εκπομπή του Θεοδωράκη στην ΕΡΤ με ένα στούντιο μόνο; Γιατί δεν το σχολίασε ποτέ κανένας; Γιατί δεν σχολίασε κανένας όταν το Johny Walker τον "βράβευσε" ως άντρα keep walking με αντάλλαγμα να ξεφτυλίσει την δημοσιογραφία δίνοντας συνεντεύξεις μπροστά στα εμπορικά σήματα της εταιρείας; Πήγε μετά στο πειθαρχικο της ΕΣΗΕΑ και έλεγε "δεν ήξερα", "δεν πρόσεξα" "τσάμπα το έκανα"...Νάρκισσος, μέτριος, διαπλεκόμενος,στο απυρόβλητο, πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Δεν χτυπιέται ποτέ με το κατεστημένο και δεν δημιουργεί αιχμές, παρά μόνο αν είναι προς όφελός του (Πομάκοι, Σλαβομακεδόνες, σημαία) . Keep Walking Σταύρο "

Τροποποιήθηκε από Myriam

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΧΑΤΖΗΣΤΕΦAΝΟΥ

emevlogies

Δεν ξέρω τι παίζει με τον συγκεκριμένο τύπο και βαριέμαι να ψάξω, αλλά με το παραπάνω άρθρο συμφωνω 200%. Σύγχρονος μέσος τηλεθεατής ενημερωτικών εκπομπών = κανονικός εθισμένος.

Κάντε μια δοκιμή να δείτε δελτία ειδήσεων 1 ή 2 φορές το μήνα μόνο: κάθε φορά θα έχετε την αίσθηση ότι δεν άλλαξε απολύτως τίποτα από την προηγούμενη φορά που τα παρακολουθήσατε. Συνέχεια το ίδιο στυλ, η ίδια κινδυνολογία, φρασεολογία κτλ κτλ.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ:

Η ομάδα μας κατέληξε σε πρόταση τροπολογίας (στηρίζεται στην πρόταση που είχε περιληφθεί και στην επιστολή μας προς τις Πρυτανικές Αρχές),την οποία υπέβαλε, την 1η Μαϊου, στο Τμήμα Παιδείας του Συριζα ως 'ομάδα επι πτυχίω φοιτητών κατά των διαγραφών' (στο fαcebook) μετά την προγραμματισμένη συνάντηση που πραγματοποίησαν πρόσφατα, μέλη της ομάδας μας, στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ.

Στις 7-5-2013, επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά με υπεύθυνο του Τμήματος Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να ενημερωθούμε, για την πορεία του σχεδίου πρότασης τροπολογίας που υποβάλλαμε (έχοντας υπόψη ότι η βουλή θα κλείσει στις 9-5-2013, λόγω των εκλογών) και για τις προβλεπόμενες ενέργειες από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ και

πληροφορηθήκαμε τα εξής τα οποία σας μεταφέρουμε

:

1. Υιοθετήθηκε το περιεχόμενο της πρότασης-σχεδίου της Τροπολογίας το οποίο καταθέσαμε, στις 1-5-2013 και έγινε μια αναμόρφωση νομικού τύπου, από το νομικό τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ.

2. Επιλέχθηκε για λόγους αρχής, (οι τροπολογίες να κατατίθενται επί σχετικών, ανά τομέα, νομοσχέδια και όχι σε οποιοδήποτε νομοσχέδιο

) να κατατεθεί ενιαία πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ (ενδεχομένως να αφορά και άλλα σημεία του νόμου 4009/2011), μόλις έρθει σχετικό νομοσχέδιο από το Υπ. Παιδείας προς συζήτηση στη βουλή, με πρώτη επιλογή το σχέδιο νόμου για την "Ειδική αγωγή'' μετά τις εκλογές.

3. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθήσει και μια σειρά συγκροτημένων παρεμβάσεων, για το θέμα των επι πτυχίω φοιτητών, το οποίο κρίνεται, ιδιαίτερα σοβαρό, όχι μόνο για τους τελειόφοιτους φοιτητές που τους απασχολεί άμεσα, αλλά για το σύνολο των φοιτητών και των οικογενειών τους και της κοινωνίας ευρύτερα.

ΣΧΕΔΙΟ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ

Τροποποίηση του άρθρου 80 «Λοιπές μεταβατικές διατάξεις», του ν. 4009/2011 (195 Α΄) «Δομή, λειτουργία, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων»

Οι παράγραφοι 9,α, 9,β, και 9,γ, του άρθρου 80 του ν. 4009/2011 διαγράφονται και αντικαθίστανται ως εξής: "Τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα μπορούν να προβούν, μόνο, στη διαγραφή των φοιτητών που δεν εγγράφονται σε δύο συνεχόμενα εξάμηνα, με εξαίρεση την περίπτωση συνδρομής ανωτέρας βίας ή πραγματικού και σοβαρού κωλύματος»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Συνοπτική:

Με την παρούσα τροπολογία επιδιώκεται η απαλοιφή των επαχθών διατάξεων και η αποκατάσταση μιας αδικίας σε βάρος ενός μεγάλου αριθμού επί πτυχίω φοιτητών, οι οποίοι (με τις εν λόγω διατάξεις) απειλούνται αφενώς με άμεσες και οριζόντιες διαγραφές, (χωρίς πχ να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες συνθήκες που μπορούν να οδηγήσουν σε καθυστέρηση των σπουδών κ.α.) μετά την πάροδο ορισμένου χρονικού διαστήματος, (αρχής γενομένης από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο), αφετέρου οι ίδιες διατάξεις παραπέμπουν το θέμα στους υπό κατάρτιση οργανισμούς.

Επιπλέον στην αδικία των επικείμενων οριζόντιων διαγραφών προστίθενται μεταξύ των άλλων και τα εξής δεδομένα: α) Στους φοιτητές αυτούς δεν δόθηκε η ευκαιρία εφαρμογής των άλλων ευνοϊκών διατάξεων (πχ. διακοπής σπουδών κ.α., λόγω μη κατάρτισης οργανισμών), β) δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν οικονομική επιβάρυνση των σχολών, καθώς δε δικαιούνται καμία παροχή, γ) δεν υπάρχουν στοιχεία σχετικά με το πόσοι επιθυμούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους καθώς η υποχρεωτική εγγραφή, ως δήλωση συνέχισης, ουδέποτε εφαρμόστηκε και δ) οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες από τις οποίες διέρχεται η χώρα.

Αναλυτική: Ειδικότερα επιδικώκεται η άμεση αποκατάσταση ενός μεγάλου αριθμού επί πτυχίω φοιτητών, για τους οποίους:

1. Οι διατάξεις των παραγράφων 9, α, β, και γ του άρθρου 80 του ν. 4009/2011 προβλέπουν, αφενός την οριζόντια «αυτοδίκαιη» διαγραφή (λόγω παρέλευσης της ανώτατης διάρκειας φοίτησης που ορίζει η συγκεκριμένη διάταξη) και αφετέρου τη ρύθμιση του θέματος από τους Οργανισμούς των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, οι οποίοι, ωστόσο, δεν έχουν ολοκληρωθεί. Όπως είναι κατανοητό οι προβλέψεις για "αυτοδίκαιη απώλεια της φοιτητικής ιδιότητας ...εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στον Οργανισμό του Ιδρύματος", στην πράξη αλληλοαναιρούνται.

2. Δεν λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες συνθήκες, που μπορούν να οδηγήσουν σε καθυστήρηση των σπουδών, το ενδιαφέρον συνέχισης των σπουδών και άλλα δεδομένα.

3. Δεν τους δόθηκε η δυνατότητα εφαρμογής άλλων ευνοϊκών προβλέψεων (όπως, πχ των άρθρων 33 παρ.3, περί εγγραφής φοιτητών μερικής φοίτησης, του άρθρου 33 παρ. 4, περί διακοπής φοίτησης, του άρθρου 35 περί συμβούλου σπουδών, του άρθρου 80 παρ. 9δ περί δικαιώματος διακοπής των σπουδών "με έγγραφη αίτησή τους στη γραμματεία της οικείας σχολής... για όσα εξάμηνα, συνεχόμενα ή μη, επιθυμούν, και πάντως όχι περισσότερα από τον ελάχιστο αριθμό εξαμήνων που απαιτούνται για τη λήψη πτυχίου σύμφωνα με το ενδεικτικό πρόγραμμα σπουδών") λόγω μη ολοκλήρωσης των Οργανισμών (και ενδεχομένως και λόγω μη κατάρτισης του Κανονισμού των προπτυχιακών σπουδών, του άρθρου 34).

Επιπρόσθετα η προτεινόμενη τροπολογία υποστηρίζεται και για τους εξής λόγους:

4. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν πιθανή επιβάρυνση των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων από τους επί πτυχίω φοιτητές καθώς έχει καταργηθεί κάθε στήριξη, μέριμνα της πολιτείας, (συγγράμματα, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, σίτιση, στέγαση, εκπτώσεις στις μεταφορές, σε εισιτήρια, επιδόματα) εφόσον οι φοιτητές υπερβούν ορισμένη διάρκεια της φοίτησης.

5.Ο αριθμός των επί πτυχίω φοιτητών 'δεν λογαριάζεται' για τις χρηματοδοτήσεις των Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων (άρθ. 63 του ν. 4009/2011).

6. Οι φοιτητές που υπερβαίνουν το όριο του ενδεικτικού προγράμματος σπουδών δεν μπορούν να συμμετέχουν στην εκπροσώπηση των φοιτητών του Πανεπιστημιακού Ιδρύματος (άρθ. 8 παρ. 6).

7. Μέχρι σήμερα δεν έχει εφαρμοστεί η υποχρεωτική εγγραφή (εκτός λόγων ανωτέρας βίας) ανά εξάμηνο (παρ. 2 του άρθρου 33), που ουσιαστικά καθιστά τους ίδιους τους φοιτητές υπεύθυνους για τη συνέχιση ή μη των σπουδών τους και παράλληλα θα συμβάλει στην εκκαθάριση των μητρώων των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.

8. Στις τρέχουσες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, των μνημονίων.

Το βρίσκω στο σωστό μήκος κύματος. Η Αιτιολογική Έκθεση είναι πλήρης και ρεαλιστική (κατά την κρίση μου πάντα).

Η απλή εφαρμογή του υπάρχοντος κανονισμού περί μη εγγραφής σε 2 συνεχόμενα εξάμηνα είναι ίσως η πιο σοφή κίνηση που θα μπορούσε να κάνει κάποιος τη δεδομένη στιγμή:

  • Η ευθύνη της συνέχισης των σπουδών μετατοπίζεται στους άμεσα ενδιαφερόμενους, δηλαδή στους φοιτητές, οι οποίοι έχουν πλέον επιλογή και προοπτική.
  • Αποφεύγονται αδικίες και η αναταραχή που φυσιολογικά θα επακολουθούσε εξαιτίας τους.
  • Μέσα σε μια 3ετία ή 4ετία θα έχει γίνει ένα πολύ καλό ξεκαθάρισμα. Όσοι ενδιαφέρονται, πιθανότατα θα ολοκληρώσουν τις σπουδές τους ή θα πραγματοποιήσουν μεγάλη πρόοδο. Όσοι δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα (πχ πέρασαν σε μια σχολή που δεν τους αρέσει ή δεν τους ταιριάζει), ίσως προσπαθήσουν αρχικά, αλλά σύντομα θα το πάρουν απόφαση να τα παρατήσουν. Όσοι δεν ενδιαφέρονται καθόλου, απλά δεν θα ασχοληθούν καν. Πιθανολογώ ότι ο αριθμός των λημναζόντων με αυτόν τον τρόπο θα μειωθεί δραματικά μέσα σε 3-4 χρόνια και για όσους απομείνουν θα είναι σχετικά εύκολο να υπάρξουν περαιτέρω ρυθμίσεις και να δοθούν οι ανάλογες ευκαιρίες όπου αυτό κριθεί απαραίτητο.
  • Τέλος, ίσως το σημαντικότερο, μέσα στις νέες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί τα τελευταία 3-4 χρόνια στη χώρα, δίνεται σε κάποιον μια νέα ευκαιρία, που πρακτικά δεν κοστίζει τίποτα στο κράτος, ώστε να διορθώσει λάθη ή να ακολουθήσει έναν πιο χρήσιμο δρόμο δεδομένων των τωρινών συνθηκών και επίσης να έχει το χρόνο και τη δυνατότητα να γίνει καλός σ' αυτό που έχει επιλέξει.

Επίσης, θα ήταν πολύ χρήσιμο αν συμφωνούσαν με αυτή την προοπτική για τις διαγραφές όλα τα κόμματα και ότι θα την τηρήσουν ανεξάρτητα από την έκβαση των μελλοντικών εκλογών, ώστε να τελειώνουμε με αυτή την ιστορία για την ώρα, γιατί μας έχει ταλαιπωρήσει αρκετά και μας έχει κάνει αντιπαραγωγικούς.

Τροποποιήθηκε από primordial

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=594500

«Αθηνά Νο 2» από Σεπτέμβριο στα πανεπιστήμια
Τα οικονομικά προβλήματα θα φέρουν νέο γύρο λουκέτων από τα ίδια τα τμήματα
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 11/05/2014 05:45
Συρρίκνωση των πανεπιστημίων της χώρας, κλείσιμο τμημάτων και συγχωνεύσεις ιδρυμάτων περιλαμβάνει η άτυπη «Αθηνά Νο 2», που δεν θα εφαρμοστεί τον επόμενο χρόνο με πολιτική απόφαση, αλλά ως συνέπεια όλων των αποφάσεων που έχουν ληφθεί ήδη. «Πάμε σε νέο γύρο συγχωνεύσεων τμημάτων των πανεπιστημίων και των ΤΕΙ» ομολογεί με ειλικρίνεια ανώτατο στέλεχος της Αρχής για τη Διασφάλιση της Ποιότητας (ΑΔΙΠ) στα ανώτατα ιδρύματα της χώρας που μίλησε στο «Βήμα». «Και αυτό δεν θα το κάνουμε εμείς. Από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο θα αρχίσει η κατάρρευση πολλών ιδρυμάτων, κυρίως στην περιφέρεια. Η πρώτη του μήνα θα βρει πολλούς με τα χέρια ψηλά. Εξάλλου, ας μην ξεχνάμε ότι το υπουργείο Παιδείας θα πρέπει να κόψει περίπου 1 δισ. ευρώ από τα ταμεία του έως το 2016. Και είναι βέβαιο ότι δεν θα τα κόψει από τα σχολεία...» λέει χαρακτηριστικά ο συνομιλητής μας.

Η ΑΔΙΠ ζήτησε με έγγραφό της την περασμένη εβδομάδα από όλα τα ανώτατα ιδρύματα της χώρας να προχωρήσουν στο τελικό στάδιο της αξιολόγησής τους: αφού ολοκληρώθηκαν οι εξωτερικές αξιολογήσεις τους, να κάνουν τη συνολική αυτοαξιολόγησή τους και να καταγράψουν τμήματα, προσωπικό, φοιτητές. Τι σημαίνει αυτό; «Αναγκαστικά τα ίδια τα ιδρύματα με βάση τα οικονομικά στοιχεία που θα προκύψουν θα πρέπει να προχωρήσουν μόνα τους σε γενναίες περικοπές και συγχωνεύσεις τμημάτων» ομολογεί ο επιστήμονας της ΑΔΙΠ που χειρίζεται το άτυπο σενάριο της «Αθηνάς Νο 2», ο οποίος προβλέπει νέα περικοπή του αριθμού των τμημάτων κατά περίπου 30% έως το 2016 και συγχωνεύσεις ιδρυμάτων στην επαρχία. «Στην Ελλάδα γίνονται όλα αργά και βασανιστικά. Τα οικονομικά προβλήματα θα λύσουν τελικά όλες τις νομικές, συνδικαλιστικές και διοικητικές αγκυλώσεις που οι πολιτικοί δεν μπορούσαν να λύσουν» προσθέτει χαρακτηριστικά.

Η πρώτη στάση πληρωμών
Ηδη την Παρασκευή που πέρασε το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας, το οποίο επί πέντε μήνες δεν έχει λάβει χρηματοδότηση, κήρυξε στάση πληρωμών. Πολλοί θα θυμούνται τη μεγάλη συζήτηση περί κλεισίματός του που είχε αρχίσει την περίοδο του σχεδίου «Αθηνά» και το πώς τελικά σώθηκε. Αλλά σώθηκε; Το ΤΕΙ Αθηνών που πριν από πέντε χρόνια είχε προϋπολογισμό 30 εκατ. ευρώ, φέτος έχει 10 εκατ. ευρώ (μάλιστα, από αυτά οι 800.000 ευρώ αποτελούν μισθοδοσία προσωπικού).

«Το 2009 είχαμε προϋπολογισμό 40 εκατ. ευρώ και σήμερα έχουμε 14 εκατ. ευρώ, δηλαδή τα οικονομικά μας έχουν περικοπεί περίπου κατά 70%» λέει ο αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών και υπεύθυνος για τα οικονομικά του επί σειρά ετών κ. Θωμάς Σφηκόπουλος. «Αν δει κανείς με οικονομικά κριτήρια τον χάρτη των ΑΕΙ πανελλαδικά σήμερα, το σενάριο νέων συγχωνεύσεων βρίσκεται μπροστά μας» δηλώνει. «Βέβαια κάθε πανεπιστήμιο έχει διαφορετικά προβλήματα. Εμείς μπορούμε να αντέξουμε και φέτος, αλλά μέχρι πότε; Ηδη δεν έχουμε λογιστές, με αποτέλεσμα να καθυστερούν οι πληρωμές του προσωπικού. Το πρόβλημά μας μπορεί να είναι διαχειρίσιμο σήμερα, αλλά ισχύει το ίδιο και για την επαρχία;» αναρωτιέται χαρακτηριστικά.

Εμπρός στην πιστοποίηση
Τα δεδομένα όμως στην Ανώτατη Εκπαίδευση της χώρας αλλάζουν συνολικά, καθώς ο πρόεδρος και τα μέλη της ΑΔΙΠ θα αποτελούν τους «τσάρους» που θα αποφασίζουν για το μέλλον των πανεπιστημίων και των ΤΕΙ της χώρας. Και αυτό διότι σε τρία χρόνια από σήμερα (την τέταρτη ακαδημαϊκή χρονιά) θα εφαρμοσθεί πλήρως το νέο σύστημα πιστοποίησης της λειτουργίας των τμημάτων των πανεπιστημίων και των ΤΕΙ.

Οπως λένε οι εκπρόσωποι της ΑΔΙΠ που μίλησαν στο «Βήμα», μέχρι σήμερα ένα πανεπιστημιακό τμήμα ή τμήμα ΤΕΙ άρχιζε να λειτουργεί με ΦΕΚ από τον υπουργό Παιδείας και δεν έκλεινε ποτέ. Ή έκλεινε μόνο με ανάλογη υπουργική απόφαση. Πλέον το τμήμα ανά οκταετία θα πιστοποιείται από την ΑΔΙΠ και εφόσον διαπιστώνονται κατά την αξιολόγησή του προβλήματα, θα του δίνεται διορία ακόμη τριών ετών. Αν και πάλι δεν διορθώνεται, απλώς θα κλείνει, «όπως γίνεται στα περισσότερα πανεπιστήμια του κόσμου» αναφέρει χαρακτηριστικά ο συνομιλητής μας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Βήματος», η πιστοποίηση των ΑΕΙ θα εφαρμοσθεί σε δύο στάδια: έως τα τέλη Ιουνίου τα ιδρύματα θα πρέπει να υποβάλουν στην ΑΔΙΠ τα έγγραφα με τη συνολική εσωτερική αξιολόγησή τους. Στη συνέχεια θα γίνει πιστοποίηση των προγραμμάτων σπουδών τους από την ΑΔΙΠ, διαδικασία που αναμένεται ότι θα κρατήσει δύο χρόνια. Την τρίτη χρονιά θα γίνουν νέες επιτόπιες αξιολογήσεις από εξωτερικούς αξιολογητές, οι οποίοι και θα εισηγηθούν στο Συμβούλιο της ΑΔΙΠ τα συμπεράσματά τους. Την τέταρτη ακαδημαϊκή χρονιά από σήμερα θα εφαρμοσθεί πλήρως το νέο σύστημα πιστοποίησής τους κατά τα πρότυπα του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Χάρτη Ανώτατης Εκπαίδευσης της χώρας.


25 σελίδες ερωτήματα-φωτιά
Το έγγραφο που έστειλε η ΑΔΙΠ σε πανεπιστήμια και ΤΕΙ, εκτός του προτεινόμενου σχεδίου εσωτερικού κανονισμού τους, περιλαμβάνουν μια 25σελιδη πλήρη ερωτημάτων αναφορά βάσης, στην οποία οι διοικήσεις τους καλούνται να απαντήσουν μεταξύ των άλλων στα παρακάτω:
  • Τη γεωγραφική θέση του ιδρύματος.
  • Τη στελέχωση σε διοικητικό, διδακτικό και εργαστηριακό προσωπικό την τελευταία πενταετία.
  • Τον αριθμό και την κατανομή των φοιτητών ανά επίπεδο σπουδών κατά την τελευταία πενταετία με ιδιαίτερη αναφορά στους «αιώνιους».
  • Με ποιους τρόπους προσπαθεί το ίδρυμα να επιτύχει τους στόχους του, ακόμη και αν παράγοντες δρουν ανατρεπτικά ή αποτρεπτικά σε κάτι τέτοιο.
  • Αν επιτυγχάνονται οι στόχοι του ιδρύματος.
  • Ποια είναι τα ακαδημαϊκά μεγέθη και οι βραβεύσεις του κατά την τελευταία πενταετία.
  • Ποιες είναι οι στρατηγικές έρευνας και ο οικονομικός σχεδιασμός του.
  • Με ποιους τρόπους σκέπτεται η διοίκησή του να ενδυναμώσει την ισχύ του στο μέλλον.

Στο έγγραφό της η ΑΔΙΠ αναφέρεται με έμφαση στον φοιτητοκεντρικό χαρακτήρα που πρέπει να έχει η αξιολόγηση και οι επιστήμονές της τονίζουν ότι «τα ιδρύματα πρέπει να παρακολουθούν και να αναθεωρούν περιοδικά τα προγράμματά τους για να διασφαλίζεται η επίτευξη των στόχων τους και η ανταπόκρισή τους στις ανάγκες των φοιτητών και της κοινωνίας. Οι αναθεωρήσεις αυτές πρέπει να οδηγούν σε συνεχή βελτίωση των προγραμμάτων».



Η επόμενη ημέρα
Οικονομικός «στραγγαλισμός» και «ανθηρά» κολέγια

Με «κορωνίδα» την πρόσφατη πρόταση του πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά περί αναθεώρησης, μεταξύ άλλων, και του άρθρου 16 του Συντάγματος, τα νέα δεδομένα με την αξιολόγηση βρίσκουν τα δημόσια πανεπιστήμια σε μια πολύ δύσκολη περίοδο της λειτουργίας τους· χωρίς να έχουν ξεπεράσει ακόμη τις παρενέργειες που έχει προκαλέσει στο εσωτερικό τους ο νέος νόμος-πλαίσιο, με την αδυναμία τους να απεμπλακούν από τον ασφυκτικό έλεγχο του κράτους αλλά και να αναζητήσουν χρηματοδότηση εκτός κρατικών πόρων.

«Στα ζητήματα στρατηγικής για την ανώτατη εκπαίδευση χρειάζεται μακρόχρονος σχεδιασμός και κατάλληλη υιοθέτηση διεθνών πρακτικών» λέει στο «Βήμα» ο προεδρεύων της Συνόδου Πρυτάνεων ΑΕΙ και πρύτανης του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου κ. Δημοσθένης Αναγνωστόπουλος. «Η αξιολόγηση είναι πλέον συνεχής και χωρίς σύνορα. Αν δεν δοθεί στα πανεπιστήμια η δυνατότητα να λαμβάνουν αποφάσεις για τα ζητήματα που τα αφορούν, όπως και οικονομικοί πόροι που συνάδουν με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ισοδυναμεί με αγώνα δρόμου όπου τρέχεις με βάρος στην πλάτη» επισημαίνει. «Σε διεθνή έρευνα για τη δυνατότητα αυτοδιοίκησης των Ιδρυμάτων, βρισκόμαστε το πολύ στις τρεις τελευταίες θέσεις σε όλη Ευρώπη. Πρέπει να δούμε συνολικά τα ζητήματα αυτά και η Πολιτεία να στηρίξει την προσπάθειά μας. Σε πολλές περιπτώσεις, ακόμη και οι διαθέσιμοι οικονομικοί πόροι δεν μπορούν να αξιοποιηθούν λόγω της πολυπλοκότητας των διαδικασιών» καταλήγει.

Παράλληλα, οι νέες διατάξεις που ψηφίστηκαν πρόσφατα από την κυβέρνηση απελευθερώνουν πλήρως την αγορά εργασίας σε επίπεδο επαγγελματικών δικαιωμάτων για τα ιδιωτικά κολέγια που συνεργάζονται με πανεπιστήμια του εξωτερικού, ενώ αίρεται ο περιορισμός που υπήρχε μόνο για τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Αυτό σημαίνει ότι ενώ η Ελλάδα είχε τυπική υποχρέωση να αναγνωρίσει τα πτυχία πανεπιστημίων που συνεργάζονταν με ελληνικά κολέγια μόνο για τις χώρες της ΕΕ, όπως της επέβαλλε η σχετική ευρωπαϊκή οδηγία, πλέον το κάνει για όλα!

Η αναγνώριση των πτυχίων έχει επεκταθεί και στα πανεπιστήμια τρίτων χωρών (εκτός ΕΕ δηλαδή), κάτι που αφορά κυρίως τα αμερικανικά πανεπιστήμια που συνεργάζονται με ελληνικά κολέγια και επίσης μπορούν πλέον να δίνουν αναγνωρισμένα πτυχία στη χώρα μας.

Σε αυτόν τον «χάρτη» τα ιδιωτικά κολέγια φαίνεται ότι σε περίοδο οικονομικής κρίσης γιγαντώνονται, ενώ τα δημόσια πανεπιστήμια συρρικνώνονται.

Μπροστά σε αυτό το διαφαινόμενο σκηνικό, «Το Βήμα» ζήτησε τη θέση του ΔΟΑΤΑΠ (πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ) και για το αν είναι πλέον ανταγωνιστική η σχέση του με το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ) που θα δίνει επαγγελματικά δικαιώματα στους αποφοίτους των κολεγίων. «Καθόλου, καθώς ο ΔΟΑΤΑΠ θα παραμείνει ο Οργανισμός που θα αναγνωρίζει τα πτυχία ξένων πανεπιστημίων και θα δίνει τις ακαδημαϊκές αναγνωρίσεις σε κάθε ενδιαφερόμενο για κάτι τέτοιο» λέει στο «Βήμα» ο πρόεδρος του ΔΟΑΤΑΠ, καθηγητής κ. Στέλιος Κατρανίδης. «Στο τέλος της ημέρας στο ΣΑΕΠ θα απευθύνονται μόνο οι πτυχιούχοι των κολεγίων που δεν θα έχουν δυνατότητα ακαδημαϊκής αξιολόγησης αλλά μόνο επαγγελματικών δικαιωμάτων» καταλήγει.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest fay_

O οποίος Θεοδωράκης είναι ανοιχτός σε συνεργασία με ΣΥΡΙΖΑ,να τα λέμε και αυτά.

Το ότι στην έκτακτη συνεδρίαση των πρυτάνεων δεν ανεφέρθηκε καν το θέμα μας σημαίνει πως έχει λυθεί;

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis
Εκδόθηκε απόφαση-σταθμός του Τμήματος Εγατικών Διαφορών του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η οποία "κουρελιάζει" την τροπολογία Αρβανιτόπουλου και αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί που διεκδικούν τα νόμιμα δικαιώματά τους με κάθε πρόσφορο τρόπο (προσφυγή στη δικαιοσύνη, στους εποπτικούς φορείς της πολιτείας, απεργία, στάσεις εργασίας κ.λπ.) δικαιώνονται, αφού το τελευταίο διάστημα όλες οι προσφυγές ιδιωτικών εκπαιδευτικών για εκδικητικές απολύσεις στη δικαιοσύνη έχουν κερδηθεί.
 

Σύμφωνα με την απόφαση 1455/2014, η απόλυση ιδιωτικής εκπαιδευτικού που εργαζόταν από το Δεκέμβριο του 2008 έως τον Αύγουστο του 2013 (όταν και απολύθηκε) στο ιδιωτικό σχολείο «Μαντά-Παπαδάτου» ακυρώθηκε, καθώς θεωρήθηκε ότι η καταγγελία της σύμβασής της ήταν εκδικητική. Η εκπαιδευτικός, σύμφωνα με την απόφαση, διεκδίκησε χρήματα για τις παραπάνω υπηρεσίες που προσέφερε στο σχολείο (μεταφράσεις, συμμετοχές σε εξωσχολικές δραστηριότητες), τα οποία η ιδοκτησία αρνούταν να της καταβάλλει. Όπως καταγγέλλει η Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδος (ΟΙΕΛΕ) "η διεκδίκηση των δεδουλευμένων εξόργισε την ιδιοκτήτρια που κατήγγειλε εκδικητικά τη σύμβασή της".

"Επειδή όμως η συνάδελφος αποδεδειγμένα είχε σημαντική προσφορά στο σχολείο (η ίδια η ιδιοκτήτρια την εκθείαζε στις συγκεντρώσεις γονέων ως εκπαιδευτικό με εύρος σπουδών και αυξημένα καθήκοντα) και επειδή δεν συνέτρεχαν οικονομοτεχνικοί λόγοι απόλυσης (δεν μειώθηκαν τάξεις ή τμήματα), το δικαστήριο θεώρησε ότι η απόλυση είχε κίνητρο την εκδίκηση. Σύμφωνα με την απόφαση «το πιo πάνω δικαiωμα τoυ εναγόμενoυ να καταγγείλει αναίτια την σύμβαση εργασίας υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη, προσέτι δε o κοινωνικός και οικονομικός σκοπός αυτού, και για το λόγο αυτό η ένδικη καταγγελία, κατά τον βάσιμο περί τούτου ισχυρισμό της ενάγουσας, ήταν,σύμφωνα με τα άρθρα 281 και 174 ΑΚ, άκυρη»", αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ομοποσνδία.

Το δικαστήριο δεν έκρινε απλώς άκυρη την απόλυση της εκπαιδευτικού, αλλά επιπλέον:

- Αναγνώρισε την υποχρέωση της ιδιοκτησίας του σχολείου να συνεχίσει να απασχολεί την εκπαιδευτικό στο σχολείο, ενώ σε περίπτωση μη συμμόρφωσης προβλέπει ποινή 300 ευρώ ημερησίως για κάθε ημέρα που η απόφαση δεν θα εκτελείται.

- Επιδίκασε στην εκπαιδευτικό χρηματικό ποσό 10.215 ευρώ για το διάστημα που ήταν παρανόμως απολυμένη συν τους νόμιμους τόκους.

- Επιδίκασε επί πλέον ποσό 1.000 ευρώ συν τους τόκους για την ηθική βλάβη που υπέστη η εκπαιδευτικός από την εκδικητική συμπεριφορά της ιδιοκτησίας του σχολείου στο οποίο υπηρετούσε.

Από το Κουτί της Πανδώρας.

 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis

Και τώρα, πώς μένουν; Tvxs Ανάλυση 

10:12 | 12 Μάιος. 2014

Την 25η Μαΐου θα απαντηθεί η ερώτηση «ναι ή όχι στην κυβέρνηση». Όχι επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ έθεσε στο εκλογικό δίλημμα στη βάση του συνθήματος «ψηφίζουμε και φεύγουν», αλλά επειδή ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλος κατέστησε σαφές ότι στις ευρωεκλογές κρίνεται η κυβερνητική σταθερότητα. Άλλωστε, η αισιοδοξία που έχει καλλιεργήσει το Μέγαρο Μαξίμου ότι η ΝΔ μπορεί ακόμη και να πετύχει πρωτιά βάζει πολύ ψηλά τον πήχυ για την κυβέρνηση, που δεν θα μπορεί εύκολα να πει «συνεχίζουμε» αν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδίσει τις ευρωεκλογές και μάλιστα με διαφορά που δεν θα είναι οριακή.

 

Στο παρασκήνιο έχουν αρχίσει ήδη να εκφράζονται γκρίνιες από υπουργούς και βουλευτές της συμπολίτευσης που φοβούνται πως γίνονται μονόδρομος οι πρόωρες εθνικές εκλογές και μάλιστα με ευθύνη της κυβέρνησης που μπορεί να χρεωθεί το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού κόστους για την αστάθεια ενώ εκκρεμεί η συμφωνία με τους πιστωτές για την απομείωση του ελληνικού χρέους. Είναι προφανές ότι οι εταίροι στην ΕΕ δεν διανοούνται ότι μπορεί μετά τις ευρωεκλογές να ξεκινήσει νέα προεκλογική περίοδος εδώ και μάλιστα με απρόβλεπτη διάρκεια, ενώ το ΔΝΤ έκανε ήδη την πρώτη παρέμβασή του συνδέοντας την επιτυχία του προγράμματος προσαρμογής με την πολιτική σταθερότητα.

Αυτή τη στιγμή φαίνεται δύσκολο να κάνει πίσω η κυβέρνηση από τη γραμμή ότι η 25η Μαΐου θα είναι καθοριστική για τις πολιτικές εξελίξεις, παρόλο που ο πρωθυπουργός διαμηνύει ότι δεν τίθεται θέμα κυβερνητικής σταθερότητας. Από τη στιγμή που τέτοιο θέμα θέτει συνεχώς το τελευταίο διάστημα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλος και παρόλο που δεν αναφέρεται σε συγκεκριμένο εκλογικό ποσοστό ως όριο ασφαλείας, είναι προφανές ότι τη νύχτα των ευρωεκλογών η συζήτηση θα είναι για το αν η κυβέρνηση μπορεί ή όχι να σταθεί. Ακόμη και ο ανασχηματισμός που προετοιμάζεται ήδη, με σημείο αιχμής την αλλαγή στην ηγεσία του ΥΠΟΙΚΟ, δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να δώσει πολιτικό χρόνο στην κυβέρνηση, εφόσον το αποτέλεσμα είναι υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ.

Ενώ εκδηλώνονται ισχυρές αντιδράσεις για το νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚΟ σχετικά με τον αιγιαλό που δεν αποκλείεται να αποσυρθεί τελικά για να μην καταψηφιστεί, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ επενδύουν στην πόλωση με τον ΣΥΡΙΖΑ και στην ανάδειξη οποιασδήποτε δήλωσης στελέχους της αξιωματικής αντιπολίτευσης μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση.

Το ΠΑΣΟΚ εξέφρασε την ενόχλησή του για τη δήλωση του Ζ.Κ.Γιούνκερ, ότι «ακόμη και στην Ελλάδα η χριστιανοδημοκρατική κυβέρνηση τα πάει καλύτερα» από μια σοσιαλιστική κυβέρνηση. Ο Φ. Σαχινίδης παρατήρησε ότι ο υποψήφιος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος ξέχασε το έλλειμμα που παρέδωσε η κυβέρνηση Καραμανλή το 2009 και αυτό είναι πολύ ενδεικτικό της αγωνίας που υπάρχει στη Χαριλάου Τρικούπη μήπως επιβεβαιωθεί η πρόβλεψη της υποψήφιας με τη ΔΗΜΑΡ για την ευρωβουλή Μ. Κοππά ότι «όσοι θέλουν σταθερότητα θα ψηφίσουν Σαμαρά και όχι δεκανίκια».

 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis

Δήλωση στη συνέντευξη τύπου του συντονιστικού οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων

Ο πρύτανης του ΑΠΘ και μέλος του Προεδρείου της Συνόδου των Πρυτάνεων, καθηγητής Γιάννης Μυλόπουλος, έκανε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου του Συντονιστικού οργάνου της Συνόδου των Πρυτάνεων την ακόλουθη δήλωση:

Η Πολιτεία θα πρέπει, σήμερα περισσότερο από ποτέ άλλοτε, αντί να ανοίγει ζητήματα που αφορούν σε αναγνώριση ιδιωτικών κολεγίων και σε τροποποίηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, προκειμένου να ιδρυθούν ιδιωτικά πανεπιστήμια, να αποκαταστήσει άμεσα τις βλάβες που έχει προκαλέσει στα δημόσια πανεπιστήμια η πολιτική της λιτότητας και των μνημονίων. Συγκεκριμένα πρέπει να προχωρήσει σε:

1. Αλλαγή του νόμου Διαμαντοπούλου, προκειμένου να αποκατασταθεί η εσωτερική Δημοκρατία κι η ακαδημαϊκή τάξη στα πανεπιστήμια.

2. Αποκατάσταση της δημόσιας χρηματοδότησης, η οποία έχει φτάσει σήμερα στο 1/3 σε σχέση με τα πρό του 2010 επίπεδα.

3. Επαναφορά του προσωπικού που έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα στις θέσεις τους, προκειμένου τα πανεπιστήμια να μπορέσουν και πάλι να λειτουργήσουν ομαλά.

Σε κάθε άλλη περίπτωση, η κυβέρνηση είναι υπόλογη για τη διάλυση της ανώτατης εκπαίδευσης και υπεύθυνη για την ήδη προωθούμενη υποκατάστασή της από την ιδιωτική.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

 

12/05/2014 12:52

 

Τα Πανεπιστήμια και ΤΕΙ τα οποία έχουν την αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διαγραφή ή μη των φοιτητών, μπορούν στον Οργανισμό τους να θεσπίσουν ειδικά κριτήρια για τις περιπτώσεις που θεωρούν ότι χρήζουν ιδιαίτερης μέριμνας.
Την απάντηση αυτή έδωσε στη Βουλή ο υπουργός Παιδείας Κ. Αρβανιτόπουλος, σε ερώτηση Βουλευτή σχετικά με την διαγραφή φοιτητών με αναπηρίες.
Όσον αφορά γενικότερα για τις διαγραφές των φοιτητών πατήστε εδώ για να δείτε την ενημέρωση του υπουργού προς το ελληνικό κοινοβούλιο

 

"Ποιός να ήταν άραγε ο βουλευτής που έκανε την ερώτηση?"

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis

Α...δεν τον ξέρω τον βουλευτή.Δεν τον ξέρω τον φοιτητή που ρώτησε τον βουλευτή.

Α...δεν τον ξέρω τον βουλευτή.Δεν τον ξέρω τον φοιτητή που ρώτησε τον βουλευτή.

Α...δεν τον ξέρω τον βουλευτή.Δεν τον ξέρω τον φοιτητή που ρώτησε τον βουλευτή.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Είχες,δεν είχες τον αναστάτωσες τον Ακατανόμαστο,πάλι!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:

emclapping emypoklinomai

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis

Για να δείτε πως τα μπλέκουν οι δημοσιογράφοι.Η υπεύθυνη για θέματα παιδείας των ΑΝΕΛ είχε καταθέσει επερώτηση πριν δυο μήνες για διαγραφές σε άτομα με αναπηρίες.

Δύο μήνες μετά 6/5/2014 καταθέτει ερώτηση ΓΕΝΙΚΗ για τις διαγραφές κατόπιν δικού μας αιτήματος(απλά τον ενημερώσαμε τον άνθρωπο) ο Κακλαμάνης.

Στο esos.gr μπλέκουν την μια ερώτηση με την άλλη και αποφαίνονται.Το μίξερ του ρεπορτάζ...

Σε προηγούμενο πόστ όλα τα στοιχεία.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest syntaxidiotis

Τώρα ο υπουργός το παίζει Πόντιος Πιλάτος.Ο Αρβανιτόπουλος δείχνει να είναι θαυμαστής του.Πιστεύει ότι όπως η ιστορία καταδίκασε μόνο τους εβραίους για τη σταύρωση και αθώωσε αυτούς που μαστίγωσαν,τυραννισαν και κάρφωσαν,έτσι κι ο ίδιος θα απαλλαγεί των ευθυνών του.Τελικά η πολιτική εδώ και δύο χιλιάδες χρόνια δεν έχει αλλάξει καθόλου.Μετατόπιση του συνόλου των ευθυνών και κεκαλυμμένη ασυδοσία.

Τέλως πάντων.

Αν συνεχίσει αυτήν του την τακτική το υπουργείο,θα οδηγηθούμε όλοι μας σε ακραίες καταστάσεις ασυνενοησίας.

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

 

 

Πρυτάνεις: «Δεν ξέρουμε αν και πώς θα λειτουργήσουμε από τον Σεπτέμβριο»

 

08_12ij7q1855_131209.1399910751.jpg
 
FOSPHOTOS / Angeliki Panagiotou
 
Την ανησυχία τους για την πορεία των πανεπιστημίων, τη διαθεσιμότητα των υπαλλήλων τους, την αντιμετώπιση των οικονομικών τους προβλημάτων και την πιθανή συρρίκνωσή τους ως συνέπεια της υποχρηματοδότησής τους, εξέφρασαν σήμερα τα μέλη του προεδρείου της Συνόδου Πρυτάνεων ΑΕΙ σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν
 
Στο θέμα της διαθεσιμότητας των διοικητικών υπαλλήλων και της υποχρηματοδότησης της Παιδείας αναφέρθηκαν σε συνέντευξη τύπου που παραχωρήθηκε οι Πρυτάνεις. Άλλωστε, ο δρόμος για την κατάργηση του Άρθρου 16 του Συντάγματος, μετά τις εξαγγελίες Σαμαρά, είναι ανοιχτός, πράγμα που σημαίνει ότι «και με τη βούλα οδηγούμαστε σε ιδιωτικά πανεπιστήμια».
 
Η κοσμητεία της Σχολής Θετικών Επιστημών στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) έκλεισε την Παρασκευή λόγω έλλειψης προσωπικού. Στο Πανεπιστήμιο Αθηνών 17 πόρτες παραβιάστηκαν την περασμένη εβδομάδα στο Τμήμα Μαθηματικών λόγω έλλειψης προσωπικού φύλαξης. «Δεν ξέρουμε αν και πώς θα λειτουργήσουμε από τον Σεπτέμβριο» είπαν.
 
Τα δημόσια κρατικά πανεπιστήμια σύντομα δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν επειδή δεν έχουν πλέον ούτε εξειδικευμένο και διοικητικό προσωπικό, ούτε όμως και χρηματοδότηση... Για τον τεράστιο κίνδυνο που απειλεί τη δημόσια ανώτατη εκπαίδευση της χώρας, την περίοδο που ενισχύονται και ανδρώνονται τα ιδιωτικά κολέγια και ξεκινάει η συζήτηση για τα ιδιωτικά ΑΕΙ, μίλησαν σήμερα, Δευτέρα, οι πρυτάνεις των ΑΕΙ.
 
«Έχουμε ζητήσει πολλές φορές από τον κ. Αρβανιτόπουλο να μας συναντήσει, ωστόσο δεν μας έχει δεχτεί τους τελευταίους 4 μήνες. Για τη διαθεσιμότητα δε ρωτηθήκαμε ποτέ και τώρα βρισκόμαστε σε οριακό σημείο. Γι’ αυτό το οριζόντιο μέτρο της διαθεσιμότητας οι διαδικασίες έχουν καθυστερήσει αρκετά», ανέφερε χαρακτηριστικά ο προεδρεύων της συνόδου των πρυτάνεων, Δημοσθένης Αναγνωστόπουλος.
 
«Διαφωνούμε με τον αριθμό των εισακτέων», πρόσθεσε, «καθώς δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε στον αριθμό των φοιτητών».
 
«Παρά τις υποσχέσεις του υπουργού δεν έχει γίνει τίποτα ούτε γι’ αυτό το θέμα».
 
Οι πρυτάνεις τόνισαν ότι με βάση διεθνή έρευνα που πραγματοποιήθηκε βρισκόμαστε στις χαμηλότερες θέσεις ως προς τον οργανωτικό και ακαδημαϊκό τομέα, αλλά και αναφορικά με τη στελέχωση κι τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων.
 
Από την πλευρά του ο πρύτανης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μυλόπουλος, τόνισε ότι με το νόμο Διαμαντοπούλου χάθηκε η δημοκρατία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, οι πρυτανικές εκλογές που πλησιάζουν, όπου «το Συμβούλιο Διοίκησης κάθε σχολής υποδεικνύει πλέον τους υποψηφίους και μετά ψηφίζουν οι καθηγητές».
 
Παράλληλα, ζήτησε από την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας να αλλάξει άμεσα το νόμο Διαμαντοπούλου, να αποκαταστήσει άμεσα το προσωπικό, αλλά και να αποκαταστήσει τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων.
 
Παρόντες ήταν η αντιπρύτανης του ΕΜΠ, Τόνια Μοροπούλου, η αντιπρύτανης του Παντείου, Ισμήνη Κριάρη, ο πρύτανης του Γεωπονικού, Κ. Φεγγερός και ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών, Γ. Παναγιωτάκης.
 

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.makthes.gr/news/reportage/121019/

Έξι οι υποψήφιοι πρυτάνεις στο ΑΠΘ

Στην κατηγορία: Ρεπορτάζ

Ημερομηνία: 05/05/2014
Του Νίκου Ηλιάδη

Η ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων έληξε το μεσημέρι της Παρασκευής και οι εκλογές ορίστηκαν για τις 12 Ιουνίου. Ωστόσο, στην κάλπη θα φτάσουν μόνο τρεις από τους έξι, καθώς, όπως προβλέπει ο ισχύων νόμος, το Συμβούλιο Ιδρύματος θα επιλέξει τους τρεις τελικούς διεκδικητές. Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο του Συμβουλίου Ιδρύματος Βασίλη Ταρλατζή, «η επιλογή των τριών θα επιδιώξουμε να γίνει ώς τις 20 Μαΐου, ώστε να έχουν οι υποψήφιοι τη δυνατότητα να παρουσιάσουν τις θέσεις τους στην ακαδημαϊκή κοινότητα».

Οι υποψήφιοι
Οι έξι που κατέθεσαν υποψηφιότητα είναι κατά αλφαβητική σειρά οι:

1. Ανδρέας Γιαννακουδάκης: καθηγητής του τμήματος Χημείας, μέλος Αναστάσιου Μάνθου (2006 - 2010). Μετά την κατάθεση της υποψηφιότητάς του, ο κ. Γιαννακουδάκης παραιτήθηκε για λόγους δεοντολογίας από το Συμβούλιο.
2. Παναγιώτης Δάτσκος: καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Τενεσί, ερευνητής στον τομέα της Νανοτεχνολογίας, με προπτυχιακές σπουδές φυσικής στο πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
3. Στέργιος Λογοθετίδης: καθηγητής του Εργαστηρίου Νανοτεχνολογίας, υποψήφιος πρύτανης και το 2010.
4. Περικλής Μήτκας: καθηγητής στο τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Η/Υ, στο οποίο διετέλεσε και πρόεδρος.
5. Γιάννης Παντής: καθηγητής Βιολογίας και νυν αναπληρωτής πρύτανης, με αρμοδιότητα στα οικονομικά.
6. Γιάννης Παπαδογιάννης: καθηγητής του τμήματος Χημείας, υποψήφιος αντιπρύτανης το 2003 υπό τον κ. Παπαγεωργίου.

Ήδη, η τριμελής επιτροπή (Αργυράκης, Μπιτζιλέκης, Ρεγκάκου) η οποία συγκέντρωσε τις έξι αιτήσεις θα τις ελέγξει ως προς τη νομιμότητά τους και εν συνεχεία θα παρουσιάσει τις έξι υποψηφιότητες κατ’ αλφαβητική σειρά και χωρίς αξιολογικές κρίσεις στα μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος. Θα ακολουθήσει η εξέταση των υποψηφίων από τα μέλη του Συμβουλίου, τα οποία, αφού εξετάσουν το σύνολο των προσόντων του καθενός, θα κληθούν να επιλέξουν με αυξημένη πλειοψηφία τους τρεις, οι οποίοι θα τεθούν τελικώς στην κρίση του εκλεκτορικού σώματος. Οι εκλογές θα γίνουν στις 12 Ιουνίου, με ηλεκτρονική ψήφο μεταξύ των περίπου 2.200 μελών ΔΕΠ. Σε περίπτωση που κανείς από τους τρεις δεν θα συγκεντρώσει το απαιτούμενο 50% συν 1 ψήφο, θα γίνει επαναληπτική ψηφοφορία την επομένη μεταξύ των δύο πρώτων.

Στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας η προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων λήγει απόψε το βράδυ. Έως και την Παρασκευή, πάντως, δεν είχε υποβληθεί καμία υποψηφιότητα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ενδιαφέρον πρόκειται να εκδηλωθεί από τους δύο νυν αντιπρυτάνεις του Χάρρυ Παπαπανάγο και Αχιλλέα Ζαπράνη. Οι εκλογές ορίστηκαν για τις 28 Μαΐου και οι εκλέκτορες είναι περίπου 190.
Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Οι πέντε υποψήφιοι πρυτάνεις του ΑΠΘ

 
Σάββατο 22 Μαρτίου 2014 08:50
 
Άνοιξε και επισήμως χθες η προεκλογική αυλαία στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης για την εκλογή του νέου πρύτανη του ιδρύματος. Το έναυσμα έδωσε η απόφαση του συμβουλίου διοίκησης να απευθύνει διεθνή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη θέση του πρύτανη.
 

Οι ενδιαφερόμενοι έχουν προθεσμία έως τις 2 Μαΐου να καταθέσουν την υποψηφιότητά τους. Σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον ισχύοντα νόμο, τριμελής επιτροπή -την οποία, όπως ορίστηκε χθες, θα αποτελέσουν οι καθηγητές Αργυράκης, Γούλας και Μπιτζιλέκης- θα εξετάσει αν οι υποβληθείσες υποψηφιότητες καλύπτουν τα εκ του νόμου οριζόμενα τυπικά προσόντα και εν συνεχεία θα παρουσιάσει τις υποψηφιότητες στο συμβούλιο. Θα ακολουθήσει η εξέταση των υποψηφίων από τα μέλη του συμβουλίου, τα οποία θα εξετάσουν το σύνολο των προσόντων του καθενός και θα κληθούν να επιλέξουν με αυξημένη πλειοψηφία τους τρεις οι οποίοι θα τεθούν τελικώς στην κρίση του εκλεκτορικού σώματος.

Σύμφωνα με τον νόμο, δικαίωμα υποψηφιότητας έχουν καθηγητές πρώτης βαθμίδας ΑΕΙ ελληνικού ή ξένου πανεπιστημίου, με ελληνική ιθαγένεια και άριστη γνώση της ελληνικής γλώσσας, αναγνωρισμένο κύρος και σημαντική διοικητική εμπειρία. Η ιδιότητα του πρύτανη είναι ασυμβίβαστη με κάθε επαγγελματική απασχόληση εκτός του ιδρύματος, καθώς και με την κατοχή έμμισθης θέσης στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα.

 

ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ

 

Σύμφωνα με τη χθεσινή απόφαση του συμβουλίου, οι εκλογές θα διενεργηθούν στις 12 Ιουνίου με ηλεκτρονική ψηφοφορία. Δύο ημέρες νωρίτερα θα γίνει η δημόσια παρουσίαση των τριών υποψηφίων, οι οποίοι θα τεθούν στην κρίση των περίπου 2.200 εκλεκτόρων. Σε περίπτωση που δεν αναδειχθεί πρύτανης στις 12 Ιουνίου, θα γίνει επαναληπτική ψηφοφορία την επομένη μεταξύ των δύο πρώτων. Εάν και σε αυτή την περίπτωση κανένας από τους δύο δεν συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία των ψηφισάντων, τότε, σύμφωνα με τον νόμο, θα διεξαχθεί κλήρωση μεταξύ και των τριών υποψηφίων.

Σε αυτές τις εκλογές στο εκλεκτορικό σώμα δεν θα συμμετάσχουν οι διοικητικοί υπάλληλοι ούτε οι φοιτητές, των οποίων η ψήφος καθόριζε σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα των προηγούμενων αναμετρήσεων. Για την ανάδειξη του πρύτανη θα ψηφίσουν τώρα μόνο τα μέλη ΔΕΠ. Επί πλέον, από την κάλπη θα αναδειχθεί μόνο ο πρύτανης, σε αντίθεση με ό,τι συνέβαινε κατά το παρελθόν, όταν στα σχήματα περιλαμβάνονταν και τα ονόματα των αντιπρυτάνεων. Αυτή τη φορά οι αντιπρυτάνεις θα οριστούν μετά τις εκλογές από τον ίδιο τον πρύτανη. Ωστόσο θεωρείται βέβαιο ότι τα ονόματα των αντιπρυτάνεων θα ανακοινωθούν κατά την προεκλογική περίοδο, προκειμένου ο κάθε υποψήφιος πρύτανης να ενισχύσει την προσπάθειά του.

 

ΟΙ ΠΕΝΤΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ

 

Το άνοιγμα της προεκλογικής αυλαίας βρίσκει πέντε ενδιαφερόμενους στην αφετηρία.

1. Γιάννης Παντής: καθηγητής Βιολογίας και νυν αναπληρωτής πρύτανης, με αρμοδιότητα στα οικονομικά.
2. Ανδρέας Γιαννακουδάκης: καθηγητής του τμήματος Χημείας, μέλος του συμβουλίου διοίκησης και πρώην αντιπρύτανης επί θητείας Αναστάσιου Μάνθου (2006-2010). Ο κ. Γιαννακουδάκης για λόγους δεοντολογίας απείχε από τη χθεσινή συζήτηση του θέματος στο συμβούλιο.
3. Περικλής Μήτκας: καθηγητής στο τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Η/Υ, στο οποίο διετέλεσε και πρόεδρος.
4. Γιάννης Παπαδογιάννης: καθηγητής του τμήματος Χημείας, υποψήφιος αντιπρύτανης το 2003 υπό τον κ. Παπαγεωργίου. Το 2010 είχε ετοιμάσει σχήμα με υποψήφιους αντιπρυτάνεις τους Ν. Τσινίκα, Ι. Μακρή και Γ. Καρύμπαλη-Τσίπτσιου, αλλά τελικώς δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής καθώς ήταν κοσμήτορας. Η κυρία Καρύμπαλη, η οποία είναι και μέλος του συμβουλίου, θα είναι ξανά στο πλευρό του, γι' αυτό και χθες απείχε από τη συζήτηση του θέματος στο συμβούλιο.
5. Στέλιος Λογοθετίδης: καθηγητής του Εργαστηρίου Νανοτεχνολογίας, υποψήφιος πρύτανης και το 2010. Στόχος του, όπως δήλωσε στη «Μ», είναι «να ξεφύγουμε από αυτή τη μίζερη κατάσταση, να αποκτήσουμε αυτοπεποίθηση, να αναδείξουμε τις δυνατότητες του πανεπιστημίου μας».

Εκτός από τους ανωτέρω πέντε, ενδέχεται το προσεχές διάστημα να υποβληθούν και άλλες υποψηφιότητες, είτε από το ΑΠΘ είτε από άλλο πανεπιστήμιο της Ελλάδας ή και του εξωτερικού. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Διεργασίες χωρίς ανακοινώσεις
Στις αρχές Ιουνίου θα διενεργηθούν οι εκλογές για την ανάδειξη πρύτανη και στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Η σχετική πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος δημοσιοποιήθηκε στις 26 Φεβρουαρίου και η σχετική προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων λήγει στις 5 Μαΐου. Μετά την πρόσφατη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το οποίο απεφάνθη ότι οι νυν πρυτάνεις δεν μπορούν να διεκδικήσουν την επανεκλογή τους, ο νυν πρύτανης του ΠΑΜΑΚ Γιάννης Χατζηδημητρίου δεν θα είναι ξανά υποψήφιος. Μέχρι στιγμής δεν έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον από κάποιον από τους καθηγητές του ιδρύματος, κάτι το οποίο αναμένεται να γίνει τις προσεχείς ημέρες.

Πηγη : newsbomb

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

 

 

Ανακοίνωση Συμβουλίου Ιδρύματος για τη διαδικασία προκήρυξης Πρυτανικών Εκλογών στο ΕΚΠΑ

Το Συμβούλιο Ιδρύματος, στη συνεδρίασή του την Τετάρτη, 30 Απριλίου 2014 συζήτησε την διαδικασία προκήρυξης Πρυτανικών Εκλογών του Ιδρύματος και επιθυμεί να ενημερώσει την Ακαδημαϊκή κοινότητα του ΕΚΠΑ αλλά και κάθε, κατά το Νόμο, ενδιαφερόμενο για τα κάτωθι:

  • Η διεθνής πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την υποβολή υποψηφιότητας για τη θέση του Πρύτανη του ΕΚΠΑ, θα εκδοθεί την Δευτέρα 2 Ιουνίου 2014 και ώρα 9:00 π.μ. από τον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ιδρύματος και θα απευθύνεται σε όσους ενδιαφερόμενους διαθέτουν τα νόμιμα προσόντα για την ανάδειξή τους στη θέση του Πρύτανη του ΕΚΠΑ. Θα ληφθεί μέριμνα από τη Γραμματεία του Συμβουλίου Ιδρύματος για τη μέγιστη δυνατή δημοσιοποίηση της πρόσκλησης κατά τα οριζόμενα σε σχετικό ενημερωτικό σημείωμα του Γ.Γ. του ΥΠΑΙΘ.
  • Οι αιτήσεις υποψηφιότητας θα κατατίθενται στη Γραμματεία του Συμβουλίου Ιδρύματος και θα γίνονται αποδεκτές εφόσον έχουν αποδεδειγμένα παραληφθεί από τη Γραμματεία του ΣΙ έως και την Τετάρτη 18 Ιουνίου 2014 και ώρα 14:00. Περισσότερες πληροφορίες θα αναφέρονται στη διεθνή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Σε κάθε περίπτωση όμως, οι υποψήφιοι θα πρέπει να καταθέσουν οπωσδήποτε και ηλεκτρονικά, εντός της ανωτέρω προθεσμίας, την αίτηση υποψηφιότητας και τα συνοδευτικά δικαιολογητικά (ανεξαρτήτως από οποιοδήποτε άλλο μέσο επιλέξουν για την κατάθεση αυτών, όπως για παράδειγμα ταχυδρομική αποστολή, ιδιοχείρως ή δι’ αντιπροσώπου). Σημειώνεται επίσης ότι την αίτηση υποψηφιότητας θα πρέπει να συνοδεύουν, μεταξύ άλλων, σύντομο βιογραφικό σημείωμα του υποψηφίου, δήλωση συναίνεσής του για ανάρτηση του βιογραφικού σημειώματός του σε ειδική θέση της κεντρικής ιστοσελίδας του Ιδρύματος, υπεύθυνη δήλωση για το ότι δεν συντρέχουν στο πρόσωπο του υποψηφίου κωλύματα εκλογιμότητας με σαφή αναφορά αυτών σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, καθώς και περιγραφή των βασικών θέσεων και στόχων του υποψηφίου.
  • Τα μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος θα συναντήσουν σε προσωπική συνέντευξη κάθε εκλόγιμο/η υποψήφιο/α για τη θέση Πρύτανη του Ιδρύματος, σύμφωνα με το πόρισμα και την παρουσίαση αυτών από την αρμόδια Τριμελή Επιτροπή για τη διενέργεια των εκλογών και τη διαδικασία ανάδειξης Πρύτανη, για να διαμορφώσουν γνώμη σχετικά με τα ουσιαστικά προσόντα των εκλόγιμων υποψηφίων, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.
  • Το Συμβούλιο Ιδρύματος και η αρμόδια Τριμελής Επιτροπή που θα συγκληθεί, θα καθορίσουν περαιτέρω τις ημερομηνίες καθώς και άλλες αναγκαίες λεπτομέρειες και θα ενημερώσουν την πανεπιστημιακή κοινότητα το συντομότερο δυνατόν κατά το Νόμο.

 

Εκ του Συμβουλίου Ιδρύματος

Ο Πρόεδρος Καθηγητής Δ. Μπερτσιμάς

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.lesvospost.com/2014/02/blog-post_3725.html#.U3EF2IGSy5I

 

Παρασκευή, 28 Φεβρουαρίου 2014

Δεν θα ξανά είναι υποψήφιος ο πρύτανης του πανεπιστημίου Αιγαίου Παρις Τσαρτας
 
 
ΔΗΛΩΣΗ του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αιγαίου προς τη Σύγκλητο
 
 
Αγαπητές & Αγαπητοί Συνάδελφοι,
 
Θα ήθελα να σας ενημερώσω για την οριστική και αμετάκλητη απόφασή μου να μην υποβάλω υποψηφιότητα για τη θέση του Πρύτανη στις επικείμενες Πρυτανικές Εκλογές.
 
Η απόφασή μου - αυτή δεν χρειάζεται να το επισημάνω - ήταν εξαιρετικά δύσκολη και όχι για λόγους που μπορεί να θεωρηθούν σχετικοί με την κούραση, τις προσωπικές φιλοδοξίες ή επιδιώξεις του καθενός, αλλά διότι έχοντας την ευθύνη της διοίκησης του Πανεπιστημίου Αιγαίου καθώς και μια μακρόχρονη παρουσία στη Σύγκλητο, μπορώ με ειλικρίνεια να πω ότι σ’ αυτή τη συγκυρία, το δίλλημα της πιθανής συνέχειας στη Διοίκηση ήταν επίπονο και εξαιρετικά πολύπλοκο για εμένα. Αντίθετα δεν υπήρχε και ούτε υπάρχει κανένα δίλημμα στην απόλυτη ανάγκη να μην μείνει ούτε μια μέρα χωρίς Διοίκηση το Πανεπιστήμιο Αιγαίου και να μην υπάρξουν αμφισβητήσεις θεσμικού χαρακτήρα στις Πρυτανικές Εκλογές. Το συμφέρον του Πανεπιστημίου Αιγαίου προέχει.
 
Αγαπητές/οί Συνάδελφοι,
 
Αυτό στο οποίο κατέληξα είναι ότι σκόπιμο θα είναι στην απόφασή μου να πρυτανεύσει ως καθοριστική παράμετρος το γεγονός ότι έχω εκλεγεί για μια θητεία, η οποία, όπως όλοι καλά γνωρίζετε, επειδή ο χρόνος είναι έννοια ελαστική και ιδιαίτερη, δεν μπορεί να συγκριθεί με οποιαδήποτε θητεία στο παρελθόν, άρα θα μπορούσε άνετα να χαρακτηριστεί μια πλήρης διπλή θητεία. Η άποψή μου αυτή είναι προσωπική, ενδεχομένως αντίθετη με την άποψη και τις επιλογές άλλων συναδέλφων Πρυτάνεων, τους οποίους σέβομαι, αγαπώ και εκτιμώ και με τους οποίους συνεργάστηκα στην προσπάθεια να κρατηθούν όρθια τα Πανεπιστήμια. Η διαφοροποίηση αυτή είναι και πρέπει να είναι κατανοητή, αφού αντίστοιχα διαφέρουν και τα προβλήματα, αλλά και τα χαρακτηριστικά των Πανεπιστημίων.
Στην απόφασή μου αυτή με οδήγησαν ορισμένα δεδομένα, στα οποία θα ήθελα να μου επιτρέψετε μια σύντομη αναφορά:
 
Το πιο σημαντικό ζήτημα προκύπτει από την τακτική και της νυν ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, η οποία στην ίδια θητεία, για 2η φορά, φαίνεται να επιδιώκει ή να επιτρέπει με πράξεις ή παραλείψεις την μετατροπή των θητειών των εκλεγμένων το 2010 Πρυτάνεων σε διακύβευμα με πολιτικά χαρακτηριστικά στις επικείμενες Πρυτανικές Εκλογές. Καταστρατηγεί, για πολλοστή φορά, τη βασική αρχή στη Διοίκηση και την Πολιτική, ότι στα μείζονα ζητήματα εάν δεν Προβλέπεις, Προνοείς και Προλαμβάνεις δεν λύνεις αλλά δημιουργείς προβλήματα. Τους τελευταίους μήνες συγκεκριμένοι κύκλοι από Συμβούλια Ιδρυμάτων, έθεσαν νομικό ζήτημα για αυτό το θέμα, το οποίο έχει παραπεμφθεί από τον Υπουργό για γνωμοδότηση στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα, είναι σίγουρο ότι θα επιδέχεται νομικά, θεσμικά και πολιτικά πολλές αναγνώσεις. Η ηγεσία του Υπουργείου, όπως είχε επανειλημμένα ζητήσει η Σύνοδος των Πρυτάνεων, όφειλε - και δεν το έχει κάνει- και σε αυτό το ζήτημα να έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο των αρμοδιοτήτων και του θεσμικού πλαισίου του σχετικού με τα Όργανα Διοίκησης των Πανεπιστημίων, ήδη από πέρυσι. Παρατηρούμε αντίθετα την επικράτηση δυο μέτρων και δυο σταθμών. Στην περίπτωση π.χ. της απόφασης του Γ΄ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (αριθμός γνωμοδότησης 124/2013) η οποία έδινε το δικαίωμα στον Πρύτανη να ορίζει τους Αντιπρυτάνεις του, το Συμβούλιο του ΕΚΠΑ δεν την έχει αποδεχτεί, το ΕΚΠΑ παραμένει χωρίς Αντιπρυτάνεις και το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει αντιδράσει. Στην περίπτωση των θητειών, αντιθέτως, σπεύδει στο Νομικό Συμβούλιο με αβέβαιο αποτέλεσμα μίας πιθανότατα μαχητής, θεσμικά και πολιτικά, γνωμοδότησης ως προς την ουσία της. Επομένως δεν θα επέτρεπα οι όποιες προσωπικές επιλογές και φιλοδοξίες σε μια τέτοια θέση ευθύνης να με οδηγήσουν σε μια απόφαση που θα μετασχηματιζόταν σε ένα πολιτικό και νομικό παιχνίδι εντυπώσεων, με επιπτώσεις στη Διοίκηση του Πανεπιστημίου μας.
 
Επιπλέον, ο ορισμός της ημερομηνίας των εκλογών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, στις 9/5/2014, επέβαλε από πλευράς του εν ενεργεία Πρύτανη να λειτουργήσει σε ένα τέτοιο θέμα με τρόπο που να μην επιτρέψει καμία κριτική για αντιδεοντολογική συμπεριφορά και παιχνίδια προσωπικών στρατηγικών. Αυτό σημαίνει ότι η σημερινή ανακοίνωση της απόφασής μου είναι μια στάση ευθύνης προς την ακαδημαϊκή κοινότητα του Πανεπιστημίου μας – το οποίο Πανεπιστήμιο είναι και πρέπει να είναι το μέλημα όλων μας και να είναι υπεράνω όλων μας – και προς όσους θελήσουν να διεκδικήσουν τη θέση του Πρύτανη. Είμαι σίγουρος ότι με ευθύνη η πανεπιστημιακή κοινότητα του Αιγαίου που έχει μια παράδοση ενεργού συμμετοχής στις εκλογικές διαδικασίες καθώς και στην προάσπιση των συμφερόντων του Πανεπιστημίου Αιγαίου, θα επιλέξει έναν ή μια συνάδελφο που θα αναλάβει από την 1/9/2014 το δύσκολο έργο της διοίκησης του Πανεπιστημίου μας. Έναν άνθρωπο με διοικητικές ικανότητες, πολιτικές θέσεις, ακαδημαϊκό ήθος, υψηλό αίσθημα ευθύνης, ικανό να διεκδικήσει και να προασπίσει τα συμφέροντα του Πανεπιστημίου Αιγαίου. Έναν άνθρωπο που θα να έχει ως κύριο γνώμονα στις επιλογές του το σεβασμό στη συνέχεια της Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αιγαίου.
 
Τέλος, θα πρέπει να είναι κατανοητό από όλους ότι η θητεία της παρούσας Πρυτανικής Αρχής λήγει στις 31/8/2014 και ως τότε θα υπάρχει εκλεγμένος Πρύτανης και Πρυτανική Αρχή που θα συνεχίσουν να διοικούν το Πανεπιστήμιο, με βάση τις θέσεις που εξέφρασαν και για τις οποίες ψηφίστηκαν το 2010, με πολύ υψηλό ποσοστό. Στο τέλος αυτής της τετραετίας θα γίνει ο απολογισμός της θητείας της Πρυτανικής Αρχής και έως τότε έχουμε πολλά και σημαντικά ζητήματα να διαχειριστούμε και να επιλύσουμε. Είναι επίσης προφανές, ότι σε ό,τι με αφορά έχω υποχρέωση, αλλά επίσης θέση και άποψη για τις επικείμενες Πρυτανικές Εκλογές και τα πρόσωπα που θα διεκδικήσουν τη θέση του Πρύτανη, την οποία και θα την εκφράσω όταν πρέπει.
 
Προς το παρόν, ευχαριστώ όλους εσάς αλλά και όλα τα μέλη της Ακαδημαϊκής Κοινότητας για τη μέχρι σήμερα συνεργασία και ευελπιστώ ότι θα προχωρήσουμε στην εκλογή της νέας Πρυτανικής Αρχής με γνώμονα την ακαδημαϊκή παράδοση, αλλά και τις σημαντικές και υψηλές ανάγκες του Ιδρύματος.
 
 
Καθηγητής Πάρις Α. Τσάρτας
 
Πρύτανης

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.uoc.gr/announce/aprilios-2014/thesalonikh.html

14/04/2014,ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ,"Πώς θα επιλεγούν οι υποψήφιοι πρυτάνεις του ΑΠΘ"

Παρακαλώ δείτε συνημμένη δημοσίευση

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

 

 

Λουκέτο στα ΑΕΙ από τους διοικητικούς υπαλλήλους
 

Με 48ωρη (13 - 14 Μαϊου) και απειλές για καθολικό κλείσιμο, ο νέος απεργιακός χορός των διοικητικών υπαλλήλων ΑΕΙ. Δεν έχει διασωθεί το εξάμηνο από την προηγούμενη τρίμηνη απεργία τους.

 

της Ελένης Κατσαμπέκη |

 

11 Μαΐ. 14 (19:31) | upd: 11 Μαΐ. 14 (20:28)

 

Πριν αναπληρωθεί ο χαμένος διδακτικός χρόνος και διασωθεί το εξάμηνο από την προηγούμενη τρίμηνη απεργία, οι διοικητικοί υπάλληλοι των Πανεπιστημίων, ανοίγουν ξανά τον κύκλο των κινητοποιήσεων με 48ωρη απεργία, την Τρίτη 13 και Τετάρτη 14 Μαΐου.

 

«Για εμάς η απεργία αυτή έχει προειδοποιητικό χαρακτήρα. Συγκεντρωνόμαστε στις πύλες των σχολών και προχωράμε σε καθολικό κλείσιμο»

Τη χαρακτηρίζουν -μάλιστα- προειδοποιητική, προϊδεάζοντας για επανάληψη των σκηνών που εκτυλίχθηκαν κατά την προηγούμενη κινητοποίησή τους (από το Σεπτέμβριο έως το Δεκέμβριο): «Για εμάς η απεργία αυτή έχει προειδοποιητικό χαρακτήρα. Συγκεντρωνόμαστε στις πύλες των σχολών και προχωράμε σε καθολικό κλείσιμο» ανέφερε η γενική συνέλευση του συλλόγου διοικητικού προσωπικού του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου (ΕΚΠΑ).

 

Οι διοικητικοί ζητούν από την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας να προχωρήσει αμέσως στην υλοποίηση της διαδικασίας της κινητικότητας, να διασφαλίσει την επανένταξη στις υπηρεσίες όλων των διοικητικών υπαλλήλων και να πάρει πίσω το νέο σύστημα αξιολόγησης με βάση το οποίο, όπως λένε, «θέλει να δημιουργήσει μια τεράστια δεξαμενή υπαλλήλων προς απόλυση». Στην αιχμή της νέας αντιπαράθεσης με το υπουργείο Παιδείας είναι οι 1.158 διοικητικοί 8 ΑΕΙ για τους οποίους δεν έχουν γίνει οι ενέργειες επανατοποθέτησής τους.

Απογραφή στα ΑΕΙ, με φόβους για συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων

Μέσα σε αυτό το τεταμένο κλίμα στο οποίο μπαίνουν για μια ακόμη φορά τα Πανεπιστήμια, έφτασε πολυσέλιδο έγγραφο της Αρχής Διασφάλισης της Ποιότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση (ΑΔΙΠ) που ζητά απογραφή των ιδρυμάτων και δημιουργεί σε πανεπιστημιακούς και διοικητικούς υπαλλήλους το φόβο ότι έρχεται ένας νέος κύκλος συγχωνεύσεων και καταργήσεων σχολών. Ενα σχέδιο Αθηνα 2. Επισήμως, αυτό διαψεύδεται, ωστόσο το έγγραφο ζητά να απογραφούν με κάθε λεπτομέρεια: Αριθμός φοιτητών, διδασκόντων και διοικητικών, προϋπολογισμός, άλλοι πόροι, μελλοντική στρατηγική, οικονομικός προγραμματισμός, δείκτες για την τελευταία πενταετία σχετικά με τη βάση εισαγωγής, κόστος ανά φοιτητή, αριθμός πτυχιούχων.

Πηγή : the toc

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Guest fay_

Στο πανεπιστήμιο Αιγαίου,έχει ήδη εκλεγεί πρύτανης ο Γκρίτζαλης.

Υπαρχει κάποιος που μπορεί να μας ενημερώσει για το πως κινείται πχ στο θέμα των οργανισμών κτλ;

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://www.kathimerini.gr/763169/article/epikairothta/ellada/se-anazhthsh-prytanh-to-ekpa-meta-to-pasxa

ΕΛΛΑΔΑ

17.04.2014

Σε αναζήτηση πρύτανη το ΕΚΠΑ, μετά το Πάσχα

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΑΚΑΣΑΣ

  • panepistimioathinwn-thumb-large.jpg

Μετά τις διακοπές του Πάσχα, το Συμβούλιο του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ) θα αρχίσει την αναζήτηση του νέου πρύτανη του ιδρύματος. Στόχος είναι να συγκεντρωθούν ισχυρές υποψηφιότητες, όχι μόνον από καθηγητές του ιδρύματος, αλλά και από Ελληνες πανεπιστημιακούς σε ΑΕΙ του εξωτερικού, ώστε το ίδρυμα να αλλάξει σελίδα έπειτα από τη θητεία του νυν πρύτανη Θεοδόσιου Πελεγρίνη, ο οποίος θα αποχωρήσει. Βέβαια, τα ΑΕΙ ζητούν να δοθούν κίνητρα για την προσέλκυση, για τη θέση του πρύτανη, Ελλήνων από το εξωτερικό. Συγκεκριμένα, ζητούν τη σύσταση προσωπαγούς θέσης καθηγητή, την οποία θα καταλάβει ο νέος πρύτανης, με απολαβές στο ύψος εκείνων του γενικού γραμματέα υπουργείου.


Ειδικότερα, το προσεχές διάστημα πρυτανικές εκλογές θα γίνουν σε δέκα ΑΕΙ (μεταξύ αυτών τα ΕΚΠΑ, ΕΜΠ, ΑΠΘ). Χθες, στο Παν. Πατρών δημοσιοποιήθηκε η διεθνής προκήρυξη για όσους ενδιαφέρονται να θέσουν υποψηφιότητα. Πάντως, το ΕΚΠΑ αναμένεται να είναι το τελευταίο που θα προκηρύξει τις εκλογές, τηρώντας κατά γράμμα τον νόμο 4009/2011, που ορίζει ότι η διαδικασία θα πρέπει να γίνει εντός των τριών μηνών πριν από τη λήξη της θητείας του απερχόμενου πρύτανη τον προσεχή Αύγουστο – άρα εντός των τριών καλοκαιρινών μηνών. Ετσι, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» το Συμβούλιο του ΕΚΠΑ θα εκδώσει στα τέλη Απριλίου προκαταρκτική ανακοίνωση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, με κύριο στόχο να ενημερωθούν οι Ελληνες καθηγητές σε ΑΕΙ του εξωτερικού, και την 1η Ιουνίου την επίσημη δημόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος.

Μεταξύ των πανεπιστημιακών του ΕΚΠΑ, προς το παρόν μόνο ο κ. Ναπολέων Μαραβέγιας από το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης και ο κ. Θεόδωρος Φορτσάκης από τη Νομική Σχολή έχουν εκδηλώσει ανοιχτά την πρόθεσή τους να θέσουν υποψηφιότητα. Βέβαια, και ο κ. Χριστόδουλος Στεφανάδης από την Ιατρική Σχολή έχει εκφράσει την ίδια πρόθεση, όμως ο ίδιος θα δώσει βάρος αρχικά στην υποψηφιότητά του στις ευρωεκλογές με το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. Πάντως, δεν αποκλείεται να υπάρξει υποψηφιότητα και από τη Φιλοσοφική Σχολή.

Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

http://rafeaak.blogspot.gr/2014/01/blog-post_20.html

Δευτέρα, 20 Ιανουαρίου 2014

Το καινούριο ΕΚΠΑ του Αυτοκράτορα
Από την αρχή: αναφερόμαστε στο Συμβούλιο Ιδρύματος του ΕΚΠΑ.
Συμβούλιο το οποίο έχει μια ιδιαίτερα ζουμπουρλούδικη σύνθεση, περιλαμβάνοντας τον κ. Τουρκολιά, διευθύνων σύμβουλο της Εθνικής Τράπεζας διορισμένο το 2012 (αλήθεια, τί έχει να πει για το κούρεμα των καταθέσεων των πανεπιστημίων με το PSI; ) και την κα. Κιντή, η οποία έχει στο βιογραφικό της την εγκατάλειψη της ΔΗΜΑΡ ως... αριστερίστικης και το ότι μαζί με τον κο. Μπερτσιμά, επίσης μέλος του Σ.Ι. κάλεσαν τα ΜΑΤ ενάντια σε ειρηνική παράσταση διαμαρτυρίας φοιτητών του ΕΚΠΑ.
Ποιά είναι η νέα αφορμή ν' ασχοληθούμε μαζί τους; Οι πρώτες συνεντεύξεις για τις υποψηφιότητες για τη θέση Κοσμήτορα στο ΕΚΠΑ. Με βάση το ν.4009 και το ν.4076, είναι αρμοδιότητα του Συμβουλίου Ιδρύματος να προτείνει τους υποψηφίους για τη θέση του Κοσμήτορα, ο οποίος είναι επιφορτισμένος με την κυρίως εκπαιδευτικά ζητήματα.
Θα περίμενε κανείς το Συμβούλιο Ιδρύματος να προτείνει τελικά Κοσμήτορες που να ταιριάζουν στις απόψεις του και στο επιχειρηματικό μοντέλου του νόμου Διαμαντοπούλου το οποίο το Συμβούλιο καλείται να εφαρμόσει.
Τελικά είναι πολύ πιο κάφροι κι από αυτό.

Απρόθυμοι οι καθηγητές να διοικήσουν τα ΑΕΙ

Τα προβλήματα τους αποθαρρύνουν να θέσουν υποψηφιότητα για κοσμήτορες στο ΕΚΠΑ
Του Αποστολου Λακασα
Πώς θα εφαρμόσετε τον νόμο-πλαίσιο του 2011 από τη στιγμή που έως τώρα, με γραπτές τοποθετήσεις σας και με δράσεις σας, έχετε ταχθεί κατά της εφαρμογής του; Πείτε μας, γιατί επιθυμείτε να εκλεγείτε κοσμήτορας; Και τι θα κάνετε εάν φοιτητές επιχειρήσουν να διακόψουν μία συνεδρίαση της Συγκλήτου; Θα φωνάξετε την αστυνομία ή όχι; Από πού, παρακαλώ, προκύπτει η διοικητική σας πείρα; Γιατί στο βιογραφικό σας δεν φαίνεται κάτι τέτοιο...
Από συνέντευξη, διάρκειας είκοσι λεπτών, με τις παραπάνω ερωτήσεις να αποτελούν το βασικό της σκέλος, «εξετάζουν» από χθες τους πανεπιστημιακούς οι οποίοι έχουν θέσει υποψηφιότητα για κοσμήτορες της σχολής, τα μέλη του Συμβουλίου Ιδρύματος (Σ.Ι.) του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ), ώστε να επιλέξουν τους τρεις -«το πολύ»- οι οποίοι στη συνέχεια θα διεκδικήσουν την ψήφο των συναδέλφων τους στη σχολή τους. Η επιλογή υποψηφίων για τη θέση κοσμήτορα στις οκτώ σχολές του ΕΚΠΑ είναι κρίσιμη διαδικασία, καθώς το Συμβούλιο Ιδρύματος του μεγαλύτερου ΑΕΙ της χώρας θα δώσει το στίγμα του ενόψει των πρώτων πρυτανικών εκλογών της «νέας σελίδας» των ΑΕΙ -τον προσεχή Μάιο- σε μία ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο για το ίδρυμα. Οι πανεπιστημιακοί που θα αναλάβουν τα διοικητικά πόστα για την επόμενη τετραετία θα κληθούν εξαρχής να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα του ΕΚΠΑ μετά το τρίμηνο «λουκέτο», να προχωρήσουν στην πλήρη εφαρμογή του νόμου- πλαισίου, και να οδηγήσουν το Πανεπιστήμιο στην ανάπτυξη εν μέσω δημοσιονομικής λιτότητας και μείωσης της κρατικής χρηματοδότησης.
Τα προβλήματα αυτά είναι και ο λόγος της απροθυμίας των καθηγητών να αναλάβουν διοικητικά πόστα, όπως προκύπτει και από τις λιγοστές υποψηφιότητες για κοσμήτορες. Το ΕΚΠΑ θα οδηγηθεί, για μία ακόμη περίπτωση, σε έλλειμμα ικανής ηγεσίας; Το Σ.Ι. είναι αποφασισμένο να «κόψει» τους υποψηφίους εκείνους, οι οποίοι δεν θα καταφέρουν να πείσουν για τη διοικητική τους επάρκεια και το όραμά τους για τη σχολή τους και το ΕΚΠΑ. Τι σημαίνει αυτό; Οτι δεν αποκλείεται να απορριφθούν ηχηρά ονόματα πανεπιστημιακών, οι οποίοι έως τώρα έχουν ταχθεί σαφώς κατά του νόμου- πλαισίου, έστω κι αν έχουν διοικητική εμπειρία.
Ζητούμε δεσμεύσεις
«Θα προχωρήσουμε σε ουσιαστικό έλεγχο των προσόντων και των ικανοτήτων των υποψηφίων. Θα προσπαθήσουμε να πάρουμε δεσμεύσεις για το πώς οι υποψήφιοι θα αντιμετωπίσουν στην πράξη ορισμένα κρίσιμα θέματα» τόνισε στην «Κ» ο αναπληρωτής πρόεδρος του Σ.Ι. κ. Χαράλαμπος Παπαγεωργίου, προσθέτοντας ότι οι κοσμήτορες μετέχουν στη Σύγκλητο, η οποία είναι το αρμόδιο όργανο να δώσει λύση σε περίπτωση διαφωνίας Πρύτανη - Σ.Ι. Κάτι καθόλου απίθανο, καθώς έως τώρα έχουν προκύψει ουκ ολίγα προβλήματα στις σχέσεις Σ.Ι.-Πρύτανη. «Το Συμβούλιο έχει την ευθύνη να επιλέξει τους κατάλληλους για τις θέσεις του κοσμήτορα και κατόπιν του πρύτανη. Δεν μπορούμε να αποποιηθούμε τις ευθύνες μας» πρόσθεσε από την πλευρά της στην «Κ» η κ. Βάσω Κιντή, επίσης μέλος του Συμβουλίου Ιδρύματος.
Παρατηρείται ωστόσο ότι τα προβλήματα... αποθαρρύνουν πολλούς να θέσουν υποψηφιότητα για διοικητική θέση, όχι μόνο στο ΕΚΠΑ αλλά και στα υπόλοιπα ΑΕΙ. «Σήμερα που καλούνται να διαχειριστούν την οικονομική μιζέρια των ιδρυμάτων και ένα προβληματικό θεσμικό πλαίσιο με ασφυκτικό έλεγχο του υπουργείου Παιδείας (εκκρεμούν Προεδρικά Διατάγματα αλλά και οργανισμοί και εσωτερικοί κανονισμοί) οι υποψήφιοι για τις θέσεις ευθύνης λιγοστεύουν δραματικά» επισήμανε χαρακτηριστικά στην «Κ» η κ. Ευγενία Μπουρνόβα, μέλος του Σ.Ι. του ΕΚΠΑ. Και κατέληξε: «Οσο οι υποψήφιοι δεν αισθάνονται την υποχρέωση να δημοσιοποιήσουν τους λόγους για τους οποίους θέλουν να αναλάβουν τη θέση και να προβάλουν δεσμευόμενοι κάποιους στόχους προς υλοποίηση, τόσο συνεχίζει να απαξιώνεται η συμμετοχή στα κοινά. Μένει να επιλέξουμε τουλάχιστον συναδέλφους που έχουν δώσει δείγματα ότι ξέρουν να συνεργάζονται με την ακαδημαϊκή κοινότητα αφού χωρίς συλλογική δουλειά δεν θα έλθει καμιά βελτίωση στο πανεπιστήμιο».
Υποψήφιοι πρυτάνεις στο Καποδιστριακό
Αποφασιστική είναι η γνώμη του Συμβουλίου Ιδρύματος (Σ.Ι.) σε κάθε ΑΕΙ για την επιλογή των τριών υποψηφίων πρυτάνεων που θα τεθούν στην εκλογική κρίση των συναδέλφων τους. Σύμφωνα με τον νόμο 4009, ο πρόεδρος του Σ.Ι. πρέπει να εκδώσει διεθνή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη θέση του πρύτανη. Κάτι που στο Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ) αναμένεται να γίνει από τον πρόεδρο του Σ.Ι. κ. Δημήτρη Μπερτσιμά τον Μάρτιο ώστε να ακολουθήσει η επιλογή, από το Σ.Ι., των τριών και μέσα στον Μάιο να γίνουν οι εκλογές. Προς το παρόν, στο ΕΚΠΑ εξετάζουν να θέσουν υποψηφιότητα ο καθηγητής της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών κ. Ναπολέων Μαραβέγιας, ο καθηγητής της Ιατρικής κ. Χριστόδουλος Στεφανάδης και ο καθηγητής της Νομικής κ. Θεόδωρος Φορτσάκης. Βέβαια, δεν αποκλείεται να υπάρξει υποψηφιότητα από τη Φιλοσοφική Σχολή, ενώ το Σ.Ι. επιθυμεί να υπάρξει υποψήφιος και από ΑΕΙ του εξωτερικού. Ως πρύτανης μπορεί να εκλεγεί «καθηγητής πρώτης βαθμίδας ΑΕΙ της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, με ελληνική ιθαγένεια, άριστη γνώση της ελληνικής γλώσσας, αναγνωρισμένο κύρος και σημαντική διοικητική εμπειρία» (άρθρο 8 παρ. 15 του νόμου). Το Σ.Ι. επιλέγει τρεις υποψηφίους «μεταξύ όσων συγκεντρώνουν τα τυπικά προσόντα και ύστερα από εκτίμηση των ουσιαστικών τους προσόντων» (άρθρο 8 παρ. 16γ). Αρα το Σ.Ι. μπορεί να απορρίψει κάποια υποψηφιότητα...
Ανερτήθη από τη Ρ.Α.Φ. ☭ Ε.Α.Α.Κ. , ώρα 18:37
Τροποποιήθηκε από ISOLDE

Μοιράσου αυτή τη δημοσίευση


Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Επισκέπτης
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×
×
  • Δημιουργία νέας...