Jump to content

Sotris

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Posts δημοσιεύτηκε από Sotris

  1. Εαν αποκλεισει τον ενα στους 4 μονο για το σωστο χαρτι αγροτικου, βαλε και τις Χαγες και αιτησεις και οτι αλλο μπορει να περασαν (αν και αμφιβαλλω να αποφασισαν περασουν και πτυχια χωρις σφραγιδα Χαγης), βαλε και τις πενταδες μετα, και τις αρνησεις διορισμου κτλ...

     

    ΟΥΤΕ ο ενας στους δυο δε θα διοριστει μου φαινεται.

  2. 6 λεπτά πριν, oust said:

    τι εννοείς?

    η προκήρυξη ήταν ολον τον 4ο του 2018.

    εγω κατεθεσα  τον Απρίλιο του 2018 πιστοποιητικό απο το κ.υγειας που ήταν  του 2008.

     

    εβγαλα χαρτί για το αγροτικό απο το υπουργειο  για το αγροτικό τελη του 2018 , αρχες 2019 αν θυμαμαι καλά.

     

    Υπο αυτες τις συνθηκες ρωτω τον μεγα Κερβερο Κικιλια και εσενα, πρεπει να μου κανουν δεκτο το χαρτί του 2019 ή οχι?

     

    υγ: και υπαρχουν πολλα ατομα ετσι. 

    Εαν καταθετες το χαρτι του υπουργειου στην αιτηση δεν ειχες θεμα. Αν κατεθετες το χαρτι του κεντρου υγειας και οχι του υπουργειου, τοτε στην ενσταση επρεπε να αποδειξεις οτι πληρουσες τα κριτηρια κατα την ημερομηνια της υποβολης της αιτησης. Εφ'οσον ειχες χαρτι υπουργειου με ημερομηνια προγενεστερη της προθεσμιας (η μεσα στη προθεσμια) *συνηθως* η ενσταση ηταν υπερ σου. Αν το χαρτι ηταν μεταγενεστερο της προθεσμιας, και παλι *συνηθως* απορριπτοταν.

     

    Βεβαια ολα αυτα ειναι αρκετα ρευστα. Ειδικα με το χαρτι του αγροτικου νομιζω ηταν αρκετα ελαστικοι γιατι η εκ παραδρομης υποβολη λαθους εγγραφου ηταν συχνη. Το θεμα ειναι οτι ειναι δουλεια της ΥΠΕ να κρινει και οχι του υπουργειου να δινει υποδειξεις.

  3. Οσο για την καταθεση εκπροθεσμων δικαιολογητικων, απο το 2016 η πρακτικη ηταν να γινονται δεκτα στις ενστασεις αν η ημερομηνια τους ηταν προγενεστερη της προθεσμιας αιτησης και η ενσταση πηγαινε υπερ του ιατρου. Υπαρχουν συναδελφοι που διοριστηκαν ετσι. Αλλα δεν ειχαν τον μεγα Κερβερο Κικιλια να ανιχνευει τις "παρατυπιες"...

     

    Γενικως δειχνει οτι το πραγμα παει για παγωμα, οχι απλως καθυστερηση.

  4. Παιζει και το σεναριο ολα αυτα (το αγχος, η ταλαιπωρια, η ανησυχια για τη καριερα και τη ζωη μας) να γινονται ΜΟΝΟ για να μπορεσουν να καθυστερησουν τους διορισμους αρκετα για να "πηδηξουν" τον προυπολογισμο '19. Και εδω που φτασαμε, αυτο ειναι το *καλο* σεναριο...

  5. 1 ώρα πριν, kopritis said:

     Δλδ τροφοδοτείται ένα νήμα με 8 σελίδες τώρα με μοναδικό λόγο το πότε θα ...διοριστούν οι συνάδελφοι ;

    ...Διαβασες καθολου τις 8 σελιδες του νηματος; Δεν ειναι το "ποτε" το προβλημα. Ειναι το ΑΝ.

  6. 6 λεπτά πριν, oust said:

    εγω να πω παντως πως οσοι δεν ηταν σε πενταδες, να το παρουν αποφαση οτι τελειωσε εδω.

     

    οι αλλοι δυστυχως ή ευτυχως θα ειναι για λιγο καιρο με την ελπιδα ακομα.

    Εγω ειμαι ουσιαστικα πρωτος για δυο θεσεις στο νοσ/μειο (ο πριν απο μενα παραιτηθηκε εντελως), και παλι σε αναμμενα καρβουνα καθομαι. Δεν εχουμε τη παραμικρη ιδεα τι θα επιχειρησουν να κανουν, και μετα απο αυτο τους εχω ικανους για ολα.

  7. 3 ώρες πριν, oust said:

    Δεν βλεπω καποιον να το αρνειται;

    Ή ειναι εντελως κουλο αυτο κ δεν μπαινει καποιος ουτε στη διαδικασια να απαντησει.

    Ή απλα αποτελει μυχιο ποθο πολλων.

    Ή ...(δικο σας)

     

    Για εμενα ολα τα σεναρια παιζουν... Ακομα και να μη γινει *καμια* ακυρωση διορισμου τελικα και ολη η ιστορια να ειναι για να καθυστερησουν οι προσληψεις. Απλα δεν εχω ιδεα. Ειμαστε σε αγνωστα νερα εδω

  8. Ο λογος που κανουν *ολικη* αναπομπη ειναι γιατι, αν, εκαναν μερικη αναπομπη των "παρατυπιων", ουσιαστικα θα κατεδεικνυαν τις συγκεκριμενες προσληψεις που θεωρουν "παρατυπες". Θα ξεραμε συγκεκριμενα για ποιους μιλανε και οι ιδιοι θα μπορουσαν να ξεκινησουν τις διαδικασιες για την νομικη τους προστασια προκαταβολικα.

    Ασε που αμεσως θα βλεπαμε ολοι την διαδικασια για την καθε μια περιπτωση, και θα μαθαιναμε τι εχει συμβει σε καθε μια θεση ΠΡΙΝ τη τελικη καταταξη.

    "Ποιους ανεπεμψε τελικα? Τον Τ-πεντε-σαρανταδωδεκα και την ΑΖ-τρια-ογδονταφευγα. Τι εγινε? Ααα, αρνηθηκαν το διορισμο η διοριστηκαν αλλου οι απο πανω τους. Αρα τα περι 'διορισμων σε θεσεις που δεν προκηρυχθηκαν' ηταν πιπες λοιπον. Μααααλιστα..."

    Μεχρι τη νεα τελικη καταταξη, θα εβρισκαν ενα οργανωμενο νομικο μετωπο απενταντι τους. Τωρα, με την "ολικη" αναπομπη, οι "παρατυπιες" παραμενουν αοριστες και 'στο φλου', χωρις να ξερει κανεις για ποιους μιλανε, και για τι ΕΙΔΟΥΣ παρατυπιες ακριβως, μεχρι να βγει η νεα τελικη. Μετα, τρεχατε ποδαρακια  μου για οσους εμειναν απ' εξω, να οργανωνονται και να ψαχνουν συλλογικη αντιπροσωπηση μεσα σε μια βδομαδα.

  9. Μολις σκεφτηκα κατι αλλο- Στην προκηρυξη υπηρχαν και θεσεις για επιμελητες Α ΤΕΠ. Εαν αυτοι επανεξεταστουν στην αναπομπη (και σε μια ΟΛΙΚΗ αναπομπη θα *πρεπει* να εξεταστουν, ανεξαρτητως), αυτο θα πρεπει να λογικα γινει με βαση τα ισχυοντα κριτηρια.

    Και τα ισχυοντα κριτηρια (μετα τις τελευταιες τροπολογιες) απαιτουν εξειδικευση στην επειγουσα ιατρικη.

    Τι θα γινει αν δε τη διαθετουν (που ΔΕΝ θα τη διαθετουν κατα πασα πιθανοτητα, γιατι για να μπει κανεις στη μεταβατικη διαταξη πλεον θελει να εχει ΗΔΗ πιστοποιημενη μετεκπαιδευση ΚΑΙ εκπαιδευτικο εργο)? 

     

    Θα εξετασθουν με τα παλαια κριτηρια? 

    Θα απορριφθουν?

    Θα διοριστουν ως Β (βαθμονομικα, μισθολογικα) σε θεση Α?

     

    Η θα αγνοηθει εντελως το ζητημα που εγειρεται (και αν αγνοηθει αυτο, γιατι οχι και αλλα)?

  10. 7 λεπτά πριν, oust said:

    αν το πανε αναπομπη...στο σταδιο πισω απο τη συνεντευξη...

    αφου αποδεχτουν τα μορια ολων μας της τελικης βαθμολογιας που εβγαλε Ο ΣΥΡΙΖΑ...

     

    τοτε..βασικα θα εχουμε..τους πεντε πρωτους να πανε συνεντευξη....

    και αν καποιος απο αυτους αρνηθει....

    θελω να δω πως θα καλεσουν τον εκτο, τον εβδομο κτλ

    θα βγαλουν και αυτοι τροποποιητικη.

     

     

    Εαν αυτο ειναι το προβλημα τους, πιθανως δεν θα τους καλεσουν καθολου και θα ξαναπροκηρυξουν τις θεσεις. Γιατι αυτο βεβαιως ειναι απολυτα λογικο και καθολου paranoid...

  11. Μπορει και μονο νεα τελικη. Μπορουν να παρακαμψουν καποια σταδια εστιαζοντας απο το σημειο που εγιναν οι *γκουχ γκουχ* "παρατυπιες". Αλλ ποιοι θα εξετασουν? Μονο οι πρωτοι 5? Οι αλλοι απορριπτονται αυτοματα?

     

    Δεν νομιζω οτι ξερει κανεις τι στο κερατο θα γινει. 

  12. 8 λεπτά πριν, Clairvoyant said:

    off όλα δεν σημαίνει ακύρωση

    σημαίνει ότι τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει.(μα που τα είπε αυτα;)

    κι αυτό σημαίνει:

    χρησιμοποιώ εκγύκλιο για να επανακρίνω μία προκήρυξη ενδεχομένως εκδίδοντας νεα υπουργική απόφαση με αναδρομική ισχύ επί ήδη διενεργημένου διαγωνισμού με επιτυχόντες ή ακυρώνω επι μέρους τμήματα των προκηρύξεων(γιατί μη ξεχνάμε πάει ανα νοσοκομείο όλο αυτό-ο διευθυντής στο ΤΕΠ ήδη διορισμένος δεν ακυρώνεται αλλά οι επιμελητές ακυρώνονται;)

     

    Τα ειπε στην ΟΕΝΓΕ σημερα. "Ολικη ΑΝΑΠΟΜΠΗ" ειπε τελικα. 

  13. ΟΚ μολις μπηκα σε μια συνομιλια στο fb με συναδελφους της ΟΕΝΓΕ- O Κοτζαμανης τυπικα μιλησε για ολικη *αναπομπη* και οχι ακυρωση. Δεν ξερω αν αυτο σημαινει οτι δεν θα γινει νεα υποβολη τελικα, αλλα το σιγουρο ειναι οτι αφορα ΟΛΟΥΣ τους φακελους και ΟΛΗ τη  προκηρυξη. Δεν ειμαι σιγουρος τελικα αν και ο ιδιος ηξερε ολες τις λεπτομερειες για το τι σχεδιαζει ο Κικ. Θα μιλησουν παλι τη Παρασκευη.

    Λαβαρα μαυρα ανεμισαν...

  14. Η μονη ορατη εναλλακτικη πιθανοτητα ειναι να κανουν ολικη αναπομπη με ολους τους φακελους πισω στις ΥΠΕ, νεα τελικη βαθμολογια λαμβανοντας υπ'οψιν μονο τη πρωτη πενταδα. Αλλλα χωρια την αδικια για τους αλλους, τι γινεται αν καποιος εκτος πενταδας εχει ηδη διοριστει; Απολυεται;

     

    Επισης ολοι εχουν υπογραψει Αρθρο 8 για αποδοχη της θεσης. Αυτο τους εμποδιζε απο το να υποβαλλουν χαρτια για αλλες προκυρηξεις. Δεν εχουν νομικο ερεισμα αυτοι, ανεξαρτητως πενταδας; 

     

    Απ' οτι μου λενε παντως ο Κοτζαμανης εκανε σαφες οτι ειναι οφ ολα. Που σημαινει νεα προκηρυξη, νεα κριση. Πολυ χοντρο.

  15. 18 λεπτά πριν, iceman said:

     

     Από πού είναι η πληροφόρηση? Υπουργείο, οενγε?

    Πλήρης ακύρωση δεν θα αφορά πλέον 30-40  ιατρούς αλλά 175!!! 

    Υψηλό το πολιτικό κόστος....

    Το δηλωσε ξεκαθαρα ο Κοτζαμανης. Δεν δειχνει να τους νοιαζει τιποτα.

  16. Δεν νομιζω παντως οτι μια τετοια αποφαση μπορει να ληφθει χωρις σημαντικο πολιτικο κοστος, και ο Κικ το ξερει. ιδιαιτερα οταν εχουμε συνεχεις διαβεβαιωσεις και υποσχεσεις εκ μερους του για αμεσες προσληψεις στα ΤΕΠ και απροσκοπτη λειτουργια. Ουσιαστικα δινει το μαχαιρι στην αντιπολιτευση απο τη λεπιδα. Βεβαια, μπορει να παιζουν αλλα συμφεροντα και σκοπιμοτητες που να κανουν ενα τετοιο κοστος αποδεκτο. Θα δειξει, οπως ειπες..

    Το "αισιοδοξο" σεναριο ειναι οτι ολα αυτα ειναι απλως δικαιολογια/εκλογικευση για την (ηδη αποφασισμενη) καθυστερηση των προσληψεων μεχρι το Φλεβαρη. Απο την αλλη, και οπως λεει ενας φιλος, καλυτερα να ειναι κανεις απολυτα απαισιοδοξος, γιατι ετσι εχει μονο ευχαριστες εκπληξεις...

  17. Επι της ουσιας, δεν υπαρχει τιποτα παρατυπο η περιεργο στο γεγονος οτι, αν ολοι αυτοι που ειναι πανω απο εσενα αρνηθουν τη θεση η διοριστουν αλλου λογω προτιμησης, η θεση θα καταληξει σε εσενα. Το 'κουλο' ειναι η εκλεκτικη παρουσιαση των δεδομενων απο τον υπουργο, που τα σερβιρει στη "λογικη" του "πως διοριστηκαν αυτοι που δεν ηταν καν στη πενταδα!!1" χωρις να εξηγει (η να θελει να εξηγησει) τη διαδικασια. Αυτο μονο σαν φτηνιαρικες προσπαθειες εντυπωσιασμου μοιαζει.

    Τωρα οπως ειπαμε, αν υπαρχουν αλλες, χειροτερες περιπτωσεις (διορισμοι σε μη προκηρυχθεισες θεσεις κτλ) αυτες πρεπει να καταδειχθουν και να εξετασθουν μια προς μια (και οχι σαν 'ειρησθω εν παροδω' πυροτεχνηματα στα παραθυρα).

  18. Ενα (οχι τοσο) υποθετικο σεναριο:

     

    Δυο θεσεις Ορθοπαιδικων ΤΕΠ για ενα νοσοκομειο. Στην αρχικη καταταξη, απο τους πρωτους 5 ο πρωτος και ο δευτερος παιρνουν την αντιστοιχη θεση, οι αλλοι τρεις τζιφος (η διοριζονται αλλου, αναλογα με την προτιμηση τους). Απλα πραγματα.

     

    Μονο που στη πραξη:

     

    Ο πρωτος Ορθοπους παραιτειται πληρως της κρισης. Ο δευτερος παιρνει την πρωτη θεση. Ο τριτος αρνειται την δευτερη θεση, ενω ο τεταρτος και πεμπτος διοριζονται αλλου λογω υψηλοτερης προτιμησης. Η θεση καταληγει τελικα στον εκτο, ο οποιος την αποδεχεται.

     

    Αυτο υποτιθεται οτι ηταν "παρατυπο"; Επρεπε η θεση να μεινει κενη;

     

    Και αυτο δεν ειναι καν ενα τραβηγμενο παραδειγμα. Σε ενα νοσ/μειο οι θεσεις για Παθολογους ΤΕΠ ηταν τρεις, και (απ' οτι μου λενε) η τριτη θεση κατεληξε τελικα στην ΕΝΔΕΚΑΤΗ υποψηφιο. Αποκλειστικα λογω αρνησεων και διαφορετικων προτιμησεων των απο πανω. (δεν μπορω να το τεκμηριωσω αυτο, αλλα ετσι μου δοθηκε)

     

    Νομιζω οτι, αν οι "καταγγελιες" ειναι μονο για τετοιες περιπτωσεις, το ολο ζητημα ειναι φτιαχτο εντελως για τη δημιουργια εντυπωσεων. Ελπιζω μονο να ειναι απλως δικαιολογια για να πουν "δεν τα κανατε καλα, εμεις τα διορθωσαμε" και οχι αφορμη για να κανουν τιποτα αλλο.

  19. Δηλαδη αν καταλαβα το πιθανο σεναριο ειναι:

    οι πρωτοι 5 στην αρχικη καταταξη διοριζονται, οσοι δεν ηταν στους πρωτους 5 ΔΕΝ διοριζονται (ακομα και αν μπηκαν τελικα στην πρωτη πενταδα απο παραιτησεις, αρνησεις και διορισμους αλλου λογω προτιμησης) και οι αντιστοιχες θεσεις μενουν κενες για νεα προκηρυξη μετα;

     

    Mpaxalo...

  20. Ενας συναδελφος λεει οτι δεν υπαρχει περιπτωση να ακυρωθει ολος ο διαγωνισμος, για τον ενα και μονο λογο οτι θα δωσει πυρομαχικα στην αντιπολιτευση που αμεσως θα τον κατηγορησει για υποκρισια στο θεμα των ΤΕΠ. Αυτος πιστευει οτι ολα ειναι 'κατενατσιο' για να δικαιολογηθει η καθυστερηση των προσληψεων μεχρι τον Νοεμβριο, *μετα* την καταθεση του προυπολογισμου 19.

  21. Εαν γινουν αρνησεις διορισμου η θεση καταταξης περναει στον επομενο. Αυτο εγινε σε ΠΟΛΛΕΣ περιπτωσεις. Πολλοι παραιτηθηκαν απο τη θεση, αλλοι στη σειρα ειχαν πρωτη προτιμηση αλλου, και γενικως η σειρα οριστικης καταταξης ηταν ρευστη για αυτο το λογο. Σε προκυρηξεις δυο θεσεων αυτο ηταν πιο συχνο- Υπαρχει γνωστη μου περιπτωση που ο 'κληρος' της δευτερης θεσης ελαχε στον *εκτο* καθως ολοι οι αλλοι παραιτηθηκαν η διοριστηκαν αλλου. Αυτο μπορει να ειναι μπερδεμα, αλλα σιγουρα δεν ειναι παρατυπο.

     

    Τωρα αν υπαρχουν κραυγαλεες καταστασεις (οπως αυτο με τον υποτιθεμενο διορισμο σε θεση που δεν ειχε καν προκυρηχθει), αυτες αντιμετωπιζονται "on a case-by-case basis", που λενε και οι φιλοι μας οι Αγγλοι. Δεν καταργειται ολος ο διαγωνισμος!

     

    Πιο πολυ μου ακουγονται πολιτικαντικα τερτιπια ολα αυτα, τροφη σε "επιχειρηματα" του τυπου "παρλαβαμε χαος" η "και εσεις σ... τα κανατε".

×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.