Jump to content

Sotris

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Όλες οι δημοσιεύσεις από Sotris

  1. Εαν αποκλεισει τον ενα στους 4 μονο για το σωστο χαρτι αγροτικου, βαλε και τις Χαγες και αιτησεις και οτι αλλο μπορει να περασαν (αν και αμφιβαλλω να αποφασισαν περασουν και πτυχια χωρις σφραγιδα Χαγης), βαλε και τις πενταδες μετα, και τις αρνησεις διορισμου κτλ... ΟΥΤΕ ο ενας στους δυο δε θα διοριστει μου φαινεται.
  2. Εαν καταθετες το χαρτι του υπουργειου στην αιτηση δεν ειχες θεμα. Αν κατεθετες το χαρτι του κεντρου υγειας και οχι του υπουργειου, τοτε στην ενσταση επρεπε να αποδειξεις οτι πληρουσες τα κριτηρια κατα την ημερομηνια της υποβολης της αιτησης. Εφ'οσον ειχες χαρτι υπουργειου με ημερομηνια προγενεστερη της προθεσμιας (η μεσα στη προθεσμια) *συνηθως* η ενσταση ηταν υπερ σου. Αν το χαρτι ηταν μεταγενεστερο της προθεσμιας, και παλι *συνηθως* απορριπτοταν. Βεβαια ολα αυτα ειναι αρκετα ρευστα. Ειδικα με το χαρτι του αγροτικου νομιζω ηταν αρκετα ελαστικοι γιατι η εκ παραδρομης υποβολη λαθους
  3. Οσο για την καταθεση εκπροθεσμων δικαιολογητικων, απο το 2016 η πρακτικη ηταν να γινονται δεκτα στις ενστασεις αν η ημερομηνια τους ηταν προγενεστερη της προθεσμιας αιτησης και η ενσταση πηγαινε υπερ του ιατρου. Υπαρχουν συναδελφοι που διοριστηκαν ετσι. Αλλα δεν ειχαν τον μεγα Κερβερο Κικιλια να ανιχνευει τις "παρατυπιες"... Γενικως δειχνει οτι το πραγμα παει για παγωμα, οχι απλως καθυστερηση.
  4. Παιζει και το σεναριο ολα αυτα (το αγχος, η ταλαιπωρια, η ανησυχια για τη καριερα και τη ζωη μας) να γινονται ΜΟΝΟ για να μπορεσουν να καθυστερησουν τους διορισμους αρκετα για να "πηδηξουν" τον προυπολογισμο '19. Και εδω που φτασαμε, αυτο ειναι το *καλο* σεναριο...
  5. ...Διαβασες καθολου τις 8 σελιδες του νηματος; Δεν ειναι το "ποτε" το προβλημα. Ειναι το ΑΝ.
  6. Γιατι οχι, αν μπορουν; Σαμπως εχουν δωσει κανενα πειστικο λογο για την αναπομπη; "Αποφασιζομεν και διατασσομεν" ειναι η ολη κατασταση.
  7. Εγω ειμαι ουσιαστικα πρωτος για δυο θεσεις στο νοσ/μειο (ο πριν απο μενα παραιτηθηκε εντελως), και παλι σε αναμμενα καρβουνα καθομαι. Δεν εχουμε τη παραμικρη ιδεα τι θα επιχειρησουν να κανουν, και μετα απο αυτο τους εχω ικανους για ολα.
  8. Για εμενα ολα τα σεναρια παιζουν... Ακομα και να μη γινει *καμια* ακυρωση διορισμου τελικα και ολη η ιστορια να ειναι για να καθυστερησουν οι προσληψεις. Απλα δεν εχω ιδεα. Ειμαστε σε αγνωστα νερα εδω
  9. Ο λογος που κανουν *ολικη* αναπομπη ειναι γιατι, αν, εκαναν μερικη αναπομπη των "παρατυπιων", ουσιαστικα θα κατεδεικνυαν τις συγκεκριμενες προσληψεις που θεωρουν "παρατυπες". Θα ξεραμε συγκεκριμενα για ποιους μιλανε και οι ιδιοι θα μπορουσαν να ξεκινησουν τις διαδικασιες για την νομικη τους προστασια προκαταβολικα. Ασε που αμεσως θα βλεπαμε ολοι την διαδικασια για την καθε μια περιπτωση, και θα μαθαιναμε τι εχει συμβει σε καθε μια θεση ΠΡΙΝ τη τελικη καταταξη. "Ποιους ανεπεμψε τελικα? Τον Τ-πεντε-σαρανταδωδεκα και την ΑΖ-τρια-ογδονταφευγα. Τι εγινε? Ααα, αρνηθηκαν το διορισμο η διορι
  10. Μολις σκεφτηκα κατι αλλο- Στην προκηρυξη υπηρχαν και θεσεις για επιμελητες Α ΤΕΠ. Εαν αυτοι επανεξεταστουν στην αναπομπη (και σε μια ΟΛΙΚΗ αναπομπη θα *πρεπει* να εξεταστουν, ανεξαρτητως), αυτο θα πρεπει να λογικα γινει με βαση τα ισχυοντα κριτηρια. Και τα ισχυοντα κριτηρια (μετα τις τελευταιες τροπολογιες) απαιτουν εξειδικευση στην επειγουσα ιατρικη. Τι θα γινει αν δε τη διαθετουν (που ΔΕΝ θα τη διαθετουν κατα πασα πιθανοτητα, γιατι για να μπει κανεις στη μεταβατικη διαταξη πλεον θελει να εχει ΗΔΗ πιστοποιημενη μετεκπαιδευση ΚΑΙ εκπαιδευτικο εργο)? Θα εξετασθουν με τα π
  11. Εαν αυτο ειναι το προβλημα τους, πιθανως δεν θα τους καλεσουν καθολου και θα ξαναπροκηρυξουν τις θεσεις. Γιατι αυτο βεβαιως ειναι απολυτα λογικο και καθολου paranoid...
  12. Μπορει και μονο νεα τελικη. Μπορουν να παρακαμψουν καποια σταδια εστιαζοντας απο το σημειο που εγιναν οι *γκουχ γκουχ* "παρατυπιες". Αλλ ποιοι θα εξετασουν? Μονο οι πρωτοι 5? Οι αλλοι απορριπτονται αυτοματα? Δεν νομιζω οτι ξερει κανεις τι στο κερατο θα γινει.
  13. ΟΚ μολις μπηκα σε μια συνομιλια στο fb με συναδελφους της ΟΕΝΓΕ- O Κοτζαμανης τυπικα μιλησε για ολικη *αναπομπη* και οχι ακυρωση. Δεν ξερω αν αυτο σημαινει οτι δεν θα γινει νεα υποβολη τελικα, αλλα το σιγουρο ειναι οτι αφορα ΟΛΟΥΣ τους φακελους και ΟΛΗ τη προκηρυξη. Δεν ειμαι σιγουρος τελικα αν και ο ιδιος ηξερε ολες τις λεπτομερειες για το τι σχεδιαζει ο Κικ. Θα μιλησουν παλι τη Παρασκευη. Λαβαρα μαυρα ανεμισαν...
  14. Η μονη ορατη εναλλακτικη πιθανοτητα ειναι να κανουν ολικη αναπομπη με ολους τους φακελους πισω στις ΥΠΕ, νεα τελικη βαθμολογια λαμβανοντας υπ'οψιν μονο τη πρωτη πενταδα. Αλλλα χωρια την αδικια για τους αλλους, τι γινεται αν καποιος εκτος πενταδας εχει ηδη διοριστει; Απολυεται; Επισης ολοι εχουν υπογραψει Αρθρο 8 για αποδοχη της θεσης. Αυτο τους εμποδιζε απο το να υποβαλλουν χαρτια για αλλες προκυρηξεις. Δεν εχουν νομικο ερεισμα αυτοι, ανεξαρτητως πενταδας; Απ' οτι μου λενε παντως ο Κοτζαμανης εκανε σαφες οτι ειναι οφ ολα. Που σημαινει νεα προκηρυξη, νεα κριση. Πολυ χον
  15. Δεν νομιζω παντως οτι μια τετοια αποφαση μπορει να ληφθει χωρις σημαντικο πολιτικο κοστος, και ο Κικ το ξερει. ιδιαιτερα οταν εχουμε συνεχεις διαβεβαιωσεις και υποσχεσεις εκ μερους του για αμεσες προσληψεις στα ΤΕΠ και απροσκοπτη λειτουργια. Ουσιαστικα δινει το μαχαιρι στην αντιπολιτευση απο τη λεπιδα. Βεβαια, μπορει να παιζουν αλλα συμφεροντα και σκοπιμοτητες που να κανουν ενα τετοιο κοστος αποδεκτο. Θα δειξει, οπως ειπες.. Το "αισιοδοξο" σεναριο ειναι οτι ολα αυτα ειναι απλως δικαιολογια/εκλογικευση για την (ηδη αποφασισμενη) καθυστερηση των προσληψεων μεχρι το Φλεβαρη. Απο την αλλη, κα
  16. Επι της ουσιας, δεν υπαρχει τιποτα παρατυπο η περιεργο στο γεγονος οτι, αν ολοι αυτοι που ειναι πανω απο εσενα αρνηθουν τη θεση η διοριστουν αλλου λογω προτιμησης, η θεση θα καταληξει σε εσενα. Το 'κουλο' ειναι η εκλεκτικη παρουσιαση των δεδομενων απο τον υπουργο, που τα σερβιρει στη "λογικη" του "πως διοριστηκαν αυτοι που δεν ηταν καν στη πενταδα!!1" χωρις να εξηγει (η να θελει να εξηγησει) τη διαδικασια. Αυτο μονο σαν φτηνιαρικες προσπαθειες εντυπωσιασμου μοιαζει. Τωρα οπως ειπαμε, αν υπαρχουν αλλες, χειροτερες περιπτωσεις (διορισμοι σε μη προκηρυχθεισες θεσεις κτλ) αυτες πρεπει να κατα
  17. Ενα (οχι τοσο) υποθετικο σεναριο: Δυο θεσεις Ορθοπαιδικων ΤΕΠ για ενα νοσοκομειο. Στην αρχικη καταταξη, απο τους πρωτους 5 ο πρωτος και ο δευτερος παιρνουν την αντιστοιχη θεση, οι αλλοι τρεις τζιφος (η διοριζονται αλλου, αναλογα με την προτιμηση τους). Απλα πραγματα. Μονο που στη πραξη: Ο πρωτος Ορθοπους παραιτειται πληρως της κρισης. Ο δευτερος παιρνει την πρωτη θεση. Ο τριτος αρνειται την δευτερη θεση, ενω ο τεταρτος και πεμπτος διοριζονται αλλου λογω υψηλοτερης προτιμησης. Η θεση καταληγει τελικα στον εκτο, ο οποιος την αποδεχεται. Αυτο υποτιθ
  18. Δηλαδη αν καταλαβα το πιθανο σεναριο ειναι: οι πρωτοι 5 στην αρχικη καταταξη διοριζονται, οσοι δεν ηταν στους πρωτους 5 ΔΕΝ διοριζονται (ακομα και αν μπηκαν τελικα στην πρωτη πενταδα απο παραιτησεις, αρνησεις και διορισμους αλλου λογω προτιμησης) και οι αντιστοιχες θεσεις μενουν κενες για νεα προκηρυξη μετα; Mpaxalo...
  19. Ενας συναδελφος λεει οτι δεν υπαρχει περιπτωση να ακυρωθει ολος ο διαγωνισμος, για τον ενα και μονο λογο οτι θα δωσει πυρομαχικα στην αντιπολιτευση που αμεσως θα τον κατηγορησει για υποκρισια στο θεμα των ΤΕΠ. Αυτος πιστευει οτι ολα ειναι 'κατενατσιο' για να δικαιολογηθει η καθυστερηση των προσληψεων μεχρι τον Νοεμβριο, *μετα* την καταθεση του προυπολογισμου 19.
  20. Εαν γινουν αρνησεις διορισμου η θεση καταταξης περναει στον επομενο. Αυτο εγινε σε ΠΟΛΛΕΣ περιπτωσεις. Πολλοι παραιτηθηκαν απο τη θεση, αλλοι στη σειρα ειχαν πρωτη προτιμηση αλλου, και γενικως η σειρα οριστικης καταταξης ηταν ρευστη για αυτο το λογο. Σε προκυρηξεις δυο θεσεων αυτο ηταν πιο συχνο- Υπαρχει γνωστη μου περιπτωση που ο 'κληρος' της δευτερης θεσης ελαχε στον *εκτο* καθως ολοι οι αλλοι παραιτηθηκαν η διοριστηκαν αλλου. Αυτο μπορει να ειναι μπερδεμα, αλλα σιγουρα δεν ειναι παρατυπο. Τωρα αν υπαρχουν κραυγαλεες καταστασεις (οπως αυτο με τον υποτιθεμενο διορισμο σε θεση που
×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.