Jump to content

Sotris

Members
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

About Sotris

  • Rank
    Φοιτητής (επίπεδο ΙΙ)

Πληροφορίες προφίλ

  • Σχολή
    Ιατρική

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Εαν αποκλεισει τον ενα στους 4 μονο για το σωστο χαρτι αγροτικου, βαλε και τις Χαγες και αιτησεις και οτι αλλο μπορει να περασαν (αν και αμφιβαλλω να αποφασισαν περασουν και πτυχια χωρις σφραγιδα Χαγης), βαλε και τις πενταδες μετα, και τις αρνησεις διορισμου κτλ... ΟΥΤΕ ο ενας στους δυο δε θα διοριστει μου φαινεται.
  2. Εαν καταθετες το χαρτι του υπουργειου στην αιτηση δεν ειχες θεμα. Αν κατεθετες το χαρτι του κεντρου υγειας και οχι του υπουργειου, τοτε στην ενσταση επρεπε να αποδειξεις οτι πληρουσες τα κριτηρια κατα την ημερομηνια της υποβολης της αιτησης. Εφ'οσον ειχες χαρτι υπουργειου με ημερομηνια προγενεστερη της προθεσμιας (η μεσα στη προθεσμια) *συνηθως* η ενσταση ηταν υπερ σου. Αν το χαρτι ηταν μεταγενεστερο της προθεσμιας, και παλι *συνηθως* απορριπτοταν. Βεβαια ολα αυτα ειναι αρκετα ρευστα. Ειδικα με το χαρτι του αγροτικου νομιζω ηταν αρκετα ελαστικοι γιατι η εκ παραδρομης υποβολη λαθους εγγραφου ηταν συχνη. Το θεμα ειναι οτι ειναι δουλεια της ΥΠΕ να κρινει και οχι του υπουργειου να δινει υποδειξεις.
  3. Οσο για την καταθεση εκπροθεσμων δικαιολογητικων, απο το 2016 η πρακτικη ηταν να γινονται δεκτα στις ενστασεις αν η ημερομηνια τους ηταν προγενεστερη της προθεσμιας αιτησης και η ενσταση πηγαινε υπερ του ιατρου. Υπαρχουν συναδελφοι που διοριστηκαν ετσι. Αλλα δεν ειχαν τον μεγα Κερβερο Κικιλια να ανιχνευει τις "παρατυπιες"... Γενικως δειχνει οτι το πραγμα παει για παγωμα, οχι απλως καθυστερηση.
  4. Παιζει και το σεναριο ολα αυτα (το αγχος, η ταλαιπωρια, η ανησυχια για τη καριερα και τη ζωη μας) να γινονται ΜΟΝΟ για να μπορεσουν να καθυστερησουν τους διορισμους αρκετα για να "πηδηξουν" τον προυπολογισμο '19. Και εδω που φτασαμε, αυτο ειναι το *καλο* σεναριο...
  5. ...Διαβασες καθολου τις 8 σελιδες του νηματος; Δεν ειναι το "ποτε" το προβλημα. Ειναι το ΑΝ.
  6. Γιατι οχι, αν μπορουν; Σαμπως εχουν δωσει κανενα πειστικο λογο για την αναπομπη; "Αποφασιζομεν και διατασσομεν" ειναι η ολη κατασταση.
  7. Εγω ειμαι ουσιαστικα πρωτος για δυο θεσεις στο νοσ/μειο (ο πριν απο μενα παραιτηθηκε εντελως), και παλι σε αναμμενα καρβουνα καθομαι. Δεν εχουμε τη παραμικρη ιδεα τι θα επιχειρησουν να κανουν, και μετα απο αυτο τους εχω ικανους για ολα.
  8. Για εμενα ολα τα σεναρια παιζουν... Ακομα και να μη γινει *καμια* ακυρωση διορισμου τελικα και ολη η ιστορια να ειναι για να καθυστερησουν οι προσληψεις. Απλα δεν εχω ιδεα. Ειμαστε σε αγνωστα νερα εδω
  9. Ο λογος που κανουν *ολικη* αναπομπη ειναι γιατι, αν, εκαναν μερικη αναπομπη των "παρατυπιων", ουσιαστικα θα κατεδεικνυαν τις συγκεκριμενες προσληψεις που θεωρουν "παρατυπες". Θα ξεραμε συγκεκριμενα για ποιους μιλανε και οι ιδιοι θα μπορουσαν να ξεκινησουν τις διαδικασιες για την νομικη τους προστασια προκαταβολικα. Ασε που αμεσως θα βλεπαμε ολοι την διαδικασια για την καθε μια περιπτωση, και θα μαθαιναμε τι εχει συμβει σε καθε μια θεση ΠΡΙΝ τη τελικη καταταξη. "Ποιους ανεπεμψε τελικα? Τον Τ-πεντε-σαρανταδωδεκα και την ΑΖ-τρια-ογδονταφευγα. Τι εγινε? Ααα, αρνηθηκαν το διορισμο η διοριστηκαν αλλου οι απο πανω τους. Αρα τα περι 'διορισμων σε θεσεις που δεν προκηρυχθηκαν' ηταν πιπες λοιπον. Μααααλιστα..." Μεχρι τη νεα τελικη καταταξη, θα εβρισκαν ενα οργανωμενο νομικο μετωπο απενταντι τους. Τωρα, με την "ολικη" αναπομπη, οι "παρατυπιες" παραμενουν αοριστες και 'στο φλου', χωρις να ξερει κανεις για ποιους μιλανε, και για τι ΕΙΔΟΥΣ παρατυπιες ακριβως, μεχρι να βγει η νεα τελικη. Μετα, τρεχατε ποδαρακια μου για οσους εμειναν απ' εξω, να οργανωνονται και να ψαχνουν συλλογικη αντιπροσωπηση μεσα σε μια βδομαδα.
  10. Μολις σκεφτηκα κατι αλλο- Στην προκηρυξη υπηρχαν και θεσεις για επιμελητες Α ΤΕΠ. Εαν αυτοι επανεξεταστουν στην αναπομπη (και σε μια ΟΛΙΚΗ αναπομπη θα *πρεπει* να εξεταστουν, ανεξαρτητως), αυτο θα πρεπει να λογικα γινει με βαση τα ισχυοντα κριτηρια. Και τα ισχυοντα κριτηρια (μετα τις τελευταιες τροπολογιες) απαιτουν εξειδικευση στην επειγουσα ιατρικη. Τι θα γινει αν δε τη διαθετουν (που ΔΕΝ θα τη διαθετουν κατα πασα πιθανοτητα, γιατι για να μπει κανεις στη μεταβατικη διαταξη πλεον θελει να εχει ΗΔΗ πιστοποιημενη μετεκπαιδευση ΚΑΙ εκπαιδευτικο εργο)? Θα εξετασθουν με τα παλαια κριτηρια? Θα απορριφθουν? Θα διοριστουν ως Β (βαθμονομικα, μισθολογικα) σε θεση Α? Η θα αγνοηθει εντελως το ζητημα που εγειρεται (και αν αγνοηθει αυτο, γιατι οχι και αλλα)?
  11. Εαν αυτο ειναι το προβλημα τους, πιθανως δεν θα τους καλεσουν καθολου και θα ξαναπροκηρυξουν τις θεσεις. Γιατι αυτο βεβαιως ειναι απολυτα λογικο και καθολου paranoid...
  12. Μπορει και μονο νεα τελικη. Μπορουν να παρακαμψουν καποια σταδια εστιαζοντας απο το σημειο που εγιναν οι *γκουχ γκουχ* "παρατυπιες". Αλλ ποιοι θα εξετασουν? Μονο οι πρωτοι 5? Οι αλλοι απορριπτονται αυτοματα? Δεν νομιζω οτι ξερει κανεις τι στο κερατο θα γινει.
  13. ΟΚ μολις μπηκα σε μια συνομιλια στο fb με συναδελφους της ΟΕΝΓΕ- O Κοτζαμανης τυπικα μιλησε για ολικη *αναπομπη* και οχι ακυρωση. Δεν ξερω αν αυτο σημαινει οτι δεν θα γινει νεα υποβολη τελικα, αλλα το σιγουρο ειναι οτι αφορα ΟΛΟΥΣ τους φακελους και ΟΛΗ τη προκηρυξη. Δεν ειμαι σιγουρος τελικα αν και ο ιδιος ηξερε ολες τις λεπτομερειες για το τι σχεδιαζει ο Κικ. Θα μιλησουν παλι τη Παρασκευη. Λαβαρα μαυρα ανεμισαν...
  14. Η μονη ορατη εναλλακτικη πιθανοτητα ειναι να κανουν ολικη αναπομπη με ολους τους φακελους πισω στις ΥΠΕ, νεα τελικη βαθμολογια λαμβανοντας υπ'οψιν μονο τη πρωτη πενταδα. Αλλλα χωρια την αδικια για τους αλλους, τι γινεται αν καποιος εκτος πενταδας εχει ηδη διοριστει; Απολυεται; Επισης ολοι εχουν υπογραψει Αρθρο 8 για αποδοχη της θεσης. Αυτο τους εμποδιζε απο το να υποβαλλουν χαρτια για αλλες προκυρηξεις. Δεν εχουν νομικο ερεισμα αυτοι, ανεξαρτητως πενταδας; Απ' οτι μου λενε παντως ο Κοτζαμανης εκανε σαφες οτι ειναι οφ ολα. Που σημαινει νεα προκηρυξη, νεα κριση. Πολυ χοντρο.
×
×
  • Δημιουργία νέας...