hemoglobin

ΧΗΜΕΙΑ 1) Γενική και Ανόργανη Χημεία (Τοσσίδης Ιωάννης), άθικτο, στα 10 ευρώ και οι δύο τόμοι 2) Οργανική Χημεία (Νικολαΐδης), άθικτο, στα 15 ευρώ και οι δύο τόμοι 3) Οργανική Χημεία (Taylor), άθικτο, στα 15 ευρώ ΙΑΤΡΙΚΗ 1) Πνευμονολογία - Παθοφυσιολογία των πνευμονικών νόσων (Σπυρόπουλος Κων/νος), με ελάχιστες υπογραμμίσεις στο πρώτο κεφάλαιο, στα 15 ευρώ 2) Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής σε θέματα Παθολογίας, άθικτο, στα 10 ευρώ 3) Τερατολογία του Εμβρύου (Τσάπανος Β.) , άθικτο, στα 10 ευρώ 4) Ψυχιατρική Master Medicine, άθικτο, στα 20 ευρώ 5) Το Ηλεκτροκαρδιογράφημα στην κλινική πράξη (Παπαζάχος), άθικτο, στα 20 ευρώ 6) Μαθήματα Ωτορινολαρυγγολογίας (Γκούμας Π.), με ελάχιστες υπογραμμίσεις στο πρώτο κεφάλαιο, στα 10 ευρώ

ΧΗΜΕΙΑ 1) Γενική και Ανόργανη Χημεία (Τοσσίδης Ιωάννης), άθικτο, στα 10 ευρώ και οι δύο τόμοι 2) Οργανική Χημεία (Νικολαΐδης), άθικτο, στα 15 ευρώ και οι δύο τόμοι 3) Οργανική Χημεία (Taylor), άθικτο, στα 15 ευρώ ΙΑΤΡΙΚΗ 1) Πνευμονολογία - Παθοφυσιολογία των πνευμονικών νόσων (Σπυρόπουλος Κων/νος), με ελάχιστες υπογραμμίσεις στο πρώτο κεφάλαιο, στα 15 ευρώ 2) Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής σε θέματα Παθολογίας, άθικτο, στα 10 ευρώ 3) Τερατολογία του Εμβρύου (Τσάπανος Β.) , άθικτο, στα 10 ευρώ 4) Ψυχιατρική Master Medicine, άθικτο, στα 20 ευρώ 5) Το Ηλεκτροκαρδιογράφημα στην κλινική πράξη (Παπαζάχος), άθικτο, στα 20 ευρώ 6) Μαθήματα Ωτορινολαρυγγολογίας (Γκούμας Π.), με ελάχιστες υπογραμμίσεις στο πρώτο κεφάλαιο, στα 10 ευρώ

Καλησπέρα! Αναζητώ τα παρακάτω βιβλία σε καλή κατάσταση και λογικές τιμές: 1) Εισαγωγή στην Παιδοψυχιατρική (Συλλογικό, εκδ. Καστανιώτης) 2) Πρακτική παιδιατρική νευρολογία (Παντελιάδης, εκδ. Γιαχουδη - Γιαπουλη) 3) Βιβλίο ψυχοφαρμακολογίας 4) Τελευταίες εκδόσεις DSM και ICD 5) Oxford Σύγχρονη Ψυχιατρική - και τους 3 τόμους Επικοινωνία στο inbox Ευχαριστώ πολύ!

Τι βολικό να εξισώνεις μια ιδεολογία (που ουδέποτε εφαρμόστηκε) με το φασισμό. Ξεμπερδεύεις αμέσως, χωρίς να χρειαστεί να χρησιμοποιήσεις επιχειρήματα και στοιχεία, ούτε καν να μάθεις ιστορία. Καταντάει έτσι ένα σοβαρότατο θέμα, όπως η Άνοιξη της Πράγας, έρμαιο φτηνών και ποταπών φυλλάδων.

Και τον Σαμαρά ποιός θα τον στείλει σπίτι του;

χαχαχα... δε θα μπορεί να κυκλοφορήσει στο δρόμο ο αλήτης. γι'αυτό σκέφτεται να το αποσύρει!

Το 'χει μελετήσει το θέμα..... Και μη χειρότερα.....

Ξέρεις ποιό είναι το ευτράπελο εδώ; Η γιαγιά και ο παππούς κυνηγούσαν τη μαμά και το μπαμπά μας να γίνουν γιατροί, για να έχουν ένα καλό μέλλον και να μη γνωρίσουν την ανέχεια που σημάδεψε εκείνους. Οι μαμάδες και οι μπαμπάδες σήμερα κυνηγούν τα παιδιά τους να γίνουν γιατροί, ακριβώς γι' αυτό που λες: για να πουλάνε μούρη. (όχι άμεσα σχετιζόμενο με το τόπικ, αλλά μου άρεσε που το έθιξες)

Ε τι περίμενες... Χαζά παιδάκια που όλη τους τη ζωή απομνημονεύουν σελίδες γιατί "έτσι πρέπει"... Χριστό δεν καταλαβαίνουν αυτά από το γκρέμισμα της χώρας μας και των υποδομών της, ούτε και θα καταλάβουν ποτέ. Δυστυχώς, οι νέες γενιές πάνε από το κακό στο χειρότερο, πράγμα που το βλέπεις από τη χαζογκόμενα που θα κάψει το μαλλί στο γκαζάκι στο εργαστήριο (ναι, ναι, έχει συμβεί μπροστά στα μάτια μου) μέχρι το εν λόγω χαζό που δεν ξέρει πού πατά και πού βρίσκεται, αδιαφορώντας παντελώς για την κατάσταση που επικρατεί στον έρημο τούτο τόπο. Την πόρτα στη ζωή της δεν την κλείνουν οι άνθρωποι που χάνουν τις δουλειές (και τις ζωές) τους, αλλά οι πολιτικές που εφαρμόζονται. Σίγουρα με κλειστά τα Πανεπιστήμια και τις υπηρεσίες δε γίνεται τίποτα. Αυτό που χρειάζεται είναι λειτουργικές καταλήψεις (μένουμε ανοιχτοί και λειτουργούμε όπως πρέπει και προς όφελος του λαού μας - και τότε το παραπάνω χαζό θα κάνει πολλά παραπάνω από "το μάθημά του", αφού έτσι οι καθηγητές που πραγματικά έχουν ηθική και όραμα θα δείξουν πώς θα πρέπει να είναι το ελληνικό Πανεπιστήμιο και πόσα πολλά μπορεί να προσφέρει), αλλά αυτό απαιτεί πραγματικό συντονισμό της κοινωνίας. Και ναι, εννοείται ότι τα Πανεπιστήμια - και όχι μόνο - χρειάζονται χτίσιμο από την αρχή, αλλά όχι υπό αυτές τις συνθήκες και σίγουρα όχι με τις κυβερνήσεις λαμόγιων που λυμαίνονται τη χώρα. Οι καθηγητές που λες ότι πρέπει να απολυθούν (και ξέρω πολλούς άχρηστους που τους αρμόζει τέτοια τύχη) είναι δικοί τους, οπότε, όποια "αναμόρφωση" και να κάνει η μαφία που μας κυβερνά, σίγουρα αυτοί θα βγουν κερδισμένοι και θα την πληρώσει ο αξιοπρεπής κοσμάκης που κάνει τη δουλειά του. (αυτό φυσικά ισχύει και σε ολόκληρο το δημόσιο τομέα) Παρατήρηση: Διατηρώ επιφυλάξεις ως προς την προέλευση της επιστολής. Θα μπορούσε κάλλιστα να την έχει συντάξει κάποιος (αλήτης - ρουφιάνος) δημοσιογράφος, σε προσπάθεια να βολιδοσκοπήσει αντιδράσεις και να χειραγωγήσει την κοινή γνώμη. Και τέλος.... γιατί ασχολούμαστε με κάτι που δημοσιεύθηκε στο protagon; Είναι σα να παίρνουμε στα σοβαρά το δελτίο ειδήσεων του Μέγκα...

Υπάρχουν οι άνθρωποι που είναι περήφανοι για την καταγωγή τους και κάποιοι άλλοι που είναι τόσο ελεεινά βλαχαδερά που ντρέπονται γι'αυτό και προσπαθούν να περαστούν για την αριστοκρατία του Κέμπριτζ. Αν εσύ νοιώθεις καλά με το λεβαντινοραγιαδισμό σου, εγώ δεν έχω αντίρρηση. Έχεις χοντρά ψυχολογικά, το έχουμε ξαναπεί. Να το κοιτάξεις. (και μην ιδρώνεις κάθε φορά να βρεις πού ποστάρω για να προσπαθήσεις να με αποστομώσεις, γιατί γίνεσαι περισσότερο νούμερο απ'ο,τι ήδη είσαι)

Birds of a feather flock together........ (ή αλλιώς: βρήκε ο γύφτος τη γενιά του κι αναγάλλιασε η καρδιά του, που λεν' και στο χωριό μου)

Ο Θεοδωράκης κάθε φορά καταφέρνει να με εκπλήξει. Δυσάρεστα. Κάθε φορά που λέω "ε, τώρα έπιασε πάτο", κάθε φορά πέφτει όλο και ρηχότερα. Μέγα θρασύμι, με τεράστιο τουπέ.. θανατηφόρος συνδυασμός, αναμφίβολα. Όσο για το "άρθρο"... ασχολίαστον. Οι δήθεν αξιόλογοι "δημοσιογράφοι" και "λογοτέχνες" - θεός να τους κάνει - έχουν βαλθεί να περάσουν όλη τη σαπίλα μέσα στο κεφάλια μας. Τώρα, το ποιός ακριβώς τους κατέστησε "αξιόλογους"... μάλλον είναι προφανές τοις πάσοι. Σκέτη αηδία.

Αυτά που αποκαλείς "ευαγγέλια" είναι οικονομικές μελέτες. Αυτοί οι άνθρωποι προσέφεραν κάποιο έργο -έργο ζωής για τους ίδιους-, το οποίο ουδέποτε πλασάρισαν ως "ευαγγέλιο" ή "πανάκεια". Το ότι πάμπολλες φορές έχουν χρησιμοποιηθεί από διάφορους αδαείς (για να μην πω τίποτα χειρότερο) ως δόγματα, δεν έχει καμία σχέση με τα έργα καθεαυτά, ούτε φυσικά με το πώς τα αντιμετώπιζαν οι συγγραφείς τους. Και, τέλος πάντων, αν δε γνωρίζεις τι στο διάολο περιέχουν αυτά τα βιβλία, μην τα σχολιάζεις έτσι, γιατί προκαλείς γέλια. Εκτός αν τα διάβασες κι εσύ μέσα σε ένα σ/κ και βρήκες ότι δε σου άρεσε η πλοκή...

Ή απλά λέμε ότι τα βιβλία αυτά είναι, καθαρά από λογοτεχνικής απόψεως -για να μην περάσω στα βαθύτερα νοήματα- για τα σκουπίδια και ξεμπερδέψαμε με δαύτα. Όσο για την ανάλυση, δε μου φαίνεται λάθος, αλλά σίγουρα σε κάποια σημεία είναι τραβηγμένη από τα μαλλιά. Δε νομίζω ότι επιχειρεί ακριβώς "επίθεση στον υλισμό".. αλλά αυτό είναι μια μεγάλη συζήτηση.