Jump to content

vpmichelin

Prominent Members
  • Content Count

    105
  • Joined

  • Last visited

Όλες οι δημοσιεύσεις από vpmichelin

  1. αυτο συμβαινει δυστυχως και νομιζω εχει πολυ συγκεκριμενο λογο:ο κλαδος μας ειναι κατακερματισμενος και υπαρχουν διαφορετικα και πολλες φορες αντικρουομενα συμφεροντα.οι μηχανικοι,δικηγοροι,ταξιτζηδες,φορτηγατζηδες,φαρμακοποιοι κτλ ειναι πιο ομοιογενεις κλαδοι και με ιδια πανω κατω συμφεροντα.προσεξε τι αντιθεσεις υπαρχουν στο δικο μας χωρο.ιδιωτες-νοσοκομειακοι,πανεπιστημιακοι-ΕΣΥ,ειδικευμενοι-ειδικευομενοι,μεγαλα νοσοκομεια σε αθηνα/θεσσαλονικη-επαρχια,παθολογικες-χειρουργικες-εργαστηριακες ειδικοτητες κτλ κτλ κτλ
  2. ειναι ευκολο να μας πεις απο ποτε εισαι υπο διορισμο???για να εχουμε μια ιδεα για τους ρυθμους αποστολης των διορισμων???
  3. καταλαβαινω το σκεπτικο σου και δεν μπορω να πω οτι εχεις εντελως λαθος.απλα εχοντας παρει ενα πτυχιο δε σημαινει οτι δε θα ξαναδωσεις ποτε εξετασεις στη ζωη σου.μαζι με τη συνεχιζομενη εκπαιδευση κατα διαστηματα θα συναντας και καποιο ειδος εξετασεων,αυτο δε σημαινει οτι το πτυχιο σου ειναι ως μη γεννομενο.θα σου δωσω δυο παραδειγματα:εξετασεις σε πτυχιουχους αρκετων σχολων για εισοδο στη δημοσια σχολη δημοσιας διοικησης και εξετασεις των πτυχιουχων νομικης για εισοδο στη σχολη δικαστων.το κακο δεν ειναι να μπουν εξετασεις αλλα αυτο να γινει στη λογικη του αποφασιζουμε και διαταζουμε και να πεταξουμε στα σκουπιδια τοσο κοσμο που περιμενει υπομονετικα.ελπιζω να σε καλυψα.
  4. εκ των προτερων ζητω συγνωμη αν θεωρησετε το σχολιο μου μακροσκελες,απλα ηθελα κι εγω να αποτυπωσω πως σκεφτομαι για το συγκεκριμενο ζητημα που συζηταμε.για πολλες μερες διαβαζα ολα τα αναρτημενα σχολια,απο την πρωτη στιγμη μεχρι και τωρα,τα διαβασα ΟΛΑ. εχω καταληξει οτι υπαρχουν κυριως δυο ρευματα:αυτοι που ειναι αναφανδον υπερ των εξετασεων και αυτοι που ειναι υπερ των εξετασεων αλλα με μια μεριμνα για οσους περιμενουν καιρο στις λιστες.δεν υπαρχουν ατομα που να απορριπτουν τις εξετασεις για παντα και με οποια μορφη αυτες εχουν,που να ειναι ικανοποιημενοι με το υπαρχον καθεστως(πλην ισως ελαχιστων εξαιρεσεων).επομενως κατα βαση συμφωνουμε και εδω πιστευω οτι κανουν το ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ αυτοι που υποστηριζουν "στεγνα" τις εξετασεις με το να επιτιθενται στους υπολοιπους που θελουν μια μεριμνα και μια αναγνωριση για τον τοσο καιρο που εχουν χασει ως τωρα.επιχειρηματα του στυλ "ειστε τεμπεληδες,δεν διαβασατε ποτε σας για αυτο δε σας αρεσουν οι εξετασεις" δεν στεκουν.ειναι ισοπεδωτικοι οι διαχωρισμοι σε "γηγενεις" και "ξενους","δυτικοευρωπαιους" και "ανατολικους","παλιους" και "νεους" κτλ κτλ. ποσο διαβασμενος,καταρτισμενος,εξυπνος,ικανος,εργατικος κτλ ειναι ως γιατρος καποιος θα φανει οταν δουλεψει μεσα στο συστημα και θα τεθει στην κριση των συναδελφων του,εκ των προτερων αφορισμοι οτι οποιος ηρθε απο το χ πανεπιστημιο ειναι καλος ενω αυτος απο το ψ ειναι κακος δεν βοηθουν. προσωπικα εχω μπει και εχω τελειωσει σε ελληνικο πανεπιστημιο και για αρκετο καιρο επεφτα κι εγω σε αυτην την παγιδα.γνωρισα ομως συναδελφους απο ιταλικα,βουλγαρικα κτλ πανεπιστημια πολυ καλους στη δουλεια τους και αρκετους τενεκεδες απο ελληνικα.αποφασισα λοιπον να κρινω εξατομικευμενα τον καθενα αναλογα πως αποδιδει στο χωρο δουλειας. οι εξετασεις ειναι μια προσπαθεια για να βρεθουν,οσο ειναι δυνατο,οι ικανοτεροι μεταξυ των πολλων υποψηφιων και να επιλεγουν αυτοι πρωτοι.εδω ομως μπαινουν για μενα δυο ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ αστερισκοι: 1)οι εξετασεις να ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ αδιαβλητες και αξιοπιστες 2)να διαγωνιζονται οι υποψηφιοι επι ισοις οροις νομιζω δε θα διαφωνησει κανεις με τους δυο αυτους ορους.θα αφησω το 1 που ειναι καθαρα τεχνικο και διαδικαστικο θεμα και θα ασχοληθω με το 2. εξετασεις μεταξυ υποψηφιων που εχουν τελειωσει τη σχολη σε διαφορετικες μεταξυ τους χρονικες περιοδους και που επιθυμουν διαφορετικες ειδικοτητες δεν μπορουν να εξασφαλισουν ανταγωνισμο με ισους ορους.δεν μπορει να αποδωσει το ιδιο καποιος που τελειωσε τωρα με καποιον που τελειωσε πριν 5 χρονια εξεταζομενοι ας πουμε στη βιοχημεια.ο παλιοτερος ασφαλως εχει μειονεκτημα,χωρις αυτο να σημαινει οτι τεμπελιασε,δεν διαβασε,παπαγαλισε,ειναι αυτονοητο αυτο. για να στηριξω το παραπανω θα αναφερω τη δικη μου περιπτωση:ανεκαθεν ειχα ως στοχο την ορθοπαιδικη.ειχα καλες επιδοσεις στη σχολη μου σε ολα τα μαθηματα και θεωρω οτι εκπαιδευτηκα αρκετα καλα και διαβασα παρα πολυ,οπως αλλωστε οι περισσοτεροι απο μας.απο τη στιγμη που πηρα το πτυχιο και μετα θεωρησα αυτονοητο οτι ο χρονος και ο κοπος που θα αφιερωσω θα επρεπε να επικεντρωθει στο συγκεκριμενο αντικειμενο.απο τοτε λοιπον παρακολουθω ορθοπαιδικα συνεδρια,συμμετεχω σε εργασιες με ορθοπαιδικο περιεχομενο,διαβαζω ορθοπαιδικα βιβλια,εκανα μεταπτυχιακο με ορθοπαιδικο περιεχομενο και γενικα ασχολουμαι αποκλειστικα με την ορθοπαιδικη. ειναι λοιπον σαφες οτι δεν εχω τις ιδιες γνωσεις βιοχημειας,φυσιολογιας,ιστολογιας κτλ που ειχα οταν τα εκανα στο πανεπιστημιο.χωρις να σημαινει οτι τα αγνοω και τα εχω ξεχασει εντελως,αλλωστε συχνα χρειαζεται να ανατρεξω σε καποιο θεμα π.χ. ιστολογιας του οστιτη ιστου.σιγουρα ομως δεν γνωριζω τοσο καλα οσο αυτος που τη διαβασε πριν λιγο καιρο και που ισως με αυτο ως τελευταιο μαθημα που χρωστουσε πηρε πτυχιο.αρα δεν μπορουμε να διαγωνιστουμε ισοτιμα.μηπως λοιπον αυτο σημαινει οτι ειμαι τεμπελης και αμορφωτος???νομιζω πως οχι... συμπερασματικα λοιπον,πιστευω πως πρεπει να αλλαξει το υπαρχον καθεστως και να θεσμοθετηθουν εξετασεις.εξετασεις ομως που εκτος απο αδιαβλητες να ειναι και ΙΣΟΤΙΜΕΣ για ολους.χρειαζεται λοιπον μια αρκετα μεγαλη περιοδος προσαρμογης,με μεταβατικες διαδικασιες που δε θα αδικουν οσους περιμεναν τοσα χρονια.αλλωστε δεν ηταν δικια τους επινοηση ολο αυτο,ακολουθησαν τη δεδομενη στιγμη το ισχυον καθεστως και οργανωσαν και προγραμματισαν τη ζωη τους με βαση αυτα τα δεδομενα. για να προλαβω σχολια,ειτε καλοπιστα ειτε κακοπιστα,να πω οτι προσωπικα οι εξετασεις δε με αγγιζουν καθως σε 1,5-2 μηνες μπαινω υπο διορισμο για το τελευταιο ειδικο κομματι της ειδικοτητας.δεν εχω επομενως καποιο συμφερον ειτε μπουν ειτε οχι.οτι εγραψα αποτυπωνει ειλικρινα και χωρις συμφεροντολογικη διαθεση αυτα που πιστευω.ελπιζω να μην κουρασα οσους μπηκαν στον κοπο να με διαβασουν...
  5. ως ορθοπαιδικος κι εγω δεν εχω να προσθεσω τιποτα περισσοτερο απο οσα εγραψε ο συναδελφος ortho εξ αμερικης,οσον αφορα το επιστημονικο μερος.εγω απλα θα προσθεσω,ως γνωστης του ελληνικου συστηματος απο μεσα , μια πολυ πρακτικη συμβουλη για να διευκολυνθεις.εφοσον θελεις να το αφαιρεσεις,κατι το οποιο θα σου προτεινα κι εγω,πηγαινε ξανα σε ενα δημοσιο νοσοκομειο και απευθυνσου οχι σε καποιον επιμελητη αλλα σε καποιον ειδικευομενο.λογω του οτι θα θελει να προσθεσει αλλο ενα χειρουργειο στην εμπειρια του θα σε εξυπηρετησει γρηγορα και τζαμπα.μην εχεις την εντυπωση οτι προκειται για "εξασκηση στου κασιδη το κεφαλι" , το περιστατικο ειναι ευκολο,ρουτινα ακομα και για εναν ειδικευομενο 1ου ετους.αν ησουν χαλκιδα θα σου ελεγα θα στο αφαιρεσω εγω,αλλα κι αυτο να μην το παρεξηγησεις ως "προσυλητισμο ασθενων" διαμεσου του φορουμ,απλα το λεω για να σου δειξω οτι ετσι μπορεις να τελειωνεις γρηγορα κι ευκολα.
  6. Έκανες 5 καθ., 1 Σαβ, 1 Κυρ ή κανένα διαφορετικό συνδυασμό; εκανα 5 καθημερινες και 2 σαββατα , λετε να ειναι αυτο η αιτια ???
  7. εγω πηρα 680 βρε παιδια , σαν λιγα μου φανηκαν . περιμενα 80-100 παραπανω περιπου...
  8. κι εγω πρωτα τον γνωρισα απο το βιβλιο του που καναμε στη σχολη και αργοτερα γνωρισα τον ιδιο σε διαφορα συνεδρια.δε μου φαινοταν παντως τοσο μεγαλος σε ηλικια.καλο του ταξιδι!!!
  9. μα καλα το σαββατο πληρωνεται λιγοτερο απο την καθημερινη???μηπως υπαρχει καποιο λαθος???
  10. δευτερα-τεταρτη-παρασκευη που δεν ειναι μερα χειρουργειου 8.30-14.00 , τριτη-πεμπτη 8.30-οτι ωρα τελειωσουν τα χειρουργεια .ορθοπαιδικη χαλκιδας
  11. εγω εκανα το μεταπτυχιακο αυτο τις χρονιες 2006-07 και 2007-08.στη συνεχεια εμαθα οτι δε θα συνεχιστει,το ενεργοποιησαν παλι???οσον αφορα τις ερωτησεις σου δεν ξερω τι ισχυει τωρα,θα σου πω πως ηταν οταν το εκανα εγω.στο προγραμμα συμμετεχουν διαφορα εργαστηρια και κλινικες.αναλογα που θα διαλεξεις να πας εχουν και τα δικα τους προγραμματα και απαιτησεις,δεν ειναι ενιαιο για ολους το προγραμμα.αυτα οσον αφορα το εργαστηριακο-κλινικο μερος.τα θεωρητικα μαθηματα ηταν παντα απογευμα.αλλα αναλογα με το εργαστηριο που ανηκες επαιρνες και τα μαθηματα που σου προτειναν.δεν κανουν ολοι ολα τα μαθηματα μαζι.καποια ειναι κοινα,καποια οχι.καλυτερα ομως απο ολα ειναι να επικοινωνησεις με τη γραμματεια να σου πουν λεπτομερειες.οταν ημουν εγω ηταν υπευθυνος υπαλληλος ο κ.Βαλιακος,δεν ξερω αν ειναι ακομα.ελπιζω να βοηθησα...
  12. σημερα ελαβα το διορισμο μου για νοσοκομειο της επαρχιας με ημερομηνια κενωσης της θεσης 21/9 . ελπιζω και οι υπολοιποι συναδελφοι που ειναι στην αναμονη να εχουν συντομα καλα νεα...
  13. αυτός παιδιά έχει ξεπεράσει το στάδιο της ντόπας.εδώ μιλάμε για super αμόλυβδη 100 οκτανίων ότι πίνει!!!αυτός αντί για προπονητή και φυσιοθεραπευτή έχει βενζινά...
  14. φανταζομαι η προκηρυξη θα αφορα τις θεσεις των ειδικευμενων.για τους ειδικευομενους θα προσληφθουν με τη σειρα της λιστας στην καθε νομαρχια,επομενως δεν χρειαζεται να κανουμε κατι?σωστα?
  15. τασο τα πολλα λογια ειναι φτωχεια.ΚΑΛΩΣ ΟΡΙΣΕΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ!
  16. σημερα στο κ.υ οπου εως την παρασκευη ημουν αγροτικος εφτασε χαρτι απο το υπουργειο που λεει σε γενικες γραμμες τα εξης:οι διαταξεις του νεου νομου ισχυουν για γιατρους Ε.Σ.Υ. ,πανεπιστημιακους και ειδικευομενους και ΟΧΙ για αγροτικους.αρα ουτε ρεπο,ουτε αυξησεις ουτε τιποτα.δηλαδη για να καταλαβω οι αγροτικοι τι ειδους γιατροι ειναι???νομιζω πως πρεπει να αναφερουν και αλλοι συναδελφοι αν γνωριζουν κατι σχετικο.εγω παντως ,ειδικα τωρα που εφυγα,ενα εχω μονο να πω:ΑΗΔΙΑΣΑ!!!
  17. νομος 3730 ΦΕΚ Α 262/23-12-2008 δημοσιευτηκε το ΦΕΚ παιδια,ιδου και το link http://www.et.gr/view_publication/2008/1/262/svg/1?form.submitted=True
  18. κάτι παράνομο δεν έκανε αλλά ας άφηνε την θέση για κάποιον που την εχει πραγματικά ανάγκη... σωστος.. τοσα βγαζει.. επειδη βλεπω να υπαρχει μια αγνοια περι του θεματος ας ανατρεξετε στο σχετικο νομο.λεει οτι "διοριζονται σε ΚΕΝΕΣ θεσεις",οι θεσεις αυτες δηλαδη ειναι προσωποπαγεις,επομενως δεν στερησε τη δουλεια καθενος.ο λαικισμος και η υποκρισια περισσευουν.γιατι δε μιλαει κανεις για το φυσσα που εχει κανει κι αυτος αιτηση???γιατι δε μιλαει κανεις για ολους αυτους που πηραν θεση αξιωματικου σε στρατο-αστυνομια-πυροσβεστικη???γιατι δε μιλαει κανεις για τις αδειες πρακτορειου ΠΡΟΠΟ???ειπαμε οτι ο νομος ειναι ηλιθιος και να τον αλλαξουμε αλλα δεν φταιει αυτος που εκμεταλευεται τις διαταξεις του. Υ.Γ 1 η δυναμη της προπαγανδας των βαζελων στα ΜΜΕ ειναι πραγματι τεραστια,τους βγαζω το καπελο!!!αλλα τι να κανουμε που βγαζει ματια με την αποδοση του στον ΟΣΦΠ ακομα και 38,5 ετων?να μην τον εδιωχναν για 100.000 ευρω το χρονο για να μην τους ετσουζε τωρα Υ.Γ 2 το πιθανοτερο ειναι οτι τη θεση δεν θα τη δεχτει,λαθος του που θα υποχωρησει μπροστα στην πρασινη προπαγανδα.τοτε ομως θα του πει κανεις μπραβο???αμφιβαλλω...
  19. εκανε κατι παρανομο ρε παιδια???για να καταλαβω δηλαδη...εκανε χρηση ενος δικαιωματος που ειχε,ποιος δηλαδη δεν θα το εκανε στη θεση του???εγω παντως οτι δικαιωμα εχω το εξασκω.να πουμε οτι ο νομος ειναι κακος και να τον αλλαξουμε να το κουβεντιασουμε και πιθανοτατα θα συμφωνησουμε.αλλα κατα τα αλλα "σκληρος νομος αλλα νομος" οπως ελεγαν και οι ρωμαιοι.
  20. παιδια εγω εφημερευω 1/1/2009,θα παρω ρεπο στις 2/1?τα λεφτα οκ,αλλα το ρεπο πως να το παρεις αναδρομικα???
  21. τα εχω διαβασει ολα τα posts για αυτο και δεν απαντουσα μεχρι τωρα παρα μονο αφου ειδα πως διαμορφωθηκε το τελικο κειμενο του νομου.η φραση λειπει,αυτο ειναι δεδομενο.το οτι η αναδρομικοτητα αναφερεται μονο στις πληρωμες δεν προκυπτει απο πουθενα στο κειμενο.αν κατι δεν αναφερεται ρητως δεν ισχυει,ετσι καταλαβαινω εγω.και ποιος τοτε μπορει να εμποδισει καποιον να δικδικησει να κανει 12μηνο εφοσον υπαρχει αναδρομικη ισχυς του νομου?δεν ξερω τι μπορει να ανακοινωσει αυριο-μεθαυριο το υπουργειο παντως οπως ειναι το κειμενο του νομου ΟΛΟΙ πρεπει να κανουν 12μηνο.μηπως εχει καποιος μια ερμηνεια γιατι η φραση αυτη αφαιρεθηκε απο το τελικο κειμενο???δεν θα υπηρχε τοτε μπερδεμα και αμφιβολια. τι εγινε βρε παιδια???καμια απαντηση στο θεμα???τοσο λαθος ειμαι πια???
  22. τα εχω διαβασει ολα τα posts για αυτο και δεν απαντουσα μεχρι τωρα παρα μονο αφου ειδα πως διαμορφωθηκε το τελικο κειμενο του νομου.η φραση λειπει,αυτο ειναι δεδομενο.το οτι η αναδρομικοτητα αναφερεται μονο στις πληρωμες δεν προκυπτει απο πουθενα στο κειμενο.αν κατι δεν αναφερεται ρητως δεν ισχυει,ετσι καταλαβαινω εγω.και ποιος τοτε μπορει να εμποδισει καποιον να δικδικησει να κανει 12μηνο εφοσον υπαρχει αναδρομικη ισχυς του νομου?δεν ξερω τι μπορει να ανακοινωσει αυριο-μεθαυριο το υπουργειο παντως οπως ειναι το κειμενο του νομου ΟΛΟΙ πρεπει να κανουν 12μηνο.μηπως εχει καποιος μια ερμηνεια γιατι η φραση αυτη αφαιρεθηκε απο το τελικο κειμενο???δεν θα υπηρχε τοτε μπερδεμα και αμφιβολια.
  23. τελικα ειδε καποιος το τελικο κειμενο απο τα πρακτικα της βουλης στο site που εδωσα???εγω καταλαβαινω οτι και οι ηδη υπηρετουντες θα κανουν 12μηνο αφου λειπει η φραση "οσοι διοριστουν μετα την δημοσιευση αυτου του νομου".για πειτε ρε παιδια τι γινεται...
  24. http://www.parliament.gr/ergasies/nomosxed.../P-ANHL-PAP.pdf και για του λογου το αληθες...
  25. κατεβασα απο το site της βουλης το τελικο κειμενο του νομοσχεδιου και στο οποιο ΔΕΝ υπαρχει η φραση "για οσους διοριστουν μετα την εκδοση αυτου του νομου".αρα μηπως οι ηδη υπηρετουντες κανουν 12μηνο???
×
×
  • Δημιουργία νέας...