Jump to content

Azrai

Prominent Members
  • Content count

    1.358
  • Joined

  • Last visited

About Azrai

  • Rank
    Μεγαλογιατρός (επίπεδο VIII)
  • Γενέθλια 04/04/1982

Μέθοδοι επικοινωνίας

  • MSN
    arwyn_le@hotmail.com
  • Website URL
    http://www.birthrightonline.com
  • ICQ
    105881905

Πληροφορίες προφίλ

  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Σχολή
    Ιατρική
  • Sex
    Male
  • Ενδιαφέροντα
    D&D 3rd, 2nd ed.<br />Μουσικη<br />Κινηματογραφος
  • Φύλο
    Male
  1. I came to bring the stars for you...:)

  2. Mix, εσύ όταν πήγαινες Λύκειο ρωτούσες εμένα και την (χαμένη πλέον από το φόρουμ) Λίλιαν για πληροφορίες στο λεωφορείο Δεν κρατήθηκα, έπρεπε να το πω... Και τελικά κατέληξες να ακολουθείς τα ίδια βήματα. Για την ειδικότητα σωστά τα λες. Ξεκίνησα για πολύ διαφορετικά από αυτά που τελικά δήλωσα. Για τον στρατό, πρέπει να έχεις υπ'όψην σου, αναποφάσιστε, ότι ο στρατιωτικός γιατρός είναι με έμφαση στο στρατιωτικός. Μεταθέσεις, ιεραρχία, επιφυλακές, ασκήσεις επί χάρτου/ταπητος/κτλ, στολή, πειθαρχία κτλ. Αν δεν γουστάρεις τρελά την στολή και τα συμπαρομαρτούντα, ίσως να πρέπει να το ξανασκεφτείς. Από την άλλη, οι στρατιωτικοι έχουν και ιατρείο! Συνεπώς έχουν περισσότερα χρήματα, αν βέβαια μπορούν να μείνουν αρκετό καιρό σε μία πολή για να κάνουν το ιατρείο τους. Μετά είναι και το θέμα της επιλογής ειδικότητας που νομίζω δεν έχουν απόλυτη ελευθερία επιλογών, αν και πρέπει να τονίσω ότι μπορεί κάποιος αν του γουστάρει να γίνει θωρακο-χ ενώ στην πολιτική ιατρική, η θέση ειδικότητας θα ανοίξει το 2045, οπότε δεν λέει.
  3. σφωνώ... αν είχαμε και έναν νομικάριο για το ένταλμα, καλά θα'ταν...
  4. Azrai

    Μια (οχι τόσο...) Ξαφνική εμμονή

    Χμ... η φράση "Ουδείς μωρότερος των ιατρών αν δεν υπήρχαν οι διδάσκαλοι" αποκτά άλλο νόημα εδώ ε; Πλάκα κάνω Εγώ στην θέση σου, δεν θα επέλεγα να μπω στην Ιατρική στα 30. Δεν θα το άντεχα πιστεύω.
  5. Azrai

    Ειδικότητα στο στρατό

    Δεν νομίζω ότι γίνεται, αλλά το πιο ασφαλές είναι να ρωτήσεις στο γραφείο εκπαίδευσης της μοίρας σου, στο στρατολογικό γραφείο ή στο γραφείο προσωπικού. Μπορείς πάντως να γίνεις δόκιμος, οπότε κάνεις παραπάνω θητεία και λογικά γράφεις παραπάνω ειδικότητα. Δεν νομίζω ότι γίνεται, αλλά το πιο ασφαλές είναι να ρωτήσεις στο γραφείο εκπαίδευσης της μοίρας σου, στο στρατολογικό γραφείο ή στο γραφείο προσωπικού. Μπορείς πάντως να γίνεις δόκιμος, οπότε κάνεις παραπάνω θητεία και λογικά γράφεις παραπάνω ειδικότητα. Δεν νομίζω ότι γίνεται, αλλά το πιο ασφαλές είναι να ρωτήσεις στο γραφείο εκπαίδευσης της μοίρας σου, στο στρατολογικό γραφείο ή στο γραφείο προσωπικού. Μπορείς πάντως να γίνεις δόκιμος, οπότε κάνεις παραπάνω θητεία και λογικά γράφεις παραπάνω ειδικότητα. weird...
  6. Azrai

    Κοινή εξέταση κλινικών

    Ενδιαφέρουσα θέση κατά των κοινών εξετάσεων. Εξακολουθώ όμως να πιστεύω ότι κοινές εξετάσεις είναι καλύτερες. Όπως είπε και ο άγγελος, στον Μουτσό μάθαμε τα αυτοάνοσα, στον Πάγκαλη τα αιματολογικά (κυρίως, γιατί και στις δύο αυτές κλινικές η εξέταση είναι δύσκολη και πιάνει μεγάλο φάσμα της ύλης). Θα ήταν πιο σωστό να είναι κοινή. Για το πρόβλημα της κόντρας για το ποιος βάζει θέματα, θα μπορύσε να πηγαίνει κυκλικά (όπως στις Ουρολογίες) ή να υπάρχει επιτροπή εκλεγμένη από το ΔΕΠ Παθολογίας που θα βάζει όλα τα θέματα και θα κάνει και την διόρθωση. Τα περί συνεχούς αξιολόγησης, καλά είναι, αλλά ουτοπικά. Μη γελιόμαστε. Εδώ δεν έχουν μπει τόσα χρόνια εξετάσεις για ειδικότητα.
  7. Ναι, προπάντων Don't Panic! Γιατί εν πάσει περιπτώσει είμαστε Mostly Harmless. Η συγγραφέας υποθέτω επιβεβαιώνει το "mostly" Και συμφωνώ με τον σοβ ότι δεν χρειάζεται κλείσιμο. Αντίλογο χρειάζεται.
  8. Πολύ δυνατή ταινία. Εξαιρετικές ερμηνείες από όλο το καστ και ειδικά από τον απάνθρωπο (αρχικά) Στάζι λοχαγό (Μουε) και από τον προϊστάμενο του (Τουκουρ) που είχαμε δει σε πολυ πολύ διαφορετικό ρόλο στο Αμήν του Γαβρά. Δίχως αμφιβολία η ταινία πάει για όσκαρ ξενόγλωσσης (δυστυχώς σπάνια δίνουν άλλα όσκαρ σε ξενόγλωσσες ταινίες) Από τις καλύτερες φετινές ταινίες, όμορφη μουσική, καλή σκηνοθεσία, καθηλωτική ιστορία. Ένα ζευγάρι ενός σκηνοθέτη και μιας ηθοποιού στο Ανατολικό Βερολίνο, υπό το άγρυπνο βλέμα της Στάζι. Η ζωή τους μέσα από τα μάτια ενός άλλου ανθρώπου αλλά και η ζωή αυτού του άλλου ανθρώπου και πως τον άγγιξαν χωρίς καν να το ξέρουν. Πολύ δυνατό σενάριο. Αν είστε φίλοι του καλού σινεμά, πάτε να το δείτε οπωσδήποτε. Είναι τροφή για συζήτηση. Προδοσία, αλληλεγγύη, ουμανισμός, η βαρβαρότητα του κομμουνιστικού καθεστώτος, η διαφθορά της εξουσίας. Δυστυχώς, αν δεν κάνω λάθος, το παίζει μόνο σε 5 αίθουσες, αλλά πραγματικά αξίζει τον κόπο να σηκωθείτε από τον καναπέ και να πάτε να το δείτε. http://imdb.com/title/tt0405094/
  9. Azrai

    ελληνική πρωτιά

    Όλα αυτά είναι του Σατανά. Ουυυυ 666, ουυυυ 666. Αντίχριστοι. πλάκα κάνω προφανώς Ενδιαφέρουσα είδηση και μπράβο στους γιατρούς που ήταν μέρος της.
  10. παίζει καθόλου παιδιά να πάρουν άμισθους ειδικευόμενους;
  11. Το είδα κι εγω Μόλις βγήκα από την Τρίπολη Πολύ καλή ταινία. Σε καθηλώνει και συμφωνώ με την Ήρα ότι δεν κουράζει. Για τους θανάτους στο τέλος, νομίζω ότι κλείνει το μάτι στους φαν του Shakespeare. Είναι υπερβολή, δίχως άλλο, αλλά έχει νόημα πιστεύω. Σου δείχνει και την παντελή έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των ηρώων. Και θα συμφνωνήσω απόλυτα για τον Ντι Κάπριο. Ποτέ δεν τον είχα σε εκτίμηση. Δεν μου άρεσε ούτε σαν Ρομεο και στο Catch me if you can πάλι δεν μου φάνηκε σαν κάτι το ιδιαίτερο. Εδώ, δεν ξέρω, ίσως ότι μεγάλωσε, ίσως οι οδηγίες του Σκορτσέζε, με εξέπληξε. Δεν θα μου κάνει εντύπωση αν προταθεί και αυτός για κανα όσκαρ, αν και είναι νομίζω νωρίς ακόμα για να πάρει. Έθεσε πάντως τον πήχυ ψηλά για τις προσδοκίες μου από τις μελλοντικές δουλειές του. Ο Τζακ, επιστρέφει απλά στην προ-κωμική εποχή του. Οι τελευταίες του ταινίες ήταν όλες επανάληψη του χαρακτήρα που είχε παίξει τότε με το οσκαρ (στίβω το κεφάλι μου να θυμηθώ πως την έλεγαν την ταινία) (με ενδιάμεση εξαίρεση το εξαιρετικό About Schmidt)
  12. Συμφωνώ με αυτά που λες notbad. Είναι κλασική και η ατάκα του Reagan περί μάστιγας του θεού κατά των εκφύλων. Ο πουριτανισμός της αμερικής και η υποκρισία τους είναι ελεεινή. Και το κομμάτι του Νίξον ήταν πολύ καλό.
  13. Ναι, δεν υποχρεούται να πιστεύει στην επιστήμη και όχι δεν έχει νόημα να προσπαθεί να την πείσει κάποιος. Το θέμα είναι ότι η κυρία ήρθε εδώ και προσπαθεί να μας πείσει για τα λεγόμενα της, ομοίως και από το site της και από το βιβλίο της. Αν αυτή έχει δικαίωμα να προσπαθεί να με πείσει για το ορθόν των απόψεών της, δεν έχω το ίδιο δικαίωμα; Δεύτερον, η εγκεφαλοπάθεια ήταν αστεϊσμός. Το επόμενο δεν είναι. Διαβλέπω δύο πιθανότητες. Ή τα πιστεύει οπότε εμφανίζει συμπτωματολογία ψυχικά ασθενούς ή δεν τα πιστεύει και κάνει καλές πωλήσεις. Και ναι, δεν έχω απολύτως κανένα πρόβλημα να πω ότι κάποιος που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας αυτού του είδους ή του είδους των Ελ και των UFO είναι ψυχικά ασθενής. Τρίτον, ναι έχουμε δημοκρατία και ελευθερία λόγου και γι'αυτόν τον λόγο μπορεί και η κυρία να γράφει στο site αλλά και εμείς να έχουμε τον αντίλογο. Έτσι λειτουργεί η δημοκρατία νομίζω. Και αν η κυρία θεωρεί προσβλητικό ότι πιστεύω ότι εμφανίζει συμπτωματολογία ψυχωσικού θεωρώ εξίσου προσβλητικό ότι υποτιμάει την νοημοσύνη μου και ότι διαγράφει 6 χρόνια σπουδών. Επίσης στην κυρία δεν απευθύνομαι σαν γιατρός προς ασθενή γιατί δεν μου απευθύνεται σαν ασθενής προς γιατρό. Οι διαπροσωπικές σχέσεις είναι αμφίδρομες και διαδραστικές. Επίσης, συνάδελφε, την πρώτη φορά που της απηύθυνα τον λόγο, στο blog του αρκούδου, παρέθεσα λινκ, την προέτρεψα να το συζητήσει με τον θεράποντα ιατρό της το θέμα και τίποτα παραπάνω. Από εκεί και πέρα προσπάθησε να με πείσει ότι η Ιατρική έχει άδικο και είναι μια πλεκτάνη οπότε προσπάθησα και εγώ να την πείσω για το αντίθετο. Εγώ είμαι εντάξει με την συνείδηση μου και εφόσον προσπαθεί να με πείσει ότι έχει δίκιο, το ίδιο θα προσπαθώ κι εγώ. Τέλος, το θέμα δεν είναι το τι πιστεύει η γυναίκα. Το θέμα είναι ότι το έγραψε σε βιβλίο και λόγω της σχέσης της με τα μέσα, έχει και ανάλογη προβολή. Σου φαίνεται απίθανο να διαβάσει κάποιος το βιβλίο και να το πιστέψει και να θέσει σε κίνδυνο την ζωή του; Εμένα όχι. Αν λοιπόν αυτός σερφάρει στο ίντερνετ, δεν πρέπει κάπου στο διαδίκτυο να υπάρχει και βροντερός αντίλογος στα όσα γράφονται στο βιβλίο; Αν μη τι άλλο, δεν είναι υποχρέωση μας σαν γιατροί ή μέλλοντες γιατροί να προστατεύσουμε τη δημόσια υγεία από κινδύνους που πηγάζουν από την παραπληροφόρηση; Αν η γυναίκα κρατούσε τις θεωρίες της για τον εαυτό της, κανένα πρόβλημα. Το πρόβλημα ξεκινά όταν της δημοσιοποιεί και τις προβάλλει χωρίς να υπάρχει ο αντίλογος. Και όχι, δεν λέω να λογοκριθεί το βιβλίο. Λέω ότι είναι χρέος μας να προβάλλουμε την άλλη άποψη, την επιστημονικά ορθή. Σε ένα επίπεδο είναι χρέος μας να προστατεύσουμε και την ίδια από την παγίδα που έχει πέσει μόνη της. Αν μη τι άλλο, αν πράγματι πρόκειται για ψυχικά ασθενή, έχουμε μια ευθύνη παραπάνω. Αλλά δεν είναι πρόθεση μου να το παίξω ψυχίατρος. Αν οι συγγενείς της το κρίνουν σκόπιμο, ας βγάλουν μια εισαγγελική παραγγελία. PS: περί εγκεφαλοπάθειας Several important terms exist concerning CNS conditions caused by HIV. HIV encephalopathy is part of the acute HIV syndrome during seroconversion. HIV-associated progressive encephalopathy (HPE) is a syndrome complex with cognitive, motor, and behavioral features seen in children. ADC, also known as HIV-associated dementia complex (HAD), is characterized by cognitive, motor, and behavioral features in adults, which usually develops in advanced AIDS when CD4+ lymphocyte counts fall below 200 cells/mm3. With the advent of highly active antiretroviral therapy (HAART), a less severe dysfunction, minor cognitive motor disorder (MCMD), has become more common than ADC. (http://www.emedicine.com/neuro/topic447.htm)
  14. Έχω συνδιαλλαγεί στην blog-όσφαιρα με την Μαρία και δεν κατάφερα να την μεταπείσω. Τον προηγούμενο Ιούνιο αυτά. Είναι εντυπωσιακό ότι επειδή ήμουν στην ΠΦ στο Λαικό όταν βγήκε το βιβλίο και έστειλε αντίγραφο σε έναν από τους ιατρούς της, όταν συνειδητοποίησα περι τίνος πρόκειται και του μίλησα, ο άνθρωπος βρέθηκε σε πολύ περίεργη θέση. Καλός λοιμωξιολόγος που προφανώς δεν ασπάζεται τα όσα γράφονται στο βιβλίο. Η προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι η Μαρία έχει δυστυχώς HIV εγκεφαλοπάθεια. http://arkoudos.com/blog/?p=876 http://blog.dontkissthefrog.net/2006/06/01/hiv-denial/ Κρίμας... Και δεν ασχολούμαι άλλο και δεν έγραψα στο blog μου για το βιβλίο της γιατί δεν έχω όρεξη να της κάνω και διαφήμιση. Και παρεπιπτόντως, μιας και μιλάμε για την ανωνυμία, όποιος θέλει ας μου στείλει email ή pm να του δώσω τα στοιχεία μου. (Το όνομα του θεράποντος ιατρού δεν το δίνω αν και το αναφέρει η ίδια στο site της)
  15. Azrai

    [TAINIOKΡΙΤΙΚΗ] Borat

    Η ταινία μου φάνηκε ελεεινή. Πεταμένα λεφτά το εισητήριο. Και εξηγώ. Δεν μπορώ να καταλάβω με ποια διεστραμμένη λογική αποφάσισε ο τύπος να παρουσιάσει το Καζακστάν τόσο χάλια και να χλευάσει τους κατοίκους του μέχρι αηδίας. Ναι είναι φτωχή χώρα, ναι είναι αναπτυσσόμενη, τριτοκοσμική, όπως θες πες το, αλλά με τι δικαίωμα εσύ που ζεις στον Δυτικό Κόσμο τους κοροιδεύεις με τέτοιο τρόπο και κατά πάσα πιθανότητα χωρίς να έχεις ίχνος ιδέας για το τι πράγμα μιλάς. http://nymag.com/news/intelligencer/19391/?imw=Y Η ταινία έχει εσωτερικές αντιφάσεις καθώς προσπαθεί να κάνει χιούμορ. Στο ροντέο λέει ότι τους βάζουν φυλακή τους γκει, αλλά στο πραιντ παραεηντ φαίνεται να μη έχει ιδέα τι είναι οι γκευ. Choose one and stick with it! Είναι χυδαία χωρίς εμφανή λόγο. Η σκηνή της πάλης δεν μου προκάλεσε κανένα μειδίαμα (let alone actual γελιο). Μου προκάλεσε αηδία, αποστροφή, οργή που χλευάζει έναν λαό με την γνώση ότι επειδή η χώρα δεν είναι ισχυρή δεν θα έχει πρόβλημα. Στην ταινία γέλασα σε δύο σκηνές μόνο. Την μία δεν την θυμάμαι βασικά τώρα, είναι μικρή και φευγαλέα. Η άλλη ήταν με τους tele-evangelists αλλά όχι επειδή έκανε κάτι ο Borat αλλά επειδή έκαναν διάφορα οι υπόλοιποι. Είναι wasted potential. Θα μπορούσε υπό άλλες συνθήκες και άλλες συμβάσεις (πχ να είναι από το φανταστικό Μπανανιστάν και όχι από το υπαρκτό Καζακσταν) να είναι ένα γερό χαστούκι στην αμερικανική υποκρισία σε όλα τα επίπεδα. (Φεμινίστριες vs Pamela = χαμένη ευκαιρία, δεν ασχολείται αρκετά με τα θέματα που είναι σημαντικά να σχοληθεί) Το επίπεδο του χιούμορ είναι Σεφερλής. Αυτό τα λέει όλα.
×