Jump to content

Posts

  • εδώ η γυναίκα όπως είπα δεν είναι ασθενής αλλά εγκυμονούσα, οπότε έχεις ένα λόγο παραπάνω να επικαλείσαι την ιατρική σου συνείδηση

    με την εξαίρεση πολύ συγκεκριμένων ιατρικών καταστάσεων στις οποίες τυχόν διακυβεύονται μείζονες έννοιες που άπτονται της υγείας μητέρας-κυήματος, το θέμα περιπλέκεται σε ένα κάποιο βαθμό μόνο στην περίπτωση που δεν αυτενεργείς ασκώντας ελεύθερο επάγγελμα,
    αλλά εντέλλεσαι στα πλαίσια μιας υπαλληλικής ιδιότητας

    επίσης χωρίς να έχω συγκεκριμένα υπόψη μια κατασταλλαγμένη άποψη για την ελληνική νομική πραγματικότητα,
    το να υπάρχει ένα θεσμικό πλαίσιο που επιτρέπει τις αμβλώσεις απέχει από το να μπορεί να επιβάλλει κιόλας την υποχρεωτικότητα στην τέλεσή τους

    στο εξωτερικό και ανάλογα με τη χώρα, υπάρχει νομολογία που παραχωρεί ή όχι στον εργαζόμενο επιλογές σε σχέση με την προσωπική του θεωρηση
    και σου επαναλαμβάνω πως εδώ δεν έχεις να κάνεις με την κλασική σχέση γιατρού-ασθενή

    θα περιοριστώ στο ότι κανένας νόμος δεν είναι υπεράνω του συντάγματος και των διεθνώς αναγνωρισμένων θεμελιωδών αρχών του δικαίου
    και τελικά το θέμα είναι πόσο σίγουρος, αποφασισμένος και ικανός είσαι να διεκδικήσεις τα ατομικά σου δικαιώματα σε οποιοδήποτε βαθμό δικαιοσύνης απαιτηθεί

    νόμοι έρχονται παρέρχονται, το ίδιο οι εκφοβιστικές συμπεριφορές από τους φασίστες
    το ζήτημα είναι ποιά πορεία επιλέγεις στη ζωή σου σε σχέση με τις αξίες και τον αυτοσεβασμό σου,
    σε σχέση με ένα ανύπαρκτο ιατρικό σύλλογο που δε θα πάρει θέση να σε υπερασπιστεί
    και σε σχέση με μια ακραία εναντίον των γιατρών τοξική ατμόσφαιρα που φτάνει μέχρι και σε θεσμικό επίπεδο

    ας βοηθήσει λοιπόν κάποιος στην απάντηση του ερωτήματός σου,
    η διάσταση που εγώ σου δίνω είναι πως κατά περίπτωση μπορείς να προσβάλλεις τον οποιοδήποτε νόμο ή εργασιακό κώδικα τυχόν σου επιβάλλεται
    επικαλούμενος  ακριβώς την ιατρική σου συνείδηση, την ατομική σου συγκρότηση, καθώς και τα συνταγματικά και νομικά παραδεκτά σου δικαιώματα
    με το δεδομένο ειδικά πως δεν έχεις να κάνεις με ασθενή αλλά με κύημα και κυοφορούσα

    ΥΓ: δεν είναι η πρώτη φορά που οι φασίστες επιχειρούν να επιβάλλουν τη δική τους θέληση στο θέμα των αμβλώσεων
    θα θυμίσω την προ μηνών επίθεση σε γυναικολογικό ιατρείο στο Χολαργό
    επειδή άκουσον άκουσον η ελευθεροεπαγγελματίας γυναικολόγος είχε διαφορετική άποψη και ήταν ακτιβίστρια εναντίον των αμβλώσεων

    Τροποποιήθηκε από heretai
  • Μου άρεσε η απάντησή σου, αν και δεν μου έλυσε την απορία. Πράγματι, είναι υποκριτικό όταν στον όρκο τόσο η ευθανασία όσο και η άμβλωση είναι απαγορευμένες πράξεις, αλλά έρχεται η νομοθεσία να επιτρεέπι το μεν και να απαγορεύει το δε.

    Επί του προκειμένου όμως, μπορεί ο γιατρός που αρνείται την άμβλωση - εντός νόμιμων συνθηκών, εννοείται - να επικαλεστεί τον όρκο σε μιαν αγωγή για παράδειγμα που θα του γίνει από την ασθενή για παράβαση καθήκοντος;

    Αν πέσεις και χτυπήσεις, δεν μπορώ να σου αρνηθώ την ιατρική φροντίδα, ακόμα και στον δρόμο αν συμβεί, όχι μόν σε ιατρείο/νοσοκομείο. Εδώ τι γίνεται;

  • κατ' αρχήν πριν και πέρα από τις αμβλώσεις υπάρχει και ο οικογενειακός προγραμματισμός στο κομμάτι που αφορά την ενημέρωση
    και το λέω αυτό επειδή η άμβλωση οφείλει να είναι το ύστατο μέτρο
    έστω ακόμα και σε μια εποχή που έχει στοχοποιηθεί η έννοια της ιατρικής «νουθεσίας» και της ίδιας της ιατρικής υπόστασης

    στην ελληνική νομική πραγματικότητα δεν θα πω εξακριβωμένα ποιά είναι τα όρια σε σχέση με το εξωτερικό,
    σίγουρα όμως έννοιες όπως ελευθερία-δικαιώματα-αυτοδιάθεση αφορούν τόσο την γυναίκα (που δεν ασθενεί αλλά εγκυμονεί) όσο και το γιατρό και την ιατρική συνείδηση

    ας μου επιτραπεί κι η παρατήρηση πως το θέμα είναι άκρως υποκριτικό
    όταν η αυτοδιάθεση στην ευθανασία δεν είναι παραδεκτή λχ σε έναν ασθενή τελικού σταδίου
    αλλά διεκδικείται το δικαίωμα στην θανάτωση του κυήματος

    όσο για τον όρκο του Ιπποκράτη που επίσης υποκριτικά επικαλούμαστε ως κοινωνία,
    αλήθεια είναι πως εγείρει ενστάσεις στα θέματα των αμβλώσεων
    (κάποια στιγμή πρέπει το τσιτάτο του ιπποκρατικού όρκου να ξεδιαλύνει στο θολωμένο μυαλό του νεοέλληνα)

    και τέλος για τα καθάρματα του παρακράτους που στοχοποιούν ατομικές ελευθερίες όταν αυτές ανήκουν σε γιατρους,
    κανένα άλλο σχόλιο πέρα από τη συνενοχή της κοινωνίας, του κράτους και των θεσμικών παραγόντων
    ας μη διαμαρτύρεται έπειτα όμως κανείς για τον εκφασισμό της κοινωνίας και τη φυγή επιστημόνων γιατρών στο εξωτερικό

    Τροποποιήθηκε από heretai
  • Πολύ λόγος γίνεται τελευταία για τις αμβλώσεις με τελευταίο κρούσμα την επίθεση του Ρουβίκωνα σε ιατρείο γυναικολόγου.

    Είναι γεγονός ότι οι αμβλώσεις επιτρέπονται από τον νόμο, από την άλλη όμως απαγορεύονται στον όρκο του Ιπποκράτη!

    Κατά τη γνώμη σας, μπορεί ο γιατρός που αντιτίθεται στην διαδικασία να επικαλεστεί τον όρκο και να εναντιωθεί σε όσα ορίζει ο νόμος και κατ' επέκταση σε άνωθεν εντολή;

    Προσοχή, δεν ζητώ τη γνώμη σας με βάση τις ηθικές αξίες και αντιλήψεις του καθενός για το θέμα - οι οποίες είναι απολύτως σεβαστές - αλλά καθαρά την άποψή σας επί του δεοντολογικού με γνώμονα την σύγκρουση ανάμεσα σε όρκο και νομοθεσία.

  • Κανένα νεότερο! Εκεί που έστελναν κάθε μήνα επιστολή ότι ερευνούν την καταγγελία, σταμάτησε κάθε είδους επικοινωνία. Μάλλον πρέπει να κινητοποιηθώ πάλι!

×
×
  • Δημιουργία νέας...