Jump to content

[Αγροτικο] Υποχρεωτικό ή προαιρετικό για θέση στο δημόσιο;


Recommended Posts

Επειδή βλέπω αρκετό ενδιαφέρον επί του θέματος και χρειάζονται πράξεις για να αλλάξει η νομοθεσία σχετικά με την υπηρεσία υπαίθρου, προτείνω να μαζέψουμε υπογραφές. Όποιος ενδιαφέρετε να μου στείλει προσωπικό μήνυμα για να τον ενημερώσω σχετικά με την πρόταση.

Σε γενικές γραμμές, η πρόταση θα περιλαμβάνει 2 σκέλη: το πρώτο θα αφορά την αποδέσμευση της υπηρεσίας υπαίθρου απο τη συμμετοχή στις εξετάσεις ειδικότητας και το δεύτερο από την υποχρέωση για διορισμό στο ΕΣΥ.

Δεν γνωρίζω ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Υγείας αλλά εάν όντως υπάρχουν 2000 ιατροί (όπως αναφέρθηκε παραπάνω), να είστε σίγουροι ότι έχουμε να κερδίσουμε πολλά στέλνοντας ένα υπογεγγραμμένο κείμενο προς τα κέντρα αποφάσεως.

Τροποποιήθηκε από E.L.
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
  • Απαντήσεις 274
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Επίσημα Άρθρο 47 Απαλλαγή υποχρέωσης ιατρών υπαίθρου Προστίθεται υποπερ. 7 στην περ. β’ της παρ. 1 του άρ- θρου 22 του ν. 4208/2013 (Α’ 252), ως εξής: «7. Οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α

Κατατέθηκε σχέδιο νόμου (σελίδα 54), το οποίο περιλαμβάνει και το ακόλουθο άρθρο: Επί του άρθρου 25 Με την παρούσα διάταξη ρυθμίζεται το θέμα της απαλλαγής από την εκπλήρωση της υποχρεωτικής υπ

file:///C:/Users/My%20PC/Downloads/document%20(64).pdf Απαλλάσσονται της υποχρέωσης υπηρεσίας υπαίθρου του Ν,Δ 67/1968 οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλο

14 ώρες πριν, Lion5 said:

Επανήλθα στο θέμα γιατί ο συνάδελφος παραπάνω θεώρησε ως δικαίωση τη σημερινή διάταξη, για όσους έγραφαν περί φωτογραφικής διάταξης για εκείνη που κυκλοφόρησε προ μηνός. Κι ας αφορούσε εκείνη 2.000 γιατρούς κι αυτή που ψηφίστηκε επί του παρόντος 20 γιατρούς. Δηλαδή ακόμη κι αν κάποιος θεωρήσει τη σημερινή διάταξη φωτογραφική, δε μπορεί σε καμία περίπτωση να συγκρίνει τις δύο περιπτώσεις.

Για το θέμα της απαλλαγής του αγροτικού και το παράλογο του όλου θέματος,έχουν στείλει επιστολή ο ΠΙΣ, ο ΙΣΑ,ο ΙΣΗ,οι νοσοκομειακοί ιατροί,μέχρι και η Κύπρος έκανε διάβημα στο υπουργείο,γιατί πολλοί κύπριοι αναγκάζονται να κάνουν το αγροτικό για να μπορέσουν ν ανοίξουν ιατρείο.

Και βγαίνει χτες διάταξη που αναφέρεται σε 2 μόνο ειδικότητες και μάλιστα γίνεται ακόμα πιο κλειστό το γκρουπ για όσου θα δώσουν εξετάσεις μέχρι το Δεκέμβριο!!!!

Οπότε με τόσα φίλτρα,ΝΑΙ ΣΑΦΩΣ είναι φωτογραφική διάταξη γιατί δεν πιάνει παρα 20-30 άτομα.Καμμία φωτογραφική διάταξη δεν έγινε επίσημα μόνο για 1 ή 2 άτομα,όταν μιλάμε για αγροτικό.Πάντα η μπάλα παίρνει και μερικούς δεκάδες τυχερούς γύρω απ τα συγκεκριμένα άτομα!

Εξήγησέ μου λοιπόν,αφού δεν είναι φωτογραφική,για ποιό λόγο δεν πιάνει παθολόγους όπως είπε ο cobra και επίσης που κολλάει το όριο εξεταστικής μέχρι το Δεκέμβριο...

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Δες εκ νέου αυτό που κάνεις quote. Γράφω για αυτούς που λένε ότι δικαιώθηκαν επειδή έλεγαν την προ μηνός διάταξη φωτογραφική, επειδή βγήκε τώρα μία άλλη. Κι επισημαίνω ότι είναι δύο διαφορετικές περιπτώσεις. Η μία αφορούσε περίπου 2.000 άτομα (εκεί κοντά υπολογίζω τους εισαχθέντες των ιατρικών σχολών για τα έτη στα οποία αναφερόταν η πιθανολογούμενη διάταξη) και η τωρινή αφορά περίπου 20 άτομα. Για να πούνε κάποιοι ότι δικαιώθηκαν, συγκρίνουν τη μέρα με τη νύχτα. Κι αν η διάταξη ήταν για ένα επιπλέον έτος εισαχθέντων και έπιανε και τη δική τους εισαγωγή στη σχολή, δε θα έλεγαν τίποτα προφανώς, that's life, είναι φυσιολογικό και μη κατακριτέο. Περιμένω κι εγώ απάντηση εκ νέου για το πώς μπορεί να είναι φωτογραφική μια διάταξη η οποία περιλαμβάνει τους εισαχθέντες όλων των σχολών της χώρας για περισσότερα από ένα έτη, κι όταν μάλιστα αφορά κάτι που στο παρελθόν γινόταν συνεχώς με ετήσιες απαλλαγές. Γιατί να μην είναι τότε φωτογραφική η διακοπή των ετήσιων απαλλαγών και να είναι φωτογραφική η επανέναρξή τους, με το ίδιο σκεπτικό;

Για αυτό που ψηφίστηκε τώρα, προφανώς σε φωτογραφικές διατάξεις επωφελούνται και άτομα γύρω από αυτούς για τους οποίους έγινε η διάταξη, δε λέω το αντίθετο. Απλά ψάχνω να δω τα πιθανά σενάρια. Τα δύο σενάρια είναι το φωτογραφικό (συγκεκριμένες ημερομηνίες, δεν συμπεριλαμβάνει τους ήδη υπάρχοντες κτλ) και το δεύτερο σενάριο είναι απλά να θέλουν δύο μάχιμες ειδικότητες που έχουν πρόσβαση σε ΜΕΘ για να τις στελεχώσουν άμεσα εν όψει του δεύτερου κύματος της νόσου (στη ΜΕΘ δεν πάνε μόνο Αναισθησιολόγοι, Πνευμονολόγοι και Παθολόγοι που αναφέρεις, πάνε και Νεφρολόγοι και Χειρουργοί κτλ, οπότε θα έπρεπε να βγει και για εκείνους το ίδιο με βάση αυτό που λες). Επίσης είναι περίεργο το γεγονός ότι από τις δύο ειδικότητες η μία είναι άγονη, δηλαδή θεωρητικά δε θα μπορούσαν να μπούνε σε κοινή διάταξη, γιατί έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά. Πάντως οι δύο αυτές ειδικότητες αποτελούν ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των επικουρικών που έχουν προσληφθεί τους τελευταίους δύο μήνες, οπότε μπορεί όντως να πιστεύουν ότι για το φετινό χειμώνα αυτούς θα χρειαστούν. Για παράδειγμα όταν προέκυψε το πρόβλημα με το Κρανίδι, άνοιξαν θέσεις επικουρικών διαφόρων ειδικοτήτων στη δομή υγείας της περιοχής, που μέχρι πριν από την εμφάνιση των κρουσμάτων δε θα είχαν καμία περίπτωση να προκηρυχθούν. Κάποιοι τους συμβούλεψαν κι έτσι εμφανίστηκαν θέσεις για το Κρανίδι, σε ειδικότητες που μέχρι τώρα δεν είχαν ξαναζητήσει εκεί. Σκέψεις είναι όλα αυτά. Μακάρι να ισχύει το δεύτερο σενάριο, αν ισχύει το πρώτο τότε μακάρι να βρεθεί κάποιος να ξεμπροστιάσει τα κακώς κείμενα, όποιος έχει αποδείξεις και βγάζει λαβράκια είναι πρώτος μάγκας.

 

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Μοιάζει η κουβέντα σα να βλέπουμε το δέντρο και να χάνουμε το δάσος.
Το θέμα με το αν απαλλάσσονται κάποιοι από την υποχρέωση, είναι απόρροια της θέσπισης της υποχρέωσης.
Το ότι ενδίδουν στον κρατικό εκβιασμό κάθε χρόνο συνάδελφοι, είναι απόρροια του εκβιασμού.

Επίσης ποτέ δε χαρίστηκε το κράτος στους γιατρούς για να χαριστεί και τώρα. Το αντίθετο, επί δεκαετίες πήρε κάθε λογής εξοντωτικές αποφάσεις που έσπειραν δαιμόνια ανάμεσα στα οποία και την εξώθηση στην ιατρική μετανάστευση.
Τώρα έχει άμεση ανάγκη από συγκεκριμένες ειδικότητες, για αυτό οι εν λόγω απαλλαγές. Με νέους χειρισμούς που ακριβώς επιβεβαιώνουν την πολιτική εμπαιγμού και χειραγώγησης του ιατρικού κλάδου, επιδιώκει να εξυπηρετήσει την δική του ανάγκη να έχει υπερεπάρκεια σε συγκεκριμένες ειδικότητες που χρειάζεται να στρατολογήσει ως συμβασιούχους ή μόνιμους τόσο για τις συγκεκριμένες φάσεις της πανδημίας (που θα κρατήσει πάνω από χρόνο) όσο για τις προσεχείς προκηρύξεις θέσεων ΜΕΘ γενικότερα.
Χρειάζεται υπερεπάρκεια ενδιαφερομένων στις προκηρύξεις που θα κάνει και όχι απλά οριακό ενδιαφέρον, γιατί ο σκοπός είναι να στελεχώσει το ΕΣΥ με τους εξευτελιστικούς εργασιακούς όρους που επιθυμεί το κράτος και όχι με τους όρους που θα μπορούσαν να διαπραγματευτούν-επιθυμούν οι γιατροί (βλέπε ΤΟΜΥ).
Την υπερεπάρκεια δεν την έχει και προσπαθεί να τη δημιουργήσει.
Και κάπως έτσι, βρισκόμαστε μεταξύ μας να διαφωνούμε αν είναι κάποιες διατάξεις χαριστικές ή φωτογραφικές.

Το ίδιο και με τις προηγούμενες απαλλαγές: το κράτος κοιτάζει να βολέψει τις ανάγκες του με τον πιο ανέξοδο τρόπο.
Αυτό όπως εκτιμώ ότι κάνει και τώρα, το έκανε και πάντα. Η διάταξη για την κατ' έθιμο και σε ετήσια βάση απαλλαγή από την υποχρέωση του αγροτικού την προηγούμενη φορά εξυπηρετούσε την ανάγκη του κράτους να προσελκύσει γιατρούς που έχουν ειδικευθεί και βρίσκονται στο εξωτερικό αφού προηγουμένως απέτυχε να τους εκβιάσει.

 

.

https://www.in.gr/2020/05/03/politics/kikilias-monimopoiountai- ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika --epikourikoi-nosileytes-stoxos- ## no greeklish please! ## - oxi fragolevantika grapste kalytera sta agglika --1-200-klines-se-meth/
«Στόχος του υπουργείου Υγειας είναι οι 1200 κλίνες σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, όπως επισημαίνει ο υπουργός Υγείας Β.Κικίλιας .

Όπως αναφέρει ο ίδιος, η στρατηγική είναι «να φτάσουμε  για πρώτη φορά, ως χώρα, στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, που είναι 12 κρεβάτια ΜΕΘ για 100.000 πολίτες» και προσθέτει : «Αυτή τη στιγμή έχουμε 1017 κλίνες που αναλογούν σε 840 στα νοσοκομεία του ΕΣΥ, 145 στις ιδιωτικές κλινικές και 32 στα στρατιωτικά νοσοκομεία. Από αυτές οι 352 είναι κλίνες COVID-19, εκ των οποίων οι 349 είναι στα νοσοκομεία του ΕΣΥ και 67 είναι Μονάδες Αυξημένης Φροντίδας τις οποίες αναβαθμίσαμε σε ΜΕΘ.» τονίζει σε συνέντευξή του στην Καθημερινή.

Η επόμενη μέρα της κρίσης δεν είναι αύριο, είναι τώρα, τονίζει ο υπουργός Υγείας ο οποίος προαναγγέλει την άμεση κατασκευή νέων ΜΕΘ και την λειτουργική αναμόρφωση ήδη υπαρχουσών, σε μια σειρά από νοσοκομεία, όπως σε ΚΑΤ, «Ευαγγελισμό», «Σωτηρία», «Παπανικολάου» και στα Πανεπιστημιακά Πατρών, Ηρακλείου και Λάρισας.

«Απόφασή μου είναι, επικεφαλής της προσπάθειας για τη δημιουργία νέων μονάδων εντατικής θεραπείας να είναι η καθηγήτρια Πνευμονολογίας και Εντατικής Θεραπείας στο ΕΚΠΑ και στον «Ευαγγελισμό» Αναστασία Κοτανίδου.Πρόκειται για μια κατά γενική ομολογία κορυφαία εντατικολόγο αλλά και άνθρωπο, που έδωσε μάχη στη πρώτη γραμμή της ΜΕΘ του «Ευαγγελισμού».

Σε ερώτηση αν κα Κοτανίδου θα είναι «ο Τσιόδρας των ΜΕΘ» απαντά:  «Αν και ο κάθε επιστήμονας έχει τη δική του αυθύπαρκτη προσωπικότητα, τον δικό του ρόλο και τη δική του ξεχωριστή προσφορά στο Ε.Σ.Υ., ναι θα μπορούσαμε να το θέσουμε και έτσι».

Για τις προσλήψεις στο ΕΣΥ
Η υγειονομική κρίση που βιώνουμε, μας έδωσε τη δυνατότητα να ενισχύσουμε τάχιστα το ΕΣΥ, εξηγεί ο Β.Κικίλιας και αναφέρει πως «οι προσλήψεις σε Νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας έχουν ήδη ξεπεράσει τις 4.000, όταν ο αρχικός προγραμματισμός ήταν 2.000».

Μιλώντας για την επόμενη μέρα της κρίσης λέει ότι είναι δέσμευση της Κυβέρνησης πως «θα μονιμοποιηθούν στο ΕΣΥ όλοι οι επικουρικοί νοσηλευτές – υπολογίζονται περίπου 2.000 σήμερα – ενώ βρίσκονται στο τελικό στάδιο πρόσληψης 942 μόνιμοι ιατροί»

11 ώρες πριν, E.L. said:

Επειδή βλέπω αρκετό ενδιαφέρον επί του θέματος και χρειάζονται πράξεις για να αλλάξει η νομοθεσία σχετικά με την υπηρεσία υπαίθρου, προτείνω να μαζέψουμε υπογραφές. Όποιος ενδιαφέρετε να μου στείλει προσωπικό μήνυμα για να τον ενημερώσω σχετικά με την πρόταση.

Σε γενικές γραμμές, η πρόταση θα περιλαμβάνει 2 σκέλη: το πρώτο θα αφορά την αποδέσμευση της υπηρεσίας υπαίθρου απο τη συμμετοχή στις εξετάσεις ειδικότητας και το δεύτερο από την υποχρέωση για διορισμό στο ΕΣΥ.

Δεν γνωρίζω ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Υγείας αλλά εάν όντως υπάρχουν 2000 ιατροί (όπως αναφέρθηκε παραπάνω), να είστε σίγουροι ότι έχουμε να κερδίσουμε πολλά στέλνοντας ένα υπογεγγραμμένο κείμενο προς τα κέντρα αποφάσεως.

Πολύ σωστά διακρίνεις τις δύο περιπτώσεις, γιατί η καθεμιά έχει ενδεχομένως διαφορετικά νομικά και πολιτικά επιχειρήματα.
Άλλη περίπτωση η αποδέσμευση της υπηρεσίας υπαίθρου από την έναρξη ειδικότητας/συμμετοχή στις εξετάσεις ειδικότητας
και άλλη περίπτωση ως προαπαιτούμενο για διορισμό στο ΕΣΥ.

Τροποποιήθηκε από heretai
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
12 hours ago, E.L. said:

Επειδή βλέπω αρκετό ενδιαφέρον επί του θέματος και χρειάζονται πράξεις για να αλλάξει η νομοθεσία σχετικά με την υπηρεσία υπαίθρου, προτείνω να μαζέψουμε υπογραφές. Όποιος ενδιαφέρετε να μου στείλει προσωπικό μήνυμα για να τον ενημερώσω σχετικά με την πρόταση.

Σε γενικές γραμμές, η πρόταση θα περιλαμβάνει 2 σκέλη: το πρώτο θα αφορά την αποδέσμευση της υπηρεσίας υπαίθρου απο τη συμμετοχή στις εξετάσεις ειδικότητας και το δεύτερο από την υποχρέωση για διορισμό στο ΕΣΥ.

Δεν γνωρίζω ποιες είναι οι προθέσεις του Υπουργείου Υγείας αλλά εάν όντως υπάρχουν 2000 ιατροί (όπως αναφέρθηκε παραπάνω), να είστε σίγουροι ότι έχουμε να κερδίσουμε πολλά στέλνοντας ένα υπογεγγραμμένο κείμενο προς τα κέντρα αποφάσεως.

Για να δούμε πόσες υπογραφές θα μαζέψεις...γιατί εδώ μέσα, οι περισσότεροι αρέσκονται να 'φλυαρούν' αενάως εκ του ασφαλούς αλλά από πράξεις, προσωπική έκθεση και κινητοποιήσεις όποιας μορφής (πόσω μάλλον με υπογραφή!!!)....σηκώνουν νωχελικά ώμους κι αφήνουν άλλους να σηκώσουν τα ιδρωμένα τους μανίκια!  Γνωστή προπτυχιακή τακτική, ελληνική τουλάχιστον...

Σημείωση: Το θέμα, αυτό καθαυτό, ΔΕ με αφορά διόλου. Με αφορά ακαδημα'ι'κά και πολιτικοκοινωνικά ως ελληνίδα πολίτη.

Τροποποιήθηκε από Myriam
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
1 ώρα πριν, Lion5 said:

Γιατί να μην είναι τότε φωτογραφική η διακοπή των ετήσιων απαλλαγών και να είναι φωτογραφική η επανέναρξή τους, με το ίδιο σκεπτικό;

Για αυτό που ψηφίστηκε τώρα, προφανώς σε φωτογραφικές διατάξεις επωφελούνται και άτομα γύρω από αυτούς για τους οποίους έγινε η διάταξη, δε λέω το αντίθετο. Απλά ψάχνω να δω τα πιθανά σενάρια. Τα δύο σενάρια είναι το φωτογραφικό (συγκεκριμένες ημερομηνίες, δεν συμπεριλαμβάνει τους ήδη υπάρχοντες κτλ) και το δεύτερο σενάριο είναι απλά να θέλουν δύο μάχιμες ειδικότητες που έχουν πρόσβαση σε ΜΕΘ για να τις στελεχώσουν άμεσα εν όψει του δεύτερου κύματος της νόσου (στη ΜΕΘ δεν πάνε μόνο Αναισθησιολόγοι, Πνευμονολόγοι και Παθολόγοι που αναφέρεις, πάνε και Νεφρολόγοι και Χειρουργοί κτλ, οπότε θα έπρεπε να βγει και για εκείνους το ίδιο με βάση αυτό που λες). Επίσης είναι περίεργο το γεγονός ότι από τις δύο ειδικότητες η μία είναι άγονη, δηλαδή θεωρητικά δε θα μπορούσαν να μπούνε σε κοινή διάταξη, γιατί έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά. Πάντως οι δύο αυτές ειδικότητες αποτελούν ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των επικουρικών που έχουν προσληφθεί τους τελευταίους δύο μήνες, οπότε μπορεί όντως να πιστεύουν ότι για το φετινό χειμώνα αυτούς θα χρειαστούν. Για παράδειγμα όταν προέκυψε το πρόβλημα με το Κρανίδι, άνοιξαν θέσεις επικουρικών διαφόρων ειδικοτήτων στη δομή υγείας της περιοχής, που μέχρι πριν από την εμφάνιση των κρουσμάτων δε θα είχαν καμία περίπτωση να προκηρυχθούν. Κάποιοι τους συμβούλεψαν κι έτσι εμφανίστηκαν θέσεις για το Κρανίδι, σε ειδικότητες που μέχρι τώρα δεν είχαν ξαναζητήσει εκεί. Σκέψεις είναι όλα αυτά. Μακάρι να ισχύει το δεύτερο σενάριο, αν ισχύει το πρώτο τότε μακάρι να βρεθεί κάποιος να ξεμπροστιάσει τα κακώς κείμενα, όποιος έχει αποδείξεις και βγάζει λαβράκια είναι πρώτος μάγκας.

 

http://www.ygeianet.gr/images/site/1501/632052_large/28ef3.pdf

http://www.ygeianet.gr/images/site/1504/632042_large/anakoinvsh_e.g._o.e.n.g.e_gia_spetses-kranidi.pdf

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

@Lion5

Και στη φημολογούμενη διάταξη που είχε αναφερθεί,πάλι το ίδιο ισχύει,γιατι ειχε τεθει χρονικό όριο έναρξης σπουδών!!!

Απ τη στιγμή που το ελληνικό κράτος βάζει ΧΡΟΝΙΚΑ φίλτρα σε νόμους ,κάτι που δε γίνεται πουθενά στον κόσμο, για μένα η πρόθεση μόνο αθώα και αγνή δεν είναι!Και η ισονομία παύει να υπάρχει!

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
36 λεπτά πριν, heydoc said:

@Lion5

Και στη φημολογούμενη διάταξη που είχε αναφερθεί,πάλι το ίδιο ισχύει,γιατι ειχε τεθει χρονικό όριο έναρξης σπουδών!!!

Απ τη στιγμή που το ελληνικό κράτος βάζει ΧΡΟΝΙΚΑ φίλτρα σε νόμους ,κάτι που δε γίνεται πουθενά στον κόσμο, για μένα η πρόθεση μόνο αθώα και αγνή δεν είναι!Και η ισονομία παύει να υπάρχει!

Θα μπορούσες να το πεις αυτό την πρώτη χρονιά που θεσμοθετήθηκε απαλλαγή με βάση τη χρονιά εισαγωγής.
Όταν πρόκειται για διάταξη απαλλαγής που εθιμικά επανέρχεται κάθε χρόνο,
δεν έχει να κάνει με άλλες σκοπιμότητες πέραν αυτών που εξυπηρετούν το κράτος.
Δηλαδή ποιά να είναι η λογική; Ότι κάθε χρόνο να έβισκε ο νομοθέτης νέα ρουσφέτια
και κάθε φορά αυτά να ήταν στην αμέσως προηγούμενη χρονιά έναρξης σπουδών από αυτήν της προηγούμενης διάταξης;

Τα ίδια και με τις υπόλοιπες απαλλαγές. Κατά κανόνα εξυπηρετούν το βόλεμα του κράτους.
Και αν έστω δεν υπήρχαν οι απαλλαγές, δε θα υπήρχε ζήτημα με το αγροτικό; Θα ήταν κάτι κοινά αποδεκτό; Θέμα γενικότερο ισονομίας και ισοπολιτείας δε θα ετίθετο;

Γενικά σκιαμαχούμε. Και όπως κάθε φορά, δεν βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα.
Ναι δεν είναι αγνές οι απαλλαγές γιατί πολύ απλά δεν είναι αγνές και οι υποχρεώσεις που έχουν θεσπιστεί.
Η λογική σειρά των πραγμάτων είναι ότι προηγείται η θέσπιση της υποχρέωσης και έπεται η απαλλαγή.
Ρωτάμε καθόλου ποιόν εξυπηρετεί και πώς η θέσπιση της υποχρέωσης; Δε μάς απασχολεί;
Και κάθε φορά το κράτος βολεύει τις δικές του ανάγκες και το θέμα ισονομίας-ισοπολιτείας δεν τίθεται μόνο αναμεταξύ των γιατρών αλλά και έναντι των άλλων πολιτών.
Το κράτος βολεύει τις ανάγκες του όταν υποχρεώνει στο αγροτικό, αλλά επίσης το κράτος βολεύει τις ανάγκες του κι όταν απαλλάσσει από αυτό.
Ακριβώς δεν υπάρχει περιεχόμενο στην υποχρέωση του αγροτικού.

Το πρόβλημα μοιάζει σαν να υπήρχε νόμος να δίνεις την οικογένειά σου επειδή είσαι γιατρός.
Και εμείς τη μόνη αντίρρηση που θα είχαμε να ήταν αν δίνουν όλοι οι γιατροί την οικογένειά τους ή όχι
όχι η ύπαρξη της υποχρέωσης.
Καταλαβαίνω ότι κάποιοι μπορεί να αισθάνονται ριγμένοι επειδή έχουν ενδώσει στον κρατικό εκβιασμό.
Το θέμα όμως είναι ότι ο συγκεκριμένος εκβιασμός δε θα έπρεπε να υφίσταται και δε θα έπρεπε να είναι δεδομένος ποτέ και για κανέναν.

Τροποποιήθηκε από heretai
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
29 minutes ago, heydoc said:

@Lion5

Και στη φημολογούμενη διάταξη που είχε αναφερθεί,πάλι το ίδιο ισχύει,γιατι ειχε τεθει χρονικό όριο έναρξης σπουδών!!!

Απ τη στιγμή που το ελληνικό κράτος βάζει ΧΡΟΝΙΚΑ φίλτρα σε νόμους ,κάτι που δε γίνεται πουθενά στον κόσμο, για μένα η πρόθεση μόνο αθώα και αγνή δεν είναι!Και η ισονομία παύει να υπάρχει!

Κοίταξε...τα φίλτρα μπαίνουν λόγω ηλικίας υποτίθεται...στο αγροτικό, το κράτος επιμένει να θέλει φρέσκο αίμα να ρουφήξει!  Δηλαδή...μακάρι να ήξερε και τι ήθελε μακροπρόθεσμα...θέλει μια φτηνή ΠΦΥ χωρίς να ξοδέψει και να διαιωνίσει το πελατειακό χαρακτήρα του το κράτος! 

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
1 ώρα πριν, Myriam said:

, το κράτος επιμένει να θέλει φρέσκο αίμα να ρουφήξει!

φρεσκο (στρατιωτικο)  αιμα.
δεν ξερω ποσο καιρο γινεται

Τοποθέτηση οπλιτών θητείας πτυχιούχων Ιατρικής σε κενές θέσεις περιφερειακών ιατρείων άγονων, απομακρυσμένων και προβληματικών περιοχών.

 

3. Το χρονικό διάστημα της εκπλήρωσης στρατεύσιμης στρατιωτικής
υποχρέωσης των ανωτέρω οπλιτών θητείας, στα Πολυδύναμα Περιφερειακά
Ιατρεία και στα Περιφερειακά Ιατρεία, αναγνωρίζεται ως χρόνος εκπλήρωσης
και της υποχρέωσης της υπηρεσίας υπαίθρου.
 

1 ώρα πριν, Myriam said:

μια φτηνή ΠΦΥ

4. Οι ανωτέρω οπλίτες θητείας δικαιούνται, από την ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων στις εν λόγω θέσεις, πλέον της προβλεπόμενης αμοιβής από
το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας,
τις οριζόμενες από το Υπουργείο Υγείας μηνιαίες αποδοχές των ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου και την αποζημίωση για
τις πραγματοποιηθείσες εφημερίες,
το οποίο και τις καταβάλλει από τις εγγεγραμμένες στον προϋπολογισμό του πιστώσεις.


https://diavgeia.gov.gr/doc/9ΞΒ16-Θ7Β?inline=true

Τροποποιήθηκε από allios
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

μη φαντάζεσαι ότι ξηλώνεται κιόλας το κράτος
για την ακρίβεια βγάζει από το πορτοφόλι ακριβώς τα ίδια λεφτά (να μην πω και λιγότερα)

η προβλεπόμενη αμοιβή απο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας είναι οι δεκάρες του ευρώ που θα έδινε ούτως ή άλλως στον οπλίτη γιατρό
και θα τον είχε στη μονάδα να κάθεται

και οι μηνιαίες αποδοχές των ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου και η αποζημίωση για τις εφημερίες
είναι αυτά που ούτως ή άλλως θα δικαιούνταν σαν θητεία υπαίθρου αν οι οπλίτες γιατροί την υπηρετούσαν μετά το στρατό

και για να μην πω ότι κάνει και οικονομία το κράτος
γιατί παίζει ασφαλιστικά και εργασιακά να υπάγεται σε διαφορετικό καθεστώς υποχρεώσεων-δικαιωμάτων ο οπλίτης γιατρός που τελεί σε αγροτικό
σε σχέση με τον πολίτη γιατρό που τελεί σε θητεία υπαίθρου

επιπλέον κερδίζει ένα γιατρό λιγότερο που δε θα δραπετεύσει για το εξωτερικό
χωρίς να υπηρετήσει τον κρατικό εκβιασμό

και τέλος το κράτος εξασφαλίζει την πλήρωση των θέσεων του αγροτικού

win-win για το κράτος, δευτερευόντως και τα υπόλοιπα

Τροποποιήθηκε από heretai
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
26 λεπτά πριν, allios said:

 

4. Οι ανωτέρω οπλίτες θητείας δικαιούνται, από την ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων στις εν λόγω θέσεις, πλέον της προβλεπόμενης αμοιβής από
το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, τις οριζόμενες από το Υπουργείο Υγείας μηνιαίες αποδοχές των ιατρών υπηρεσίας υπαίθρου και την αποζημίωση για
τις πραγματοποιηθείσες εφημερίες, το οποίο και τις καταβάλλει από τις εγγεγραμμένες στον προϋπολογισμό του πιστώσεις.


https://diavgeia.gov.gr/doc/9ΞΒ16-Θ7Β?inline=true

μια ιδέα για το πότε θεωρεί το κράτος οτι κάποιος είναι "διορισμένος"

από την ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων

ούτε απο την ημερομηνία ανάρτησης,

ουτε δημοσίευσης οποιοδήποτε εγγράφου ή αποφάσης,

ούτε παραλαβής οποιουδήποτε συστημένου...

Τροποποιήθηκε από το έλυτρο
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συμφωνώ με όλους τους παραπάνω που κατακρίνουν τις επαναλαμβανόμενες αντισυνταγματικές αποφάσεις του υπουργείο στο θέμα του αγροτικού.

Η δικιά μου περιπέτεια επί του θέματος, έχοντας τελείωσει την ΙΣ το 2010 τελείωσα την ειδικότητα της Καρδιολογίας στην γερμανία την οποία και αναγνώρισα στην Ελλάδα και αποφάσισα να γυρίσω και εξειδικευτώ στην ΜΕΘ στην Ελλάδα. Δηλαδή έπρεπε να κάνω αγροτικό γιατί το όριο απαλλαγής δεν με έπιανε. 

Ρώτησα στην 1 ΥΠΕ τον Δεκέμβριο του 2019, όταν και δήλωνα το αγροτικό, εάν μπορώ να δηλώσω ήδη την εξειδίκευση στην ΜΕΘ ώστε να τρέχει η αναμονή και να προσκομίσω αργότερα την βεβαίωση αγροτικού. Μου απάντησαν επανειλημμένα και βέβαια μπορώ και δεν είναι παράτυπο και ότι η αναμονή είναι 2χρ και μέσα σε αυτό το διάστημα θα έχω προλάβει να τελειώσω το αγροτικό και ακόμη κι αν με φωνάξουν θα πάρει την θέση μου ο επόμενος και η δικιά μου δεν χάνεται. Είστε σίγουροι; ναι ναι κτλπ. Με αυτή την εξασφάλιση έκανα την αίτηση μου την οποία και δέχτηκαν και με έβαλαν στην λίστα αναμονής.  Εν  τω μεταξύ ξεκίνησα ήδη αγροτικό και εν μέσω πανδημίας δέχομαι ένα τηλ από επιμελήτρια ΜΕΘ που δήλωσα ότι η θέση άνοιξε. Επικοινωνώ με την 1 ΥΠΕ  και ακολούθησε απίστευτο θέατρο πχ όχι αυτό που έκανα είναι παράτυπο ποτέ δεν μου είπαν ότι μπορώ να κάνω αίτηση χωρίς αγροτικό ποτέ δεν μου είπαν οτι η αναμονή είναι 2 χρ κτλπ. Της λέω μα έχω καταγράψει το όνομα σας ότι μίλησα με σας τότε και μου είπατε αυτά τα πράγματα, εσείς οι ίδιοι δεχτήκατε την αίτηση μου και με βάλατε στην λίστα. όχι αποκλείεται αυτά που λέω δεν έγιναν ποτέ.

Αποτέλεσμα με διέγραψαν από την λίστα ΜΕΘ και πρέπει να κάνω πάλι αίτηση όταν τελειώσω το αγροτικό. Γιατί το έκαναν δεν έχω καταλάβει μάλλον κάνανε πατάτα και προσπάθησαν να τα μπαλώσουν . ...........Α και τώρα πάλι η 7 ΥΠΕ που υπηρετώ στο αγροτικό δεν με αφήνει να παω στο νοσοκομείο ως καρδιολόγος εν μέσω πανδημίας την στιγμή που έχω εμπειρία 2 χρόνια ΜΕΘ... Έχει ελλείψεις λέει το ΚΥ που είμαι......χαχαχα...λες και δεν ξέρει ότι οι εκεί γενικοί γιατροί είναι  τέρμα τεμπελόσκυλα  που η δουλειά θα έβγαινε και με τους μισούς από αυτούς και προτιμούν να με έχουν να κάνω συνταγογράφηση και αυτοί να κάθονται σπιτάκι τους (μην κολλήσουνε και κανα ιό) ή όταν πατανε στο ΚΥ να καπνίζουν το τσιγαράκι τους μέσα στο ιατρείο και να ισχυρίζονται οτι ο ιός είναι προϊόν συνωμοσίας........

Αυτά για όσους υποστηρίζουν αυτόν τον υπουργό και τους προηγούμενους 

Τροποποιήθηκε από Λευτέρης
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
51 λεπτά πριν, Λευτέρης said:

Συμφωνώ με όλους τους παραπάνω που κατακρίνουν τις επαναλαμβανόμενες αντισυνταγματικές αποφάσεις του υπουργείο στο θέμα του αγροτικού.

...

Αυτά για όσους υποστηρίζουν αυτόν τον υπουργό και τους προηγούμενους 

ξαναέριξα μια ματιά στην τελευταία σελίδα και δεν είδα κάποιον να υποστηρίζει αυτόν τον υπουργό και τους προηγούμενους
οι υπουργοί επιλέγουν να συντηρούν έναν αντισυνταγματικό νομο που ορίζει τον έμμεσο καταναγκασμό στην εργασία του αγροτικού

η απόφαση ελήφθη άπαξ και έκτοτε επαναλαμβανόμενες αποφάσεις έχουν υπάρξει αναφορικά με τη χρονική σειρά αγροτικού και ειδικότητας
άλλοτε να ορίζουν το αγροτικό πριν την έναρξη ειδικότητας και άλλοτε μετά το τέλος και τανάπαλιν

Τροποποιήθηκε από heretai
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Συμφορουμίτες και συνάδερφοι καλημέρα. Με μια πιο προσεκτική ανάγνωση του νόμου Δεν νομίζω ότι ο νομοθέτης εννοεί αυτό που καταλάβαμε όλοι με την πρώτη ανάγνωση.....  

Δεν αναφέρει πουθενά ότι "   Απαλλάσσονται της υποχρέωσης υπηρεσίας υπαίθρου του Ν,Δ 67/1968 " (νόμος για υποχρεωτική υπηρεσία υπαίθρου για αυτόν που επιθυμεί μόνιμη θεση στο δημάσιο ΕΣΥ

Οι απαλλαγές που είχαν βγεί μέχρι τώρα αναφέρανε ότι "Απαλλάσσονται της υποχρέωσης υπηρεσίας υπαίθρου του Ν,Δ 67/1968 οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001."  

Το ίδιο ανέφερε και η προηγούμενη απαλλαγή για το 1999-2000 την οποία δεν έχω πρόχειρη αυτή τη στιγμή

Το  επίμαχο άρθρο λοιπόν είναι το ΝΔ 67/1968 από το οποίο οι νεαροί συνάδελφοι ΔΕΝ απαλλάσσονται  για μόνιμη πρόσληψη στο δημόσιο. Απαλλάσσονται μόνο μέχρι την 31 Δεκ 2020 από την υποχρέωση πραγματοποίησης υπηρεσίας υπαίθρου ως προαπαιτούμενο για τη συμμετοχή τους στις εξετάσεις κτήσης τίτλου ειδικότητας και μόνο αυτό.    Χρειάζονται αμεσα νέους ειδικευμένους επικουρικούς για να κάνουν τη λαντζα στις ΜΕΘ τον ερχόμενο χειμώνα προκειμένου να μην καταρεύσει το σύστημα...

Πολλές καλημέρες... 

 

 

 

.

οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001"

 

   Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
10 ώρες πριν, Λευτέρης said:

Συμφωνώ με όλους τους παραπάνω που κατακρίνουν τις επαναλαμβανόμενες αντισυνταγματικές αποφάσεις του υπουργείο στο θέμα του αγροτικού.

Η δικιά μου περιπέτεια επί του θέματος, έχοντας τελείωσει την ΙΣ το 2010 τελείωσα την ειδικότητα της Καρδιολογίας στην γερμανία την οποία και αναγνώρισα στην Ελλάδα και αποφάσισα να γυρίσω και εξειδικευτώ στην ΜΕΘ στην Ελλάδα. Δηλαδή έπρεπε να κάνω αγροτικό γιατί το όριο απαλλαγής δεν με έπιανε. 

Ρώτησα στην 1 ΥΠΕ τον Δεκέμβριο του 2019, όταν και δήλωνα το αγροτικό, εάν μπορώ να δηλώσω ήδη την εξειδίκευση στην ΜΕΘ ώστε να τρέχει η αναμονή και να προσκομίσω αργότερα την βεβαίωση αγροτικού. Μου απάντησαν επανειλημμένα και βέβαια μπορώ και δεν είναι παράτυπο και ότι η αναμονή είναι 2χρ και μέσα σε αυτό το διάστημα θα έχω προλάβει να τελειώσω το αγροτικό και ακόμη κι αν με φωνάξουν θα πάρει την θέση μου ο επόμενος και η δικιά μου δεν χάνεται. Είστε σίγουροι; ναι ναι κτλπ. Με αυτή την εξασφάλιση έκανα την αίτηση μου την οποία και δέχτηκαν και με έβαλαν στην λίστα αναμονής.  Εν  τω μεταξύ ξεκίνησα ήδη αγροτικό και εν μέσω πανδημίας δέχομαι ένα τηλ από επιμελήτρια ΜΕΘ που δήλωσα ότι η θέση άνοιξε. Επικοινωνώ με την 1 ΥΠΕ  και ακολούθησε απίστευτο θέατρο πχ όχι αυτό που έκανα είναι παράτυπο ποτέ δεν μου είπαν ότι μπορώ να κάνω αίτηση χωρίς αγροτικό ποτέ δεν μου είπαν οτι η αναμονή είναι 2 χρ κτλπ. Της λέω μα έχω καταγράψει το όνομα σας ότι μίλησα με σας τότε και μου είπατε αυτά τα πράγματα, εσείς οι ίδιοι δεχτήκατε την αίτηση μου και με βάλατε στην λίστα. όχι αποκλείεται αυτά που λέω δεν έγιναν ποτέ.

Αποτέλεσμα με διέγραψαν από την λίστα ΜΕΘ και πρέπει να κάνω πάλι αίτηση όταν τελειώσω το αγροτικό. Γιατί το έκαναν δεν έχω καταλάβει μάλλον κάνανε πατάτα και προσπάθησαν να τα μπαλώσουν . ...........Α και τώρα πάλι η 7 ΥΠΕ που υπηρετώ στο αγροτικό δεν με αφήνει να παω στο νοσοκομείο ως καρδιολόγος εν μέσω πανδημίας την στιγμή που έχω εμπειρία 2 χρόνια ΜΕΘ... Έχει ελλείψεις λέει το ΚΥ που είμαι......χαχαχα...λες και δεν ξέρει ότι οι εκεί γενικοί γιατροί είναι  τέρμα τεμπελόσκυλα  που η δουλειά θα έβγαινε και με τους μισούς από αυτούς και προτιμούν να με έχουν να κάνω συνταγογράφηση και αυτοί να κάθονται σπιτάκι τους (μην κολλήσουνε και κανα ιό) ή όταν πατανε στο ΚΥ να καπνίζουν το τσιγαράκι τους μέσα στο ιατρείο και να ισχυρίζονται οτι ο ιός είναι προϊόν συνωμοσίας........

Αυτά για όσους υποστηρίζουν αυτόν τον υπουργό και τους προηγούμενους 

ΧΑχαχαχχαχα........

Σαν να βλέπω DEJA VU.......  όταν σαν ειδικός κλινικός αιματολόγος με εμπειρία σε πολλές πολλές μεταμοσχεύσεις μυελού    κάθομαι και ακούω στο ΚΥ τις περί  κορονοιου συζητήσεις των γενικών ιατρών ......

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
9 ώρες πριν, billnick05 said:

Συμφορουμίτες και συνάδερφοι καλημέρα. Με μια πιο προσεκτική ανάγνωση του νόμου Δεν νομίζω ότι ο νομοθέτης εννοεί αυτό που καταλάβαμε όλοι με την πρώτη ανάγνωση.....  

Δεν αναφέρει πουθενά ότι "   Απαλλάσσονται της υποχρέωσης υπηρεσίας υπαίθρου του Ν,Δ 67/1968 " (νόμος για υποχρεωτική υπηρεσία υπαίθρου για αυτόν που επιθυμεί μόνιμη θεση στο δημάσιο ΕΣΥ

Οι απαλλαγές που είχαν βγεί μέχρι τώρα αναφέρανε ότι "Απαλλάσσονται της υποχρέωσης υπηρεσίας υπαίθρου του Ν,Δ 67/1968 οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001."  

Το ίδιο ανέφερε και η προηγούμενη απαλλαγή για το 1999-2000 την οποία δεν έχω πρόχειρη αυτή τη στιγμή

Το  επίμαχο άρθρο λοιπόν είναι το ΝΔ 67/1968 από το οποίο οι νεαροί συνάδελφοι ΔΕΝ απαλλάσσονται  για μόνιμη πρόσληψη στο δημόσιο. Απαλλάσσονται μόνο μέχρι την 31 Δεκ 2020 από την υποχρέωση πραγματοποίησης υπηρεσίας υπαίθρου ως προαπαιτούμενο για τη συμμετοχή τους στις εξετάσεις κτήσης τίτλου ειδικότητας και μόνο αυτό.    Χρειάζονται αμεσα νέους ειδικευμένους επικουρικούς για να κάνουν τη λαντζα στις ΜΕΘ τον ερχόμενο χειμώνα προκειμένου να μην καταρεύσει το σύστημα...

Πολλές καλημέρες... 

 

 

 

.

οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001"

 

   Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως

αν μου επιτρέπεται ...δεν είναι «λήξις συναγερμού»
δεν νομίζω ότι ο προβληματισμός τίθεται αποκλειστικά στη βάση του ισότιμου ανταγωνισμού για το κυνήγι μιας θέσης στο δημόσιο
ούτε έχει να κάνει απλά με τις απαλλαγές ή με την κάθε εναλλακτική υπηρέτησης του αγροτικού (βλέπε οπλίτες)

προβληματική είναι καθεαυτή η υποχρέωση στο αγροτικό
και όσο κι αν γίνεται οριζόντια η υποχρέωση δε θα πάψει να είναι προβληματική

επίσης ο καταναγκασμός αυτός έχει δύο σκέλη, για καθένα από τα οποία υπάρχουν διαφορετικά πολιτικά και νομικά αντεπιχειρήματα:
ένα σκέλος οι κυρώσεις για τη μη συμμετοχή στις εξετάσεις ειδικότητας/μη έναρξη ειδικότητας
και άλλο ένα σκέλος ως προαπαιτούμενο για αίτηση πρόσληψης στο δημοσιο

Τροποποιήθηκε από heretai
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
  • 2 weeks later...

https://www.oengegr.com/post/οενγε-προς-υπουργείο-για-την-υπηρεσία-υπαίθρου

ΟΕΝΓΕ προς υπουργείο: Για την υπηρεσία υπαίθρου

Αθήνα 8 Μαϊου 2020

 

Σε πρόσφατη πράξη νομοθετικού περιεχομένου δώσατε τη δυνατότητα σε ειδικευόμενους Αναισθησιολογίας και Πνευμονολογίας να μπορούν να δώσουν εξετάσεις ειδικότητας χωρίς προαπαιτούμενη την υπηρεσία υπαίθρου. Υπάρχει όμως μερίδα συναδέλφων άλλων ειδικοτήτων που ενώ ξεκίνησαν ειδικότητα, δε μπορούν σήμερα να δώσουν εξετάσεις επειδή δεν έχουν εκπληρώσει την υπηρεσία υπαίθρου.

Παρακαλούμε όπως επεκταθεί η διάταξη και για τις λοιπές ειδικότητες προκειμένου να ξεπεραστεί αυτό το πρόβλημα. Έτσι, δε θα αναγκάζονται οι συνάδελφοι να διακόπτουν τη διαδικασία ειδικότητα - εξετάσεις που έχει σαφώς ενιαίο χαρακτήρα και επιπρόσθετα θα μπορούν να λαμβάνουν και την παράταση σε θέση ειδικευόμενου που αλλιώς τη χάνουν για να υπηρετήσουν σε αγροτικό ιατρείο.

Υπενθυμίζουμε ότι σας το είχαμε θέσει στην συνάντηση της Ε.Γ της ΟΕΝΓΕ με την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας στις 10/2/20 και είχατε δεσμευτεί ότι θα το επιλύσετε.

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Κατατέθηκε σχέδιο νόμου (σελίδα 54), το οποίο περιλαμβάνει και το ακόλουθο άρθρο:

Επί του άρθρου 25
Με την παρούσα διάταξη ρυθμίζεται το θέμα της απαλλαγής από την εκπλήρωση της υποχρεωτικής υπηρεσίας υπαίθρου των ιατρών που έχουν εγγραφεί στο Α΄ έτος Ιατρικών Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακαδημαϊκό έτος 2005-2006. Η συγκεκριμένη ρύθμιση καθίσταται επιβεβλημένη, καθώς το δημόσιο σύστημα υγείας εμφανίζει προβλήματα υποστελέχωσης και χρειάζεται άμεση ενίσχυση με ειδικευμένους ιατρούς. Η αναγκαιότητα αυτή προκύπτει εξαιτίας, τόσο των προηγούμενων δημοσιονομικών περιορισμών, όσο και των έκτακτων αναγκών λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού.

Σχέδιο νόμου Υ.Υ..pdf

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Καλησπέρα. Σε αποτελέσματα για μόνιμους ιατρούς, συνάδελφος στην στήλη του αγροτικού έχει την ένδειξη ΝΑΙ αλλά με μηδενική μοριοδότηση(ενώ οι υπόλοιποι έχουμε 10 ή 50 μόρια). Τι θέλει να πει ο ποιητής κατά τη γνώμη σας;

Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Ψηφίστηκε η απαλλαγή υπηρεσίας υπαίθρου όσων έχουν εγγραφεί στο πρώτο έτος έως το 2005-2006!!!!

 

https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Psifisthenta-Nomoschedia

Τροποποιήθηκε από 8atoparwpu8amupaei
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους

Επίσημα

Άρθρο 47
Απαλλαγή υποχρέωσης ιατρών υπαίθρου
Προστίθεται υποπερ. 7 στην περ. β’ της παρ. 1 του άρ-
θρου 22 του ν. 4208/2013 (Α’ 252), ως εξής:
«7. Οι ιατροί που έχουν εγγραφεί στο Α΄ έτος Ιατρικών
Σχολών της ημεδαπής και αλλοδαπής μέχρι και το ακα-
δημαϊκό έτος 2005-2006.».

ΦΕΚ Α' 104 30.5.2020

 

document.pdf

Τροποποιήθηκε από Parolo
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
Just now, 8atoparwpu8amupaei said:

Ψηφίστηκε η απαλλαγή υπηρεσίας υπαίθρου όσων έχουν εγγραφεί στο πρώτο έτος έως το 2005-2006!!!!

 

https://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Psifisthenta-Nomoschedia

Γίνονται 'δουλίτσες'... ήμουν βέβαιη πως ήταν θέμα χρόνου...αυτή η 'δουλειά' γίνεται συνέχεια ανεξαρτήτως κυβέρνησης.

Τι το κουράζαμε?!! Τα υπόλοιπα θεωρητικά κ.ο.κ.έχουν βάση διεκδίκησης υπό τον όρο πως υπάρχει σοβαρή συνδικαλιστική παρουσία σε κάθε επίπεδο κι εγγυημένη ενότητα. Εκ των πραγμάτων, δεν υπάρχει και το αποτέλεσμα είναι ο καθένας απλά να 'χορεύει' ή να μη 'χορεύει' στο ρυθμό που του 'βαράνε' οι εκάστοτε νομοθέτες. Κι η ζωή συνεχίζεται...

 

Τροποποιήθηκε από Myriam
Σύνδεσμος στη δημοσίευση
Μοιράσου σε άλλους δικτυακούς τόπους
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Απάντησε σε αυτό το θέμα...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Δημιουργία νέας...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.